Девочки, дружеское всем напоминание: быть боссом — это не про работу на износ, пока что-нибудь не откажет, а про умные решения. Одно из таких — сервис «Альфа-Босс», который давеча запустил Альфа-Банк. И не просто запустил, а сделал это первым в России. Сервис этот заточен под крупный бизнес: он пригодится гендиректорам, финансовым директорам и собственникам.
В одном приложении можно управлять всеми сделками, следить за бюджетами и распределять задачи между сотрудниками. Буквально next level для тех, кто руководит большими компаниями и привык всё контролировать.
Ещё фишка — удобный интерфейс, эдакий пульт управления всем и сразу с телефона. Словом, руководители смогут тратить меньше времени на рутину и больше — на развитие. И что самое приятное — подключение бесплатное, так что можно сразу тестировать.
Причина №1. Мы теряли голоса, республиканцы приобретали их
1.1 Мы очерняли и отвергали
Мы называли оппонентов "нацистами", "сексистами" и хуже. Мы не можем победить, если нам интереснее нападать на других, чем работать сообща. Пока мы были заняты обвинениями, республиканцы налаживали связи и создавали новые альянсы. Вы уверены, что человек, который питается в "Чик-фил-эй" (сеть ресторанов быстрого питания в США — здесь и далее прим. перев.), ваш смертельный враг?
1.2 Мы потеряли латиноамериканцев
Большим сюрпризом стал выбор латиноамериканцев, но удивительно ли то, что мы потеряли их доверие? Мы говорили о них и за них, но никогда с ними. Мы называли их "ЛатинЫксы" ("LatinX" — неологизм, гейдернонейтральный термин, созданный для обозначения латиноамериканца без обозначения его пола), а они это ненавидели. Они представляют интересы рабочего класса, ориентированы на семью, многие из них католики. Они любят грубые шутки и не переносят нежностей. Республиканцы полностью отвечали их запросам. Они не обращались с латиноамериканцами, как с игрушечным меньшинством. Политика идентичности унижает латиноамериканцев, они видят в ней неуважение к себе. Относитесь к ним, как к равным.
1.3 Мы потеряли голоса чернокожих мужчин
Многие из них оказались за решёткой из-за Харрис. Это трудно простить.
1.4 Мы проиграли мужское голосование в целом
Мы страстно называли мужчин "токсичными". "Токсичная маскулинность" — термин, который вбрасывался в любой разговор о мужчинах, и они от этого устали. Мужчины чаще совершают самоубийства, у них меньше друзей, им не разрешают открыто показывать эмоции, причём часто это делают их партнёры в отношениях, и они часто сталкиваются со множеством вызовов и трудностей в жизни, что полностью игнорируется или обесценивается. Мужчины устали это выслушивать, им нужны решения, а не фраза, что они — это главная проблема. На каждого токсичного мужчину есть дюжина других, которых вы не слушали и которых только обвиняли.
Причина №2. Мы оказались разобщены
2.1 Израильско-палестинский конфликт
Сильнейшим образом разобщил демократическую партию. Так много либералов отказалось голосовать за Харрис из-за него.
2.2. Чаппел Роан (американская автор-исполнитель собственных песен, которая отказалась поддерживать конкретного кандидата в президенты)
Это, конечно, шутка, но почему Чаппел Роан не смогла поддержать Камалу Харрис? Пожалуйста, Чаппел, не делай так в следующий раз. На кону стоит слишком многое, и цена слишком высока. Надеюсь, ты выучила этот урок.
2.3 Джил Стайн (кандидат от партии "зелёных", которая участвовала в выборах в этом году)
Джил Стайн оттянула на себя голоса либералов, которые выступали с позиций анти-неолиберализма. Странным образом, она ещё и близка к Путину (так у автора).
Причина №3. Не тот кандидат
3.1 Возраст Байдена
Самой большой проблемой стало то, как долго мы оставались с Байденом. Байден был слишком стар и слишком долго придерживался стратегии RBG (RBG — инициалы Рут Бейдер Гинзбург, одной из восьми младших судей Верховного суда США, которая проработала на этой должности 27 лет до своей смерти в 2020 году, что помешало демократам установить свой контроль над Верховным судом).
Байден должен был уйти за год до выборов, чтобы провести праймериз, вместо этого он так долго оставался в гонке, что это стало невозможно исправить.
3.2 Не было открытых праймериз
Без открытых праймериз нельзя проверить кандидатов на предмет их привлекательности. Харрис — нормальный кандидат, намного лучше Байдена, но она не великий кандидат. Открытые праймериз позволили бы избирателям отобрать сильнейшего. Это эволюционный процесс, который позволяет найти оптимальные решения намного лучше секретного отбора кандидата, который проходил за закрытыми дверями.
3.3 Первая женщина-президент
С грустью приходится признавать, но в США слишком много людей, которые не будут голосовать за женщину-президента. Слишком много людей, которые просто не пойдут на выборы, чтобы поддержать женщину, в том числе, самих женщин. Это невероятно печально и это большое несчастье, но такова реальность. (продолжение здесь).
Девочки, интересное. Традиционные СМИ отмирают и вы все чаще спрашиваете, куда податься бывшему журналисту. Заметили новый тренд: если раньше люди из газетно-журнального цеха массово мигрировали в пиар, то теперь, оказывается, идут обучать искусственный интеллект написанию текстов. Это называется AI-тренерство.
Научить искусственный интеллект правильно писать, да еще и на сложном русском — нетривиальная задача. Там нужны не просто копирайтеры с минимальным опытом, а люди с профессиональным бэкграундом в филологии, журналистике, переводе.
Про свой опыт перехода в новую профессию рассказывают бывшие редакторы РБК, Коммерсанта, The Village, Альпина Паблишер, Bookmate, Эксмо и других в материале Т-Банка.
Мы вам так скажем: в пиаре однозначно будет сложнее, потому что нервные клетки не восстанавливаются. С машиной договориться попроще
Супруги Коллеги и по совместительству наши читатели Павел Мамонтов и Эльвира Попова предлагают выпустить русского Кена. Проект уже сделали. Это прекрасно, девочки.
В главном неофициальном аккаунте Камалы «Kamalahq» уже 9 часов нет обновлений. Последний пост и сториз сопровождаются фоткой Харрис и ее зама. В подписи говорится:
«Спасибо, что следили за нами 💙».
В комментах народ уже смирился с победой Трампа. Часть расстроена, другая ликует.
Аналогичная ситуация в официальном аккаунте Камалы: последние посты с призывом голосовать были размещены 7 часов назад. И тишина.
Звезды, которые поддерживали Камалу, пока молчат. Последние сторизы с призывом голосовать они опубликовали 7-9 часов назад. Единственной звездой, которая позволила себе эмоции, стала Карди Би. Она выложила селфи с подписью «Я вас всех ненавижу».
🐀 🐀 🐀
Девочки, что такое репутация? Это устойчивое мнение посторонних о каком-то известном в широких или узких кругах юридическом или физическом лице, сформированное на протяжении неопределенного отрезка времени в результате целенаправленного, а местами и преднамеренного освещения его, лица, публичной деятельности. Проще говоря репутация — непосредственный результат пяра.
Чем хороша, девочки, позитивная репутация? Она позволяет не тратить время на убеждение посторонних в том, что сделанное или сказанное тобой есть непререкаемое благо и истина в последней инстанции. Почему-то считается, девочки, что репутацией принято дорожить: ведь строительство ее дело хлопотное, иногда очень долгое, затратное. А разрушить её можно в момент. И вроде как практика подтверждает эту нехитрую аксиому: вот был рэпер Шон Комбс, делал вечеринки на которые хотело попасть половина вашингтонского болота бомонда, а оказался чадосладцем, наркоторговцем и криминальным авторитетом. И всё это буквально за одну ночь.
Но есть, девочки, целые институции, которые единожды построив свою репутацию, катаются на этом паровозике, как на асфальтоукладчике и им ничего не страшно. Потому что эти институции, собственно, и отвечают за её строительство. Вестник капиталистического труда, газетёнка Wall Street Journal (та самая, которая барыжит журналистскими прикрытиями для сотрудников американской разведки) пишет лонгрид о том, что русская разведка начала свою войну против мировой гражданской авиации.
Для этого в июле из Литвы в США через службу доставки DHL были отправлены начинённые воспламеняющимся веществом массажеры для спины. Они должны были воспламениться в воздухе и лишь по счастливой случайности и, надо думать, головотяпству русских, оба воспламенились на земле. Один — в терминале DHL в Лейпциге, второй — в Бирмингеме. Это была, мол, тестовая посылка для того, чтобы посмотреть, что выйдет, взорвутся ли самолёты!
И всё это на голубом глазу и с полным серьезности лицом излагается с соответствующими ссылками на многочисленные европейские службы безопасности, которые безошибочно определили виновных — ГРУ. Мол ищут российские военные разведчики с Хорошевского шоссе (кстати, девочки, с праздником!) как бы похитрее доставить взрывчатку в американские самолёты, так чтобы при воспламенении заставить их сесть. Почему-то для этого были придуманы самые уязвимые в смысле реализации, но беспроигрышные с точки зрения подачи в медиа способы. Ну как же: ГРУшники хотят обрушить гражданские грузовые лайнеры, волна русского террора в небе! Восхищает и мастерство западных гэбушников: так быстро, чётко, безошибочно и в едином порыве (британцы, поляки, немцы — лучшие люди города) определить виновных — всего-то за четыре месяца. Филигранность работы завораживает.
Ну прям как в случае с расследованиями подрыва «Северных потоков». И репутация WSJ — на высоте. Учитесь.
Девочки, в ближайшее время американский внешний долг достигнет $36 трлн. Такую сумму сложно представить, но если оперировать бытовыми величинами, можно кое о чём догадаться.
Процветающую экономику с цифрами в кулачке разбирает информационное агентство "Блумберг" на примере автомобильного потребительского рынка.
По традиции через личную трагедию простых американцев. Итак, Марку Левину 61 год, он кардиолог, и у него была приятная привычка менять автомобиль на новый один раз в три года. Абсолютно обоснованно, учитывая его возраст и профессию — средняя зарплата кардиолога в США на ноябрь 2024 года составила $479 тыс. в год или 46,7 млн руб. Но когда Марк пришёл к своему дилеру за новым "Мерседесом" GLE 350 (стоимость в базе — $64,4 тыс. или 6,3 млн руб.), его ждал неприятный сюрприз: вместо месячного платежа в $640 (62,5 тыс. руб.) он должен был выложить $1200 (117 тыс. руб.), и оказался к этому не готов. Ему пришлось взять трёхлетний "Мерседес" Е-класса за $748 (73 тыс. руб.) в месяц и позориться перед мужиками. То есть, платёж в 0,25% от своего дохода в год за автомобиль прижимистый кардиолог считает чрезмерным.
А как с "Мерседесами" обстоят дела в России? Розничные цены на новые GLE начинаются от 18 млн руб. ($184,5 тыс.), аренда пятилетней машины с пробегом стоит от 432 тыс. руб. в месяц ($4430). Средняя зарплата в богатой Москве (которая не Россия), по данным Мосстата, по состоянию на август 2024 года, составила 152 тысячи рублей в месяц. По мнению YaGPT, московский главрач может зарабатывать до 1 млн в месяц, в чём мы лично сомневаемся, но даже если так, то месячная аренда ушатанного GLE ему обойдётся в 3,6% годового дохода или в 14,5 раз дороже, чем Марку Левину нового.
Дальше ещё интереснее. Как пишет "Блумберг", американцы с доходом до $16 тыс. (130 тыс. рублей в месяц) в год уже пару лет не покупают новые автомобили вообще, а из тех, кто зарабатывает до $41 тыс. в год (330 тыс. руб в месяц), лишь 6% позволяют себе такую роскошь. В то же время наш голубиный народ, которому судьба улыбнулась двумя средними московскими зарплатами, чувствует себя на вершине жизни. В среднем, девочки, конечно, в среднем.
Но рассказ наш не об этом, а о том, что санкции работают, судя по всему, на нас, и что даже в разорванной в клочья российской экономике при ключевой ставке ЦБ в 21% есть жизнь. Радостная, и, в общем, сытая.
Девочки, отношения двух полюсов — России и Америки — снова на пике интересов публики. Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам мы вспомним, что в историческом взаимодействии России и США есть удивительные главы.
Например, женский вопрос ещё в царской России подняли «равноправки» (так себя называли наши соотечественницы, которые боролись за права женщин на рубеже веков). Именно на их идеи опирались Крупская, Коллонтай и другие "новые женщины" советской России. Именно их передовой опыт приманил американок. Танцовщица Айседора Дункан, анархистка Эмма Гольдман, журналистка Анна Луиза Стронг, борьба за права женщин в России и в Америке век назад — в сегодняшней беседе доктора социологических наук Елены Юрьевны Рождественской и доктора исторических наук Виктории Ивановны Журавлёвой об американках в Красной России.
Девочки, в преддверии дня народного единства посмотрели тут трогательную короткометражку «Мечта», сделанную по заказу агропромышленной группы компаний «Агропромкомплектация» — про жизнь одной семьи, которая работает на разных, так сказать, рубежах все того же АПК. Аж прослезились немного. Умеют и про наших людей и жизни на родной земле снимать красиво. Говорят, молодым специалистам сейчас и правда, как тут показано, и дом дают, и зарплату хорошую. Отдельно, конечно, понравился азиатский друг, которому доехали наши сосиски. Побольше бы снимали такого, теплого, лампового. И с любовью к Минсельхозу, так сказать!
Читать полностью…Девочки, на линии вновь корпорация «Боинг» в которой настолько хорошо идут дела, что было недавно объявлено о сокращении 10% персонала.
И, как вы думаете, кто пошёл под пиздорез первым делом? Департамент инклюзии и разнообразия. Грохнули в полном составе вместе с курирующим вице-президентом Сарой Лянг Боуэн, которая, вылетая из окна здания штаб-квартиры компании в городе-герое Атланта, опубликовала слёзный пост в духе «друзья, мы двигались вперед, совершали ошибки, многого добились и должны были добиться еще большего».
Более того, внезапно оказалось, что нанимать людей «Боинг» теперь будет исходя из опыта и заслуг, а не из биогендерного разнообразия. Что, внезапно, пустило под откос намерения и желания авиагиганта нарастить количество задействованных в его работе негров на целых 20% к 2025 году. И успех был близок: 7,5% от всех работников компании по идее должны были благодарить за свое трудоустройство покойного Джорджа Флойда.
Впрочем, специалисты по рассовой инклюзии и ЛГБТК+ из компании далеко не ушли. Департамент, конечно, разогнали, но все ценные кадры из него перевели в отдел кадров. Так что не пропадут. Кроме того, есть отличная от нуля вероятность, что в 10% сокращаемых (17 000 человек по миру) не попадут и многочисленные вице-президенты и, возможно, даже пярщики.
Особенно с учётом того, что «Боинг» вот-вот согласится на требования профсоюзов поднять механикам и инженерам зарплаты на 38% и выплатить по 12 000 долларов бонуса.
Девочки, 150 лет прошло, а основные вопросы повестки не меняются. Убедиться в этом предлагают авторы дока про Александра III, который выйдет сегодня на Рен ТВ в 16:55
Читать полностью…Девочки, как бы ни было весело наблюдать за предвыборными манёврами в США, они завершаются. И, надо сказать, на высокой ноте — наш заокеанский корреспондент бескомпромиссно называет победителя выборов, и хотя часть редакции с прогнозом не согласна, тут возражения бессильны — из Америки виднее. Вашему вниманию — пятидесятый, юбилейный выпуск колонки нашего любимого американиста с подробным объяснением его ожиданий.
Сделают Трампа президентом снова
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть L)
Меньше недели остаётся до начала кампании перед выборами президента США 2028 года. Чтобы скоротать ожидание, я покамест рискну дать прогноз, кто и как победит на голосовании в предстоящий вторник. В конце концов, даже если не угадаю, будет у любезных читателей БП фактический материал для утверждений, что я ничего не знаю, а у меня — для полезных разъяснений о сложностях прогнозирования.
Очень мне понравилась одна из метафор, описывающих нынешнее голосование: выборы подбрасыванием монеты. Другими словами, можно было бы, наверное, сэкономить множество ценных ресурсов, включая время и нервы, просто подбросив монетку для определения следующего президента США. Это говорит о полном равенстве кандидатов в их неспособности уверенно и убедительно победить. Не будем вдаваться в рассуждения, одинаково ли плохие или, наоборот, хорошие кандидаты, главное, что они равны. Умозаключение несложное, однако, уверен, что большинство сторонников мадам Харрис и мистера Трампа задохнуться от возмущения, если указать им на сей факт наблюдаемой реальности.
В связи с этим рискну утверждать, что рассуждения политологов разной степени диванности, вал которых обрушится на любезную публику в ближайшее время, о том, какой политический, экономический или социальный фактор обусловил успех победителя, можно смело игнорировать. Победа будет зависеть от случайных обстоятельств, непрогнозируемых инцидентов и психологических факторов. Учитывая последние, осмелюсь заявить, что победит Дональд Трамп. Чем эта победа обернётся — отдельный большой вопрос, поживём и увидим.
Американские выборы — это, прежде всего, конкурс, если не красоты, то зрительских симпатий, в котором у аппаратчицы Харрис нет шансов против столь колоритного персонажа.
Понятно, что результат будет на тоненького, перевес Трампа, вероятно, составит всего лишь несколько десятков тысяч голосов, американское общество расколото ровно пополам и огромное количество людей проголосует за Харрис. Однако американская система выборов усилит небольшое преимущество Трампа, основанное на симпатиях людей к бывшему президенту. Консенсусная оценка наблюдателей состоит в том, что колеблющихся, неопределившихся штатов, от которых будет зависеть исход выборов, осталось семь. Я же рискну спрогнозировать, что Харрис победит только в двух — Висконсине и Неваде. И там, и там сильны контролируемые демократами профсоюзы, которые результат обеспечат и без беспредела. То есть, вице-президент получит 16 из остающихся в розыгрыше голосов семи штатов, против 76 у Трампа.
Аризона (устали от нелегалов), Мичиган (мусульмане за Харрис не проголосуют), Пенсильвания (белокожие селяне обожают Трампа) и Северная Каролина (республиканский бастион евангелистов) твёрдо придут в колоне сорок пятого президента. Допускаю, что Харрис сумеет взять ещё и Джорджию, штат демографически очень сложный. Тогда у неё будет 32 голоса выборщиков. Однако всё равно — преимущество Трампа больше почти в два раза, 60 против 32. Не удивлюсь, если миллиардер преподнесёт сюрприз в каком-то демократическом штате, если не победив, то выступив там сенсационно сильно.
Кстати, замечу, что при таких цифрах мухлевать с голосами будет очень проблематично. На этом, пожалуй, завершу, чтобы через неделю предположить, что Трамп будет делать дальше, или объяснить, почему же я ошибся.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Колумнист журнала о звездах Vanity Fair Кейз Уикман внезапно наехала на Камалу Харрис за ее почтовую рассылку. Хотя еще летом Vanity Fair запустил раздел о политике, чтобы размещать там исключительно позитивные материалы о демократах. Часть текстов готовила и сама Кейз.
Колумнистка пишет, что тексты райтеров Камалы напоминают ей сообщения от пьяного бывшего. Например, в один из дней команда Харрис отправила сразу несколько писем с перерывом в несколько часов. Их заголовки были такими:
✔️«Время совсем неподходящее».
✔️«Нельзя терять время».
✔️«Кейз, мы можем что-нибудь — ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ — тебе сказать?»
✔️«Ты заслуживаешь объяснений, Кейз...»
Вот так, девочки, даже модные издания, которые вовсю поддерживали демократов, потихонечку готовят себе пути отступления на случай ее провала.
Девочки, как вы знаете, всё яркое в нашей жизни — это продукт алчных маркетологов и пярщиков на службе капиталистов.
Сегодня, говорят, празднуют Хэллоуин: ну там тыквы, разнузданные костюмированные вечеринки, лукаво прикрытые фиговым листком якобы католического якобы дня якобы всех святых, который поженили с ирландским праздником Самхейн по случаю окончания сбора урожая.
И, якобы, традицию вырезать из тыкв страшные рожи суеверные, но трудолюбивые ирландские эмигранты привезли с собой в США, а там уже хорошая и добрая традиция сама собой заколосилась и стала всемирно любимым праздником. Настолько любимым, что эту ёбань стали праздновать даже в постсоветских школах. Давайте разберемся, когда в дело вступили алчные капиталисты и чем это закончилось.
Начали, как водится с самых беззащитных: в 1966 году медиагигант «Парамаунт» решил подзаработать на детях. По этому поводу в эфир кабельного канала CBS перед Хеллоуином выпустили трогательный 25-минутный мультик «Чарли Браун и Великая Тыква» (90% на Rotten Tomatoes), основанный на персонажах комикса про собаку Снупи.
CBS не только неплохо заработал на своей аудитории, но и стал законодателем жанра Helloween Special — с тех пор каждый уважающий себя медиа-гигант стал делать под Хэллоуин специальные выпуски своих самых успешных шоу, которые сопровождались интенсивной продажей специального мерча и интеграхами с рекламодателями. Из самых успешных можно вспомнить ежегодный Treehouse of Horror от «Симпсонов», а с примерным, но далеко неполным списком всего, что только выходило, можно ознакомиться здесь.
К 1980-м стало понятно, что дети не очень платежеспособная аудитория и больше всего на Хеллоуине можно заработать, если добавить в него алкашки, содомии, чада и угара кутежа. Так «официальным спонсором» Хэллоуина стало пиво Coors Light (потому что другие праздники застолбили за собой пивняки побогаче), а главным его талисманом сделали сисястую ведьму Эльвиру в исполнении Кассандры Питерсон. На фоне популярности рекламы в 1988 выходит «классический» и совершенно трешовый фильм «Эльвира, повелительница тьмы», который на долгое время стал чуть ли не главным фильмом Хэллоуина.
Раскручивать «праздник» дальше стало уже делом техники: к концу октября стали привязывать рекламные кампании, продажи игрушек, выпуски лимитированных коллекций, а индустрия праздника от взрослых стала приносить чуть ли не больше денег, чем от детей. Только в США затраты на подготовку к Хэллоуину в прошлом году превысили 12 миллиардов долларов и доля затрат на хорошее настроение карапузов и тинейджеров в этой сумме не превышает 35%. А по поглощению алкашки 31 октября стабильно держится в первой пятёрке главных коммерческих праздников, уступая только Новому году, Рождеству и 4 июля.
А так-то, конечно, просто прикольный праздник с древними благородными корнями.
(продолжение, начало здесь)
4. Проблемы в самой демократической партии
4.1 Плохое руководство
Демократическая партия невежественна и неуправляема. Это должно измениться. Нам нужно новое руководство с новым видением.
4.2 Отражение реальности
СМИ и социальные сети только отражают реальность, но не являются ей. Это выдумка. Мы думали, что мир устроен определённым образом, пока суровая реальность не застала нас врасплох.
4.3 Слишком много самоуверенности
Мы думали, что представляем американский народ, но нам не стоило верить в свою победу безоговорочно. Мы считали, что "синяя стена" (18 штатов и округ Колумбия, которые голосовали за демократов в период с 1992 по 2012 год) защитит нас, но она подвела. Мы получили 2016 год (когда Трамп победил в первый раз).
4.4 Демократы — это всего лишь оппозиционная партия
Демократы ничего не предлагают. Они лишь выступают против республиканцев, движения MAGA (Make America Great Again — сделать Америку снова великой, лозунг Трампа) и проблем, которые может породить Трамп.
Демократы не находят отклика у народа и не внушают надежду. Демократическое видение Америки — это видение Америки хрупкой и немощной, в нём нет ничего привлекательного. Демократы не вдохновляют.
4.5 Знаменитости ненастоящие
Сотни звёздных голосов в поддержку Камалы прозвучали фальшиво и претенциозно. Их было слышно только тогда, когда они выбивались из общего хора. Например, когда поддерживать Камалу отказалась та же Роан. Простые американцы знают, что это чепуха в исполнении однопроцентников (одного процента населения, у которого сосредоточены основные богатства и власть).
5. Экономика
Неважно, кто довёл экономику до такого плачевного состояния, неважно, кто напечатал больше всех денег. Важно только то, в каком состоянии экономика оказалась во время выборов, и если в плохом, то винить будут тех, кто у власти. Занятость была высокой, биржевые индексы хорошими. Множество отличных показателей. Но в среднем американцы страдали от невероятной инфляции и роста цен на самое необходимое: кров и еду.
6. Республиканцы оказались сильны
Они привлекли всех, кого отвергли демократы.
Мужчин, латиноамериканцев, белых, рабочий класс, профсоюзы и так далее. Республиканцы планировали избирательную кампанию и раскрутили свою партию. В то же время демократы вступали в ожесточённые перепалки.
Я правильно понимаю, вы всё ещё не собираетесь голосовать за Харрис из-за её позиции по палестино-израильскому конфликту. Не так ли?
Девочки, наши пташки делятся огненным контентом. Как выяснилось, сторонники демократов тут же принялись рефлексировать по поводу своего поражения, а один толковый персонаж даже создал специальный сайт, где понятным языком по пунктам объясняется, почему именно Камала Харрис проиграла, который так и называется Why Harris Lost.
Открываем, а там не просто любопытный исторический документ, но и готовое пособие по политическому пяру, да и по пяру в целом. Публикуем в двух частях с нашими пояснениями. (Часть 1, часть 2).
Тут, девочки, не так давно в телеграме была битва за чистоту учебников истории в русских школах Таджикистана (они, надо отметить, финансируются из российского бюджета), в которых говорилось об оккупационном характере отношений между Таджикистаном и Россией. Кто кого оккупировал — понятно. Было большое возмущение. Потом обратили внимание на узбекские учебники аналогичного содержания. А потом прочитали армянские учебники и там тоже нашли много интересного: например, что Российская Империя Армению аннексировала. Впрочем, в Ереване быстро исполнили манёвр «извенись, удоли» и поправки в текст внесли.
Но, девочки, нашими пташками найдены истоки такого внезапного исторического ревизионизма. Буквально пару-тройку недель назад дорогой друг, брат, а местами даже и товарищ Эрдоган ввёл новеллу уже в турецкое образование. Теперь термина Центральная Азия в турецком дискурсе не будет, он признан устаревшим и не отвечающим важности поворотного исторического момента. Будет Туркестан. В который войдут Казахстан, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан, Азербайджан. Это термин середины XIX века, обозначавший зону эксклюзивного турецкого влияния.
Полёт турецкой образовательной мысли можно развивать и дальше, и вспомнить относительно недавний скандал с картой «Великого Турана» (влажной мечты турецких националистов), на которой в турецкую зону влияния внесена еще и половина Западной Сибири, часть Ирана и кусок Армении. Туркестан, правда, простирается и на китайские территории, но об этом пока решено промолчать. Товарищи в Пекине могут не понять.
То есть на такие вещи можно смотреть, конечно, как на забавный некрогеографический рецидив, как на искреннее желание укрепить культурные и деловые связи с тюркоязычными народами ради всеобщего процветания. И, упаси бог, никакого неоколониализма или, чего доброго, нарушения сфер влияния.
Однако вот известным деколонизаторам России из Комиссии Конгресса США по сотрудничеству и безопасности в Европе такие турецкие и вполне себе колониальные идеи очень даже зашли. И их в свежем докладе этой уважаемой организации предложено всемерно поддержать. В контексте неминуемого, но пока что отложенного до лучших времен расчленения РФ на 30 мирных демократических стран. Путь, конечно, долгий, но курочка по зёрнышку. Двойные стандарты? Так это ж кого надо двойные стандарты.
Тут еще так удобно и своевременно турки долг киргизам простили. Видимо, в рамках развития культурных связей. Как раз сегодня еще и предложили всем ввести общий алфавит.
А вы удивляетесь, почему Владимир Владимирович Путин продолжает динамить дорогого брата Эрдогана со своим государственным визитом в Турцию. Вот потому и продолжает.
Девочки, нам задают справедливый вопрос: это что же получается, демократия-то работает, великий народ великой Америки свой выбор сделал? Доктор БеПе в своём ехидстве посрамлен самой лучшей демократией в мире? И да, девочки, и нет.
«Да» в том смысле, что народ, какую бы ничтожную величину он собой не представлял, всё равно является источником легитимности высшей власти в любой стране. Вопрос в нюансах, оттенках и в том, как у народа отформатированы (в хорошем смысле) мозги. Вот Владимир Владимирович Путин (уважаемый!) получил на очередных своих выборах в начале нынешнего года 87%. Это, конечно, не выборы в некотором общепринятом понимании этого слова, потому что выбирать было не из кого. Но это референдум. Потому что если бы он победил, набрав, ну скажем, 65%, это тоже был бы результат, но, что называется, с вопросиком. А итоговый результат может и не демократический по форме, но более чем легитимный по духу. Почему? Потому что так захотели и так называемые элиты, и народ.
Или, вот, в Молдавии, на честных и демократических выборах в эти выходные во втором туре победила Майя Санду, которой на тройку в итоговом аттестате натягивали всей учебной частью: 54% голосов при том, что на территории страны она проиграла, а крупнейшей молдавской диаспоре — российской — проголосовать просто не дали (из туда-сюда полумиллиона местных молдаван дали проголосовать только 10 тысячам). Не тянет на однозначную и безоговорочную победу, хотя европейских денег в нее было проинвестированно вам и не снилось. Результат нелегитимный по духу, но демократический по форме. Почему? Потому что так захотели элиты, хотя этого не хотел народ.
Или, вот, финал СССР. За новый «союзный договор» Горбачёва на референдуме проголосовала почти вся страна (77%) кроме Прибалтики при 80% явке. Казалось бы естественным демократическим процессом было бы следование этим результатам — у Горбачёва более чем легитимный карт-бланш от, страшно сказать, народа. Но дальнейшие события — демонтаж СССР — были нелегитимными ни по форме, ни по духу, как не были и демократическими даже по форме. Почему? Потому что республиканским партийным элитам хотелось другого, хотя само голосование имело все признаки судьбоносного.
Что мы имеем в случае с переизбранием Трампа? Чего хочет народ — совершенно не понятно. Даже если посмотреть на убедительную картину выборов, можно заметить, что при огромной явке (почти 150 миллионов человек) разрыв практически 50-50 и существует он только потому, что Трампа, во-первых, не посадили, а во-вторых, не пристрелили. Хотя в идеале должны были сделать и одно, и другое. Дело уже почти было сделано. Да еще и с применением самого влиятельного и масштабного административного ресурса в мире. И даже с вмешательством в выборы из-за границы. Из ЕС, девочки, а не от Путина.
Но была произведена верная оценка долгосрочных политических последствий для целостности общественной ткани и реальные деньги, ресурсы и бюджеты поддержали Трампа — Тиль, Безос, Маск, даже Тим Кук приполз поцеловать руку. Соответственно и все те, кто за ними стоит. То есть элитарии втихую переиграли-перерешали уже почти решенную партию (на Харрис пожертвовали почти миллиард долларов, а на Трампа — чуть больше 300). Демократично ли это по духу? Нет. Легитимно ли по духу? Тоже нет. Но по форме — не подкопаешься.
В результате одна половина страны верит в то, что к власти пришёл Гитлер, потому что ей так рассказывали, а вторая половина собирается со вкусом мстить за то, что с ней делали на протяжении последних 4 лет.
Вот такая демократия. Со звёздочкой. Так что, девочки, «нет».
«Господь спас меня, чтобы я спас Америку. Мы будем добиваться этой цели вместе». Трамп во время своей речи.
Читать полностью…Девочки, бу, испугались, не бойтесь, сейчас вам объясним все про главный мем осени — жуткого кота, который называется себя другом и предлагает смотреть друг другу в глаза.
Автор мема сделал скриншот кота из американского трэш-шоу «TV Funhouse» и оживил изображение с помощью ИИ. Скриншот сделан из серии шоу, где три героя — кот, собака и петух — обсуждали пристрастие пса к поеданию фекалий. В какой-то момент кот замолкает, потом превращается в экскременты (см. на видео под спойлером, если к этому готовы). Шоу траслировалось на телеканале 2х2 в нулевых, когда РКН еще не заботился о психике аудитории медиа.
В начале октября мем начали усиленно постить ТикТок-аккаунты, похожие на ботов (например, имя некоторых указано на хинди, при этом подписи к постам — на русском). Часть аккаунтов постила версию кота в стиле хоррор — в кроваво-красных оттенках (видео под спойлером). Но эта версия не стала популярной.
В комментариях к мему пользователи (тоже похожие на ботов) постоянно постят пояснение о том, почему кот — жуткий:
- оно говорит без перерыва
- атмосфера
- эффект «зловещей долины» (оно похоже на человека и вызывает неприязнь)
- оно говорит странные вещи
- оно рядом
Девочки, пишите больше про пяр, просит нас Ярослав Федосеев. Что ж, извольте, Ярослав.
В каком-то смысле существование телеграма очень сильно развратило пяр-специалистов. Раньше ведь как было. Какой-то кризис, какой-то косяк в компании, и надо пороги всех крупных редакций обить, со всеми журналистами по вискарику опрокинуть, и тогда может быть, кто-нибудь соизволит написать то, что хоть как-то ситуацию сглаживает. Работа трудная, но хотя бы честная, в том смысле, что журналиста надо было еще склонить на свою сторону, заставить его поверить в свою версию событий.
Сейчас же происходит чаще всего так: о, у нас провалы по просмотрам сериала, негативные отзывы? Ну не проблема, Гришка, седлай лошадей, ща мы во всех профильных и непрофильных телеграм-каналах распихаем месседж: мол, ну это зрителям сериал не понравился, потому что они дураки и не лечатся, Линча не смотрели, фон Триера не знают.
Не учитывается одно. Автор этого антикризисного творчества сам в эту идею не верит. Ему заплатили, он поставил. А фальшь за три версты люди чувствуют, как бы им не пытались впарить под видом конфетки что-то другое. Особенно когда дело касается таких понятных всем продуктов, как кино. Народная любовь она простая. Либо есть, либо ее нет.
Хотя попытка поиграть в «сериал хотят запретить» была хорошая.
Вы прослушали краткую историю провала продвижения сериала «Преступление и наказание».
Ну что же, девочки, шапито под названием «Выборы в Америке» наконец-то подошло к финалу. По законам конкретно этого жанра наступила кульминация, где лошади в телевизоре бегут ноздря в ноздрю, готовится фотофиниш. Послезавтра ждём катарсис, когда Владимир Владимирович Путин наконец-то посчитает голоса и выберет для Соединённых Штатов Америки лично для него наиболее удобного президента.
Вся российская политологическая тусовка наблюдает за окончанием этого процесса с едва скрываемым придыханием в надежде на внезапность. Нет, конечно, такой ошибки как в 2016 году депутат Никонов (внук бывшего премьера советского правительства, наркома иностранных дел Молотова) не совершит и не поздравит коллег и сограждан с думской трибуны с избранием «в доску своего парня Трампа» троекратным ура. Но какие-то сдержанные оптимистические оценки мы конечно увидим, мол, сейчас мы с Донни всё порешаем.
Или, наоборот, сейчас Донни там всех сам порешит. Но так-то может случиться, что и его порешат — выборы-то демократические и быть может всякое. То есть в сухом остатке продолжаем фиксировать трудно скрываемое желание внуков наркомов и прочих присных, чтобы их опять пустили посидеть в людскую. Как бы не случилось очередного краха надежд.
И в этом смысле такой образ мышления донельзя напоминает украинский: «прилетит чёрный лебедь в голубом вертолёте, может быть нам покажет кино, с днём рождения поздравит и внезапно оставит нам в подарок пятьсот эскимо».
Девочки, если страна и её политологи хотя бы на что-то в этом мире претендуют, то из своего политического планирования им нужно исключить любые «может быть» и «внезапно». «Может быть» и «внезапно» хорошо для демократий.
Как хорошо, что за последние несколько лет даже самые романтические из нас убедились в том, что «демократия» это такой удобный лейбл для самой дикой повесточной диктатуры. Просто такой, которая умеет очень хорошо работать с пяром, лидерами мнений, ютюберами и чернокожими рэперами, читающими по телесуфлёру.
Но Бог, девочки, Бог как всегда — на стороне больших батальонов.
Автор обложки — художник Александр Петриков, который уже сделал свой выбор.
Не успели мы отойти от пранка от диктора Антона Киреева, как Вован и Лексус выложили новое видео разговоров с телефонными мошенниками с помощью сервиса Фрод-рулетка от Т-Банка. Им достался очень настойчивый злоумышленник, который убеждал срочно прекратить катание на колесе обозрения и сообщить номер своего полиса медицинского страхования. А девушка, звонившая, якобы, от лица мобильного оператора, получила «в подарок» известных троллей погружение в русскую историю и древнюю словесность.
— Мне мой врач сказал как раз, что воздухом дышать надо побольше и рекомендовал на колесе обозрения кататься. Вот сейчас катаюсь как раз.
— А можете подсказать номер страхового свидетельства для того, чтобы я отметил?
— Ну как я это сделаю, я же на колесе обозрения еду. Тут не надо свидетельства страхового.
— Колесо обозрения в такую пору уже закрыто.
— Нет, нормально работает.
Вован и Лексус с первых дней стали тестировать Фрод-рулетку, скоро к ним присоединятся все клиенты Т-Банка и Т-Мобайла. @banksta
Девочки, иногда ты ешь рынок, иногда рынок ест тебя. С электрическими автомобилями, которые не без помощи Илона нашего Маска ногой открыли дверь в консервативную и устоявшуюся отрасль (и сломали её), сейчас происходит второе.
Один из крупнейших производителей легковых автомобилей в США, компания Ford, на шесть недель останавливает конвейер, производящий полностью электрическую версию её бестселлера и самого популярного пикапа в Америке — Ford F-150 Lightning.
Официальный комментарий: "Компания оптимизирует производство, чтобы найти необходимый баланс между продажами и прибылью".
Реальная ситуация: Ford F-150 Lightning начали продавать в конце мая 2022 года. На максимальном хайпе (с момента анонса было оформлено 200 тысяч предзаказов!) Ford продал 15 тысяч автомобилей по итогам 2022 года, 24 тысячи (то есть, уже меньше в расчёте на 1 месяц) за весь 2023 год и 18,5 тысяч за 10 месяцев текущего года. С начала года эти электрички уже собирала одна смена, и, вероятно, к показателям продаж первых месяцев Ford с этой моделью не вернётся уже никогда.
Планировавшийся к запуску крупный полностью электрический внедорожник на три ряда сидений компания и вовсе отменила, полностью списав $1,9 млрд, которые были потрачены на его разработку. Всего же на попытке освоить капризный рынок электромобилей Ford потерял $5,5 млрд. Не так уж много, но и не так уж и мало, если учесть, что это на $1,1 млрд больше, чем вся чистая прибыль Ford за 2023 год.
Надо ли говорить, что электрические инициативы Ford сопровождались максимально агрессивной рекламой, размещениями на крупных спортивных мероприятиях, у всех автоблогеров, в том числе, в тиктоке, и самыми громкими обещаниями руководства. Отменённый внедорожник, например, должен был стать "вашим личным скоростным поездом", а F-150 Lightning позиционировался в том числе, как "ваша личная электростанция".
Что и говорить, электрический пикап "Форда" был прекрасен по всем техническим характеристикам: он был быстрее, мощнее, мог тянуть за собой 4,5 тонны, и, несмотря на более высокую цену в рознице (примерно на $30 тысяч дороже его бензинового собрата), стоил в 10-летней эксплуатации меньше.
Но главное — он был прогрессивен, это был практически новый американский воук-мобиль: с виду — простой американский работяга, а под его могучим капотом — сюрприз, вместо выпуклости цилиндров ниша для хранения вещей. В момент эксплуатации он не производил ничего плохого — одну только чистую радость.
Впрочем, для производителя она оказалась недолгой, и закопала Ford F-150 Lightning, как и все чистые электромобили в неглубокую — всего-то шесть футов — но очень узкую нишу лёгкого городского транспорта. Привыкшие к далёким расстояниям и мгновенным заправкам основные эксплуатанты пикапов категорически не поняли, почему их автомобиль может проехать всего 400 км на одной зарядке. И это по заявлениям производителя. А по факту — 300. А если топить, как будто это ваш личный скоростной поезд, то 200, а если заряжать от него всякое, как будто это ваша личная электростанция, то 100. Ну а раз так, то из дома можно и не выезжать.
В итоге Ford сейчас планирует разрабатывать вместо полностью электрических автомобилей подзаряжаемые гибриды, где к батарейке будет прилагаться старый-добрый двигатель внутреннего сгорания на ископаемом топливе, а владельцы Ford F-150 Lightning и простых Ford F-150 идут голосовать за Трампа.
Пожелаем им всем удачи.
Девочки, так уж повелось, что ни в одной стране мира нет ресторанов, которые бы по сервису и ценам соответствовали столичным. Потому, вернувшись из отпуска, #Любаест первым делом отправилась по совету Зины на гастротерапевтический сеанс в в Salone pasta&bar. Это филиал одноименного питерского проекта Михаила Соколова, Тимура Дмитриева и Александра Сысоева.
🇮🇹Salone находится в двухэтажном здании на Малой Дмитровке. Здесь подают блюда итальянской кухни. Интерьер выполнен в виде уютной гостиной с фресками на стенах. В помещении играет душевная музыка, а во время поздравлений именинников на всю врубают песню «Феличита». Так что подслушать ваш разговор будет трудно не то что Любе, даже сотруднику ФСБ.
🍽️Как водится в приличных местах, столик без брони ближе к вечеру найти трудно. Около 17:00 буднего дня хостес предложила расположиться за барной стойкой. Но Люба калач тертый и смогла выбить себе крошечный столик в углу.
😇На первой странице меню владельцы заведения указали шеф-повара (Денис Лукьяненко) и управляющую (Елена Котова). А о своих именах скромно умолчали. Наверное, в отличие от коллег по цеху уже успели проработать тщеславие у психотерапевта.
🫒Официант сразу принесла хлеб с оливковым маслом, которое подали в оригинальной бутылке производителя. Объяснить такую щедрость Люба смогла бы только тем, что адрес Salone скрывают от его коммерческого директора.
🌊В качестве закуски выступал севиче из гребешка с черным трюфелем и соусом ладолемоно на основе оливкого масла и лимонного сока (1350р). Официант блюдо назвала «позитивным». И, в общем, не соврала. Соус прекрасно дополнял трюфель, при этом не утяжелял блюдо.
🦀На основной курс Люба заказала пасту карамелле с крабом и маскарпоне (1490). Макарошки были слеплены в виде конфеток с сырной начинкой. Краб был по совести выложен сверху и не замаскирован в виде фарша в соотношении 1 к 99. Замечательная паста. Только не отправляйте ее фото фитнес-тренеру.
🍰При подаче десерта устроили мини-перфоманс. Перед Любой соорудили столик, поставили на него пирог, а затем отрезали кусочек. Это был «тарта ди формаджо» на основе сливочного сыра (750). В отличие от бездушных американских чизкейков с очень плотной текстурой, этот пирог был мягким и в меру сладким. Аккомпанировала десерту рюмочка лимончелло (610) — настоящее лекарство от осенней хтони.
🍸Люба также попробовала безалкогольную вариацию коктейля «Порн стар», который владельцы Salone назвали «Пьер Вудман»(950). Хотя могли бы и «Джо Байден». Люди добрые и со вкусом, что с них взять.
Допивая лимончелло, Люба вновь задумалась о гастрономических судьбах Запада и поняла, что ни один американский кандидат не сможет подарить своему электорату хоть немножечко московского ресторанного сервиса. Так жалко их, конечно.
Пока, девочки, весь мир напряженно замер в ожидании победы демократии в самой лучшей из ныне живущих демократии в мире, давайте проведем несколько параллельных прямых (две из которых будут перпендикулярными, а одна — в форме котёнка).
Как вообще так получилось, что серьезные, взрослые и ответственные, казалось бы, люди превратили такое важное дело как выборный процесс даже не в бессодержательный балаган, а в заседание гаражного кооператива времен дорогого Леонида Ильича Брежнева только с криками «Гитлер! Гитлер!»? С одной стороны — команда косноязычного болвана, с другой — какой-то натуральной Петрушки, не способной выражать собственное мнение в принципе. Как такое вообще возможно, неужели не нашлось более эстетически привлекательных персонажей? Ведь раньше до такого бурлеска не доходило — стороны придерживались хотя бы каких-то рамок приличия и в какой-то степени этики: на американские предвыборные кампании специалисты смотрели как на образец, завистливо вздыхая: «Вот бы и у нас так».
Можно с уверенностью сказать, что вот точно так же у нас уже было — в 1996 году. Когда еле живого Бориса Николаевича Ельцина сначала хороводили по городам и весям примерно с такого же уровня содержательности лозунгами, потом натянули ему во втором туре неубедительную победу, затем, не приходя в сознание, повезли на инаугурацию (смотреть на которую было просто стыдно), а после и вовсе отправили в ЦКБ. Опытные пярщики до сих пор вздрагивают, когда вспоминают газету «Не дай Бог» и эфиры ОРТ. А ведь, с поправкой на ветер, вся драматургия выборов Ельцина 1996 года была точно такая же, как мы сегодня наблюдаем на выборах Харрис. Буквально под копирку.
Объяснять, почему в 1996 году у нас творился такое, пожалуй не надо: народ был готов вцепиться Борису Николаевичу в глотку и красиво развесить младореформаторов по фонарям. Потому народу нужно было дать зрелищ, чтоб дышать забывал — с хлебом тогда получалось совсем не очень. Как и с внятной экономической программой: дефолт по госдолгу последовал аккурат через два года.
Видимо, что-то такое и в нынешнем случае.
Девочки, интересный креатив от бренда бумаги SvetoCopy. Говорят, это прямо мини-сериал с Азаматом Мусагалиевым в главной роли. Все серии можно глянуть тут. Это чат-бот, не пугайтесь. В нем же можно, кстати, сыграть в виртуальную игру: ловить пачки с бумагой и другие офисные предметы. Призы в этой игре вполне реальные — iPad, беспроводные колонки JBL или сертификаты OZON.
Соревнования продлятся до 15 ноября. Дедлайны горят, девочки. Вы знаете, как эффективно использовать свой обеденный перерыв.
Реклама. НПАО "Светогорский ЦБК". ИНН 4704012472. erid: 2SDnjcmojwH
Диктор озвучки Антон Киреев решил направить свои навыки в благое русло и теперь разводит мошенников. Он показал, как использовал культовый монолог Лиама Нисона из «Заложницы». Антон завел даже свой подкаст на Яндекс музыке с подобными беседами. Там есть что послушать: с 1-го июля Антон проговорил с преступниками уже более 42 часов и спас 13 млн рублей невинных людей.
Читать полностью…Новости демократической прессы. На фоне отказа остальных изданий, Экономист официально поддержал Камалу Харрис в гонке против Трампа. Пишут, что если изберут Трампа, это будет угрозой для экономики, главенства права и международного мира.
Читать полностью…