Такое ощущение, что мир ивентов после затяжного ковида и всего остального окончательно пришел в себя! Люди вон на гонки в тележках из супермаркетах ходят.
Читать полностью…Музей в Британии идентифицировал одного из римских императоров как транса.
Когда думаешь о Римской империи действительно много!
Девочки, завтра в 10:00 по местному времени в секторе Газа вступит в силу четырёхдневное перемирие, о котором договорилась армия Израиля (ЦАХАЛ) и палестинское движение ХАМАС. С подробностями обо всех нюансах этих договорённостей Александр Каргин, эксперт по Ближнему Востоку и Израилю, автор канала "Дисперсия каргинизма".
1️⃣ Каковы условия сделки
Достигнута договоренность об обмене 50 израильских заложников (женщин и детей) на 150 палестинских заключенных, осужденных за различные преступления (в основном за неуспешные попытки терактов), кроме реальных убийств. Одновременно в силу вступает четырёхдневное перемирие, которое может быть продлено, при этом за каждый дополнительный день перемирия ХАМАС должен будет отпускать по 10 заложников.
Сделка выгодна каждой из сторон, но при этом каждая из сторон имеет свои причины для недовольства.
2️⃣ Что получает ХАМАС
Для Хамаса это возможность получить передышку, перегруппироваться и попытаться восстановить силы.
В целом, сам факт того, что Хамас пошёл на явное снижение своих требований (изначально они хотели несколько тысяч заключенных в обмен на несколько десятков заложников) говорит о явно непростом положении, в котором сейчас пребывают боевики.
3️⃣ Что получает Израиль
Для Израиля это реальное освобождение большого числа собственных граждан, а также возможность снизить уровень давления на себя со стороны международного сообщества.
Также полагаю, что важный аргумент для Израиля в пользу сделки: в секторе Газа похищенным израильтянам угрожают не только боевики, но и сами военные действия, постепенно приводящие к хаосу и анархии. Медицинское состояние многих израильтян тоже вызывает большую обеспокоенность; боевики, даже если бы хотели (в чем есть серьезные сомнения), не могут обеспечить необходимые условия сотням заложников.
4️⃣ В чём заключаются противоречия конфликтующих сторон
Вместе с тем есть вещи очевидно не устраивающие стороны конфликта в его данной точке.
ХАМАС, фактически потерявший контроль над северной частью сектора Газа и пошедший на выше описанные условия, сейчас находится в явной «имиджевой яме». Если через освобождение всех заложников и внешнее давление США на Израиль с требованием не возобновлять боевых действий война на этом завершится, то глобально на Ближнем Востоке ХАМАС сочтут скорее проигравшим, что будет обозначать конец финансирования.
Одновременно есть целый ряд причин испытывать недовольство для израильтян.
Во-первых, факт передышки для ХАМАСа после многочисленных обещаний израильского правительства воевать до полного уничтожения боевиков вызывает в израильском обществе настороженность.
Во-вторых, это гендерные предпочтения в рамках обмена и вывод, который был из этого сделан рядом обозревателей, что цена жизни мужчины ниже цены жизни женщины или ребенка. Напомню, что изначально планировали менять заложников в рандомном порядке, не ориентируясь на половую принадлежность.
Отдельно многие израильтяне высказывают недовольство тем, что палестинские осужденные будут освобождены не на территории сектора Газа, а будут отправлены по местам проживания. На практике это значит, что заключенные из Восточного Иерусалима и Палестинской автономии вернутся домой. При этом среди них есть те, кто всего несколько месяцев назад пытался убить гражданских или солдат, и нет гарантий, что находясь не в изолированной Газе они не попытаются сделать это снова.
5️⃣ Итог и перспективы перемирия
Ни одна из сторон не удовлетворена нынешним положением вещей. В связи с этим с большой долей вероятности можно предположить, что на следующей неделе военные действия на Ближнем Востоке возобновятся, а нынешнее перемирие будет иметь статус исключительно гуманитарной паузы.
Девочки, на связи дорогой Александр Иванович Бастрыкин, начальник Следственного комитета Российской Федерации уважаемый. Да не один, а с идеологией и цитатой (по РБК):
Нужно сформулировать государственную идеологию и цели российского общества и закрепить их в Основном законе страны… Конечно, это должна быть неспешная работа. Но идти… по пути определения перспектив нашего развития без закрепления этих перспектив в Конституции… мне кажется, это необходимо.
Кто бы спорил с Александром Ивановичем. Это вообще может быть не очень полезно. Но вот какая штука эта государственная идеология. Мы же живем в классовом капиталистическом обществе. А вы, девочки, наверняка же знаете, что главная задача идеологии при капиталистическом строе — отражать мировоззрения и устремления правящего класса. И ладно, когда во главе государства хотя бы условно находился класс рабочих и крестьян, стремительно двигавшихся в сторону бесклассового и бессословного общества всеобщего равноправия. А сейчас что?
Кто будет формулировать эту идеологию? У кого там есть наработки? Товарищ-монархист Малофеев Константин? Возможно из пыльного чулана достанут анархо-социалиста Дмитрия Ольшанского? Пригласят ли к работе Яшу Кедми и Евгения Сатановского? Позовут ли автора “суеверной демократии” незгибаемого Владислава Юрьевича Суркова? Достанут ли из закромов родины Виталия Товиевича Третьякова и Сергея Александровича Маркова, уже делавших (при Ельцине и безуспешно) этот подход к снаряду вместе с группой мыслителей? Будет ли востребована Лошак (а, возможно, даже и Монгайт)?
Что там в рамках нового идеологического подхода будет с вопросами истории и литературы? Какое место займут Солженицын и Акунин? Будет ли принимать живейшее участие министр просвещения Кравцов со своими общественными советниками? И что там с ролью России в Истории? Мы по-прежнему “молодое государство”? Или всё-таки уже не такое молодое? Были ли 20 миллионов замученных лично Сталиным и кто же написал 4 миллиона доносов?
Кто будет глашатаем (амбассадором по-соевому) новой конституционной идеологии? Старик Собчак с супругой Ксенией Анатольевной? Или вот Ярослав Дронов? Или Олечка Бузова (при всём к ней увожении)? Может быть Инстасамка или семья Лерчеков-Блиновских? Может быть Аяз Шабутдинов? Байкер Хирург?
И почему каждый раз, когда, когда возникает вопрос обсуждения идеологии, почему-то в полный рост встает обязательный для каждого партийного “Краткий курс истории ВКП(б)”, как будто других, скажем, более мягких инструментов управления общественным и элитным дискурсом за прошедшие десятилетия разработано не было?
И наконец: почему эту проблему ныне озвучивает именно Александр Иванович Бастрыкин?
Вопросы. Вопросы. Вопросы.
Джозеф Байден иПобеда УкраиныБлижний ВостокАмериканская экономика
Миропорядок, основанный на правилахОтношения с КитаемВыборы 2024
Торт с 81 свечкой. Раз-два-три, Дедушка, гори!
Девочки, у нас для вас приятная премьера и эксклюзив —— песня от нового проекта Юрия Бардаша, шансон-группы БАРДАШ. Душевнейше.
Читать полностью…Девочки, нам отсюда плохо видно, но в остальном мире Украина так-то всё реже занимает эфир.
CNN на собственном примере наблюдают, что до событий 7 октября в Израиле Украине было уделено около 8% эфирного времени, а после уже меньше 1%! Подобный тренд наблюдается и в соцсетях: почему-то людям стало интереснее обсуждать более свежий конфликт. Хотя какой он свежий, ему уже десятки лет.
Из чего независимые пропагандисты делают утешительный вывод, что отсутствие должного внимания Украине упрощает России жизнь в донесении правды и износе западной поддержки киевскому режиму.
Если же посмотреть на общемировой интерес к Украине и сравнить его с интересом к Израилю в поисковых запросах Гугла, то мы сможем увидеть, что Украина так-то уже давно мало кого интересует и Израиль тут ни при чем.
Девочки, «Крокодил» занимал особое место в советской пропаганде: через сатиру и карикатуры можно было узнать правду.
Сатирический журнал закрыли в 2000 году, но весь его архив оцифрован и общедоступен, что позволяет учёным проводить исследования на интересные темы. Так, кандидат политических наук и антрополог Дарья Александровна Зеленова изучает по карикатурам общественный советский дискурс о поддержке африканских стран в борьбе за независимость.
Идеи интернационализма и солидарности с угнетенными вошли в дискурс в 1957 году, когда Гана стала первой независимой страной в черной Африке, а в СССР провели Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Карикатуристы беспощадно критиковали колонизаторов, а советские граждане могли узнать о событиях, которых не было в государственной повестке: например, о Гражданской войне в Анголе, участие советских солдат в которой официально не освещалось.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам Дарья Александровна покажет и расскажет о художественных и дискурсивных приёмах «крокодиловцев» в конструировании дружбы народов СССР и новых африканских государств.
Девочки, как справедливо пишет наш товарищ из Нью-Йорка по каким-то странным причинам принято считать, что каждый новый президент США — что тот человек из Кемерово: придет и быстро поправит всё. Не будет такого. У великих держав вообще всё не так: вихляния невозможны. Корабль, как утюг, будет плыть в сторону айсберга никуда не сворачивая.
Без вариантов
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XVII)
Проблема определения целей и задач внешней политики в современном мире стоит перед крупными странами менее остро. Особенно если речь идёт о государствах-махинах, двигающихся в каком-то направлении десятилетиями. Эти в целом понятные направления не оставляют большого простора для внутриполитической полемики — движение начато не вчера и закончится не завтра, очередные правители лишь наблюдают за долгим процессом.
Эту ситуацию наиболее наглядно, пожалуй, иллюстрируют отношения Тайваня с Китаем. Для последнего всё давно понятно: Тайвань заблудшая провинция, которая обязательно вернётся в лоно великой родины. А вот на Тайване проблема построения отношений с Пекином является главной для любых домашних выборов. Если кому-то из читателей сей пример покажется неудачным — всё-таки Тайвань не совсем полноценное государство, то рекомендую обратиться к множеству других похожих ситуаций в той же Азии или даже Африке, где размеры и сила соседних государств могут сильно отличаться.
США, с этой точки зрения, зверь максимально крупный, которому исключительно сложно свернуть с проторенного внешнеполитического курса. Однако главная проблема для Америки состоит в том, что внешнеполитическое движение идёт сразу во всех направлениях. Нужно и на Тайване свободу поддержать, и с Китаем избежать кризисов, Израилю помогать, привлекая арабские инвестиции, обеспечивать участие европейцев в оборонном сотрудничества, разваливая европейские экономики. Список огромный, привожу только самые актуальные примеры.
В теории, США — государство с могучим президентом, как любят повторять аборигены, «лидером свободного мира». Если нынешний не справляется, новый будет лучше, решит все проблемы, включая внешнеполитические, или нынешний, подхваченный свежей волной народной поддержки, станет ещё лучше, за следующий срок поправит дело. На практике же, повторю, обычная для крупных держав внешнеполитическая инерция, да ещё и усиленная выигрывающими от неё группами организованных интересов. Таких групп бесконечное множество. На виду главные, скажем, ВПК, но есть, например, совсем крохотные, вроде потомков кубинцев, бежавших от Кастро. Влияние последних определяется тем, что исход президентских выборов зависит от примерно ста тысяч голосов по всей стране, включая избирателей частей Флориды, где и проживают непримиримые враги нынешних кубинских властей.
Поэтому кто бы ни победил на президентских выборах следующего года – Трамп или Байден, Десантис или Харрис, Такер Карлсон или Мишель Обама – внешнеполитическое движение во всех направлениях продолжится. К системному кризису в самих США это в обозримой перспективе не приведёт (мы уже останавливались на том, что главная угроза для страны — внутриполитическая), но на каждом из направлений продвижение будет всё меньше и в итоге сойдёт на нет.
Для американских партнёров по всему миру это проблема гораздо более серьёзная. Для них главная задача – верно оценить срок, когда американская поддержка окончательно утратит материальные составляющие (на всех не хватит) и сведётся лишь к ритуальному повтору напыщенной риторики. Будет очень неприятно, если выяснится внезапно, что, скажем, вместо боеприпасов из Вашингтона придут лишь самые искренние слова наиболее горячей поддержки в максимально праведном деле беспроигрышной борьбы за всепобеждающую свободу.
Здесь Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, часть VI, часть VII, часть VIII, часть IX, часть X, часть XI, часть XII, часть XIII, часть XIV, часть XV, часть XVI
Девочки, не прошла незамеченной очередная агитационная кричалка под заголовком “Пора отказаться от мечтаний о поражении России”, опубликованная в “Уолл Стрит Джорнел”. Даже вот Олег Владимирович Дерипаска ей восторгается: мол какой глубокий анализ происходящего.
Да нет, Олег Владимирович, анализ, прямо скажем, не очень глубокий. Плохой анализ. Наши сразу же понесли, что мол западники из WSJ признали невероятные успехи российской экономики и лично дорогого Владимира Владимировича Путина уважаемого в деле нейтрализации санкций при этом совершенно проигнорировав тот факт, что статья вообще не про это.
Статья про то, что да, стремительным блицкригом не удалось, но нужно затянуть пояса, начать рассказывать собственному (американскому и европейскому) населению о том, что злокозненная Россия превращает в оружие всё, что ей попадается под руку, начиная с конфликта на Ближнем Востоке и мировое продовольствие, заканчивая отказом от участия в ключевых международных соглашениях, что впереди непростые времена, нужно начинать терпеть уже сейчас для того, чтобы победить чуть погодя. Ведь мы уже многого добились: Украина сильнее чем когда-либо, санкции работают (хоть и в долгую), Путин изолирован (хоть и популярен в странах “Глобального Юга”) и всё, что ему остается — это обивать пороги Китая, Ирана и КНДР, выпрашивая подачки. Российская армия стёрта в пыль и теперь стоит еще немного подсобраться и поднажать.
Хотя, буквально пятью-шестью абзацами выше, авторы с трудом, но отдают должное политике Путина, который не стал заламывать руки в стенаниях по поводу несправедливости миропорядка, основанного на правилах, а просто переориентировал экономику на тесное взаимодействие с Китаем, Индией и частью стран СНГ (которые, как это водится, через страх и скрепя зубы, но зарабатывают шальные деньжищи на работе с Кремлём).
И что же делать, спрашивают авторы? И тут же, в духе своего же заголовка про мечтательство, отвечают: давайте вернемся к политике сдерживания начала второй половины XX века. Она отлично работала! Не дадим Путину вбить клин между европейскими и американскими союзниками! Получилось тогда, получится и сейчас. Будем продолжать изолировать Путина дипломатически, ведь Россия нынче уже не Советский Союз, да и Европа — отнюдь не та послевоенная, разрушенная и обездоленная. Построим вместе с друзьями и партнерами новую, процветающую Украину. И ресурсов-то у Путина нет, он же не привлекательный и мощный Советский Союз.
Ну да, Украину уже построили, процветает. А так, конечно, поди сейчас поуговаривай европейцев поголодать лет пять-семь ради победы.
Но хорошо, девочки, что такие “глубокие” материалы появляются. Наглядно демонстрируют глубину тамошнего критического мышления. Которая, правда, легко компенсируется нашим отечественным шапкозакидательством.
Девочки, вообще рекламный сериал от МТС со всеми любимыми актерами типа Стоянова, Нагиева и Деревянко — это сплошная любовь. А вспомнили про него, посмотрев выступление Марии Яковлевой, главного маркетолога МТС на Национальном рекламном форуме. Она как раз рассказывала про нестандартный подход к промо-кампаниям и разные нестандартные проекты в наружке.
Вчера ребята получили еще и главный приз Red Apple как рекламодатель года. Спешим поздравить!
Девочки, а сегодня, оказывается, памятная дата: 60 лет назад, 22 ноября 1963 года в результате покушения был убит президент США Кеннеди. Комиссия под руководством председателя верховного суда Эрла Уоррена пришла к однозначному выводу: Кеннеди тремя выстрелами из книгохранилища на Дили Плаза убил псих-одиночка Ли Харви Освальд в то время, пока президентский кортеж на скорости 20 км/ч проезжал под окнами здания на расстоянии около 100 метров. Почему этой версии уже 60 лет никто не верит? Объясняем на карточках.
1️⃣ Ли Харви Освальд, который никогда не был снайпером, стрелял по движущейся (хоть и очень медленно) мишени из не приспособленного под снайперскую стрельбу карабина “Манлихер-Каркано”, для которого использовались мягкие револьверные пули калибра 6,5х52 мм, которые были не в состоянии нанести такие серьезные раны (пробитая черепная коробка, раздробленные кости грудной клетки, запястья и колена) такому количеству людей (президент Кеннеди и губернатор Техаса Конноли) с такого расстояния (около 100 метров) при таких условиях (движущийся кортеж, примитивный 4-кратный оптический прицел, не пристрелянная под такие задачи винтовка), таким оружием (ручное перезаряжание, 3 выстрела за 5,6 секунд);
2️⃣ 3 выстрела (один прошел мимо), сделанные Освальдом с 6 этажа книгохранилища, нанесли пассажирам президентского автомобиля как минимум 5 ран: две раны Кеннеди (спина и голова) и три раны Конноли (спина, запястье и колено). Член “комиссии Уоррена” молодой юрист Арлен Спектор придумал “теорию волшебной пули” в которой объяснил, что пуля, попавшая Кеннеди в спину и вышедшая под гортанью, пробила спинку сиденья впереди сидящего губернатора, пробила грудную клетку, затем раздробила запястье и колено;
3️⃣ Цветной фильм, снятый на 8-миллиметровую плёнку одним из зрителей проезда президентского кортежа — Авраамом Запрудером — вскрыл некоторые моменты. Например, что смертельная пуля, разорвавшая голову Кеннеди, похоже, прилетела совсем не со стороны книгохранилища, от Освальда, а откуда-то спереди, по ходу движения автомобиля;
4️⃣ Сам Ли Харви Освальд долго не прожил: полиция Далласа достаточно быстро задержала его — спустя лишь два с половиной часа после убийства, — но уже через 40 часов после ареста он был очень удобно убит Джеком Руби в управлении полиции, где находился под арестом по обвинению в покушении на президента
А тут, девочки, в аккурат к юбилею выходят неделю назад еще пока живые хирурги больницы Паркленд, которые 60 лет назад принимали участие в попытке спасти Кеннеди, и говорят: а вы знаете, судя по характеру смертельного ранения в голову можно сказать, что стрелков был не один, а два и смертельная пуля прилетела не сзади, а спереди, и отверстие в затылочной части головы президента — это не входное, а выходное отверстие. И, собственно, давайте поговорим об этом, вот по этому случаю новый документальный филем.
Говорить, правда, пока не о чем. В этом году рассекретили еще один кусок документов по убийству (например, как Освальд переезжал в СССР), но совсем не все. А ведь в американском руководстве истово считали, что убийство — дело рук КаГеБе.
Девочки, Россия — родина слонов альпак, а малый бизнес процветает там, где находит нестандартные решения и собственные ниши. Найти их, однако, настоящая творческая удача.
Ну а что больше всего мешает творчеству? Конечно, рутинные процедуры, от которых вас обещает избавить банк ВТБ.
Иван Ургант объяснил появление поста с горящим БТР в телеграм-канале «Вечернего Урганта» и сообщил, что якобы этот канал к шоу отношение не имеет.
Ну вот еще один вопрос от «Двойного дна»: почему все эти объяснения в паблике появляются только сейчас?
Девочки, как мы уже писали, такого публичного скандала как в прошедший уикенд с увольнением самого перспективного ИТ-менеджера современности Сэма Альтмана из OpenAI американская техноотрасль не видела уже давно.
Журналисты окрестили историю с увольнением «сагой», а противоречивые заявления от различных сторон этой истории поступают едва ли не ежечасно.
В один момент, едва выйдя за порог собственного офиса, Сэм Альтман вдруг в твиттере заявляет, что присоединяется к Microsoft, чтобы формировать единую команду по разработке искусственного интеллекта, а в другой гендиректор Microsoft Сатья Наделла уже не исключает возвращения Альтмана в прежнем статусе в его детище OpenAI.
Пока весь рынок закупается попкорном, пытаясь разобраться в этой хитровыебанной истории взаимоотношений Альтмана с собственным советом директоров, журнал Fortune пишет, что в основе публичных разборок, как всегда — чьи-то бабки.
В общем, история такая, девочки. И Microsoft, и ряд венчурных фондов (среди них Khosla Ventures, Sequoia и Thrive Capital) вложили бабки в OpenAI. Речь, девочки, как обычно, о семизначных цифрах.
Microsoft, как еще несколько месяцев назад заявлял Илон Маск, уже сильно глубоко вошел в процессы компании.
Но, как свидетельствует Fortune, глубоко в них погрузились и венчурные капиталисты. Вообще-то капиталисты собирались выкупить приличную долю бумаг менеджмента (с тем, чтобы видимо, как раз, в последствии продать ее кому-то вроде Microsoft). Но тут вдруг компания увольняет Альтмана. И сделка становится просто бессмысленной.
Fortune пишет также, что знаменитое письмо сотрудников, которые угрожают уволиться из компании после увольнения Сэма, «отдрафтовано» одним из венчурных фондов.
Мы, девочки, можем предположить, что все, что мы сейчас видим в публичном поле — это последствия драки за те самые менеджерские акции. С которыми получилось так, что после увольнения Альтмана, они не достанутся никому.
Сдается нам, что в каком-то месте Microsoft, заручившись поддержкой Альтмана, наебала и менеджерский состав OpenAI, и венчурных инвесторов. И устроила, попросту говоря, рейдерский захват компании.
А остальные инвесторы, как говорил классик российского бизнеса Евгений Чичваркин, теперь получат суп из семи залуп. Ну если не осмелятся подать в суд, конечно.
Красиво!
Девочки, на связи Агентство по развитию ООН (UNDP). Оно взывает к вам, к нам и к международной пяр-ассоциации ICCO усилить усилия по переходу к углеродной нейтральности к 2030 году, чтобы предотвратить повышение мировой температуры на 1,5 С°. Человечество опасносте. И только пярщики могут помочь рассказать, донести, обучить. И, стало быть, теперь ООН и ICCO создадут оперативную группу по климатическим коммуникациям, чтобы оперативно коммуницировать про климат.
Конечно же к климату вся эта инициатива не имеет вообще никакого отношения. Под соусом заботы о планетке (и переходе на осознанное производство и потребление) вам в глотки вашими же руками пытаются засунуть очередное жульничество под названием ESG-стандарты, а отнюдь не сохранение лесов Амазонки и джунглей Африки. ESG-стандарты — это прежде всего и исключительно вопрос попила бабла и перераспределения рынков под соусом заботы об окружающей среде, а никак не вопрос заботы об окружающей среде.
Просто, девочки, чтоб вы понимали. Ежегодный бюджет UNDP — 6,7 миллиарда долларов. Ежегодные затраты — 4,5. Для сравнения — ежегодный бюджет Генассамблеи ООН — жалких 3,4 миллиарда долларов, а, к примеру, агентство ООН по делам беженцев запросило на 2024 год бюджет в 10 миллиардов долларов. ООНовская мировая продовольственная программа потребляет ежегодно 14 миллиардов долларов (хотят 22). Но что ты там откусишь от беженцев и кто ж тебе даст запустить свои лапы в такую тонкую штуку, как глобальное продовольствие. А вот от отпилить от развития — самое милое дело.
И на помощь, как в лучших домах Москвы Парижа приходят пярщики. Как раз для того, чтобы на ооновские бюджеты разогнать тему с неизбежным повышением температуры и необходимостью самым скорейшим образом переходить на ESG-стандарты. Которые у нас разрабатывает и внедряет кто? А, правильно, все крупные консультанты (S&P, EY, Mackenzie, IHS Markit, да вообще все). И делают они это, понятно, не бесплатно. Потому что считается, будто нынче без “правильного” ESG-рейтинга совершенно невозможно получить нормальный кредитный рейтинг и инвестиции.
Вот только крупнейшие инвестиционные фонды типа BlackRock сами начинают тихонечко с темы ESG соскакивать (хотя еще пару лет назад активно ее педалировали), потому что она становится для них токсичной — параметры ESG дутые и состоятельный реальный сектор (вроде Маска) начинает верещать об определенной нечестности критериев (как так получается, что в ESG-рейтингах табачники и нефтяники оказываются выше чем “Тесла”?).
Понятное дело, что ситуацию нужно спасать: UNDP активно и местами даже без вазелина десять лет пользовали для продвижения ESG-повестки, а тут бабло собирается уезжать в какую-то другую сторону? Непорядок, срочно включаем антикризис.
Впрочем, девочки, есть мнение, что ООН и все его многочисленные агентства (с общими ежегодными затратами в 67 миллиардов долларов) пяр уже не спасет.
Девочки, у нас в России две проблемы — дураки и дороги закон о рекламе и его применение.
Слышали, что на прошлой неделе прошло очередное заседание комиссии РСПП по рекламе под председательством Владимира Герасимова, исполнительного директора Информационной группы «Интерфакс» и нашего друга, генерального директора MAER Константина Майора.
Где как раз обсуждалось и то, и другое.
Первая тема обсуждения - всеми нами любимая маркировка. В законе до сих пор четко не прописано, что считается рекламой и каждый раз, перед тем как решить, штрафовать за что-либо или нет, это фактически определяется в частном порядке.
И вторая тема — это инициатива непосредственно Константина Майора. А именно, поддержка малого и среднего бизнеса, в особенности в регионах, в виде субсидий на рекламу. В общем, девочки, как справедливо отмечает Константин, президент поручил поддерживать отечественные бренды, а денег многим из них на продвижение не хватает. Кроме того, у рекламы уже давно есть социальная и медийная функция, отмечает он. Поэтому брендам надо помогать.
Нам обе этих темы близки. Считаем, что и та, и другая требуют изучения и решения.
Надеемся, что РСПП не просто так эти встречи проводит, а сумеет повлиять на законодателей своей мощной рукою.
Девочки, давайте про Аргентину. Про безумного Хавьера Милея вам уже всё рассказали, что мол либертарианец, хочет отменить хождение песо и заменить его американским долларом, аннулировать центральный банк, министерство экономики и министерство спорта, всё заменить диким капитализмом, “поднять Аргентину с колен и пойти дальше — в светлое будущее”. Посмотреть на это будет крайне занимательно, тем более, что такого никто еще не делал, но вот как так получилось, что Милей вообще стал президентом?
Есть мнение, что президентом он стал, потому что Аргентину тупо не жалко: инфляция 300%, денежная масса оценивается от 20 до 8 миллиардов долларов (в зависимости от того как считать — по официальному курсу или по черному рынку), суверенный долг 323 миллиардов долларов (90% от национального ВВП), за плечами 10 дефолтов по национальным долговым обязательствам — настоящее мутное поле экспериментов. Но кто будет экспериментировать? И вот это самое интересное.
Испаноязычные газеты считают, что главным экспериментатором станет родная младшая сестра Милея Карина. Пярщик, теледиктор, была ключевым стратегом его предвыборной кампании, самый ближайший и доверенный советник. На публике и за глаза ее называют “Начальник”, а известна она тем, что вдохновения для политических и экономических стратегий своего брата черпает из раскладов карт таро. Это, девочки, то, что нужно сейчас нам всем.
Видимо, “Шут”, “Маг” и “Жрица”, выпавшие в старшем доме аккурат под “Башней” и “Висельником” подсказали ей идею распустить центральный банк и перейти в национальной экономике только на доллары, чтоб снизить инфляцию. Рецепт надежный, как швейцарские часы. Сверху можно полирнуть расстановками по Хеллингеру и натальной картой.
Что же, на этот эксперимент по ускоренному бегству капиталов из страны можно будет с интересом посмотреть. Хотя бы потому, что это фактически означает, что тем же американцам нужно будет печатать доллары не только для обеспечения международной торговли и собственной экономики (которая, как мы знаем, не то чтобы хорошо себя чувствует сама по себе), но и для обеспечения экономики Аргентины, которая теперь пересядет на прямой подсос. На выплаты зарплат в долларах тоже будет интересно посмотреть, тем более, что в жизни, к примеру, России такой период был. Закономерным результатом этого периода стал дефолт 1998 года.
По этому поводу хочется сказать только одно: не плачь по мне, Аргентина.
Девочки, есть такое слово в английском языке — classy. На русский можно перевести как «стильный» или «элегантный».
Принято было считать, что как раз так работают западные и про-западные пропагандисты. К их услугам, в конце-концов, все медиа и криейторы мира.
А тут, стало быть, выясняется, что у них своя примитивная сетка ботов. Совсем как у тех, кого они еще недавно осуждали.
Весь антикризисный пиар по этому кейсу тоже выглядит довольно позорно: мол, юрлицо к ФБК* отношение не имеет, мы вообще не знали, что происходит, а слив информации был организован через врагов оппозиции типа Светова и Невзлина.
Что, как вы понимаете, совсем уже не classy.
Это наводит нас на два размышления. Первое — пожалуй что даже веселое: значение российского политического рынка для условного Госдепа сильно переоценено. Они относятся к нам примерно как к Армении: вбухиваются бабки в раскачку ситуации, но никто ни во что особо не вникает. Для отчетности есть такие с позволения сказать люди как Владимир Милов и Леня Волков.
Но есть и второе соображение, девочки. Уже менее веселое. «Проект ФБК» по какой-то причине закрывают (возможно за неэффективностью). Поэтому нас ждут все новые и новые разоблачения всей этой тусовки и окончательный слив в течение 2-3 лет. Но успокоятся ли на этом оппоненты российской власти? Вiпрiс.
И тут вспоминается мельком увиденное где-то: в будущей борьбе за сердца россиян (в том числе и со стороны Госдепа) ставка будет сделана не на либеральных лидеров, а на так называемых «патриотов» и «националистское крыло». История, на самом деле, потенциально куда более опасная. Но это было бы для Госдепа слишком classy.
Автор обложки — всегда classy Александр Петриков
*признаны экстремистскими организациями
Девочки, когда львиная часть аудитории политических телеграм-каналов еще даже не родилась, инфлюенсер-маркетинг в России жил и здравствовал в формате "магазинов на диване": термопояса для формовки кубиков пресса, утягивающие трусы с подтяжками, чудо-пылесосы для хомячковых клеток: продавать тогда действительно умели.
И вот, пожалуйста, хорошо забытое старое от ВТБ в формате "магазина на диване" про платежные стикеры. Тут и одиозный ведущий, и хорошая стилизация (стикер прилипает к телефону, как к вам — мечта об утягивающих трусах вместо года спортзала).
В сухом остатке: платежи стикером безопасны и защищены PIN-кодом, а платить им можно в одно касание, как и раньше. Продано! Особенно если за бесплатно.
Девочки, широко известный в узких кругах авитолог обезьяна Семён всё сумел купить на Авито, остались только две ачивки: автомобиль и квартира. Ну а тут, значит, Роскачество сообщает: Авито показывает один из лучших уровней модерации контента.
И это, девочки, не та модерация, которая отсеивает очевидный 😬😬 и 😐😐 вроде оскорблений или фейков, а тщательно продуманные объявления, которые на площадках могут размещать мошенники или недобросовестные риэлторы. Вот в такие волчьи шкуры на время переоделись изобретательные сотрудники Роскачества, разместив на популярных площадках продажи недвижимости (Авито, Домклик, Метр квадратный, Циан, Этажи и Яндекс) объявления, в которых были ошибки и недостоверная информация. Ну а модераторы Авито, вооружённые алгоритмами Авито, вовремя их отследили и удалили с площадки.
Говорят, кстати, что не алгоритмами едиными жива недвижимая часть Авито, ведь там появляется всё больше объявлений, где продаются объекты с пометкой "Проверено в Росреестре". И вы понимаете, девочки, что это не просто пометка, а реальные данные, выгруженные из базы Росреестра, так что средний чек Семёна на Авито в ближайшее время может серьёзно вырасти.
Девочки, все вы знаете, что мы делаем нашу аналитику исключительно основываясь на астрологии и раскладах Таро, поэтому не могли пройти мимо очередного конспирологического тренда, который разгоняется в американских соцсетях.
Некая мадам выпустила ТикТок, в котором делится, как она была шокирована, прочитав Письмо Америке за авторством Усамы бен Ладена. Само письмо изначально было опубликовано в газете The Guardian в 2002 году. В среду письмо удалили (но вебархив всё помнит). В нём, если коротко, Усама обвиняет евреев в порабощении американского народа и оправдывает исламский терроризм как ответ на угнетение Палестины.
Вслед за этим роликом появился еще ряд аналогичных. Главный вывод пользователей, как бы смешно это не звучало: стыдно быть американцем.
Администрация ТикТока уже покаялась за распространение оправданий терроризма и пообещала удалить все подобные ролики.
Если погружаться во все детали явления Усамы бен Ладена как персонажа, то там чёрт ногу сломит, но примечательно для нас здесь и сейчас не содержание его письма, а контекст, в котором это всё всплывает в 2023 году.
Выглядит как про-палестинская кампания, критика которой волной прокатилась по всем уважаемым демократическим СМИ: в Rolling Stones, в Washington Post, NYTimes, The Guardian и тд.
Девочки, сочувствующие жителям Газы пытаются перейти на следующий уровень протестов — бойкотировать «израильские/сионистские» бренды, такие как Amazon, Coca-Cola, McDonald's и многие-многие другие, вы удивитесь, как много брендов можно так заклеймить. Какие-то робкие попытки призвать к бойкотам вы можете наблюдать в запрещенном инстаграме, когда Джимми Феллон, например, рекламирует Amazon.
Логика таких инициатив простая: через давление на корпорации надавить на политические элиты. Но есть парочка нюансов.
1️⃣ Демография. В основном бойкотируют мусульмане, но они составляют лишь 1% населения США и около 5% населения Европы. То есть если даже допустить фантастический сценарий, что они все единым фронтом смогут отказаться от продукции и услуг этих брендов, то те этого даже не заметят.
2️⃣ В списке брендов на бойкот нет очевидной логики, которой могли бы придерживаться простые люди. Особо возбуждённые активисты могут находить израильский след где-то внутри корпораций, но простой человек, который ходит по магазину, не сможет на взгляд определить, какая именно шоколадка перечит его мировоззрению.
3️⃣ Одним из недавних примеров бойкота, только немножко наоборот, можно считать антироссийские санкции. Западные политические элиты спокойно пренебрегли экономическими интересами своих игроков, отрезав их от жирного российского рынка. Стали ли корпорации давить на политические элиты с просьбой снять санкции и остановить участие в российско-украинском конфликте? Uniqlo пытались, но их быстро поставили на место.
Резюмируя, приходим к очевидному выводу: такой глобальный бойкот может сработать в вакууме, но навряд ли в реальной жизни.