16185
Дайджест правовых новостей По всем вопросам: @pravo_ru_bot Купить рекламу можно также тут: https://telega.in/c/pravorus
Экологическое страхование: генезис и развитие института в современной России
https://pravo.ru/ecology/case/261183/
Экологическое страхование в России — инструмент защиты имущественных интересов юридических и физических лиц на случай экологических рисков. Исторически институт развивался через эксперименты Минприроды и отраслевое страхование ответственности, но формально «обязательное экологическое страхование» в законодательстве так и не закреплено. Сегодня институт применяется на практике в добровольной и обязательной формах, но остается фрагментарным и требует дальнейшей проработки.
Прокуратура добилась изъятия у «Салехардэнерго» объектов на 255 млн руб.
https://pravo.ru/news/261902/
Прокуратура Ямало-Ненецкого автономного округа добилась возврата в муниципальную собственность незаконно приватизированного имущества стоимостью более 255 млн руб., сообщили в ведомстве.
Надзор установил, что в 2023 году администрация города Салехарда передала в собственность предприятия «Салехардэнерго» объекты жилищно-коммунального хозяйства. Речь идет о котельной, инженерных сетях и других сооружениях. Отчуждение объектов происходило без конкурентных процедур и инвестиционной программы, указали в прокуратуре.
В 2024 году прокуратура обратилась в суд с иском о признании договоров недействительными (дело № А81-13503/2024). Первая инстанция и апелляция отказали в удовлетворении требований. Суды установили, что возможность утверждения инвестиционной программы в отношении спорного имущества отсутствовала, поскольку объекты находились в муниципальной казне и не были закреплены за определенным лицом. Суды пришли к выводу об отсутствии нарушения публичного интереса.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с этим не согласился. Кассация отменила принятые судебные акты и признала сделку недействительной. Спорное имущество возвращено в публичную собственность.
ВС объяснил, когда зачет требований не имеет последствий
https://pravo.ru/news/261899/
Компания «Латек» изготовила и установила рекламную конструкцию по заказу СБД. Стоимость работ составила 9,03 млн руб. Заказчик выплатил лишь 3,66 млн руб., а оставшиеся 5,36 млн руб. удержал в порядке одностороннего зачета. В претензии СБД указал, что тем самым компания покроет старый штраф, а также возместит «убытки» на 5,26 млн руб. При этом о происхождении «убытков» заказчик умолчал.
«Латек» посчитал зачет необоснованным и подал иск о взыскании задолженности и неустойки. Три инстанции отказали в удовлетворении требования, признав обязательство прекращенным зачетом (дело № А40-129809/2024). Тогда истец обратился с жалобой в Верховный суд.
Экономколлегия ВС заявила, что нижестоящие инстанции сделали вывод о правомерности зачета, не проверив при этом наличие встречного требования. Они лишь формально отметили факт отправки претензии, но не установили ее обоснованность и законность. Суд также сослался на п. 51 постановления Пленума ВС № 25 и указал, что не соответствующее закону заявление о зачете не порождает правовых последствий.
Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.
ВС решил спор о прекращении техподдержки со стороны иностранных правообладателей
https://pravo.ru/news/261897/
Дистрибьютор OCS Distribution продал российской компании компьютеры Dell и сертификаты на их обслуживание в 2019 году. В марте 2022-го производитель заявил об отказе вести деятельность в России. Покупатель потребовал у OCS вернуть деньги за сертификаты, но получил отказ. Тогда компания обратилась в суд.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований покупателя (дело № А56-4294/2024). Решение мотивировали тем, что в соответствии с договором дистрибьютор не брал на себя обязательств по техническому сопровождению техники, а значит, не гарантировал исполнения сертификатов. Позднее апелляция и кассация поддержали доводы первой инстанции. Покупатель не согласился с решением и направил жалобу в Верховный суд.
Верховный суд занял принципиально иную позицию по отношению к доводам нижестоящих инстанций. Экономколлегия ВС указала, что договор заключали не просто на поставку сертификатов, но и на получение технической поддержки от производителя. Следовательно, дистрибьютор не исполнил обязательства в полном объеме. Суд также подчеркнул, что стоимость сертификатов не соответствует той ценности, которую они теперь представляют, поскольку реальная возможность использовать их исчезла.
ВС отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
КС уточнил процедуру назначения наблюдателей на выборах
https://pravo.ru/news/261894/
На выборах в Совет депутатов в одном из муниципальных округов Московской области гражданина с его личного согласия назначили наблюдателем в избирательный участок, но отказали в допуске на него в первый день голосования. Решение объяснили тем, что ранее политическая партия уже назначила его в другую избирательную комиссию, а одно и то же лицо может работать наблюдателем только на одном участке. Тогда гражданин обратился в суд.
Ногинский городской суд отказал заявителю в удовлетворении иска, сославшись на то, что на второй день голосования рабочая группа избирательного участка приняла решение о допуске его к наблюдению (дело № 2а-6043/2023). Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали эту позицию. Впоследствии гражданин направил жалобу в Конституционный суд.
КС пришел к выводу, что законодательство не регламентирует порядок действий в случаях, когда одно лицо назначают наблюдателем в комиссии на разных участках. Это создает правовой пробел и подрывает доверие к итогам голосования.
Суд поручил внести в законодательство поправки, которые устранят выявленный пробел. До их принятия КС призвал комиссии при выявлении факта одновременного назначения на несколько участков запрашивать у наблюдателя уточнения и направлять их в комиссии. Если будет установлено, что гражданин подписал более одного согласия на наблюдение, то ему откажут в допуске на участки.
Производство по делу о проверке конституционности п. 9 и 9.1 ст. 26 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме» прекратили, так как эти нормы не применяли в деле заявителя (постановление № 50-П). Гражданину присудили компенсацию.
ВС рассмотрит спор об отказе в регистрации перехода исключительных прав
https://pravo.ru/news/261893/
Судья Верховного суда Рамзия Хатыпова передала на рассмотрение экономколлегии жалобу Роспатента по делу об отказе в регистрации договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки (№ А40-180253/2024). Заседание назначили на 20 января.
Индивидуальный предприниматель Владимир Шуравко заключил с Виталием Кривулиным договор о передаче исключительных прав на три товарных знака в июне 2022 года. Сделку оформили во исполнение условий мирового соглашения по делу о незаконном использовании объектов интеллектуальной собственности (№ СИП-173/2022).
В октябре того же года предприниматель подал в Роспатент заявление о госрегистрации отчуждения исключительных прав на товарные знаки. Служба отказала в регистрации перехода прав, указав, что после заключения договора Кривулина признали банкротом (дело № А62-1552/2023), следовательно, для регистрации сделки необходимо согласие его финансового управляющего.
Шуравко оспорил отказ Роспатента в суде. Три инстанции поддержали позицию предпринимателя, подчеркнув, что мировое соглашение заключили до начала процедуры банкротства Кривулина, а сам договор является формой исполнения этого соглашения. Таким образом, товарные знаки не подлежат включению в конкурсную массу банкрота, а требование о получении согласия финансового управляющего неправомерно.
Роспатент подал кассационную жалобу в Верховный суд. Служба настаивает, что на момент признания Кривулина банкротом переход прав не зарегистрировали, а значит, товарные знаки все еще находились в составе его имущества. Исходя из этого, распоряжаться ими может только финансовый управляющий.
Минэк предложил передать споры о принудительных лицензиях в один суд
https://pravo.ru/news/261890/
Минэкономразвития инициировал поправки к закону «Об арбитражных судах» и ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса. Согласно тексту законопроекта, с которым ознакомился Forbes, все споры о предоставлении или прекращении принудительных лицензий ведомство предлагает рассматривать только в Суде по интеллектуальным правам.
Сейчас дела о принудительных лицензиях на интеллектуальную собственность находятся в ведении региональных арбитражных судов. При этом оценочные понятия из Гражданского кодекса, такие как «недостаточное использование», «недостаточное предложение товаров», «важное техническое достижение», суды трактуют по-разному. В результате по аналогичным делам выносят разные решения.
Минэк же рекомендует передать споры о выдаче или прекращении принудительных лицензий в первой инстанции в специализированный Суд по интеллектуальным правам в Москве. Инициативу мотивируют тем, что в СИП работают судьи, которые специализируются на интеллектуальной собственности. В ведомстве подчеркивают, что у этого суда есть советники с техническими знаниями в разных областях науки. Кроме того, СИП может при необходимости запрашивать разъяснения у ученых и специалистов.
Поправки к АПК готовят к публикации для общественного обсуждения.
ВС обобщил правила выплаты пенсий военным и силовикам
https://pravo.ru/news/261877/
Верховный суд выпустил обзор практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы и других силовых структур. Судебная коллегия по гражданским делам разъяснила, как производится расчет выслуги лет, когда допускается уменьшение размера пенсии и как учитывать районный коэффициент.
Совет директоров АСВ назначил нового гендиректора
https://pravo.ru/news/261886/
Совет директоров Агентства по страхованию вкладов на заседании под руководством председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной одобрил освобождение Андрея Мельникова от должности генерального директора, следует из сообщения АСВ.
Должность гендиректора с 13 января займет Александр Жданов. С 2000 года он работает на различных должностях в Банке России. В июне 2017 года его назначили главой департамента финансового оздоровления ЦБ.
В октябре бывшему гендиректору Агентства по страхованию вкладов предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве на 4 млрд руб. (ч. 4 ст. 159 УК). Лефортовский районный суд Москвы арестовал его на два месяца.
Мельникова обвиняют в хищении средств, полученных от эксплуатации новосибирского аквапарка «Аквамир», который находился под конкурсным управлением АСВ. Он проходит в рамках уголовного дела бывших заместителей главы АСВ Александра Попелюха и Ольги Долголевой.
ВС не дал взыскать с банка убытки за списание долга
https://pravo.ru/news/261880/
Деньги, которые банк списал на основании исполнительных листов в период действия отсрочки их уплаты, нельзя квалифицировать как убытки. Такую позицию ВС закрепил в последнем общем обзоре практики за 2025 год.
Застройщик обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков, которые причинило незаконное списание денег по исполнительным листам. Компания ссылалась на постановление правительства № 479 от 26 марта 2022 года, которое установило особенности применения неустоек по договорам долевого участия.
Застройщик указывал: банк в нарушение этого документа необоснованно списал неустойки и штрафы по исполнительным листам на сумму 2,13 млн руб., в том числе 2,04 млн руб., по которым постановление предоставляло отсрочку исполнения до 30 июня 2023 года (дело № А40-283310/2022).
Три инстанции удовлетворили иск, но Верховный суд указал: деньги, которые банк списал со счета застройщика преждевременно, не подлежат квалификации в качестве убытков, поскольку компанию не освободили от обязанности эти суммы уплатить — ей предоставили лишь отсрочку исполнения.
📄 Обзор судебной практики ВС № 4 за 2025 год
Обзор ВС: когда допэмиссию акций признают злоупотреблением
https://pravo.ru/news/261879/
Собрание акционеров непубличного АО приняло решение об увеличении уставного капитала через размещение дополнительных акций по закрытой подписке среди лица, аффилированного с мажоритарием. Миноритарный акционер с долей 21,28% обратился в суд с иском о признании решения недействительным. По его мнению, допэмиссию провели только для снижения его корпоративного контроля до символического значения 0,008%, что лишит его возможности реально участвовать в управлении обществом и получать прибыль от его деятельности (дело № А49-11694/2023).
Истец указывал: согласно бухгалтерской отчетности, финансовые показатели общества за предыдущий год были положительными, выручка увеличилась вдвое, а потребность в привлечении капитала объективно отсутствовала. Кроме того, для реализации преимущественного права на покупку акций миноритарий должен понести существенные расходы, что экономически необоснованно.
Три инстанции отказали в иске, решив, что решение приняли при наличии кворума в рамках компетенции собрания акционеров. Верховный суд отменил эти акты и направил дело на новое рассмотрение.
Экономколлегия указала: суд вправе признать злоупотреблением голосование большинства за допэмиссию, если установит, что экономических причин для такого решения не было, а перераспределение долей с уменьшением доли миноритариев выступало основной целью. При этом контролирующий акционер не вправе использовать свои полномочия для принятия решений, направленных исключительно к его выгоде без учета корпоративного интереса всех участников общества.
📄 Обзор судебной практики Верховного суда № 4 (2025)
Sea Breeze - морской курорт и жилой комплекс в Баку
Только в декабре! Рассрочка под 0% на 24 месяца. Первоначальный взнос - 15%
Готовые апартаменты от 10 млн рублей. Развитая инфраструктура для жизни и отдыха. Рестораны, SPA, Детские сады и школы. Полная окупаемость от 7 лет.
Готовые решения под ключ — мебель, техника и управление от профессионалов. Ваши вложения работают без вашего участия!
Главные преимущества:
✅ Низкие налоги и ВНЖ для инвестора и семьи
📊 Пасивный доход до 19% годовых 8% в год
👌 Сдача в доверительное управление и полный контроль сохранности недвижимости
💰 Стабильный курс местной валюты в привязке к доллару
❤️Современный город-курорт всего в 3 ч от Москвы
Идеальные инвестиции для тех, кто ценит сервис, комфорт и высокую доходность."
Узнать больше
#реклама
invest.seabreeze.az
О рекламодателе
Итоги тридцатой конференции ООН по климату: декларация о достоверности информации как инструмент реализации Парижского соглашения
https://pravo.ru/ecology/case/261701/
30-я Конференция сторон РКИК ООН показала, что угрозой климатической повестке становится не только рост выбросов, но и дезинформация. Страны обсудили защиту достоверных данных, без которых Парижское соглашение теряет эффективность. Для России, где потепление идет быстрее среднемирового и растут требования к качеству климатической отчетности, эта тема становится практическим вопросом политики и управления.
Суд арестовал имущество Чубайса
https://pravo.ru/news/261864/
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил ходатайство «Роснано» и принял обеспечительные меры по иску к бывшим топ-менеджерам госкомпании на 11,9 млрд руб. (дело № А40-342036/2025). Заявитель обосновывал необходимость принятия мер тем, что ответчики не заинтересованы в сохранении имущества в России. У «Роснано» есть основания полагать, что они могут вывести активы за границу сразу после получения иска.
Суд арестовал денежные средства 13 фигурантов дела. Требование о наложении ареста на имущество оставили без удовлетворения. Решение мотивировали тем, что в заявлении не перечислены конкретные активы, следовательно, истец лишь предполагает об их наличии.
Следующее заседание по делу назначено на 1 апреля 2026 года.
Присоединяйтесь к Forbes Экспертиза!
Вы предприниматель или топ-менеджер, которому есть что сказать о профессиональном опыте и видении будущего? В современном мире важно, чтобы лидеры бизнеса были видимы в публичном пространстве.
Forbes Экспертиза предлагает амбициозным управленцам и предпринимателям специальную платформу, позволяющую экспертам любых направлений высказываться на актуальные темы под брендом Forbes. Формат публикации — колонка от первого лица.
Тематика не ограничена: недвижимость, HR, маркетинг, финансы, управление, право — любая сфера, в которой вы имеете экспертизу.
Что вы получаете:
— усиление личного бренда
— узнаваемость среди бизнес-аудитории
— управление репутацией
— собственный профиль эксперта на сайте Forbes
Forbes Экспертиза — когда ваш опыт становится влиянием!
Узнать цену
#реклама
blogs.forbes.ru
О рекламодателе
Вопросы при принятии решения о необходимости назначения экспертизы давности документа
https://300.pravo.ru/story/261888/
При спорах о подлинности договоров, расписок и иных доказательств суды сталкиваются с вопросом: когда именно был изготовлен документ. Экспертиза давности может стать ключевой, если есть сомнения в дате подписания, появлении документа в деле или попытках задним числом изменить обстоятельства. О том, когда ее имеет смысл назначать, какие ограничения важно учитывать и чего от нее не стоит ожидать, рассказали эксперты АНО «Национальное экспертное бюро», которую учредила юридическая фирма Alliance Legal CG.
Производители получат отсрочку по уплате утильсбора
https://pravo.ru/news/261901/
Минпромторг опубликовал проект постановления, предусматривающий отсрочку уплаты утильсбора для крупнейших производителей автотехники и прицепов. Сроки уплаты сбора за четвертый квартал текущего года и за первый — третий кварталы следующего перенесут на декабрь 2026-го.
В пояснительной записке говорится, что документ разработан с целью решить проблему дефицита оборотных средств у предприятий отрасли и избежать угрозы просрочек по выплате зарплат и других обязательных платежей. В пресс-службе Минпромторга отметили, что мера позволит высвободить средства для реализации инвестпрограмм и опережающих закупок комплектующих.
Нужны деньги на развитие бизнеса?
Простой расчет онлайн от 2 минут в Т-Банке
✅Кредит для бизнеса до 30 000 000 ₽
✅На срок от 3 месяцев до 5 лет
✅Без сбора документов
✅Без посещения офиса
Получите условия кредита и узнайте сумму на сайте!
Узнать больше
Изучите все условия кредита (займа) на сайте в соответствующем разделе. Оценивайте свои финансовые возможности и риски. Финансовые услуги оказывает: АО "ТБанк"
.
#реклама
tbank.ru
О рекламодателе
Мосгорсуд принял решение о выселении Долиной из спорной квартиры
https://pravo.ru/news/261891/
Мосгорсуд рассмотрел требование Полины Лурье о выселении Ларисы Долиной из спорного жилья (дело № 33-61969/2025). Суд принял решение о выселении певицы и ее родственников.
Ранее РИА Новости со ссылкой на адвоката Лурье Светлану Свириденко сообщило, что Долина просила разрешить ей пожить в спорной квартире еще несколько месяцев, так как она не успевает собрать и перевезти вещи, но получила отказ.
В ходе судебного заседания представитель Долиной Мария Пухова опровергла эту информацию. Пухова заявила, что певица направила в адрес Лурье проект мирового соглашения, в котором предложила установить дату выселения не позднее 10 января 2026 года. По словам адвоката Долиной, ответа на предложение они не получили.
Чего ждать от позиции КС по спору о принудительном лицензировании
https://pravo.ru/story/261892/
На прошлой неделе Конституционный суд провел одно из редких открытых заседаний. Судьи разбирали вопрос о конституционности нормы, которая позволяет выдавать принудительные лицензии на запатентованные лекарства. Американский производитель оригинального препарата от муковисцидоза и его дистрибьютор оспорили решение судов, обязавших предоставить лицензию поставщику дженерика. Позиция КС уже повлияла на рынок, а в дальнейшем может изменить всю практику принудительного лицензирования в фармацевтике, предупреждают юристы.
Предпринимателя подозревают в неуплате налогов на 7 млрд руб.
https://pravo.ru/news/261884/
Следственный комитет возбудил уголовное дело против директора компании, производящей табачную продукцию. В пресс-службе СК сообщили, что его подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК), а также в легализации незаконно полученных денежных средств (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК) и неправомерном обороте средств платежей (ч. 2 ст. 187 УК).
По версии следствия, с 2021 по 2024 год предприниматель предоставлял в налоговый орган декларации, содержащие заведомо ложные данные об объемах производства и продажи никотиновой продукции. Сумма неуплаченного налога составила около 7 млрд руб.
СК считает, что незаконно полученные денежные средства бизнесмен тратил на покупку недвижимости и другого имущества. Стоимость активов, приобретенных преступным путем, составила 22 млн руб.
В ведомстве также утверждают, что фигурант организовал изготовление поддельных платежных распоряжений. Документы использовали для перевода средств подконтрольным компаниям по фиктивным договорам.
Предпринимателю избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд изъял имущество бывшего ростовского замгубернатора
https://pravo.ru/news/261887/
Гагаринский районный суд города Москвы удовлетворил антикоррупционный иск Генпрокуратуры против экс-заместителя губернатора Ростовской области Владимира Окунева и его подчиненной Светланы Шаповаловой (дело № 02-8426/2025). Пресс-служба надзорного ведомства сообщает, что у фигурантов изъяли 36 объектов недвижимости в Москве и Ростовской области, 25 грузовых и премиальных автомобилей более чем на 600 млн руб., а также свыше 100 млн руб., составляющих эквивалент уже проданного ими имущества.
Суд установил, что в 2016 году Окунев и Шаповалова, работая в «Ростовавтодоре», зарегистрировали на родственников подставные фирмы и на неподтвержденные доходы приобрели 37 единиц спецтехники. Впоследствии Окунев использовал свое служебное положение, чтобы допустить эти компании к государственным закупкам, и обеспечивал им победу. В рамках исполнения контрактов фирмы брали в аренду технику у самих чиновников, обеспечивая им дополнительный доход.
Став вице-губернатором, Окунев сохранил контроль над бизнесом и руководил им при поддержке Шаповаловой. После ухода со службы в конце 2024 года они продали часть активов и ликвидировали подставные фирмы.
В общей сложности за период госслужбы фигуранты и их родственники незаконно приобрели 64 объекта имущества на сумму около 370 млн руб. В связи с этим прокуратура потребовала изъять в доход государства коррупционные активы экс-чиновников и связанных с ними лиц.
КС разъяснил порядок правопреемства в административных спорах
https://pravo.ru/news/261881/
В сентябре 2018 года Томаринский районный суд Сахалинской области обязал региональное министерство лесного и охотничьего хозяйства в течение двух лет провести лесоустройство путем таксации лесов в нескольких лесничествах на территории области. Тогда же в отношении министерства возбудили исполнительное производство.
А в январе 2022 года вступил в силу ФЗ № 304, в соответствии с которым полномочия по лесоустройству перевели с регионального на федеральный уровень. На основании этой нормы в сентябре 2023-го по заявлению областного агентства лесного и охотничьего хозяйства суд произвел замену ответчика на ФГБУ «Рослесинфорг».
Госкомпания пыталась оспорить решение, но апелляционная и кассационная инстанции оставили его в силе. Суды не стали принимать во внимание, что заявитель должен действовать в рамках государственного задания, а для проведения требуемых работ необходимо внести изменения в план лесоустройства, на что уполномочено только Федеральное агентство лесного хозяйства.
Рослесинфорг посчитал, что норма, на основании которой его признали правопреемником ответчика в исполнительном производстве, противоречит Основному закону страны, и подал жалобу в Конституционный суд.
КС признал ч. 1 ст. 44 КАС не соответствующей Конституции. Она порождает неопределенность в вопросе о правопреемстве в период рассмотрения административного дела и при исполнении судебного акта, когда меняется принадлежность публичных полномочий.
Суд поручил внести в законодательство поправки, которые устранят выявленный пробел. До их принятия Конституционный суд призвал учитывать, что в аналогичных делах правопреемником можно назначать только то лицо, которое и ранее имело соответствующие полномочия.
«Если решение по административному делу касалось защиты прав неопределенного круга лиц и была изменена принадлежность публичных полномочий, реализация которых образует предмет исполнения требований исполнительного документа, то вопросы о необходимости правопреемства должны решаться судом с учетом того, состоялось ли вместе с этим значимое с точки зрения целей исполнения судебного решения изменение механизма реализации полномочий», — подчеркнули судьи.
С учетом этого КС отправил дело Рослесинфорга на пересмотр (постановление № 49-П).
Суд принял иск к РКН из-за блокировки звонков в мессенджерах
https://pravo.ru/news/261882/
Таганский районный суд города Москвы принял к производству иск Константина Ларионова к Роскомнадзору и Минцифры о признании их действий незаконными (дело № 02а-0857/2025). Об этом сообщили в объединенной пресс-службе столичных судов. Истец просит признать незаконным и необоснованным частичное ограничение звонков в мессенджерах Telegram и WhatsApp.
Ранее РБК сообщил, что заявление подали 42 истца. По их мнению, ограничения нарушают их конституционные права, в том числе свободу получения и передачи информации, тайну связи и частной жизни. Истцы заявили, что, по данным Банка России, мошенничества чаще всего совершаются не через мессенджеры, а через звонки по мобильной связи и СМС. Они также указали, что есть другие способы защиты граждан, которые не ограничивают их права.
В августе Роскомнадзор ограничил звонки в Telegram и WhatsApp, объяснив это борьбой с мошенниками и вовлечением граждан «в диверсионную и террористическую деятельность». В октябре РКН замедлил работу сервисов, а в ноябре пригрозил полной блокировкой WhatsApp, если мессенджер не будет выполнять требования российского законодательства. В компании на это ответили, что принуждение россиян к использованию менее безопасных и навязанных государством сервисов может привести к снижению уровня защиты данных.
ВС разъяснил, как правильно считать соразмерное уменьшение стоимости товара
https://pravo.ru/news/261878/
Экономколлегия напомнила, что если уменьшается стоимость товара, то нужно корректировать налоговую базу по НДС и суммы вычетов. А это значит, что сумма соразмерного уменьшения стоимости товара должна включать и налог. Если правильно провести все расчеты, то поставщик не заплатит НДС дважды, а покупатель не получит лишнюю выгоду. Данная позиция вошла в четвертый обзор практики ВС за 2025 год.
Компания «Кузбассразрезуголь» поставила предприятию «Алтай-Кокс» уголь на 62,2 млн руб. Покупатель проверил качество поставки, и оказалось, что уголь не соответствовал согласованным характеристикам. Тогда «Алтай-Кокс» попросил у продавца соразмерно уменьшить цену на 6,2 млн руб. В эту сумму входил еще и НДС больше чем на 1 млн руб. «Кузбассразрезуголь» отказался платить, и покупатель обратился в суд (дело № А40-286427/2023).
Суды согласились, что нужно выплатить соразмерное уменьшение цены, потому что ответчик выполнил обязательство ненадлежащим образом. Но все три инстанции отказались включать в эту сумму НДС. Они посчитали, что так как поставщик уже заплатил НДС, а покупатель получил вычет, то включение этого налога в сумму соразмерного уменьшения стоимости приведет к двойному налогообложению продавца и выгоде покупателя.
С таким подходом не согласился Верховный суд. Он разъяснил, что как только уменьшается стоимость товара, нужно корректировать налоговую базу по НДС и суммы вычетов. То есть сумму соразмерного уменьшения стоимости нужно выплачивать вместе с этим налогом, так как он фактически не имеет значения для решения вопроса о коррекции цены договора.
📄 Обзор судебной практики ВС № 4 за 2025 год
Совфед одобрил отмену ежегодных деклараций чиновников
https://pravo.ru/news/261872/
Совет Федерации одобрил пакет законов, предусматривающих отмену ежегодных деклараций о доходах чиновников и введение непрерывного контроля за их денежными средствами и иным имуществом.
Согласно поправкам, чиновники будут подавать декларации только при возникновении ряда оснований. Например, при покупке имущества на сумму, которая превышает общий трехлетний доход семьи госслужащего. Также декларации по-прежнему нужно подавать при поступлении на госслужбу, назначении на должность, переводе в другой орган власти и включении в кадровый резерв.
Непрерывный автоматизированный антикоррупционный контроль будет осуществляться через госсистему «Посейдон».
Проекты законов внесли в Госдуму 10 декабря. Поправки разработала группа депутатов во главе с председателем комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым. 18 декабря Госдума одобрила поправки сразу во втором и в третьем чтении.
📄 Законопроект № 1093253-8 и законопроект № 1093394-8
Минтруд доработал поправки о признаках трудовых отношений
https://pravo.ru/news/261868/
Минтруд доработал законопроект, расширяющий критерии признания отношений трудовыми. Новая версия документа содержит 11 пунктов вместо 10, узнали «Ведомости». Письмо с доработанными поправками замминистра труда Дмитрий Платыгин 15 декабря направил в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений для повторного рассмотрения.
Первую версию законопроекта Минтруд опубликовал в мае. Ведомство предлагает признавать отношения трудовыми, если они соответствуют следующим критериям:
● устойчивый и стабильный характер отношений;
● сотрудник выполняет работу по указанию работодателя;
● предусмотрены выходные и отпуска для сотрудника;
● работодатель оплачивает расходы, связанные с командировкой, и другое.
Обновленный документ содержит еще один пункт о выполнении работником функций, интегрированных в хозяйственную деятельность работодателя и являющихся частью общего технологического процесса.
Законопроект доработали после проверок, проведенных территориальными органами Роструда. В 83% случаев самозанятые не оказывали услуги в классическом понимании, а осуществляли деятельность в рамках коллективной работы, говорится в пояснительной записке. Только в 37% случаев имеющихся в ст. 15 ТК признаков трудовых отношений было достаточно, чтобы квалифицировать факт подмены трудовых отношений.
Предписания о необходимости заключения трудовых договоров выдали в отношении более 1100 самозанятых. Еще в 28% случаев было бы возможно признать отношения трудовыми, если бы сформулированные законопроектом признаки уже внесли в ТК, отмечают авторы поправок.
Предложенные законопроектом критерии трудовых отношений соответствуют критериям, закрепленным в постановлении Пленума Верховного суда от 29.05.2018 № 15. По словам юристов, правительство предлагает зафиксировать на законодательном уровне признаки, которыми суды уже руководствуются при рассмотрении споров.Читать полностью…
При этом из законопроекта неясно, достаточно ли соответствия одному критерию, чтобы признать отношения трудовыми, говорит партнер практики трудового права BGP Litigation Анна Иванова. Кроме того, не решен вопрос о сроках исковой давности, отмечает юрист.
Путин наградил Краснова орденом «За заслуги перед Отечеством»
https://pravo.ru/news/261865/
Президент Владимир Путин подписал указ о награждении председателя Верховного суда Игоря Краснова орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. В документе говорится, что награда присвоена «за заслуги перед государством, большой вклад в укрепление законности и многолетнюю добросовестную работу».
В 2011 году Краснова наградили медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. В августе 2025-го президент также присвоил ему звание «Заслуженный юрист Российской Федерации».
Краснов с 1997 года работал в органах прокуратуры, в 2006-м стал следователем центрального аппарата Генпрокуратуры, а затем перешел в Следственный комитет. В 2016-м его назначили заместителем председателя СК, а в 2020-м — генпрокурором.
С сентября Краснов возглавляет Верховный суд.
Глава РСПП призвал подготовить бизнес к приходу иностранных компаний
https://pravo.ru/news/261861/
Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин заявил о необходимости повысить конкурентоспособность отечественных компаний перед приходом на рынок иностранных фирм. Его слова приводит ТАСС.
«До возвращения еще далеко по политическим причинам. Но этим временным лагом надо воспользоваться для того, чтобы реализовать все инвестиционные намерения и повысить свою конкурентоспособность», — сказал Шохин.
Шохин подчеркнул, что в нынешних сложных экономических условиях предприниматели негативно отзываются о потенциальном возвращении зарубежных компаний в Россию, поскольку с ними трудно конкурировать. Глава РСПП отмечает, что за время, пока приток иностранного бизнеса невозможен по политическим причинам, отечественным предпринимателям нужно «реализовать все инвестиционные намерения и повысить свою конкурентоспособность».
В РСПП утверждают, что конкурентоспособность фирмы определяет возможность выхода на международные рынки. По словам президента союза, компании, которые не экспортируют свою продукцию, занимают заведомо проигрышное положение.
При этом Шохин отметил, что РСПП поддерживает американские компании на фоне давления российских конкурентов. Речь идет о фирмах, которые на протяжении четырех последних лет работают на отечественном рынке, несмотря на угрозы со стороны властей США.
Исследование: самозанятые хотят повышения порога дохода на НПД
https://pravo.ru/news/261857/
Общественная организация «Опора России» в октябре провела опрос среди предпринимателей из 82 субъектов России и выявила их ключевые потребности. В исследовании поучаствовали 1595 респондентов, более половины из которых — самозанятые.
Согласно результатам исследования, почти 48% предпринимателей считают, что режим налога на профессиональный доход может стать более востребованным, если власти повысят порог дохода для пользования им до 3,6 млн руб. Сейчас он составляет 2,4 млн руб. Участники опроса обосновали позицию тем, что на фоне высокой инфляции стоимость материалов и аренды существенно возросла.
Респонденты также заявили о необходимости предоставить самозанятым социальные и пенсионные гарантии. За инициативу проголосовали более 41% предпринимателей. Участники опроса выразили готовность уплачивать минимальные взносы для формирования пенсии и получения прав на оплачиваемый больничный и декретный отпуск.
В числе других желаемых изменений почти 20% опрошенных также назвали предоставление самозанятым права нанимать сотрудников и совмещать НПД с другими налоговыми режимами.