-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
28 июля день PR-специалиста.
Поздравляю всех причастных
Дата праздника выбрана не случайно: в этот день в 2004 году PR-специалисты (или пиарщики) впервые отпраздновали День PR-специалиста. После чего праздник стали отмечать ежегодно.
Процесс по оформлению специальности в отдельную профессию начался в 2001 году по инициативе РАСО совместно с Минтруда и соц.развития. Спустя два года ее внесли в ОКПДТР, и профессия пиарщика вышла из тени и приобрела государственный статус
Без сомнения, PR относится к функции стратегического управления и являются таким же необходимым инструментом в бизнесе, как маркетинг и реклама. При этом в России часто недопонимают профессию и путают ее с журналистикой и проплаченными рекламными публикациями ("джинсой"). Что не верно. Пиарщик это человек создающий и поддерживающий хорошее отношение к компании и в наше время это наиважнейшее подразделение в компании. Часто пиарщик выполняет и функции спиндоктора (писал много на тему спиндоктора, 5 статей - к примеру здесь)
Откровенно говоря мне абсолютно не нравится понятие "связи с общественностью"- пиарщики точно не связисты, но так придумали создатели РАСО, так и пошло - связисты. тем самым как мне кажется принижая уровень пиарщиков. Замечу. что не случайно в госвласти нет такого понятия "связисты", а есть общественные отношения. что без сомнения вернее. Тем более и с английского Public Relations (PR) означает «общественные отношения». Есть ощущение что кто-то так назвал ибо не знал английского. но хотел показать себя знатоком разнообразия и креатива.
О профессии и праздновании есть отличная статья, так что повторяться и что-то придумывать не буду.- читайте здесь.
Ну и в заключении статьи мой один из самых любимых анекдотов.
Исход.
Моисей со своим народом убегают от египетской армии. Впереди Мертвое море. Моисей объявляет привал и зовет к себе Главнокомандующего:
Моисей: Египтяне в трёх часах езды от нас, и нам некуда бежать. Предлагай, что делать?
Главнокомандующий: давайте возведем укрепления и рвы. Это нас защитит от египтян. На это мне нужна неделя
Моисей: Какая неделя! У нас осталось всего три часа!
Огорченный Моисей зовет своего главного архитектора, и повторяет вопрос - что делать?
Главный архитектор: Дай мне пять дней, и мы построим понтонный мост и спасемся от египтян!...
Моисей: какие пять дней. Иди в...
Моисей, еще больше разочарованный ответом зовёт других начальников. Но никто, ничего нормального предложить не может.
Полностью отчаявшись Моисей зовет своего пиарщика и задает этот же вопрос - что делать?
Пиарщик: Моисей, вам надо выйти на берег моря с посохом в руках, громко прочитать молитву и ударить посохом о берег. Море расступится, и вы с народом перейдёте на ту сторону моря, А египтяне погнавшись за вами, утонут, так как воды моря сомкнутся над их головами.
Моисей: Великолепная идя. Но получится ли такое?
Пиарщик: Не знаю, получится-не получится, но две статьи в Библии (Ветхом Завете) разместить обещаю.
художник Анри Фредерик Шопен (Heinrich Frederic Schopin),1804-1880 - Исход
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Великий Гай Юлий Цезарь — политтехнолог и социальный архитектор своей эпохи?
Говоря о деятелях прошлого, историки, справедливо предостерегают от использования понятий будущего: «Там, где мы ожидаем увидеть одно, люди прошлого видят другое». По этой причине вполне обосновано существование оригинализма в США: такого конституционного, судебного и законодательного толкования юридического текста, исходя из его первоначального понимания на момент принятия. Например, положения американской Конституции, написанной в 18 веке, должны пониматься строго в соответствии с тем, как они понимались в 1787 году. Судьи-оригиналисты, чтобы вынести верное решение, обращаются к словарям 18 века и сравнивают оригинальное значение слов и выражений с современным (и почти всегда не в пользу последнего).
Термины «социальная архитектура» или «политические технологии» — это явный анахронизм к эпохе Цезаря, ведь люди той эпохи мыслили в иных категориях. Однако если мы сознательно применим эту современную оптику для анализа, то деятельность Гая Юлия Цезаря предстанет как один из первых в истории масштабных проектов по целенаправленному конструированию новой политической и социальной реальности.
Назовём это «осмысленным анахронизмом», поскольку великий Цезарь действовал не просто как «усреднённый» полководец или политик своей эпохи, но как визионер, социальный архитектор, заложивший фундамент будущего Римской империи, а потому — и всего мира.
Военно-политические технологии: фундамент власти
Успех Цезаря был немыслим без его армии, которую он превратил в высокоэффективный и, что важнее, лично преданный ему инструмент.
Армия как политический актив. Опираясь на реформы Гая Мария, Цезарь пошёл дальше, создав не просто профессиональную армию, а армию, лояльную лично ему, а не Сенату или Республике. Увеличение жалования, щедрая раздача добычи и, главное, обещание земельных наделов по окончании службы сделали легионеров его вернейшими сторонниками. Эта армия была не только мобильной и дисциплинированной, что позволило совершать легендарные быстрые марши (как при переходе через Рубикон), но и мотивированной защищать интересы своего вождя.
Инновации и психологическое давление. Военный гений Цезаря проявлялся в гибкости тактики. Он был мастером инженерных решений, будь то строительство моста через Рейн для демонстрации силы или сложнейшие осадные сооружения вокруг Алезии, ставшие хрестоматийным примером военного искусства. Одновременно он активно использовал психологическое давление: его стремительные атаки и демонстрация несокрушимой мощи часто деморализовали противника ещё до начала битвы.
Информационная война. «Записки о Галльской войне» — это не просто мемуары, а блестящий образец пропаганды. Публикуя их в Риме, Цезарь создавал себе образ непобедимого, мудрого и милосердного полководца, действующего исключительно в интересах государства. Он оправдывал свои действия, преувеличивал успехи и формировал общественное мнение, необходимое для дальнейшей политической борьбы.
Политическая борьба: демонтаж старой системы
На политической арене Рима Цезарь действовал столь же решительно и новаторски, как и на поле боя.
Коалиции и манипуляции. Понимая, что в одиночку ему не сломить сопротивление сенатской аристократии (оптиматов), он стал инициатором Первого триумвирата — неформального союза с влиятельными Помпеем и Крассом. Этот альянс позволил ему продавливать нужные решения в обход Сената. Он мастерски использовал подкуп, клиентельские связи и раздачу должностей, расширяя круг своих сторонников.
Юридические инструменты. Цезарь активно прибегал к помощи народных трибунов для продвижения своих законов, в первую очередь аграрных, которые обеспечивали ему поддержку плебса и ветеранов. Он умело использовал плебисциты (голосования народа) для легализации своих действий, противопоставляя волю граждан власти олигархии.
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Журналист Анастасия Кашева сообщила, что дату блокировки WhatsApp* сдвинули с 1 июля на 1 августа. Эту "новость" тут же подхватили многие ТГ каналы и СМИ.
К вечеру, председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский. ответил на этот "вброс":
не могу позволить себе комментировать слухи и сомнительные вбросы несостоятельных источников. Всем хорошего вечера!
Интересное мнение о будущем партиях написал ГВК (кто знает поймёт) в чате канала Политтехнологи. Привожу его (мнение полностью. без изменений).
ЕР - временное снижение из-за: паузы в поиске новой идеологии; отступа в поддержке волонтеров и добровольцев; роста общей тревожности, в т.ч. в связи с темой миграции и отсутствия позиции ЕР по этому вопросу.
Прогноз: за лето-осень сформулируют идеологию и к весне выйдут на 43-45%, далее будет зависеть от работы других партий.
НЛ - динамика в рамках погрешности.
Прогноз - если начнут таки транслировать свои позиции по важным и для мелкого и среднего бизнеса проблемам, а не демонстрировать блестящее владение технологиями двадцатилетней давности - способны в моменте набрать 7-9%.
СЗРП - увядание и угасание...
Прогноз - нативных 3-4%, будут просить аптеку добавить 3-4% административных, сами не вывезут.
ЛДПР - как бы стабилизировались, но нет реально яркой, своевременной и понятной людям идеи.
Прогноз - нативные 12-15%, далее будет зависеть от конкурентов.
КПРФ - гниющее увядание...
Прогноз - нативные 15-18%, административная поддержка будет зависеть от поведения или ухода Зю.
Есть желающие обсудить это мнение? Пишите в комментариях!
P.S.: мем сгенерил я (с помощью ИИ) Так видит нейросеть будущее КПРФ 😎.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Глава ЦИК России Элла Памфилова, считает, что уже назрела пора когда следует создать нормативную базу, регулирующую использование технологий искусственного интеллекта (ИИ) в проведении выборов.
«Мы уже находимся в преддверии предстоящей [избирательной] кампании и видим вызовы, с которыми столкнемся. Применение ИИ не всегда идет во благо, особенно в избирательных системах. При этом адекватного законодательства в этой сфере пока нет»
27 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 4️⃣9️⃣ дней
кандидаты привыкли обещать невыполнимое. пользуясь плохой памятью избирателей и отсутствием у них политической грамотности и политическими навыками.
Поэтому основной слоган всех кандидатов: обещай. обещай. обещай.
"Если что". всё равно эти обещания написаны исчезающими чернилами...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Исторические уроки: от утонувшего флагмана до воробьиного геноцида
История полна примеров, где глупость приводила к катастрофам, но где её легко списать на заговор.
Гибель флагмана «Ваза» (1628). Шведский военный корабль «Ваза» был самым мощным судном своего времени, гордостью короля Густава II Адольфа. Он затонул в Стокгольмской гавани, пройдя меньше мили в своём первом плавании. Теории заговора говорили о саботаже со стороны врагов Королевства. Реальность же была в другом: Король лично вмешивался в проект, требуя установить больше тяжёлых пушек на верхней палубе. Но инженеры боялись перечить монарху. В результате корабль получился крайне неустойчивым. Это была смесь некомпетентности Короля и трусости инженеров.
«Война с воробьями» в КНР (1958–1960). В рамках политики «Большого скачка» Мао Цзэдун объявил воробьёв вредителями, которые якобы поедают огромное количество зерна (его бы хватило, чтобы прокормить 35 млн человек). По всему Китаю развернулась кампания по их истреблению, чтобы не допустить голод. Люди шумели, били в барабаны, не давая птицам сесть, пока те не падали замертво. Было уничтожено почти два миллиарда воробьёв. Вера в то, что это единственно верное решение, не подлежала сомнению. Результат? Расплодившиеся без естественного врага гусеницы и саранча уничтожили урожай в масштабах, которые воробьям и не снились. Это стало одной из причин Великого китайского голода, унёсшего, по разным оценкам, до 45 млн людских жизней. Этот пример показывает, как глупость в масштабах государства может привести к последствиям, превосходящим самый изощрённый злой умысел.
Абсурд современной политики: когда глупость становится очевидной
Иногда политические решения не приводят к трагедиям, но выставляют их авторов в абсурдном свете, демонстрируя полное непонимание сути вопроса.
Как сама Бритва Хэнлона отупела на выборах 2024 года
Последние президентские выборы в США породили множество теорий заговора: смена кандидата у демократов, покушения на Трампа, Проект 2025, интриги вокруг Вице-президента. Легко увидеть во всём этом злой умысел элит, но как никогда актуальна Бритва Хэнлона: не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью.
Хотя вокруг ухудшения состояния Байдена действительно было подозрительное замалчивание, большинство его окружения, видимо, просто не хотело признавать очевидное до самого конца, переоценивая свои возможности и недооценивая скорость наступления маразма. Были, возможно, и те, кто действовал из злого умысла, но глупость всё равно оказалась сильнее. В итоге всё закончилось спешной заменой «Сонного Джо» Байдена на «комсомолку» Камалу Харрис.
Покушение на Трампа кажется исключением из правила, ведь это явное проявление злобы и некоего заговора. Но мотивы стрелка до конца не ясны — возможно, он действовал из заблуждений или даже невежества, как и другие подобные преступники в истории.
Проект 2025, которым размахивали демократы в доказательство злонамеренности Трампа и республиканцев — не уникальное явление для США: многие организации заранее готовят кадры и программы на случай победы. Да, у этого проекта явно авторитарные цели. Но, на самом деле, хаос и неразбериха внутри самой Республиканской партии мешают реализовать даже самые злонамеренные планы.
И тут выявляется характерный признак, только подтверждающий постулат «Бритвы»: многие некомпетентные политики сами считают себя хитрыми заговорщиками — ведь быть таковым кажется почётнее, чем быть глупым.
Применение Бритвы Хэнлона — это упражнение в здравомыслии. Оно заставляет нас искать доказательства, а не поддаваться эмоциям. Вместо вопроса «Кто от этого выиграл?», стоит спрашивать: «А не глупая ошибка ли это?» В подавляющем большинстве случаев ответ будет «да».
Видимо, незря всё чаще современная политика интернет-сообществом сравнивается с сюжетом фильма «Идиократия».
А какие вы, дорогие подписчики, можете назвать примеры политических решений, которые явно напрашиваются на Бритву Хэнлона? Пишите в комментариях! 🔥
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
А вы знали, что до выборов в Госдуму-2026 осталось 4️⃣2️⃣2️⃣дня?
А в это время, где-то в параллельном мире, в землях Королевской Гавани. проходят выборы, на которых в качестве губернатора выдвинулась Серсея Ланнистер. Интересное совпадение в том. что как только она выдвинулась практически все оппоненты внезапно отказались от участия
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста про Обаму и «неправильный» выбор горчицы
Символ культурной войны
Почему эта непримечательная история заимела такой резонанс? Потому что она никогда не была про горчицу. Она была про культурные коды и идентичность, а также про то, что иногда политические оппоненты могут дойти до абсурда в попытке выставить своего врага в плохом свете.
➡️ Простое против сложного: жёлтая горчица символизировала простую, понятную, работящую Америку. Дижонская — сложную, «заумную», либеральную и оторванную от реальности элиту.
➡️ Свой против чужого: это была классическая тактика «очернения через ассоциации». Дижонская горчица → Франция → Европа → аристократизм или, наоборот, социализм → Не-Америка. Цепочка была простой и эффективной для целевой аудитории.
➡️ Аутентичность против фальши: поездка в бургерную была попыткой показать аутентичность. Но выбор «неправильной» приправы, по мнению критиков, раскрыл всю фальшь этой постановки. Он мог надеть джинсы и приехать в закусочную, но его истинная «элитная» сущность, оторванность от простого народа Америки всё равно прорвалась наружу.
Наследие «дижон-гейта»
В отличие от провалов Керри, Эбботта или Миллибэнда, «Дижон-гейт» не нанёс Обаме серьёзного политического ущерба. Его сторонники и большинство независимых наблюдателей лишь посмеялись над абсурдностью ситуации. Для них это стало символом мелочности его республиканских оппонентов.
Однако этот случай оставил важное наследие. Он стал хрестоматийным примером того, как работает современная политическая пропаганда, где любой бытовой жест может быть использован как оружие против кандидата или уже действующего политика. Он показал глубину культурного раскола в США, где даже выбор приправы может стать маркером политической принадлежности. Он стал бессмертным мемом и поводом для шуток на долгие годы. Сам Обама, кстати, позже тоже самоиронизировал на эту тему.
СМИ
Некоторые обозреватели закономерно сравнивали это с фразой кандидата в Президенты Джона Керри 2004 года о «швейцарском сыре на филадельфийском чизстейке». The Daily Show и Colbert Report несколько дней пародировали выбор горчицы как «акт предательства хот-дог-культуры». Журналисты даже публиковали подборки в стиле «Что заказывает каждый президент?»
Как ответил сам Обама?
Он никак особенно не оправдывался, хотя позже и появилась его заметка об этой истории в блоге на сайте Белого дома. Журналисты пытались задавать каверзные вопросы, но Обама лишь улыбался и шёл дальше, что только укрепило его имидж харизматичного и уверенного в себе человека, не оправдывающегося по пустякам.
В интервью CNN позже он сказал: «Я просто очень люблю дижонскую горчицу, и я не вижу в этом ничего странного или плохого. Вы любите классическую, а я люблю горчицу с немного другим вкусом».
В конечном счёте, «дижон-гейт» — это история не о Президенте, который любит острую горчицу. Это история о том, насколько далеко готовы зайти политтехнологи оппонента.
Прочитать другие посты про то, как еда не успела испортиться, но испортила имидж политикам, можно здесь:
1. «Совсем не умеешь есть наш британский бекон»: как Эд просто хотел перекусить, а британцы потребовали идентичности на тарелке.
2. Как Тони Эбботт укусил неочищенный лук и не заплакал.
3. Обидно, когда тебя сравнивают с салатом-латуком: история «срока годности» Лиз Трасс.
4. «Ваш брокколи есть диктатура» — объяснимая ненависть Буша-старшего к зелёному как доллар овощу.
5. Джон Керри заказал «неправильный сыр». Репутация: плавится.
6. Как Де Блазио в Нью-Йорке пиццу вилкой ел.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
25 июля 1980 года умер* Владимир Семёнович ВЫСОЦКИЙ (25 января 1938 - 25 июля 1980) который вошёл в историю как автор-исполнитель своих песен под акустическую семиструнную «русскую» гитару. За всю жизнь Высоцкий написал более 600 песен
При жизни Высоцкого его песни не получили в СССР официального признания, но в 1986 году (посмертно) получил звание заслуженного артиста РСФСР, а в 1987 году (посмертно) стал лауреатом Госпремии СССР («за создание образа Жеглова в фильме „Место встречи изменить нельзя“ и авторское исполнение песен»).
По итогам опроса ВЦИОМ, проведённого в 2010 году, Владимир ВЫСОЦКИЙ занял второе место в списке «кумир XX века» после Юрия Гагарина.
Владимир Высоцкий советский поэт, актёр Театра драмы и комедии на Таганке (Москва) сыграл десятки ролей в театре, в том числе Гамлета («Гамлет» У. Шекспир), Галилея («Жизнь Галилея» Б. Брехт), Лопахина («Вишнёвый сад» А. Чехов).
Окончил в 1960 году Школу-студию МХАТ
Дебют в кино состоялся в 1959 году, когда он сыграл эпизодическую роль в фильме «Сверстницы».
За годы работы в кинематографе актёр снялся в более чем двадцати пяти фильмах.
Наиболее примечательными работами в кинематографе считаются его роли в фильмах «Место встречи изменить нельзя», «Маленькие трагедии», «Интервенция», «Хозяин тайги», «Вертикаль», «Служили два товарища», «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил», «Короткие встречи», «Плохой хороший человек». Лауреат Государственной премии СССР (1987 — посмертно).
А вы считаете Владимира Высоцкого великим человеком?
Да, Высоцкий великий человек! - 👍❤️🥰
Нет, Высоцкий не великий человек - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
P.S.: а какую песню (песни) вы считаете лучшей (ми)?
*Официальная причина смерти Высоцкого — острая сердечная недостаточность
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Волны запретов в России только началась и еще много что запретят. Решил упростить задачу и предложить нашим законотворцам что еще можно запретить в России.
1. Запрет на грустные лица в пасмурную погоду. Да и на любую иную погоду.
"Уныние — угроза национальной безопасности. С улыбкой преодолеем все сложности"
2. Запрет на шаурму после полуночи
"Поедание ночью шаурма. да и вообще нахождение вечером на кухне провоцирует неконтролируемые философские дискуссии и угрожает традиционным ценностям."
3. Обязательное круглогодичное ношение валенок
"Обувь созданная за границей размывают нашу культурную идентичность. Только валенки — круглый год!"
4. Обязательное ношение шапки-ушанки при температуре выше +25°C
"Если на улице тепло или жара — это провокация. Шапка защитит от тлетворного влияния солнца."
5. Запрет на использование буквы "Ы" в общественных местах
"Слишком грубая буква. Необходимо с суровым выражением лица произносить как 'И'.
6. Запретить просмотр всех иностранных фильмов. где показана красивая жизнь. дорогие машины и большие квартиры.
"Ни у кого не должна появляться мысль. что где-то живут лучше "
7. Запрет на использование слова "Понедельник"
"Деморализует настроение населения. Переименовать в 'День оптимистичного старта'."
8. Запретить жалобы на жару летом и холод зимой
"Климат у нас традиционный. Кому не нравится — может купить лицензию в Минприроды на нытье ."
9. Запретить выбрасывать заварку, которую заваривали меньше трёх раз
"Однократное использование чайных пакетиков и листьев — расточительство и оскорбление предков."
10. Запрет на заваривание чая в чашку без блюдца
"Блюдце — это не просто посуда, это символ духовной опоры. Чашка без блюдца — вне закона."
11. Запрет на хождение по дому в одном носке
"Асимметрия — путь к хаосу. Либо два носка, либо никаких!"
12. Запрет на использование слов «не» и «нет» в присутствии начальства
"Отвечать начальству вместо «нет» «да, но позже» или «это очень смелое предложение»."
13. Запрет на использование микроволновки для разогрева пельменей
Только варка в кастрюле! Микроволновка убивает душу блюда.
14. Обязательное наличие гвоздей в каждом доме, забитых на каждой стене
Если у вас нет гвоздя, на который можно повесить что угодно, вы живёте не по нашему.
15. Запрет на выбрасывание билетов с общественного транспорта
Билет — это документ. Подтверждение где вы находились. Хранить 75 лет, как архив КГБ.
16. Обязательное наличие трёхлитровой банки в каждом доме.
Без банки дом не наш. Возникает вопрос: где вы храните запасы? На западе?
17. Запрет на открывание окон в маршрутке, даже если пассажиры уже превратились в паровые пельмени
Сквозняк — враг. Учитесь терпеть. Терпеть до последнего вздоха.
18. Обязательное ношение клоунского носа в суде
Судья имеет право осмеять любое ваше слово.
19. Запрет на изготовление не нашей пищи
Если ваше питание не пахнет как щи или хлебный квас, оно считается контрафактным.
20. Запрет на использование слова "нормально"
Слово запрещено, так как его значение постоянно меняется. Вместо него говорить: "Как велит Закон!"
21. Запрет на ношение тёплых носков зимой
Настоящий патриот должен мёрзнуть, Жить в комфорте - подпасть на тлетворное влияние запада
22. Запрет на хождение без груза.
Если у вас нет при себе 10 кг груза, вы не готовы к трудностям. Даже если идёте в офис.
23. Запрет за отсутствие проблем
Если у вас нет хотя бы трёх нерешаемых проблем, вы подозрительно благополучны.
24. Каждый офис обязан иметь «комнату крика».
Без звукоизоляции. Чтобы все знали что не только ему плохо.
25. Разрешить есть только ложкой.
Запретить вилки и т.п. Помнить о свержении Лже-Дмитрия - ел вилкой! Был не нашим человеком, и свержен
26. Если пробка длится дольше часа, все обязаны выйти и станцевать «Калинку».
Без исключений. Даже если вы в такси.
27. Запрещено парковаться ближе 500 метров к месту, куда вы ехали.
Пешком полезнее
28. Запрещено читать новости без предварительного обертывания в фольгу.
Голый» контент опасен для психики.
А какие бы вы ввели законы?
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
25 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. остался 5️⃣1️⃣ день
Политтехнологи не верят в рейтинги.
Политтехнологи их создают!
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение поста про неправильно съеденную пиццу мэром Нью-Йорка
Впрочем, в придирках этих есть и доля справедливости. Его заявление об итальянских традициях было полуправдой: в Италии действительно могут использовать приборы для целой неразрезанной пиццы, подаваемой на тарелке в ресторане, но разрезанные куски итальянцы едят так же, как и в Нью-Йорке, — руками. Ирония судьбы заключалась в том, что, пытаясь показать свою связь с предками, он лишь подчеркнул свою оторванность не только от избирателей, но и от своей культуры.
«Форкгейт»: долгая тень от вилки
Инцидент получил в прессе прозвище «Форкгейт» (Forkgate), по аналогии с Уотергейтским скандалом, и стал одним из самых запоминающихся мемов мэрства де Блазио. Его главный телевизионный критик, комик Джон Стюарт, в своём The Daily Show устроил мэру настоящий разнос. Он размахивал куском пиццы, пародируя манеры аристократа, и с сарказмом вопрошал, как человек, построивший кампанию на близости к народу, мог так предать базовые ценности города. «Что ты делаешь?!» — театрально восклицал Стюарт.
Этот случай ему припоминали постоянно. Политические оппоненты, включая Дональда Трампа (который, к слову, сам был однажды пойман за поеданием пиццы ножом и вилкой, но сумел обратить это в шутку), использовали «Форкгейт» как доказательство лицемерия де Блазио. Но совладелец пиццерии Goodfella’s Марк Косентино, не растерявшись, превратил инцидент в маркетинговый и благотворительный ход, выставив вилку и нож мэра в рамке на стене и назвав её «орудием преступления»:
Вы не можете представить себе количество людей, которые хотят посмотреть на вилку и сфотографировать её
Валентина Матвиенко заявила, что в России создан «демографический спецназ» — его задача заключается в стимулировании рождаемости и возвращении традиционных ценностей.
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение поста про Гая Юлия Цезаря — социального архитектора своего времени
Переход через Рубикон. Этот шаг в 49 г. до н. э. был не просто началом гражданской войны. Это была публичная декларация того, что его политическая воля, подкреплённая военною силой, стоит выше формального закона, запрещавшего проконсулу вводить войска в Италию: согласно римским законам, ни один полководец не имел права входить с войском в пределы Италии (римского ядра, откуда исключались провинции) без санкции Сената. Такое действие считалось актом мятежа (seditio) и hostis publicus — объявлением войны государству.
Социальная архитектура: строительство нового Рима мира
Самая глубокая трансформация касалась самой структуры римского общества. Он сознательно перестраивал её, создавая опору для своей власти.
Цезарь позиционировал себя защитником народа. Он провёл аграрную реформу, наделив землёй десятки тысяч ветеранов и неимущих граждан. Были приняты законы, снижавшие долговую нагрузку, а знаменитые раздачи хлеба и организация зрелищ обеспечивали ему непоколебимую популярность среди городского плебса.
Получив титул пожизненного диктатора, Цезарь сосредоточил в своих руках фактически монархическую власть, хотя формально республиканские институты сохранялись. Всё сопровождалось и созданием культа личности: он первым из римлян при жизни стал чеканить монеты со своим изображением, что было неслыханной дерзостью для Республики. Ему оказывались почти божественные почести, а право постоянно носить пурпурную тогу триумфатора выделяло его из всех. Символическим актом стала и реформа календаря — это было демонстрацией его власти «даже над временем».
Цезарь также отлично понимал, что будущее Рима — в интеграции провинций. Он щедро раздавал римское гражданство жителям заальпийской Галлии и других регионов, превращая вчерашних врагов в лояльных граждан. Одновременно он начал вводить в Сенат… «новых людей» (homines novi), в том числе выходцев из провинциальной знати, ослабляя тем самым влияние старой аристократии и создавая новую элиту, обязанную своим возвышением лично ему. Масштабная строительная программа, включая возведение нового Форума Цезаря, меняла облик Рима, превращая его в столицу мировой державы, управляемой одним лидером.
Гай Юлий Цезарь был системным реформатором, который мастерски сочетал военную силу, политические интриги и глубокие социальные преобразования для достижения абсолютной власти. Он демонтировал республиканскую систему, опираясь на армию, плебс и провинции, и начал строить новую, централизованную модель управления.
Его отказ от компромиссов с сенаторской элитой и стремительность перемен привели к заговору и убийству, показав уязвимость власти, основанной на харизме и достижениях одного человека. Однако заложенные им принципы не умерли вместе с ним. Они были подхвачены и развиты его преемником Октавианом Августом и легли в основу принципата — политической системы, которая обеспечила Римской империи несколько веков стабильности и процветания. В этом смысле Цезаря можно по праву назвать одним из первых великих социальных архитекторов в истории.
Можно в этом всём сделать и неожиданный вывод: Цезарь — первый политик постправды. Он не только изменил политическую систему Рима, но и разрушил саму основу республиканской идентичности: веру в объективность закона, равенство граждан перед ним и силу традиции.
То, что он делал, поражает не только масштабами, но стилем: он сохранил видимость правовых рамок, при этом последовательно их нейтрализовал через волю, армию, символы и слово.
Выдавая личную инициативу за волю народа (плебисциты), нарушая закон под прикрытием республиканских форм, публикуя отредактированные «Записки» как объективную историю, — он становится родоначальником политической практики, в которой факт подменяется образом, правовой смысл — нужной интерпретацией, а истина — эффективностью. Таким образом, Цезарь, задолго до возникновения самого термина, стал, по сути, первым лидером постправды.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
К вечеру. краски на АПМ Давоса Сиворта потемнели, наверное команда кандидата решила сэкономить на качестве АПМ. Но вышло совсем неплохо. поэтому Давос Сиворт не стал предъявлять претензии к команде, а избирателям сообщил, что решил не использовать цвет крови в своей агитации - хватит с нас крови!
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 4️⃣8️⃣ дней
А в этот день, где-то в параллельном мире, в Штормовых землях, где также проходят выборы губернаторов, выдвинулся экс-контрабандист, ставший доверенным советником, Давос Сиворт, также известный как Луковый рыцарь. Давос Сиворт не понаслышке, понимает нужды как простолюдинов, так и лордов. Его кампания строится на принципах честности, здравого смысла и справедливости для всех.
У него, бывшего контрабандиста хорошая команда политттехнологов поддержки. Они напридумывали ему сразу много слоганов (лозунгов) на все случаи будущей избирательной кампании. Основными слоганами стали:
Не обещаю чудес. Обещаю работать
Честность, даже когда она горька, как лук
Меньше речей — больше дел!
Простые решения для сложных времен (Найду простые решения. для сложных времен)
Хватит игр!
Время кормить семьи
Справедливость — наш маяк в шторм
За Штормовые земли без штормов
Луковый рыцарь. Заставит плакать только коррупцию
Единственный, у кого нет скелетов в шкафу… Он их похоронил
Я бывший контрабандист. Зато знаю, как обойти бюрократию
Я вам не Сергей Михалыч
О выборах губернаторов 2025.
Тут удивляются почему такой простой АПМ. А зачем сложный-то. Да и вообще зачем АПМ и прочая работа на выборах? Выборы уже сделаны.
Он уже победил...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Послушал сегодняшний выпуск с территории смыслов об социальных архитекторах. и вот что "нового" узнал...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
По данным ФОМ рейтинг ЕР впервые, за несколько лет упал ниже 40 %, и составил 39 %. Причем падение за месяц составило 8 % (47 % - 22 июня). При этом некоторые ТГ-каналы не видят ничего особенного и пишут:
Падение рейтинга ЕР результат стандартной электоральной волатильности. Колебания в динамичной политической среде абсолютно приемлемы и часто носят "сезонный" фактор.
Нетворкинг-пост. Расскажите о себе и найдите того, кто вам нужен.
Обратил внимание. что многие подписчики читают комментарии и в чате, но большинство предпочитают не писать. а только читать. Между тем любой участник чата имеет право писать то, что посчитает нужным (по тематике канала и соблюдая правила чата).
Предлагаю, использовать «биржу политтехнологов» на основе чата/группы «Политтехнологи», где каждый может рассказать о себе (по правилам нетворкинга — без прямой рекламы своих услуг, без ссылок, в т. ч., — на сайты/соцсети/каналы/портфолио. Также прошу не указывать свои персональные данные - кому надо напишут вам здесь. напрямую в чате канала, (или ответят в комментариях).
Совет: пишите коротко и по существу — никто не будет читать «простыни». К тому же умение написать о себе коротко — это лучшая самопрезентация.
Для чего это вам может быть нужно.
На канал Политтехнологи подписано более 9300 человек. Здесь, заверяю вас, нет ботов, и представлены очень разные люди, включая сотрудников АП, депутатов Госдумы и Заксобраний, замов по ВП регионов, представителей партий, более 1000 политтехнологов и т. п.
Если вы не будете лениться и самопрезентуетесь, то, возможно, найдете новых клиентов (новые заказы) и новые знакомства, людей с общими интересами и целями, старых и новых друзей.
Все, кто участвовал в конкурсе-рейтинге «Лучшие политтехнологи России», (который я планирую провести в сентябре 2025 года) помнят, как благодаря каналу многие нашли своих старых друзей и был повод пообщаться.
Так что рекомендую воспользоваться такой возможностью, учитывая, что прорекламировать себя можно абсолютно бесплатно!
В чате канала состоит 2250 человек.
Если желаете предложить работу. то не обязательно это должна быть работа на избирательной кампании (ИК). но должна быть близкая по теме политтехнологиям (маркетинг, PR, GR и т.п.).
Сразу предупреждаю! Публиковать предложения могут только те. у кого есть реальная работа. "Сборщиков данных" буду выявлять, пресекать и блокировать в канале и чате. Людям нужна работа сейчас. а не в непонятной перспективе...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Не ищите злой умысел: Бритва Хэнлона как ключ к пониманию политики
В мире, где каждое политическое решение рассматривается под микроскопом, а соцсети мгновенно рождают теории заговора, легко поверить, что за каждым провалом или спорным шагом стоит чей-то коварный, зловещий план. Однако существует философский принцип, предлагающий более простое и, как правило, более точное объяснение:
Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью
26 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 5️⃣0️⃣ дней
Планы о том. что работа найдет тебя сама, исчезли за 50 дней.
Но, мечта осталась.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
«Дижон-гейт»: как выбор горчицы превратил Барака Обаму во «врага народа»
История с «Дижон-гейтом» — это один из самых показательных и абсурдных примеров политтехнологических атак эпохи Обамы. Она показывает, как в поляризованном обществе любая, даже самая незначительная деталь, может быть превращена в оружие в культурной войне.
На дворе май 2009 года. Барак Обама, всего четыре месяца находящийся на посту, наслаждается высоким рейтингом, статусом мировой знаменитости и статусом «первого чёрного Президента США». Его образ — это образ хладнокровного, умного и современного лидера. Но для его политических оппонентов этот же образ был его главной уязвимостью. Они уже давно выстраивали нарратив о том, что Обама — не «настоящий американец» (знаменитое движение birtherism появилось именно тогда) и потому даже не настоящий афроамериканец, а оторванный от народа, элитарный интеллектуал с побережья. Им нужен был лишь подходящий символ, чтобы эта идея укоренилась в сознании масс. И 5 мая они его получили.
Невинный обед
Как обычно и начинаются все подобные истории, о которых уже писал канал «Политтехнологи» (ссылки на которые есть во второй части этого поста): в тот день Президент Барак Обама и тогда ещё Вице-президент Джо Байден решили совершить спонтанный, «народный» выезд на обед. Целью была демонстрация близости к простым людям. Они без предупреждения приехали в Ray’s Hell Burger — любимую Обамой популярную, без изысков, закусочную в Арлингтоне, штат Вирджиния, известную своими огромными и вкусными бургерами. Туда же, кстати, Обама пригласил в 2010-м году и тогдашнего Президента России Дмитрия Медведева.
Место было выбрано не случайно. Это не был ресторан высокой кухни с белыми скатертями. Это было типично американское: шумное, демократичное заведение, где люди едят стоя, а меню написано мелом на доске. Идеальная декорация для PR-акции «Президент — такой же, как мы».
Обама, стоя в очереди вместе с обычными посетителями, подошёл к кассе и сделал заказ. И именно его слова, произнесённые в микрофон для журналистов, стали детонатором:
Я возьму чизбургер с чеддером… и острой горчицей или дижонской, что-то в этом роде.
⚡️Федеральные политические эксперты выступили с поддержкой политолога Сергея Старовойтова и резким осуждением действий радикального татарстанского блогера Воробьева, вначале оскорбившего советника президента РФ, а после - начавшего дискредитировать тех, кто обратил на это внимание федеральных властей.
В частности, авторитетный тг-канал «Трезвый политолог» задает очень правильные вопросы: работодателям Воробьева стоит разобраться, кого и через какие каналы они кормят. Как у них на содержании оказался блогер, который пишет гадости в адрес советника Президента РФ? Как технически оформлены эти финансовые отношения? Кто и как передавал денежные средства на грязную кампанию против Ямпольской и Старовойтова в каналах-иноагентах? Каково происхождение этих средств? Они из бюджета, из кармана конкретных чиновников или от предпринимателей-доброжелателей?
По мнению члена Общественной палаты РФ Станислава Корякина, Воробьев попробовал перевести стрелки с больной головы на здоровую, выбрав для этого известного в стране медиатехнолога и политолога Сергея Старовойтова. Причем использовал весьма вызывающую тактику размещения откровенно лживых сведений в канале-иноагенте. «Выглядит это как попытка банальной подставы. Естественно это обратило на себя внимание тех, кто хорошо знает Старовойтова и вызвало новую волну внимания к самому Воробьеву - ненужного ему самому», отметил эксперт.
Сам Сергей Старовойтов считает, что блогера намеренно использовали для создания внутриполитической напряженности в преддверии выборов главы республики. «Говоря прямо – как сознательного провокатора, который вначале атакует советника президента России так, чтобы гарантированно заметили, потом раздувает конфликт, выносит его в федеральные каналы. Если так, то своей цели провокаторы добились – скандал заметили. Но заметили и тех, кто им дирижировал и надеялся остаться под маской». Старовойтов также считает, что кампания по дискредитации Ямпольской была выгодна политическим конкурентам Минниханова. "Я не думаю, что блогером Воробьевым дирижировали из администрации Татарстана. Знаю местных коллег из внутриполитического блока как очень умных, осторожных и выдержанных профессионалов".
По информации моих источников, в ходе текущей доследственной проверки СКР Воробьева выяснились не только факты финансирования его со стороны отдельных чиновников Татарстана, но и факт наличия организованной группы, в которой помимо Воробьева состоят такие же журналисты и блогеры, как и он сам. Их имена следствие пока не раскрывает. Объединенные общими финансовыми интересами участники сообщества на системной основе абсолютно безнаказанно очерняли заместителя председателя Правительства Омской области Ивана Колесникова и других высокопоставленных чиновников Омской области. Целью грязных информационных кампаний было выбивание от властей финансовых подрядов за блок на критику.
В свете недавних задержаний в Рязани за вымогательство журналиста Юрия Комарова, администратора одного из крупных волгоградских телеграм-каналов Михаила Серенко за дискредитацию, вымогательство и экстремизм стоит ожидать в скором времени задержание и самого Воробьева, как и его поддельников.
А как вы считаете должен ли политтехнолог "светиться" или всегда находиться в тени?
На проекте (на выборах) должен находится в тени, после проекта можно и светиться - 👍
Всегда светиться, и на проекте и после проекта -⚡️
Политтехнолог должен всегда находится в тени и о нем знать должны только "заказчики" /кандидаты - 👎
А кто такие политтехнологи? Они вроде уже вымерли? - 👌
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю, не скажу, мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В некоторых ТГ-каналах прошла заказуха с стандартными тезисами якобы недовольства: Вице-губернатор просчитался...
Кто в курсе. поймёт, кто не в курсе и понимать не надо 😎
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
«Форкгейт»: как очередной политик «неправильно поел» и разделил целый город
В январе 2014 года Нью-Йорк всё ещё «отходил» от недавних выборов, которые были не менее шокирующими, чем нынешние в 2025-м. Новый мэр, Билл де Блазио, пришёл к власти на волне популистской риторики, обещая покончить с эпохой своего предшественника, миллиардера Майкла Блумберга.
Де Блазио позиционировал себя как защитник «двух городов» — богатого и бедного, — и обещал объединить их. Он был человеком из Бруклина, семьянином, который ездит на метро. Именно этот образ «простого парня» и сделал его победу такой убедительной. И именно поэтому то, что произошло 10 января, всего через десять дней после его инаугурации, стало для его имиджа провалом.
В тот день мэр отправился в Статен-Айленд — самый консервативный и обособленный район Нью-Йорка. Визит был символическим жестом примирения и внимания. Де Блазио встретился с местными политиками и общественными деятелями за ланчем в известной пиццерии Goodfella’s Brick Oven Pizza. На стол подали классическую нью-йоркскую пиццу. И тут, на глазах у десятков камер, мэр совершил то, что для любого ньюйоркца является святотатством: он взял в руки нож и вилку.
«Преступление» в прямом эфире
Репортёры, изначально собравшиеся освещать политическую встречу, немедленно переключили своё внимание. Щелчки затворов фотокамер слились в один гул. В эпоху соцсетей новость стала вирусной ещё до того, как мэр доел пиццу. Фотографии де Блазио, аккуратно отрезающего кусочек пиццы, разлетелись по тому же «Твиттеру» с молниеносной скоростью.
Для непосвящённого человека сцена выглядела обычно. Но для жителей Нью-Йорка это был шок. В их культуре есть лишь один правильный способ есть пиццу: взять большой треугольный кусок (slice), сложить его пополам вдоль, чтобы горячий сыр и соус не капали, и есть руками. Этот метод, известный как «the fold» (сгиб), — не просто привычка, а «скрепа» этого города. Родилась эта традиция из-за самого ритма жизни мегаполиса: пицца — это быстрая уличная еда, которую можно съесть на ходу, не отвлекаясь от дел. Использование столовых приборов мгновенно поставило де Блазио в один ряд с туристами или, что ещё хуже, с заносчивыми снобами, которые считают себя выше местных традиций и чтящих их людей.
Реакция была не просто негативной — она была ядовитой. «Билл де Блазио ест пиццу ножом и вилкой. Я не могу больше ему доверять», — «на полном серьёзе» гласил один из типичных твитов. А New York Post выпустил материал с заголовком, обвиняющим мэра в «пицца-лицемерии».
Неуклюжие оправдания и итальянский след
Когда шквал критики обрушился на мэрию, де Блазио пришлось оправдываться. Во-первых, он заявил, что пицца была очень горячей, на ней было много начинки (копчёная моцарелла и колбаса), и он не хотел испачкаться. Во-вторых, он ссылался на свои итальянские корни:
На моей исторической родине, в Италии, пиццу часто едят с помощью ножа и вилки, особенно в начале трапезы. Я, как и любой итальянец, тоже перенял эту привычку.
СМИ сообщают, о задержании экс-губернатора Тамбовской области Максима Егорова. Его подозревают в получении взятки в особо крупном размере,
Последовала целая череда задержаний, поэтому следует вводить курсы обучения для вице-губернаторов и губернаторов...
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»