polittehnologi | Неотсортированное

Telegram-канал polittehnologi - Политтехнологи

-

Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m

Подписаться на канал

Политтехнологи

Продолжение статьи 16 июля 2025 года: День искусственного интеллекта
(в разных странах мира)



Лидирующие страны и их вклад в развитие ИИ

США
США остаются главным центром разработок и инвестиций в сферу искусственного интеллекта. Здесь сосредоточены крупнейшие технологические компании, такие как OpenAI, Google, Meta (запрещена в России), Microsoft и Anthropic, создающие передовые нейросети и платформы. Американские университеты и научные центры привлекают лучших специалистов со всего мира, создавая условия для непрерывного роста и развития отрасли.​‍

Китай

Китай занимает вторую позицию в списке лидеров по развитию ИИ. Страна вкладывает огромные ресурсы в создание собственных решений, внедряя технологии в повседневную жизнь и промышленность. Примером служит активное внедрение распознавания лиц, аналитики больших данных и промышленной автоматики. Компании вроде Baidu, Tencent, Huawei и SenseTime делают значительный вклад в глобальное распространение китайских технологий ИИ.​‍ ‍

Европа

Европа представлена рядом ведущих стран, среди которых выделяется Великобритания, известная своими научными центрами и стартапами, такими как DeepMind и Darktrace. Другие европейские государства, такие как Франция, Германия и Нидерланды, развивают собственные экосистемы ИИ-компаний и проводят политику, направленную на защиту конфиденциальности и регулирование технологий искусственного интеллекта.

Россия


Несмотря на свою значимость в ряде областей, Россия пока находится далеко позади мировых лидеров. Тем не менее страна сохраняет определённые позиции в некоторых направлениях, таких как анализ изображений, распознавание речи и военные технологии. Российские специалисты вносят вклад в международные проекты и сотрудничают с международными компаниями в сфере ИИ.​‍2‍

Основные причины успеха
Главными факторами успешного развития ИИ в перечисленных странах являются:

Масштабные государственные и частные инвестиции.

Наличие развитых университетских и научно-исследовательских учреждений.

Высокий уровень цифровой инфраструктуры и доступности больших объемов данных.

Государственная поддержка стартапов и технологических компаний.

Таким образом, соревнование за первенство в сфере искусственного интеллекта выходит далеко за рамки конкуренции отдельных компаний и включает сотрудничество правительств, частных инвесторов и учёных. Каждый регион стремится укрепить своё положение в глобальной гонке за лидерство в одной из важнейших отраслей будущего

P.S.: хотел было создать видеоролик с помощью ИИ, но к сожалению, сейчас что-то реальное создать можно только за деньги. обычные ребята типа меня не имеющие ресурсы лишены такой возможности и это печально. Пока еще можно генерить изображения и тексты делать. но что-то мне подсказывает что и это вскоре будет за плату.
Бабло рулит, что уж тут сказать


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Продолжение предыдущего поста про кандидата в президенты США Джона Керри и «неправильный» сыр


Катастрофа в булке


Но почему это стало такой проблемой?

Для оппонентов это было подарком. Швейцарский сыр стал символом его оторванности от простых американцев. Это был «снобистский» сыр, в отличие от простого и народного Cheez Whiz.

Весь смысл этого визита выстраивался политтехнологами Керри так, чтобы показать, что Керри тоже может быть «своим парнем». Но «неверный выбор» сыра разрушил всю постановку. Вместо того, чтобы стать ближе к избирателям Пенсильвании, он, наоборот, подчеркнул культурную пропасть с ними.


СМИ

История была слишком хороша, чтобы её игнорировать. Она была простой, понятной и комичной. Ведущие вечерних шоу, политические комментаторы и карикатуристы получили прекрасный повод для шуток. Инцидент стал удобным и запоминающимся символом всех недостатков кампании Керри.

Например, так сделала и Дана Милбэнк, политический обозреватель The Washington Post, — мастер едкой журналистики. Она не просто сообщала факты, а вскрывала скрытые смыслы и показывала, как политика делается на самом деле. Для неё история с чизстейком сразу стала идеальной метафорой тогдашних выборов.


Политтехнологи Буша

Штаб Джорджа Буша не упустил свой шанс. Они не критиковали Керри напрямую, но активно продвигали образ своего кандидата как человека, который точно знает, как съесть хот-дог на бейсбольном матче или барбекю в Техасе.

Это был стиль политтехнолога Карла Роува: не атаковать сильные стороны противника, а превращать их в слабые и постоянно бить по его ахиллесовой пяте.

А главной уязвимостью Керри был его имидж — богатый, высокомерный интеллектуал-либерал из Массачусетса, оторванный от жизни простых американцев. Штаб Буша месяцами выстраивал этот образ, используя несколько ключевых тем:

➡️ «Французик»: Керри свободно говорит по-французски и имеет «слишком европейскую внешность», что использовалось для намёков на его «неамериканскость».
➡️ «Аристократ»: его брак с Терезой Хайнц, наследницей огромного состояния, и его увлечение дорогими видами спорта, такими как виндсерфинг (знаменитые фото и видео Керри на доске тоже стали негативным мемом), постоянно подчёркивались.
➡️ «Флип-флоппер»: его обвиняли в постоянной смене позиций по ключевым вопросам, что создавало образ нерешительного и неискреннего политика. Как бы сейчас сказали в России «он переобувается в прыжке».

И вот на этом фоне происходит «сырный инцидент». Что делает штаб Буша? Они не выпускают десятки статей с заголовком «Керри не знает, как есть нашу еду!» Это было бы слишком мелочно.

Они просто подбрасывали дров. Каждый раз, когда в новостях упоминали швейцарский сыр, зритель думал: «Это тот кандидат, который катается на виндсёрфинге и выглядит каким-то аристократом-французиком. Ну и чего от него ждать?» И историю с радостью подхватывали консервативные радиоведущие, блогеры и комментаторы на Fox News.

В то же время штаб Буша продвигал образ своего кандидата как «парня из народа». Буш на своём ранчо в Техасе в джинсах, Буш на бейсбольном матче, Буш, который однажды подавился кренделем во время просмотра футбола в Белом доме (даже его конфузы были «народными»). Контраст между «простым парнем Джорджем» и «аристократом Джоном», который заказывает неправильный чизстейк, мастерски раздувался, по сути, из ничего.


Наследие «инцидента»

Позже владелец Pat’s, Фрэнк Оливери-младший, пытался защитить Керри, говоря, что у них действительно есть швейцарский сыр для туристов и что в этом нет ничего страшного. Но было уже поздно.

Самое неожиданное и забавное то, что в самой Филадельфии Керри как раз победил Буша. Конечно, он проиграл выборы Президента не из-за сыра. Но этот эпизод стал ярким примером серии мелких ошибок, которыми воспользовался оппонент для победы.


Неожиданное продолжение истории

Прошло почти много лет с момента «сырного теста» Джона Керри. Джей Ди Вэнс зашёл в Pat’s и спросил: «Почему вы, ребята, так ненавидите швейцарский сыр?»


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Выбрал «неправильный» сыр — проиграл выборы?

История Джона Керри и сырного стейка — это пример того, что в политике и политтехнологиях мелочей не бывает.

2003—2004 годы — в США в разгаре ожесточенная президентская гонка между действующим Президентом Джорджем Бушем-младшим, позиционирующим себя «своим парнем» из Техаса, и кандидатом от Демократической партии, сенатором от Массачусетса Джоном Керри. Образ Керри в глазах многих избирателей был сложным: высокий, аристократичный, выпускник Йеля, ветеран Вьетнама, но при этом воспринимаемый как несколько отстранённый, элитарный интеллектуал из Новой Англии. Поэтому его штаб отчаянно пытался сделать его «ближе к народу».

И вот, в рамках предвыборного турне, Керри прибывает в Филадельфию, штат Пенсильвания — всегда, что тогда, что на выборах 2024 года — один из ключевых «колеблющихся» штатов, победа в котором была жизненно важна. И какое же лучшее место для фотосессии, чтобы показать свою близость к рабочему классу Филадельфии? Конечно, легендарная для американцев закусочная Pat’s King of Steaks — место, где, по легенде, и был изобретён знаменитый филадельфийский сырный стейк (Philly cheesesteak).


Кулинарное минное поле

Для непосвящённого, Philly cheesesteak — это просто бутерброд: тонко нарезанная говядина, обжаренная с луком (или без), в разрезанной продолговатой булке. Но для жителя Филадельфии это не просто еда. Это культурный код, скрепа и символ города, предмет гордости и объект строгих, хоть и неписаных, правил.

Заказ сырного стейка в культовом месте вроде Pat’s — это целый ритуал для местных. Ты должен знать, чего хочешь, и сказать это быстро и чётко, чтобы не задерживать огромную очередь. И у горожан даже существует свой сленг на эту тему:

Wit (сокращение от with) — означает «с жареным луком».
Witout (without) — «без лука».

Но самое главное — это выбор сыра. Есть только три канонических, общепринятых варианта:

1. Cheez Whiz: ярко-оранжевый, жидкий плавленый сыр. Для многих — самый «правильный» выбор. Он идеально обволакивает мясо и пропитывает булку.
2. Provolone: итальянский полутвердый сыр. Классическая, чуть более сдержанная альтернатива.
3. American: американский плавленый сыр в ломтиках. Тоже приемлемо.

Любой другой выбор — это святотатство для филадельфийцев.


Роковой заказ

И вот, Джон Керри, как назло окружённый толпой репортеров и фотографов, которых он просил ничего не фотографировать, подходит к заветному окошку. Вся страна смотрит на него. Это его шанс показать, что он «свой». Он делает заказ. И совершает ошибку: просит сырный стейк со швейцарским сыром.

Не было слышно коллективного вздоха ужаса. Но журналисты, особенно местные, всё зафиксировали. Новость разлетелась мгновенно. Сначала по филадельфийским СМИ, а затем и по всей стране. Конечно, штаб Буша не мог не подхватить эту историю.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Выборы глав регионов*

На вечер 15 июля 2025 года, выдвижение кандидатов в губернаторы завершено в 17 регионах из 20 где пройдут выборы глав регионов России в 2025 г. (15 июля завершилось выдвижение в Архангельской области)

В трех регионах выдвижение кандидатов еще продолжается, и завершится в: Чувашии и Свердловской области — 25 июля; в Ростовской области — 1 августа.

На 15 июля (конец дня) на выборы губернаторов от партий были выдвинуты (подали уведомления) следующие кандидаты:


1 часть.

Архангельская область

✅ ЕР - Александр Цыбульский (действующий глава региона)
ЛДПР - Мария Харченко (депутат гордумы)
КПРФ - Роман Лябихов (депутат Госдумы)
СРЗП - Олег Черненко (депутат облдумы)
«Зелёная альтернатива» - Наталья Сорокина
«Зелёные» Лариса Медведева
Партия пенсионеров (ПП) - Алексей Буглак


Брянская область

ЕР - Александр Богомаз (действующий губернатор)
КПРФ - Андрей Архицкий (депутат облдумы)
СРЗП - Алексей Тимошков (депутат облдумы)
партия "Родина" - Геннадий Селебин (депутат облдумы)


ЕАО
ЕР - Мария Костюк (Врио губернатора)
ЛДПР - Василий Гладких (депутат Заксобрания)
КПРФ - Александр Щербина (депутат гордумы)
НЛ - Владимир Потапенко (бизнесмен)
СРЗП - Владимир Дудин
Родина - Сергей Антропенков,
ПП - Елена Ворошилова.
Коммунисты России - Александр Крупский
Зеленые - Дмитрий Ведерников


Иркутская область

ЕР - Игорь Кобзев (действующий губернатор с 2020 г.)
ЛДПР - Виктор Галицков
КПРФ - Сергей Левченко (экс-губернатор (2015-2019), депутат Госдумы).
СРЗП - Лариса Егорова
✅ самовыдвижение - Сергей Гагаркин и Александр Плескач


Калужская область

ЕР - Владислав Шапша (действующий губернатор)
✅ ЛДПР - Степан Опаришев (кандидат в губернаторы 2020 г.)
✅ КПРФ - Николай Яшкин (депутат Заксобрания (с 1996 г. по н.время), кандидат в губернаторы 2015 и 2020 гг).
СРЗП - Надежда Ефремова (депутат Заксобрания, кандидат в губернаторы в 2020 г.)
✅ ПП - Иван Родин


Костромской область
ЕР - Сергей Ситников (губернатор с 28 апреля 2012 г.)
✅ ЛДПР - Юрий Миндолин (депутат гордумы)
✅ КПРФ - Сергей Шпотин
СРЗП - Николай Цвиль (депутат облдумы)
✅ ПП - Юрий Кудрявцев


Курская область

ЕР - Александр Хинштейн (врио главы региона)
ЛДПР - Алексей Томанов (депутат облдумы)
КПРФ - Алексей Бобовников, депутат облдумы (ранее был отклонена кандидатура - Николай Иванов (КПРФ. "вечный" депутат Госдумы)
СРЗП - Геннадий Баев (депутат облдумы, кандидат в губернаторы- 2024 г.).


Ленинградская область

ЕР - Александр Дрозденко (действующий губернатор Ленинградской области (с 2012 г.)
ЛДПР - Андрей Лебедев (депутат Заксобрания. экс- депутат Госдумы (2008–2011 гг.), кандидат в губернаторы 2015 и 2020 гг.
КПРФ - Лариса Мухина (депутат Колтушского гор.поселения. эко активист). (Николай Кузьмин не будет участвовать
СРЗП - Игорь Новиков (депутат Магаданской облдумы (с 2005 г. по настоящее время), бизнесмен).
Коммунисты России - Сергей Малинкович, председатель партии (с 2022 г. по н.в.),
Партия социальной защиты - Виктор Перов
Зеленые - Сергей Лисовский
Гражданская инициатива - Максим Вишневский
«Родина» - Алексей Фёдоров


Новгородская область

ЕР - Александр Дронов (Врио губернатора региона)
ЛДПР - Алексей Чурсинов (депутат облдумы)
КПРФ - Ольга Ефимова (неоднократно участвовала в выборах главы региона)
ПП - Николай Захаров (депутат облдумы),
СРЗП - Николай Швабович (депутат гордумы В.Новгорода),
«Яблоко»- Виктор Шалякин
«Зелёная альтернатива» - Татьяна Яковлева


Оренбургская область

ЕР - Евгений Солнцев (врио главы региона)
КПРФ - Денис Батурин (депутат гордумы)
Новые люди - Карина Салихова (директор НКО)
СРЗП — Оксана Набатчикова (экс-депутат Заксобрания VI и VII созывов)
Коммунисты России - Рамиль Гафаров (пенсионер, в 2024 г., занял 2 место (7,28%), 1 место - Денис Паслер (78,14%).


см. пост ниже - 2 часть


*если заметите неточности или что-то добавить - прошу писать в комментарии или мне /channel/falenkov_m)


➡️ Задать вопрос или предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Выборы губернатора Новгородской области: выборы без альтернативы.

Основной претендент
Главным фаворитом предстоящих выборов губернатора Новгородской области выступает врио главы региона, представитель «Единой России» 🐻 Александр Дронов. Назначенный на этот пост несколько месяцев назад, он является преемником бывшего губернатора Андрея Никитина, при котором занимал должность первого заместителя с 2020 года.

Дронов — выпускник «Школы губернаторов» РАНХиГС, имеет значительный опыт в дорожном строительстве и инфраструктурных проектах. В правительстве Никитина он курировал ЖКХ, ТЭК и крупные стройки, включая модернизацию транспортной системы области. Его связь с местной элитой и административный ресурс делают его безусловным лидером гонки.

Основные конкуренты
Оппозиционные партии выдвинули уже знакомых избирателям кандидатов:

🟥 Ольга Ефимова (КПРФ) — депутат облдумы, в 2022 году заняла на выборах губернатора второе место с 10,99%.

🟦 Алексей Чурсинов (ЛДПР) — также депутат облдумы, на прошлых выборах губернатора набрал 4,43%.

По всем данным оба политика не показывают роста поддержки, скорее наоборот, и их результат, скорее всего, останется на прежнем уровне. Это означает, что никакой реальной конкуренции Дронову, даже если удастся сплотить "протестный электорат" они не составят.

Другие участники кампании

Николай Захаров («Партия пенсионеров») — экс-начальник Гостехнадзора, депутат облдумы.

Виктор Шалякин («Яблоко») — военный пенсионер, майор авиации, глава новгородского отделения партии.

🟨 Николай Швабович («Справедливая Россия – Патриоты – За правду») — депутат гордумы Великого Новгорода.

Татьяна Яковлева («Зеленая альтернатива») — зампред Думы Великого Новгорода.

Эти кандидаты не имеют значимой поддержки, и их участие в выборах скорее символическое, на поддержания видимости что есть конкуренция, и выборы свободные. Скорее это выборы для оппозиции направлены на подготовку к выборам в областную думу в 2026 году, и выборов в Госдуму (известность партии).

Прогнозы и расклад сил
Дронов, как ставленник федерального центра и местной элиты, с высокой вероятностью повторит или превзойдет результат Никитина (77,03% в 2022 году). Оппозиция же останется в тени, не сумев предложить ничего своему электорату. Да и наличие ресурсов, не хватит на нормальную ИК

Перспективы на 2026 год
Сейчас в Новгородской областной думе (всего 32 места) доминирует «Единая Россия» (23 места). Остальные партии представлены слабо: СРЗП - 3 депутата; КПРФ — 2; ЛДПР — 1; Новые люди — 1; ПП - 1; 1 бесп. (Караулов Михаил)

К 2026 году оппозиционные вряд ли укрепят позиции, и возможно некоторые и потеряют доступ к Думе, поскольку ни одна из них не имеет устойчивости. При текущей политической конъюнктуре «Единая Россия» сохранит полный контроль над парламентом региона.

Итог
Выборы-2025 в Новгородской области пройдут без интриги — победа Дронова предрешена. Основная борьба если и развернется, то лишь за второе и третье места, но это никак не повлияет на расстановку сил в регионе.



➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Война с брокколи: как Джордж Буш-старший бросил вызов овощу

На дворе 1990 год. Мир меняется — рушится Берлинская стена, заканчивается Холодная война. У Президента США Джорджа Герберта Уокера Буша на повестке дня стоят вопросы о ситуации в Персидском заливе и экономические проблемы. Но однажды в марте, на борту президентского самолета Air Force One, он сделал заявление, которое прозвучало громче, чем его многие политические декларации.

Все началось 22 марта 1990 года. Во время общения с журналистами на борту самолета была затронута, казалось бы, невинная тема — недавний непонятный запрет на подачу брокколи в Белом доме. Президент, известный своей сдержанностью и манерами, неожиданно разоткровенничался:

Я ненавижу брокколи. И я не любил его с тех пор, как был маленьким мальчиком, и моя мать заставляла меня его есть. А теперь я Президент Соединенных Штатов, и я больше не собираюсь есть брокколи!


Эта фраза, произнесённая с неподдельной искренностью, произвела эффект инфобомбы: своеобразный манифест и декларация личной свободы от тирании зелёного овоща.


Детская травма и предыстория

Ненависть Буша к брокколи не была спонтанной. Это была глубоко укоренившаяся, пронесённая через всю жизнь антипатия. Он неоднократно упоминал, что в детстве его мать, Дороти Уокер Буш, строгая и волевая женщина, заставляла его доедать всё, что было на тарелке, включая ненавистный овощ. Для маленького Джорджа это стало символом подавления его воли.

Став взрослым и влиятельным человеком — героем Второй мировой войны, директором ЦРУ, Вице-президентом, а затем и Президентом — он наконец-то получил власть, чтобы изгнать своего зелёного врага из своей жизни раз и навсегда. Первым делом, заняв Овальный кабинет, он издал неофициальный указ: брокколи не должно быть в меню ни в Белом доме, ни на борту президентского самолета.


Овощной бунт и реакция общества

Заявление Президента вызвало бурю эмоций по всей стране.

СМИ и юмористы ликовали. Для сатириков и ведущих вечерних шоу это был подарок. Острили шутками, рисовались карикатуры и делались пародии. Президент, ведущий мировую державу, объявляет войну овощу — сюжет был слишком хорош, чтобы его упустить: как для противников, так и для сторонников.

Фермеры, выращивающие брокколи, были в ярости. Для них это был не просто удар по имиджу их продукта, но и прямая экономическая угроза. Национальная ассоциация производителей брокколи заявила, что продажи овоща резко упали. Но они не собирались сдаваться.

Фермеры из Калифорнии, а точнее — Брокколи-ассоциации Калифорнии (California Broccoli Growers Association), главного «брокколи-штата», организовали акцию протеста. Они отправили к Белому дому грузовики, гружённые 10 тоннами свежей брокколи, в качестве символического жеста и «подарка». Об этом написали Los Angeles Times, The New York Times и Washington Post.


Примирение

Здесь на сцену вышла Первая леди, Барбара Буш. В отличие от своего мужа, она была большой поклонницей брокколи. Понимая, какой репутационный ущерб наносит эта история, она решила действовать.


Продолжение следует


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

ночью как обычно не спал... читал. что-то писал. и создал с помощью ИИ несколько картинок и видео. С видео практически первый опыт. Первое видео не доработал, не дает бесплатно делать еще и дорабатывать 😢К сожалению, чтоб создавать крутое видео нужны деньги, у меня их нет (да и жаба душила бы отдавать), поэтому пытаюсь создать видосики бесплатно. Но. получается не особо, хотя и стараюсь. Вот что получилось из ночного бдения сегодня (из "лучшего"). Первый видос про социального архитектора строящего воздушные замки-города "словом"... Вот.

P.S.: если кто еще балуется созданием картинок и видео с помощью нейросетей, присылайте в комментарии. Посмотрим, выберем лучшее. если будет из чего выбирать 😎

Так что я спать. Уже 06.06. Еще пару публикаций запланировал....
Творите. и не будьте тварями 🤣
Берегите себя.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Продолжение предыдущего поста про неудачную карьеру британского Премьер-министра Лиз Трасс


Сначала это была просто статичная картинка, но стрим быстро превратился в национальное шоу. На салат наклеили игрушечные глазки. Позже ему добавили светлый парик, пародируя причёску Трасс. Со временем у него появились руки, и он начал «держать» бокал просекко. Вечером на стриме включали гимн God Save the King.

20 октября 2022 года, на седьмой день стрима, Лиз Трасс объявила о своей отставке (однако официально утвердили её отставку только 25 октября 2022 года). Это сделало её премьерство самым коротким в истории страны. В этот момент на трансляции Daily Star фотографию Трасс перевернули лицом вниз, на салат надели корону, а на фоне заиграла песня Celebration группы Kool & The Gang. Салат официально победил.


Анатомия британского юмора: почему именно салат?

Этот случай — идеальная иллюстрация специфики британского юмора, который часто используется не только как едкая ирония, но и как способ морально справиться с кризисом.

Абсурд и сюрреализм: в ситуации, когда действия правительства казались иррациональными и оторванными от реальности, общество ответило ещё большим абсурдом. Противопоставление лидера овощу — это ход в духе «Монти Пайтона», который подчёркивает нелепость самой политической обстановки и высмеивает напыщенный британский «официоз».

Принижение авторитетов: британская культура, несмотря на аристократичность и пафос, всё же обожает высмеивать власть имущих, особенно если они кажутся некомпетентными. Низвести Премьер-министра до уровня салата — это высшая форма народного унижения и демонстрация полного отсутствия уважения.

Недосказанность: вместо громких протестов и митингов (хотя они тоже были), главным символом недовольства стала тихая, ироничная видеотрансляция. Это классический британский подход — реагировать не «криком» (как это сделали бы те же французы), а сдержанной, но убийственной шуткой.

Коллективная психотерапия: мем с салатом объединил людей. В момент экономической нестабильности и страха за будущее, люди получили возможность вместе посмеяться над причиной своих проблем. Это был способ выпустить пар и почувствовать, что ты не одинок в своём мнении о происходящем.


Случайность ли это? Вряд ли

Однако канал «Политтехнологи» не был бы каналом о политтехнологиях, если бы не увидел в этой истории и другую сторону. Хотя провалы Лиз Трасс во многом были следствием её собственных недальновидных решений и внутреннего кризиса в «Консервативной партии», её стремительное «политическое уничтожение» было не спонтанным событием, а блестяще реализованной кампанией.

Её противникам (включая журналистов и даже её однопартийцев) не нужно было ничего выдумывать. Они брали её реальные провальные решения, её странную манеру поведения и мнения из её же «лагеря» (утечки от консерваторов). Никаких сфабрикованных компроматов в стиле чёрного PR в случае с Лиз Трасс не понадобилось.

Этот случай остаётся наглядным примером того, как даже верховная власть может быть мгновенно делегитимизирована, если совпадают внутренние ошибки и внешняя хорошо организованная атака на имидж, которая выглядит как нечто естественно, спонтанно возникшее.

В итоге салат-латук стал не просто мемом. Он превратился в мощный политический символ: Лиз Трасс навсегда останется Премьер-министром, проигравшим гонку на «выживание» овощу.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Салат, победивший премьер-министра: история неудач Лиз Трасс

Кто-то на камеру неудачно ест сэндвич, кто-то надкусывает неочищенную головку лука, а кого-то сравнивают со сроком годности салата-латука… Не пора ли уже делать гастрономическую рубрику в политтехнологиях?

В любом случае, эта история стала одним ярким политическим мемом: обычный салат-латук стал символом политического краха и одновременно воплощением странного британского юмора.

Осенью 2022 года тысячи людей следили за прямой трансляцией, где главным героем был кочан салата-латука с приклеенными на него игрушечными глазами. Рядом стояла фотография действующего Премьер-министра Соединённого Королевства, Лиз Трасс. Вопрос был прост: кто продержится дольше — листовой овощ или новый Премьер?

Этот абсурд стал символом самого короткого и одного из самых катастрофических премьерств в британской истории. Но чтобы понять, как до такого сюрреализма дошло, нужно сначала разобраться в причинах политических неудач Лиз Трасс.


Почему премьерство Лиз Трасс было обречено

Лиз Трасс вступила в должность премьер-министра 6 сентября 2022 года, сменив Бориса Джонсона. Она победила на выборах лидера «Консервативной партии» с программой радикальных экономических реформ, обещая низкие налоги и высокий экономический рост. Но её действия привели к обратному эффекту.


Катализатор: «Мини-бюджет»

23 сентября 2022 года её канцлер казначейства (министр финансов) Квази Квартенг представил так называемый «мини-бюджет». Он включал в себя:

➡️ Масштабное снижение налогов, в первую очередь для самых богатых (отмена 45 % ставки налога).
➡️ Отмену запланированного повышения корпоративного налога.
➡️ Огромные государственные заимствования для покрытия этих расходов без какого-либо внятного плана.

Идея заключалась в том, чтобы стимулировать экономику. Но поскольку эти меры не были просчитаны и обеспечены, финансовые рынки восприняли их как безрассудную авантюру.


Последствия: финансовый шторм и политический коллапс

Реакция была мгновенной и разрушительной:

Падение фунта: британский фунт стерлингов рухнул до исторического минимума по отношению к доллару.

Паника на рынках: стоимость государственных заимствований взлетела до небес. Возникла угроза коллапса пенсионных фондов.

Экстренное вмешательство: Банк Англии был вынужден начать экстренную скупку гособлигаций на сумму 65 миллиардов фунтов, чтобы стабилизировать ситуацию.

Лиз Трасс и её правительство за несколько дней потеряли всякое экономическое и политическое доверие. Пытаясь спасти положение, она уволила Квартенга и назначила нового канцлера, Джереми Ханта, который немедленно отменил практически все ее налоговые инициативы. Трасс стала премьер-министром без власти и без программы. Ее авторитет был полностью уничтожен.


Рождение легенды: Daily Star и салат-латук

Именно в этот момент на сцену вышел британский юмор.

11 октября 2022 года журнал The Economist опубликовал статью, в которой язвительно отметил, что после всех «движух» в политике и экономике, общий срок пребывания Лиз Трасс у власти будет «примерно равен сроку годности салата-латука».

Эту идею подхватила британская газета-таблоид Daily Star. 14 октября они запустили на YouTube прямую трансляцию. В кадре был стол, на котором стояла фотография Лиз Трасс и свежий кочан салата-латука из супермаркета Tesco стоимостью 60 пенсов. Стрим сопровождался заголовком: «Сможет ли Лиз Трасс продержаться дольше этого салата?»


Продолжение следует


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Сейчас, кроме публикации "Прошлое. настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий". готовлю и еще несколько текстов. в том числе по социальным сетям и мессенджеру Телеграм. Уже кое что опубликовал, но для тех кто не работает в соцсетях, это всё не совсем понятно. и думаю, надо будет мне еще подробнее объяснять что к чему.

Напишу и почему. на мой взгляд, так происходит. что у большинства депутатов Госдумы менее 1000 подписчиков в Телеграм, и у многих итого меньше - менее 300 (статистику и тп предоставлю). А пока напишу о том. в какие соцсети депутаты идут. а в какие не считают нужным лезть.

Предположу. что все депутаты хотели бы иметь свой канал в Телеграм. так как считается что именно здесь больше всего экспертность и "солидно тут быть". Но, Телеграм привередлив. и тут подписчики быстро отписываются от пишущих птичьим языком и еще быстрее отписываются от токсичных кандидатов (отписываются и по другим причинам, потом еще напишу на эту тему).
ВК как бы считается второй по значимости соцсетью. но эта соцсеть очень токсична к своим пользователям и не смотря на огромные вложения там люди мало тусуются. Скажем так заходят послушать музыку. написать другу и... и всё.
Есть и еще одна соцсеть (я про те которые пока без ВПН работают). Это ОК. Так почему депутаты Госдумы не идут в ОК? Точнее их там очень мало.

Причины. на мой взгляд. кроятся в следующем.

В ОК целевая аудитория пользователи старшего возраста, женщины среднего возраста (включая "наивных женщин"), и многие считают что здесь интересны кошечки и посиделки, но не политически обсуждения.

В ОК сложнее контролировать обсуждения, и там чаще встречается критика, троллинг или неудобные вопросы (в чем то даже сложнее чем в токсичном ВК).

Многие депутаты боятся и так называемые репутационные риски. так как ОК ассоциируется с фейками, мошенничеством и маргинальным контентом (в последнее время тут пытаются ег удалить, но очень плохо получается). Поэтому. по всей видимости политики могут избегать эту платформу, чтобы не выглядеть "несерьёзно". К тому же много времени на зачистку тратить, а значит нужно специалиста сажать (а где его взять за дешево и чтоб он работал много и качественно).
Серьезные депутаты все таки делают ставку на СМИ (ТВ, газеты федеральные и региональные. где их образ лучше контролировать и не получать критику (нет обратной связи).

И конечно же нежелание вести каналы и соцсети, и как надо связано и с тем. что. переизбрание депутатов Госдумы больше зависят не от соцсетей, а от административного ресурса и партийных списков. Но всё же чем выше "социальный вес" тем больше плюсиков в попадании в список. Или как?

Замечу, что всё же, некоторые депутаты (особенно из оппозиции или те, кто хочет быть "ближе к народу") ведут ОК, но повторю. в целом ОК считается менее престижной для политического пиара, чем Telegram или VK.

А как вы считаете: почему ОК очень редко ведут депутаты Госдумы?

P.S.: сейчас на ходу быстро написал этот текст и подумал. а нужно ли? Интересна ли вам эта тема? Если интересна, ставьте 👍. тогда более подробно буду освещать этот вопрос. А если все как бы знают. то и время зачем мне терять. Найду другие темы для вас к слову, см ниже - предлагайте!

➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Продолжение предыдущего поста про Тони Эбботта и луковицу


Последствия


Первыми отреагировали СМИ: ABC News заявила, что «неясно, почему Эбботт надкусил луковицу». Бернард Кин, редактор Crikey, заявил, что «действительно уважает Эбботта больше» после этого действия. Параллельно в Twitter взлетели хэштеги #onion и #oniongate. Коллеги Эбботта, вроде Тима Уоттса (лейборист) прокомментировали случай словами: «Употребление лука — хорошая метафора для правительства Эбботта в целом».

Позже запустился тренд на кусание лука. Мэр Девонпорта Стив Мартин повторил «подвиг» Эбботта в прямом эфире радио. Это же сделал продюсер ABC Canberra Эллиот Данн. В 2019 году министр ресурсов Мэтт Канаван повторил укус на камеру: «Может, он что-то знал», — улыбнулся он.

В сентябре 2015 Тони Эбботт теряет лидерство в собственной партии. Новый премьер — снова Малкольм Тёрнбулл. Народ откликнулся на это целым флешмобом #putoutyouronions. От Канберры до пригородов австралийцы выкладывали луковицы на балконы, у подъездов, и приносили их к зданию Парламента. Жест этот был одновременно насмешливый и прощальный… в знак «прощания с эпохой абсурда». Это была пародия на другие австралийские флешмобы: #putyourbatsout (в память о крикетисте Филиппе Хьюзе) и #putoutyourscarves (в честь тренера Фила Уолша).

В 2017 году его бюсту на аллее премьеров сделали корону из лука, а в 2020 году его испортили красной краской вместе со статуей Джона Говарда.

В общем, легенда жила. Тони Эбботт стал таким политическим человеком-мемом, где PR, вирусность и нелепость соединяются в нечто единое.


Почему же завирусилось?

На вирусность повлияло как минимум три фактора:

— абсурдность происходящего: глава страны ест сырой лук с кожурой;
— выражение лица Эбботта было спокойным и почти наслаждающимся, а это пугало в отличие от ситуации, если бы он скривил лицо;
— цикличность мема: 6-секундное видео на платформе Vine (ныне несуществующей) стало вирусным; как отметил профессор Тим Хайфилд, «повторяющееся зрелище подчёркивало сюрреализм».

Кроме того, кто-то пустился и в символизм, разбирая феномен мема глубже: лук — горький, острый, многослойный. Именно таким видели Эбботта избиратели: жёстким, непопулярным, непонятным. В самом видео также узрели оторванность от реальности: премьер, не знающий, как едят лук, — как идеальный символ оторванности от простого народа.


Как было бы лучше обернуть ситуацию

История Тони Эбботта — классический пример «эффекта бабочки» в политике. Незначительное действие запускает цепную реакцию, которая разрушает карьеру. С другой стороны, Эбботт мог быть и жертвой спин-докторинга, так как его политические противники с удовольствием схватились за этот случай и мусолили его до победного, чтобы показать «негативные стороны премьера».

Возможно, если бы он немедленно перехватил повестку и признал абсурдность, то это спасло бы его репутацию. С другой стороны, героям многих мемов это не помогало. Но хотя бы для избирателей это было бы временным «антидотом». Кроме того, политтехнологи премьера могли бы попробовать создать «контр-мем» или целую серию похожих акций (при условии, если бы это было актуально).

А как бы вы, как политтехнолог такого человека, поступили бы? Пишите в комментариях!


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

В Свердловской области команда политтехнологов (говорят Ханин), создаёт вполне креативную серию работ с помощью нейросетей и делает посевы по всем региональным каналам и соцсетям. Что скажу? Вполне неплохо. Причем серия явно рассчитана на молодежную аудиторию, и всех кто любит новые технологии. Замечу, посмотрел по соцсетям, на видео вполне хорошо реагируют подписчики групп и каналов (👍 в среднем больше чем на обычные посты). Конечно можно было и покритиковать эти ролики, но не думаю что стоит. учитывая что это один из первых хороших опытов работы с нейросетями.

Итак, смотрите три видеоролика: Дороги Свердловской области, Трамвай, и инвестиции - более 65 млрд рублей «привёл» с собой врио губернатора Свердловской области Денис Паслер после «Иннопрома».

А как вам понравились эти видеоролики?

да, понравились - 👍👌⚡️🙏❤️
Нет, не понравились -👎
Средненько / так себе - 😎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Умер последний член Политбюро ЦК КПСС Вадим Медведев в возрасте 96 лет.

Вадим Медведев был секретарём ЦК КПСС с 1986 по 1990 года и советником Михаила Горбачёва.

Читать полностью…

Политтехнологи

Продолжение предыдущего поста про «кандидата-голограмму»


Демонстрации и реакция


В середине 2019 года в интернете появилось видео-доказательство того, как может выглядеть голограмма Янга. На нём он появляется в виде проекции в полный рост и произносит речь, шутя, что рядом с ним находится голограмма известного рэпера Тупака, который умер в 1996-м, но благодаря высоким технологиям был «воскрешён» высокими технологиями для выступления на сцене ещё в далёком 2012-м. Эта демонстрация была не столько серьёзной презентацией технологии, сколько яркой вирусной рекламой возможностей самой идеи.


Почему голограмма осталась лишь идеей?

К сожалению, к активному использованию технологии дело не дошло. Сама идея опередила своё время, но внутри кампании признавалось, что её реализация оказалась слишком дорогой, сложной логистически и технически:

— нужно было организовать студию, спутниковую или высокоскоростную передачу сигнала, обеспечивать точную синхронизацию и защиту от сбоев;
— каждый голографический «грузовик» — это дорогостоящая единица техники;
— кампания не имела бюджетов, сопоставимых с кампаниями Джо Байдена, Дональда Трампа или Берни Сандерса, поэтому большинство ресурсов уходило на традиционные, проверенные временем формы агитации.

Сам Янг подчёркивал, что не собирается отменять личные встречи, и хотя «голограмма — это круто», ничто не заменит живую энергетику общения с избирателями.


Голограмма как метафора его кампании

Несмотря на то, что фактически голограмма не была использована, кроме презентации принципиальной возможности этого, сама идея голограммы стала символом всей кампании Янга — готовности к инновациям, нестандартному мышлению и поиску решений в условиях глобальных перемен. Он не пытался выглядеть как традиционный политик; напротив, он прямо говорил, что автоматизация уничтожит миллионы рабочих мест, и что кандидат в Президенты должен мыслить как инженер или стартапер, а не как функционер и чиновник.

На фоне таких предложений, как ежемесячный базовый доход, центры переквалификации, цифровой доллар и даже министерство технологий, голограмма Янга выглядела не шуткой, а логичной частью общей стратегии — показать, как могла бы выглядеть политика будущего.


Голограмма, которую все мы заслуживали, но которая так и не доехала до Айовы

Проект голограммы Эндрю Янга остался на стадии отдельных демонстраций и технических экспериментов, но он укрепил за ним репутацию самого инновационного кандидата на президентских выборах 2020 года не только в США, но и во всём мире. Это была попытка не просто переосмыслить процесс предвыборной агитации, а зачеркнуть старые рамки того, что возможно в агитации.

Вместо скучных пресс-релизов — видео с проекцией. Вместо поездки на поезде в один из городов «ключевых штатов» — «телепортация» в три округа за один вечер. Вместо страха перед автоматизацией — дружелюбная интеграция технологий в повседневную жизнь, включая саму политическую конкуренцию.

Может быть, через 10–20 лет голограммы станут обычным делом на предвыборных мероприятиях. И тогда, вполне возможно, кто-то вспомнит, что всё это начиналось со смелого кандидата по имени Эндрю Янг, который не побоялся рискнуть своей кампанией ради того, чтоб войти в историю.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

ВНИМАНИЕ! АПГРЕЙД 2025
СЕМИНАР «НИККОЛО М» и «МАКСИМОВ-КОНСАЛТИНГ» НАЧНЕТСЯ В 10.00 25.07.2025

Адрес проведения: Москва, ул. Петровка, 17, стр. 2, Офис «Никколо М» (ближайшее метро - «Охотный ряд»)

В программе:

1. СОВРЕМЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СОЦИОЛОГИЯ
(количественные и качественные исследования) в выборных кампаниях. (90 мин):
• Плюсы/минусы: уличные, квартирные, телефонные, digital-опросы.
• Анализ результатов и интерпретация фокус-групп. Будущее социологии

2. СТРАТЕГИЯ ВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ. КАК ЕЕ СОЗДАВАТЬ (90 мин):
• Структура, школы, подготовка.
• Кейсы России и мира.

3. МНОГОМАНДАТНЫЕ ВЫБОРЫ. ПОРЯДОК ЭФФЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ. (45 мин):
• Всё – о том, как победить в многомандатном округе
• Типичные ошибки и как их избежать. Реальные кейсы

4. ЦИФРОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ И СМЫСЛЫ В ПРЕЗИДЕНТСКИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЯХ ВО ФРАНЦИИ, США И РОССИИ. (60 мин):
• Франция, США, Россия (2022-2024).
• Коммуникации, приложения, видео, креатив. Революция технологий.

5. РАБОТА С НЕПОЛИТИЧЕСКИМ ПРОТЕСТОМ В СОЦСЕТЯХ (45 мин):
• Выявление лидеров и работа с повесткой.
• Брендинг протеста и привлечение сторонников. Путь к победе.

6. ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. ПРОГНОЗ НА ЗАВТРА. (90 мин):
• Обзор digital-ресурсов: отечественные и зарубежные.
• Нейросети в политике: практика, возможности и перспективы.
• Инструменты Запада и Востока.
• Что ждет нас на выборах 2026? Прогнозы и идеи от экспертов и ИИ.

Семинар проводят: Евгений Минтусов, Андрей Максимов и коллеги из компаний.

Стоимость семинара 20 тысяч рублей.
Официальные договоры. Реквизиты перечисления предоставим на электронную почту по запросу.

Подробнее: см. на канале Агитпроп РФ

Читать полностью…

Политтехнологи

16 июля 2025 года: День искусственного интеллекта
(в разных странах мира)


16 июля 2025 года мир отмечает День искусственного интеллекта — праздник, посвящённый достижениям, возможностям и этическим вызовам, связанным с развитием ИИ (AI). Выбор этой даты не случаен и символичен. Он связан с важными событиями произошедшими в этот день, повлиявшими на его существование и развитие.

История праздника: Почему именно 16 июля?

Дата 16 июля была выбрана неслучайно, так как в этот день произошло несколько знаковых событий в истории ИИ:

✅ 16 июля 1945 года состоялось первое успешное испытание американского компьютера ENIAC, одного из прародителей современных вычислительных систем.

✅ 16 июля 1956 года в Дартмутском колледже (США) открылась историческая конференция, где впервые был официально предложен и утверждён термин «искусственный интеллект». Это событие считается рождением ИИ как научной дисциплины.

✅ 16 июля 2002 года вышел культовый фильм Стивена Спилберга «Искусственный разум» (A.I. Artificial Intelligence), который поднял важные философские вопросы о природе сознания AI.

✅ 16 июля 2015 года компания DeepMind (которую позже купил Google) представила революционную нейросеть, способную обучаться играм без предварительного программирования — это был ключевой шаг в развитии современного ИИ.

В 2023 году ООН официально утвердила 16 июля как Международный день искусственного интеллекта, чтобы подчеркнуть его растущую роль в глобальном развитии.

Как празднуют этот день в 2025 году?

США: Технологические выставки и дискуссии
В Кремниевой долине и других технологических центрах проходят масштабные выставки, где компании представляют новейшие разработки — от автономных роботов до систем генеративного ИИ. В университетах и на бизнес-форумах обсуждают регулирование ИИ и его влияние на рынок труда.

Китай: Национальные достижения и цифровая экономика
Китай, лидер в области внедрения ИИ, проводит государственные презентации прорывных проектов, включая умные города и медицинские алгоритмы. В Шанхае и Пекине проходят хакатоны для молодых разработчиков.

Европа: Этические дебаты и инновации
ЕС организует конференции о правах человека в эпоху ИИ, защите данных и ответственном использовании алгоритмов. В Берлине и Париже проходят арт-выставки, где художники представляют работы, созданные в коллаборации с нейросетями.

Япония: Роботы и традиции
В Токио и Осаке устраивают фестивали, где роботы взаимодействуют с людьми — от кафе с андроид-официантами до концертов с виртуальными айдолами.

Россия: Наука и бизнес-решения
В Москве и Сколково проходят форумы, посвящённые применению ИИ в промышленности и медицине. Российские стартапы демонстрируют свои разработки.
А еще разрабатывается законопроект «О регулировании систем искусственного интеллекта», который направлен на ограничение разработки и использования продуктов с ИИ, несущих неприемлемые риски для государства и общества.

Африка и Латинская Америка: ИИ для развития
В этих регионах акцент делается на использовании ИИ для решения социальных проблем — от анализа климатических изменений до улучшения доступа к образованию.

Лидеры в сфере ИИ

На сегодняшний день лидером в сфере искусственного интеллекта являются США, Китай и Европейский союз+Великобритания. по сути только они и обладают наибольшими ресурсами, инвестируют значительные суммы в развитие технологий и создают передовые разработки. Среди других заметных игроков на мировой арене выделяются Великобритания, Канада, Япония, Финляндия, Индия, Германия и Южная Корея.​‍


Продолжение ниже.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Выбрал «неправильный» сыр — проиграл выборы?

История Джона Керри и сырного стейка — это пример того, что в политике и политтехнологиях мелочей не бывает.

2003—2004 годы — в США в разгаре ожесточенная президентская гонка между действующим Президентом Джорджем Бушем-младшим, позиционирующим себя «своим парнем» из Техаса, и кандидатом от Демократической партии, сенатором от Массачусетса Джоном Керри. Образ Керри в глазах многих избирателей был сложным: высокий, аристократичный, выпускник Йеля, ветеран Вьетнама, но при этом воспринимаемый как несколько отстранённый, элитарный интеллектуал из Новой Англии. Поэтому его штаб отчаянно пытался сделать его «ближе к народу».

И вот, в рамках предвыборного турне, Керри прибывает в Филадельфию, штат Пенсильвания — всегда, что тогда, что на выборах 2024 года — один из ключевых «колеблющихся» штатов, победа в котором была жизненно важна. И какое же лучшее место для фотосессии, чтобы показать свою близость к рабочему классу Филадельфии? Конечно, легендарная для американцев закусочная Pat’s King of Steaks — место, где, по легенде, и был изобретён знаменитый филадельфийский сырный стейк (Philly cheesesteak).


Кулинарное минное поле

Для непосвящённого, Philly cheesesteak — это просто бутерброд: тонко нарезанная говядина, обжаренная с луком (или без), в разрезанной продолговатой булке. Но для жителя Филадельфии это не просто еда. Это культурный код, скрепа и символ города, предмет гордости и объект строгих, хоть и неписаных, правил.

Заказ сырного стейка в культовом месте вроде Pat’s — это целый ритуал для местных. Ты должен знать, чего хочешь, и сказать это быстро и чётко, чтобы не задерживать огромную очередь. И у горожан даже существует свой сленг на эту тему:

Wit (сокращение от with) — означает «с жареным луком».
Witout (without) — «без лука».

Но самое главное — это выбор сыра. Есть только три канонических, общепринятых варианта:

1. Cheez Whiz: ярко-оранжевый, жидкий плавленый сыр. Для многих — самый «правильный» выбор. Он идеально обволакивает мясо и пропитывает булку.
2. Provolone: итальянский полутвердый сыр. Классическая, чуть более сдержанная альтернатива.
3. American: американский плавленый сыр в ломтиках. Тоже приемлемо.

Любой другой выбор — это святотатство для филадельфийцев.


Роковой заказ

И вот, Джон Керри, как назло окружённый толпой репортеров и фотографов, которых он просил ничего не фотографировать, подходит к заветному окошку. Вся страна смотрит на него. Это его шанс показать, что он «свой». Он делает заказ. И совершает ошибку: просит сырный стейк со швейцарским сыром.

Не было слышно коллективного вздоха ужаса. Но журналисты, особенно местные, всё зафиксировали. Новость разлетелась мгновенно. Сначала по филадельфийским СМИ, а затем и по всей стране. Конечно, штаб Буша не мог не подхватить эту историю.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Выборы глав регионов*

На 24 июня (конец дня) на выборы губернаторов от партий были выдвинуты
(подали уведомления (или будут в ближайшее время выдвинуты):

2 часть.


Ростовская область


ЕР - Юрий Слюсарь (врио главы области)
КПРФ - Евгения Бессонов (депутат Госдумы)
ЛДПР - Денис Фраш (депутат облдумы) - отклонили -Константина Бабкина (ЛДПР), владелец «Ростсельмаша».
СРЗП - Сергей Косинов
Партия пенсионеров (ПП) - Юрий Климченко


Севастополь

ЕР - Михаил Развожаев (действующий Глава)
КПРФ - Геннадий Кушнир.
НЛ - Ирина Салина
ЛДПР - Илья Журавлев
СРЗП - Сергей Круглов


Свердловская область

ЕР - Денис Паслер (врио губернатор)
ЛДПР - Александр Каптюг (депутат ЗС)
КПРФ - Александр Ивачёв (вице-спикер ЗС)
НЛ - Рант Краев (депутат ЗС)
СРЗП - Андрей Кузнецов (депутат Госдумы)
ГИ - Динамудин Садихов


Тамбовская область

ЕР - Евгений Первышов (Врио губернатор региона).
ЛДПР - Олег Морозов (депутат облдумы)
КПРФ - Андрей Жидков (депутат облдумы)
СРЗП - Павел Плотников (депутат облдумы, участвовал в ВДЛ в 2020 г. набрал - 3,83%, и в 2022 г. -набрал - 3,32%
НЛ - Елена Семилетова


Республика Коми

ЕР - Ростислав Гольдштейн (врио главы Коми)
ЛДПР - Сергей Каргинов (депутат ГосДумы)
СРЗП - Татьяна Саладина (депутат Госсовета Коми )
«Зелёная альтернатива» - Степан Соловьёв
«Коммунисты России» - Александр Касьяненко (учитель физкультуры);
КПРФ - Олег Михайлов (депутат Госдумы) снят; также сняты: Артём Синявский (РПСС) самовыдвиженцы Наталья Гойман и Илья Попов

Республика Татарстан

ЕР - Рустам Минниханов (действующий Глава)
✅ КПРФ - Хафиз Миргалимов
✅ РПСС - Виталий Смирнов
ЛДПР - Руслан Юсупов


Республика Чувашия

✅ Самовыдвижение - Олег Николаев (СРЗП, действующий глава)
ЛДПР - Константин Степанов (зам.пред.комитета Госсовета Чувашии по госстроительству)
ПП - Владимир Ильин
✅ «Новые люди» - Максим Морозов
✅ «Зелёные» - Владимир Савинов (
по договоняку Александр Андреев (КПРФ) после встречи с Николаева с Зюгановым не пошел. Также по договоняку не выдвинули представителя ЕР, и от НЛ решили не выставлять Григория Данилова (Новые люди), член Госсовета
возможно выдвинется Виктор Фёдоров экс-глава (как самовыдвиженец),


Камчатский край

Выдвинуты 13 кандидатов (останется 5)

✅ ЕР - Солодов Владимир (действующий губернатор с 2020 г.)
✅ ЛДПР - Василина Кулиева (депутат ГД)
✅ КПРФ - Литвинов Роман (депутат заксобрания)
✅ Партия пенсионеров - Тетеревкова Наталья
✅ Коммунисты России - Тюрин Дмитрий
Также выдвинулись самовыдвиженцы - Авдеев Дмитрий, Буханов Егор, Диденко Алёна , Каляев Леонид, Колгина Наталья, Мирошниченко Евгений, Николаев Алексей, Пирожников Дмитрий


Краснодарский край

ЕР - Вениамин Кондратьев (губернатор края)
ЛДПР - Иван Тутушкин (депутат заксобрания)
КПРФ - Александр Сафронов (депутат гордумы)
Новые люди - Никита Сиразетдинов (рук.рег.отделения)
СРЗП - Денис Хмелевской (депутат, зам.пред.комитета ЗС региона)


Пермский край

ЕР - Дмитрий Махонин (действующий глава региона).
ЛДПР - Олег Постников (депутат заксобрания)
КПРФ - Ксения Айтакова (депутат заксобрания)
Новые люди - Денис Шитов (депутата заксобрания);
СЗРП - Вячеслав Лучников (рук.благ. фонда)
Партии пенсионеров - Людмила Караваева.
Коммунисты России - Михаил Дьячков
Партия за справедливость! - Максим Гашев
Самовыдвиженцы: Егор Гилёв, Александр Запивалов; Александр Зинин

* 14 сентября 2025 г. пройдут выборы 21 главы региона: в 20 регионах выборы напрямую, в НАО главу региона выберет окружной парламент - Ирина Гехт (с марта 2025 г. врио)

Во всех регионах действующие главы будут выдвинуты от Единой России (большинство возглавляют реготделения ЕР). Из 20 кандидатов - 8 в статусе Врио глава.
Исключение - Олег Николаев - глава Чувашии (СРЗП) - будет выдвигаться как самовыдвиженец.
ДЭГ пройдёт в три дня во всех регионах, за исключением Республика Татарстан (1 день - 14.09.2025 г.)

*если заметите неточности или что-то добавить - прошу писать в комментарии или мне /channel/falenkov_m)

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

2 часа назад разместил пост Выборы губернатора Новгородской области: выборы без альтернативы.
Но в чате канала. в котором всегда интересно, прозвучало и другое мнение. с которым я решил поделиться (сразу скажу, не согласен, и я не случайно поставил мем такой: "Дронов" на плечах исполина. А конкурента, если что, задавят (к примеру, смогут прийти и проверочку законности бизнеса устроить или неуплату какую выявить. учитывая бизнес и т.п. Готов ли будет к такому сюжету кто-то из конкурентов? Предположу, что возможно кто-то уже сейчас раскручивает себя перед выборами в Госдуму, и совсем не хочет чтоб по нему проехал каток... Но, повторю, есть иное интересное мнение и вот оно: Написал политолог Александр Громский (привожу без правок)

Как обычно, есть ньюансы. Дронов не обладает известностью или харизмой, которая позволила бы её быстро набрать. Недавние отключения электричества (что было зоной его ответственности как инфраструктурного зама) вообще серьёзно его подкосили. Второй нюанс: все договорённости с местными элитами на тишину касались Никитина и сейчас они обнулены. В этой ситуации, например, Николай Швабович - не только "депутат Думы Великого Новгорода", но и владеет одной из крупнейших управляющих компаний Великого Новгорода и обладает хорошими связями с местным бизнс-сообществом, в том числе - владельцами электорально значимых предприятий и социальной сферой. И это вполне может "выстрелить". Даже Чурсинов на фоне повсеместной активизации ЛДПР преподнесет сюрприз. Ну и для Ефимовой результат = вопрос политического выживания. Так что, цитируя "дочь офицера", не всё так однозначно ;)

P.S.: мем "дочь офицера"(«Крымчанка, дочь офицера»). известен с далекого 2014 года. Его применяют. когда в пишущем подозревают «бота». вымышленного свидетеля события.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Продолжение поста про непростые отношения Джорджа Буша старшего с брокколи…


Барбара Буш вышла к журналистам на зелёной прям как брокколи лужайке Белого дома рядом с горами подаренного овоща и выступила с заявлением. Она с улыбкой сказала, что сама она и их собака Милли любят брокколи, и пообещала, что весь этот урожай не пропадёт даром, а будет передан в благотворительные столовые и приюты для бездомных.

Она заключила символический «пакт о ненападении» с фермерами, позируя для фотографий с пучком брокколи в руках. Это был мастерский ход, который помог сгладить ситуацию.


Наследие и культурный след

Казалось бы, такая мелочь, незначительный эпизод, но «война Буша с брокколи» оставила глубокий след: взгляды Буша на брокколи считались многими неамериканскими, поскольку брокколи становился всё более популярной едой и даже назывался «овощем 80-х».

Хиллари Клинтон и Типпер Гор, жёны кандидатов в президенты и вице-президенты от Демократической партии Билла Клинтона и Альберта Гора, позже держали плакат с надписью: «Давайте снова завалим брокколи в Белый дом».

После того, как Буш покинул свой пост, он время от времени всё равно упоминал о своей ненависти к брокколи. Дошло и до абсурда: сын Буша, 43-й Президент США Джордж Буш-младший, упомянул о неприязни своего отца к брокколи… в надгробной речи на похоронах отца.

На мероприятии по борьбе с ожирением для детей в 2013 году Барак Обама, 44-й Президент, объявил, что его любимой едой является брокколи. Эти замечания чёрного Президента-демократа намеренно контрастировали с замечаниями Буша-республиканца.

Впрочем, этот случай показал другую сторону Джорджа Буша-старшего. Вместо строгого политика страна увидела по-детски упрямого и искреннего человека со своими слабостями. Это сделало его ближе и понятнее для многих американцев, в менталитете которых, в отличие от британцев, в почёте простота и непосредственность.

История с брокколи, по сути, стала прото-мемом доинтернетной эпохи. Она передавалась из уст в уста, обсуждалась в новостях и стала частью поп-культуры. Например, она была обыграна в мультсериале «Симпсоны» (сезон 7, эпизод 13), где семья Бушей переезжает в Спрингфилд и Барт дразнит экс-президента брокколи.

Фраза Буша «Теперь я Президент, и я не буду есть брокколи» стала крылатой. Она до сих пор используется в шутку для обозначения ситуации, когда человек, достигнув определённого статуса, наконец-то может позволить себе делать то, что ему хочется, и отказаться от того, что ему не нравится.

В итоге, история о Джордже Буше и брокколи — это не просто курьёз. Это о том, что обычная фраза может стать громче больших политических решений.


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Уже давно известно, как проходят выборы в России, и особенно выборы губернаторов: тотальная зачистка более менее сильных оппозиционных кандидатов. Причем "зачищенные" кандидаты особо и не сопротивляются. и спокойно воспринимают свою участь, как агнцы*. Так что то, что произошло в Коми никто не посчитал чем-то особенным. и снятие с выборов кандидата от КПРФ депутата Госдумы Олега Михайлова было более чем предсказуемо. Но сделали это "красиво" и "технично"

Во первых, чтоб в народе не возмущались, и не думали что Михайлову отказали одному, отказали и другим кандидатам, включая кандидата от партии «Родина» Владимира Горбунова и Артема Синявского (РППС). А чтоб создать видимость "конкуренции" Останется пять участников: Ростислав Гольдштейн (врио губернатор, «ЕР»), Сергей Каргинов (ЛДПР), Татьяна Саладина («СРЗП»), Александр Касьяненко («Коммунисты России», чтоб старички не тосковали по отсутствию красных стягов). Степан Соловьёв («Зелёная альтернатива»)

О технологии
А дальше "весело". Была применена относительно новая технология. Избирком сообщил. что все трое из выбывших не прошли муниципальный фильтр,

И что при минимально необходимых для прохождения фильтра 169 подписях муниципальных глав и депутатов Синявский представил 86 подписей, Горбунов 52 подписных листа (одна подпись не была зачтена по итогам проверки). И ... та та та там... Михайлов представил 173 подписи, но 8 из них не приняли. Основание: «задвоения» подписей (когда те же депутаты подписались за других выдвиженцев, которых специально заранее и выдвинули "для распила" голосов мундепов и т.п.), и "добрых"мундепов. оставившим подписи нескольким кандидатам. А оставшихся у Михайлова 165 подписей для прохождения фильтра не хватило.
"Красивая" подстава. И что тут сказать? Дура лекс - сед лекс. На этот раз реально дура (дурной. а не суровый закон)

Что делают в КПРФ?
Выводят негодующих людей к избиркому? Нет. Да и вышло бы человек 10-20. Пишут петиции? Нет... как пишет “Ъ” в КПРФ надеются... на участие своего лидера в проходящих одновременно с губернаторской кампанией выборах в Госсовет (местный парламент) республики. К слову, Михайлов будучи сейчас депутатом Госдумы, был до избрания в Госдуму депутатом Госсовета**.

Не сведующие люди спросят: а зачем депутату Госдумы Михайлову выдвигаться в Госсовет? Не будет же он менять пребывание в Госдуме на парламент Р.Коми. Ясно для чего. Обмануть избирателей своим присутствием, и быть "паровозом" поставленного в депо поезда. А потом свой голос отдать какой-то местной темной лошадке. Так обычно делают все партии и КПРФ здесь не исключение. Так что Михайлова скорее всего допустят к выборам в Госсовет и там он возглавит партсписок. Если челобитную сможет правильно подать, и не будет возмущаться по поводу своего снятия...

P.S.: на месте граждан Р.Коми я бы проголосовал за кандидата от партии «Коммунисты России» Александра Касьяненко — учителя физкультуры. А представьте как было бы прикольно если бы физрук победил и стал губернатором 🤣... Шутка конечно же. Все мы понимаем кто будет победителем. вопрос лишь в набранных %. Да и представитель КПРФ не был столь опасен для Гольштейна, просто при участии представителя КПРФ Гольштейн не набрал бы нужных для крутизны и ЧСД 70 или 75%. А так наберет. никто не сомневается. И будет настоящим победители в конкурентной борьбе!


*агнец - в переносном значении — кроткий, послушный человек.

** По данным на 14 июля 2025 года, в 15 одномандатных (более правильно мажоритарных) округах выдвинулись 122 человека: 120 от партий и 2 самовыдвиженца. По единому избирательному округу партии (по партсписку) выдвинули 473 человека, но некоторые из них утратили статус выдвинутого кандидата, и их осталось 454.
В выборах в Госсовет Республики Коми участвуют девять партий:
«Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. «Коммунисты России», «Новые люди», «РПСС», «Родина», «СРЗП», «Зелёная альтернатива».


➡️Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Решил посмотреть как у меня с "бустой". По статистике на ТГ-канал Политтехнологи подписано 3438 профилей имеющих Телеграм-Премиум (36%). Из них лишь 7 человек. кто откликнулся на мою просьбу и отдал мне свои "бусты"- голоса.
Что сказать? Я уже привык к такому. что когда что-то просишь. крайне редко кто-то что-то дает. Есть конечно несколько человек которые меня постоянно поддерживают, и я им очень признателен.
И вот за "бусту" (голоса) отданные за ТГ-канал Политтехнологи также признателен.
Не хочу быть токсичным (хотя понимаю что такие посты всегда токсичны). Поэтому крайне редко что-то вообще прошу. Хотел попросить хотя бы еще 5 голосов за мой канал. хочу подняться хотя бы на второй уровень (уж не прошу про 50-й уровень, как многие каналы имеют)... Если смотреть по подобной статистики (собрано 14 голосов из 3438 (менее 0,2%), то получается что мой канал малоинтересен. Что делать, я стараюсь. но не всегда получается.

Если "вдруг" кто-то захочет поддержать мой канал - то прошу отдать свой голос /channel/boost/polittehnologi - ⬅️ достаточно перейти по ссылке (Голосовать могут только премиум профили)


ПыСы: Что дает переход на второй уровень? см. картинку. Но мне дает просто понимание что канал кому-то нравится

Читать полностью…

Политтехнологи

Борьба за нравственность продолжается

ВЦИОМ возвращение морали: неожиданно обнаружил, что россияне массово перестали понимать, что такое безнравственность


ВЦИОМ выяснил. что россияне все хуже понимают, какие поступки являются безнравственными, а какие — нет, .

Согласно опросу, который ВЦИОМ провел в июне, 30% россиян «затруднились ответить» на вопрос — какой поступок, по их мнению, является примером наиболее аморального поведения. По сравнению с 2005 годом (15%) доля респондентов, не сумевших назвать ни одного безнравственного поступка, подскочила вдвое.

По данным ВЦИОМа, резко выросла безразличие или даже лояльность россиян ко лжи, подлости, двуличию и лицемерию: если 20 лет назад такие поступки выбирали в качестве примера безнравственности 25% опрошенных, то теперь 15%.

По данным ВЦИОМ. доля назвавших «коррупцию и взяточничество» в качестве «наиболее безнравственных поступков» упала с 8% до 2%. «Злобу, цинизм и ненависть» назвали безнравственными 4% респондентов, хотя в 2005 году таких было 6%. 

с 26% до 6% сократилась доля считающих «безнравственными» безразличие, равнодушие и неоказание помощи

А грубость, хамство, оскорбление и унижение считают безнравственными поступками 7% россиян против 17% в 2005 году.

При этом стоит заметить. что особую роль в поддержании и транслировании ценностных ориентиров играют так называемые моральные авторитеты, в которых современное российское общество испытывает явный дефицит. Во время исследования спонтанно назвать публичных персон, которые служат для россиян нравственным авторитетом, смог каждый второй опрошенный. Некоторые из них прошли проверку временем и даже укрепили свои позиции. В частности, упоминаемость лидера народного рейтинга Владимира Путина за последние 20 лет выросла вдвое. Единично фигурируют и другие представители политической элиты (С. Лавров, В. Жириновский, М. Мишустин), а также деятели культуры и искусства (Н. Михалков), политической журналистики (В. Соловьев) и представители духовенства (Патриарх Кирилл).

Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

14 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 6️⃣2️⃣ дня

А что Титов с конкурсом социальных архитекторов?


на видео: Социальные архитекторы создают образ будущего
(ролик создал я с помощью нейросети).


Помните, как бурно встретили политтехнологи известие о создании конкурса социальных архитекторов? Сколько разговоров, надежд, сколько желающих.
Говорят, 7 тысяч заявок подали. из которых 2 тысячи - политтехнологи. Организаторами конкурса был создан сайт, группа в ВК (осталось 420 подписчиков), и ТГ-канал на который, к слову. было подписано 5 тысяч человек... Шли публикации. привлекались серьезные и не очень люди. которые рассказывали насколько важным для страны станет этот конкурс. Насколько востребованы будут соцархи. Что вот проведут. отберут. обучат. дадут работу. Правда так и не определились с их функционалом. Да даже четкого определения не дали. кто такие соц.архи, зачем они нужны и почему? (полная путаница - соц.архи получалось это социнженеры и соцтехнологи. И зачем было рожать новое понятие? Но да ладно

Прошло ровно 6 месяцев с первой публикации (канал был создан 24 декабря. а 14 января появилась 1-я публикация). А что сейчас? Зашел на канал посмотрел в ТГстате, что там с подписчиками. Оказалась "картина" более чем грустная. Публикации прекратили делать с 19 июня. Еще месяц назад на канал было подписано 1972 человека. а осталось 978. Минус 1117 подписчиков! За месяц...

И самое печальное что все люди которые надеялись и подавали заявки толком ничего и не поняли и сейчас задаются вопросом: а что это было?

Так что дальше будет? "Говорят" что якобы определение победителей будет в ноябре. Но это говорят. А недавно презентовали, что соцархов будут обучать в МГУ... Но совсем не тех. кто подал заявку на участие в конкурсе.

Задаюсь вопросами: был ли смысл так активно продвигать тему соцархов? И зачем? А когда будет. подведены результаты конкурса, и будет ли эти результаты хоть кому-то известны. кроме устроителей и победителей? Вопрос "как будут определять победителей. по каким критериям, и кто ими станет", пока задавать не буду. Но, думаю напишу попозже...

P.S.: Может это я не знаю. а все знают? Если знает кто-то, то прошу пишите в комментариях


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Еще один сюжет созданный нейросетями. На этот раз создали ролик Новые люди, затронув одну из самых горячих тем - нелегальных мигрантов.
Ролик, в принципе, неплохой. для молодежной (и не только) аудитории пойдёт. но немного затянутый (всё таки лучше укладываться в 30 секунд или минуту), и если вдаваться в сюжет, не совсем понятно: где Новые люди. или новые люди это боты роботы?

Опять смотрю по соцсетям НЛ распространяют этот ролик, который весит 31 МБ. Подредактировал и сделал (без потери качества) чтоб ролик весил 9 МБ

P.S.: если где-то увидите какие-то ролики (не обязательно созданные ИИ) прошу присылать мне (можно ссылку). А также жду от вас АПМ (фото билбордов. плакатов, буклетов и т.п.)


А как вам понравились эти видеоролики?

да, понравились - 👍👌⚡️🙏❤️
Нет, не понравились -👎
Средненько / так себе - 😎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔


Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Как Тони Эбботт откусил луковицу и потерял власть

В политике любая мелочь может стать символом. Иногда это достижение, например, проложенный мост, а иногда — провал. В случае премьер-министра Австралии Тони Эбботта это был сырой, неочищенный лук, который он откусил на камеру. Этот акт абсурда, длившийся всего несколько секунд, взорвал интернет.


Биография

Энтони Джон Эбботт родился в Лондоне, но эмигрировал с родителями в Австралию в возрасте двух лет. Позже он получил образование: экономика и право в Сиднейском университете, затем — престижная стипендия Родса, обучение политической философии в Оксфорде. В начале 1990-х он возглавил движение «Австралийцы за конституционную монархию».

В парламент Эбботт вошёл в 1994 году и быстро стал не только узнаваемым лицом Либеральной партии, но и «гончей правых» — острым на слово, жёстким по стилю. После победы Джона Говарда в 1996 году (стал Премьер-министром) Эбботт начал путь к желанному кабинету через социальный и трудовой блок: от министра по трудоустройству до главы Министерства здравоохранения и ухода за пожилыми людьми (Department of Health and Aged Care, DOHAC) в 2003–2007 годах.

Период в оппозиции после краха правительства Говарда стал поворотной точкой. В 2009 году, когда лидер партии Малкольм Тёрнбулл поддержал торговлю выбросами углерода (ETS), Эбботт вышел из тени и пошёл в жёсткую фронтальную атаку. Он ушёл в отставку, инициировал внутреннюю борьбу за лидерство и буквально в несколько голосов обошёл самого Тёрнбулла, став лидером партии и лидером оппозиции.


Кампания 2013

На выборах 2010 года Эбботт не смог сформировать правительство — результатом стала так называемая «подвешенная палата». Но уже в 2013 он взял реванш, приведя Либерально-национальную коалицию к убедительной победе и став Премьер-министром. При этом, вся его кампания строилась на трёх чётких политических установках: «Остановим лодки» (речь о лодках, на которых в Австралию переправляются беженцы), «Отменим налог на углерод», «Исправим бюджет».

Однако со временем всё больше решений получали репутацию односторонних шагов «без тормозов», от которых страдала внутренняя поддержка. Особенно болезненными стали сокращения, связанные с «ребалансом бюджета» — они спровоцировали волну критики как в СМИ, так и внутри партии и со стороны её электората.


Случай

13 марта 2015 года. Визит Тони Эбботта на луковую ферму Charlton Farm Produce в Тасмании планировался как стандартная PR-остановка в рамках аграрного тура. Цель — продвижение 200-миллионной программы субсидий для грузоперевозок. Но как бывает в политике: посыл другой, а запоминается деталь.

Фермер протягивает премьеру луковицу. На глазах у прессы Тони Эбботт, не моргнув глазом, вгрызается в неё — целиком, с шелухой. Без гримас. Крупным планом — спокойное лицо, уверенная челюсть, признательное кивание (См. полное видео)

Через несколько часов этот ролик собирает миллионы просмотров. Вскоре соцсети захлёстывает волна мемов, ремиксов и запоздалых «что это было?» Вирус ушёл в народ, а премьер — в политический минус.

Четыре года спустя, отвечая в вечернем интервью на резонный вопрос «что происходило у вас в голове?», Эбботт, легко потягивая виски, объяснил: «Да, съел, ну да, с шелухой. Да, фермер гордился своим продуктом, и Премьер, как положено представителю народа, решил „пожевать“ эту гордость. Это было… абсолютно красиво», — сказал он, не моргнув.

Но политики всё ещё живут в реальности. И если ты глотаешь луковицу без контекста — ты либо суперчеловек, либо неадекват. А скорее — всё сразу.


Продолжение следует


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Дорогие подписчики канала! Присылайте АПМ (можно свой можно что видите на улице) Буду делать подборки - они от вас зависят. Нет АПМ - не будет и подборок.

Также
Возможно кто-то знает какая команда и в каких регионах работает на ИК-2025? Прошу пишите! Можно в комментариях (или мне в личку (/channel/falenkov_m)
К слову: А вам будет интересно узнать какие команды работают и в каких регионах? Интересно - ставьте - - 🔥 - Давайте соберем список.

Интересует:

Выборы глав субъектов РФ интересуют команды, которые работают на оппозицию.

Парламенты субъектов федерации

1. Белгородская область Белгородская областная дума 50 смешанная ( 25 проп. + 25 маж.)

2. Воронежская область Воронежская областная дума 56 смешанная (28 проп. + 28 маж.)

3 Калужская область Законодательное собрание Калужской области 40 смешанная (20 проп. + 20 маж.)

4 Республика Коми Государственный Совет Республики Коми смешанная 30 (15 проп. + 15 маж.)

5 Костромская область Костромская областная дума 35 (10 проп. + 25 маж.)

6 Курганская область Курганская областная дума 34 (17 проп. + 17 маж.)

7 Магаданская область Магаданская областная дума 21 (11 проп. + 10 маж.)

8 Новосибирская область Законодательное собрание Новосибирской области 76 смешанная (38 проп. + 38 маж.)

9 Рязанская область Рязанская областная дума 40 смешанная (20 проп. + 20 маж.)

10 Челябинская область Законодательное собрание Челябинской области 60 (30 проп. + 30 маж.)

11 Ямало-Ненецкий АО Законодательное собрание Ямало-Ненецкого АО 22 смешанная (11+11)


Представительные органы административных центров субъектов РФ

1. Городская дума «Город Астрахань» 36 мажоритарная

2 Владимир Совет народных депутатов города Владимира 25 мажоритарная

3 Воронеж Воронежская городская дума 36 смешанная (12 проп. + 24 маж.)

4 Дагестан Махачкала Собрание депутатов городского округа «город Махачкала» 45 Пропорциональная

5 Иваново Ивановская городская дума 30 смешанная (15 проп. + 15 маж.)

6 Ингушетия Магас Городской совет муниципального образования 10 пропорциональная

7 Калуга Городская дума (было 35) смешанная (10 проп. + 26 маж.)

8 Республика Коми Сыктывкар Совет муниципального образования городского округа «Сыктывкар» 30 мажоритарная

9 Кострома Дума города Костромы 33 мажоритарная

10 Краснодар Городская дума Краснодара ▲52 (было 48) смешанная (13 проп. + 39 маж.)

11 Липецк Липецкий городской совет депутатов 36 мажоритарная

12 Магадан Магаданская городская дума 21 мажоритарная

13 Нижний Новгород Городская дума города Нижнего Новгорода 35 мажоритарная

14 Новосибирск Совет депутатов города Новосибирска 50 мажоритарная

15 Оренбург Оренбургский городской совет 40 смешанная (20 проп. + 20 маж.)

16 Орёл Орловский городской совет народных депутатов 38 смешанная (10 проп. + 28 маж.)

17 Ростов-на-Дону Ростовская-на-Дону городская дума 40 смешанная (10 проп. + 30 маж.)

18 Самара Дума городского округа Самара 37 мажоритарная

19 Смоленск Смоленский городской совет 30 смешанная (10 проп. + 20 маж.)

20 Тамбов Тамбовская городская дума 36 смешанная (18 проп. + 18 маж.)

21 Казань Казанская городская дума 50 смешанная (25 проп. + 25 маж.)

22 Томск Дума города Томска 37 смешанная (10 проп. + 27 маж.)

23 Удмуртия, Ижевск Городская дума города Ижевска 35 смешанная (10 проп. + 25 маж.)

24 Ульяновск Ульяновская городская дума 40 мажоритарная

25 Чувашия, Чебоксары Чебоксарское городское собрание депутатов 43 (22 проп. + 21 маж.)


Выборы Глав регионов (какие команды работают на оппозицию):

Архангельская область

ЕАО

Брянская обл.

Иркутская

Калужская

Костромская

Курская

Ленинградская

Новгородская

Оренбургская

Пензенская

Ростовская

Свердловская

Тамбовская области

Камчатский край

Краснодарский край

Пермский край

Р. Коми

Р. Татарстан

Р. Чувашия


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Как губернатор Вологды памятник ставил — и чем всё кончилось

21 декабря 2024 года в Вологде случилось нечто эпохальное. По крайней мере, так считал губернатор Георгий Филимонов, потому что эпохальным было побаловать свое самолюбие за счет бюджета. Он с гордым лицом сообщил, что теперь установлена статуя… нет, не ему, а отцу народов — Иосифу Сталину.

Эскиз лично выбрал сам губернатор. Потому что кто, как не он, лучше всех понимает, каким должен быть вождь? Итог — задумчивый Сталин в шинели. Видимо, уже предчувствовал, куда всё клонится.

На торжество пришли региональная администрация да члены КПРФ — коллеги по увлечениям. Сказали речи, перерезали ленточку, сделали по сто одной фото — губернатор старался попасть во все ракурсы. Ведь будут же в учебниках писать: «Филимонов и Сталин стоят рядом».

Памятник поставили. Осталось только отметить.

Но не успели брызги шампанского долететь до земли. Прокуратура Вологодской области сказала: «Верните деньги в бюджет, а памятник обратно скульптору». Потому что, оказывается, весь проект был оформлен... мягко сказать, творчески.

Итог: Памятник Иосифу Сталину нужно убрать с территории музея в Вологде и вернуть изготовителю монумента, а сам предприниматель должен вернуть в бюджет области 10,5 млн руб., потраченных на его изготовление.

Такое решение принял Арбитражный суд Вологодской области 9 июля 2025 года

«Иск удовлетворить полностью», — говорится в карточке дела

Так что теперь есть новая достопримечательность — освоенные 10,5 миллионов рублей.

Есть правда месяц на обжалование...


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

«Как тебе такое, Илон Маск?» — Эндрю Янг и его голограммы: как технология будущего едва не стала политтехнологическим инструментом настоящего

На выборах Президента США 2020 года кандидат от Демократической партии Эндрю Янг прославился как «технологический визионер». Его предвыборная платформа, включавшая безусловный базовый доход, регулирование ИИ и подготовку к автоматизации рабочих мест, заметно выделялась на фоне традиционных тем остальных кандидатов. Однако ещё одной, на первый взгляд эксцентричной, но на деле глубоко символичной идеей Янга стало намерение использовать собственную голограмму для участия в агитационных мероприятиях в нескольких местах одновременно. Об этом он гордо рассказывал на своей странице в тогда ещё «Твиттере».

Этот шаг отлично иллюстрировал общий подход Янга к кампании — переосмысление политики как нечто, способное адаптироваться к стремительно меняющемуся миру технологий. Давайте подробнее разберём, откуда появилась эта идея, что именно он собирался реализовать, и какова была её реальная судьба.


Происхождение идеи: от японского аниме к агитации

Идея голограммы, как сам заявлял Янг, вдохновлена японским феноменом виртуальной поп-звезды Хацунэ Мику (初音ミク). Это цифровой персонаж, выступающий на сцене в виде голограммы перед реальной аудиторией, с живым светом и звуком. Янг, известный интересом к азиатской культуре и технологиям будущего, увидел в этом не просто высокотехнологичное развлечение, а рабочую, проверенную форму публичного взаимодействия, которую можно применить и в политике.

Если люди платят за билеты, чтобы посмотреть на Хацунэ Мику, почему мы не можем сделать то же самое с кандидатом в Президенты? Это ведь тоже публичное выступление!


— Эндрю Янг, интервью в 2019 году

Сам подход точно соответствовал духу другой части его программы: подготовить граждан и государство к жизни в мире, где технологии проникают во все сферы жизни человека, а цифровой контент вытесняет физическое присутствие.


Голограмма-на-колёсах: как это должно было работать

По планам, технология предполагала следующий механизм:

1️⃣ Основное «ядро» было бы мобильным — специальный грузовик, оборудованный системой голографического проектирования, в котором размещался бы экран с возможностью отражать трёхмерный образ Янга в натуральную величину.

2️⃣ В студии — скорее всего в Нью-Йорке — Янг записывал или транслировал своё выступление в реальном времени, используя камеры и сенсоры.

3️⃣ Это изображение передавалось в грузовик, установившийся на митинге или публике перед предвыборной аудиторией в другом штате.

4️⃣ В идеале, голограмма могла не только проигрывать речь в одностороннем порядке, но и быть инструментом двусторонней связи — Янг хотел отвечать на вопросы слушателей через интерфейс вживую, в реальном времени.

Таким образом, кандидат оставался бы физически в одном месте, но визуально и голосом был бы сразу в нескольких. Это был бы не просто PR-ход, а реальное расширение его личного присутствия, позволяющее одновременно вести агитацию в нескольких округах или штатах — особенно актуально на фоне ранних праймериз, где важен каждый городок.


Кто стоял за технологией?

Кампания Янга вела переговоры с компаниями, работающими в сфере голографических технологий, включая:

➡️ Hologram USA — известную по воскрешению голограммы Тупака на фестивале Coachella.

➡️ PORTL Hologram Company — стартап из Лос-Анджелеса, разработавший «голографическую будку» (по форме похожую на телефонную будку), в которой человек может «появиться» в другом месте с разрешением 4K и полным визуальным реализмом.

Особенность таких «будок» и мобильных платформ в том, что они поддерживают двустороннюю связь с минимальной задержкой, благодаря чему участвовать в беседе можно даже за тысячи километров. Компания PORTL позже подтвердила, что действительно сотрудничала с командой Янга для демонстрации проекции, и назвала его «первым политиком, всерьёз заинтересовавшимся такой формой коммуникации».


Продолжение следует


➡️ Задать вопрос или предложить тему

➡️ Поддержать канал донатом

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Политтехнологи

Фильм Александра Танковича о нашем земляке, моем коллеге враче и политтехнологе Кирилле Дюндике получился удивительно живым.

В фильме как будто Кирилл жив и с присущей ему прямотой беседует с нами. Он хотел уйти из жизни незаметно — так и получилось. Но мы его помним. И ценим его вклад в развитие каждого из нас.

Спасибо, Кирилл Витальевич, за мудрость. Тебя будет очень не хватать нам. Рекомендую посмотреть фильм.
Мудрости не бывает много.

Ссылки для просмотра:
📹YouTube
📱 ВКонтакте

Читать полностью…
Подписаться на канал