-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
The American Scream (Ghetto Gods Series 2025) Unfiltered Rap Anthem
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоганы (лозунги) «КПРФ» по годам (1993 по 2024) с аналогиями из прошлых, и прогноз на 2025 г.
1 часть 1993-1999 г.
Лозунги КПРФ были сосредоточены на восстановлении справедливости, борьбе с экономическим кризисом и защите социальных прав
1993–1995 Период восстановления партии после запрета КПСС*.
1993
Россия, труд, народовластие, социализм!**
Нет – ельцинскому режиму!
Вернём великую страну!
Россия, труд, народовластие, социализм!
Нет – грабительским реформам!
За возрождение Союза Советских Социалистических Республик!
Власть – трудовому народу!
За нашу Советскую Родину!
За советскую власть! ***
Зюганов – народный президент!
Родина в опасности!
Наш ответ – социализм!
Россия! Труд! Народовластие! Социализм!
Нет – грабительской приватизации!
КПРФ требует отменить антинародную приватизацию
Долой правительство Чубайса!
Коммунисты требуют отставки кабинета реформаторов.
За добровольное воссоединение советских народов!
КПРФ борется за новый Союз братских республик
Верните народу украденные сбережения!
Вкладчики требуют справедливости
Президент должен служить народу, а не олигархам!
Правительство банкротов – в отставку!
КПРФ требует отставки правительства национального предательства
Народ не должен платить за кризис олигархов!
Власть спасает банкиров, а народ остаётся ни с чем
Национализация стратегических предприятий!
За союз Белоруссии и России – первый шаг к возрождению СССР!
Долой диктатуру МВФ!
Верните советские гарантии труда и жилья!
Защитим Отечество от НАТО!
НАТО – враг России!
Ельцин должен уйти!
Импичмент – единственный путь спасения страны
Олигархи – враги народа!
Даешь народное правительство!
Союз России, Белоруссии и Украины – будущее народа!
Вернем народу украденные заводы и земли!
Нет – войне в Чечне!
РОС ликвидируется. С гарантией.
Минюст РФ подал в Верховный суд России иск о ликвидации партии «Российский общенародный союз» (РОС), которую возглавляет Сергей Бабурин (известный политик, бывший депутат Госдумы и вице-спикер).
Причины иска - (как и у ГИ) неучастие в выборах
Партия РОС не выдвигала кандидатов на выборах любого уровня (федеральные, региональные, муниципальные) в течение 7 лет подряд (с 2017 года).
Также партия не соответствует определенным требованиям:
У партии должно быть не менее 500 членов и региональные отделения более чем в половине субъектов РФ.
Минюст РФ может проверять соблюдение этих условий и требовать ликвидации, если партия их не выполняет.
Что будет дальше?
Верховный суд РФ рассмотрит иск и примет решение. Если суд удовлетворит требование Минюста (а он его обязательно удовлетворит), партия РОС будет ликвидирована, а ее имущество перейдет государству.
У РОС есть право обжаловать решение в Апелляционной коллегии ВС РФ.
При этом, как сообщил хорошо знающий обстановку эксперт, обжаловать решение. в отличии от той же ГИ никто не будет. У партии РОС нет нужного личного состава, поэтому они не в состоянии участвовать в выборах в регионах. И главное, самому Бабурину стало не интересно участие в выборах
Напомню, что РОС была создана в 1991 году, но в последние годы почти не проявляла активности. Сам Сергей Бабурин – политик с национал-патриотическими взглядами, в 2018 году баллотировался в президенты, но получил меньше 1%. В 2024 году подал уведомление об желании участвовать в выборах президента-2024. но не смог собрать подписи.
В России. как и должно быть, регулярно проверяют партии на соответствие требованиям закона – некоторые уже ликвидированы (например, «Партия прогресса» Навального, «РПР-ПАРНАС». Совсем недавно была ликвидирована партия Гражданская инициатива на том же основании).
Все понимают. что Минюст действует в рамках закона, но это еще один шаг к сокращению политического разнообразия в России. которое. как считают некоторые эксперты и не нужно (якобы для страны вполне достаточно наличия 2-х 3-х партий, что на мой взгляд ошибочно. хотя бы потому. что не учитывается масштаб страны и количество избирателей (111,56 млн человек (на 1 января 2025 года).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 1952 года была запрещена деятельность компартии США
1 июля 1952 года Верховный суд США постановил запретить Коммунистическую партию США*, признав её деятельность "подрывной" в соответствии с Законом Смита (1940) и Законом о внутренней безопасности (1950, также известным как Акт Маккарэна).
Почему:
Закон Смита (1940) криминализировал пропаганду насильственного свержения правительства.
Акт Маккарэна (1950) обязал коммунистические организации регистрироваться как "агенты иностранного влияния".
В 1951 году руководство КП США было арестовано по обвинению в заговоре.
В 1952-м Верховный суд подтвердил запрет, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
В эпоху маккартизма, в США шли массовые преследования левых активистов.
Отмена запрета
В 1957 году (Йейтс против США) и особенно в 1960-х (Аптекер против США, Бранденбург против Огайо) суды ограничили применение антикоммунистических законов, фактически разрешив партии действовать, но её влияние осталось минимальным.
На сегодняшний день Коммунистическая партия США (CPUSA) продолжает существовать, но её влияние крайне ограничено. Примеры:
Политическая деятельность сегодня
Легальный статус: После отмены запретов в 1960-х партия действует легально, но остаётся маргинальной.
По разным оценкам, численность членов партии CPUSA составляет от 5 000 до 10 000 членов (для сравнения: в 1940-х — около 80 000) Еще для сравнения численность Демпартии - 48 517 845 чел.(2021 г.), численность Республиканской партии - 35 739 952 человека (на 2023 год).
У партии есть молодёжное крыло (YCL), но оно малоактивно.
Выборы: CPUSA иногда выдвигает кандидатов на местных выборах, но не имеет реального веса (последний заметный кандидат — Сэм Уэбб в 2010-х).
Поддержка Демпартии: С 1980-х партия часто поддерживает левое крыло Демократов (например, Берни Сандерса), что вызывает споры среди радикальных марксистов.
Официально CPUSA выступает за социализм через реформы, а не революцию, что критикуют более радикальные группы. В партии нередки и расколы. Так, в 1990-х часть активистов создала Партию свободы и социализма (FSP), обвиняя CPUSA в ревизионизме.
Партия выживает за счет взносов и пожертвований, при этом крупных источников нет. А еще она сдает свои помещения в аренду (учитывая что помещения большие, находятся в центре города, и достались с давних лет, получается неплохая сумма. которой хватает на то, чтобы безбедно жили лидеры этой партии).
Партия издает газету "People’s World", но её читают в основном активисты. У партии есть сайт, который также мало-посещаем - https://www.cpusa.org/
Власти до сих пор вносят CPUSA в "чёрный список" некоторых госструктур (например, Минобороны США считает членство в ней "нелояльным").
Конкуренция слева: Более влиятельны движения вроде DSA (Демократические социалисты Америки), поддерживавшие Сандерса и AOC.
Перспектив у партии мало. а интерес к социализму среди молодёжи (особенно после 2008 и 2020 гг.) не привёл к росту CPUSA — популярность набирают более умеренные левые.
Антикоммунизм в США остаётся сильным, что мешает партии выйти из изоляции.
К слову, основная борьба за социалистические идеи в США идёт внутри Демпартии и организаций, партия коммунистов США никому не интересна.
* Коммунистическая партия США (CPUSA) — политическая партия в США, придерживающаяся марксизма-ленинизма. Основана 31 августа 1919 года.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
1 июля 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣5️⃣ дней
что бывает когда кандидат в депутаты решает вести избирательную кампанию без политтехнологов
1. Ошибки в стратегии (точнее её как правило совсем нет).
Отсутствие четкого плана – политтехнологи помогают выстроить стратегию, определить целевую аудиторию и ключевые сообщения. Выработать стратогемы и тактику кампании. Без этого кампанией управляет хаос.
Стоит заметить, что и с некоторыми политконсультантами кампания может проходить в управляемом хаосе, но это, как правило бывает, по нескольким причинам: 1. слабая команда и не умение кандидата подобрать команду или выбрать несколько команд. которые начинают между собой конкурировать. 2. когда кандидат лезет во все дела, и берет на себя полномочия руководителя кампании...
Надо четка определить задачу кандидата. Работать по встречам и т.п.
Многие кандидаты думают что будут меньше тратить денег. Как правило это не так. Кандидат будет тратить ресурсы на решение второстепенных вопросов, упуская главное. Особенно много уходит денег в конце кампании. когда изначально не было стратегии и тактики (плана работ). В результате денег будут потрачено не меньше. но они уйдут в никуда.
2. Проблемы с коммуникацией
Без нормальной работы с кандидатом и подготовки кандидата к публичным встречам. он будет допускать ошибки, неправильно отвечать на вопросы. Как правило кандидат не умеет удерживать внимание аудитории.
Без специалиста по PR (и медиаменеджера) сообщения могут быть непонятными, скучными или даже вредными для имиджа. Слабый пиар – ключ к поражению.
3. Юридические и технические риски
Электоральные юристы следят за соблюдением законов о выборах.
Ошибки в документах – Неправильно оформленные заявления, подписи. различных документов, и даже агитационные материалы (к примеру, с несоблюдением авторского права), или финансовые отчеты могут привести к снятию кандидата.
В наше время без юриста и шага не надо делать. И это не шутка. Чуть что и кандидат уже не кандидат.
4. Отсутствие понимания как работать медиа- (СМИ)/ с digital-маркетингом.
Без таких экспертов кампания в соцсетях и интернете может быть неэффективной. а иногда и вредящей имиджу кандидата.
5. Работа без социологических исследований.
Политтехнологи умеют анализировать социологию, что позволяет корректировать тактику. Без анализа кандидат действует вслепую. Надо проводить как количественные так и качественные исследования (включая фокус-группу) Поверьте что мнения от друзей кандидатов. его жены/подруги жены это совсем не то что нужно
6. Неоптимальные траты
Деньги могут уходить на ненужную рекламу, печать материалов или мероприятия, которые не дают результата.
Кто и когда может обойтись без политтехнолога?
Если кандидат сам опытный политик и уже побеждал в выборах, и имеет с прошлых выборов команду местных помощников (в т.ч. агитаторов.
Если кампания очень локальная (например, сельский совет). округ очень маленький, и кампания не требует сложной организации.
Но даже в этом случае желательно иметь знакомых политтехнологов. которые смогут иногда подсказывать и помогать Минусы. как правило в конце избирательной кампании квалифицированный специалист находится на проекте и ему просто будет некогда отвлекаться на помощь такому кандидату (без команды).
Есть что добавить. хотите обсудить тему - можно в чате канала
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Из уборщиков в политики
Кем только ни был известный датский политик Даниэль Якоб Хаугард. За свою жизнь он оказался в роли матроса, каменщикаи даже уборщика. Но путь привёл его прямиком в политику, и даже больше — он создал в Дании свою партию со специфическим названием Sammenslutningen af bevidst arbejdssky elementer (рус. «Союз добровольно отлынивающих от работы элементов»).
Ещё многое странное, забавное и необычное из его политической жизни канал «Политтехнологи» разберёт дальше.
Жизнь
Хаугард происходит из семьи Оге и Хансины Катрины Хаугард. Его брат Ян стал архитектором и медийной фигурой, работавшей на телевидении TV2 и DR ведущим и директором программ, а сестра Агнес посвятила себя церкви, проработав священником на острове Эрё четверть века после карьеры медсестры.
В конце 1970-х годов Якоб занимался музыкой совместно с андеграунд-группой. В политике оказался девять лет спустя, когда стал кандидатом в парламент Дании от Восточного округа Орхуса. Драматичным аспектом биографии политика стала его многолетняя борьба с зависимостями, начавшаяся в подростковом возрасте и достигшая критической точки в 1992 году, но в итоге обернулась решением Хаугарда о лечении.
Датский контекст
1990-е годы в Дании были непростыми в вопросах миграции, стоимости программ соцобеспечения и более тесных связей с европейским сообществом. Росло беспокойство датчан по поводу нарастания власти международных организаций в стране. Поэтому начался подъём правых партий, сосредоточенных на проблемах миграции.
В это же время проявлялись антиистеблишментные настроения, что было видно и в «Оползневых выборах» 1973 года, которые вывели на первый план новые партии и антиналоговые настроения, а позднее случился и «подъём» Датской народной партии.
Абсурдная платформа Хаугарда в этом котле неплохо резонировала с частью электората.
Союз Сознательно Уклоняющихся от Работы Элементов
«Союз сознательно уклоняющихся от работы элементов» был основан в Орхусе в 1979 году Хаугардом и несколькими его друзьями. Партия задумывалась как шутка и сатирическое контркультурное заявление. Само название отражало сознательный отказ от традиционной политической серьёзности.
В основе партии, как и во многих подобных движениях, были обещания и заявления, вроде введения «права на импотенцию», «больше мебели эпохи Возрождения в IKEA» или даже пародия на популярный лозунг движения за восьмичасовой рабочий день: «8 часов свободного времени, 8 часов отдыха, 8 часов сна». Такое намеренное принятие несерьёзных политических позиций подчёркивало сатирический замысел создателей партии.
Кандидат
Сам Хаугард последовательно баллотировался как независимый кандидат от округа Орхус на каждых парламентских выборах с 1979 года до своего прорыва в 1994 году. Изначально его результаты были так себе. Например, на выборах 1979 года он получил всего несколько сотен голосов — число настолько малое, что официальные подсчёты даже не удосужились упомянуть его имя.
Однако количество его голосов последовательно поднималось на протяжении многих лет. От 797 голосов (0,22 %) в 1979 году он поднялся до 8 717 голосов (2,27 %) в 1990 году. Его настойчивость, несмотря на неоднократные поражения, была критическим фактором в формировании уникальной политической идентичности и лояльной базы избирателей.
Продолжительная, неизменная приверженность абсурдному политическому образу, несмотря на первоначальное отсутствие электорального успеха, оказалась сложной, хотя и непреднамеренной, политической стратегией. Она превратила его из мимолётной шутки в признанный и в итоге успешный политический «бренд».
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоганы «Единой России» за 2001 год: «Единство – наше преимущество», «Сильная власть – сильная страна», «Строим новую Россию»
2001 год стал важным этапом в формировании идеологии партии «Единая Россия», которая тогда только создавалась (официально зарегистрирована 18.12.2001). В этот период партия стремилась позиционировать себя как новую силу, способную консолидировать общество после хаоса 1990-х.
Три ключевых слогана 2001 года, их происхождение, аналоги и политический контекст.
1. «Единство – наше преимущество»
После прихода Путина к власти (2000) акцент делался на преодоление раскола элит 1990-х. Лозунг противопоставлялся разобщенности оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»).
Этот слоган стал прямой отсылкой к названию блока «Единство» (Медведь), созданного в 1999 году и ставшего основой для будущей «Единой России». В 2001 году началось слияние движений «Единство» и «Отечество – Вся Россия» (ОВР), поэтому лозунг подчеркивал объединительную миссию партии.
Похожий принцип использовался в СССР («Единство партии и народа»).
Схожие лозунги были у консервативных партий Европы (например, немецкий «Einigkeit macht stark» – «Единство делает сильным»).
Позднее этот мотив развился в лозунгах «В единстве – сила» (2010-е).
2. «Сильная власть – сильная страна»
В 2001 году шло укрепление федеральной власти: Реформа Совета Федерации. Создание Федеральных округов (май 2000).
Лозунг подчеркивал, что только централизованная власть может обеспечить развитие страны.
Основная идея раннего путинского курса (централизация власти, «вертикаль»). Впервые озвучена в выступлениях Путина в 2000–2001 гг., где он говорил о необходимости крепкого государства после «смутных» 1990-х.
Идея «Твердой руки» (использовалась в царской России и авторитарных режимах XX века). Лозунг «Порядок и закон» (использовался в пропаганде Пиночета).
Позже появились аналоги этого слогана.
«Москва – сильная власть» (лозунг Лужкова в 1990-е).
«Сила в правде» (позднее использовался в 2010-х).
3. «Строим новую Россию»
В 2001 году экономика начала расти (в т.ч. цены на нефть выросли), и власть хотела показать, что Россия выходит из кризиса. Лозунг противопоставлялся 1990-м, которые в официальной риторике назывались «временем разрухи
У слогана есть и советские корни:
«Мы наш, мы новый мир построим» (из «Интернационала»).
«Вперед, к светлому будущему!» (пропаганда 1930-х).
Позже появился аналоги. к примеру «План Путина» (2007).
Зарубежные аналоги:
«Make America Great Again» (Рейган, 1980; позже Трамп).
«New Labour, New Britain» (Тони Блэр, 1997).
Интересно и то. что этот же слоган был использован на АПМ (плакатах) 1993 года по случаю проведения референдума. На плакате было написано Да, Да, Нет, Да и слоган внизу «Строим новую Россию». (1-е фото). При этом, пишут, что слоган 2001 года, не прямой клон 1993 года, а его идеологическая реинкарнация.
1993: акцент на разрыв с СССР.
2001: акцент на преодоление 1990-х.
В 2001 году акцент делался на единство – партия позиционировала себя как объединитель элит после «лихих 90-х». Культ сильного государства – лозунги поддерживали централизацию власти. Прозвучали обещание нового будущего – противопоставление прошлому («строим», «новая Россия»).
Эти лозунги заложили основу для последующей пропаганды «Единой России», которая в 2000-е годы строилась на трех китах:
☑️Стабильность (отказ от революций),
☑️Вертикаль власти (критика регионального сепаратизма),
☑️Модернизация (но без либеральных реформ).
Позднее эти идеи развились в «Суверенную демократию» (2005) и «План Путина» (2007).
Слоганы, ошибочно отнесённые к 2001 году (они также появились и использовались, но позже)
«За достойную жизнь!»
Активно использоваться только после 2003 года в рамках социальных программ (программа партии за 2003 год (сайт er.ru).
«Россия – великая держава»
Применялся с 2004 года после укрепления международных позиций РФ.
«Будущее создаём сегодня»
Слоган использовался, но с 2005 года (в т.ч. в брошюре «Идеология ЕР»).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Поли
Harry Potter & The Gulag of Secrets (Soviet AI Trailer) (Гарри Поттер и секреты ГУЛАГа (Советский трейлер ИИ))
Нейрокреаторы задались вопросом: что бы было если бы герои Гарри Поттера оказались... в государстве с коммунистическим (социалистическим) режимом и создали видеоролик с использованием AI. И вот что у них получилось.
Как вам понравилось?
да - 👍
круто, ставь еще - 👌⚡️🙏❤️
нет - 👎
напишу вариант ответа в комментариях -🔥
не знаю не скажу мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
28 июня 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣6️⃣ дней
Политтехнологи на Проекте.
Этап защиты стратегии избирательных кампаний.
Кто-то уже отстрелялся в мае (ВДЛ), кто-то отстреливается сейчас (ЗС, АЦ), кому то предстоит в июле!
Пожелаю удачи!
А может кто-то еще не писал и не знает как? а надо. Могу сделать пост: "Как написать стратегию ИК". Интересно? Ставьте - 🙏👍⚡️
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
еще один ролик созданный нейросетями. На этот раз говорящий о... В общем смотрите - идея ролика вся на виду и понятна.
Ролик создали и выложили в сеть на следующий день после атаки США на объекты в Иране. В этот раз пронесло. Слава Создателю.
Откровенно скажу мне ролик понравился. А вам?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Еще один короткий ролик о "миротворце" бизнесмене-президенте Трамп.
Ролик создан вчера. и называется Trump selling Jets (Трамп продает самолеты)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Джей Ди Вэнс - стал лысым?
Помните историю. когда в конце июня 2025 года в социальных сетях распространился слух о том, что туриста из Норвегии, 21-летнего Мадса Миккельсена, якобы отказали во въезде в США из-за мема на его телефоне, высмеивающего вице-президента США Джей Ди Вэнса (см. фото - шутливый мем с вице-президентом США). По его словам, пограничники обнаружили в его телефоне изображение политика с лысой головой в форме яйца).
Сообщалось. что Миккельсен прибыл в аэропорт Ньюарк в Нью-Джерси 11 июня 2025 года, где его ненадолго задержали, а затем отправили обратно в Норвегию.
Тогда разгорелся скандал, а в США официальные лица заявили что туриста не пустили в страну по иной причине: он якобы употреблял наркотики.
Но социальные сети было уже не остановить. Появились и другие мемы, включая и созданные нейросетью видео. Пример в этой публикации.
P..S.: Воскресенье. поэтому поставлю еще несколько роликов созданных АI. Есть еще примеры. с этим мемом, присылайте в чат или мне в личку.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ИИ Стив — радикальный эксперимент в британской политике
На всеобщих выборах в Великобритании 2024 года стартовал один из самых необычных политических проектов: кампания кандидата, управляемого искусственным интеллектом.
Инициатор, бизнесмен Стив Эндакотт, представил ИИ Стива — цифровой аватар, созданный для фундаментального «переосмысления демократии». Цель состояла в том, чтобы дать избирателям постоянный и прямой канал связи со своим представителем, тем самым устранив разрыв между обществом и властью.
Сам Эндакотт безуспешно баллотировался от консерваторов на местных выборах в Рочдейле в 2022 году в округе Милноу и Ньюхей. Он получил 487 голосов.
Главная идея — демократия прямого участия
В основе кампании лежало убеждение, что традиционная политика «сломана» и не отражает волю народа. ИИ Стив был предложен как решение: депутат, доступный для диалога 24/7, способный выслушать тысячи избирателей одновременно и совместно с ними разрабатывать политические решения.
Это была попытка перейти от стандартной представительной демократии, где депутат принимает решения самостоятельно, к модели, где он становится прямым проводником воли своих избирателей. Человеческий кандидат, Стив Эндакотт, обязался действовать как «сосуд» или «марионетка», голосуя в парламенте исключительно на основе решений, принятых через ИИ-платформу.
Механизм работы: «Создатели» и «Валидаторы»
Платформа для формирования политики была построена на двух группах участников:
➡️ Создатели (Creators): любой желающий мог пообщаться с ИИ Стивом, задать вопросы и предложить новые политические идеи. Если ИИ сталкивался с незнакомой темой, он должен был изучить её в интернете, а затем сформулировать предложение для дальнейшего рассмотрения.
➡️ Валидаторы (Validators): это была независимая группа местных жителей, которая еженедельно оценивала все предложенные «Создателями» идеи. Идея считалась принятой, если за неё голосовало более 50 % валидаторов. Именно эти утверждённые решения и становились обязательными для голосования в парламенте.
Хотя эта модель казалась предельно демократичной, она несла в себе риски. Политика, одобренная простым большинством, могла быть популярной, но не всегда продуманной, финансово ответственной или соответствующей долгосрочным интересам. Это создавало угрозу «диктатуры большинства» или принятия решений под влиянием активного, но нерепрезентативного меньшинства.
Продолжение следует…
Изображение к посту — искусственный интеллект Стив (создатель — сам ИИ Стив)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
«Голосуй сердцем»: как эмоции побеждают на выборах
Слоган «Голосуй сердцем» давно стал классикой политических технологий. Он призывает избирателей делать выбор на основе чувств, а не рациональных аргументов. Этот подход часто противопоставляют "голосованию разумом", который делается на основе анализа и фактов. Этот метод использовали в России, США, Европе и других странах, но его корни уходят глубоко в историю.
Почему это работает?
Люди склонны принимать решения эмоционально, а потом рационализировать их. Избирателям легче запомнить яркий образ, чем программу из 100 пунктов. Поэтому политики часто используют эмоции, так как разум часто проигрывает чувствам.
В условиях кризиса (война, экономические проблемы) электорат чаще голосуют за "безопасность" и "стабильность", а не за перемены
Откуда взялся призыв «голосовать сердцем»?
Прямой аналог слогана появился в XX веке, но похожие методы применялись ещё в Древнем Риме. где кандидаты носили белые тоги (candidatus – «чистый»), чтобы вызвать доверие. Также технология обращения к чувствам была использована и в речах Цицерона «Спаси Республику!» (эмоции - страх).
Применялись и в Венецианской республика: Выборы дожа сопровождались лозунгами «За Бога и город!» (апелляция к чувствам, патриотизму).
В XIX век, с появлением массовых выборов политики начали использовать эмоциональные образы. К примеру, Эндрю Джексон (США, 1828) использовал слоган "Джексон и народ" «Свой парень» обращенный к чувствам.
В XX веке с развитием СМИ и рекламы политики стали использовать призыв к эмоциям чаще, а массово их применять начали в 1980–1990-х в США и Европе:
Рональд Рейган (1984) — слоган "America’s Morning Again" ("В Америке снова утро") см. видеоролик и текст о кампании) — ставка на ностальгию и оптимизм.
Билл Клинтон (1992) — "It’s the Economy, Stupid!" + личная харизма (саксофон, образ "молодого и понятного").
Тони Блэр (1997) — "New Labour, New Britain" (обновление через эмоции).
Россия.
Классическим примером: «голосуй сердцем», использовали на выборах президента России. Ельцин (1996).
Слоганы: «Голосуй сердцем!», «Верю, люблю, надеюсь!»
Использовались не только обращение к сердцу. но и к страху были созданы многочисленные ролики про ужасы СССР (страх перед Зюгановым). А АПМ (к примеру. плакат "Купи себе еды в последний раз" на фоне Зюганова. К слову. в ТГ-канале Политтехнологи многие эти ролики уже выкладывал. Так что смотрите по тегам названий.
На этой кампании использовались и рок-концерты с слоганом «Голосуй, или проиграешь!».
Использовался образ Ельцина как «отца демократии», а не неудачного реформатора.
Эта кампания (голосовать сердцем) использовалась в России и дальше.
Россия (2000. 2011, 2016, 2018, 2024)
В 2000-м — использовался образ "сильного лидера" (Путин)
"Единая Россия" — "Голосуй сердцем!" (2011, 2016)
Президентские выборы 2018
Слоган "Голосуй сердцем" стал центральным в кампании Владимира Путина.Акцент делался на патриотизм, ностальгии по стабильности и личной симпатии к кандидату, а не на конкретных реформах.
Использовались эмоциональные ролики с участием обычных людей, детей, ветеранов, чтобы вызвать доверие и теплые чувства.
Президентские выборы 2024
«Верю в Россию» – ставка на единство в кризис. Повторение похожих техник: "Голосуй за Россию", "Верь в себя, верь в страну". Акцент на единстве народа в сложных условиях (санкции, СВО).
Продолжение статьи смотрите ниже.
P.S.: цитату придумал я сам, а мем сделал с помощью нейросети из двух картинок (по промту), и доработал в фотошопе
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
29 июня 2025 г. До Дня выборов (ЕДГ) 14 сентября 2025 г. осталось 7️⃣7️⃣ дней
Все же знают, что политтехнологи не проигрывают!
И у них всегда всё Ок...
Держитесь братья (и сестры).
ДА ПРИБУДЕТ С НАМИ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ СИЛА!
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Soviet Teletubbies (AI Trailer) Советские телепузики (ИИ-трейлер))
еще один ролик о КПСС-КПРФ созданный нейросетями. На этот раз нейрокреаторы пофантазировали на тему, что если телепузики жили бы во времена Сталина. И вот что у них получилось
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о политике Якобе Хаугарде
Стратегия
Отличительной чертой стратегии кампании Хаугарда было его использование государственного партийного финансирования. Например, после каждых выборов он тратил выделенные казёные деньги на угощение своих избирателей пивом и сосисками в парке Орхуса.
Он также был соавтором книг, в частности «Если работа полезна, отдайте её больным!» (дат. Hvis arbejde er sundt, så giv det til de syge!) в 1986 году и «Руководство для впервые голосующих» (дат. Håndbog for førstegangsvælgere) в 1994 году. Эти публикации, особенно последняя, только повышали его узнаваемость.
Кроме того, его постоянное участие в каждых парламентских выборах с 1979 года в течение 15 лет сформировало уникальную форму общественного признания. Избиратели знали, кто он, даже если изначально воспринимали его кандидатуру как «кандидата по-приколу».
К тому времени он уже был известным комиком и общественным деятелем, поэтому умел легко привлекать внимание СМИ, что позволяло ему устанавливать связь с избирателями на более личном уровне, чем привычные «скучные» политики. Всё это «добивали» его кампании, запоминающимися абсурдом и развлекательным шумом.
Ошеломительный результат
На парламентских выборах 21 сентября 1994 года Якоб Хаугард был неожиданно избран в избирательном округе Орхус, набрав 23 253 голоса. Его собственное объяснение победы — то, что люди голосуют за «глупые» вещи на фоне разочарования политикой.
Несмотря на то, что Якоб Хаугард постоянно баллотировался, он открыто признавал, что никогда не собирался побеждать. При этом он показал удивительную приверженность выполнению своих обещаний и своим парламентским обязанностям после избрания. Он явно серьёзно относился к своей, вроде бы, несерьёзной роли, отслужив полный срок с 21 сентября 1994 года по 10 марта 1998 года. Однако Хаугард решил не баллотироваться на переизбрание в 1998 году и объявил о своём уходе из политики.
Выполненные обещания
Как и сказано выше, он любил выполнять свои обещания, в отличие от многих политиков, даже если они поначалу казались идиотскими. К ним относились:
➡️ Nutella в армейских сухих пайках: Это обещание было успешно протестировано и впоследствии внедрено в датские военные пайки. Хотя Nutella была позже удалена к 2007 году , ее первоначальное включение продемонстрировало ощутимое, хотя и незначительное, законодательное влияние.
➡️ Общественный туалет в парке в Орхусе: Общественный туалет действительно был установлен в парке в его родном городе Орхусе.
➡️ Больше хлеба для уток в парках: Он успешно убедил своих коллег-законодателей обеспечить хлебом уток в парках.
После этого одна австралийская газета метко заметила, что способность Хаугарда выполнять многочисленные обещания «делает Хаугарда выдающимся, надёжным представителем народа» и примером для многих стран.
Влияние на политику
Годы спустя, в 2012 году, когда картина, изображающая Якоба в парламенте, была повторно вывешена, он размышлял о своём пребывании в должности, заметив, что картина может служить «вечным предостережением» и предупреждением о том, что даже «дураки и популисты» могут быть избраны в Фолькетинг.
Случай Хаугарда часто упоминают как эталон «кандидатов-шутников», «протестных кандидатов» и вообще как хороший пример саркастических политических движений по всему миру, которые зародились как реакция раздражения и недовольства популизмом «серьёзных» политиков, заседающих в парламентах. Его также часто сравнивают с такими людьми, как Вермин Суприм, Эл Франкен (сенатор США) или Беппе Грилло (основатель итальянского «Движения пяти звёзд»).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
сделал еще один (двадцать девятый) #шеврон политтехнолога 😎
Кандидат помни: выборы - дорого. Поражение - еще дороже.
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1 июля 1646 — 14 ноября 1716)
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646–1716) - немецкий философ, общественный деятель, юрист, математик, физик, чьи идеи и открытия имели значение для развития науки и философии.
Цитаты (проверенные):
Власть должна следовать за мудростью, а не предшествовать ей
Если бы на земле было лишь два человека, они скоро нашли бы повод поссориться
Законы существуют не для наказания, а для направления
Истинное равенство — в справедливости, а не в силе
Кто не движется вперёд, тот отстаёт
Коррумпированное государство подобно больному телу: оно разрушает само себя
Правление людей должно быть подобно правлению Бога: мудрым и благодетельным
Свобода есть спонтанность, соединённая с разумом.
Тиран — это человек, находящий удовольствие в том, чтобы другие зависели от его воли.
Управлять — значит предвидеть
Хорошее — враг лучшего
Цель государства — счастье граждан
Попросил сейчас у чат-бота написать "50 сильных политических слоганов, которые использовались в избирательных кампаниях или могли бы быть эффективными".
Вот что он ответил: (слоганы охватывают разные темы: мотивация, критика оппонентов, патриотизм, демократия, стабильность, перемены). Переделывайте и пользуйтесь 😎
1. Слоганы о победе и мотивации
«Вместе мы сила!»
«Победа начинается с вашего голоса!»
«Голосуй сердцем!»
«Будущее зависит от тебя!»
«Наш выбор – наша страна!»
«Верь в перемены!»
«Сильная страна – сильный лидер!»
«Мы достойны большего!»
«Время действовать!»
«Победа за нами!»
2. Слоганы о стабильности и доверии
«Стабильность. Порядок. Развитие.»
«Надёжный курс – уверенное будущее!»
«Опыт. Ответственность. Результаты.»
«Работаем для вас!»
«Верность традициям – путь к успеху!»
«Сильная власть – сильная страна!»
«Не обещаем – делаем!»
«Один народ – одна страна!»
«Безопасность и порядок!»
«Мы знаем, как вести страну вперёд!»
3. Слоганы о демократии и свободе
«Голос каждого важен!»
«Демократия – это выбор!»
«Свобода. Справедливость. Прогресс.»
«Власть должна служить народу!»
«Нет коррупции – да развитию!»
«Права человека – основа общества!»
«Открытость. Честность. Ответственность.»
«Выбирай правду!»
«Голосуй за перемены!»
«Новая политика – новые возможности!»
4. Критические слоганы (против оппонентов)
«Хватит врать! Пора менять!»
«Им – власть, нам – проблемы? Нет!»
«Коррупция – враг народа!»
«Не дадим обмануть себя снова!»
«Они обещают – мы делаем!»
«Власть должна бояться народа!»
«Долой воров у власти!»
«Нет – безответственности!»
«Мы не будем молчать!»
«Пора зачистить власть!»
5. Патриотические и объединяющие слоганы
«Родина. Честь. Будущее.»
«Единство – наша сила!»
«Мы – народ! Мы – страна!»
«За наших, за правду, за будущее!»
«Великая страна – великие люди!»
«Своих не бросаем!»
«Нам есть чем гордиться!»
«Вместе мы непобедимы!»
«Сила в правде!»
«Нация победителей!»
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Слоганы «Единой России» за 2001 год: «Единство – наше преимущество», «Сильная власть – сильная страна», «Строим новую Россию»
2001 год стал важным этапом в формировании идеологии партии «Единая Россия», которая тогда только создавалась (официально зарегистрирована 18.12.2001). В этот период партия стремилась позиционировать себя как новую силу, способную консолидировать общество после хаоса 1990-х.
Три ключевых слогана 2001 года, их происхождение, аналоги и политический контекст.
1. «Единство – наше преимущество»
После прихода Путина к власти (2000) акцент делался на преодоление раскола элит 1990-х. Лозунг противопоставлялся разобщенности оппозиции (КПРФ, ЛДПР, «Яблоко»).
Этот слоган стал прямой отсылкой к названию блока «Единство» (Медведь), созданного в 1999 году и ставшего основой для будущей «Единой России». В 2001 году началось слияние движений «Единство» и «Отечество – Вся Россия» (ОВР), поэтому лозунг подчеркивал объединительную миссию партии.
Похожий принцип использовался в СССР («Единство партии и народа»).
Схожие лозунги были у консервативных партий Европы (например, немецкий «Einigkeit macht stark» – «Единство делает сильным»).
Позднее этот мотив развился в лозунгах «В единстве – сила» (2010-е).
2. «Сильная власть – сильная страна»
В 2001 году шло укрепление федеральной власти: Реформа Совета Федерации. Создание Федеральных округов (май 2000).
Лозунг подчеркивал, что только централизованная власть может обеспечить развитие страны.
Основная идея раннего путинского курса (централизация власти, «вертикаль»). Впервые озвучена в выступлениях Путина в 2000–2001 гг., где он говорил о необходимости крепкого государства после «смутных» 1990-х.
Идея «Твердой руки» (использовалась в царской России и авторитарных режимах XX века). Лозунг «Порядок и закон» (использовался в пропаганде Пиночета).
Позже появились аналоги этого слогана.
«Москва – сильная власть» (лозунг Лужкова в 1990-е).
«Сила в правде» (позднее использовался в 2010-х).
3. «Строим новую Россию»
В 2001 году экономика начала расти (в т.ч. цены на нефть выросли), и власть хотела показать, что Россия выходит из кризиса. Лозунг противопоставлялся 1990-м, которые в официальной риторике назывались «временем разрухи
У слогана есть и советские корни:
«Мы наш, мы новый мир построим» (из «Интернационала»).
«Вперед, к светлому будущему!» (пропаганда 1930-х).
Позже появился аналоги. к примеру «План Путина» (2007).
Зарубежные аналоги:
«Make America Great Again» (Рейган, 1980; позже Трамп).
«New Labour, New Britain» (Тони Блэр, 1997).
Интересно и то. что этот же слоган был использован на АПМ (плакатах) 1993 года по случаю проведения референдума. На плакате было написано Да, Да, Нет, Да и слоган внизу «Строим новую Россию». (1-е фото). При этом, пишут, что слоган 2001 года, не прямой клон 1993 года, а его идеологическая реинкарнация.
1993: акцент на разрыв с СССР.
2001: акцент на преодоление 1990-х.
В 2001 году акцент делался на единство – партия позиционировала себя как объединитель элит после «лихих 90-х». Культ сильного государства – лозунги поддерживали централизацию власти. Прозвучали обещание нового будущего – противопоставление прошлому («строим», «новая Россия»).
Эти лозунги заложили основу для последующей пропаганды «Единой России», которая в 2000-е годы строилась на трех китах:
☑️Стабильность (отказ от революций),
☑️Вертикаль власти (критика регионального сепаратизма),
☑️Модернизация (но без либеральных реформ).
Позднее эти идеи развились в «Суверенную демократию» (2005) и «План Путина» (2007).
Слоганы, ошибочно отнесённые к 2001 году (они также появились и использовались, но позже)
«За достойную жизнь!»
Активно использоваться только после 2003 года в рамках социальных программ (программа партии за 2003 год.).
«Россия – великая держава»
Применялся с 2004 года после укрепления международных позиций РФ.
«Будущее создаём сегодня»
Слоган использовался, но с 2005 года (в т.ч. в брошюре «Идеология ЕР»).
продолжать подборку? - да - 👍
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Поли
Слоганы (лозунги) «Единой Росси» (по годам).
Решил сделать подборку постов о слоганах (лозунгах) партий на выборах. Начну с "Единой России". И Первая статья будет обобщающей, а последующие статьи будут с более подробным описанием слоганов и почему именно такие были использованы.
ЕСЛИ нравится тема и нужно продолжить ставьте - лайки👍👌⚡️🙏👏🥰❤️ и т.п.
2000 (Создание партии)
🔹 «Вместе мы сила!»
🔹 «За стабильную Россию!»
🔹 «Будущее начинается сегодня»
2001 (Формирование идеологии)
🔹 «Единство – наше преимущество»
🔹 «Сильная власть – сильная страна»
🔹 «Строим новую Россию»
2002 (Консолидация власти)
🔹 «Порядок и справедливость»
🔹 «Россия выбирает развитие»
🔹 «Верный курс»
2003 (Парламентские выборы)
🔹 «Голосуй за будущее!»
🔹 «Нам доверяют миллионы»
🔹 «Вперёд, Россия!»
2004 (Президентские выборы, второй срок Путина)
🔹 «Россия на подъёме!»
🔹 «Стабильность – наш приоритет»
🔹 «В единстве – наша сила»
2005 (Нацпроекты)
🔹 «Доступное жильё – каждой семье»
🔹 «Здоровье, образование, развитие»
🔹 «Россия в действии»
2006 (Укрепление вертикали власти)
🔹 «Современная Россия – успешная Россия»
🔹 «Государство для народа»
🔹 «Мы выполняем обещания»
2007 (Парламентские выборы)
🔹 «План Путина – победа России»
🔹 «Вместе мы можем всё!»
🔹 «Выбираем стабильность»
2008 (Президентство Медведева)
🔹 «Модернизация и инновации»
🔹 «Россия, вперёд!»
🔹 «Новые технологии – новые возможности»
2009 (Мировой кризис)
🔹 «Кризис не сломит нас!»
🔹 «Работаем для людей»
🔹 «Социальные гарантии – прежде всего»
2010 (Выход из кризиса)
🔹 «Россия восстанавливается»
🔹 «Инвестиции в будущее»
🔹 «Сильные регионы – сильная страна»
2011 (Подготовка к выборам)
🔹 «Стабильность и развитие»
🔹 «Нам доверяют!»
🔹 «Верность традициям, взгляд в будущее»
2012 (Возвращение Путина)
🔹 «Сильный лидер – сильная Россия!»
🔹 «Справедливость для всех»
🔹 «Защитим национальные интересы»
2013 (Консервативный курс)
🔹 «Суверенитет России – нерушим!»
🔹 «Семья, традиции, Отечество»
🔹 «Развитие без рисков»
2014 (Крым, санкции)
🔹 «Крым наш!»
🔹 «Мы едины!»
🔹 «Россия не сдаётся»
2015 (Импортозамещение)
🔹 «Своё – значит лучшее»
🔹 «Экономика патриотизма»
🔹 «Россия делает сама»
2016 (Парламентские выборы)
🔹 «Лидеры развития»
🔹 «Голосуй сердцем!»
🔹 «Время действовать»
2017 (Год экологии)
🔹 «Чистая страна – здоровая Россия»
🔹 «Сохраним природу вместе»
🔹 «Экология и прогресс»
2018 (Президентские выборы)
🔹 «Путин – это стабильность»
🔹 «Сильная Россия – успешная Россия»
🔹 «Верность. Развитие. Победа»
2019 (Нацпроекты)
🔹 «12 национальных проектов – 12 побед»
🔹 «Будущее создаём сегодня»
🔹 «Доступная медицина, качественное образование»
2020 (Пандемия)
🔹 *«Россия в борьбе с COVID-19»*
🔹 «Вместе мы справимся!»
🔹 «Здоровье нации – наш приоритет»
2021 (Парламентские выборы)
🔹 «Обновление и традиции»
🔹 «Сильная страна – сильные регионы»
🔹 «Голосуй за реальные дела!»
2022 (СВО)
🔹 «Zа наших!»
🔹 «Мы защитим Россию»
🔹 «Один народ – одна страна»
2023 (Консолидация общества)
🔹 «Россия – это мы!»
🔹 «Своих не бросаем»
🔹 «Единство и суверенитет»
2024 (Президентские выборы)
🔹 «Верный курс – стабильное будущее»
🔹 «Сила в правде!»
🔹 «Россия – страна побед»
2025 (Прогноз)
🔹 «20 лет впереди» (к юбилею партии)
🔹 «Россия – взгляд в будущее»
🔹 «Технологии, патриотизм, развитие»
Заметили неточность? Пишите мне или в комментариях (учитывая что это общая статья а позже будут уточнения по каждому году).
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июня 2025 г.
16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты
Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром
Win/Win
Восьмой созыв
Выборка
Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!
Главный политический
Дабл Ять
Депутатские будни
DOFA
Друид
Железный Феликс
Жизнь насекомых
Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания
Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед
Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка
Критик новостной ленты
КСТАТИ
Лента новостей
Lomovka
Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог
Медиакиллер
Мейстер
Методичка
Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух
Навстречу Трансферу
Неудаща
НОС
Образ будущего
Оκτагон
Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политсатирка
Политтранзит
Погоны и галстуки
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3
Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал
Старая площадь
Скурлатов live
Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник
Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков
Foresight
Что делать?
Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).
Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 6️⃣5️⃣ за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).
Также смотрите:
ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, (за 20 июня 2025 г.).
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).
ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).
➡️ Задать вопрос//предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Дорогие мои собраться политтехнологи и политологи, и все мои любимые подписчики!
Какие темы хотел бы с вами обсудить и потом опубликовать.
Но для этого мне нужна обратная связь.
1 тема. Соцархи (социальные архитекторы)
Тема волнительная для всех тех 2000 политтехнологов-политологов кто решил стать участником*. Мне нужна обратная связь: Как прошла первая часть и проходит всё сейчас? Какая методика используется? Есть ли у вас вопросы к организаторам и вообще вопросы по поводу этого конкурса? Или предложения. Что вы от него (конкурса) ждете и что, как вам кажется, спустя несколько месяцев, получите. Почему. по вашему мнению, всё откладывается. Опишите свой опыт общения с организаторами. Ваши прогнозы по победителям.
Давайте заранее подготовимся к ноябрю...
Если кто-то из устроителей захочет что-то сообщить. то будет здорово. Ждем**.
2. Вопросы с ИК-2025. Уже ранее писал. Но так и не получил ответа. Прошу посмотреть. еще напомню. что очень жду от вас АПМ. Видео и прочее. Давайте обсуждать - изучать -советоваться -учиться друг у друга.
3. Ваши ожидания по поводу выборов в Госдуму-2026.
4. другие интересующие вас практические темы. Поднимайте. можно в группе можно писать мне (анонимно, никто никогда не узнает. Гарантирую)
* было заявлено более 7000 участников. Но мы же понимаем что основная часть из них это студенты и "околотемные")
К слову, если кто не знает про "ждуна".
Изначально (скульптура) под названием Homunculus loxodontus (человек слон) была создана для Лейденского университета и символизировала человека в очереди на приёме у врача. Но в Рунете фотографии Ждуна стала символом ожидания в самом широком смысле
Русскоязычное название получилось кратким, ёмким и точным: «Ждун — это тот, кто ждёт».
Чуть пошучу. Думаю может у НЛ слон и есть тот самый человек-слон ожидающий своей очереди восхождения во власть?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Трамп - миротворец, спаситель!
Еще один ролик о великом спасителе Трампе (нашел в соцсетях вчера). Пародия на тему как Дональд Трамп спас Рухолла Хомейни (в оригинале ролик назвали: Netanyahu Furious as Trump Saves Iranian President parody (Нетаньяху в ярости из-за пародии на «Трамп спасает президента Ирана»)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Увидел этот видеоролик, созданный с использованием ИИ. И решил его обсудить в качестве примера, что понравилось и что нет.
В сопровождении к ролику пишут:
Внимание, опасный трюк: Майис Дадашов приручает дракона! Выполнен профессионалами, не пытайтесь повторить в домашних условиях.
Как бы шутка, но возникают вопросы на уровне подсознания: «Разве это дракон, а не крокодил?» (Кандидат не разбирается в животных?)
Техническая сторона очень примитивно сделана, а значит, возникнет вопрос: если это не умеет, то и другое нельзя ему поручать?
Почему он ловит «дракона», но не поймал его? Кандидат берётся за дело, но не доделывает его до конца. Какой-то несерьёзный кандидат.
Вспомнился анекдот про пьяниц и наркоманов:
— А что это за крокодил летит?
— Так это не наш глюк, это наркоманов с 9 этажа.
На билборде написан слоган: «Свой. Надёжный. Настоящий».
По части «настоящий». Человек, ловящий нейрокрокодилов, называющий их драконами, какой-то не совсем настоящий… Про надёжность — не поймал крокодила. Настоящий… Как кандидат, называющий себя настоящим, ловит драконов (крокодилов) на улицах?
Ещё раз повторю, что понимаю, что это шутка, но шутка недоделанная. Думаю, что стоит учитывать, что он кандидат от партии власти (ЕР).
Также видно, что промпт специалисты прописали неправильно и недоработали. Удивительно, что ролик поддержал кандидат (ловит «драконов»).
Техническая часть — ролик продолжительностью в 14 секунд весит почти 5 МБ. Такие ролики для соцсетей должны весить в разы меньше (заметил, что 90 % роликов наших кандидатов всегда весят очень много, в разы больше). И такие ролики не всегда смотрят пользователи (от 50 МБ), потому что они (где плохой интернет) плохо грузятся — чем меньше весит ролик, тем быстрее грузится и его смотрят. К примеру, этот ролик я сделал за минуту, и теперь он весит меньше 1 МБ. Без потери качества (от оригинала).
А как вы считаете: поможет ли имиджу и узнаваемости этого кандидата подобные ролики?
P. S.: Моё мнение может не совпадать с мнением других подписчиков канала, так что своё мнение можете написать в комментариях. А если видели или сами создали подобные ролики — присылайте (кто смелый), обсудим.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста про «кандидата»-ИИ
Кто стоял за проектом: бизнесмен-идеалист и его партия
Стив Эндакотт — главный идеолог и человеческое лицо кампании. Описывая себя как «капиталиста с социалистической совестью» и «просто дурачка, которому говорят, что делать», он подчёркивал своё разочарование в карьерных политиках. Примечательно, что Эндакотт живёт в 275 милях от Брайтона, где баллотировался, что ещё раз подчёркивало ставку именно на цифровое, а не физическое взаимодействие.
Партия SmarterUK, стоявшая за проектом, выступала за «разумную и практичную политику» и готовность заимствовать хорошие идеи у любых партий. Из-за «технической ошибки» в избирательной комиссии партия не смогла вовремя зарегистрироваться, и Стив участвовал в выборах как независимый кандидат.
Интересные факты
🖥 ИИ Стив работает на базе OpenAI GPT-4, но с дополнительными фильтрами.
🖥 ИИ Стив мог отвечать с «эмоциями». Создатель упоминал, что чат-бот был настроен на дружелюбный и сочувствующий эмоциональный тон. Но некоторые избиратели говорили, что чувствовали себя услышанными ИИ больше, чем обычными политиками!
🖥 Эндакотт заявлял, что ИИ «не склонен к лжи, популизму или личному продвижению», как реальные политики.
🖥 Стив задумывался масштабируемым «прототипом», который можно расширить на другие округа, создав «армию» ИИ-депутатов. Планировалась даже «ИИ-партия».
🖥 ИИ Стив общался с международными СМИ. Несмотря на то, что кампания провалилась локально, ИИ Стив дал виртуальные интервью для зарубежных журналистов: CNBC, France 24, The Times of India. Вопросы задавались через чат, а ИИ давал тексты материалов, на основе которых журналисты составляли свои статьи.
🖥 Стив столкнулся с дискриминацией: на некоторых местных дебатах организаторы отказались «пускать» ИИ-кандидата, утверждая, что «диалогу с чат-ботом не место в политических дебатах». В этих случаях Эндакотт выступал сам, но подчёркивал, что «пришел не как человек, а как рупор ИИ».
🖥 Все решения ИИ Стив должен был принимать в режиме постоянной консультации с платформой валидаторов.
🖥 ИИ обучался по открытым данным и ключевым СМИ. Обработка мнений и создание политических программ шли на основе: Википедии, официальных правительственных сайтов, материалов Guardian.
🖥 Один из лозунгов кампании: We removed the human error from politics (рус. «Мы убрали человеческий фактор из политики).
🖥 Вместо классических предвыборных дебатов, на сайте и соцсетях ИИ Стив проводил опросы и голосования. Это превращало кампанию в процесс участия, а не пассивного выбора.
Результаты и причины неудачи
Несмотря на колоссальный международный интерес, результат на выборах оказался провальным. ИИ Стив занял последнее, восьмое место, получив всего 179 голосов (0,3 %). Победила в этом округе Сиан Берри от «Партии зелёных» с 28 809 голосами.
Ключевые факторы провала
➡️ Разрыв между хайпом и реальностью. Мировая известность не конвертировалась в голоса. На местном уровне в Брайтоне о кампании знали всего… 9 % жителей.
➡️ Сжатые сроки. Внеочередные выборы оставили на кампанию всего четыре недели. Этого было недостаточно для построения доверия и информирования избирателей о столь новой концепции.
➡️ Британская избирательная система. Система «победитель получает всё» (First Past the Post) создаёт огромные барьеры для новых и независимых кандидатов, играя на руку крупным, устоявшимся партиям.
➡️ Неподготовленность. Команда не успела заранее сформировать активные группы «Создателей» и «Валидаторов», которые могли бы стать «сарафанным радио» и ядром поддержки.
➡️ Восприятие ИИ. Часть избирателей отнеслась к идее со скепсисом, опасаясь сценариев в духе «Терминатора» или сериала «Чёрное зеркало».
В итоге, хотя опрос показал, что 32 % избирателей были готовы рассмотреть возможность проголосовать за ИИ-кандидата, поняв саму концепцию, на практике кампания не смогла преодолеть инерцию традиционной политики и организационные трудности.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение статьи «Голосуй сердцем»: как эмоции побеждают на выборах (начало выше)
США.
США: Обама (2008) – «Yes We Can!» (Да. Мы можем!)
Не прямой аналог, но та же эмоциональная стратегия:
Ролики с историями простых американцев. Акцент на надежду (после кризиса и войн Буша).
Дональд Трамп (2016):
Его кампания строилась на эмоциях "Make America Great Again"(Сделаем Америку снова великой), а не на детальных программах.
Апелляция к ностальгии, страху (иммиграция, потеря работы), гнев на олигархов-космополитов.
(См. в канале Политтехнологи есть несколько статей освященных Трампу. его избирательным кампаниям. видеоролики, мемы и т.п.
Джо Байден (2020):
Использовал нарратив "Битва за душу Америки", чтобы мобилизовать электорат против Трампа.Использовал слоган "Love over hate" ("Любовь против ненависти") — типичное "голосование сердцем".
(см. в канале есть более полные статьи о Джо Байдене и выборах)
Европа
Хороший пример - Эммануэль Макрон (Франция, 2017)
Лозунг его кампании был "En marche!" ("Вперёд!" (помните эти Вперед у Берлускони а потом и у Единой России). Макрон делал ставку на надежду, а не на конкретику.
Его образ "молодого реформатора" создавал эмоциональную связь с избирателями.
Критика: чем опасна такая риторика?
❌ Упрощает политику (выборы превращаются в «шоу симпатий»).
❌ Манипуляция страхами (Ельцин пугал коммунистами, Трамп – мигрантами).
❌ Игнорируются реальные проблемы, используется популизм (вместо реформ – красивые обещания).
Вопрос для размышления: Если бы выборы были полностью рациональными – избрали бы мы тех же лидеров?
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Антуан де Сент-Экзюпери (29.06.1900 – 31.07.1944) - французский писатель, эссеист, профессиональный лётчик. Конечно же Сент-Экзюпери — поэт, а не системный мыслитель. Его сила — в образах. Сент-Экзюпери — один из самых цитируемых авторов в мире, но при этом и один из самых «приписываемых». Многие красивые, мудрые или романтичные фразы, которые ему приписывают, на самом деле не принадлежат ему* (в Рунете огромное количество неверных цитат*)
Некоторые цитаты Сент-Экзюпери
(привожу только проверенные)
Голосовать — значит брать инструмент, а не получать подарок
Демократия — это не стадо, блеющее 'да'. Это голос, требующий: 'Докажи!
Если бросишь бюллетень, другие съедят твою долю
Когда государство начинает кормить народ спектаклями вместо хлеба — оно уже мертво, даже если продолжает шевелиться
Настоящий правитель подобен садовнику. Он знает свои растения, поливает слабые, обрезает мёртвые, но не пытается превратить розу в дуб
Обещать рай в кредит — значит красть настоящее
Предвыборная кампания без правды — это рынок иллюзий
Ты навсегда в ответе за того, кого приручил
Управлять — значит давать жизнь, а не наводить порядок
Толпа всегда выбирает простое обещание вместо сложного решения
Хлеб нельзя заменить. Хлебные карточки — это не хлеб
Обзор интересных инфоповодов России и мира на тему выборов, власти, политтехнологий и не только
25—28 июня 2025 года
Отечественные новости
🇷🇺 В День молодёжи Президент Владимир Путин по видеосвязи принял участие в открытии шести новых молодёжных центров.
🇷🇺 Вступать в политические партии в России, возможно, скоро разрешат с 16 лет. Соответствующий законопроект готовят в Госдуме.
🇷🇺 Российские партии готовятся к осенним выборам губернаторов. КПРФ проведет свой предвыборный съезд 4-5 июля, чтобы утвердить кандидатов в 20 регионах. Остальные парламентские партии, включая «Единую Россию», ЛДПР и СРЗП, также проведут свои съезды в ближайшее время. Это необходимо, чтобы успеть подать все документы и зарегистрировать кандидатов в избиркомах до 1 августа.
🇷🇺 «Единая Россия» официально выдвинула действующего главу Калужской области Владислава Шапшу кандидатом на предстоящих губернаторских выборах.
🇷🇺 В Хакасии официально начались все избирательные кампании по выборам в органы местного самоуправления. Голосование пройдёт 14 сентября 2025 года. Всего назначено 124 кампании. В избиркоме напомнили, что на выдвижение кандидатов отводится 20 дней с момента публикации решения о проведении выборов.
🇷🇺 В Курганской области вводится ДЭГ. Жители региона смогут проголосовать через интернет на сентябрьских выборах в облдуму и органы местного самоуправления, подав заявление через «Госуслуги».
🇷🇺 С 12 по 14 сентября в Тульской области состоятся восемь избирательных кампаний. Ключевыми станут довыборы в областную Думу.
🇷🇺 Во Владимирской области официально начались избирательные кампании в Петушинском округе, городе Покров и самом Владимире.
🇷🇺 ЛДПР выдвинула на выборы губернатора Иркутской области первого замглавы Ушаковского МО Виктора Галицкова. Ему предстоит конкурировать с действующим главой региона Игорем Кобзевым от «Единой России» и кандидатом от КПРФ Сергеем Левченко.
🇷🇺 Дважды избранный депутат Горсовета Новосибирска от КПРФ Александр Бурмистров не включён в партийные списки на предстоящие выборы ни в городской совет, ни в Заксобрание области.
🇷🇺 Глава воронежского отделения партии СРЗП Артём Рымарь назвал поданный против реготделения судебный иск попыткой дестабилизировать ситуацию перед выборами.
🇷🇺 Сергей Малинкович подал документы для участия в выборах губернатора Ленобласти и просит работников избиркома переименовать приложение «Сбер-Бизнес» в «Сбер-Пролетариат», чтобы открыть себе избирательный счёт.
Экономика
💸 Эксперты прогнозируют, что в июле 2025 года рублю будет сложно удержать позиции ниже 80 ₽ за доллар, несмотря на июньское укрепление.
💸 Получить ипотеку станет сложнее для уже закредитованных граждан. Банкам ввели строгие лимиты на выдачу кредитов заёмщикам с высокой долговой нагрузкой и маленьким первым взносом. Теперь большинству таких клиентов, скорее всего, будут отказывать в ипотеке.
💸 Трамп опроверг сообщения о планах США выделить Ирану 30 млрд $ на развитие мирной ядерной программы.
События в мире
🇲🇩 Власти Молдовы готовят предвыборную манипуляцию с тарифами, заявил экс-премьер Владимир Филат. Он утверждает, что правительство Майи Санду якобы намеренно держит цены на газ высокими, чтобы затем резко снизить их перед сентябрьскими выборами.
🇺🇸 Конгрессмен-республиканец Энди Оглс призвал лишить гражданства и депортировать демократа Зохрана Мамдани, который неожиданно обошёл Эндрю Куомо на праймериз, набрав 43,5 % голосов. Мамдани не считает себя американцем, выступает за освобождение осуждённых за ограбления и предлагает увеличить налоги на недвижимость в обеспеченных и «белых» районах города.
🇺🇸 The New York Times: Дональд Трамп получает всё больше власти. Решение Верховного суда запрещает судьям быстро блокировать указы Президента, даже если они сочтут их незаконными. Теперь инициативы Трампа вроде отмены права на гражданство по рождению, могут действовать долгое время, прежде чем их удастся оспорить. Всё это ослабляет контроль судебной системы над действиями Президента.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»