-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
Как-то тут писал, что у меня нет обратной связи, и никто ничего не присылает с праймериз. И вот случилось! Прислали видео-ролик с праймериз (для соцсетей).
Что сказать? Ролик, как мне кажется, вполне хорош идеей. Создатели хотели показать, что ЕР - "... это не только исполнители, а что они эмоциональные, живые, настоящие. Главное, что ЕР есть "человеческое" лицо. Что им не чужд юмор... " Если учитывать, что ЕР в этом регионе никогда такого не делала, всегда боялись... хотели быть серьезными, а тут такое, то явно ролик, как минимум, креативный.
Чтобы я добавил?
1. Ролик цепляет и положительной реакцией и отрицательной. Но, чтоб не было ощущения что кандидаты "неумелки", "и што они идут в думу, если даже говорить не умеют", надо было усилить ролик. К примеру, словами: Да, мы не умеем говорить. Это не так важно. Важно что мы любим свой город и готовы для него сделать.. ЕР - с любовью к городу и стране! (как слоган в конце написан - что-то типа такого). Причем слова: "Важно что мы любим свой город и готовы для него сделать" произносят все кандидаты (на праймериз не нужно согласовывать). И немного обрезать "выступления" кандидатов, чтоб ролик длился 1 минуту. Не больше! (лучшие всегда короткие от 30 секунд до 1 минуты. Крайне редко когда есть идея или как фильм - 2 минуты...). Не злоупотребляйте временем!
2. я бы добавил вставку-логотип (как пример - я добавил вставку - см. в комментариях!). Чтоб в течении всего времени избиратели понимали что от них хотят и в какой срок.
3. Обязательно делайте свои ролики более легкими. Нельзя чтоб ролик в 1 минуту весил в 20-30 и более МБ!. Я к примеру. всегда делаю чтоб ролик (который весил в 20-25МБ) стал весить 5-7МБ (без потери качества!).
А вам понравился этот видеоролик?
Да. понравился - 👍
Не доработан, но идея хорошая - 👌
Нет, не понравился - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу, мне все равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Анализ ситуации вокруг ликвидации партии «Гражданская инициатива»
Министерство юстиции подало в Верховный суд иск о ликвидации партии «Гражданская инициатива» (далее — ГИ). Причина — партия не участвовала в выборах на протяжении семи лет. Это требование прописано в законе, и, как отмечает электоральные юристы оспорить это практически невозможно. Разберёмся, почему партия оказалась под угрозой закрытия, и насколько справедливы претензии к ней.
Что произошло
Минюст России утверждает, что с 2018 года партия не принимала участия в важных выборах — президентских, думских, губернаторских (требования ст. 37 ФЗ «О политических партиях»). Также она не выдвигала достаточного количества кандидатов на региональном и муниципальном уровнях. Закон требует, чтобы партия участвовала в выборах хотя бы в 20 % регионов страны и в половине муниципальных образований. ГИ не выполнила этих требований. И если партия не участвует в выборах 7 лет подряд — её могут ликвидировать.
Позиция партии
Лидер партии Алексей Андрей Нечаев считает это политическим решением. По его мнению ГИ — «реальная оппозиционная партия», и именно это не устраивает государство.
Нечаев также утверждает, что в 2024 году партия выдвинула 120 кандидатов, но большинство из них не допустили до выборов (отказали в регистрации). Он считает несправедливым, что Минюст учитывает только зарегистрированных кандидатов, а не всех выдвинутых. Партия собирается оспаривать это в суде, возможно, даже в Конституционном.
Что говорят юристы
Электоральный юрист Олег Захаров подтверждает: шансов у партии в суде почти нет. По закону партию можно ликвидировать. По словам Захарова, требование (семь лет) появилось ещё в 2010-х, когда многие новые партии создавались, но ничем больше не занимались. Дабы избежать таких случаев, и ввели правило об обязательном участии в выборах.
Почему так получилось
Некоторые эксперты считают, что партию подвела не только пассивность, но и стратегические просчёты. В частности, выдвижение Бориса Надеждина на президентские выборы в 2024 году от ГИ могло усилить внимание власти. Сказываются и опасения, что от партии ГИ пойдут "не желательные" кандидаты на выборах в ГД-2026 г. и смогут озвучивать темы, о которых принято не говорить.
Также говорят. что, у партии долгое время не было денег — ни на полноценные кампании, ни на хорошую юридическую защиту. И сейчас денег тоже нет: поэтому ГИ собирает донаты, чтобы оплатить работу юристов.
Но сложившаяся реальность такова, что, когда партия не участвует в выборах столько лет, ликвидация — это уже не придирка, а выполнение закона.
Не первый раз
В 2019 году по тем же основаниям Минюст ликвидировал сразу несколько партий, которые не участвовали в выборах. Сейчас под угрозой и «Яблоко», которая не смогла зарегистрировать своих кандидатов в большинстве регионов.
А что было год назад?
В июне 2024 года ГИ также не смогла участвовать в выборах в Мосгордуму. Тогда Минюст не признал законной партийную конференцию, на которой должны были выдвинуть кандидатов, — из-за недостатка документов.
Нечаев заявил, что Минюст не признал собрание правомочным из-за отсутствия протоколов от окружных собраний. Без них нельзя было подтвердить, что на мероприятии был кворум (достаточное число участников для принятия решений).
С 2022 года в законодательство внесли изменения, по которым партии обязаны не только приглашать на свои конференции представителей избиркомов и Минюста, но и заранее передавать все документы, подтверждающие легитимность собрания. Формально, цель этих правил — помочь партиям избежать отказа в регистрации.
Среди юристов распространено мнение, что вместо подсказок партиям на практике стало только больше придирок и неформальных требований. Это явление неформально называется «нулевым чтением» — когда к участию в выборах не допускаются даже те, кто ещё не подал документы в избирком, только потому, что у них не так оформлены внутренние бумаги.
Вывод
ГИ не участвовала в выборах на протяжении семи лет — и это основание для ликвидации. Суд поддержит позицию Минюста. Несмотря на заявления, шансов у партии практически нет.
Когда родители в ответе за детей
Главу Нюксенского района Вологодской области Юлию Шевцову отправили в отставку. Ранее её дочь угрожала отправить своих недоброжелателей на СВО с помощью мамы.
Позже Юлия Шевцова записала видео с извинениями за свою дочь (см.видео), но это не помогло: губернатор Филимонов освободил её от должности.
А Филимонов написал:
«На должность нового главы муниципалитета с высокой долей вероятности будет номинирован участник СВО».
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с выборами, политтехнологиями, политикой и властью.
Сегодняшнее слово — электорат. Оно используется в двух значениях: и как круг сторонников определённой организации, избирателей, голосующих за определённую партию или кандидата на парламентских, президентских или муниципальных выборах, и в более широком значении — как синоним всего избирательного корпуса страны.
Слово «электорат» прочно вошло в русский язык. Электорат — это та самая сила, которая формирует власть в демократическом государстве, это «голос народа», к которому апеллируют политики, и объект изучения различных специалистов.
Его значение, в принципе, не надо никому объяснять, уж тем более — политтехнологам, социологам, политологам и чиновникам. Однако оно намного многограннее, чем кажется. Как оно появилось и какой путь прошло, прежде чем обрести своё нынешнее значение?
Этимология: от «сбора» к «избранию»
Непосредственный предок слова — латинское elector («избиратель», «тот, кто выбирает»). Оно, в свою очередь, происходит от глагола eligere — «выбирать», «избирать».
Слово eligere состоит из таких частей:
1. e- или ex- — приставка, означающая в латыни «из», «вон», «вне».
2. legere — глагол с множеством значений: «собирать», «подбирать», «выбирать», «читать».
Таким образом, eligere буквально означает «выбрать из чего-либо», «отобрать».
Латинское legere восходит к праиндоевропейскому корню *leǵ-, который имел значения:
— «собирать», «подбирать» (собирать плоды, предметы);
— «выбирать» (из множества);
— «собирать знаки» в смысле «читать» или «понимать».
Из этого древнего корня произошло много слов в разных языках.
Латинский
legere — собирать, читать;
eligere — выбирать;
legio — легион («собрание» воинов);
lex — закон («собрание» правил);
diligere — высоко ценить (буквально: «отбирать особенно»);
intellegere — понимать (собирать смысл);
collegium — собрание, содружество;
Германские языки
lesen (нем.) — читать (изначально — «собирать» буквы);
lesson (англ.) — урок, через лат. lectio — «чтение».
Греческий
λέγειν (legein) — говорить (от параллельного праиндоевропейского корня *leǵ-, то есть «собирать речь»).
Отсюда происходят слова лексика, логика, диалект, антология (букв. «сбор цветов», «собрание избранного»).
Хотя греческое legein и латинское legere восходят к родственным корням, они развивались независимо.
➡️ Таким образом, путь от праиндоевропейского leǵ-(«собирать») к современному «электорат» таков:
*leǵ- (собирать) → legere (собирать, читать, выбирать) → eligere (выбирать из) → elector (избиратель) → électorat (фр.) → электорат (рус.) — совокупность избирателей.
Сегодня, 19 мая, в 57 регионах. стартовал праймериз (предварительное голосование (электронное)) ЕР. Регистрация избирателей продлится до 23 мая, само голосование - до 25 мая.
«В нашей системе уже зарегистрированы 2,8 миллиона избирателей. Это 9,9 процента от общего количества избирателей в выборных регионах..» - сообщил секретарь Генсовета ЕР, 1-ый зампред СФ РФ Владимир Якушев.
Знаете. что больше всего лично мне не нравится? Нет. не праймериз. пусть идёт: он дает работу политтехнологам. Мне не нравится отсутствие обратной связи с политтехнологами. Их абсолютная пассивность, и то. что НИКТО из них не прислал НИКАКУЮ информацию о происходящем. Я очень хотел бы писать о нынешней жизни политтехнологов, о идущих проектах и применяемых на них технологиях. но не имею информации. Говорил и повторяю. что готов опубликовать и о проходящем праймериз. Но видно похвастаться политтехнологам не чем. ибо выпуска.т тоскливое г... Или стесняются? Печально всё это.
Всё еще жду что кто-то, что-то пришлет (хотя бы АПМ)... Хотя это голосование на праймериз пролетит быстро. но всё же надеюсь. что хоть кто-то пришлет или что-то расскажет (о проведении) технологичное.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Какой фильм перед избранием смотрел Папа Римский и как в Ватикане прошла его инаугурация
Дональд Трамп, когда метил не то в Римские Папы, не то в Императоры Галактики (помните то сгенерированное изображение в образе то ли ситха, то ли джедая от его штаба?), для подготовки к таким высотам, видимо, пересматривал «Звёздные войны» вместе со свежим фильмом «Конклав». Но он не один такой…
Потому что, как выяснилось, свежеиспечённый Папа Римский Лев XIV будто по совету канала «Политтехнологи» тоже смотрел хитовый триллер 2024 года. О факте просмотра проговорился его старший брат, Джон Прево в интервью филиалу NBC. Джон, средний из трёх братьев (Папа Лев — младший), с улыбкой поведал:
Я ему накануне конклава звоню, говорю в шутку: «Ну что, готов? Фильм «Конклав» смотрел? Знаешь, как себя вести?» А он серьёзно отвечает: «Ага, только что досмотрел, как ты узнал?!»
Я не верил в это, и Роб не верил в это — я должен сказать, что Папа Лев вообще не верил в это, потому что «американскому Папе не бывать»
16 Проходя же близ моря Галилейского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы.
17 И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я сделаю, что вы будете ловцами человеков.
18 мая 1964г. в Находке родился политолог, публицист, один из лучших политконсультантов. политический деятель, руководитель «Политической экспертной группы», создатель и идейный вдохновитель «Партии любителей пива» (ПЛП), Константин Эдуардович КАЛАЧЕВ
Свою политическую карьеру Константин Калачев начал в 1990 г. Работал в различных партиях и организациях, а в 1993 г. создал ПЛП. Эта партия, практически без денег, набрала на выборах полмиллиона голосов. Но, что-то пошло не так, и в 1998г. партию перерегистрировать не стали
Позже, Константин Калачев провел десятки избирательных кампаний в Волгоградской области, в Удмуртии, в Бурятии, Приморском крае. Руководил знаменитой КА «Старая площадь» (1998−1999). В 1999—2003гг. возглавлял медиахолдинг в Волгограде, а с 2004 по 2006 работал замом мэра Волгограда Евгения Ищенко.
Калачев также получил известность, как руководитель «Политической экспертной группы» и автор «Индекса избираемости глав субъектов РФ». Работал в ЦИК партии «ЕР», работал в регионах. В 2009—2010 гг. Константин Калачев принимал участие в закрытых заседаниях политологов (при АП) по вопросу организации президентских выборов 2018 г. и т.д.
Константин Калачев входил в двадцатку лучших политтехнологов России по версии «Общей газеты» и ТОП-10 «Мэтров политконсалтинга» Избирательной ассоциации политтехнологов (ИЗБАСС). С 2016 г. Да. и сейчас по данным конкурса "Наиболее известный и интересный политтехнолог России (из Палаты Уважения и Почета) он занял 2 место. набрав 374 голоса!
В настоящее время Константин ведет крутой телеграм-канал Калачев-пост и восстанавливает ПЛП. Все, кто хочет сделать приятное Константину — подпишитесь на его ТГ-канал Калачев-пост и/или на канал Партия Любителей Пива (ПЛП) - уверен. не разочаруетесь. так как Константину есть о чем рассказать! Он мудрый человек и опытный. Его «цеховые» знания высокопрофессиональные, а изложение сути всегда по сути, без воды, при этом креативны, с великолепным чувством юмора.
А еще Константин Эдуардович многодетный любящий и любимый отец. Я его уважаю и ценю за многие черты - за мудрость и интеллект, за профессионализм, но особенно за то, что он Человек с большой буквы, который всегда готов, дать нужный совет, прийти и поддержать своих коллег и друзей.
От всей души поздравляю Константина с днём рождения! Пожелаю здоровья, счастья, удачи во всех делах и начинаниях. Исполнения всех желаний, новых интересных проектов и побед, и особенно удачи в продвижение его нового-старого детища Партия Любителей Пива (ПЛП)
Ура! 🍾
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Вчера, весь мир облетели кадры. на которых встречающие Дональда Трампа* в ОАЭ арабские девушки были без головного убора. Многие наши знатоки-политологи сразу же сообщили "ах ужас" какой. и стали язвить. Хотя всё оказалось проще (причем информация известна и не секретна).
Всё дело в том. что в ОАЭ нет законов, заставляющих женщин покрывать волосы. Да и девушки исполняли традиционный танец халиджи, который возник на территории Персидского залива. Изначально он был предназначен только для женщин, но позже его стали танцевать на свадьбах и праздниках в честь высокопоставленных гостей. При этом в других странах Персидского залива, чтобы обойти правила покрытых волос, халиджи исполняют девочки не старше 12 лет. Здесь "девочкам явно не 12. но и страна иная. где уже позволяют делать то. что запрещено в других мусульманских странах (не все конечно. но...)
* еще говорят. что Трамп отказался пить кофе (что является также "о ужасом)". Но. чтоб "не нагнетать" кофе смонтировали. Что не сделаешь ради больших гостей
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Политика — это вам не шутки! А, подождите... Вёрмин Лав Суприм
Продолжение рубрики канала про необычных политиков со всего мира.
Связана ли политика, сапоги, зубные щётки? Казалось бы, что за бред? Но неожиданно для многих американский политический деятель Вёрмин Лав Суприм эти понятия между собой связал в своём образе. Вермин — не просто политик, но и перформанс-артист от политики, прямо как скандинав Йон Гнарр, а также активист, который появляется на публике, надев на голову сапог и держа в руках комически большую зубную щётку.
В общем, на первый взгляд кажется, что это ситуация «когда клоун не в цирке, а в бюллетене». Можно подумать, что всё это просто шутка, но опыт показывает иначе. Вермин неоднократно выдвигал свою кандидатуру на различных выборах, и даже получал неплохие результаты, а его умению пиариться можно только поучиться.
Карьера
Вёрмин Лав Суприм родился 1 июня 1961 года и начал свой политический путь в 1987 году с выдвижения на пост мэра Балтимора, штата Мэриленд, США. При этом, изначально он баллотировался как независимый кандидат, а позже был членом Республиканской партии, периодически и в настоящее время — Демократической и Либертарианской. С июля 2020 года по май 2022 года он даже входил в состав судебного комитета последней.
Не менее бурной оказывается его электоральная история: в 2008 году он баллотировался на республиканских праймериз в Нью-Гэмпшире, в 2012 году — уже на демократических праймериз в том же штате (и даже занял третье место). В 2016 году на демократических праймериз во всё том же Нью-Гэмпшире он финишировал четвёртым. В 2020 году он участвовал в либертарианских праймериз, где занял третье место по стране. На демократических праймериз в Нью-Гэмпшире в 2024 году он получил 912 голосов (0,7 %).
В 2020 году Суприм также попытался баллотироваться в Сенат США от штата Массачусетс в качестве кандидата от Либертарианской партии, но не прошёл праймериз, получив всего 27 голосов.
Сапог на голове
Кстати, сапог на голове Вёрмина Суприма является не просто чудаковатым аксессуаром, но и, по его словам, несёт глубокий смысл. Он утверждает, что сапог усиливает его голос в рамках Первой поправки к Конституции США, гарантирующей свободу слова, и служит символом одержимости СМИ поверхностными аспектами кандидатов, игнорирующими их программу.
Образ как пиар
Вёрмин Суприм выступает как политический сатирик, выдвигая экстравагантные предложения и используя нестандартные методы коммуникации. Его подход можно сравнить с методами других политических сатириков и «кандидатов-новинок».
Как уже было сказано выше, отличается Суприм от большинства политиков своей «партийной гибкостью» и образом, в котором, помимо прочего, присутствует и зубная щётка. Она связана с одним из пунктов его предвыборной программы: ведением обязательной чистки зубов на законодательном уровне. Суприм объясняет это обещание необходимостью «борьбы с гингивитом».
А обещание предоставить каждому американцу бесплатного пони — самый известный и запоминающийся элемент его кампаний. Пони, по его задумке, должны служить не только средством передвижения, но и инструментом идентификации в рамках «федеральной системы идентификации пони».
Помимо этих основных лозунгов, Суприм регулярно поднимает и другие сатирические темы, такие как необходимость повышения осведомленности о зомби-апокалипсисе, важность исследований в области путешествий во времени и использование зомби в качестве возобновляемого источника энергии посредством «новейших технологий беличьего колеса». Он также известен своим самопровозглашенным титулом «Император Нового Тысячелетия», которым обзавёлся ещё до нашего величайшего императора галактики Трампа.
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Кувалдой по граниту науки: Миронов объяснил, кому пора в курьеры (спойлер: не ему)
Сергей Михайлович Миронов, бессменный лидер СРЗП и многогранный талант с пятью дипломами: юрист, экономист, геофизик — список неполный (почти Леонардо да Винчи нашего времени, только вместо картин творит поправки) решил осчастливить нас очередным прозрением. Лидер СРЗП высказался в ходе поддержки законопроекта о регулировании платных мест в вузах.
Вот прямо безработные ребята, я вам говорю, будете безработные, будете вынуждены переучиваться, будете вынуждены, таксовать, курьерами работать. Никому не нужно ваше это образование дурацкое. Нам нужны врачи, нам нужны инженеры, нам нужны айтишники. Вот что нам нужно. А вот это никому не нужно.
Продолжается конкурс/рейтинг ТОП145: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ
Канал "Политтехнологи ", не участвует в конкурсе (как организатор), но ценит всех админов других каналов, и просит всех поучаствовать и проголосовать. Для вас, это 10-30 секунд потраченного времени . а для админов каналов. очень приятно. Помните: все мы трудимся для вас! Порадуйте админов...
Замечу, что на данное время проголосовало очень мало людей. И это печально. Может за оставшиеся дни (до 18 мая 2025 года). вы найдёте пару секунд и проголосуете?
ТГ-каналы представлены в алфавитном порядке и разбиты на 3-и части. Голосование проходит (чтоб не было накруток) в группе канала "Политтехнологи". по 10-кам (15 десяток).
Проголосовать можно как за один канал так и за несколько (хоть за все 145)
Голосование проводится с 18 апреля (18:00) до 18 мая 2025 (20:00)
Посмотреть каналы и проголосовать можно по ссылкам (ниже)
1 часть каналы (А - Ж)
"1-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"2-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"3-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"4-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"5-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
2 часть каналы (З - П)
"6-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"7-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"8-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"9-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"10-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
3 часть каналы (П - Я)
"11-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"12-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"13-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"14-я десятка" - голосовать здесь ⬅️
"15-я десятка" (5 каналов) - голосовать здесь ⬅️
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
25 лет институту полпредов. Завтра полномочные представители Президента РФ отмечают юбилей, во многих полпредствах уже охлаждают водку, настроение по-доброму ностальгические, нахлынули воспоминания. Этот любопытный институт в разные годы работал по-разному, то утверждая новую «вертикаль власти» на местах, то выступая в качестве агента влияния, а то и просто наблюдателя. Одни полпреды – стали значимыми федеральными фигурами (Кириенко, Трутнев, Козак), другие – исчезли с радаров (Холманских, Цуканов, Сафонов и т.д.). Кто-то был полпредом совсем недолго (Рапота, Коновалов), а кто-то – значительный срок (Трутнев, Бабич).
Институт полпредов был создан 13 мая 2000 года указом Владимира Путина. Реформа была направлена на укрепление вертикали власти и повышение управляемости регионов. Некоторые регионы вели себя почти как самостоятельные государства: принимали законы, противоречащие Конституции РФ, уклонялись от перечисления налогов, добивались особого статуса. При вертикализации власти одним из ключевых шагов стало создание семи федеральных округов (позже их число увеличилось до восьми, а в 2014 году — до девяти после присоединения Крыма, но лишь на период 2014-2016гг.) и назначение в них полпредов.
Эволюцию института я бы разделил на три основных периода: 2000–2004 — период укрепления власти: полпреды активно вмешивались в дела регионов; 2004–2012 — после отмены прямых выборов губернаторов они участвовали в отборе кандидатур на глав; 2012–н.в. — после возвращения губернаторских выборов полпреды стали играть роль надзорного и координирующего органа.
За годы работы они помогли АП укрепить единство правового пространства (региональные законы теперь не противоречат федеральным). Обеспечить более четкое исполнение решений Москвы. Однако в последнее время пошли разговоры о том, что институт могут и вовсе ликвидировать, так как из влиятельного органа власти он во многом превратился в синекуру. Однако ситуация неоднозначна, и вот почему. Да, сегодня у полпредств ограниченные рычаги влияния. После возвращения выборов губернаторов (2012) полпреды лишились ключевого рычага – участия в назначении глав регионов. Реальные кадровые решения теперь принимаются в АП (частью которого полпреды и являются). Дублирование функций: многие задачи (контроль за нацпроектами, мониторинг соцэкономики) дублируются вице-губернаторами и федеральными министерствами. Например, за инфраструктуру отвечает Минтранс, за ЖКХ – Минстрой, а полпреды лишь координируют. Поэтому тот же Трутнев, не столько полпред, но и вице-премьер по Дальнему Востоку. Примеры таких «тихих» полпредов, как Игорь Щёголев (ЦФО) или Александр Гуцан (СЗФО), редко появляются в новостях, их роль воспринимается как представительская. Некоторых бывших полпредов и вовсе сейчас тяжело найти, они будто бы растворились и совсем ушли из политического поля.
Однако на ряде направлений полпреды всё ещё важны. Чрезвычайные ситуации: в кризисах (например, протесты в Хабаровске в 2020-м или мобилизация в 2022-м) полпреды становятся «пожарными» командами Кремля. Тот же Юрий Чайка (СКФО) лично курировал подавление протестов в Дагестане в 2022 году. Контроль за элитами: формально не решая кадровые вопросы, полпреды влияют на губернаторов через неформальные механизмы. Кураторство спецпроектов, включая ТОРы и СПВ. Полпреды в приграничных округах координируют военно-гражданскую администрацию в новых территориях.
Почему мнение о «синекуре» стало популярным? Сравнение с 2000-ми, когда в нулевые полпреды вроде Козака или Кириенко реально ломали сепаратизм – сейчас таких ярких примеров нет. Отсутствие публичности, так как современные полпреды редко дают жёсткие заявления. Рост влияния других институтов, сейчас больше власти у силовиков (МВД, ФСБ в регионах) и федерального центра. Но полпреды не потеряли значение полностью, но их роль изменилась: раньше: «жёсткие менеджеры» с карательными функциями, а сейчас - «координаторы» и «передатчики сигналов» между Москвой и регионами. Их сила теперь зависит не столько от формальных полномочий, сколько от личного веса и близости к Кремлю.
Проанализировал идеологические платформы политических партий в преддверии выборов в Госдуму.
«Единая Россия»
У государственнообразующей партии идеология уже долгие годы заточена на консервативные ценности, поддержку президента и стабильность в стране. Партия выступает за социально-ориентированный курс, национальную единственность и патриотизм. Из новых идеологем прибавилось помощь фронту и поддержка участников СВО, поддержка семьи, развитие экономики, социальной сферы и образования. Также "Единая Россия" активно выступает за поддержку малого и среднего бизнеса, а также за укрепление роли России на международной арене.
Несмотря на то, что идеология партии власти максимально отвечает текущим запросам общества, ЕР мучительно ищет новые смыслы для своего электората в условиях спецоперации и ухудшения социально-экономического положения в стране. Пока партия не представила свою цельную обновленную идеологию, но работа над этим активно ведется.
ЛДПР
Партия одна из немногих кристаллизовала свою идеологию под новые вызовы, сохранив традиционные нарративы по защите русских и дополнив их призывами навести порядок среди мигрантов, запустить программы реабилитации участников СВО в мирную жизнь. Также партия занялась формированием у молодежи исконно русских ценностей вместо западного культа потребления. Лидер партии Слуцкий уже представил обновленную идеологию в «Парламентской газете», а активисты ЛДПР успешно «приземлили» ее в регионах страны. Особый упор ЛДПР сделала на теме «русскости», заявив о безоговорочной поддержке русских граждан, русской культуры и ментальности. Обновленная идеология ЛДПР уже объединила «рассерженных патриотов», а также граждан, кто выступает за президента и страну, но против «Единой России».
КПРФ
Коммунисты уже долгое время не оптимизировали свою идеологию, делая ставку на хорошо проверенные временем смыслы, такие как борьба с социальным неравенством, призывы отменить пенсионную реформу и усилить государственную монополию на ресурсы и производство. Для ядерного электората эти идеологемы работают, тогда как для колеблющихся избирателей и молодежи эти идеи безнадежно устарели. В преддверии выборов в Госдуму коммунисты не торопятся с обновлением своей идеологии, продолжая повторять как мантру заявления о необходимости
национализировать ключевые отрасли экономики, повысить зарплаты и пенсии, а также о восстановлении советской системы здравоохранения и образования. Кризис политических идей уже привел к тому, что по замерах социологов КПРФ уступила второе место ЛДПР.
«Новые люди»
Партия позиционирует себя как центристская политическая сила, стремящаяся к модернизации политической системы, улучшению жизни граждан и развитию страны. В принципе идеологические смыслы «Новых людей» уже долгое время остаются неизменными: партия предлагает меры по развитию экономики, науки и образования, поддержке малого и среднего бизнеса, улучшению условий труда и жизни граждан. Партия также акцентирует внимание на экологических проблемах и важности социальной справедливости. Несмотря на то, что «Новые люди» нашли свою нишу — прогрессивно-настроенных городских избирателей, по факту они представляют собой объединение ипэшников и уже перестали восприниматься как новая политическая сила. В условиях СВО и объединения страны вокруг флага «прогрессивные» идеи «Новых людей» все больше отторгаются российским обществом.
"Справедливая Россия"
У эсеров с момента основания партии были большие проблемы с уникальным позиционированием. Со временем идеологический кризис лишь нарастал, достигнув дна в последние годы. Идеологемы СР такие как борьба с бедностью, коррупцией и недопустимости нарушений прав человека являются чистой абстракцией и не подкреплены реальной работой партии в законодательной сфере. Все это говорит о том, что эсеры уже какое-то время стали симулякром политической силы. В предверии выборов в Госдуму партии Миронова крайне важно найти новую нишу позиционирования и продемонстрировать реальную оппозиционность.
Продолжение предыдущего поста о поправках в выборное законодательство
Один шанс на ошибку (с бюллетенем, не с кандидатом)
Теперь испорченный бюллетень можно будет заменить только один раз. Второй раз — на усмотрение участковой комиссии.
Вердикт: теоретически, это может быть использовано для давления на избирателей в «закрытых» учреждениях или для создания нервозности. Но на практике, скорее всего, просто добавит немного бюрократии и потенциальных мелких конфликтов на участках.
«Экономия бумаги» для стендов
Юридический аспект: Закон действительно определяет, какая информация и как должна быть доступна. Если даже новая редакция сокращает этот перечень, формально это будет законно после принятия. Однако, следуя духу закона (а не только букве) не должно быть умаления права граждан на получение полной и достоверной информации для совершения осознанного выбора. Ссылка на интернет — это не полноценная замена стендов (которые представляют необходимую информацию в непосредственной, наиболее простой для восприятия форме), и не обеспечивает равный доступ к информации для всех категорий избирателей (особенно если учесть нестабильный доступ к интернету). Особенно странно выглядит неразмещение сведений о судимостях и предоставлении данных, оказавшихся недостоверными.
Обжалование и обращения: шаг вперёд и два назад?
Юридический аспект: установление однократного обжалования решения о признании кандидата утратившим статус — это унификация процедуры, аналогичная отказу в регистрации. Подача обращений через «Госуслуги» — современно. Но детально не описано, как эти обращения будут рассматриваться по существу, поскольку не совсем понятен механизм содержательного ответа.
Пожертвования партиям
Отмена конкретного потолка для общей суммы ежегодных пожертвований партиям и замена его на расплывчатую формулировку «не должна превышать сумму допустимых ежегодных пожертвований всем региональным отделениям партии» вызывает вопросы.
Введение минимального размера пожертвования (3 % от прожиточного минимума) выглядит как попытка отсечь массу мелких доноров, что тоже не способствует развитию гражданского участия.
Как показывает практика, кандидату приходится объяснять, почему сумма пожертвований должна быть не менее определённой. К примеру, человек хочет пожертвовать 500 рублей, а ему нельзя это сделать. К чему это приводит: многие не осведомлённые о размере минимального пожертвования перечисляют деньги кандидату, которые впоследствии приходится возвращать, так как их зачислять нельзя ввиду несоответствия суммы закону.
Уже есть конкретные примеры, но по Мосгордуме 2024, когда кандидат возвращал почти треть полученных от избирателей денег по причине, что суммы пожертвований были меньше, чем должно быть по закону.
А ещё представьте: вы просите у избирателей деньги, но не меньше определённой суммы — не каждый избиратель это поймёт и далеко не каждый не воспримет подобное даже за нахальство, не став разбираться в тонкостях законодательства.
Общий вывод с лёгкой грустью
Поправки делают избирательный процесс ещё более управляемым и менее понятным для рядового избирателя. Уменьшение информации на участках, частая нарезка округов, туманные перспективы финансирования, минимальный взнос — всё это создает больше возможностей для административного манёвра и меньше — для реальной политической конкуренции и осознанного выбора граждан. Экономия бумаги на стендах — это важно, но не ценой же информированности избирателей о тех, кто претендует на власть. Это похоже на предложение сыграть в игру, правила которой становятся всё менее понятными для игроков.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста и рубрики о словах, связанных с выборами, политтехнологиями, политикой и властью: «сенат» и «сенатор».
Сенаторы в современной России: от сленга журналистов к официальному термину
В современной России верхняя палата Федерального Собрания называется Совет Федерации. Долгое время её членов официально именовали «членами Совета Федерации». Однако представители СМИ их часто называли «сенаторами», предположительно, «в моду» и по аналогии то ли с Сенатом США, то ли аж с римским Сенатом.
Это было некорректно с юридической точки зрения, так как официального наименования «сенатор» для членов Совета Федерации до 2020 года не существовало ни в одном нормативном акте, хотя употреблялось даже на сайте Совета Федерации, например, в статье за 21 апреля 2011 года.
Ситуация изменилась с принятием поправок к Конституции Российской Федерации на голосовании 1 июля 2020 года. После внесения поправок понятие «член Совета Федерации» почти полностью исключено из Конституции Российской Федерации (оставлено лишь в статьях 134 и 135, находящихся в неизменяемой главе 9). Также в декабря 2020 года был принят Федеральный закон от 22.12.2020 N 440-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации“», где пункт 2 статьи 1 устанавливал:
в преамбуле слова «члена Совета Федерации» заменить словами «сенатора Российской Федерации», слова «член Совета Федерации» заменить словами «сенатор Российской Федерации»
Необычные политические партии со всего мира, поднимающие (или не очень) важные темы. Часть десятая
Канал «Политтехнологи» продолжает рассказ о необычных партиях, которые только на первый взгляд кажутся несерьёзными.
れいわ新選組 (рус. «Рэйва Синсэнгуми»), Государство Япония.
Партия образована относительно недавно — 1 апреля 2019 года. Единственный и пока несменный лидер, он же основатель партии, Таро Ямамото — актёр, который пришёл в политику пришёл из кино и ТВ. В свою партию сразу принёс новшество: использование форматов «политического шоу» и прямых эфиров в соцсетях вместо обыкновенных пресс-конференций.
Партия запомнилась для многих не только присущими ей левыми взглядами, но и своим подходом к политике, коммуникации и подбору кандидатов.
Название
Название партии отсылает к словам «Рэйва» (Reiwa) — название текущей японской императорской эры (началась в 2019 году) и «Синсэнгуми» — историческому самурайскому ополчению, сражавшемуся на стороне сёгуна против императора в эпоху конца сёгуната.
Таким образом, название партии можно перевести как «Новособранное ополчение Синсэнгуми новой эры».
Идеология
Партия чётко позиционируется как лево-прогрессивная, антинеолиберальная и антиистеблишментская сила (при этом, активно поддерживает участие государства в экономике). Платформа партии сочетает в себе элементы социальной справедливости, экономического прогрессивизма и прямого народовластия. Выступает против капитализма, ядерной энергетики и за права животных и людей с инвалидностью.
Денежные вливания от корпораций в партию запрещены, и потому деятельность партии рассчитана только на краудфандинг и мелкие пожертвования. При этом, все отчёты партия публикует онлайн в виде открытых Google-таблиц.
Программа
В отличие от большинства крупных партий, РС предлагает весьма кардинальные для Японии решения социальных и экономических проблем. Среди ключевых пунктов программы:
— отмена потребительского налога;
— введение безусловного базового дохода (ББД) или схожих мер;
— национализация ключевых отраслей или усиление госконтроля;
— отмена студенческих долгов (острая проблема для многих молодых японцев);
— активная борьба с бедностью и неравенством.
Предвыборные кампании, как искусство
Партия активно использует уличные митинги, где Таро Ямамото и другие кандидаты выступают с эмоциональными речами, общаются напрямую с прохожими. При этом, речь кандидаты произносят часто без сценария, импровизируя.
Ямамото интересен тем, что избегает канцелярита и говорит простыми словами о сложных вещах, показательно осуждая бюрократическую лексику, активно использует метафоры, юмор и даже молодёжный сленг. Логично, что это сделало его понятным широким массам, особенно молодёжи.
Как уже было сказано ранее, в партии активно используют соцсети, минуя традиционные медиа, которые, по их мнению, часто их игнорируют или искажают политические программы. Отдельное внимание привлекает сайт партии, который отличается ярким современным дизайном.
Продолжение следует…
Изображение к посту — лидер партии «Рэйва Синсэнгуми» Таро Ямамото. Фото: Global Look Press, Yoshio Tsunoda
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
20 мая 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 1️⃣1️⃣7️⃣ дней
Говорят, что на этой ИК заработки политтехнологов еще сильнее упали. Так ли это? Чисто из любопытства задам вопрос:
Сколько вы зарабатываете (в месяц) работая на избирательной кампании?
более 1 млн. руб. -👌
От 500тыс.руб до 1 млн руб. - ⚡️
От 400тыс.руб. до 499 тыс.руб. - 👍
От 300тыс.руб. до 399 тыс.руб. - 👏
От 200тыс.руб. до 299 тыс.руб. - 🙏
От 150тыс.руб. до 199 тыс.руб. - 😢
Менее 150 тыс. руб. - 👎
Сам заказчик/Сам кандидат - сам плачу. Не работаю на ИК - 😎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу, мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о слове «электорат»
Эпоха Просвещения
С развитием идей прав человека в XVII—XIX веках понятие «избиратель» стало распространяться на более широкие слои населения. Особенно мощный толчок дало Великое Французское восстание и последовавшие за ним политические реформы.
Во французском языке слово électorat стало означать не только «избирательный круг», но и всю совокупность граждан, обладающих избирательным правом. Через французский язык именно это значение перешло и в русский.
Современность
Сегодня электорат в широком смысле — совокупность граждан, обладающих правом голоса и имеющих возможность участвовать в выборах. Во многих странах это миллионы людей.
Состав электората
Определяется национальным законодательством каждой конкретной страны. Но обычно в его число входят:
— граждане, достигшие установленного возраста (чаще всего — 18 лет);
— обладающие дееспособностью;
— не лишённые права голоса по суду (например, в случае тяжких преступлений — но это тоже зависит от страны).
Расширение прав
История демократии — это, по сути, история борьбы за расширение электората путём отмены различных цензов: имущественных, возрастных, половых, религиозных, образовательных и расовых.
Интересные факты
➡️🇺🇸 В США термин Electoral College (Коллегия выборщиков) — наследие старого понимания слова «электорат»: каждый штат делегирует выборщиков, которые формально избирают Президента и Вице-президента. Словосочетание electoral college получается не тавтологией в полном смысле, но выражением, в котором оба слова восходят к одному корню (leǵ- — «собирать») через разные латинские формы слов. Сейчас выборщиков — всего 538 человек, тогда как общее количество имеющих право голосовать граждан США к 2025 году — примерно 260 миллионов человек.
➡️🇰🇵 В КНДР официально всегда заявляется почти 100 % явка и 100 % поддержка. Впрочем, это вряд ли отражает реальное мнение всего северокорейского электората.
➡️🇮🇳 В Индии — крупнейший электорат в мире. Более 900 миллионов человек имеют право голоса.
➡️🇨🇭 В Швейцарской Конфедерации — самый активный электорат? Граждане голосуют в среднем 4 раза в год. Это одна из самых активных демократий в мире, где те же референдумы — обычное дело.
➡️🇳🇿 Женщины получили право голоса позже мужчин. Первой страной, где женщины получили активное избирательное право, стала Новая Зеландия (1893 год).
➡️🇱🇷 Как от электората в 15 000 человек получить 234 000 голосов? Спросите Президента Чарльза Данбэра Бёрджесса Кинга из Республики Либерии.
➡️ Электорат страны может быть обязан голосовать. В некоторых странах, таких как Австралийский Союз, голосование является обязательным, и за неучастие полагается весомый штраф. Также обязательно с оговорками оно в таких странах, как Республика Бразилия, Республика Кипр, Республика Эквадор, Княжество Лихтенштейн, Республика Науру, Республика Сингапур и некоторых других.
➡️ Электорат склонен к «эффекту присоединения к большинству» (bandwagon effect). Люди чаще голосуют за кандидата, которого другие считают фаворитом.
➡️ Первым в истории относительно массовым электоратом стали граждане Древних Афин. Но голосовали только свободные мужчины, а это до 15 % населения полиса.
➡️ Городской и сельский электорат во многих странах сильно отличается. Горожане чаще поддерживают прогрессивные партии, а сельские жители — консервативные. Самый явный пример — США.
Вместо заключения
Слово «электорат» прошло удивительный путь: от обозначения небольшой группы привилегированных людей до охвата миллионов граждан в современных демократиях (всех избирателей страны). Оно несёт в себе память о древнем индоевропейском «собирании» и римском «избрании». Но сегодня электорат — это не просто статистическая совокупность людей, а живая и часто непредсказуемая сила, от поведения которой зависит будущее стран и народов.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Уже 1,5 часа длится разговор. Напомню. что в прошлый раз Путин и Трамп общались 18 марта 2025 года, а разговор длился около двух часов.
Как вы думаете: будут ли эти переговоры удачными для России?
Да. удачными - 👍
Поговорят и поговорят - ничего важного не будет - ⚡️
Нет. неудачными - 👎
Напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Завершился конкурс/рейтинг ТОП145: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ. К сожалению. активность была очень низкой, и лишь 37 каналов (из 145) смогли набрать больше 20 голосов.
Места распределились следующим образом* (название канала - кол-во голосов):
Kynev - 63
Campaign Insider | Павел Дубравский - 58
Homo Politicus. Мария Сергеева - 41
Александр Сайгин 41
Политфак на связи - 38
Выборы, выборы, выборы - 37
АГИТУХА - 36
Неудаща - 36
Полилог. Экспертиза - 36
Красотка о политике - 35
Что-то знаю / Павел Данилин - 34
МАКЛАЕВА в мире политики - 34
Как бы Mikhail Vinogradov - 34
Калачев-пост - 33
Трезвый политолог - 32
The Гращенков - 30
Юристы на выборах - 29
ЯНКИН - 28
РАПК - 27
Первый Советник - 27
Политбюро 2.0 - 26
Выборы, всем ЦЫК! - 25
Аксютенко Life - 25
Всем ВЦИОМ - 25
Политджойстик/Politjoystic - 25
ПолитологОрлов - 24
Вадим Попов. Мнение - 24
ЦЕХЪ - 23
ЦИК России (официальный канал) - 23
Политген - 22
АСАФОВ - 22
Эксперт по Госдуме - 22
Глебсмит - 21
Харисов о политике - 21
Телеграбля - 21
Политическая тусовка - 21
Старовойтов о политике - 21
(* данные на 18.05.2025 г. 22:00) То, что возможно, добавлено после - не считается - конкурс завершен!)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о словах, связанных с выборами, политтехнологиями, политикой и властью: слово «инаугурация»
Инаугурации в разных странах и интересные факты о них
Самая короткая инаугурационная речь: Джордж Вашингтон произнёс всего 135 слов в своей второй инаугурации в 1793 году.
Самая длинная речь и «Президент, которого убила сама инаугурация»: 9-й президент США Уильям Генри Гаррисон долго боролся за пост Президента США, но судьба сыграла с ним злую шутку. В 1841 году на своей первой и последней инаугурации он говорил более двух часов при очень плохой погоде, после чего простудился и через месяц скончался от болезни. Его президентский срок стал самым коротким в истории США.
Инаугурация без победы: в 1871 году в Германии был проведён акт коронации (инаугурации) Вильгельма I как кайзера Второго рейха в Версальском дворце — в захваченном Париже, что стало символом унижения Франции.
Инаугурация без Библии: Теодор Рузвельт стал президентом после убийства Мак-Кинли и не использовал Библию при присяге, поскольку церемония проходила экстренно.
Инаугурация женщины в Индии: инаугурация первой женщины-президента в Индии, Пратибы Патил, сопровождалась изменениями в формулировках присяги, чтобы учитывать женский род.
Мексиканские Соединённые Штаты: «Кто украл ленту?!» В 2006 году инаугурация Фелипе Кальдерона едва не сорвалась: оппозиция заблокировала парламент, и охрана буквально втащила его в зал через чёрный ход. Иногда возникают споры из-за президентской ленты (знаменитая трёхцветная полоса через плечо). Бывали случаи, когда её забывали или передавали не тому человеку.
Кения: «Электричество отключили!» Во время инаугурации президента Ухуру Кениатты в 2017 году отключилось электричество прямо перед его речью. Кто-то шутил: «Это знак от Бога».
Заключение
Инаугурация — это больше, чем просто юридическая процедура. Это ритуал, несущий в себе отголоски древних верований, символизирующий передачу власти, легитимацию нового лидера и начало нового этапа в жизни государства. Этимологически восходя к римским гаданиям по птицам, инаугурация прошла долгий путь от священнодействия к красивому и символичному светскому мероприятию, сохранив при этом свою суть: быть актом признания — народом, законом, историей. И в каждом новом случае она продолжает выполнять ту же функцию, что и две тысячи лет назад — подтверждать, что новый правитель имеет не только законное право, но и символическую силу вести свой народ вперёд.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Инаугурация: от древних ритуалов к современным церемониям власти
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с выборами, политтехнологиями, политикой и властью.
Сегодняшнее слово — «инаугурация». Звучит оно торжественно, вызывая в воображении картины пышных церемоний, исторических речей и начала новых эпох. Но за этим понятием скрывается ещё более удивительная история, уходящая в древность, к временам, когда воля богов читалась по полёту птиц.
Сегодня оно ассоциируется с формальной церемонией вступления в должность главы государства. Но в древности инаугурация — это не просто формальность, а особый обряд.
Этимология: «гадание по полёту птиц»
Слово «инаугурация» происходит от латинского слова inauguratio «начало», что, в свою очередь, образовано от латинского augures «авгур» через inauguro «гадать по полётам птиц». Это также можно дословно перевести как «освящать посредством гадания» по полёту птиц. В Древнем Риме существовал особый класс жрецов, называвшихся авгурами, определявших будущее по полёту птиц. По полёту птиц они предсказывали волю богов. Так что изначально весь процесс инаугурации означал «станет ли кто-то избранником богов». Именно авгуры определяли, благоприятно ли боги смотрят на то или иное начинание, будь то строительство храма или вступление в должность чиновника.
Если авгуры видели, что птицы летят в нужном направлении, издают хорошие звуки, летают парами и не «подают дурных знаков» — это считалось хорошим предзнаменованием. Только после этого избранного можно было «освятить», «ввести в должность». Таким образом, инаугурация изначально была не просто административным шагом, а актом признания нового лидера не только людьми, но и высшими силами.
От римских авгуров до президентов
Хотя с течением времени религиозный смысл инаугурации утратился, её символическое значение сохранилось. В Средневековье монархи Европы проходили коронации, которые можно считать формой инаугурации: церковный обряд с помазанием на царство был свидетельством того, что власть дана «по воле Божьей».
Становление республиканских форм правления в Новое время потребовало новых форм ритуалов. Так появилась гражданская инаугурация, где акцент сместился с божественного на общественный и правовой порядок. Однако элементы древнего обряда — символьность, церемониальность, ритуальность — остались.
Инаугурации в разных странах и интересные факты о них
США. Одна из самых известных инаугурационных традиций — это церемония вступления в должность Президента США с клятвой на Библии. Первым её провёл Джордж Вашингтон в 1789 году. С тех пор каждый президент США приносит присягу на Библии, как правило, с поднятой рукой. Некоторые президенты использовали особенные книги: например, Барак Обама использовал Библию, принадлежавшую Аврааму Линкольну. Инаугурация сопровождается речью (инаугурационная речь), парадом, балами и фейерверками. Интересно, что инаугурация проводится 20 января (с 1937 года), а если этот день приходится на воскресенье, церемония может быть символически перенесена на следующий день.
Россия. В России инаугурация Президента проходит в Кремле. С 1996 года она приобрела особый торжественный государственный характер. Президент приносит присягу на специальном экземпляре Конституции России, звучит гимн, глава государства получает символы власти — в том числе, Знак президента и Штандарт Президента.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста про необычного политика Вермина Суприма
Интернет-мем
Немудрено, что со временем Суприм стал популярным мемом. Хотя сначала общественность и СМИ реагировали на эту придурковатость с замешательством и критикой, постепенно именно его образ распиарил его, став предметом для множества публикаций в СМИ. Кроме того, к обсуждениям и изготовлению мемов подключилась более молодая аудитория.
Электоральные результаты Вермина Суприма, хотя и не привели к победам на выборах, тем не менее, показывают его постоянное присутствие в политической жизни США: Суприм участвовал во всех президентских выборах с 1992 года. Его наиболее заметным результатом стало третье место на демократических праймериз в Нью-Гэмпшире в 2012 году, а также третье место на либертарианских президентских праймериз в 2020 году.
В 2024 году Суприм снова баллотировался на пост Президента, на этот раз от Демократической партии. Он получил доступ к избирательным бюллетеням на праймериз Демократической партии в одном штате, Нью-Гэмпшире. 8 декабря 2023 года Суприм появился на Форуме малоизвестных кандидатов, организованном колледжем Святого Ансельма в Манчестере. Вёрмин занял пятое место на праймериз Демократической партии в Нью-Гэмпшире с 0,7 % голосов и также появился в бюллетене для голосования на праймериз по выдвижению кандидата в Президенты от одной из миннесотских партий 5 марта 2024 года. Он занял третье место среди пяти кандидатов, набрав 15,08 % голосов.
В июне 2024 года Пиратская партия США официально проголосовала за поддержку кандидатуры Суприма на пост Президента. Он также был выдвинут Консервативной партией штата Делавэр и фигурировал в избирательном бюллетене для всеобщих выборов.
Серьёзно?
Хотя, как уже стало понятно, Вёрмин — не самый серьёзный человек, в 2020 году его кампания в качестве кандидата от Либертарианской партии стала более «легитимной», сфокусировавшись на реальных проблемах и проходившей под лозунгом «в теме».
Этот сдвиг показал: хотя сатира эффективна для привлечения внимания, обращение к конкретным политическим вопросам и традиционным политическим методам может привести к более существенному взаимодействию с избирателями и политическим истеблишментом.
Влияние
Своим образом, а также заявлениями политик регулярно привлекает СМИ. Кроме этого, он щедро даёт интервью и освещает свои предвыборные мероприятия. Многие видеозаписи с его участием становились вирусными. О его кампании 2012 года также был снят документальный фильм под названием «Кто такой Вёрмин Суприм? Одиссея аутсайдера».
Для повышения узнаваемости, сатирик многократно появлялся в соцсетях, делая комичные короткие видео и другие публикации. Он оказался очень привлекательным для молодой аудитории, потому и набирал множество просмотров и подписчиков.
Сейчас Вёрмин имеет несколько сайтов со своими политическими кампаниями, а также магазин мерча. Даже не имея значимых достижений на политической арене, он вошёл в историю политики, отчасти сапогом, отчасти — зубной щёткой.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах, власти, политтехнологиях, пиаре и не только продолжается, а 35-м фильмом рубрики станет…
«Завоевание» (фр. La conquête) — политическая драма, биографический фильм 2011 года. И это не просто фильм, а глубокий анализ природы власти, амбиций и стратегий, которые лежат в основе любой успешной избирательной кампании на примере личной и профессиональной жизни Николя Саркози. Основан на реальных событиях.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий — да найдёт. Яндекс вам в помощь!
Сюжет
События в фильме начинаются в день второго тура президентских выборов 2007 года, когда Саркози уже знает, что победа близко. В этот момент он вспоминает весь путь, который проделал: борьбу за лидерство в правоцентристской партии, конфликты с Жаком Шираком и Домиником де Вильпеном, сложные отношения с женой Сесилией и манипуляции со средствами массовой информации.
Фильм погружает зрителя в закулисье французской политики, показывая, как амбиции, харизма, стратегии и личные связи формируют политический ландшафт. В центре фильма — Саркози, изображённый как энергичный, харизматичный, но глубоко противоречивый лидер, готовый на очень многое ради власти.
Чем фильм ценен для политтехнологов?
Фильм раскрывает ряд реальных ключевых аспектов борьбы Саркози за власть, которые могут быть полезны для анализа. В целом, фильм можно рассматривать как учебное пособие по политическому позиционированию, кризисному менеджменту и работе с общественным мнением.
Закулисные политические интриги и борьба за власть. Фильм иллюстрирует, как внутри одной партии, внешне монолитной для избирателей, могут разгораться ожесточённые конфликты за лидерство и где могут формироваться микро-фракции. Политтехнологам будет интересно проанализировать тактики внутрипартийной борьбы и управления конфликтами внутри не всегда сплочённой команды.
Работа с имиджем и СМИ. Один из ключевых элементов успеха Саркози — использование СМИ как инструмента влияния. Его образ «человека действия» формируется не только через поступки, но и через умелую работу с прессой, телеэфирами и публичными выступлениями. В том числе, полезный момент для понимания, как лучше строить кризисный PR и управление репутацией.
Влияние личной жизни на политическую карьеру. Фильм акцентирует внимание на сложных отношениях Саркози с супругой. Так, фильм показывает, как личные обстоятельства могут стать политическим фактором. Для человека, работающего с имиджем кандидата, важно понимать, как управлять приватной информацией в публичной сфере и как правильно использовать стратегии «очеловечивания» через личные истории.
Стратегическое планирование. Саркози представляется как фигура, обладающая чёткой политической волей и стратегией. Он не просто реагирует на события, а грамотно разбирается, как они могут сыграть на руку или против него. Как напоминание о важности долгосрочного стратегического планирования кампаний и умения адаптироваться к изменяющемуся политическому ландшафту.
Производство
Страна: 🇫🇷
Кинокомпании: Canal+, CinéCinéma, Gaumont, Mandarin Films, Cofimage 22 и другие.
Режиссёр: Ксавье Дюранже
Авторы сценария: Патрик Ротман, Ксавье Дюранже
В ролях: Дени Подалидес (Николя Саркози), Бернар Ле Кок (Жак Ширак), Самюэль Лабарт (Доминик де Вильпен), Флоранс Перье (Сесилия Саркози)
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
#Разгребаем_повестку
🇷🇺🤕⁉️В Красноярске суд арестовал моего коллегу и товарища Алексея Аксютенко.
Алексей освещал в своём телеграм-канале события, связанные с проводимой в Красноярском крае муниципальной реформой. Видимо, кому-то не понравилось, что тональность некоторых комментариев была критической. Внимательно слежу за происходящим и считаю произошедшее недопустимым. Ситуацию вокруг ареста Алексея Аксютенко буду освещать в канале, ждите подробностей.
15 мая 1974 года родился один из лучших политтехнологов России (занял 5-е место из 470 участников конкурса/рейтинга «100 лучших политтехнологов России») Андрей Пономарев.
Андрей Пономарёв не публичен, редко даёт интервью, не участвует в передачах политшоу, и работает всегда на результат. Он известен как политтехнолог, который прошёл через очень сложные избирательные кампании, а также как один из создателей информационно-политической системы ДФО.
Андрея называют «серым кардиналом Дальнего Востока», и считают правой рукой заместителя полпреда ДФО Григория Владимировича Куранова , с которым, по сути они и вытянули дальневосточные регионы из политических протестов и блестяще выиграли выборы в Хабаровском крае, в Приморье. А в ЕАО в 2020 году Пономарев "вел" кандидата Гольдштейна, который набрал 82,5 % при явке более 73%. Не удивительно. что сейчас Андрей Пономарев находится в Республике Коми. где руководит кампанией Ростислава Гольдштейна, и помогает «ЕР» на выборах в Госсовет и Сыктывкарский горсовет.
А еще Андрей не только крутой политтехнолог, но и ценитель современного искусства, Человек с большой буквы: умный, надежный. всегда готовый прийти на помощь, подсказать или поддержать. Писать про его любимца минипига, пожалуй не буду, так как о нем в "узких кругах" сочиняют всякого рода истории.
От всей души поздравляю Андрея с днём рождения. Пожелаю здоровья, счастья, исполнения всех желаний, новых интересных проектов и новых блестящих побед, включая и предстоящие выборы в Р.Коми.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
80-летие Жириновского как знак нового политического статуса ЛДПР
В честь 80-летия Владимира Жириновского, основателя ЛДПР, в России проходят масштабные мероприятия, посвящённые его памяти. Однако это событие из просто памятной даты стало важным политическим проектом государственного масштаба.
В Москве состоялось второе заседание организационного комитета, которое подтвердило это. Указ Президента России Владимира Путина о праздновании 80-летия Жириновского 25 апреля 2026 года подчеркнул значимость этого события и роль основателя ЛДПР в современной российской государственности.
Состав участников второго заседания говорит сам за себя. Председатель Госдумы Вячеслав Володин, заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко, министры, гендиректор СМИ и влиятельные региональные депутаты партии. Явно состав не простого партийного мероприятия, а мероприятия государственной важности.
И это логично. Ведь когда-то ЛДПР воспринималась лишь как рядовая партия системной оппозиции. Но это в прошлом. Сегодня ЛДПР — не только вторая партия, но и значимый актор во всём политическом ландшафте страны: партия участвует в формировании государственной повестки.
Заслуга Слуцкого
Причины такого признания ЛДПР очевидны. Леонид Слуцкий возглавил ЛДПР после смерти основателя.
Партии тоже предрекали уход с политической «арены». Однако мало кто ожидал, что партию удастся не просто сохранить, законсервировав во времени её структуру и идеологию — партию удалось провести через сложный период трансформации, не разрушив, а многократно усилив. И это удалось исключительно благодаря Слуцкому.
Помимо грамотной работы как аппаратчика, которую видно невооружённым глазом, он проделал и другую большую работу: предложил Кремлю идеологическое содержание, способное органично встроиться в запрос времени. Защита Русского мира, акцент на традиционные ценности, борьба с миграционным произволом — об этом всём ещё давно говорил Жириновский. Поэтому нельзя сказать, что ЛДПР подала это как конъюнктурную риторику: партия доказала и действием и временем, что за этим стоит объективная реальность.
Сегодня ЛДПР продолжает наследие Жириновского, который, как сегодня всё чаще признаётся даже на высшем уровне, якобы предсказал многие геополитические и внутренние процессы, с которыми Россия сталкивается сегодня. Но дело в том, что предсказателем он не был: он обладал той эрудицией, что позволяла ему видеть то, на что, например, другие системно оппозиционные партии закрывали глаза.
Поэтому не случайно, что Леонид Слуцкий в своём выступлении на заседании Оргкомитета сделал акцент на преемственности: Жириновский был не только ярким политиком, а идеологом, который давно сформулировал основы того, за что Россия должна бороться, «предсказав» государственный «мейнстрим».
Теперь его образ выглядит не просто исторической фигурой прошлого, а символом и русской идентичности, и суверенитета страны.
Не просто в память
Больше пятидесяти мероприятий запланированы к юбилею: это и выставка «Жириновский навсегда» в Манеже, и Русский бал с участием кадетов, и запуск брендированного поезда «Москва—Адлер», и молодёжные дебаты, и открытие музея Жириновского в штаб-квартире ЛДПР, а также фестивали, марафоны, автопробеги. Всё это — не только про память. Это про значимость прошлого ЛДПР и её настоящего.
В рамках этих мероприятий риторика Жириновского, его высказывания и прогнозы, ещё недавно воспринимавшиеся как эпатаж, зазвучат как аналитика из прошлого, опередившая своё время.
Всё это только усилит символизм и значимость юбилея, делая его площадкой идеологической мобилизации.
Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступил здесь не только как организатор, но и как стратег.
Почему? Нельзя не заметить, что он добился того, чего Жириновскому при жизни достичь не удалось: ЛДПР сегодня — это не просто партия с харизматическим прошлым, и даже не только «вторая партия», а политическая сила с неоспоримо актуально идеологией и чётким местом в новой архитектуре власти.
Так что Юбилей Жириновского — это не только про прошлое. Это, прежде всего, про будущее ЛДПР. И у этой партии оно большое.
Уругвай. Скончался экс-президент Хосе Мухика
20 мая 2025 года. этому замечательному Человеку должно было исполниться 90 лет. О Хосе Мухика, в ТГ-канале Политтехнологи, есть статья, и не одна. Он известен как «самый бедный президент» и самый честный президент в мире . Известен и тем, у него практически не было собственности, кроме автомобиля Volkswagen Beetle 1987 года выпуска и небогатая ферма, на которой он и жил. Также он относился и к деньгам: около 90% своей зарплаты он отдавал на благотворительность. собственностью, не считая фермы, был автомобиль
Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Новые поправки в выборное законодательство: как частая нарезка округов, сокращение информации о кандидатах и финансовые фильтры меняют выборы в России
Прочитал статью Ведомостей. Захотелось разобрать изменения, рассмотрев с точки зрения политтехнологий, политологии и в электорально-юридическом смысле.
Нарезка округов: чаще — значит лучше?
Нарезку избирательных округов для выборов в Госдуму теперь будут менять каждые 5 лет, а не 10. Официальная версия: чтобы поспевать за изменением численности населения.
На самом же деле, это даёт больше гибкости для «творческого» подхода к формированию округов перед каждыми выборами. Частая смена нарезки — очевидно головная боль для всех тех кандидатов, кто не пользуется поддержкой сверху. Только наладил работу в округе, а его уже перекроили по классическому или не очень джерримендерингу. Это затрудняет долгосрочное планирование кампаний и ослабляет связь кандидата с конкретной территорией, а в результате и «нейтрализует» желание кандидата работать на округе, работать на благо жителей округа, делать полезное для округа, закрепляя там свой авторитет. Понятно, что на эту работу он тратит ресурсы и время. Поэтому такая нарезка нивелирует весь труд депутата на благо жителей. Так как он понимает, что в дальнейшем будет новая нарезка и в его будущий округ не войдут те избиратели и та территория, на которых и на которой он трудился, а значит для новых избирателей он будет неизвестен.
Информации о кандидатах на стендах станет меньше: меньше знаешь — крепче спишь?
Прощайте, биографии на стендах: теперь будут только название партии и ФИО кандидатов общефедеральной части списка. Данные о доходах, имуществе, недостоверных сведениях и даже о судимостях (будут размещаться только в отношении кандидатов из общефедеральной части списка и одномандатников) теперь нужно будет как-то искать избирателю в интернете самостоятельно. Но может возникнуть вопрос: искать что? Если:
Объём этих сведений для публикации в интернете будет дополнительно устанавливать ЦИК
Предусмотрели депутаты и возможность выделения дополнительных средств на повышение явки за счет субъектов РФ и муниципалитетов. Средства на проведение выборов депутатов Госдумы теперь будут выделяться не только из федерального бюджета, но и из региональных и местных тоже – «на оказание содействия в подготовке и проведении выборов», в том числе на информирование избирателей и дополнительную оплату труда членов комиссий с правом решающего голоса
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с выборами, политтехнологиями, политикой и властью.
Сегодняшние слова — «сенат» и «сенатор».
Слово «сенат» имеет богатую историю и интересное происхождение, которые многое говорят о природе власти власти. Слово прочно вошло в политический лексикон многих стран, обозначая, как правило, верхнюю палату парламента или авторитетный государственный совет. Но откуда оно взялось и как менялось его значение на протяжении веков?
Этимология: мудрость, приходящая с годами
Латинские слова senator «сенатор, член сената» и senatus «сенат» происходят от слова senex «старик, старец, старый», которое, в свою очередь происходит из праиндоевропейского *sen-, что значит «прошлогодний, старый».
А если вспомнить, какой период жизни человека называют «осенью», то возникают интересные параллели. Интересно, есть ли тут реальная этимологическая взаимосвязь?
Но не менее интересно, что известное происхождение слова напрямую указывает на древнейшее представление о том, что мудрость, жизненный опыт и взвешенность суждений приходят с возрастом. В обществах, где не было формализованных систем образования и накопления знаний в письменном виде было ограничено, именно пожилые люди выступали хранителями традиций, знаний и опыта поколений. Их слово имело особый вес, и именно им доверяли принятие важных решений, касающихся всего племени или общины. Таким образом, сама идея сената изначально была связана с геронтократическими (власть старших) принципами управления.
Корни: Древний Рим
Наиболее известный и влиятельный Сенат древности — римский Сенат. Знаменитое «Сенат и народ Рима» или SPQR — Senatus Populus Quiritium Romanus, Senatus — Сенат, Quiritium Romanus — Народ Рима. Считается, что Сенат в Риме существовал еще в царский период или Regnum Romanum (VIII—VI вв. до н. э.) как совет старейшин при царе. Изначально в него входили главы наиболее знатных родов (патрициев).
Эпоха Республики (509 г. до н. э. — 27 г. до н. э.): В этот период Сенат достиг пика своего могущества. С установлением республики Сенат, наряду с магистратами и народными собраниями (комициями), стал существенным элементом общественной жизни. В состав сената пожизненно входили бывшие магистраты — таким образом, здесь концентрировались политические силы и государственный опыт Рима. Формально он был совещательным органом, но фактически управлял финансами, внешней политикой, военными делами. Решения Сената (сенатусконсульт, senatus consulta) имели большую силу. Членство в Сенате было пожизненным и чрезвычайно престижным. Сенаторы носили особую тогу с широкой пурпурной полосой (clavus).
Эпоха Империи (27 г. до н. э. — 476 г. н. э.): С установлением императорской власти роль Сената постепенно уменьшалась, хотя он и сохранял видимость авторитета и некоторые функции. Императоры часто сами назначали сенаторов, и орган всё больше превращался в инструмент легитимации императорской власти.
Несмотря на упадок его реальной власти в поздний период, римский Сенат оставил неизгладимый след в истории политической мысли и стал прототипом для многих законодательных органов последующих эпох.
Сенат в России: От Петра I до наших дней
В российской истории также существовал орган под названием Сенат, но его функции отличались от античного прототипа. Правительствующий Сенат (1711—1917 гг.) был учрежден Петром I как высший государственный орган по делам законодательства и государственного управления. Изначально он должен был замещать царя во время его отсутствия. Со временем его функции менялись: он становился высшей судебной инстанцией, органом надзора за администрацией. К началу XX века Правительствующий Сенат был преимущественно высшим кассационным судом и органом обнародования законов. После Февральской революции 1917 года был упразднён.
В принципе, по своему духу это чем-то похоже на Римский Сенат при императорах.
Продолжение следует…
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»