-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
Необычные политические партии со всего мира, поднимающие (или не очень) важные темы. Часть шестая
Канал «Политтехнологи» продолжает серию публикаций — рассказ о партиях, которые, несмотря на кажущуюся несерьёзность и пародийность, добиваются удивительных успехов и делают для своих граждан больше, чем многие из тех, кто называет себя «серьёзными» партиями и политиками.
Ссылки на предыдущие части:
Первая — Партия любителей пива (Польша) и Пиратская партия (Швеция)
Вторая — Партия полоумных (Великобритания)
Третья — Союз бездельников (Дания)
Четвёртая — Роялистская партия (Эстония)
Пятая — Лучшая партия (Исландия).
Coordinadora Reusenca Independent (Cori) — политическая партия, действующая в городе Реус (Каталония, Королевство Испания). Основанная в 2003 году, она известна своим неординарным подходом к политике. Лидер партии, Ариэль Сантамария, особо знаменит тем, что появлялся на заседаниях городского совета в образе Элвиса Пресли.
Участие в выборах и «мэром испанского города стал Элвис»
Cori участвовала в муниципальных выборах в 2003, 2007 и 2011 годах.
В 2002 году Сантамария начал собирать подписи для создания партии. В 2003 году партия начала кампанию, используя необычные методы, такие как концерты и розыгрыши. Ариэль Сантамария набрал 1348 голосов, став самым популярным независимым кандидатом города. Но его партия не смогла преодолеть 5 % барьер, необходимый для получения места.
2007 год. Сначала на своём сайте партия запустила «всенародное голосование». В предвыборную программу были включены, например, такие предложения, как «поставить детектор лжи в зале пленарных заседаний Городского совета». Первое же предвыборное мероприятие вне интернета у партии прошло на улицах Реуса, где Сантамария ходил с мегафоном. После этого был концерт, на котором в числе прочих выступил и Сантамария в образе Элвиса.
Партия получила 1831 голос (5,19 % от общего числа избирателей), получив место в городском совете Реуса, которое занял сам Сантамария, таким образом став первым депутатом Городского совета, представляющим независимую политическую партию за всю электоральную историю Реуса. Журналисты тогда писали, что помогло ему «инновационное использование Web 2.0, ведь иначе бюджет в 1000 евро не помог бы».
Сантамария принял присягу и провёл пресс-конференцию, на которой были 40 представителей испанских и мировых СМИ. Из-за того, что мэр города запретил им проходить в ратушу, некоторые неиспанские СМИ опубликовали ошибочную информацию, что новый мэр Реуса — певец, одетый как Элвис Пресли.
В 2010 году партия приняла участие в парламентских выборах в Каталонии. Сантамария возглавил список в провинции Барселона. Вторым номером в списке был Кармен де Майрена. Однако партии не удалось набрать необходимые 3 % голосов.
В 2011 году, несмотря на первоначальные результаты, показывающие преодоление злополучного барьера, после пересчёта голосов Cori набрала 4,99 % (1885 голосов) и потеряла место.
Идеология партии
Официальной философией Cori является трудночитаемое каталонское слово Juantxism, которое происходит от термина из городского сленга и означает либо «смешное или гротескное действие», либо «человека с манией величия».
Политические инициативы
После получения места в городском совете в 2007 году, Cori выдвинула ряд предложений, помимо знаменитого «детектора лжи». Среди них:
Строительство «сексодрома»: заведение с барами, дискотеками и «пространством для пар», которое бы создало новые рабочие места, привлекало туристов и улучшало демографию. Предложение было отклонено, но не из-за своей «смелости», а из-за отсутствия чётких данных о стоимости строительства.
Перенос Искупительного Храма Святого Семейства из Барселоны в Реус. Аргументом была опасность для храма из-за строительства ЖД-тоннеля в Барселоне и желание сделать Реус привлекательным для туристов. Но и это предложение было отклонено.
Подробнее об их истории можно почитать на их официальном сайте.
Продолжение следует.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах продолжается, а 25-м фильмом рубрики будет…
«Cambridge Analytica. Скандальный взлом» (англ. The Great Hack) — американский документальный фильм и биография 2019 года, номинированный на «лучший документальный фильм» про выборы и технологии.
Где посмотреть?
Фильм сейчас официально не найти в российских онлайн-кинотеатрах, так что можно подождать возвращения Netflix в Россию. Но ищущему фильм сейчас поможет «Яндекс», ведь он найдёт всё.
Сюжет
Лента посвящена скандалу вокруг компании Cambridge Analytica (CA) и её влиянию на выборы по всему миру. Он не просто разоблачает деятельность компании, но и наглядно демонстрирует, как Big Data и технологии таргетированной рекламы могут использоваться для манипуляции общественным мнением.
В центре повествования — две ключевые фигуры: Бриттани Кайзер, бывшая сотрудница CA, прошедшая путь от восторженного инсайдера до разоблачителя, и Дэвид Кэрролл, профессор Parsons School of Design, который ведёт отчаянную юридическую битву с CA, пытаясь вернуть контроль над своими украденными данными. Их переплетающиеся истории создают напряжённую и динамичную сюжетную линию. Фильм использует архивные кадры, интервью с экспертами и визуализацию данных.
The Great Hack подробно разбирает механизм работы CA: компания, используя лазейки в политике конфиденциальности известной соцсети, получила доступ к личным данным почти 90 миллионов пользователей без их ведома и согласия. Эти данные использовались для создания детализированных психологических портретов, позволяющих выявлять уязвимости и страхи каждого конкретного избирателя.
Затем, словно хирург, CA точечно воздействовала на эти уязвимости с помощью гиперперсонализированной политической рекламы, часто вводящей в заблуждение и разжигающей рознь. Кайзер признается, что хотя CA и не принуждала людей голосовать определённым образом, компания мастерски манипулировала их эмоциями, влияя на подсознание и, в конечном итоге, на их выбор.
Фильм наглядно демонстрирует, как эта изощренная технология была применена в таких масштабных политических кампаниях, как референдум о выходе Великобритании из Евросоюза (Brexit) и президентские выборы в США в 2016 году.
Кстати, реальной кульминацией этой истории стали слушания в Сенате США, где Марк Цукерберг вынужден был давать показания, пытаясь оправдать действия своей экстремистской компании.
Чем же фильм ценен для политтехнологов?
Понимание Big Data и микротаргетирования. Фильм демонстрирует, как большие данные могут быть использованы для создания детальных профилей избирателей. Политтехнологи могут понять, как микротаргетирование позволяет обращаться к конкретным группам избирателей с индивидуальными сообщениями, которые могут влиять на их поведение. Это инструмент, который может быть использован как для информирования, так и для манипуляции.
Влияние на общественное мнение. Фильм показывает, как контекстная реклама и психологическое профилирование могут формировать мнение избирателей, даже если они не осознают этого. Для политтехнологов это напоминание о том, что их работа может иметь долгосрочные последствия для общества, не всегда желаемые даже для самого специалиста.
Роль социальных сетей. Фильм подчёркивает роль таких платформ в распространении политической рекламы и манипуляции мнением. Политтехнологи должны понимать, как эти платформы работают и как они могут быть использованы для достижения политических целей.
Этическая дилемма цифровой политики. Фильм ставит перед зрителями главный вопрос: где граница между легальной агитацией и манипуляцией? Когда пользователи сами выкладывают «тонны» личной информации в соцсети, могут ли они жаловаться, что их данные используются против них?
Производство
Страна: США
Кинокомпании: The Othrs, Netflix
Режиссёры: Карим Амер, Джеан Нуайим
Авторы сценария: Карим Амер, Педро Кос, Эрин Барнетт
В ролях: Бриттани Кайзер (саму себя), Дэвид Кэрролл (самого себя), Поль-Оливиье Дэй (самого себя), Рави Наик (самого себя), Джулиан Уитлэнд (самого себя), Кэрол Гэдуолладр (саму себя), Пол Хилдер (самого себя) и другие.
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с властью, выборами, политтехнологиями и политикой.
Продолжение предыдущих постов о понятии «андердог» - кандидат или партия, изначально имеющие значительно меньше шансов на победу по сравнению с оппонентами.
Махатма Ганди
Махатма Ганди считается андердогом в политике, потому что он противостоял могущественной Британской империи, и изначально не имел ни единого шанса не то что на победу в этой неравной борьбе, но и на становление хоть сколько значимой политической фигурой. В итоге он стал одним из величайших политиков не только своей страны, но и всего мира.
Причины, почему Ганди можно назвать андердогом
Скромное происхождение и плохие «стартовые» возможности. Ганди не принадлежал к индийской элите и не имел связей в высших кругах Британской империи. Он был юристом из семьи среднего достатка. Его путь отличался и даже контрастировал с положением многих лидеров национально-освободительных движений, которые часто происходили из местной аристократии или имели военный опыт.
Неравные силы. Британская империя была одной из самых могущественных держав того времени, контролировавшей Индию с огромными военными, экономическими, административными ресурсами. Ганди не имел ничего из этого.
Неизвестность в начале. Удивительный факт в том, что Ганди начал свою борьбу за права индийцев… в Южной Африке. Начав как никому не известный юрист, он стал символом национального масштаба.
Оригинальная стратегия борьбы. В отличие от традиционных революционеров, Ганди не прибегал к насилию. Его методы — мирные протесты, бойкоты, марши (например, Соляной поход 1930 года) — казались многим слабым и недостаточным способом противостояния колониальной системе. Ганди проповедовал ненасильственное сопротивление (сатьяграха), что было совершенно необычным, ранее невиданным в мировой истории методом ведения политической борьбы против могущественнейшего соперника.
Скепсис со стороны соратников и оппонентов. Даже среди индийцев были сомнения в эффективности сопротивления Ганди. Некоторые политические лидеры, такие как Субхас Чандра Бос, считали, что только вооружённая борьба может принести свободу.
Трудности. Ганди и его последователи сталкивались с жестокими репрессиями со стороны британских властей. Их арестовывали, избивали, подвергали унижениям. Казалось, что шансов на успех у них было немного.
Противостояние устоявшимся нормам. Усложняло борьбу Ганди то, что он бросал вызов не только колониальной британской власти, но и многим устоявшимся социальным и религиозным нормам самой Индии. Он выступал против неприкасаемости, за права женщин, за религиозную терпимость. Это вызывало сопротивление со стороны консервативных сил внутри самого индийского общества.
Отсутствие традиционных атрибутов власти. Ганди не стремился к власти в традиционном понимании. Он отказался от официальных постов, жил скромно, одевался просто. Он не опирался на армию, богатство или политические интриги. Его сила заключалась в моральном авторитете и поддержке простых людей.
Вопреки всему этому он смог добиться поразительных результатов, став символом борьбы за свободу и вдохновив миллионы людей по всему миру. Его история показывает, что даже самый, казалось бы, слабый человек может изменить политику, если у него есть сильные убеждения и готовность идти до конца. Ганди — образцовый «андердог», к концу жизненного пути добившийся всех политических высот.
Продолжение следует.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
Делюсь хорошей для меня новостью. Правление Российской ассоциации политических консультантов утвердило мою кандидатуру в члены Ассоциации. Это большая честь для меня стать полноправным членом авторитетной на рынке политтехнологий профессиональной организации. Членство в РАПК позволит мне участвовать в профильных мероприятиях, форумах и круглых столах, посвященных выборам. Кроме того, это приобщение к стандартам профессии. Надеюсь, что буду полезен коллегам. Также напомню что одновременно с РАПК являюсь членом Российской ассоциации по связям с общественностью. Видимо всю жизнь буду метаться между политтехнологиями и PR-деятельностью.
Биография: http://m.club-rf.ru/content/6/vadim-popov?ysclid=m8oyldoea2485797005
ПОДПИСАТЬСЯ ➡️ Вадим Попов Мнение
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с властью, выборами, политтехнологиями и политикой.
Сегодняшнее слово — «андердог».
В политическом контексте «андердогом» называют кандидата или партию, которые изначально имеют меньше шансов на победу по сравнению с оппонентами.
Чаще всего термин используется в спорте, но он закономерно перешёл в политику и бизнес. Аналогично спортивному значению слова, этот термин описывает участника политической «гонки», обладающего меньшими ресурсами, поддержкой и влиянием, чем его соперники. Это не фаворит, а скорее тот, кто считается менее вероятным победителем в предвыборной борьбе или политическом противостоянии.
Этимология
Слово «андердог» (underdog) пришло из английского языка. Дословно оно переводится как «собака внизу» (under — под, снизу, dog — собака). Термин возник в XVIII—XIX веках и изначально использовался в контексте собачьих боёв. Андердогом называли проигравшую собаку, ту, что оказалась поверженной, «под» победившей. Со временем слово приобрело более широкое значение и стало применяться к любому участнику состязания (не только спортивного, но и политического, и бизнес-конкуренции), который считается аутсайдером и имеет мало шансов на успех.
Согласно данным 3-го издания The Shorter Oxford Dictionary (1983), первое зарегистрированное использование термина произошло в 1887 году, где underdog и означало «побеждённый в бою пёс».
Значение в массовом бессознательном
В западной массовой культуре легко обнаружить сюжеты, в котором слабые побеждают сильных, и общий мотив, когда слабые вызывают больше симпатии, чем сильные. Это легко объяснимо, например, влиянием библейской притчи о Давиде и Голиафе, а также британских легенд о Робин Гуде. Такой взгляд трансформировался даже в идеалы «американской мечты», согласно которым бедный или не имеющий власти человек может добиться успеха благодаря собственным усилиям, например, стать президентом целой страны или миллиардером, изначально не имея для этого никаких возможностей.
Андердог и аутсайдер: есть ли разница?
В русском языке давно закрепилось слово «аутсайдер» (англ. outsider — посторонний, отстающий), которое употребляют и в спорте, и в политике, и в бизнесе. На первый взгляд, слова «аутсайдер» и «андердог» означают одно и то же.
Например, в любой группе людей можно выделить лидеров, середняков и аутсайдеров. В спорте, например, аутсайдером называют команду или спортсмена, которые традиционно занимают низшие позиции в турнирной таблице.
Но в чём тогда отличие? Андердог — это тот, кто объективно слабее соперников, но способен неожиданно одержать победу. Это команда или человек, которые, несмотря на прогнозы, могут собраться и выиграть важный матч или выборы. Аутсайдер же, как правило, всегда остаётся на дне рейтингов и не подаёт особых надежд на успех.
Однако в разговорной речи оба термина часто используются как синонимы.
Этот эффект в политике
Эффект андердога (часто и «эффект аутсайдера») — это социально-психологический феномен, при котором избиратели склонны симпатизировать и поддерживать кандидата или партию, воспринимаемых как андердогов или аутсайдеров. Этот эффект может проявляться по нескольким причинам:
Сочувствие и сопереживание. Люди склонны сочувствовать тем, кто находится в невыгодном положении, и желать им успеха.
Протест. Поддержка андердога может быть формой протеста против истеблишмента, «надоевших» политиков, бюрократии или несправедливости системы, понимаемой разными сообществами и культурами по-разному.
Ожидание перемен. Андердоги и аутсайдеры часто ассоциируются с новыми идеями и переменами, что привлекает избирателей, уставших от статус-кво.
Стремление к справедливости. Победа андердога воспринимается как торжество справедливости, как доказательство того, что «маленький человек» может победить большую силу.
Отождествление. Избиратели могут отождествлять себя с андердогом, особенно если кандидат разделяет их жизненный опыт, ценности или проблемы.
Продолжение следует.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В чате (группе) канала Политтехнологи разговорились о важности выборов в Госдуму-2026, для партий. Своё мнение высказал известный политолог, политтехнолог Алексей Громский. Его текст (без изменений) и привожу отдельной публикацией для обсуждения подписчиками канала "Политтехнологи".
А вы как думаете: прав ли Громский? Есть что добавить? Высказывайтесь!
"Оценивать важность выборов - 2026 для политических партий только лишь через призму перспективы получения госфинансирования мне кажется несколько узким взглядом. Речь идет о дальнейшем существовании той или иной политической организации в целом, роли и месте в политической системе нашей страны, формирование которой завершается.
На фоне предстоящих выборов важно, как минимум сформировать и заявить позицию по вопросам внутренней политики. Список их мне видится таким:
1. Нужно ли продлевать вертикаль публичной власти до уровня сельских поселений, то есть защищать «второй уровень местного самоуправления»? Или для развития достаточно активности ТОСов и проектных команд с бюджетами от местного бизнес-сообщества?
2. Как относиться к абортам без медицинских причин на фоне сложной демографической ситуации?
3. Нужно ли ограничивать продажу алкоголя, о проблемах с которым у населения заявляют несколько губернаторов «последней волны»? И, если ограничивать, то какими инструментами?
4. Какими инструментами регулировать трудовую миграцию и до какой степени? К каким переселенцам стоит повернуться лицом?
5. ЖКХ и общественный транспорт это бизнес или социальная функция государства?
Эти вопросы так или иначе уже дискутируются, причем достаточно остро, и мнение большинства по ним результаты голосования вполне могут помочь выявить.
С точки зрения формирования партийных списков также интересно включение в них ветеранов СВО. Защита Родины, боевой подвиг – высшая степень пассионарности. И, после Победы, большое количество ветеранов будут готовы проявить себя в политике. Также известно, что сегодня на фронте сражаются сторонники самых разных политических убеждений. Если каждый из них, вернувшись из боя, найдет для себя подходящую партию, это будет признак высокого качества нашей полит системы.
➡️ Поддержать канал донатом⬅️
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Напомню. что 25 марта стартует проект «Школа депутатов»
На самом деле эта "Школа" реальна нужна. И всем это понятно. Основная цель «Школы депутатов» — помочь парламентариям стать более эффективными и компетентными в своей работе. так как порой новые депутаты совсем не владеют знаниями о том, что же им делать на своем месте.
Так что то. что Школа нужна. вопросов нет. Вопрос лишь в том, кто ее будет вести. И вот здесь тоже все, на мой взгляд, хорошо. Достаточно посмотреть на тех, кто будет спикером на открытии (на картинках).
После приветствия Губернатора Вологодской области Георгия Филимонова состоится панельная дискуссия.
В ней примут участие ведущие политологи, представители научного сообщества, федеральные эксперты.
Так что мероприятие обещает быть интересным и полезным. Так что присоединяйтесь! Еще есть время...
Дополнительная информация на сайте: школадепутатов.рф.
Telegram-канал «Школа депутатов»: /channel/School_of_Deputies.
Подписаться ✅Школа депутатов
Первая в мире партия рабочих возникла 22 марта?
Если открыть страницу русскоязычной Википедии про 22 марта, то можно увидеть вот эту запись:
1859 — в Мельбурне создана первая в мире партия рабочего класса — Политическая трудовая лига Виктории
Пока Трамп и Путин находят точки соприкосновения и готовятся перезагрузить российско-американские отношения из регионов поступают сигналы о необходимости ускорить потепление взаимодействия между странами. В частности, в культурной плоскости. Так, узнал, что депутат пермского заксобрания от ЛДПР Олег Постников написал открытое письмо фронтмену группы “30 Seconds to Mars” Джареду Лето с призывом приехать в Россию с концертом. Парламентарий напомнил, что певца затравили после концерта в Белграде только за то, что он хорошо говорил на русском языке и с уважением относился к русской культуре.
Хороший ход политика. Если Лето согласится, то Постников наберет себе политических очков за смелое предложение и попытку примирить страны через поп-культуру. Сюда же хорошо ложится идея Трампа провести матчи между командами НХЛ и КХЛ. Проще говоря есть надежда что через спорт и музыку США и Россия смогут начать процесс сближения. А там и до экономического сотрудничества дело дойдет.
ПОДПИСАТЬСЯ ➡️ Вадим Попов Мнение
25 марта стартует проект «Школа депутатов»
Этот новый проект, направлен на повышение профессионального уровня депутатов, а реализовать его помогли Российская ассоциация политических консультантов и РАНХиГС.
Основная цель «Школы депутатов» — помочь парламентариям стать более эффективными и компетентными в своей работе.
«Школы депутатов» откроется 25 марта в выставочном центре «Русский дом». Ожидается что его посетит более 200 участников. Поприветствует участников губернатор Вологодской области Георгий Филимонов, секретарь Генсовета «ЕР» и зампред СФ РФ Владимир Якушев,
На мероприятии будут присутствовать представители региональных парламентов СЗФО, депутаты новых субъектов РФ, а также ведущие эксперты, политологи и ученые. Среди них: Михаил Виноградов, Дмитрий Орлов, Ярослав Игнатовский, Сергей Старовойтов, Александр Серавин, Станислав Корякин, Олег Захаров и многие другие.
На мероприятии начнется образовательная часть программы, которая будет включать тематические модули. Инициатором создания проекта стал член РАПК депутат регионального парламента. известный политтехнолог и политолог Антон Холодов. Реализацию проекта возглавляет председатель Заксобрания Сергей Жестянников.
Сергей Жестянников сообщил, что «Школа депутатов» необходима для улучшения качества работы народных избранников. Сегодня в России насчитывается свыше 192 тысяч депутатов, но многие из них не имеют необходимых знаний для исполнения своих обязанностей. К сожалению, в России не было системного обучения парламентариев. «Школа депутатов» станет первым проектом, который внедрит необходимые стандарты профессиональной подготовки для депутатов.
Для удобства участников значительная часть учебных модулей будет доступна в онлайн-формате. Все желающие пройти обучение могут зарегистрироваться на официальной платформе проекта: школадепутатов.рф.
Также, для участников проекта создан Telegram-канал «Школа депутатов», где можно найти актуальные новости и полезные материалы.
Присоединиться к каналу можно по ссылке: /channel/School_of_Deputies.
См. здесь - Проект «Школа депутатов» (презентация)
Обзор самых примечательных инфоповодов России и мира на тему выборов, власти, политтехнологий и не только
18—20 марта 2025 года
Отечественные новости
🇷🇺 Президент Владимир Путин подписал закон об организации МСУ в России. Регионы смогут выбирать между одноуровневой и двухуровневой системой местного самоуправления. Запрещается расширять полномочия муниципалитетов федеральными законами, разрешена лишь их конкретизация. Субъекты РФ должны принять соответствующие региональные законы до 1 января 2027 года.
🇷🇺 Партия «Новые люди» отметила пятилетний юбилей. В преддверии выборов в Госдуму 2026 года «Новые люди» нацелены на усиление своих позиций и влияние на технологическое развитие страны.
🇷🇺 «И снова — о „Новых“»: в Москве прошёл V съезд партии «Новые люди», на котором Алексей Нечаев был переизбран председателем. Партия пополнилась новыми членами. Премьер-министр Михаил Мишустин и спикер Госдумы Вячеслав Володин направили приветствия съезду, отметив вклад партии в законодательную деятельность.
🇷🇺 На встрече с премьером Мишустиным лидер ЛДПР Слуцкий раскритиковал ФАС и Росстат за неэффективность в борьбе с ростом цен и недостоверность данных. ЛДПР предложила создать правительственную группу по контролю за ценами и сделать Росстат независимым.
🇷🇺 ВЦИОМ: ЕР лидирует в предвыборных рейтингах с 35,9 % поддержки, ЛДПР занимает второе место (10,7 %), КПРФ — третье (9,9 %), а НЛ — четвёртое (6 %). СРЗП же потеряла значительную часть электората.
🇷🇺 🇷🇺 ВРИО губернатора Ненецкого автономного округа стала Ирина Гехт. Прежний глава региона Юрий Бездудный сообщил о переходе на другую работу.
🇷🇺 Источники РБК в Кремле сообщают о возможных перестановках в губернаторском корпусе: обсуждается замена главы Свердловской области Евгения Куйвашева на губернатора Оренбургской области Дениса Паслера. Также на пост главы региона рассматривается мэр Екатеринбурга Алексей Орлов. Денис Паслер был назначен ВРИО губернатора Оренбургской области в марте 2019 года указом Президента. В сентябре 2019-го Паслер выиграл прямые выборы.
🇷🇺 Губернатор Костромской области Сергей Ситников доложил Президенту Владимиру Путину о развитии региона, включая промышленность, транспорт, сельское хозяйство, образование и здравоохранение. Также губернатор попросил у Путина одобрения на участие в предстоящих выборах. Президент поддержал его намерение продолжить работу на посту главы региона.
Экономика
💵💶 Официальный курс доллара вырос более чем на 1,5 ₽ и превысил 84 ₽.
💵 Суд впервые отменил правовую охрану товарного знака компании, которая покинула РФ. Роспатент передал товарный знак ушедшей Ericsson компании «Русклимат». В Ericsson заявляют, что будут продолжать борьбу за товарный знак в российском суде.
💳 «Если у мошенников не будет карт, они просто исчезнут»: В Госдуме ко второму чтению законопроекта о борьбе с мошенничеством планируют внести ограничение на количество банковских счетов и карт на одного человека. Депутаты считают, что множество карт может быть признаком неправомерных действий.
События в мире
🇷🇴 На президентских выборах в Румынии будут баллотироваться 11 кандидатов из 26 изначально подавших документы. Среди них 4 независимых кандидата и 7 представителей партий.
🇷🇸 Парламент Республики Сербия принял отставку Премьер-министра Милоша Вучевича, поданную на фоне протестов. Новое правительство должно быть сформировано до 18 апреля, иначе Президент распустит Парламент и назначит внеочередные выборы, которые пройдут в начале июня.
🇵🇹 Президент Португальской Республики Марселу Ребелу де Соуза распустил Парламент и назначил досрочные выборы на 18 мая. Это будут третьи парламентские выборы в стране за три года. Решение принято после вотума недоверия правительству Луиша Монтенегру 11 марта на фоне политического кризиса.
🇺🇸 Национальный архив США опубликовал рассекреченные документы по делу об убийстве Президента Кеннеди, выполняя распоряжение Дональда Трампа. Как сообщает Reuters, первоначальный обзор материалов не выявил отклонений от официальной версии.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
18 марта 2025 года
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 1️⃣7️⃣8️⃣ дней
Напоминаю. конкурс/рейтинг «Лучшие политтехнологи России» проводится до 30 марта 2025 г.
Правила участия - смотрите здесь
Список «Лучшие политтехнологи России» (5 частей)
1 часть (А — Г) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
2 часть (Д — Л) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
3 -я часть (М — П) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
4-я часть (Р — С) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
5-я часть (Т — Я) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
Доп. список 58-я десятка - СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
Всего 587 участников.
Обращаю внимание что пока существенных замечаний по конкурсу нет. Почти все ведут себя достойно. Молодцы.
Заметил. что после некоторого "затишья" началось опять движение. Отмечу также. что пока большинство участников идут ровно, и место в конкурсе может определить дополнительный (практически) один-два голос.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 марта 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики: в них есть то, что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я")
1 часть - Telegram-каналы - "А - К"
Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА
Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Акценты
Александр Сайгин
Александр Семёнов
Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Андрей Цепелев. Диалоги о госдиджитал
Анна Федорова
Антон Понарин
Арифметика победы | Зиновьев Дмитрий
АСАФОВ
Байки из Спасской Башни
Балтийский Чай (канал Р.Романова)
Бар "У капибар"
Батурин
Белый Филин
Богачёва
БордюховЪ
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата
Вадим Попов. Мнение
Вадим Трескин
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы
Всем ВЦИОМ
Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах
ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие
Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости
Губернаторы в сети
Давыдов.Индекс
Депутатские будни
ДИАЛОГ
Елена Голубева | Личный бренд | Публичность | Репутация
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление
Ж - значит Жестовская
Замгубернатора
Замполит
Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка
Землянка
ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера
Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение
Коучинг высших достижений
Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Л - Я")
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
О цветах партий и идеологий
Интересную тему затронул канал «Выборка». Такая «антитеза» со стороны Либеральной партии Канады выглядит примитивно и эмоционально на первый взгляд, воздействуя на широкие массы через тему «зашоренных правых» и «прогрессивных левых», которая подана посредством антагонизма цветов. Но у этих цветов есть свой канадский исторический контекст, уходящий в глубину веков, который канал упомянул вскользь, но не раскрыл полностью.
Оригинал картинки первоначально был размещён в запрещённом и заблокированном X на официальном аккаунте ЛПК.
Другие страны и спиральная динамика
В США, Канаде и России восприятие этих цветов в политике может сильно отличаться.
Если говорить о партиях, то, например, в США красный цвет утвердился как цвет Республиканской партии почти случайно (по воле телеканала) и относительно недавно стал её представлять. В России же красный цвет неслучайно стал символизировать коммунистов.
Можно вспомнить и про спиральную динамику, где эти цвета означают разные уровни развития человечества.
Есть ли вообще у красного и синего настоящее «цветовое противоречие»?
В странах Содружества наций, куда входит и Канада, красный и синий цвета имеют историческую связь с британской монархией. Канада до сих пор — федеративная конституционная монархия с парламентской системой правления.
Формирование характерных цветов канадских политических партий началось ещё в колониальный период, когда в колонии столкнулись две идеологии.
Синяя партия, Красная партия
В Восточной Канаде (Квебек) ещё до Конфедерации* существовали такие партии, как Parti Rouge (с французского — «Красная партия»), антиклерикальная и противостоящая Конфедерации, и Parti Bleu (от фр. «Синяя партия»), консервативная и поддерживающая духовенство и Конфедерацию. Parti Bleu была партией Жоржа-Этьена Картье, отца-основателя Конфедерации.
Но были и другие партии, например, Clear Grits. Либеральная партия Канады — по сути, преемник этого реформаторского движения Clear Grits в Западной Канаде (Онтарио). Они выступали за всеобщее избирательное право для мужчин, демократические институты, сокращение госрасходов, отмену привилегий для духовенства и свободную торговлю с США. Забавно, что в 2025-м, новый премьер Канады Марк Карни заявляет, что правительство под его началом сохранит ответные пошлины на товары из Соединённых Штатов до тех пор, пока Америка не проявит уважение к Канаде, перестав говорить о 51-м штате.
Clear Grits объединились в далёкие времена с Parti Rouge. Parti Rouge потом распустили, а её бывшие члены сформировали Либеральную партию Канады на федеральном уровне и Либеральную партию Квебека на провинциальном уровне. Именно из-за Parti Rouge (рус. «Красная партия») Либеральная партия Канады использует красный цвет.
Различные предшественники современной Консервативной партии Канады (образованной в 2003 году), по сути, только чтобы от Parti Rouge отличиться, использовали другой цвет британского королевского флага — синий. Но союз предшественника КПК с Parti Bleu ещё больше укрепил эту связь с синим цветом. Сейчас у Консервативной партии Канады основной цвет — тот самый тёмно-синий, что и у Parti Bleu (только ещё темней), но на их логотипе есть красный кленовый лист.
Флаг Канады
На современном флаге Канады нет королевского синего цвета, который есть у той же Новой Зеландии. Провозглашение королём Георгом V Королевского герба Канады 21 ноября 1921 года считается тем моментом, когда красный и белый стали официальными цветами Канады и цветами её флага. Первоначально идея герба, определяющего официальные цвета страны, была высказана в 1918 году, когда Сэр Мари Жозеф Эжен Фисе (канадский военный, политический и госдеятель) сказал: «Красный цвет символизирует британскость, военные жертвы и осеннее великолепие. Белый цвет напоминает о канадских зимах».
* Канадская Конфедерация — процесс 19 века, при котором из территорий Британской Северной Америки был создан союз для образования нового федеративного государства — доминиона Британской империи Канада.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
📢 Политика, аналитика… кроссовки?!
Забудьте про скучные Telegram-каналы, где эксперты с умным видом гадают на кофейной гуще. В этом канале политику препарируют умело и со вкусом. Неожиданные взгляды на привычные события, аналитика, политический юмор — здесь есть всё, чтоб в это суровое время не начать разговаривать с глобусом.
Но вишенка на торте этого канала — уникальная среди всех каналов рубрика «кроссовки политиков». Пока все остальные каналы спорят, кто громче крикнет в лужу, канал выясняет главное:
— Где Байден забыл свои любимые New Balance?
— На какие деньги Макрон отхватил лимитированные Adidas?
— Какие кроссовки подобрал российский губернатор к осеннему губернаторопаду?
Если вы устали от политического цирка и суровой аналитики с просаленной бородой, то вам сюда.
Я уже не в первый раз замещаю материал с применением ИИ в политике, поэтому решил, что пора...
канал «Политтехнологи» с этого момента начинает новую рубрику — #IT_инструменты_для_политтехнолога
Делюсь тем, как применяют технологии в политике за рубежом и какие разработки есть у нас
Polisense — Система отраслевого законодательного мониторинга и анализа. Авторы на своем сайте (кстати, МГУшная школа) заявляют, что он следит за всей законодательной повесткой на федеральном уровне: законопроектами, стенограммами Госдумы и каналами депутатов/органов власти
Кому подойдет?
Любому, кто работает с политической повесткой: политтехнологам, GR-щикам, электоральным юристам, политическим журналистам
Формат работы
Авторы заявляют, что вы подписываетесь на отраслевой пакет ("электоральный юрист", "драг металлы", "экология") и Вам автоматически присылаются законопроекты, постановления правительства и новости каналов, связанные с темой.
Почему инструмент полезен для политтехнологов
Как и всегда - ускорение работы, уменьшение количества мусора в ленте, персонификация.
Думаю что можно использовать для подготовки аналитики, изучения конкурентов перед выборами и генерации отчетов для заказчиков
Стоимость
Базовая версия — бесплатная. Расширенные функции по типу аналитики, рекомендательной системы и большего числа пакетов по подписке. Получать обновления и сводки по одной теме можно бесплатно. Стоимость подписок 6 и 15 тысяч.
Минусы инструмента
Я не нашел пока где можно получать стенографирование планерок в реальном времени и генерировать отчеты. Надеюсь, что авторы все же добавят эти функции или объяснят, как их найти. Готовность отраслевых пакетов пока вызывает вопросы, но видимо они тоже в разработке
Как всегда, ссылку ⬅️оставляю
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал "Политтехнологи"
💭 Стартовал первый в России образовательный проект «Школа депутатов»
Мероприятие реализовано при поддержке партии Единая Россия и Академии РАПК, направлено на повышение профессиональных компетенций народных избранников.
Проект особенно актуален в свете объявления партией «Единая Россия» 2025 года Годом муниципального депутата.
«Проект «Школа депутатов» на базе высшей партийной школы призван обеспечить депутатов необходимыми знаниями и навыками для эффективного исполнения обязанностей. Более того, партия обсуждает внедрение профессионального стандарта депутатской деятельности», - подчеркнул в видео-приветствии секретарь Генерального совета Партии, первый заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Владимир Якушев.
Канал «Политтехнологи» продолжает рубрику о словах, связанных с властью, выборами, политтехнологиями и политикой.
Этот пост — обещанное продолжение предыдущего: о понятии «андердог», но с примерами политиков.
В политическом контексте «андердогом» называют кандидата или партию, которые изначально имеют значительно меньше шансов на победу по сравнению с оппонентами.
Авраам Линкольн
Конечно, странно увидеть такого легендарного политика в списке политических «неудачников». Но историческая правда в том, что человека, который в принципе ассоциируется с понятием «американского Президента» при жизни недооценивали. Но его неожиданные победы, без сомнения, спасли страну в самые мрачные дни.
В 1860 году в борьбе за выдвижение кандидата в Президенты от Республиканской партии мало кто давал ему шанс победить. Линкольн, который никогда раньше не обладал исполнительной властью, столкнулся с беспрецедентной проблемой — впервые возглавить правительство и в то же время попытаться подавить восстание. Многие из его современников были уверены, что Линкольн не справился с этой задачей. Госсекретарь Уильям Сьюард предложил руководить правительством вместо Линкольна, настолько он не был уверен в способностях Президента.
Причины, по которым Линкольн был «андердогом»
Авраам Линкольн родился в «бревенчатой хижине». Его семья была бедной, и его детство прошло в условиях суровой сельской жизни. Видимо то, что Линкольн имел скромное происхождение, помогло ему позже завоевать поддержку простых людей. Хижина, в которой он родился, даже стала символом американской мечты: идеей о том, что даже человек из бедной семьи может добиться великих успехов. У него не было высшего образования — он был самоучкой. В отличие от многих своих политических соперников, он не имел и богатых покровителей. Это резко контрастировало с происхождением многих политиков того времени, которые часто были выходцами из богатых и влиятельных семей с хорошим образованием.
Политические неудачи. Прежде чем стать президентом, Линкольн терпел множество поражений. Он разорился в бизнесе, проиграл несколько выборов (в законодательное собрание штата, в Палату представителей США, дважды проиграл выборы в Сенат США), прежде чем добиться успеха. Эти неудачи создавали образ человека, которому сильно не везёт, а не будущего лидера нации. В 1860 году Линкольн был далеко не самым влиятельным кандидатом на пост Президента. Его соперниками были более известные политики, такие как Уильям Сьюард. Однако благодаря своей стратегии и поддержке в ключевых штатах он смог одержать победу.
Противостояние Югу и Гражданская война. После его избрания начался раскол страны, и Линкольн оказался в сложнейшей ситуации: он должен был сохранить страну единой, не имея никакого военного опыта и сталкиваясь с сильной оппозицией.
Непопулярность — это мягко сказано. Южане ненавидели его за борьбу против рабства, а многие северяне считали его слишком мягким и нерешительным в борьбе с Югом. Даже в разгар Гражданской войны его шансы на переизбрание в 1864 году казались сомнительными. К тому же его партия, Республиканская, была относительно новой.
Внешность и манера поведения. Линкольна часто высмеивали за его высокий рост, нескладную фигуру и провинциальные манеры. Он не соответствовал образу «презентабельного» политика, который был принят в то время.
Несмотря на все трудности, Линкольн дважды избирался президентом, выиграл войну, запретил рабство и сохранил единство страны. Его история — в чём-то даже образцовый пример андердога, который преодолел все возможные препятствия и добился выдающегося успеха, благодаря своим личным качествам, упорству и вере в свои идеалы.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Обзор самых примечательных инфоповодов России и мира на тему выборов, власти, политтехнологий и не только
24—25 марта 2025 года
Отечественные новости
🇷🇺 Владимир Путин провёл рабочую встречу с губернатором Краснодарского края Вениамином Кондратьевым. Кондратьев заявил о намерении баллотироваться на новый срок, подчеркнув, что решение примет только при поддержке Президента. В итоге губернатор получил одобрение главы государства.
🇷🇺 Спикер Госдумы Вячеслав Володин затормозил принятие поправок об электронном голосовании: спикер возражает против нормы о проведении голосования только в электронном виде, без использования бумажных бюллетеней.
🇷🇺 Конституционный суд РФ признал дистанционное электронное голосование (ДЭГ) дополнительным способом голосования. Такое решение вынесено по жалобе экс-кандидата в депутаты Дмитрия Карасёва, оспаривавшего итоги выборов из-за применения ДЭГ, которое, по его мнению, не обеспечивает должную защиту информации и достоверность результатов.
🇷🇺 В Саратове выбрали кандидатов на пост главы города: на должность претендуют Владимир Бьятенко и Михаил Исаев. Глава Саратова будет избран на очередной сессии Гордумы 28 марта.
🇷🇺 «Говорят Цой — ненастоящий!» В Ярославской области суд снял с выборов кандидата от СРЗП Алексея Кривцова из-за агитации с песней «Перемен», нарушающей авторские права. Сам Кривцов уверяет, что разрешение у него было — его дал некий Олег Цой из Хабаровска. Правда, к Виктору Цою тот никакого отношения не имеет.
🇷🇺 «Единая Россия» планирует представить свою программу для выборов в Госдуму 2026 года под названием «Народная программа 2.0», сообщил секретарь генсовета партии Владимир Якушев.
Экономика
🇷🇺🤝🇺🇸 На переговорах в Эр-Рияде Россия и США договорились о частичном снятии санкций с российских банков, задействованных в торговле продовольствием, включая Россельхозбанк. Это позволит им вернуться к использованию системы SWIFT и открыть корреспондентские счета. Также будут сняты ограничения на торговое финансирование.
🏦 Глава РСПП Александр Шохин предложил использовать 55 трлн рублей, находящихся на вкладах россиян, для участия в планируемой «большой приватизации» через фондовый рынок.
🇰🇿 Глава Нацбанка Казахстана Тимур Сулейменов объяснил требования некоторых казахстанских банков к предприятиям отказаться от экспорта в Россию «санкционными рисками».
События в мире
🇹🇷 Арестованный мэр Стамбула Экрем Имамоглу выдвинут кандидатом в Президенты Турецкой Республики от оппозиционной партии РНП. На праймериз он набрал около 15 миллионов голосов, будучи единственным кандидатом. Голосование прошло в день вынесения решения об аресте Имамоглу.
🇧🇾 Президент Беларуси Александр Лукашенко на своей инаугурации 25 марта назвал белорусские выборы «международным эталоном» и поблагодарил всех участников избирательного процесса.
🇲🇩 Осенью в Молдове пройдут парламентские выборы, сообщил спикер парламента Игорь Гросу. Мандат действующего парламента истекает 26 июля, точная дата выборов будет определена позже.
🇺🇸 «Возвращение блудного попугая»: согласно опросу Morning Consult, опубликованному The Hill, Камала Харрис является фаворитом на праймериз Демократической партии США в 2028 году, набирая 36 % поддержки среди демократов и ориентированных на них независимых избирателей.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Печально, но так понял что многие участники голосования так и не поняли, что чтобы их голос был засчитан надо:
1.) быть подписчиком канала
2.) быть участником группы
Только после этого можно голосовать
Также необходимо не только поставить галочку напротив фамилии (фамилий), но и нажать на слово "ГОЛОСОВАТЬ" (внизу) - смотрите скрины!
Только после этого голос(а) будет засчитан.
ЕЩЕ раз повторяю! Если вы не видите слово ГОЛОСОВАТЬ, и не нажали на него. значит вы не участник чата, и ваш голос не зачтется
Так понял. что многие участники конкурса "Лучшие политтехнологи России" попросили своих друзей и коллег проголосовать, но не объяснили некоторые моменты. Поэтому их голоса не засчитались
Узнал об этом после разговора с несколькими участниками конкурса. Их коллеги "проголосовали". но не нажали кнопку "ГОЛОСОВАТЬ" и их голос не был учтен.
Наглядно на рисунке как должен выглядеть "бюллетень" до голосования (1 скрин), когда вы нажали за кого надо голосовать (2 скрин), и когда вы нажали ГОЛОСОВАТЬ и проголосовали (3 скрин) - видно что голоса учтены.
Напомню, что можно проголосовать за нескольких участников (и в десятке, хоть за десять, и хоть за всех 578 участников). Как в данном случае я проголосовал (для примера) за 3-х участников.
Есть вопросы по конкурсу. не стесняйтесь - задавайте! (пишите мне) или в комментариях под этим постом.
Осталась еще неделя!
(голосование продлиться до 30 марта 20:00)
и еще можно набрать голоса в свою поддержку.
Сейчас у основной массы участников всего от 30-50 голосов. А у лидеров несколько сотен.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Сообщают. что на землю обрушилась экстремально мощная магнитная буря уровня G3.
Также сообщают, что сегодня в Москве экстремально высокое атмосферное давление — 764,2 мм ртутного столба.
Синоптики тмечают. что это максимальный суточный рекорд за всю историю наблюдений.
Метеозависимые могут почувствовать сильное недомогание и спад работоспособности, головные боли, тошноту, общую слабость и ухудшение хронических заболеваний.
В общем всё что происходит со мной (признаюсь. я оч метеозависим)
К чему пишу? Сегодня отдохну ибо... ничего в голову не лезет. Надеюсь на понимание.
Всем метеозависимым - берегите себя!
После удачно прошедшего съезда Новых людей очередные волны комментариев про то, что всё недостаточно хорошо и тд и тп
Политика искусство возможного, в этом и её суть - пытаться сделать то, что можно, не сломав шею. Оппозиционность бывает разная, как и несогласие - можно орать в матюгальник (или как то ещё, явно не в расчёте на диалог), можно пытаться путём интеллигентного диалога объяснять, что нет так. Как показывает жизнь, второй путь в нашей почти единственный реально ведущий к результатам.
Почему бухтят недовольные НЛ, понятно.
Во первых, бухтят конкуренты и работающие на них технологи.
Во вторых, бухтят те, кто бухтят всегда.
В третьих, бухтят те, кто просто не хочет чтобы у других получилось что то, что не получилось у них.
Давайте напомним, что уж кого сложновато в условиях текущей России обвинить в какой-то неоппозиционности. Ну, как бы недостаточной оппозиционностью это новые люди, которые против блокировки Ютуба боролись. Вносили законы по декриминализации лайков, репостов и тд. Единственные, кто двигают тему с домашним насилием, и много чего еще. Может, это выглядит недостаточно оппозиционно для людей, которые находятся за пределами России, но то, что это максимальный уровень несогласия, возможный для политической партии внутри страны, в текущей России это очевидно всем, кто здесь остался и до сих пор работает без клейма иноагента.
Поэтому, ну, как бы все такие накаты выглядят странно и глуповато. И, к слову сказать, Кириенко, которого все почему-то так связывают с заинтересованностью в продвижении Новых людей, вообще-то на съезде так не выглядел. Он на съезде отдельно оговорился, что несмотря на оппозиционность в части региональной повестки или в части законодательской деятельности в Госдуме и в части других вопросов, в общем, прямо намекая на то, что новым людям за их инициативы администраторы не в восторге, по всем принципиальным вопросам для страны, они все-таки разделяют и поддерживают общую линию. Да, если бы не поддерживали общую линию, никакой партии у нас для вас не было бы. Ну и то, что есть, давайте быть довольны хотя бы этим.
Хочу напомнить, что и в ходе президентской кампании Даванков откровенно выступал за мир, когда это не то, что модным было, как сейчас, а просто небезопасным, если вдруг кажется, что это было там с подачи администрации или что то еще - то это глупо. Любому из нас в России за наши слова постоянно прилетает, и в ухе нет наушника, который что то диктует. Просто опытным путём мы тестируем границы возможного. Иногда что то получается, иногда нет.
Само участие Даванкова в кампании, на самом деле это был риск и чудовищный стресс, но он взял на себя этот риск просто ради того чтобы сказать то, что реально думают миллионы россиян, и уже это заслуживает огромного уважения. Но те, кто ничего не делает, всегда видят как можно сделать лучше
Необычные политические партии со всего мира, поднимающие (или не очень) важные темы. Часть пятая
Предыдущие части можно почитать здесь, здесь, здесь и здесь.
«Лучшая партия» (исл. Besti flokkurinn) — исландская политическая партия, основанная 16 ноября 2009 года Йоном Гнарром, масштаб личности которого заслуживает отдельного поста. По сути, это уникальный политический эксперимент, в котором всех интересовал вопрос: «Как же будут править неполитики».
Причины создания партии и её идеология
Первоначальная популярность партии объясняется протестными настроениями в исландском обществе, вызванными всемирным экономическим кризисом 2008—2011 годов, который подорвал доверие к традиционным политическим партиям и бюрократии.
Главной целью «Лучшей партии» и её лидера Йона Гнарра было высмеивание типичной исландской политики, включая риторику политиков: партия пародировала клише, имитируя стандартные фразы чиновников, их идиомы и жаргон.
«Лучшая партия» изначально носила сатирический характер: так, заявлялось, что никакие предвыборные обещания не будут выполнены и что все традиционные политические силы являются скрыто коррумпированными, а «Лучшая партия», напротив, будет открыто коррумпированной.
Основание и связи
Создали партию спустя несколько месяцев после парламентских выборов 2009 года. «Лучшая» партия была тесно связана с национальной партией «Светлое будущее», лидером которой являлась депутат и вице-президент «Лучшей партии» Хейда Кристин Хельгадоттир.
Выборы 2010 года
Первым шагом «Лучшей партии» в политике стало выдвижение списка кандидатов на муниципальных выборах в Рейкьявике 2010 года (в городской совет). Программа партии включала такие предложения, как:
— бесплатные полотенца в бассейнах;
— белого медведя в местный зоопарк;
— завезти в страну евреев, «чтобы в Исландию приехал хоть кто-то, кто понимает в экономике»;
— парламент без наркотиков к 2020 году;
— ничего не делать («Мы работали всю жизнь и хотим четыре года отдыхать на зарплате»);
— построить Disneyland с бесплатным входом для безработных, чтобы они смогли сфотографироваться с Гуфи;
— чтоб каждый фермер имел право бесплатно поселить у себя в гостиничном номере овцу;
— бесплатный проезд на автобусе.
Слоганом кампании стало заявление: «Мы пообещаем больше, чем другие партии, потому что не собираемся выполнять ни одно из обещаний».
Во время предвыборной гонки партия не собирала пожертвований, не просила денег, не печатала АПМ и не спорила с другими кандидатами во время теледебатов. Гнарр вместо этого травил анекдоты.
Поначалу «профессиональные» политики насмехались над Гнарром и его партией. Но им стало не смешно, когда по результатам опроса Лучшая партия внезапно набрала сначала 10 %, а потом — и все 20 % голосов, а по итогам выборов получила 6 мест из 15 в городском совете и сформировала коалицию с «Социал-демократическим альянсом». «Лучшая партия» тогда набрала большинство голосов (34,7 %), опередив «Партию независимости», которая получила 33,6 %.
Когда «клоуны» и «реальные» политики поменялись местами
После победы на выборах 2010 года партия стала работать серьёзнее, заняв чёткую позицию по многим вопросам и проявив реальную компетентность в управлении городом. Хотя сам Гнарр называл себя анархо-сюрреалистом, политика партии в целом была левоцентристской. Со временем «Лучшая» превратилась в полноценную политическую силу с собственной программой. Её гимном стала песня The Best.
В конце 2012 года партия вместе с независимым депутатом Гудмундуром Штайнгримссоном выступила инициатором создания движения «Светлое будущее» для участия в парламентских выборах 2013 года. Среди кандидатов от новой партии были и Гнарр, и член городского совета Оттарр Проппе. В июне 2014 года он распустил партию. Многие её члены присоединились к «Светлому будущему».
Результатом «Лучшей партии» было полное реструктурирование финансов, были построены десятки километров велосипедных дорожек, а также была проведена реорганизация школ. Рост туризма в Рейкьявике составил 20 %.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Проект «Школа депутатов» (презентация)
Профессиональный стандарт депутата
График реализации проекта
Направление образовательных программ
КПЭ проекта
и т.д.
О Проекте «Школа депутатов» читайте постом выше
Политический ландшафт «после 2026 года» начинает складываться. Одним из главных событий недели в политической жизни страны стал съезд партии «Новые Люди», которая тем самым дала старт масштабной кампании подготовки к выборному треку 2025-2026 гг. Выступая на съезде партии первый замглавы АП РФ Сергей Кириенко отметил, что НЛ не просто ворвались на политический олимп, но и твердо там обосновались с одной стороны обеспечивая необходимую конкуренцию на региональном уровне, а с другой – поддерживая президента по всем принципиальным вопросам.
Поздравления от Путина, Мишустина, Володина, а также личный визит Кириенко – демонстрирует высокие позиции внутри системы власти. Как пишет коллега Марат Баширов: интересно, что если внимательно читать обращение Путина, бросается в глаза, что НЛ он больше не воспринимает исключительно как партию предпринимателей: президент говорит о более широком электорате, хотя раньше на публичных встречах акцент делался именно на бизнес-составляющей. Для партии это хороший знак.
С ним спорит «толкователь» Павел Пряников, обращая внимание, что: сразу после зачитывания слов президента, Кириенко сузил электорат НЛ обратно, так как АП видит в НЛ партию, которая успешно работает с молодёжью, прогрессивным и умеренно оппозиционным электоратом. Факт, что партия Нечаева делает это лучше других и действительно понимает, что людям нужно. Но «максимально широкой аудитории» им пока никто не отдавал. «А если послушать Мишустина и Володина, то они чётко определяют роль партии: разумные инициативы, посвящённые повышению эффективности государства», - отмечает коллега Дмитрий Еловский.
С этим мнением согласен и коллега Евгений Минченко отмечая ставку на «инновационность» (сравнивая Алексея Нечаева с Илоном Маском), что важна ориентация на молодых и технологических оптимистов, позитивный и доброжелательный стиль коммуникации, фокус на поиск новых знаний, идей и людей. Эту же тенденцию фиксирует стратег Станислав Корякин: обращая внимание, что в этот раз в зале подавляющее количество пиджаков, а не худи. «Новые люди стали институтом, встроенным в систему и востребованными ею», - считает Дмитрий Орлов. А политолог Александр Кынев уверен, что хотя у партии мирная, а не воинственная повестка, она совпадает с государственной линией.
Партией-визионером называет НЛ и Валерий Прохоров, предполагая, что она может аккумулировать не только правый, но и левый электорат за счет темы «цифровой справедливости» защищая людей от цифровых платформ. В этом случае электоральный потенциал «Новых людей» может вырасти до 20-25%, привлекая внимание части электората КПРФ и СРЗП, уставшего от их бессмысленной идеологической декоративности. Став партией «труда 2.0» НЛ могут показать на думских выборах второй результат после «ЕР».
Константин Калачев фиксирует, что партия нашла свое место в партийно-политической системе, демонстрирует системность, полезность, расширяет свою электоральную нишу: «НЛ не оппозиция, «новые» — альтернатива «старым». «Новые люди» продолжают оставаться новыми. «Прогрессистская партия в Госдуме нужна», - считает Калачев. С ним согласен и Олег Бонадренко, который полагает, что в «забетонированности политического процесса, где нет новых фигур, эта партия является единственной «свежей» альтернативой».
Я бы еще отдельно отметил высказывание директора ФОМ Ларисы Паутовой, которая считает, что ключевое слово - «Люди», которое часто звучало на съезде и всегда радует слух социолога. «Однако мне не хватало упоминаний о проблемах тревожности, стресса и уязвимости Человека, которые важны в современном обществе». Это к моему постоянному мониторингу тревожности сограждан.
Подводя итог высказыванию коллег: во-первых, все сходятся во мнении не только сохранения «Новых Людей» в Госдуме-2026, но и тенденции к расширению фракции. Во-вторых, фиксируется четкое нишевое позиционирование партии, а также попытка экспансии в новые ниши и аудитории. В-третьих, это одна из немногих партий уже ставшая инновационной и фактически первой обновившей ландшафт будущей политической системы. Остальным партиями «перезагрузка» еще только предстоит.
Республиканской партии США - 171 год
20 марта 1854 года в Рипоне, штат Висконсин, экс-члены Демократической партии, Партии свободной земли и Партии вигов основали Республиканскую партию.
Толчком к её созданию послужило одобрение Палатой представителей акта Канзаса-Небраски, который образовывал новые Территории Канзас и Небраска, открывал их для заселения и предоставлял населению новообразованных территорий самостоятельно решить вопрос с узакониванием или запретом рабства.
Этот закон отменил принятый Конгрессом в 1820 году Миссурийский компромисс, согласно которому на территориях западнее реки Миссисипи и севернее 36°30’ С. Ш., отошедших к США после покупки Луизианы, рабство было запрещено, а новые штаты образовывались попарно: один рабовладельческий и один свободный от рабства. Первые партийные конференции прошли в июне в Мэддисоне (Висконсин) и в июле в Джексоне (Мичиган) по инициативе Алвана Бовэя — основателя Республиканской партии.
С чего всё началось
В связи с обсуждением Конгрессом Закона Канзас-Небраска, Алван Бовэй, 36-летний член Партии вигов, предложил собраться вечером 28 февраля в местной церкви. Было принято решение, что, если закон примут, они выходят из партий и создают новую для решения одной единственной проблемы — рабства.
9 марта 1854 года произошло то, что усилило их решимость: беглый раб Гловер из штата Миссури был пойман на окраине городка Расин по ордеру окружного суда и доставлен в тюрьму города Милуоки. Однако граждане города штурмом взяли тюрьму и вызволили оттуда раба.
После принятия Конгрессом скандального законопроекта, вечером 20 марта в здании местной школы Алван Бовэй и ещё 16 участников — бывшие виги, свободоземцы и демократы — приняли решение объединить силы в борьбе с рабовладением и официально объявили о создании Республиканской партии.
Откуда название «республиканская»?
Бовэй говорил, что выбрал это слово, потому что он было синонимом слова «равенство». Кроме того, ранее Томас Джефферсон выбрал это слово для включения в название своей партии. Хорс Грили же сделал имя Республиканской партии национально известным.
Что было потом
Новая партия объединила противников рабства и сторонников сильного федерального правительства, представляя интересы промышленного Севера в противовес Демократической партии, опиравшейся на южных плантаторов-рабовладельцев.
Республиканцы поддерживали бесплатную раздачу земель и высокие пошлины на импорт. После победы в Гражданской войне под руководством Линкольна партия доминировала в американской политике почти 50 лет.
Что-то пошло не так из-за «третьей партии»
Но триумф республиканцев прервался в 1912 году из-за раскола в Республиканской партии и появления Прогрессивной партии Теодора Рузвельта. С 1912 по 1968 год в США преобладали демократы, изредка уступая республиканцам. Особенно сложным периодом для них стал «Новый курс» демократа Франклина Д. Рузвельта, успешно преодолевшего последствия Великой депрессии.
Метаморфозы идеологий
Идеология республиканцев со временем менялась. В 1950-х годах появился «новый республиканизм», характеризующийся расширением государственного регулирования экономики и увеличением социальной помощи, включая введение пособий по нетрудоспособности при Президенте Эйзенхауэре.
Во времена Холодной войны республиканцы занимали жёсткую антикоммунистическую позицию внутри страны и часто придерживались ястребиной внешней политики.
В середине 1970-х партия пережила серьёзный кризис из-за скандалов, связанных с Президентом Ричардом Никсоном (Уотергейт).
Возрождение партии началось в конце 1970-х с приходом Рональда Рейгана, ставшего президентом в 1980 и переизбранного в 1984. Рейган обновил партию, а его соратники оставались влиятельными фигурами в США до 2009 года.
В 21 веке партия занимает пробизнес-позиции в экономике, выступая за снижение налогов, дерегулирование, поддерживает протекционистскую экономическую политику. Во внешней политике придерживается изоляционизма и невмешательства.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: около-выборыне темы и выборы, политтехнологии, политология.
ТОП состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала).
Подготовлен (обновлен 20 марта 2025 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К")
2 часть - Telegram-каналы - "М - Я"
МАКЛАЕВА в мире политики
Mаксим Легкий
Мария Дудко
Media Малькевич
МОСКВЫБОРЫ
Московский пул
Мысли ВиктОра
Нативный нарратив
Неудаща
О политике с О.К.
PAYMUSHKIN
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
Политконсультант.ру
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политфак на связи
ПолитФорум PRO выборы
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Роман Моложон
Сапожник
Северный взгляд
Сикач и его Секач
SMM для политиков
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Та Самая
Тайная канцелярия
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фёдоров. Механизмы власти
Хайпбист и политтехнолог
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Юристы на выборах
ЯНКИН
Яч
ЦИК России (официальный канал)
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - К")
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
Хотел как лучше, а получилось 💩
Как вы помните, недавно решил, чтоб всем была радость, включить как можно больше возможных реакций на посты. И открыл все эмодзи, включая не только положительные, но и отрицательные. Подумал: «А чего это везде только сладенькие сердечки да лайки? Пусть народ выражает весь спектр эмоций. Пусть хотя бы в этом канале будет демократия!»
И включил все реакции (см. рис.1), какие только можно, поскольку считал и считаю глупостью то, что Telegram-каналы оставляют в списке возможных реакций только положительные. Люди могут выражать и негатив: это их право. Но всё оказалось «интереснее»…
Telegram ограничивает количество реакций на любой пост до 11. Получается следующая ситуация:
1. Боты и хейтеры молниеносно забивают весь лимит реакций на пост (которые идут автоматически сразу после выхода поста)🤮, 💩, 💊, 🤬 и прочими прелестями.
2. Адекватные подписчики не могут поставить положительные и нейтральные реакции - их не остается!
Прикладываю скриншот настройки канала (2 рис.), чтоб вы сами убедились.
Поэтому оставил 44 реакции, чтоб остались и положительные и хейтеры/боты не пользовались нелепым ограничением реакций от Telegram . Так что демократию от "меньшинств" хейтеров надо ограничивать😎 (или не надо?🤣). чтоб они не использовали все права в своих целях, ограничивая права большинства.
При этом 👎 и несколько подобных реакций недовольств я оставил - выражайтесь!
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Шило на мыло
Источники РБК сообщают, что в Кремле обсуждают замену губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева на главу Оренбургской области Дениса Паслера. Еще одним претендентом, на возможно освободившееся место губернатора, может стать действующий глава Екатеринбурга Евгений Орлов.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Продолжение предыдущего поста о дне рождения Президента США Стивена Гровера Кливленда
(начало статьи выше)
Предвыборные лозунги Гровера Кливленда
1884
«Говори правду!»
«Блейн, Блейн, лжец из штата Мэн!»
«Ненужное налогообложение угнетает промышленность»
«Снизить тарифы на предметы первой необходимости»
«Наш выбор: Клив и Стив»
«Тарифная реформа»
«Никакого законопроекта о принудительном труде»
Должностные лица — это слуги народа, а не его хозяева.
Государственные должностные лица являются слугами народа, которые должны исполнять законы, принятые народом.
Я чувствую, что пришло время написать кому-то, кто поверит в то, что я пишу.
Что бы вы ни делали — говорите правду.
Истинно американское чувство признает достоинство труда и тот факт, что честь заключается в честном труде.
В шуме партийной борьбы был сделан выбор народа, но сопутствующие ему обстоятельства вновь продемонстрировали силу и безопасность народного правления. С каждым последующим годом становится все яснее, что наш демократический принцип не нуждается в извинениях и что в его бесстрашном и верном применении можно найти самую верную гарантию хорошего правления.
Избиратели страны готовы поддержать партию, которая больше всего обещает управлять государством честным, простым и понятным способом, который соответствует его характеру и целям. Избиратели давно усвоили, что тайна и сокрытие в управлении делами покрывают хитрость и предательство. Требуемая ими государственная мудрость состоит в честности и бережливости, в быстром реагировании на потребности людей по мере их возникновения и в неусыпной защите всех их разнообразных интересов.
Я не делаю ничего особенного, когда поступаю правильно, ведь у меня никогда не возникает искушения поступить неправильно
Рабочий класс составляет основную часть нашего населения. Они должны быть защищены в своих попытках мирно отстаивать свои права, когда им угрожает совокупный капитал, и все законы по этому вопросу должны признавать заботу государства о честном труде и быть составлены с целью улучшения условий жизни рабочего.