-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
На выборах президента Р.Беларусь неожиданно побеждает Лукашенко. За него проголосовало 87,6%
По данным ЦИК, итоговая явка на президентских выборах составила 85,70 % (на выборах в 2020 - явка была 84,3%).
Общее число граждан в списках для голосования — 6,9 млн.
К слову, на досрочном голосовании в Белоруссии: за пять дней проголосовали 41,81% граждан.
На прошедшей пресс-конференции Лукашенко ответил на вопрос журналистов последний ли раз он участвует в выборах президента:
Я умирать не собираюсь. Придет время, над этим подумаем...
Я за место не держусь
О социальных архитекторах и социальной инженерии
Говорят, что главным мейнстримом «цеха» станет направление «социальный архитектор». Для этого создают конкурс социальных архитекторов под патронажем АП. Но мне непонятно, что вкладывается в понятие «социальный архитектор», и почему всех участников (5 номинантов конкурса) называют «социальными архитекторами». Нет ранжирования, к примеру, на социального инженера, социального технолога. Между тем, без унификации понятий и их определений, каждый человек, употребляя слова, вкладывает в них собственный смысл.
Читаю «новое» определение социального архитектора и удивляюсь. Логика рушится. Между тем, разница между социальным архитектором, социальным инженером и другими специалистами заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности (смотрите определения ниже).
Даже в далеком 1894 году определение sociale ingenieurs («социальные инженеры») было намного современнее, чем нынешнее. И главное: и цели и задачи были понятны.
Новые социальные архитекторы некорректно понимают и само значение социальной архитектуры, и достижения целей с помощью социальной инженерии. А если бы кто-то заглянул в прошлое нашей страны, то вспомнил бы о 1920-х годах, когда правительство молодого советского государства поняло, что необходимо коренным образом изменить поведение и идеалы граждан страны, заменить социальные устои Российской Империи новой советской культурой, воспитать нового советского человека. Именно тогда комиссары и стали социальными архитекторами, социальными инженерами и социальными технологами.
Помните, как голодные полуодетые граждане радовались первому космонавту Юрию Гагарину? Он наш: простой человек, из простой семьи, советский! Это внушало радость и гордость.
Отсюда и вывод, что в какой-то степени не материальные блага делают человека счастливым. Можно быть очень богатым (финансово) человеком, но абсолютно несчастным. А можно жить небогато и испытывать неописуемую радость от жизни. Главное, чтоб человек понимал, ради чего он живет, к каким целям стремится, и был уверен в завтрашнем дне. И чем лучше ему будет казаться это «завтра», тем он будет счастливее. Ведь далеко не все граждане самураи, у которых нет цели, а есть только путь. Так вот: социальный архитектор определяет путь, который идёт от цели к цели.
При этом, ту модель, что использовали советские социальные архитекторы, в наше время с разными социальными классами бедных и богатых, с открытыми границами использовать не получится. Очень сложно будет манипулировать гражданами так, как это было, когда стремились к созданию «бесклассового общества», при закрытых границах СССР. Поэтому новым социальным архитекторам и необходимо придумать новую технологию манипулирования массами, используя известные опыты прошлых лет, а не пытаться изобретать колесо.
Но как её использовать, если не удаётся даже определить, кто, чем и как будет заниматься, и даже — как эти люди будут называться. Поэтому для начала нужно хотя бы определиться в понятиях.
Кто такие социальные архитекторы и социальные инженеры
Разница между социальным архитектором и социальным инженером заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности.
Социальные архитекторы занимаются проектированием социальных систем, разрабатывают стратегии воздействия на определённые группы или общественные явления. Они используют научный метод для анализа социальных систем и разработки методов для достижения желаемых результатов.
Социальные инженеры специализируются на методах воздействия на социальное поведение людей и межличностные взаимоотношения в разных контекстах. Они разрабатывают и реализуют проекты и программы, проводят мониторинг и оценку эффективности интервенций.
Иными словами, социальные архитекторы занимаются планированием социальных процессов (ассоциация: архитектор — создание проекта — стратегия, идеология), социальные инженеры — разработка (стратагемы) и реализацией мер по изменению социального поведения
Главное — определиться в понятиях. А, определившись, понять их суть, а потом уже понимать и путь.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ «Политтехнологи»
16 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣1️⃣ день
Пока где-то кто-то объявляет конкурс Социальных Архитекторов, внося в умы чиновников неопределенность и будоража воображение безработных политтехнологов. в стане коммунистов. заблаговременно, решается наиважнейшее: какой галстук оденет Геннадий Андреевич, при проведении инаугурации на вечный срок императора КПРФ. А чтобы сие величайшее событие было освещено во всех СМИ, решили внести интригу. якобы в июле 2025 года что-то будет решаться о руководителе КПРФ. И вот партийные газеты, и те СМИ кому писать не о чем. или проплатили, сообщили об этом неожиданном событии. Предполагают. что будет три участника: Геннадий Андреевич Зюганов. Геннадий Зюганов и Зюганов (старший)
Посмеявшись над самой "важной" новостью начавшегося года, Telegram-канал «Политтехнологи» создал несколько "лидов" и теперь не может выбрать лучшую шутку по этой теме. Помогите! Или напишите свою в комментариях… :-)
Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что люди думают, что его первое партийное удостоверение было вырезано на бересте.
На следующем съезде КПРФ планируют не ротацию в руководстве, а плановую постройку пирамиды для Зюганова.
Археологи, раскопав древнее поселение, обнаружили наскальный рисунок: Зюганов указывает рукой на светлое будущее. Подпись к рисунку: «Следующий съезд в июле».
Прогноз погоды на июль 2025 года: жарко, потом холодно. Возможны обильные осадки, местами снег. Зюганов снова возглавит КПРФ.
На съезде КПРФ в июле 2025 года Зюганов лично откроет ящик пандоры с голосами, достанет оттуда зеркало и скажет: «Ну, кто тут у нас самый красивый достойный?»
Главная интрига съезда КПРФ: какой галстук наденет Зюганов.
На вопрос журналиста о ротации кадров, представитель КПРФ ответил: «Мы регулярно перевешиваем портреты Зюганова в кабинетах».
Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что его портрет уже врос в стену кабинета. Придётся делать ремонт вокруг него.
На съезде КПРФ в 2025 году будут обсуждать главную проблему: как убедить Зюганова уйти на пенсию.
Зюганов — это как советский холодильник. Работает лет 35, его никто не меняет, но никто не боится, что новый будет хуже.
КПРФ — партия, где перемены — это всего лишь смена годов на календаре в кабинете Зюганова.
Зюганов на съезде: «Товарищи, я решил уйти…» Зал вздрогнул. Зюганов: «Не, я только на обед. А после — продолжим».
Говорят, что Зюганов — это должность. Каждые 5 лет он просто передаёт пост самому себе.
Обсуждение ротации в КПРФ — это как обсуждение погоды в Москве зимой: все знают, что опять пойдёт Зюганов.
Когда Зюганова избирали, думали, что это временно. Но нет ничего более постоянного, чем временное.
Зюганов руководит КПРФ так долго, что его портреты в кабинетах партии начали выцветать.
Зюганов на съезде: «Товарищи, ротация в партии неизбежна! У меня вот уже три новых красных галстука».
Ваши варианты пишите - в чате
Понравилась публикация? Поощрите автора хотя бы 👍или
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ Стать участником чата
➡️ Задать вопрос, предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
R.I.P.
При выполнении боевого задания погиб наш коллега, офицер и политтехнолог Пётр Ханас.
Пётр был в РАПК с момента основания Ассоциации, великолепный профессионал и надежный товарищ!
Светлая память и сил семье.
Всегда с нами…
ЛДПР обновила руководство для укрепления позиций перед выборами в 2026 году
Леонид Слуцкий, возглавляющий ЛДПР, продолжает укреплять партию и создавать эффективную команду для подготовки к избирательной кампании по выборам в Госдуму 2026 года. Обновлённая структура Центрального аппарата, утвержденная 14 января, демонстрирует стратегический подход к управлению и чёткий план действий.
Слуцкий оставил за собой руководство Центральным аппаратом, при этом расширив число заместителей с четырёх до семи, введя две позиции первых заместителей. Что можно сказать по такой структуре? Она усилит ключевые направления работы партии и повысит управляемость.
Одним из первых заместителей стал Александр Курдюмов, который ранее был заместителем руководителя аппарата. Курдюмов будет курировать административно-операционный блок партии. Вторую позицию первого зама заняла Мария Воропаева, возглавляющая депутатское объединение ЛДПР в Мосгордуме. Её назначение подчёркивает важность подготовки к федеральной избирательной кампании.
Кроме двух первых заместителей руководителя ЦА, еще 5 замов
Важное место в новой структуре занимает Аркадий Боцан-Харченко, первый вице-губернатор Владимирской области. Он будет отвечать за цифровизацию партии — одно из самых важных направлений в современных политических процессах. Его опыт управления и связь с основателем ЛДПР Владимиром Жириновским делают вполне логичным его назначение.
Сохранили свои позиции заместители по финансово-экономическим вопросам (Елена Строкова) и информационной политике (Элеонора Кавшар). Виталий Храмушин, ранее руководивший политическим департаментом, стал заместителем по политической работе, а главный политтехнолог партии Давыд Губарь будет курировать избирательные кампании.
Впрочем, такое распределение ролей позволяет увидеть, что кадровые перестановки Слуцкого направлены, скорее, на усиление ключевых позиций перед большими выборами, а не на какие-то радикальные перемены ради перемен.
Советниками председателя стали Елена Афанасьева, которая займётся развитием Лиги женщин ЛДПР, и Дмитрий Шатунов, курирующий Молодежную организацию ЛДПР. Так что эти назначения подтверждают курс на развитие внутрипартийных проектов, ориентированных на разные аудитории: партия не будет стоять на месте.
Подготовка к выборам и обновление команды
ЛДПР готовится к выборам в Госдуму 2026 года, поэтому новая структура видится вполне оправданной. Например, уход Алексея Диденко из состава аппарата — это часть общей перестройки, хотя кто-то это уже нарекает «уходом старой гвардии».
ЛДПР сохранит статус партии № 2 в политической системе
Сегодня ЛДПР закрепила за собой статус второй по значимости партии в стране, уступая лишь «Единой России». Партия сохраняет свою идентичность, продолжая опираться на наследие Жириновского, и одновременно интегрируется в административную вертикаль власти, что позволяет ей усиливать свои позиции.
Интересно, что в относительно недавнее время, на выборах в Госдуму 2021 года, ЛДПР заняла третье место, но планомерная работа после тех выборов, в том числе, над обновлением структуры и усилением команды показывает, что партия всегда желает более высоких результатов. Слуцкий уже показал себя дальновидным руководителем, который хочет и может адаптировать ЛДПР к современным реалиям и сделать её одним из лидеров политической системы. К сожалению, подобного нельзя сказать про бывшую партию номер два и её бессменного руководителя…
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что 14 января 1794 была создана гравюра английского художника и поэта Уильяма Блейка «Древнейший из дней» (англ. The Ancient of Days). У картины есть и второе название: «Великий архитектор». А главному герою Блейк дал имя Уризен (от слова reason — разум).
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что главным мейнстримом "цеха" станет направление социальный архитектор. Не совсем понимаю. что вкладывается в это понятие, и почему много, говорят о социальных архитекторах, но ничего не сказано о социальных инженерах?
Разница между социальным архитектором и социальным инженером заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности.
Социальные архитекторы занимаются проектированием социальных систем, разрабатывают стратегии воздействия на определённые группы или общественные явления. Они используют научный метод для анализа социальных систем и разработки методов для достижения желаемых результатов.
Социальные инженеры специализируются на методах воздействия на социальное поведение людей и межличностные взаимоотношения в разных контекстах. Они разрабатывают и реализуют проекты и программы, проводят мониторинг и оценку эффективности интервенций.
То есть иными словами, социальные архитекторы занимаются планированием социальных процессов, а социальные инженеры — разработкой и реализацией мер по изменению социального поведения и взаимоотношений в обществе.
А значит говорится только об архитекторах, о тех, кто будет планировать, но кто будет разрабатывать и реализовывать не совсем понятно. Хотя может и не надо ничего реализовывать. Главное планировать!
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В группе TГ-канала «Политтехнологи», попросили подсказать хорошие, грамотные, интересные курсы или программы переподготовки, повышения квалификации по политологии, политтехнологиям, консультированию и аналитике.
Подумал что этот вопрос может быть интересным подписчикам канала. Если кто может ответить на вопрос - прошу ответить (но, не ставить ссылки!)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
14 января (предположительно) родился Марк Антоний (14 января 83 года до н.э. - 1 августа 30 года до н.э. (53 года) - древнеримский политик и военачальник, участник второго триумвирата 43–33 годов до н. э., трижды консул 44 до н. э., 34 до н. э. и 31 до н. э. (в последний раз официально не вступил в должность)
Сенека об Марке Антонии:
Что погубило Марка Антония, человека великого и с благородными задатками, что привело его к чужеземным нравам и неримским порокам, как не пьянство и не страсть к Клеопатре, не уступавшая страсти к вину? Оно и сделало его врагом государства, и притом слабейшим, чем его враги, оно и усугубило его жестокость, когда к нему за обедом приносили головы первых в Риме мужей, когда он среди изобилия яств, среди царской роскоши пытался узнавать лица и руки убитых по спискам, когда, напившись вином, он жаждал крови
— За нами Сенат и все высшие сословия…
— А за мной разъярённая толпа, которая поджарит высшие сословия на углях догорающего сената!
14 января 1986 года родился член РАПК, политтехнолог Василий Александрович Смердов
В профессии с 2004 года. За это время принял участие в 27 избирательных кампаниях разного уровня, в том числе в зарубежных проектах.
Василий также занимается бизнесом и снискал на этой ниве также ряд наград. в том числе как амбассадор Федерации Рестораторов и Отельеров России. Имеет Звание «Благотворитель года» (г. Дзержинск 2019 г.).
Пожелаю Василию здоровья, счастья, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях. Новых интересных проектов и новых побед.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В Бухаресте 12 января, прошел стотысячный митинг против отмены выборов президента Румынии
Люди вышли на улицы и в течение 10 часов проводили акцию у здания правительства и офиса президента Клауса Йоханниса. Они возмущены, что президент продлил себе полномочия на полгода
К слову, местные "демократические" СМИ этого митинга не заметили. Как не замечают и нарушение законов страны.
Людей возмутил «мат в два хода», который объявили румынской демократии нынешняя власть. Они не только отменили результаты первого тура президентских выборов (состоялся еще 24 ноября) и сорвали проведение второго. А теперь перенесли выборы на новый срок - назначив на 4 мая 2025 г.. Почему? Об этом писал несколько раз - кандидата-националиста Кэлина Джорджеску посчитали «не проевропейским и пророссийским»
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В группе Telegram-канала «Политтехнологи», в которой всегда интересно, разгорелось обсуждение по теме выборов, и, в частности, победы Собчака на выборах. И не только*. Свой комментарий оставил и победитель этих выборов, «великий и ужасный» (все знают, почему) князь и, пожалуй, самая яркая звезда цеха политтехнологий Алексей Юрьевич Трубецкой (Кошмаров) — привожу комментарий полностью, без изменений и дополнений:
С интересом читаю Ваш ТГканал и как один из основоположников несуществующей профессии, хотел бы обратить внимание участников дискуссий, но то, что выборы – это всегда про власть. Собственно избирательные политтехнологии играют «исполнительную» роль и их можно подразделить на четыре уровня - подкуп, шантаж, угроза, если не срабатывает – убийство (каждый может сам с этой точки зрения посмотреть на содержание политтехнологических приемов).
Главное в выборах – это договоренности (или нет) элит и контрэлит.
1 – у кого власть и распоряжение ресурсами,
2 – у кого есть ресурсы, но нет власти.
И о технологиях. Разработанная мной технология категорически отличается от всех применявшихся и применяющихся. После победы Яковлева над Собчакомв 1996 году про эту технологию я читал спецкурс в Гарвардском университете. В 2000 году ее частично применяли во время выборов 43 Президента США Дж. Буш/Альберт Гор, где я был в штабе Дж. Буша консультантом по «русскому вопросу».
Суть технологии – проста. Избиратель избирает не конкретного политического деятеля, а свое представление о нем. А здесь уже огромное поле для любых технологий, манипуляций, сознательных, бессознательных и т.п. см. «Психология Репутации» монография А. Трубецкого, он же Кошмаров.
Справочно:
Известность Собчак - 96%
Яковлев – 1%
Рейтинг Собчак – 78%
Яковлев – 0%
Избирателей – 4,5 млн.
Выборы проходили 19 мая (первый тур) и 2 июня (второй тур)
На выборах был избран первый губернатор Санкт-Петербурга, которым стал
Владимир Яковлев – 47%, против Собчак – 45%.
*по созданной Трубецким (Кошмаровым) технологии избирали В.В.Путина в 2000 м году. А сама кампания / концепция также созданная им называлась «Россия переходит на Новое время!». Автор многих великолепных книг (считаю что каждый политтехнолог должен их иметь под рукой)!
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Как же не поздравить лучшего виртуального политтехнолога Валентина Валерия Бианки. От души! Я всегда за новые технологии и появления новых интересных личностей ))))
Рубрика #этот_день_в_истории
В этот день, 12 января, но в 1954 году, королева Елизавета II открыла специальную сессию Парламента Новой Зеландии — впервые в истории за пределами Великобритании.
Двухпалатный Парламент был учреждён Конституционным Актом Новой Зеландии 1852 года, однако, в 1951 году верхнюю палату (Законодательный совет), распустили, и с этого момента Парламент в Новой Зеландии однопалатный. Парламент на новозеландском английском официально именуется The New Zealand Parliament, а на языке маори — Pāremata Aotearoa. Он получил полную независимость от Великобритании в 1947 году. Он до сих пор располагается в Веллингтоне, столице островного государства.
Столетие Парламента Новой Зеландии
12 января 1954 года был историческим моментом, поскольку это был год столетия Парламента Новой Зеландии. В этот день когда королева Елизавета II открыла специальную сессию Парламента страны — и это был первый раз, когда правящий монарх открыл Парламент Новой Зеландии.
Газета New Zealand Herald сообщала, что это событие было «незабываемо замечательным». Посмотреть на это собралась толпа из пятидесяти тысяч людей Веллингтона, хотя вся церемония длилась всего 20 минут.
Вскоре после церемонии открытия законопроект о внесении поправок в судебную систему прошёл все этапы в Палате представителей и был представлен Королеве для её одобрения.
«Я у вас впервые и первая»
Интересно, что это был первый визит Королевы (она также взяла с собой принца Филиппа) в Новую Зеландию. Но что ещё интереснее: тогда она стала первым британским правящим монархом, который посетил Новую Зеландию.
Этот визит вызвал у нас чувство близости и личного контакта с нашим любимым Государем, которого мы никогда раньше не испытывали в этой стране
Рубрика #этот_день_в_истории
В этот день, 12 января, но в 1932 году, Хэтти Карауэй стала первой женщиной, демократически избранной в Сенат Соединённых Штатов Америки.
Про её судьбу можно сказать: нехотя пришла в политику, вошла во вкус и осталась там навсегда.
Хэтти Карауэй (полное имя — Хэтти Офелия Уайатт Карауэй) — выдающаяся американская политическая деятельница, сенатор США от штата Арканзас с 1931 по 1945 год.
Хэтти родилась 1 февраля 1878 года в Бейкервилле, что в штате Теннесси. Её родителями были Люси Милдред Бёрч и Уильям Кэррол Уайатт, который был фермером и торговцем.
В 4 года Хэтти вместе с семьёй переехала в Хустбург, где позже поступила в колледж Эбенезер. Позднее она перешла в Диксонский средний колледж, где в 1896 году получила бакалавра искусств. После учёбы Хэтти работала учителем.
В 1902 году она вышла замуж за Таддэуса Карауэя, с которым познакомилась ещё будучи студенткой. У пары родилось трое детей: Пол, Форрест и Роберт. Впоследствии Пол и Форрест стали генералами армии. Семья обосновалась в Джонсборо, штат Арканзас.
Таддэус занялся юридической практикой. Хэтти воспитывала детей, занималась домохозяйством и семейной хлопковой фермой.
Начало жизни политической
Таддэус был избран в Палату представителей в 1912 году и занимал эту должность до 1921 года, после чего стал сенатором США. Хотя Хэтти проявляла интересовалась политикой и работой мужа, она сама избегала политических акций и общественной работы, в том числе, не боролась за избирательные права женщин.
Таддэус умер в 1931 году, будучи ещё на посту сенатора. Губернатор Арканзаса Харви Парнелл назначил Хэтти на место мужа в Сенат до завершения его срока. Она вступила в должность 13 ноября 1931 года.
Сенатор
Вице-президент Чарльз Кёртис предложил Хэтти возглавить один из комитетов Сената. Поэтому она объявила о намерении баллотироваться на второй срок и подала заявку на переизбрание. Узнав об этом, сенатор от Луизианы Хьюи Лонг приехал в Арканзас, чтобы присоединиться к её кампании.
На выборах в Сенат 1932 года Хэтти победила, получив 31 133 голоса (91,62 % от общего числа) и стала первой женщиной в истории США, которая была избрана в Сенат демократическим путём.
На выборах 1938 года Карауэй снова победила: на этот раз, своего соперника Джона Макклеллана. Она получила 122 883 голоса (89,58 %), переизбравшись на пост сенатора. Впрочем, в 1944 году она снова баллотировалась, но проиграла праймериз.
Чем знаменита в Сенате?
Поддерживала сухой закон и выступала за жёсткую государственную экономическую политику Франклина Рузвельта (знаменитый отъём золота у населения США, дабы укрепить доллар). В целом, она поддерживала все начинания Франклина Рузвельта («Новый курс»). Однако проголосовала против закона о запрете суда линча, как и многие сенаторы-южане. Председательствовала в сенатском комитете по зарегистрированным законопроектам.
Знаменитое прозвище
Интересно, что журналисты и политики прозвали её «Тихой Хэтти». Дело в том, что, несмотря на активную работу в Сенате, она редко выступала с речами. За 13 лет она выступила всего с 15 речами.
Последние годы
В 1945 году Хэтти ушла из Сената, но продолжила заниматься политикой. С 1945 по 1946 год она работала в Компенсационной комиссии рабочих Соединённых Штатов. С 1946 года и до своей смерти она занимала должность в Апелляционном совете по вознаграждениям работников.
Хэтти умерла от инсульта в Фолс-Чёрч, штат Вирджиния, 21 декабря 1950 года, и была похоронена рядом с мужем.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах продолжается, а 21-м фильмом рубрики предлагается…
«Канадский бекон» (англ. Canadian Bacon) — острая американская политическая комедия-сатира 1995 года.
Где посмотреть?
Этот фильм официально в российских онлайн-кинотеатрах нет. Но ищущий всё найдёт, Гугл «Яндекс» — в помощь!
Сюжет
Конец Холодной войны невыгоден США. Без мощного врага в виде СССР, американский ВПК лишается госзаказов, экономика стагнирует, а многие военные заводы закрываются.
Отчаявшийся президент Алан Алда пытается поднять рейтинг перед выборами. Он предлагает вымышленному российскому президенту Крушкину вернуться к «старой доброй холодной войне», но тот настроен на мир двух держав.
В штабе президента рассматривают множество кандидатов на роль врага: от Казахстана до террористов. Советник Стюарт Смайли предлагает Канаду, поскольку там «бесплатные медицина и высшее образование», а это угроза американскому стилю жизни. Президент, поддержанный генералом Диком Панцером*, объявляет холодную войну «канадским коммунистам», обосновывая тем, что «социалистическое правительство Канады сосредоточило целых 90 % своего населения у границ США!»
СМИ раздувают абсурд. Формируются отряды добровольцев для защиты страны от «канадского вторжения», а также преследуются некие «американцы канадского происхождения». Доброволец и шериф Бад Бумер, сам по иронии судьбы канадец, вместе с группой местных патриотов решается на вылазку в Канаду, чтобы намусорить там…
Чем фильм ценен для политтехнологов
Можно подумать, что фильм «Канадская угроза» — учебник по пропаганде и манипуляциям. И правда: в нём переданы образцы манипуляций, прямо из палаты мер и весов. Но так можно подумать, лишь смотря на его сюжет поверхностно, ведь фильм не учит манипуляциям, а предостерегает от них — и обывателя, и политика, и политтехнолога. Ведь чрезмерная ставка на пропаганду может навсегда подорвать доверие к власти и вызвать реакцию… обратную желаемой.
Поэтому главная линия фильма — доведение до абсурда манипуляций в политтехнологиях. И это работает, ведь часто преувеличение, абсурд и гротеск объясняют всё лучше, чем просто критика.
Политика как шоу
Фильм показывает, что эмоции для избирателей могут значить намного больше, чем факты. В нём политика выступает шоу-бизнесом, где важен не результат, а зрелище, где главная задача — продажа идей и повышение рейтингов, а не решение реальных проблем. Фильм иллюстрирует теорию селектората.
«Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой»
Да, фильм высмеивает не только политические манипуляции, но и невежество массовой аудитории. Но он также выводит сатиру на новый уровень. Считается, что пропаганда действует на массы лучше, если хоть немного основана на реальности, но в фильме показано, как даже абсолютный бред можно сделать реальностью. Например, американцам успешно «впаривают», что они всегда ненавидели кленовый сироп.
Кризисное управление (в кавычках)
Фильм показывает крайний пример «кризисного управления», когда кризис создаётся искусственно. Политтехнологи могут проанализировать плюсы и минусы таких подходов (хотя этически они крайне сомнительны).
«…или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали»
Политтехнологи после окончания кампании не перемещаются в другую вселенную: им предстоит жить дальше в выстроенной своими же руками реальности. И если она выстроена манипуляциями, то и самим манипуляторам придётся жить в созданном ими тотальном абсурде.
Производство
Страна: США
Кинокомпании: Propaganda Films, Polygram Filmed Entertainment, Dog Eat Dog Films
Режиссёр: Майкл Мур
Автор сценария: Майкл Мур
В ролях: Джон Кэнди (Шериф Бумер), Алан Алда (Алан Алда, президент США), Кевин Поллак (Стюарт Смайли), Рип Торн (генерал Дик Панцер), Джеймс Белуши (Чарльз Шакал), Ричард Консил (президент России Крушкин) и другие.
Похожие фильмы: «Плутовство».
* Игра слов: dick — разговорный вариант слова, обозначающего мужской половой орган, panzer — танк.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом (ноль переходов)
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что ВКонтакте впервые обошёл YouTube по месячному охвату в России. Так, в декабре 2024 года ВКонтакте посетили 92 млн пользователей, а YouTube — 89,6 млн.
При этом VK Видео начал набирать "популярность" после замедления YouTube в августе прошлого года.
А вы пользуетесь ВК?
да. пользуюсь часто/всегда - ⚡️
да. пользуюсь изредка - 👍
нет не пользуюсь - 👎
напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ☑️ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Наш коллега, член Комитета по политтехнологиям РАСО, политконсультант Петр Ханас, погиб на СВО при выполнении боевого задания.
Наши соболезнования близким и вечная память Петру.
О дате прощания сообщим дополнительно.
#politteh
Продолжаю рубрику канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах. и 20-м фильмом рубрики предлагается…
Последний салют (The Last Hurrah) — американская политическая драма 1958 года, экранизация романа Эдвина О’Коннора «Последний салют» 1956 года.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти этот фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий да найдёт, так что «ГуглЯндекс» — в помощь!
Сюжет
Бывший губернатор и политик старой закалки Франк Скеффингтон готовится к пятым выборам на пост мэра. Он родился в бедности, но благодаря таланту и труду добился успеха, заручившись поддержкой ирландской католической общины. Однако слухи о его коррумпированности и злоупотреблении властью то и дело кем-то распускаются. Поэтому есть много противников его переизбрания. Среди них протестантский епископ Гарднер, издатель Амос Форс, племянник Адам Колфилд, банкир Норман Касс и другие представители городской элиты. Против него также выступают кардинал Мартин Бёрк, друг детства Скеффингтона. Получается, противник инкумбента — Кевин Маккласки, молодой юрист и ветеран войны, у которого нет никакого политического опыта.
Адам Колфилд, журналист газеты и племянник Скеффингтона, был приглашён присутствовать на выборах, рассматривая их как «последнее ура» политической карьеры. Скеффингтон посещает многочисленные митинги и мероприятия. Когда он посетил похороны старого друга, то вместо поминок получилось политическое событие.
В это же время банк Касса отказывается предоставить кредит городу на строительство жилкомплекса, и Скеффингтон угрожает политической элите города. Банкир вынужден предоставить кредит, но со злости клянётся вложить все деньги, чтоб Маккласки победил Скеффингтона на выборах. Штаб Маккласки организует серию телевизионных рекламных роликов, но некомпетентность кандидата разочаровывает даже тех, кто сильно за него вступался: кардинала и епископа.
В ночь выборов внезапно побеждает Маккласки. В штабе Скеффингтона обсуждают неудачу, и он отчитывает своих штабистов, заявляя о намерении баллотироваться на пост губернатора. Но в ту же ночь у него случается сердечный приступ…
Чем фильм ценен для политтехнологов? Что фильм советует делать?
Выстраивай эмоциональную связь с избирателями
Мэр Скеффингтон умело использует своё влияние, чтобы привлечь людей на митинги и другие мероприятия. Он понимает, что связь с избирателями — это ключ к успеху на выборах. Это урок всем тем кандидатам и политтехнологам, которые в разгар предвыборной кампании тише воды и ниже травы.
Адаптируйся
В фильме показано, как мэр Скеффингтон, даже будучи человеком старой закалки и старых нравов, адаптируется к новым условиям и грамотно меняет свою стратегию в зависимости от ситуации.
Будь везде
В фильме мэр Скеффингтон использует различные каналы коммуникации, включая митинги, выступления и даже посещение поминальных обедов. Политтехнологи также должны использовать все возможности донести своё «послание» до избирателей.
Работай с разными группами избирателей
Мэр Скеффингтон работает с разными группами избирателей, включая ирландских католиков, протестантов, членов городской элиты и простых людей. И потому получает широкую поддержку: например, сотни людей хотят прийти и пообщаться с ним, даже когда он просто зашёл на поминки друга.
Проиграл? Признай свои ошибки и работай дальше
Мэр Скеффингтон мужественно признаёт свои ошибки и готов меняться. Он проигрывает выборы, даже когда победа казалась очевидной. Но вместо ухода на покой, он продолжает бороться, даже будучи больным.
Производство
Страна: США
Кинокомпания: Columbia Pictures
Режиссёр: Джон Форд
Авторы сценария: Фрэнк С. Наджент, Эдвин О’Коннор
В ролях: Спенсер Трейси (мэр Фрэнк Скеффингтон), Джеффри Хантер (Адам Колфилд), Дайан Фостер (Мейв Сугрю Колфилд), Пэт О’Брайен (Джон Горман), Бэзил Рэтбоун (Норман Касс-старший), Дональд Крисп (Мартин Бёрк) и другие.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн заявил на оперативном совещании, что чиновникам региона не стоит удалять комментарии жителей под своими постами в социальных сетях. Он отметил, что представители власти всегда должны быть открыты для граждан.
Господин Хинштейн пояснил, что удалению подлежат только те сообщения, в которых содержится ненормативная лексика, откровенные оскорбления и унижения по разным признакам.
«Если вопрос сформулирован корректно, но неприятно для вас, какие бы эмоции у вас ни возникали, вы на него должны отвечать»,— заявил глава региона.
Нарезать - так нарезать! По новому.
По закону ЦИК РФ должен представить схему одномандатных округов по выборам в Госдуму-2026 на утверждение в Госдуму не позже середины августа.
И представить схему одномандатных округов на утверждение в Госдуму Центризбирком должен не позже середины августа, потому что именно в это время истекает десятилетний срок прошлой «нарезки».
Между тем, как утверждают источники «Ъ», ЦИК РФ готов рассмотреть новую схему уже в апреле, а Госдума РФ планирует принять закон об утверждении схемы одномандатных округов в весеннюю сессию 2025 года.
И уже сейчас появилась версия новой нарезки округов (смотрите картинку), а окончательная версия документа, по мнению «Ъ», появится после 20 января, когда ЦИК получит свежие данные о численности избирателей от глав регионов (должны предоставить данные по численности в ЦИК до 20 января). При этом, полученные данные от Глав регионов могут быть «немного иными» от предполагаемых.
К слову, подробнее предположения, где что убудет и где что прибудет, читайте здесь, но, мне кажется, что может что-то пойти не так. И что интереснее власти, по ряду причин, было бы изменить и долю одномандатных (мажоритарных) округов, и по партийным спискам, чтоб было 300 одномандатных округов, и 150 — по партспискам.
Такая нарезка была бы очень выгодна власти по ряду причин, и, в том числе, потому, что в одномандатных (мажоритарных) округах побеждают ресурсные кандидаты. А кто у нас имеет реальные ресурсы — всем понятно. А чтобы оппозиционные партии не так сильно возмущались, необходимо снизить ценз прохождения в Госдуму до 3 %. Тогда в новый состав Думы могут войти и представители нескольких других, ныне несистемных партий.
В результате партия власти получит значительно больше мандатов. И не только федеральная власть получит, но и региональная. И, при этом, никто не сможет сказать, что оппозиционные партии душат: их же будет не пять, а, к примеру, восемь. Демократично же!
А как вы считаете: нужна ли нарезка округов в сторону увеличения количества одномандатных округов (300 вместо 225)?
Да, нужна. было бы здорово - 👍
Нет, не нужна. Пусть будет так. как есть - 👎
А зачем вообще нужны партийные списки? Пусть будет 450 одномандатных округов - ⚡️
Нельзя добивать окончательно партии. Лучше чтобы все 450 мандатов были по партспискам - 👌
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Итоги голосования конкурс/рейтинг
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 52
4. Казанков Григорий (команда) - 376
5. Быстров Пётр (команда) - 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) - 240
7. Максимов Андрей (команда) - 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) - 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) - 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) - 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») - 164
13. Даченков Игорь (команда) - 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль») - 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) - 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) - 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) - 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) - 115
20. Янкин Юрий (Who is better) - 112
21. Пальчик Михаил (команда) - 91
22. Карпилов Олег (Полилог) - 87
23. Замарацкая Светлана (команда) - 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) - 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) - 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) - 75
28. Муллагулов Марат («Легион») - 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) - 64
30. Швайгерт Алексей (команда) - 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») - 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) - 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) - 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») - 40
36. Козюра Алексей (команда) - 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Однопалатный парламент, двухпалатный… а больше можно?
Трёхпалатный парламент (трикамерализм) — структура парламента, при которой он состоит из трёх палат. Одна из форм многопалатного парламента. Сейчас такого парламента нет ни в одной стране мира, да и в истории такие парламенты — редкость.
Некоторые исторические парламенты описываются исследователями как трёхпалатные, но такое определение часто не было прописано в законах о таких парламентах. И большинство современных государств имеют не больше двух палат в парламенте.
И, всё же, какие парламенты можно назвать трёхпалатными?
Южно-Африканская Республика
С 1984 по 1994 гг. Парламент этой страны состоял из трёх палат. Это было установлено Конституционным актом ЮАР 1983 года. Парламент был разделён по расовому принципу (в скобках — названия на бурском языке):
— Палата собрания (Volksraad) состояла из белых;
— Палата представителей (Raad van Verteenwoordigers) из «цветных» и смешанных;
— Палата делегатов (Raad van Afgevaardigdes) из индийцев.
Получается, что в ЮАР того времени право политического голоса предоставлялось, помимо европеоидов, потомкам смешанных браков и переселенцев из Индии. Тем не менее, люди негроидной расы по-прежнему были исключены из политической жизни страны. Позднее такой расизм и стал причиной демонтажа системы.
Франция
Хотя формально это не совсем трёхпалатный парламент в привычном понимании, структура власти напоминала подобную модель.
В некоторых источниках Генеральные штаты Франции описываются как трёхпалатный парламент (фр. États Généraux — высшее совещательное учреждение сословного представительства страны в 1302—1789 годах). В них были представлены три сословия: дворянство, духовенство и простонародье. Обычно они заседали отдельно, но иногда и совместно.
Однако система сословий в Генеральных штатах была не вертикальной, а горизонтальной структуры, что не позволяет считать такое описание устоявшимся и общепринятым.
Парламент наполеоновского консулата также часто рассматривается как трёхпалатный. Он состоял из Сената, Трибуната и Законодательного корпуса.
Исландия
Исландский парламент (Альтинг) существует с 930 года н. э. и это формально старейший парламент мира. Альтинг был ликвидирован указом короля Дании в 1800 году, и был восстановлен указом короля Дании Кристиана VIII 8 марта 1843 года.
Он был однопалатным с 1845 по 1874 год, потом стал двухпалатным с дополнительной третьей палатой, известной как Объединённый парламент. Третья палата состояла из объединения двух других и обсуждалась как единое целое. Тем не менее, в третьей палате был свой спикер, отличный от спикеров двух других палат:
1. Neðri deild, нижняя палата, была равна верхней.
2. Efri deild, верхняя палата, была равна нижней. Половина его членов была первоначально назначена королем Дании и имела право вето до 1915 года, когда все его члены были избраны демократическим путём.
3. Sameinað Alþingi, объединённый парламент. Его членами были представители нижней и верхней палат. Третья палата первоначально занималась только спорными вопросами, но вскоре создала свои собственные постоянные комитеты, а начиная с 1934 года, третья палата играла исключительную роль во внесении поправок и принятии законопроекта о годовом бюджете.
Исландский парламент в 1991 году снова стал однопалатным.
Китайская республика
Конституция Китайской Республики 1947 года утверждает три избираемые палаты парламента:
1. Национальное собрание.
2. Законодательный Юань.
3. Контрольный Юань.
Однако правительство Китайской Республики проиграло гражданскую войну в Китае в 1949 году и отступило на Тайвань. После поправок в их конституцию в 1990-х годах на Тайване парламент заменили на однопалатный, хотя номинально трёхпалатный парламент всё ещё существует. Контрольный Юань был отделен как ветвь власти, когда Национальное собрание было полностью распущено в июне 2005 года.
Ставьте 🔥 и канал «Политтехнологи» продолжит эту тему.
на фото: заседание парламента Исландии (Alþingi) в зале Дома парламента (Alþingishúsið)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
14 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣3️⃣ дня
Не забудьте поучаствовать в опросе➡️, и ответить на вопрос: а вы уже работаете на избирательной кампании?⬅️. Это важно всем (потом сравним ежемесячные "алгоритмы").
Цитата дня:
Не будь ждуном. Ищи. Действуй!
Cнега, неожиданно, выпало очень много — на Бухарестской трамвай сошёл с рельсов, по пути из Таллина в Петербург несколько автобусов убрались в кювет... И лично губернатор Ленобласти Александр Дрозденко вышел с лопатой убрать пару метров снега, лопатой, прошедшей строгий кастинг.
Коммунальщики вздохнули с облегчением. А сугробы в радиусе пяти метров были в восторге.
Как-никак Сам губернатор на личном примере показал, как надо… красиво и бюджетно пиариться.
Дрозденко — пиарщику: ну, что там? Кадр красивый уже получился? Уже пять лопат кинул! Хватит.
Рубрика #этот_день_в_истории
В этот день, 13 января, но в 1510 в Пскове по указанию великого князя Московского Василия III был снят вечевой колокол. Это означало конец, по сути, демократической Псковской республики.
Что за «вечевой колокол»?
В некоторых древнерусских государствах существовал особый колокол, который, предположительно, созывал горожан на вече. Первое упоминание о нём относится к 1097 году и связано с событиями во Владимире-Волынском.
Однако есть сомнения в достоверности этой информации. Наиболее часто вечевой колокол упоминается в связи с Новгородом. Летописи с 1148 по 1456 год содержат множество упоминаний о нём.
Также есть сведения о колокольном вечевом звоне в других древнерусских городах. Последний раз он упоминается в связи с Псковом в 1510 году.
Увоз вечевого колокола из города символичен, ведь означал отъём городских вольностей.
Не сошлись учёные во мнении, как выглядел колокол. Это мог быть особый колокол, расположенный в специальных «сенях» рядом с местом проведения веча. Также им мог быть один из колоколов городского собора.
Некоторые видят параллель между вечевыми колоколами на Руси и вечевым звоном в южнославянских городах, которым созывали народные собрания.
Что там о Пскове?
Последнее упоминание о вечевом колоколе в летописях относится к Пскову и датируется 1510 годом. В этом году великий князь Василий III вывез его в Москву.
О том, что произошло, сообщают различные летописи, в том числе Новгородская вторая летопись, Летописный свод 1518 года и Никоновская летопись.
Как и в случае с Новгородом, источники говорят о символическом значении этого события. Так Псковская вечевая республика официально стала частью Московского государства. Согласно летописям, Москва заранее направила в Псков нового наместника — князя Ивана Михайловича Репню-Оболенского. Он не признавал законы Псковской республики и вершил суд над псковичами без участия представителей веча и его созыва.
Псковские бояре даже направили послов к Василию III с жалобами на Репню-Оболенского. 6 января 1510 года псковских посадников и бояр аж пригласили в Кремль, где им объявили решение великого князя: упразднить псковское вече, должность посадников и распространить на Псковскую землю московскую систему управления.
Колокол бы вечной свесити, а вперед вечу не быти, а быти на Пскове двемя наместником, а по пригородам псковским быти наместником же
13 января — День российской печати!
Поздравляю всех причастных.
От всей души, поздравляю всех причастных с этим праздником. Пожелаю правильно понимать и выполнять свои функции: «не навреди». И чтоб в нашей жизни появлялось всё больше дней с добрыми и хорошими новостями.
В этот день в России отмечают свой профессиональный праздник работники периодической печати, СМИ и журналисты.
Праздник был учреждён постановлением Президиума ВС РФ от 28 декабря 1991 г. и связан с исторической датой — началом издания первой российской печатной газеты «Ведомости». Та газета была основана Указом Петра I - 2 января 1703 г. (то есть 13 января по новому стилю — григорианскому календарю).
Стоит заметить что Пётр I (Романов) рассматривал газету как важное средство борьбы за проведение реформ и утверждения могущества Российской империи. То есть, по сути, как средство пропаганды.
Уже позже и в других странах СМИ стали работать как средство информации. И нет ничего удивительного, что сейчас российские СМИ стали выполнять функции, которые изначально закладывал Пётр Великий.
P. S.: не стоит бояться нейросетей. Настоящую журналистику они не убьют по многим причинам. в том числе: отсутствия у алгоритмов нормального фактчекинга. понимания здравого смысла, которые вдумчивый читатель будет со временем ценить ещё больше. А, следовательно, и честные журналисты (есть и такие), будут цениться намного выше. Так что можно сказать что нейросеть пойдет на службу честным журналистам, а нечестные станут невостребованными, ибо их заменят нейросети 😎
На видео сюжет "Не читайте до обеда советских газет", из фильма "Собачье сердце" (1988 г.)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Предварительные итоги голосования конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Предварительные итоги голосования конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
#ДниРожденияВЦеху
Сегодня родились уважаемые коллеги:
Наталья Лукс
Виктория Бучис
Павел Климовский (очень засекреченный))
Самые теплые поздравления от Трезвого политолога!