-
Телеграм канал о политтехнологах, политтехнологиях и событий в мире политтехнологий и выборов. По всем вопросам - t.me/falenkov_m
Свод правил демагога (50 основных правил демагога)
3 часть
29. Если тебе нечего ответить, заяви, что вопрос тупой.
29.1. Контрмера: «Значит, ты настолько туп, что не можешь ответить на него??»
30. Смело приписывай оппоненту мысли, которых у него даже в голове не было. Ты великий экстрасенс! Легко отбивается прямым указанием именно на приписывание несуществующих мыслей и попытку быть экстрасенсом..
31. В конце концов, закати истерику, лепи всё, что придет в голову (пусть даже это и не имеет к предмету дискуссии никакого отношения), или тупо начни игнорировать оппонента, а в случае требования «продолжить банкет» заяви, что ты уже все сказал и считаешь дальнейшее общение бессмысленным, но продолжай писать что тебе нужно, не обращаясь и не замечая своего оппонента.
32. Чем дольше тебя считают вменяемым собеседником, тем больше лулзов. Не старайся использовать сразу все правила этой статьи — могут быстро раскрыть и перестанут обращать внимание.
33. Опытным демагогам: познай аудиторию и подстраивайся под нее.
34. Превращай все недостатки твоей стороны в достоинства! К примеру: «И правильно что Сталин миллиард людей лично расстрелял, этим была решена проблема голода и перенаселения на планете.» Оружие действенное, но в некоторых случаях пользоваться нельзя — могут счесть психом или моральным уродом.
35. Держи под рукой электронные энциклопедии, какие только сможешь найти. Перед тем, как отвечать на вопрос, открой энциклопедию, прочти в ней соответствующую статью, а затем изложи её содержание оппоненту. Принципиально важно то, что статью необходимо именно излагать, то есть рассказывать её суть своими словами, а не копипастить её. Иначе будет фейл. Через некоторое время все вокруг будут считать тебя всезнающим, способного вести компетентные разговоры на абсолютно любые темы
36. Если разговор идет на какие-то научные темы, не стесняйся заваливать оппонента кучей цифр, формул, графиков и прочим матаном. И чем больше его будет — тем лучше. На новичков матан оказывает воистину магическое воздействие. Смысл матана объяснять разумеется запрещается.
37. Ссылайся на несуществующие печатные источники и приводи выдуманные цитаты из них. Оппонент все равно не сможет тебя проверять. А если побежит и ничего не найдет, всегда можно сказать, что эта книга редкая и в той библиотеке, где он был, её просто нет. Или заявить что оппонент не умеет пользоваться библиотекой. Эффективность приёма повышается, если в вперемешку с вымышленными ссылаться на существующие источники. на курсовых и дипломных, так что даже профессура ничего не подозревала.
38. Приводи оппоненту цитаты на каком-нибудь иностранном языке, крайне желательно на том, которого оппонент не может знать, например на суахили или mgf. И спрашивать понял ли он… и ждать обстоятельного ответа.
39. Если все аргументы закончились — попугайничай, то можно копипастить свои предыдущие комментарии и аргументы, причем лучше самые убедительные. Любые наезды типа «Вас что, — заклинило?» хладнокровно игнорируй.
40. Выучи побольше всяких крылатых латинских фраз и почаще используй их в дискуссии, это создаст вокруг тебя ореол учёности в глазах окружающих. Знать, что означают цитируемые фразы хоть и желательно, но в принципе необязательно.
41. И главное помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому тебя не должно заботить их мнение об этом. Ведь главное это доказать что ты крутой. Крутой демагог.
Начало - здесь - 1 часть
А здесь - 2 часть
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Свод правил демагога (50 основных правил демагога)
Эту статью я написал в 2016 г.. и постоянно обновлял ее, а в апреле2021 г. разместил на своем сайте. В тексе 70% моего авторского "контента", а часть взял из разных статей Рунета. Текст полезен не столько демагогам, сколько тем, кто хочет защититься от таких людей, и быть во всеоружии.
(Статья состоит из 3-х частей)
1 часть
1. Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
1.1. Если тебе задают неудобные вопросы отвечай вопросом на вопрос, а потом незаметно переходи на другую тему. Помни, через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
1.2. Контрмера: утомить оппонента спрашивая и ссылаясь на пост с вопросом, и с пеной у рта требовать ответа. Выигрывает наиболее упоротый.
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать и оправдываться по любой ерунде, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты побеждаешь в споре.
2.1. Контрмера: Лучшая защита — нападение. При первом сомнении обвинить в демагогии, стоять на своём, и пусть доказывает. Как в той известной с детства игре: «купи слона» — все говорят… а ты купи слона.
3. Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их, но найди слабое место в оставшихся 10% и раскрути это по полной программе.
3.1. Контрмера: напусти на себя пофигизм и сказать: «Что всё что вы говорите несущественно, вернемся к сути». Или писать посты со 100% неотразимыми аргументами — что практически невозможно — соответственно делай короткие посты, где сложно найти ошибки и докопаться.
4. Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось, игнорируй вопрос-ответ, и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу.
5. Настоящий демагог никогда не признаёт своих ошибок, не оправдывается, и не защищается — это недостойно демагога.
5.1. Контрмера: Если попали на опытного демагога, и в одиночку не справиться — позови друзей, или свидетелей/единомышленников, и толпой накиньтесь на несчастного демагога. Рано или поздно он уйдет под общее улюлюканье.
6. Хороший приём — апеллировать к оппонента, как бы признавая что он умный: «Вы же умный человек и сами понимаете, что…» Если оппонент всё-таки возразит, всем покажется, что он сам признал, что он идиот.
6.1. Контрмера: — правильный ответ: «Да, я умный человек, но я не понимаю, что… Видно, у нас с вами разные понятия об умном человеке».
7. Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
8. К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
9. Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось.
10. Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса.
11. На свете нет абсолютно бесспорных истин, поэтому опытный демагог любой пост может повернуть против оппонента: если кто-то высказывает экспертную оценку — скажи, что это лишь его мнение; если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен; если говорят, что дважды два четыре — ответь, что это не аргумент.
12. Одна из лучших тактик — довести оппонента до бешенства (у хорошего демагога это получается без труда), а когда появится хоть малый намёк на флейм, оскорблено заяви, что у оппонентов кончились аргументы и они перешли на личности.
13. Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
Продолжение - здесь - 2 часть
а ЗДЕСЬ - 3 часть
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
27 января 1826 года родился Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин (27 января 1826 – 10 мая 1889 г.) — русский писатель, публицист, журналист (псевдоним Николай Щедрин (настоящая фамилия — Салтыков).
Салтыков работал и госслужащим, в т.ч. в МВД (1856 г. (в Тверской и Владимирской губерниях, собирал сведения о деятельности губернских комитетов ополчения и т.п. Позже стал вице-губернатором Рязани и Твери. Но. после жалобы рязанского губернатора Салтыков в 1868 г. был отправлен в отставку. После этого он переезжает в Петербург, где по приглашению Н. А. Некрасова стал соредактором журнала «Отечественные записки»
Некоторые цитаты Салтыкова-Щедрина
Благонадёжность — это клеймо, для приобретения которого необходимо сделать какую-нибудь пакость
Болтливость, да еще старческая болтливость — вот порок, которого не могут искупить никакие добродетели, потому что в болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.
В виду общей рабьей складки умов, аллегория всё ещё имеет шансы быть более понятной и убедительной и, главное, привлекательной, нежели самая понятная и убедительная речь
Взятка уничтожает преграды и сокращает расстояния, она делает сердце чиновника доступным для обывательских невзгод.
Воспитывайте в себе идеалы будущего <…>, вглядывайтесь часто и пристально в светящиеся точки, которые мерцают в перспективах будущего
Дойдя до этого заключения, все отдали полную справедливость либеральным намерениям начальства. Не начальство стесняет — оно, напротив, само неустанно хлопочет — стесняет сама жизнь, пропитанная ингредиентами крепостного права «Похороны»
Дозволяется при встрече с начальством вежливыми и почтительными телодвижениями выражать испытываемое при сем удовольствие
Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях — пирог с казённой начинкою.
Исследуемый мною мир есть воистину мир призраков. Но я утверждаю, что эти призраки не только не бессильны, но самым решительным образом влияют на жизнь
Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать? («Новый нарцисс», 1868 г.)
Небоящиеся чинов оными награждены не будут, боящемуся же всё дастся
Неизменным предметом моей литературной деятельности был протест против произвола, лганья, хищничества, предательства, пустомыслия и т. д. Ройтесь, сколько хотите во всей массе мною написанного, — ручаюсь, ничего другого не найдёте
Нельзя сразу перевоспитать человека, как нельзя сразу вычистить платье, до которого никогда не прикасалась щётка («Письма к тётеньке»)
Нет более просветляющего, очищающего душу чувства, как то, которое ощущает человек при знакомстве с великим художественным произведением
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития («История одного города» (1870 г.)
«Система моя очень проста: никогда ничего прямо не дозволять и никогда ничего прямо не запрещать» («Благонамеренные речи», 1874 г).
Система самовосхваления может быть причиною сновидений, бесспорно весьма приятных, но вместе с тем и крайне обидного пробуждения
У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте! («История одного города»)
У ней была в распоряжении громадная сила: упорство тупоумия, и так как эта сила постоянно била в одну точку: досадить, изгадить жизнь, то по временам она являлась чем-то страшным («Господа Головлёвы»)
Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать («Культурные люди», 1876 г.).
Пьют и воруют (Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют)
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения - крылатое выражение русского языка,
Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник; будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду. использовалась в романе В. Пикуля «Нечистая сила» (1979)
Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления (источник неизвестен).
На выборах президента Р.Беларусь неожиданно побеждает Лукашенко. За него проголосовало 87,6%
По данным ЦИК, итоговая явка на президентских выборах составила 85,70 % (на выборах в 2020 - явка была 84,3%).
Общее число граждан в списках для голосования — 6,9 млн.
К слову, на досрочном голосовании в Белоруссии: за пять дней проголосовали 41,81% граждан.
На прошедшей пресс-конференции Лукашенко ответил на вопрос журналистов последний ли раз он участвует в выборах президента:
Я умирать не собираюсь. Придет время, над этим подумаем...
Я за место не держусь
О социальных архитекторах и социальной инженерии
Говорят, что главным мейнстримом «цеха» станет направление «социальный архитектор». Для этого создают конкурс социальных архитекторов под патронажем АП. Но мне непонятно, что вкладывается в понятие «социальный архитектор», и почему всех участников (5 номинантов конкурса) называют «социальными архитекторами». Нет ранжирования, к примеру, на социального инженера, социального технолога. Между тем, без унификации понятий и их определений, каждый человек, употребляя слова, вкладывает в них собственный смысл.
Читаю «новое» определение социального архитектора и удивляюсь. Логика рушится. Между тем, разница между социальным архитектором, социальным инженером и другими специалистами заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности (смотрите определения ниже).
Даже в далеком 1894 году определение sociale ingenieurs («социальные инженеры») было намного современнее, чем нынешнее. И главное: и цели и задачи были понятны.
Новые социальные архитекторы некорректно понимают и само значение социальной архитектуры, и достижения целей с помощью социальной инженерии. А если бы кто-то заглянул в прошлое нашей страны, то вспомнил бы о 1920-х годах, когда правительство молодого советского государства поняло, что необходимо коренным образом изменить поведение и идеалы граждан страны, заменить социальные устои Российской Империи новой советской культурой, воспитать нового советского человека. Именно тогда комиссары и стали социальными архитекторами, социальными инженерами и социальными технологами.
Помните, как голодные полуодетые граждане радовались первому космонавту Юрию Гагарину? Он наш: простой человек, из простой семьи, советский! Это внушало радость и гордость.
Отсюда и вывод, что в какой-то степени не материальные блага делают человека счастливым. Можно быть очень богатым (финансово) человеком, но абсолютно несчастным. А можно жить небогато и испытывать неописуемую радость от жизни. Главное, чтоб человек понимал, ради чего он живет, к каким целям стремится, и был уверен в завтрашнем дне. И чем лучше ему будет казаться это «завтра», тем он будет счастливее. Ведь далеко не все граждане самураи, у которых нет цели, а есть только путь. Так вот: социальный архитектор определяет путь, который идёт от цели к цели.
При этом, ту модель, что использовали советские социальные архитекторы, в наше время с разными социальными классами бедных и богатых, с открытыми границами использовать не получится. Очень сложно будет манипулировать гражданами так, как это было, когда стремились к созданию «бесклассового общества», при закрытых границах СССР. Поэтому новым социальным архитекторам и необходимо придумать новую технологию манипулирования массами, используя известные опыты прошлых лет, а не пытаться изобретать колесо.
Но как её использовать, если не удаётся даже определить, кто, чем и как будет заниматься, и даже — как эти люди будут называться. Поэтому для начала нужно хотя бы определиться в понятиях.
Кто такие социальные архитекторы и социальные инженеры
Разница между социальным архитектором и социальным инженером заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности.
Социальные архитекторы занимаются проектированием социальных систем, разрабатывают стратегии воздействия на определённые группы или общественные явления. Они используют научный метод для анализа социальных систем и разработки методов для достижения желаемых результатов.
Социальные инженеры специализируются на методах воздействия на социальное поведение людей и межличностные взаимоотношения в разных контекстах. Они разрабатывают и реализуют проекты и программы, проводят мониторинг и оценку эффективности интервенций.
Иными словами, социальные архитекторы занимаются планированием социальных процессов (ассоциация: архитектор — создание проекта — стратегия, идеология), социальные инженеры — разработка (стратагемы) и реализацией мер по изменению социального поведения
Главное — определиться в понятиях. А, определившись, понять их суть, а потом уже понимать и путь.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ «Политтехнологи»
16 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣1️⃣ день
Пока где-то кто-то объявляет конкурс Социальных Архитекторов, внося в умы чиновников неопределенность и будоража воображение безработных политтехнологов. в стане коммунистов. заблаговременно, решается наиважнейшее: какой галстук оденет Геннадий Андреевич, при проведении инаугурации на вечный срок императора КПРФ. А чтобы сие величайшее событие было освещено во всех СМИ, решили внести интригу. якобы в июле 2025 года что-то будет решаться о руководителе КПРФ. И вот партийные газеты, и те СМИ кому писать не о чем. или проплатили, сообщили об этом неожиданном событии. Предполагают. что будет три участника: Геннадий Андреевич Зюганов. Геннадий Зюганов и Зюганов (старший)
Посмеявшись над самой "важной" новостью начавшегося года, Telegram-канал «Политтехнологи» создал несколько "лидов" и теперь не может выбрать лучшую шутку по этой теме. Помогите! Или напишите свою в комментариях… :-)
Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что люди думают, что его первое партийное удостоверение было вырезано на бересте.
На следующем съезде КПРФ планируют не ротацию в руководстве, а плановую постройку пирамиды для Зюганова.
Археологи, раскопав древнее поселение, обнаружили наскальный рисунок: Зюганов указывает рукой на светлое будущее. Подпись к рисунку: «Следующий съезд в июле».
Прогноз погоды на июль 2025 года: жарко, потом холодно. Возможны обильные осадки, местами снег. Зюганов снова возглавит КПРФ.
На съезде КПРФ в июле 2025 года Зюганов лично откроет ящик пандоры с голосами, достанет оттуда зеркало и скажет: «Ну, кто тут у нас самый красивый достойный?»
Главная интрига съезда КПРФ: какой галстук наденет Зюганов.
На вопрос журналиста о ротации кадров, представитель КПРФ ответил: «Мы регулярно перевешиваем портреты Зюганова в кабинетах».
Зюганов настолько давно руководит КПРФ, что его портрет уже врос в стену кабинета. Придётся делать ремонт вокруг него.
На съезде КПРФ в 2025 году будут обсуждать главную проблему: как убедить Зюганова уйти на пенсию.
Зюганов — это как советский холодильник. Работает лет 35, его никто не меняет, но никто не боится, что новый будет хуже.
КПРФ — партия, где перемены — это всего лишь смена годов на календаре в кабинете Зюганова.
Зюганов на съезде: «Товарищи, я решил уйти…» Зал вздрогнул. Зюганов: «Не, я только на обед. А после — продолжим».
Говорят, что Зюганов — это должность. Каждые 5 лет он просто передаёт пост самому себе.
Обсуждение ротации в КПРФ — это как обсуждение погоды в Москве зимой: все знают, что опять пойдёт Зюганов.
Когда Зюганова избирали, думали, что это временно. Но нет ничего более постоянного, чем временное.
Зюганов руководит КПРФ так долго, что его портреты в кабинетах партии начали выцветать.
Зюганов на съезде: «Товарищи, ротация в партии неизбежна! У меня вот уже три новых красных галстука».
Ваши варианты пишите - в чате
Понравилась публикация? Поощрите автора хотя бы 👍или
➡️ Поддержать канал донатом
➡️ Стать участником чата
➡️ Задать вопрос, предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
R.I.P.
При выполнении боевого задания погиб наш коллега, офицер и политтехнолог Пётр Ханас.
Пётр был в РАПК с момента основания Ассоциации, великолепный профессионал и надежный товарищ!
Светлая память и сил семье.
Всегда с нами…
ЛДПР обновила руководство для укрепления позиций перед выборами в 2026 году
Леонид Слуцкий, возглавляющий ЛДПР, продолжает укреплять партию и создавать эффективную команду для подготовки к избирательной кампании по выборам в Госдуму 2026 года. Обновлённая структура Центрального аппарата, утвержденная 14 января, демонстрирует стратегический подход к управлению и чёткий план действий.
Слуцкий оставил за собой руководство Центральным аппаратом, при этом расширив число заместителей с четырёх до семи, введя две позиции первых заместителей. Что можно сказать по такой структуре? Она усилит ключевые направления работы партии и повысит управляемость.
Одним из первых заместителей стал Александр Курдюмов, который ранее был заместителем руководителя аппарата. Курдюмов будет курировать административно-операционный блок партии. Вторую позицию первого зама заняла Мария Воропаева, возглавляющая депутатское объединение ЛДПР в Мосгордуме. Её назначение подчёркивает важность подготовки к федеральной избирательной кампании.
Кроме двух первых заместителей руководителя ЦА, еще 5 замов
Важное место в новой структуре занимает Аркадий Боцан-Харченко, первый вице-губернатор Владимирской области. Он будет отвечать за цифровизацию партии — одно из самых важных направлений в современных политических процессах. Его опыт управления и связь с основателем ЛДПР Владимиром Жириновским делают вполне логичным его назначение.
Сохранили свои позиции заместители по финансово-экономическим вопросам (Елена Строкова) и информационной политике (Элеонора Кавшар). Виталий Храмушин, ранее руководивший политическим департаментом, стал заместителем по политической работе, а главный политтехнолог партии Давыд Губарь будет курировать избирательные кампании.
Впрочем, такое распределение ролей позволяет увидеть, что кадровые перестановки Слуцкого направлены, скорее, на усиление ключевых позиций перед большими выборами, а не на какие-то радикальные перемены ради перемен.
Советниками председателя стали Елена Афанасьева, которая займётся развитием Лиги женщин ЛДПР, и Дмитрий Шатунов, курирующий Молодежную организацию ЛДПР. Так что эти назначения подтверждают курс на развитие внутрипартийных проектов, ориентированных на разные аудитории: партия не будет стоять на месте.
Подготовка к выборам и обновление команды
ЛДПР готовится к выборам в Госдуму 2026 года, поэтому новая структура видится вполне оправданной. Например, уход Алексея Диденко из состава аппарата — это часть общей перестройки, хотя кто-то это уже нарекает «уходом старой гвардии».
ЛДПР сохранит статус партии № 2 в политической системе
Сегодня ЛДПР закрепила за собой статус второй по значимости партии в стране, уступая лишь «Единой России». Партия сохраняет свою идентичность, продолжая опираться на наследие Жириновского, и одновременно интегрируется в административную вертикаль власти, что позволяет ей усиливать свои позиции.
Интересно, что в относительно недавнее время, на выборах в Госдуму 2021 года, ЛДПР заняла третье место, но планомерная работа после тех выборов, в том числе, над обновлением структуры и усилением команды показывает, что партия всегда желает более высоких результатов. Слуцкий уже показал себя дальновидным руководителем, который хочет и может адаптировать ЛДПР к современным реалиям и сделать её одним из лидеров политической системы. К сожалению, подобного нельзя сказать про бывшую партию номер два и её бессменного руководителя…
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что 14 января 1794 была создана гравюра английского художника и поэта Уильяма Блейка «Древнейший из дней» (англ. The Ancient of Days). У картины есть и второе название: «Великий архитектор». А главному герою Блейк дал имя Уризен (от слова reason — разум).
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что главным мейнстримом "цеха" станет направление социальный архитектор. Не совсем понимаю. что вкладывается в это понятие, и почему много, говорят о социальных архитекторах, но ничего не сказано о социальных инженерах?
Разница между социальным архитектором и социальным инженером заключается в их профессиональных обязанностях и сфере деятельности.
Социальные архитекторы занимаются проектированием социальных систем, разрабатывают стратегии воздействия на определённые группы или общественные явления. Они используют научный метод для анализа социальных систем и разработки методов для достижения желаемых результатов.
Социальные инженеры специализируются на методах воздействия на социальное поведение людей и межличностные взаимоотношения в разных контекстах. Они разрабатывают и реализуют проекты и программы, проводят мониторинг и оценку эффективности интервенций.
То есть иными словами, социальные архитекторы занимаются планированием социальных процессов, а социальные инженеры — разработкой и реализацией мер по изменению социального поведения и взаимоотношений в обществе.
А значит говорится только об архитекторах, о тех, кто будет планировать, но кто будет разрабатывать и реализовывать не совсем понятно. Хотя может и не надо ничего реализовывать. Главное планировать!
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В группе TГ-канала «Политтехнологи», попросили подсказать хорошие, грамотные, интересные курсы или программы переподготовки, повышения квалификации по политологии, политтехнологиям, консультированию и аналитике.
Подумал что этот вопрос может быть интересным подписчикам канала. Если кто может ответить на вопрос - прошу ответить (но, не ставить ссылки!)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
14 января (предположительно) родился Марк Антоний (14 января 83 года до н.э. - 1 августа 30 года до н.э. (53 года) - древнеримский политик и военачальник, участник второго триумвирата 43–33 годов до н. э., трижды консул 44 до н. э., 34 до н. э. и 31 до н. э. (в последний раз официально не вступил в должность)
Сенека об Марке Антонии:
Что погубило Марка Антония, человека великого и с благородными задатками, что привело его к чужеземным нравам и неримским порокам, как не пьянство и не страсть к Клеопатре, не уступавшая страсти к вину? Оно и сделало его врагом государства, и притом слабейшим, чем его враги, оно и усугубило его жестокость, когда к нему за обедом приносили головы первых в Риме мужей, когда он среди изобилия яств, среди царской роскоши пытался узнавать лица и руки убитых по спискам, когда, напившись вином, он жаждал крови
— За нами Сенат и все высшие сословия…
— А за мной разъярённая толпа, которая поджарит высшие сословия на углях догорающего сената!
14 января 1986 года родился член РАПК, политтехнолог Василий Александрович Смердов
В профессии с 2004 года. За это время принял участие в 27 избирательных кампаниях разного уровня, в том числе в зарубежных проектах.
Василий также занимается бизнесом и снискал на этой ниве также ряд наград. в том числе как амбассадор Федерации Рестораторов и Отельеров России. Имеет Звание «Благотворитель года» (г. Дзержинск 2019 г.).
Пожелаю Василию здоровья, счастья, исполнения всех желаний, успехов во всех делах и начинаниях. Новых интересных проектов и новых побед.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В Бухаресте 12 января, прошел стотысячный митинг против отмены выборов президента Румынии
Люди вышли на улицы и в течение 10 часов проводили акцию у здания правительства и офиса президента Клауса Йоханниса. Они возмущены, что президент продлил себе полномочия на полгода
К слову, местные "демократические" СМИ этого митинга не заметили. Как не замечают и нарушение законов страны.
Людей возмутил «мат в два хода», который объявили румынской демократии нынешняя власть. Они не только отменили результаты первого тура президентских выборов (состоялся еще 24 ноября) и сорвали проведение второго. А теперь перенесли выборы на новый срок - назначив на 4 мая 2025 г.. Почему? Об этом писал несколько раз - кандидата-националиста Кэлина Джорджеску посчитали «не проевропейским и пророссийским»
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В группе Telegram-канала «Политтехнологи», в которой всегда интересно, разгорелось обсуждение по теме выборов, и, в частности, победы Собчака на выборах. И не только*. Свой комментарий оставил и победитель этих выборов, «великий и ужасный» (все знают, почему) князь и, пожалуй, самая яркая звезда цеха политтехнологий Алексей Юрьевич Трубецкой (Кошмаров) — привожу комментарий полностью, без изменений и дополнений:
С интересом читаю Ваш ТГканал и как один из основоположников несуществующей профессии, хотел бы обратить внимание участников дискуссий, но то, что выборы – это всегда про власть. Собственно избирательные политтехнологии играют «исполнительную» роль и их можно подразделить на четыре уровня - подкуп, шантаж, угроза, если не срабатывает – убийство (каждый может сам с этой точки зрения посмотреть на содержание политтехнологических приемов).
Главное в выборах – это договоренности (или нет) элит и контрэлит.
1 – у кого власть и распоряжение ресурсами,
2 – у кого есть ресурсы, но нет власти.
И о технологиях. Разработанная мной технология категорически отличается от всех применявшихся и применяющихся. После победы Яковлева над Собчакомв 1996 году про эту технологию я читал спецкурс в Гарвардском университете. В 2000 году ее частично применяли во время выборов 43 Президента США Дж. Буш/Альберт Гор, где я был в штабе Дж. Буша консультантом по «русскому вопросу».
Суть технологии – проста. Избиратель избирает не конкретного политического деятеля, а свое представление о нем. А здесь уже огромное поле для любых технологий, манипуляций, сознательных, бессознательных и т.п. см. «Психология Репутации» монография А. Трубецкого, он же Кошмаров.
Справочно:
Известность Собчак - 96%
Яковлев – 1%
Рейтинг Собчак – 78%
Яковлев – 0%
Избирателей – 4,5 млн.
Выборы проходили 19 мая (первый тур) и 2 июня (второй тур)
На выборах был избран первый губернатор Санкт-Петербурга, которым стал
Владимир Яковлев – 47%, против Собчак – 45%.
*по созданной Трубецким (Кошмаровым) технологии избирали В.В.Путина в 2000 м году. А сама кампания / концепция также созданная им называлась «Россия переходит на Новое время!». Автор многих великолепных книг (считаю что каждый политтехнолог должен их иметь под рукой)!
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Свод правил демагога (50 основных правил демагога)
2 часть
14. Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
15. Не бойся с наглым лицом заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
16. Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет, авторитетное мнение никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
17. Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
18. Апеллируй к уму слушателей, говоря что у слушателей вашего спора он есть. К примеру, хороший эффект имеет фраза обращенная в адрес аудитории «…но я не вижу здесь ни одного сумасшедшего, который…» Уже через несколько секунд аудитория поймет что они не сумасшедшие а ваш оппонент сумасшедший, и возненавидит его.
18.1. Контрмера, ответ: «Ну вот, один все-таки нашёлся».
19. Написать какую то чушь, а после получения ответа, отредактировать свой пост, и спросить: «а где я такое писал?». Пользоваться редко — почему? См. Правило 19.1
19.1. Контрмера: указать на строчку «сообщение отредактировал..» Или (успевать заранее) делать скриншот страницы после каждого поста-комментария. Баттхерт — обеспечен.
20. Если от тебя требуют пруфлинков (подтверждающую ссылку), смело в качестве очевидца кидай ссылку на себя или своих знакомых (без указания имён, естественно). Чаще приводя общеизвестную фразу: «гугл в помощь»
20.1. Контрмера: «А мне соседка сказала, что ты п@здобол. Да и не только она».
21, Если обсуждаемая тема имеет общественный резонанс, аргументы ваших противников весомы и очевидны, просто заявите: «Что, в стране других проблем больше нет? Смысл это обсуждать» Фразу также стоит подкрепить упоминанием об этих проблемах: голодающих детишках, войне, разгуле наркомании, преступности и т. п. «Других проблем нет?» — неопровержимая позиция. Ведь где-то обязательно голодают детишки, буйствует наркомания — ваши противники автоматически выставляются бесчувственными скотами, которые пузырятся из-за какой-то ерунды.
21.1. Ответить юмором не в тему, показав что ваш оппонент сам ушел от темы, к примеру: «Вы слыхали, как поют дрозды?»
22. Если прижали к стенке, то в зависимости от той позиции которую занимает оппонент, обвинить его в: не патриотичности / параноидальном страхе перед Западом, русофобии/агрессивном национализме, лизании властных жёпп/неуважении к законно избранной власти и т. п., а также произнести дежурное и стандартные «Вы в этом не разбираетесь», «Вы этого знать не можете», «Вы просто завидуете».
23. Обязательно навесить на оппонента ярлык «либераста», «совка», «кремлевского прихвостня», «еврея», нациста и проч. (смотря по ситуации и позиции оппонента).
24. Помнить что у демагога отсутствует логика в принципе, и он может писать в зависимости от ситуации: «ЕдРо — козлы, Власть, Правительство — уроды, Путин — ангел» (и не важно, что Путин — лидер ЕР, и назначает власть), оппонент потратит много времени и сил, чтоб доказать что это звенья одной цепи и ему попросту будет не до загона тебя в угол.
25. Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
26. Если тебе нечего сказать, цитируй известные блоги. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три цитаты, фразы и повторяй их постоянно.
27. Настоящий демагог никогда не тыкает. Обязательно называй оппонентов на Вы. не отходи от этого.
28. Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
Начало - здесь - 1 часть
Продолжение - здесь - 3 часть
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
ПОМНИМ!
27 января 1944 года считается днём полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады*.
Прорыв блокады произошёл 18 января 1943 года в результате наступательной операции «Искра». Ленинград получил сухопутный коридор шириной 8–11 км, связавший его со страной.
Окончательный разгром немецко-фашистских войск под Ленинградом стал результатом стратегической наступательной операции «Январский гром», начавшейся 14 января 1944 года
* Блокада Ленинграда продолжалась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года.
22 ноября 1941 года — начало работы Дороги жизни
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ TГ-канал «Политтехнологи»
Рубрика канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах продолжается, а 21-м фильмом рубрики предлагается…
«Канадский бекон» (англ. Canadian Bacon) — острая американская политическая комедия-сатира 1995 года.
Где посмотреть?
Этот фильм официально в российских онлайн-кинотеатрах нет. Но ищущий всё найдёт, Гугл «Яндекс» — в помощь!
Сюжет
Конец Холодной войны невыгоден США. Без мощного врага в виде СССР, американский ВПК лишается госзаказов, экономика стагнирует, а многие военные заводы закрываются.
Отчаявшийся президент Алан Алда пытается поднять рейтинг перед выборами. Он предлагает вымышленному российскому президенту Крушкину вернуться к «старой доброй холодной войне», но тот настроен на мир двух держав.
В штабе президента рассматривают множество кандидатов на роль врага: от Казахстана до террористов. Советник Стюарт Смайли предлагает Канаду, поскольку там «бесплатные медицина и высшее образование», а это угроза американскому стилю жизни. Президент, поддержанный генералом Диком Панцером*, объявляет холодную войну «канадским коммунистам», обосновывая тем, что «социалистическое правительство Канады сосредоточило целых 90 % своего населения у границ США!»
СМИ раздувают абсурд. Формируются отряды добровольцев для защиты страны от «канадского вторжения», а также преследуются некие «американцы канадского происхождения». Доброволец и шериф Бад Бумер, сам по иронии судьбы канадец, вместе с группой местных патриотов решается на вылазку в Канаду, чтобы намусорить там…
Чем фильм ценен для политтехнологов
Можно подумать, что фильм «Канадская угроза» — учебник по пропаганде и манипуляциям. И правда: в нём переданы образцы манипуляций, прямо из палаты мер и весов. Но так можно подумать, лишь смотря на его сюжет поверхностно, ведь фильм не учит манипуляциям, а предостерегает от них — и обывателя, и политика, и политтехнолога. Ведь чрезмерная ставка на пропаганду может навсегда подорвать доверие к власти и вызвать реакцию… обратную желаемой.
Поэтому главная линия фильма — доведение до абсурда манипуляций в политтехнологиях. И это работает, ведь часто преувеличение, абсурд и гротеск объясняют всё лучше, чем просто критика.
Политика как шоу
Фильм показывает, что эмоции для избирателей могут значить намного больше, чем факты. В нём политика выступает шоу-бизнесом, где важен не результат, а зрелище, где главная задача — продажа идей и повышение рейтингов, а не решение реальных проблем. Фильм иллюстрирует теорию селектората.
«Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой»
Да, фильм высмеивает не только политические манипуляции, но и невежество массовой аудитории. Но он также выводит сатиру на новый уровень. Считается, что пропаганда действует на массы лучше, если хоть немного основана на реальности, но в фильме показано, как даже абсолютный бред можно сделать реальностью. Например, американцам успешно «впаривают», что они всегда ненавидели кленовый сироп.
Кризисное управление (в кавычках)
Фильм показывает крайний пример «кризисного управления», когда кризис создаётся искусственно. Политтехнологи могут проанализировать плюсы и минусы таких подходов (хотя этически они крайне сомнительны).
«…или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали»
Политтехнологи после окончания кампании не перемещаются в другую вселенную: им предстоит жить дальше в выстроенной своими же руками реальности. И если она выстроена манипуляциями, то и самим манипуляторам придётся жить в созданном ими тотальном абсурде.
Производство
Страна: США
Кинокомпании: Propaganda Films, Polygram Filmed Entertainment, Dog Eat Dog Films
Режиссёр: Майкл Мур
Автор сценария: Майкл Мур
В ролях: Джон Кэнди (Шериф Бумер), Алан Алда (Алан Алда, президент США), Кевин Поллак (Стюарт Смайли), Рип Торн (генерал Дик Панцер), Джеймс Белуши (Чарльз Шакал), Ричард Консил (президент России Крушкин) и другие.
Похожие фильмы: «Плутовство».
* Игра слов: dick — разговорный вариант слова, обозначающего мужской половой орган, panzer — танк.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
➡️ Поддержать канал донатом (ноль переходов)
➡️ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ на Telegram-канал «Политтехнологи»
Говорят, что ВКонтакте впервые обошёл YouTube по месячному охвату в России. Так, в декабре 2024 года ВКонтакте посетили 92 млн пользователей, а YouTube — 89,6 млн.
При этом VK Видео начал набирать "популярность" после замедления YouTube в августе прошлого года.
А вы пользуетесь ВК?
да. пользуюсь часто/всегда - ⚡️
да. пользуюсь изредка - 👍
нет не пользуюсь - 👎
напишу свой вариант ответа в комментариях - 🔥
не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
ПОДПИСАТЬСЯ ☑️ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама
Наш коллега, член Комитета по политтехнологиям РАСО, политконсультант Петр Ханас, погиб на СВО при выполнении боевого задания.
Наши соболезнования близким и вечная память Петру.
О дате прощания сообщим дополнительно.
#politteh
Продолжаю рубрику канала «Политтехнологи» #фильмы_о_выборах. и 20-м фильмом рубрики предлагается…
Последний салют (The Last Hurrah) — американская политическая драма 1958 года, экранизация романа Эдвина О’Коннора «Последний салют» 1956 года.
Где посмотреть?
Каналу «Политтехнологи» не удалось найти этот фильм в российских онлайн-кинотеатрах. Но ищущий да найдёт, так что «ГуглЯндекс» — в помощь!
Сюжет
Бывший губернатор и политик старой закалки Франк Скеффингтон готовится к пятым выборам на пост мэра. Он родился в бедности, но благодаря таланту и труду добился успеха, заручившись поддержкой ирландской католической общины. Однако слухи о его коррумпированности и злоупотреблении властью то и дело кем-то распускаются. Поэтому есть много противников его переизбрания. Среди них протестантский епископ Гарднер, издатель Амос Форс, племянник Адам Колфилд, банкир Норман Касс и другие представители городской элиты. Против него также выступают кардинал Мартин Бёрк, друг детства Скеффингтона. Получается, противник инкумбента — Кевин Маккласки, молодой юрист и ветеран войны, у которого нет никакого политического опыта.
Адам Колфилд, журналист газеты и племянник Скеффингтона, был приглашён присутствовать на выборах, рассматривая их как «последнее ура» политической карьеры. Скеффингтон посещает многочисленные митинги и мероприятия. Когда он посетил похороны старого друга, то вместо поминок получилось политическое событие.
В это же время банк Касса отказывается предоставить кредит городу на строительство жилкомплекса, и Скеффингтон угрожает политической элите города. Банкир вынужден предоставить кредит, но со злости клянётся вложить все деньги, чтоб Маккласки победил Скеффингтона на выборах. Штаб Маккласки организует серию телевизионных рекламных роликов, но некомпетентность кандидата разочаровывает даже тех, кто сильно за него вступался: кардинала и епископа.
В ночь выборов внезапно побеждает Маккласки. В штабе Скеффингтона обсуждают неудачу, и он отчитывает своих штабистов, заявляя о намерении баллотироваться на пост губернатора. Но в ту же ночь у него случается сердечный приступ…
Чем фильм ценен для политтехнологов? Что фильм советует делать?
Выстраивай эмоциональную связь с избирателями
Мэр Скеффингтон умело использует своё влияние, чтобы привлечь людей на митинги и другие мероприятия. Он понимает, что связь с избирателями — это ключ к успеху на выборах. Это урок всем тем кандидатам и политтехнологам, которые в разгар предвыборной кампании тише воды и ниже травы.
Адаптируйся
В фильме показано, как мэр Скеффингтон, даже будучи человеком старой закалки и старых нравов, адаптируется к новым условиям и грамотно меняет свою стратегию в зависимости от ситуации.
Будь везде
В фильме мэр Скеффингтон использует различные каналы коммуникации, включая митинги, выступления и даже посещение поминальных обедов. Политтехнологи также должны использовать все возможности донести своё «послание» до избирателей.
Работай с разными группами избирателей
Мэр Скеффингтон работает с разными группами избирателей, включая ирландских католиков, протестантов, членов городской элиты и простых людей. И потому получает широкую поддержку: например, сотни людей хотят прийти и пообщаться с ним, даже когда он просто зашёл на поминки друга.
Проиграл? Признай свои ошибки и работай дальше
Мэр Скеффингтон мужественно признаёт свои ошибки и готов меняться. Он проигрывает выборы, даже когда победа казалась очевидной. Но вместо ухода на покой, он продолжает бороться, даже будучи больным.
Производство
Страна: США
Кинокомпания: Columbia Pictures
Режиссёр: Джон Форд
Авторы сценария: Фрэнк С. Наджент, Эдвин О’Коннор
В ролях: Спенсер Трейси (мэр Фрэнк Скеффингтон), Джеффри Хантер (Адам Колфилд), Дайан Фостер (Мейв Сугрю Колфилд), Пэт О’Брайен (Джон Горман), Бэзил Рэтбоун (Норман Касс-старший), Дональд Крисп (Мартин Бёрк) и другие.
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн заявил на оперативном совещании, что чиновникам региона не стоит удалять комментарии жителей под своими постами в социальных сетях. Он отметил, что представители власти всегда должны быть открыты для граждан.
Господин Хинштейн пояснил, что удалению подлежат только те сообщения, в которых содержится ненормативная лексика, откровенные оскорбления и унижения по разным признакам.
«Если вопрос сформулирован корректно, но неприятно для вас, какие бы эмоции у вас ни возникали, вы на него должны отвечать»,— заявил глава региона.
Нарезать - так нарезать! По новому.
По закону ЦИК РФ должен представить схему одномандатных округов по выборам в Госдуму-2026 на утверждение в Госдуму не позже середины августа.
И представить схему одномандатных округов на утверждение в Госдуму Центризбирком должен не позже середины августа, потому что именно в это время истекает десятилетний срок прошлой «нарезки».
Между тем, как утверждают источники «Ъ», ЦИК РФ готов рассмотреть новую схему уже в апреле, а Госдума РФ планирует принять закон об утверждении схемы одномандатных округов в весеннюю сессию 2025 года.
И уже сейчас появилась версия новой нарезки округов (смотрите картинку), а окончательная версия документа, по мнению «Ъ», появится после 20 января, когда ЦИК получит свежие данные о численности избирателей от глав регионов (должны предоставить данные по численности в ЦИК до 20 января). При этом, полученные данные от Глав регионов могут быть «немного иными» от предполагаемых.
К слову, подробнее предположения, где что убудет и где что прибудет, читайте здесь, но, мне кажется, что может что-то пойти не так. И что интереснее власти, по ряду причин, было бы изменить и долю одномандатных (мажоритарных) округов, и по партийным спискам, чтоб было 300 одномандатных округов, и 150 — по партспискам.
Такая нарезка была бы очень выгодна власти по ряду причин, и, в том числе, потому, что в одномандатных (мажоритарных) округах побеждают ресурсные кандидаты. А кто у нас имеет реальные ресурсы — всем понятно. А чтобы оппозиционные партии не так сильно возмущались, необходимо снизить ценз прохождения в Госдуму до 3 %. Тогда в новый состав Думы могут войти и представители нескольких других, ныне несистемных партий.
В результате партия власти получит значительно больше мандатов. И не только федеральная власть получит, но и региональная. И, при этом, никто не сможет сказать, что оппозиционные партии душат: их же будет не пять, а, к примеру, восемь. Демократично же!
А как вы считаете: нужна ли нарезка округов в сторону увеличения количества одномандатных округов (300 вместо 225)?
Да, нужна. было бы здорово - 👍
Нет, не нужна. Пусть будет так. как есть - 👎
А зачем вообще нужны партийные списки? Пусть будет 450 одномандатных округов - ⚡️
Нельзя добивать окончательно партии. Лучше чтобы все 450 мандатов были по партспискам - 👌
Напишу свой вариант ответа - 🔥
Не знаю. не скажу. мне всё равно - 🤔
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Итоги голосования конкурс/рейтинг
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 52
4. Казанков Григорий (команда) - 376
5. Быстров Пётр (команда) - 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) - 240
7. Максимов Андрей (команда) - 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) - 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») - 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) - 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) - 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») - 164
13. Даченков Игорь (команда) - 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль») - 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) - 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) - 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) - 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) - 115
20. Янкин Юрий (Who is better) - 112
21. Пальчик Михаил (команда) - 91
22. Карпилов Олег (Полилог) - 87
23. Замарацкая Светлана (команда) - 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) - 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) - 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») - 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) - 75
28. Муллагулов Марат («Легион») - 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) - 64
30. Швайгерт Алексей (команда) - 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») - 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) - 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) - 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») - 40
36. Козюра Алексей (команда) - 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Однопалатный парламент, двухпалатный… а больше можно?
Трёхпалатный парламент (трикамерализм) — структура парламента, при которой он состоит из трёх палат. Одна из форм многопалатного парламента. Сейчас такого парламента нет ни в одной стране мира, да и в истории такие парламенты — редкость.
Некоторые исторические парламенты описываются исследователями как трёхпалатные, но такое определение часто не было прописано в законах о таких парламентах. И большинство современных государств имеют не больше двух палат в парламенте.
И, всё же, какие парламенты можно назвать трёхпалатными?
Южно-Африканская Республика
С 1984 по 1994 гг. Парламент этой страны состоял из трёх палат. Это было установлено Конституционным актом ЮАР 1983 года. Парламент был разделён по расовому принципу (в скобках — названия на бурском языке):
— Палата собрания (Volksraad) состояла из белых;
— Палата представителей (Raad van Verteenwoordigers) из «цветных» и смешанных;
— Палата делегатов (Raad van Afgevaardigdes) из индийцев.
Получается, что в ЮАР того времени право политического голоса предоставлялось, помимо европеоидов, потомкам смешанных браков и переселенцев из Индии. Тем не менее, люди негроидной расы по-прежнему были исключены из политической жизни страны. Позднее такой расизм и стал причиной демонтажа системы.
Франция
Хотя формально это не совсем трёхпалатный парламент в привычном понимании, структура власти напоминала подобную модель.
В некоторых источниках Генеральные штаты Франции описываются как трёхпалатный парламент (фр. États Généraux — высшее совещательное учреждение сословного представительства страны в 1302—1789 годах). В них были представлены три сословия: дворянство, духовенство и простонародье. Обычно они заседали отдельно, но иногда и совместно.
Однако система сословий в Генеральных штатах была не вертикальной, а горизонтальной структуры, что не позволяет считать такое описание устоявшимся и общепринятым.
Парламент наполеоновского консулата также часто рассматривается как трёхпалатный. Он состоял из Сената, Трибуната и Законодательного корпуса.
Исландия
Исландский парламент (Альтинг) существует с 930 года н. э. и это формально старейший парламент мира. Альтинг был ликвидирован указом короля Дании в 1800 году, и был восстановлен указом короля Дании Кристиана VIII 8 марта 1843 года.
Он был однопалатным с 1845 по 1874 год, потом стал двухпалатным с дополнительной третьей палатой, известной как Объединённый парламент. Третья палата состояла из объединения двух других и обсуждалась как единое целое. Тем не менее, в третьей палате был свой спикер, отличный от спикеров двух других палат:
1. Neðri deild, нижняя палата, была равна верхней.
2. Efri deild, верхняя палата, была равна нижней. Половина его членов была первоначально назначена королем Дании и имела право вето до 1915 года, когда все его члены были избраны демократическим путём.
3. Sameinað Alþingi, объединённый парламент. Его членами были представители нижней и верхней палат. Третья палата первоначально занималась только спорными вопросами, но вскоре создала свои собственные постоянные комитеты, а начиная с 1934 года, третья палата играла исключительную роль во внесении поправок и принятии законопроекта о годовом бюджете.
Исландский парламент в 1991 году снова стал однопалатным.
Китайская республика
Конституция Китайской Республики 1947 года утверждает три избираемые палаты парламента:
1. Национальное собрание.
2. Законодательный Юань.
3. Контрольный Юань.
Однако правительство Китайской Республики проиграло гражданскую войну в Китае в 1949 году и отступило на Тайвань. После поправок в их конституцию в 1990-х годах на Тайване парламент заменили на однопалатный, хотя номинально трёхпалатный парламент всё ещё существует. Контрольный Юань был отделен как ветвь власти, когда Национальное собрание было полностью распущено в июне 2005 года.
Ставьте 🔥 и канал «Политтехнологи» продолжит эту тему.
на фото: заседание парламента Исландии (Alþingi) в зале Дома парламента (Alþingishúsið)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
14 января 2025 г.
До Дня выборов 14 сентября 2025 г. осталось 2️⃣4️⃣3️⃣ дня
Не забудьте поучаствовать в опросе➡️, и ответить на вопрос: а вы уже работаете на избирательной кампании?⬅️. Это важно всем (потом сравним ежемесячные "алгоритмы").
Цитата дня:
Не будь ждуном. Ищи. Действуй!
Cнега, неожиданно, выпало очень много — на Бухарестской трамвай сошёл с рельсов, по пути из Таллина в Петербург несколько автобусов убрались в кювет... И лично губернатор Ленобласти Александр Дрозденко вышел с лопатой убрать пару метров снега, лопатой, прошедшей строгий кастинг.
Коммунальщики вздохнули с облегчением. А сугробы в радиусе пяти метров были в восторге.
Как-никак Сам губернатор на личном примере показал, как надо… красиво и бюджетно пиариться.
Дрозденко — пиарщику: ну, что там? Кадр красивый уже получился? Уже пять лопат кинул! Хватит.
Рубрика #этот_день_в_истории
В этот день, 13 января, но в 1510 в Пскове по указанию великого князя Московского Василия III был снят вечевой колокол. Это означало конец, по сути, демократической Псковской республики.
Что за «вечевой колокол»?
В некоторых древнерусских государствах существовал особый колокол, который, предположительно, созывал горожан на вече. Первое упоминание о нём относится к 1097 году и связано с событиями во Владимире-Волынском.
Однако есть сомнения в достоверности этой информации. Наиболее часто вечевой колокол упоминается в связи с Новгородом. Летописи с 1148 по 1456 год содержат множество упоминаний о нём.
Также есть сведения о колокольном вечевом звоне в других древнерусских городах. Последний раз он упоминается в связи с Псковом в 1510 году.
Увоз вечевого колокола из города символичен, ведь означал отъём городских вольностей.
Не сошлись учёные во мнении, как выглядел колокол. Это мог быть особый колокол, расположенный в специальных «сенях» рядом с местом проведения веча. Также им мог быть один из колоколов городского собора.
Некоторые видят параллель между вечевыми колоколами на Руси и вечевым звоном в южнославянских городах, которым созывали народные собрания.
Что там о Пскове?
Последнее упоминание о вечевом колоколе в летописях относится к Пскову и датируется 1510 годом. В этом году великий князь Василий III вывез его в Москву.
О том, что произошло, сообщают различные летописи, в том числе Новгородская вторая летопись, Летописный свод 1518 года и Никоновская летопись.
Как и в случае с Новгородом, источники говорят о символическом значении этого события. Так Псковская вечевая республика официально стала частью Московского государства. Согласно летописям, Москва заранее направила в Псков нового наместника — князя Ивана Михайловича Репню-Оболенского. Он не признавал законы Псковской республики и вершил суд над псковичами без участия представителей веча и его созыва.
Псковские бояре даже направили послов к Василию III с жалобами на Репню-Оболенского. 6 января 1510 года псковских посадников и бояр аж пригласили в Кремль, где им объявили решение великого князя: упразднить псковское вече, должность посадников и распространить на Псковскую землю московскую систему управления.
Колокол бы вечной свесити, а вперед вечу не быти, а быти на Пскове двемя наместником, а по пригородам псковским быти наместником же
13 января — День российской печати!
Поздравляю всех причастных.
От всей души, поздравляю всех причастных с этим праздником. Пожелаю правильно понимать и выполнять свои функции: «не навреди». И чтоб в нашей жизни появлялось всё больше дней с добрыми и хорошими новостями.
В этот день в России отмечают свой профессиональный праздник работники периодической печати, СМИ и журналисты.
Праздник был учреждён постановлением Президиума ВС РФ от 28 декабря 1991 г. и связан с исторической датой — началом издания первой российской печатной газеты «Ведомости». Та газета была основана Указом Петра I - 2 января 1703 г. (то есть 13 января по новому стилю — григорианскому календарю).
Стоит заметить что Пётр I (Романов) рассматривал газету как важное средство борьбы за проведение реформ и утверждения могущества Российской империи. То есть, по сути, как средство пропаганды.
Уже позже и в других странах СМИ стали работать как средство информации. И нет ничего удивительного, что сейчас российские СМИ стали выполнять функции, которые изначально закладывал Пётр Великий.
P. S.: не стоит бояться нейросетей. Настоящую журналистику они не убьют по многим причинам. в том числе: отсутствия у алгоритмов нормального фактчекинга. понимания здравого смысла, которые вдумчивый читатель будет со временем ценить ещё больше. А, следовательно, и честные журналисты (есть и такие), будут цениться намного выше. Так что можно сказать что нейросеть пойдет на службу честным журналистам, а нечестные станут невостребованными, ибо их заменят нейросети 😎
На видео сюжет "Не читайте до обеда советских газет", из фильма "Собачье сердце" (1988 г.)
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»