4378
Канал Комитета по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО)
22 января в пресс-центре ТАСС прошла презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
❗️Комментарий депутата Госдумы Дмитрия Гусева (СРЗП)
Коллеги вели текстовые трансляции презентации, их вы можете посмотреть в каналах (в ссылках указаны первые посты трансляции):
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»
#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
@Politteh
22 января в пресс-центре ТАСС прошла презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
❗️Комментарий сенатора Сергея Перминова ("Единая Россия")
Коллеги вели текстовые трансляции презентации, их вы можете посмотреть в каналах (в ссылках указаны первые посты трансляции):
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»
#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
@Politteh
22 января в пресс-центре ТАСС прошла презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Сегодня в течение дня мы покажем вам как шла эта дискуссия.
❗️Начнем с вступительного слова председателя комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительного директора "Минченко Консалтинг" Евгении Стуловой.
Коллеги вели текстовые трансляции презентации, их вы можете посмотреть в каналах (в ссылках указаны первые посты трансляции):
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»
#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
@Politteh
Вчера презентовали доклад "Таргетированные" законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной думы VIII созыва".
Но законопроекты готовят и вносят не партии, а конкретные законодатели. Так что ниже два ТОПа самых активных депутатов.
Место/ФИО/фракция/количество законопроектов (автор, или соавтор)
ТОП самых активных депутатов в работе с новыми социальными группами:
1. Андрей Кузнецов (СРЗП) - 32
2. Николай Новичков (СРЗП) - 23
3. Дмитрий Гусев (СРЗП) - 22
4. Дмитрий Вяткин (Единая Россия) - 16
5. Казбек Тайсаев (КПРФ) - 15
6. Андрей Красов (Единая Россия) - 14
7. Василий Пискарев (Единая Россия) - 10
8. Антон Ткачев (Новые люди) - 9
9. Алексей Нечаев (Новые люди) - 7
10. Алексей Корниенко (КПРФ) - 6
11. Александр Демин (Новые люди) - 6
12. Михаил Матвеев (КПРФ) - 5
13. Леонид Слуцкий (ЛДПР) - 5
14. Аркадий Свистунов (ЛДПР) - 5
15. Владимир Сипягин (ЛДПР) - 4
ТОП-15 самых активных депутатов в работе с традиционными социальными группами:
1. Сергей Миронов (СРЗП) - 74
2. Яна Лантранова (СРЗП) - 60
3. Олег Нилов (СРЗП) - 52
4. Нина Останина (КПРФ) - 29
5. Ярослав Нилов (ЛДПР) - 27
6. Артем Метелев (Единая Россия) - 24
7. Андрей Картополов (Единая Россия) - 24
8. Станислав Наумов (ЛДПР) - 21
9. Алексей Диденко (ЛДПР) - 21
10. Анна Кузнецова (Единая Россия) - 20
11. Николай Коломойцев (КПРФ) - 19
12. Владислав Даванков (Новые люди) - 11
13. Геннадий Зюганов (КПРФ) - 10
14. Сардана Авксентьева (Новые люди) - 5
15. Анна Скрозникова (Новые люди) - 5
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
22 января в пресс-центре ТАСС политологи представили доклад "Таргетированные законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной думы VIII созыва". Авторы доклада считают, что начиная с 2020 года структура общества претерпела существенные изменения - появились новые социальные группы, чьи интересы важно учитывать в законотворческой деятельности. Коронавирус и СВО внесли свои коррективы.
Так, с началом ковида развитие получили такие экономические ниши, как маркетплейсы, сервисы доставки продуктов и дистанционное обучение. Многие медицинские работники были задействованы в "красных зонах", где боролись с коронавирусной инфекцией. В данный момент российские военные обеспечивают безопасность государства в зоне СВО. Очевидно, что во всех этих процессах задействовано большое количество людей, которые образуют новые социальные группы. Как полагают эксперты, важно научиться эффективно взаимодействовать с этими группами, учитывать их интересы и регулировать в законодательстве.
Авторы доклада Дмитрий Еловский и Павел Склянчук считают, что результаты политических партий на предстоящих в 2026 году выборах в Госдуму будут зависеть от их опыта работы с новыми социальными группами, возникшими в обществе в последние годы.
По мнению экспертов, законопроекты должны стать "таргетированными", то есть, направленными на конкретную категорию людей, в том числе на те самые новые социальные категории. "У каждой парламентской партии перед очередными выборами в Госдуму есть возможность нарастить электоральную базу поддержки за счет таргетированных законопроектов", - говорит Павел Склянчук.
Авторы доклада назвали целый перечень новых сообществ, еще не охваченных депутатами. Помимо военнослужащих и врачей, таргетированные законы могут касаться сотрудников пунктов выдачи маркетплейсов, нумерологов, пользователей электросамокатов и других категорий граждан. "Именно законотворчество является наиболее эффективным инструментом, чтобы привлечь внимание новой социальной группы, сформировать с ней устойчивую коммуникацию", - отмечает Дмитрий Еловский.
Авторы доклада изучили 3,2 тысяч инициатив, внесенных в Госдуму с сентября 2021 по декабрь 2024 года. Из 3,2 тысячи законов только 529 (16%) направлены на конкретные категории граждан, остальные 84% решают общегосударственные вопросы, отмечается в докладе. Большинство таргетированных законопроектов направлены на поддержку военных в зоне СВО и их семей. Еще одной приоритетной социальной группой стали семьи с детьми.
"Из данного исследования мы видим явный перекос в сторону воюющей России. Очень многие занимаются теми социальными группами, теми сообществами, которые к ней относятся. Хотелось бы в этом и следующем годах видеть больше работы с Россией глубинной", - отметила председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова. Также, по ее словам, мало кто работает с Россией столичной и Россией уехавшей. "А как бы там ни было, не стоит забывать, что эти группы существуют и тоже будут голосовать. Соответственно, забрасывать их или откладывать работу с ними, сейчас уже непозволительно", - полагает эксперт.
Лидером среди партий по количеству принятых таргетированных законов стала "Единая Россия" - 87 инициатив. А "Новые люди" больше других уделяли внимание сложным новым социальным группам, например, релокантам. "Даже с самыми сложными общественными группами нужно разговаривать, их права нужно защищать и регулировать законодательно. Наш принцип - открытость для диалога", - заявила Сардана Авксентьева, зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству ("Новые люди").
"Российское общество становится все более сложным. Классические марксистские модели деления на классы для его описания давно не работают", - отметил политолог, президент РАСО Евгений Минченко. По его мнению, выделение пусть не очень многочисленных, но активных и осознающих свою общность социальных групп - важная задача, особенно в преддверие выборов в Госдуму.
Сегодня день рождения у главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева.
Неслучайно сегодня Якутия - один из самых креативных регионов Росии, если не самый креативный.
Айсену Сергеевичу удалось действительно создать в республике единую команду, когда все уровни власти, представители всех партий работают на одну цель.
Успехов и скорейшего окончания строительства Ленского моста!
На фото - вручение Айсену Николаеву спецприза Политической премии РАСО «Гамбургский счет» за лучшую сшивку кампаний «Единой России» на выборах разного уровня в 2023-м году.
Евгений Минченко
@GosSovet
Как депутаты от «Справедливой России — За правду» работают с разными социальными группами? Смотрите карточки☝️
Если коротко — активнее всех
Наш товарищ презентовал исследование: Таргетированные законопроекты и новые социальные группы. Выводы:
1. Главная задача государства — заботиться о тех, кто сражается на фронте СВО и их близких. Это общая для всех фракций цель.
2. Вся страна объединена вокруг флага и Президента. Но мы единственная партия, которая поддержала на выборах 2024 года Владимира Путина, не выдвигая своих кандидатов в президенты. Чтобы сосредоточиться на действиях, а не играх в политику.
3. Помимо законов, важно оценивать и другие достижения. Например, мы оперативно решили проблему с наркотическими аромоингаляторами. Обратились к маркетплейсам и Роспотребнадзору. Добились снятия этих товаров с продажи.
4. Важная социальная группа — цифровой пролетариат. То есть работники, связанные с цифровой экономикой. Таких сейчас в РФ порядка 10 млн. В том числе таксисты — огромная социальная группа, их несколько миллионов. Мы активно работаем на счет корректировки закона «О такси».
5. Сейчас формируется большая социальная группа — люди, оказавшиеся в зоне катастрофы в Керченском проливе. Сегодня в 16:30 у нас в Госдуме будет рабочая встреча с учеными и специалистами. Они предложат правительственной комиссии, что делать с мазутом в Черном море.
☝️ Для аккредитации СМИ:
8 (905) 505-44-60, Наталья Жужжалова или @Zhuzhzhalova
Комментируя доклад #РАСО, отметил его своевременность, а партийные задачи по соответствию общественным запросам и реагированию на них, в том числе нормативно, — работой с проявлениями «энтропии и антиэнтропии» в политической жизни.
Условия чрезвычайных вызовов последних пяти лет настроили инструментарий #ЕдинаяРоссия так, что, работая с Народной программой, мы сформулировали проекты по развитию каждого региона и страны в целом. Тонкая настройка по «минитаргетым» задачам идет у нас на всех уровнях.
Социсследования показывают, что дискретность минигрупп нарастает. Без принятия быстрых решений в будущем будет невозможно. Мы работаем с почти 90 тыс. наших «первичек», внедряем передовые цифровые инструменты, чтобы быть на шаг впереди, сохраняя лидерство.
Мы отнесемся к программе, с которой пойдем на выборы в ГД в 2026-м. Все фронт-офисы, Штабы общественной поддержки, задействуем для контактов. Важным элементом работы с тонко настроенными запросами будет качественный подбор, с избирателями на ЭПГ, кандидатов.
Евгений Минченко:
Можно выделить еще несколько новых социальных групп:
- жители новых и новых старых регионов (Крым и Севастополь, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей), причем внутри есть серьёзная сегментация по уровню лояльности и активности;
- жители российских регионов, подверженных атакам ВСУ;
- новые сотрудники оборонных предприятий;
- оппозиционное чиновничество.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Валерий Федоров: мэйнстрим политтехнологий - это формирование коалиций меньшинств.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Презентация нашего с Павлом Склянчуком доклада по работе политпартий с новыми социальными группами в 8 созыве Госдумы.
Безмерно благодарен уважаемым коллегам, которые приняли участие в дискуссии:
Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Перминов
Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Станислав Наумов
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев
Заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Сардана Авксентьева
Заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Обухов
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров
Директор центра политического анализа Павел Данилин
Гендиректор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Сергей Старовойтов
Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский (на презентации его и Сергея Толмачева не было, но они дали нам обратную связь перед этим)
Член исполкома и комитета по политическим технологиям РАСО Сергей Толмачев
Член Общественной палаты Станислав Корякин
Огромное спасибо за ценные замечания, уделенное время и обсуждение.
Отдельное спасибо пресс-центру ТАСС за площадку для обсуждения.
И большое спасибо еще паре очень важных людей, фамилии которых я назвать не могу, но они поймут.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов:
Спасибо РАСО, что собрали наш политтехнологический колхоз.
Будем теперь косить под социальных архитекторов.
У КПРФ в исследовании Комитета самая большая доля таргетированных законопроектов.
Политика начинается там, где миллионы.
Новые социальные группы - родители, выступающие против ЕГЭ и навязывания дистанта, преподаватели против бюрократии.
Будем дальше работать с предпенсионерами, детьми войны, страдающими от повышения цен, сторонниками национализации ЖКХ.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politburo2
Дмитрий Гусев передал благодарность Сергея Миронова авторам исследования.
@politburo2
Сергей Перминов:
ЕР - самая большая партия.
Мы работаем с разными группами избирателей.
@politburo2
Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», которой подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
#СоциальныеАрхитекторы
#politteh
@politteh
22 января в пресс-центре ТАСС прошла презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
❗️Комментарий депутата Госдумы Станислава Наумова (ЛДПР)
❗️Комментарий члена Общественной палаты РФ Станислава Корякина (видео)
Коллеги вели текстовые трансляции презентации, их вы можете посмотреть в каналах (в ссылках указаны первые посты трансляции):
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»
#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
@Politteh
22 января в пресс-центре ТАСС прошла презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
❗️Презентация доклада: Дмитрий Еловский и Павел Склянчук
Коллеги вели текстовые трансляции презентации, их вы можете посмотреть в каналах (в ссылках указаны первые посты трансляции):
- Дмитрия Еловского
- Евгения Минченко
- «Зелёная папка»
#СоциальныеАрхитекторы
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
@Politteh
«Успехи российских партий напрямую зависят от их нацеленности на новые узкие социальные группы — к такому выводу пришли авторы доклада, посвященного законотворческой работе VIII Госдумы, презентация которого состоялась 22 января. За весь созыв узконаправленными («таргетированными») оказались лишь 6% внесенных законопроектов (подавляющее большинство касались участников СВО), указали эксперты, поэтому потенциал подобного подхода к политике в целом и законотворчеству в частности далеко не исчерпан.
Ключевым термином доклада, подготовленного под эгидой комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), стали «социальные группы» — устойчивые общности, объединенные схожими интересами, ценностями, нормами или проблемами. Прицельная («таргетированная») политическая и законотворческая работа, нацеленная на новые социальные группы (появившиеся с 2020 года), способна принести массу дивидендов, утверждают эксперты. По словам соавтора доклада, политконсультанта РАСО Дмитрия Еловского, именно по тому, как партии работают с новыми группами, можно судить об их активности и зрелости политсистемы в целом. В преддверии выборов в Госдуму партиям, особенно оппозиционным, следует искать свежие подходы к позиционированию, и работа с новыми соцгруппами как раз и поможет «открыть новое дыхание», полагает эксперт…
Участвовавшие в презентации партийцы с этими выводами в целом согласились. Так, член генсовета ЕР Сергей Перминов заявил, что в его партии умеют видеть точечные запросы и соответствовать им благодаря первичным отделениям и фракциям в местных парламентах. При этом партия реализует запросы конкретных групп не только в законотворческой работе, добавил политик: «Вы выделили любителей путешествий на авто, но это ли не национальный проект по развитию туризма и созданию дорожной инфраструктуры?»
Депутат Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР) согласился, что будущее за «прицельными» законопроектами. Но тут партийцам следует избегать «избыточной конкуренции» и заранее договариваться с другими фракциями, дабы правительство более вдумчиво относилось к инициативам парламентариев. «Начинать с малого, чтобы получить большее — это ошибочный подход,— полагает либерал-демократ.— Другой ошибочный подход — постановка вопроса об оппозиционности: это устаревший догмат».
Значимость консолидации подчеркнул и депутат Дмитрий Гусев (СРЗП). «От того, как мы будем заботиться о наших ребятах, зависит наша победа,— рассуждал он.— У нас в стране огромное объединение людей вокруг флага и президента — это показали президентские выборы». Помимо участников СВО, эсеры взяли «под крыло» покупателей маркетплейсов и «цифровой пролетариат» (продавцы, таксисты, курьеры и т. п.), похвастался депутат, пояснив, что это «не имеет отношения к законодательству, но имеет отношение к депутатской деятельности».
«Как нас учил Ленин, политика начинается там, где миллионы»,— начал с самого главного депутат от КПРФ Сергей Обухов.
Из его слов следовало, что Компартия давно научилась «прицеливать» агитацию и законотворчество на крупные социальные группы («рассерженные горожане», предпенсионеры, педагоги) и с конца января как раз намерена начать сбор подписей под рядом «таргетированных» законопроектов (отмена пенсионной реформы, ограничение наценки в торговых сетях, национализация ЖКХ и др.). А вот депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева, напротив, предостерегла от увлечения «таргетированными» проектами, которое может усложнить законодательство.
Зато социологи в лице главы ВЦИОМа Валерия Федорова выводы политтехнологов поддержали. «Таргетированный» подход к потребностям избирателей оправдан эпохой, заверил господин Федоров. Законодательство постепенно поворачивает в сторону «кастомизации под запросы различных социальных групп», и это можно только приветствовать, поскольку такой подход способствует «лучшему пониманию потребностей наших людей и лучше работает на их удовлетворение», резюмировал социолог.
https://www.kommersant.ru/doc/7445991
Нерушимая дружба российских политэкспертов, политологов и политконсультантов во имя новых социальных групп, больших нарративов, четырех Россий и региональной политики.
С Евгением Минченко, Сергеем Старовойтовым и Евгенией Стуловой. Фото: ТАСС
Сегодня в пресс-центре ТАСС закончилась вторая, экспертная часть обсуждения доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Руководители исследования Дмитрий Еловский и Павел Склянчук.
Доклад безусловно любопытен количественными данными, которые были скрупулёзно собраны и проанализированы коллегами.
1 января 2025 года стартовал нацпроект "Экономика данных" и исследование коллег хороший пример прикладной аналитики на стыке экономики и политологии.
Заметил, что исследование вызывает у представителей партий эмоциональный отклик и активную дискуссию. Значит, тема живая.
Обратил внимание на несколько моментов.
Во-первых, какие партии в интересах каких групп разрабатывали законопроекты и насколько были успешны в их продвижении. Любопытно, что безусловными лидерами в работе как с новыми , так и старыми социальными группами, судя по исследованию коллег, является СЗРП.
А в общей сложности было проанализировано более 3 248 законодательных инициатив, из которых 529 можно отнести к таргетированным, что составляет около 16% от общего числа внесённых законопроектов, и только 6% – на новообразованные социальные группы.
Во-вторых, подтвердилась гипотеза, что СВО оказывает определяющее влияние как на появление этих новых социальных групп, так и на определение их ТОП-3 (участники СВО, мобилизованные, добровольцы) на которые направлено приоритетное внимание партий.
В-третьих, авторы приводят целый список ещё не охваченных вниманием депутатов новых социальных групп, что открывает определённые возможности перед политическими партиями в оставшееся до конца восьмого созыва время.
И я думаю, что работа с этой сферой может дать партиям разнообразные возможности обратить на себя внимание избирателей в преддверии кампании по выборам депутатов Госдумы в 2026 году.
Это особенно важно с учетом того, на что обращали внимание некоторые коллеги, в частности, Сергей Старовойтов, что для массового избирателя партии в условиях СВО малоотличимы одна от другой.
Однако и социальные группы тоже пересекаются, мы всегда исполняем разные роли. Сегодня ты самокатчик, завтра ветеран СВО, а послезавтра эковолонтер. То есть один и тот же человек может быть объектом работы разных партий. В любом случае общество сложно устроенный объект, а "целое больше суммы входящих в него частей".
В целом, мне подход исследовательской группы показался интересным и даже новаторским. Возникло несколько идей, где можно было бы еще применить этот подход. Например, любопытно, как партии работают не с группами, а со смыслами и нарративами в формате законопроектов, есть ли корреляции между социальными группами и теми или иными традиционными духовно-нравственными ценностями и тд и тп. Возможно, методика коллег это тоже способна показать.
Внутриполитические
Смыслы и Стратегии
«Эксперты РАСО предлагают целый список еще не охваченных депутатами новых сообществ. В частности, «ковидных антиваксеров», биохакеров, сотрудников частных детсадов и школ, защитников одичалых собак и сторонников эвтаназии таких животных, а также бизнес-тренеров, нутрициологов, нумерологов и их клиентов, самозанятых таксистов и др.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Еловский на презентации доклада в пресс-центре ТАСС отметил, что новые социальные группы отличаются от старых тем, что они находятся в процессе формирования и зачастую имеют лишь один признак – общую проблему. Такую группу можно сравнить с ребенком, который только вступает в мир, и от того, кто первый возьмет его за руку и поведет, зависит, как этот ребенок поведет себя дальше, пояснил эксперт. Поэтому политическим партиям важно начать активно взаимодействовать с такими группами, иначе это могут сделать другие силы, и не факт, что во благо.
«Мы уже видим, что с нашими новыми социальными группами пытаются работать украинские спецслужбы», – сказал он.
В качестве последствий такой «работы» Еловский назвал рост числа случаев мошенничества, когда россиян обманывают злоумышленники с Украины.
Председатель комитета по политическим технологиям РАСО Евгения Стулова также указала на необходимость работы политических партий «с Россией глубинной», поскольку сейчас наблюдается «явный перекос в сторону воюющей России» и теми социальными группами, которые к ней относятся.
«Хотелось бы в этом и следующем годах видеть больше работы с Россией глубинной. <…> Второе наблюдение. Очень мало кто, кроме «Новых людей», работает с Россией столичной и Россией уехавшей. А как бы там ни было, не стоит забывать, что эти группы существуют и тоже будут голосовать», – отметила эксперт.
Изучивший доклад членов РАСО зампред комитета по экономической политике Госдумы Станислав Наумов (ЛДПР) полагает, что депутатских инициатив по приоритетам президентского послания Владимира Путина нужно больше и они должны носить стратегический, а не только тактический характер.
«Все замечания правительства к депутатским инициативам не должны становиться поводом для отклонения законопроектов уже на стадии заседания комитетов. Стоит попробовать дать депутатам фракции большинства по ряду инициатив голосовать в режиме мягкого рейтингового голосования, чтобы видеть реальную базу возможной поддержки инициатив от остальных фракций», – предложил Наумов.
В то же время гендиректор федеральной экспертной сети «Клуба регионов» Сергей Старовойтов отмечает, что все парламентские партии превратились в единую президентскую «суперпартию», что усиливает эффект от их законодательной активности, но лишает индивидуальности. Он призвал парламентариев присмотреться к социальным группам, которые не находятся в повестке и не являются «модными» в политическом смысле, но «очень важны для сохранения общественной стабильности и поддержания чувства справедливости».
С ним отчасти согласен Еловский. По словам эксперта, формирование «президентского супербольшинства» стирает границы между партиями и им нужно искать новые подходы к позиционированию. Руководитель Центра мониторинга правоприменения законодательства Склянчук пояснил, что сейчас парламентская повестка совпадает с приоритетами, заявленными главой государства, примерно на 70%. Работа с новыми соцгруппами может стать инструментом для позиционирования партий и укрепить их электоральную базу, полагают исследователи».
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/22/1087633-eksperti-raso-otsenili-targeting-zakonoproektov-gosdumi?from=copy_text
PRO новые (малые и не очень) социальные группы и таргетированную работу с ними политических партий и отдельных депутатов
🔲
Результаты партий на предстоящих в 2026 году выборах в Госдуму будут зависеть от их опыта работы с новыми социальными группами, возникшими в обществе в последние годы. Об этом заявили авторы доклада #РАСО «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва» Дмитрий Еловский и Павел Склянчук на презентации в ТАСС. Полученные данные обсудили приглашенные представители всех политических фракций парламента и политэксперты. От КПРФ в дискуссии принял участие секретарь ЦК, доктор политических наук Сергей Обухов.
🧰
В ходе исследования были проанализированы 3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года. 529 (16,3%) их них – адресованы различным социальным группам. Правда, только 164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные сообщества, появившиеся с 2020 года: участников СВО, врачей, работавших в «красных» зонах в пандемию, военкоров и др.
🅾️
Ожидаемо, что в условиях проведения СВО подавляющее большинство таргетированных законопроектов всех политических партий касается участников боевых действий и членов их семей. Следующей приоритетной социальной группой стали семьи с детьми, что органично вписывается в дискурс традиционных семейных ценностей.
📕
КПРФ по данным #РАСО стала лидером в Думе по доле таргетированных законопроектов: всего было предложено 113 инициатив, ориентированных на социальные группы, что составило более 22% от всех внесенных в ГД законов (в среднем по ГД - 16,3%). 23 из них касались новообразованных сообществ. В рейтинге активности по работе с традиционными группами лидеры у КПРФ: Г.Зюганов, Н.Коломейцев, Н.Останина, по новым группам - К. Тайсаев, А. Корниенко и М. Матвеев.
💢
Коммунисты стали авторам законопроектов, адресованных участникам СВО, КТО, бывшим гражданам Украины исторических регионов России, а также защищающих интересы медицинских работников, погибших в пандемию и их детей.
«Как нас учил Ленин, политика там, где миллионы. На последних выборах в Госдуму мы таргетировали свою повестку на т.н. рассерженных горожан, что позволило нам в Москве «оттяпать» часть электората «мягких» сторонников «Единой России». Мы были единственной партией, которая не поддержала поправки в Конституцию, так как считаем, что нужна более глубокая реформа и были против «ковидного концлагеря». И привлекли на свою сторону часть согласного с этой позицией электората «ЕР». ».
«КПРФ уже выступила с несколькими знаковыми законопроектами: первый - под общим лозунгом «Образование для всех». Здесь в плане социальных групп был не только упор на родительскую общественность, традиционно выступающую против обязательности ЕГЭ и идущей на этой основе дебилизации русского образования. Новая адресная группа – организованная родительская общественность -противники навязывания дистанционного псевдо-образования для детей (напомню, что даже в пандемию ковида КПРФ в Москве собирала против дистанта огромную площадь Гагарина с возмущенными родителями).
Или еще одно положение законопроекта «Образование для всех» - снижение бюрократической нагрузки на учителей. Адресная группа – учителя, и она значительная - 1,1 млн человек» - напомнил Сергей Обухов.
Сходили на презентацию исследования и узнали, что депутаты Госдумы накреативили 3248 законов за созыв. И только 16% из них таргетированные
Читать полностью…
Сергей Старовойтов:
Конгломерат парламентских партий - это единая президентская супер партия.
@politburo2
Первое заседание Комитета по политтехнологиям в этом году проходит в формате круглого стола-презентации доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ», подготовленного коллективом под руководством Дмитрия Еловского и Павла Склянчука.
В нем раскрывается проблематика т.н. «новых (или малых) социальных групп» (НСГ) в российском обществе и анализируется работа парламентских партий VIII созыва Государственной Думы ФС РФ с данными группами через т.н. «таргетированные» законопроекты – имеющие своей целевой аудиторией узкий сегмент общества – НСГ и практически не затрагивающий остальные части общества.
Например, авторы предлагают считать таковыми участников СВО (а не просто военных), врачей, в период пандемии COVID-19 работавших в “красных” зонах (а не просто врачей), новую генерацию военных корреспондентов, в том числе – блогеров (а не просто работников СМИ) и других. Авторы полагают, что работа парламентских партий с такими группами является важным условием сохранения политической стабильности и общественного консенсуса в России.
Круглый стол проходит в двух частях. В первой выступают представители политических партий и, что особенно интересно, именно те депутаты, которые упомянуты в исследовании.
Несмотря на это - общение весьма откровенное и, судя по комментариям политиков, не во всем консенсусное. Впрочем, это еще один показатель, что исследование "живое" и отзывается у политиков.
Мы с коллегами - политконсультантами и политологами - будем во второй, экспертной части. Свои комментарии к исследованию напишу в следующем посте.
Внутриполитические
Смыслы и Стратегии
Представляю доклад «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы Государственной Думы VIII созыва».
Из главного:
3 248 законопроектов, внесенных депутатами ГД с сентября 2021 по декабрь 2024 года, проанализировали.
529 (16, 3%) их них – адресованы различным социальным группам.
164 (6%) таргетированы на новообразованные социальные группы, появившиеся с 2020 года.
ТОП-3 социальных групп: участники СВО, многодетные семьи, ветераны боевых действий.
ТОП-3 новых социальных групп: участники СВО, мобилизованные, добровольцы.
Главная новая социальная группа для всех партий: участники СВО.
О партиях напишу отдельно, сейчас 5 фактов.
"Единая Россия" - лидер по количеству таргетированных и принятых таргетированных законопроектов (179 и 87).
ЛДПР - второе место по принятым таргетированным законопроектам.
КПРФ - самая большая доля таргетированных законопроектов (22,83%) от внесенных.
СРЗП - первое место по таргетированным на социальные группы.
"Новые люди" - самая высокая доля (80%, 13 из 16) принятых таргетированных на новые социальные группы в принятых вообще. Также партия активно работает со сложными группами вроде релокантов.
Сам доклад в прикрепленном файле.
Авторы: мы с Павлом Склянчуком. При поддержке комитета по политтехнологиям РАСО.
Отдельная благодарность рабочей группе, которая нам помогала: Иван Илюшин, Аднан Нуриев, Софья Бурдукова, Мари Мелконян, Валентина Нечаева, Алина Халикова.
Приглашаю всех коллег к дискуссии. Буду рад обратной связи, высказанной публично и в личке.
#НовыеСоциальныеГруппы
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
Сардана Авксентьева:
У Новых людей лучшее соотношение предложенных таргетированных законопроектов и принятых.
Большая детализация и сегментация законодательства может привести к усложнению правоприменения.
@politburo2
Станислав Наумов:
Часто оппозиция нам - это правительство РФ.
Надо больше межпартийных инициатив, чтобы Белый Дом к ним лучше прислушивался.
@politburo2
Дмитрий Еловский:
Возникают новые социальные группы.
Кто первым им протянет руку - тот им мама и папа.
@politburo2
❗️Презентация доклада «Таргетированные» законопроекты и новые социальные группы: специфика работы VIII Созыва Государственной Думы ФС РФ».
Доклад подготовлен членами комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Дмитрием Еловским и Павлом Склянчуком.
Евгения Стулова, председатель комитета по политическим технологиям РАСО:
До парламентских выборов осталось всего полтора года. Мы уже вышли на прямую перед выборами.
Работу, которую представляют сегодня мои коллеги, они сделали за партии. Работать сегодня всем партиям придется с сообществами: как их идентифицировать, как в них входить, как с ними коммуницировать и т.д.
Это большой срез того, что уже сделали партии. А этот доклад большое подспорье для предстоящей большой работы перед выборами и далее в обозримой перспективе.
Программу можно посмотреть здесь.
Трансляция будет доступна на сайте ТАСС на странице анонса, а также в группе Пресс-центра ТАСС в "ВКонтакте".
@GreenFolder