7294
Православная политика Обратная связь: @politprav_bot
Это прекрасные👆новости, если правда.
В штате Огайо есть небольшой городок под названием "Новый Рим". Можно было бы купить там несколько домов, построить церковь и официально назвать этот район Фанаром — тогда всё встало бы на свои места в самом буквальном смысле, как любят фанариоты.
"Престолу древнего Рима отцы прилично дали преимущества, поелику то был царствующий град. Следуя тому же побуждению, 150 боголюбезнейших епископов предоставили равные преимущества престолу Нового Рима."
Поставим вопрос иначе: что опаснее для России – победа экуменизма в руководящих кругах Русской Церкви или украинство?
Украинство уже настолько набило оскомину и привело к таким катастрофическим последствиям в самой Украине, что русский человек может им заразиться либо за деньги, либо в результате сознательного предательства Родины.
А вот экуменизм внедряется в ту часть русского народа, которая изначально решила посвятить свою жизнь Богу и Православию.
Именно эта часть общества составляет то духовное ядро, которое не даёт русскому народу забыть о своей исторической миссии.
Только деформировав это ядро, враги России смогут лишить народ духовной защиты – той, что сильнее всех систем ПВО мира вместе взятых.
И это ядро целенаправленно размывается насаждаемым ОВЦС экуменизмом.
Либо эта структура настолько отстала от времени, что до сих пор верит в «хороший Запад» и возможность его дружбы с «нормальной» (по меркам западников) Россией, либо перед нами – хорошо замаскированная диверсия.
Как бы там ни было, ОВЦСовский курс с такими результатами – это классический троянский конь. И единственный способ захватить его изнутри – притворяться модернистом и ярым противником традиционализма.
Если найдутся такие умельцы – да благословит их Господь на эту нелёгкую миссию. Но сам факт, что нам приходится рассматривать подобные сценарии, уже говорит о глубокой аномалии.
Скажем прямо: если экуменистическая линия ОВЦС восторжествует в Русской Церкви, Россия со временем превратится в Украину 2.0 – и так же развалится на враждующие между собой осколки.
#ОВЦС@politprav
🎥видеозал@politprav📼
Раз уж пошла тема, предлагаем вашему вниманию фильм👆.
#pax_americana@politprav
#это_другое@politprav
Очень люблю Саймака, но этот текст, который приписывают ему, мне раньше казался слишком примитивным и банальным. Но сейчас совпадения в рассказе кажутся забавными👇
Еще 57 лет назад (1968) фантаст Клиффорд Саймак написал книгу «Заповедник гоблинов», в которой попал в яблочко происходящего в 2022-2025 годах:
«— В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
— Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
— Ага, понятно. Надо убить гоблина...
— Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- —Его ни в коем случае нельзя убивать!
— Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
— Ну и что? Пусть говорит что хочет.
— И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
— Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
— Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
— Поймать и отобрать гранатомёт?
— Экспроприаторами.
— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.
— Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
— Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
— И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам - это же для гоблинов святое!
— Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете.
— Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса.
— Отнести посылку,- вздохнул бургомистр.
— Кому? Гоблину?
— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие...
— Тогда про нас скажут, что...
— Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф.
— ...и введут войска,- пробубнил бургомистр.
— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
— Посылали уже. Никто не вернулся.
— Что, гоблин их всех убил?
— Он утверждает, что нет.
— А...
— А мировая общественность ему верит.
— А...
— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
— Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное - только ваши проблемы. Так?
— Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились?
— По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
— Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже - а как она вас называет сейчас?
— Идиотами,- печально ответил бургомистр.»
Клиффорд Саймак, «Заповедник гоблинов», 1968 год
Олег Царёв. Подписаться.
Представьте себе страну, которая научилась эффективно выживать между двумя противоборствующими силами, веками соперничающими за влияние на судьбы Континента Х.
Чтобы не стать разменной монетой, эта страна сознательно отказалась от вступления в военные союзы, направленные против любого из соседей, и запретила размещать на своей территории иностранные военные базы.
Ей неоднократно предлагали «выгодные договоры» в обмен на отказ от нейтрального статуса, даже обещали помощь в разработке ядерного оружия. Но руководство страны, оставаясь верным Конституции, отклоняло такие предложения.
Нейтралитет позволил ей торговать со всеми соседями без исключения, и экономика начала расти как на дрожжах. Да, этот статус предполагал лишь небольшие вооружённые силы, но экономические выгоды были настолько очевидны, что данный вопрос никого особо не беспокоил.
Конечно, как это часто бывает, одна часть населения склонялась к союзу с одной глобальной силой, другая — с противоположной. Однако радикальные организации были запрещены Конституцией и жёстко пресекались.
Чтобы избежать социальных напряжений на языковой почве, страна признала четыре государственных языка.
Был введён запрет на героизацию исторических фигур в разных регионах, воевавших на стороне одной глобальной силы против другой.
Любые инвестиции в реальный сектор экономики от 100 млн евро освобождались от налогов на пять лет.
За дискриминацию по религиозному, языковому или национальному признаку нарушителям грозило до 10 лет тюрьмы.
Нейтральный статус стал визитной карточкой страны, а в сочетании с более гибкой цифровой экономикой (по сравнению со Швейцарией) вывел её в лидеры по прямым иностранным инвестициям.
Именно такая страна описана в Меморандуме Российской Федерации. Именно с такой Украиной Россия готова жить бок о бок.
Более того — это та самая модель, которую обещали построить все первые президенты Украины (кроме Ющенко), но в итоге каждый из них продавался заокеанской «глобальной силе» — в ущерб интересам непосредственного соседа и крупнейшего рынка сбыта.
Но главное — эту модель ненавидят упоротые "патриоты", которые так яро «любят Украину». Им нужна только руина, вечная жертва чужой агрессии, ненавидящая всех вокруг.
Именно поэтому переговоры с ними бессмысленны. Их цель — самоуничтожение земли, которую они контролируют.
Чтобы в итоге осталась лишь одна бесконечная аллея Небесной Сотни, уставленная крестами и венками, построенная на откатах чиновниками с чемоданами наличности в гараже — но зато с вышиванкой на груди.
#переговоры@politprav
«Если вы когда-нибудь почувствуете себя бесполезным, вспомните, что потребовалось 20 лет, триллионы долларов и 4 президента США, чтобы заменить Талибан на Талибан»
4 декабря 2021 года этот 👆 батюшка пробился к зданию архиепископии в Афинах и громко крикнул: "Папа – Ты еретик!"
Вот как об этом сообщала тогда The Daily Mail
Сегодня, при входе в здание православного архиепископства в Афинах, Папу Римского Франциска встретил резкий выкрик пожилого греческого священника: «Папа, ты еретик!».
Инцидент, мгновенно ставший символом сохраняющегося напряжения между католической и православной церквями, закончился задержанием клирика полицией.
Кадры с места событий показывают мужчину в чёрном облачении и традиционной скуыие, с длинной седой бородой, который на греческом языке выкрикивал обвинения в адрес понтифика.
Полиция быстро увела его от здания, но в процессе задержания священник, по словам очевидцев, упал, после чего стражи порядка помогли ему подняться.
По свидетельствам присутствующих, слова священника были настолько громкими, что Папа Франциск явно услышал этот выпад.
Как раз вчера мы писали:
"УПЦ имела все шансы стать краеугольным камнем новой, мирной, нейтральной Малороссии."
Павел:
"Здесь очень важен вопрос Церкви. Вот будет общая вера, будет общее духовное единство, будет тогда и покаяние, и примирение. Скажу так: самое большое, что может помешать примирению – это то, что сейчас происходит с УПЦ."
Кость:Давайте разберём, почему события вокруг УПЦ настолько важны для будущего примирения:
"Да, именно поэтому всё так сейчас и происходит вокруг украинской Церкви."
"Не послужиша твари Богомудрии / паче Создавшаго, / но, огненное прещение мужески поправше, / радовахуся, поюще: / препетый отцев Господь и Бог, благословен еси".
💥Об экуменизме отец Савва суждений вообще не имел - брезговал. Приходилось исповедовать сей грех.
💥А когда однажды на архиерейском приеме его все-таки спросили об этом, то он ограничился замечанием, что у ангела с бесом детей не будет, бесплотны сии создания.
💥- Но католики то! - крикнули ему из-за соседнего стола, - тоже христиане.
💥- Бомба тоже машина, но на ней на дачу не съездишь, - ответил отец Савва.
© источник
#Савва
Вот основные тезисы обращения некоего👆священника к своему правящему архиерею в связи заявлением митрополита Онуфрия от 27.05.2025:
Обращение к Высокопреосвященнейшему Митрополиту Украинской Православной Церкви
Ваше Высокопреосвященство!
В связи с «Обращением Митрополита Онуфрия от 27 мая 2025 года» считаю необходимым выразить свою позицию по ряду принципиальных вопросов.
1. Личный духовный путь
🔹В 1970-х годах я был крещен в храме г. в составе Экзархата Русской Православной Церкви в Украине.
🔹Позже, приняв священнический сан, я был рукоположен в диаконы, а затем в священники Украинской Православной Церкви (УПЦ) — автономной части Русской Православной Церкви.
🔹С самого начала моего служения было ясно, в какой Церкви я давал обеты верности и кому подчиняюсь.
2. Обеспокоенность текущей ситуацией
Действия Митрополита Онуфрия, следующие государственной линии на разрыв единства Православия в Украине, вызывают глубокую тревогу:
🔹Нарушение канонов: Политика, продвигаемая под давлением светских властей, противоречит принципам соборности и ведет к расколу.
🔹Клятвопреступление: Подобные решения ставят епископат, священников и монашествующих перед грехом нарушения присяги, данной при рукоположении.
🔹Исторические параллели: Подобные действия в прошлом всегда наносили ущерб Церкви и верующим.
3. Критика "Собора" в Феофании
🔹Нелегитимность: Участники собрания не были избраны епархиями, а ключевые вопросы не обсуждались заранее.
🔹Манипуляции: Утверждения о "единогласной поддержке разрыва с Московским Патриархатом" ложны. Если бы такие формулировки были предложены открыто, многие покинули бы заседание.
🔹Нарушение уставов: Процедура противоречит Уставам УПЦ и РПЦ, что лишает собрание статуса канонического Собора.
4. Призыв к верности
Убедительно прошу Вас, Ваше Высокопреосвященство:
🔹Оставаться верным священническим и архиерейским обетам.
🔹Не поддерживать решения, ведущие к расколу и подрывающие авторитет Церкви.
🔹Помнить, что истинное служение требует твердости в вере, а не следования сиюминутным политическим трендам.
С глубоким уважением и надеждой на мудрость Пастыря,
Смиренный послушник Вашего Высокопреосвященства
☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Первая это👆ласточка или нет - судить сложно. Но первая "слитая" ласточка - это точно.
Кстати, урок всем остальным: если хотите высказать свою позицию архиерею, после прочтения обязательно требуйте вернуть документ, ссылаясь на ранее слитые автокефалистам бумаги.
В тексте мы видим чётко обозначенную каноническую позицию без экзальтированных упоминаний о поминовении Патриарха или "любви к России".
Это та самая основа, на которой стоял до 2022 года митрополит Онуфрий и должен был стоять неизменно после начала войны.
Если, по версии некоторых, война идёт с 2014 года, то почему позиция Церкви так резко изменилась в начале 2022?
Если даже бесполезная японская чайная церемония не меняется веками, то кольми паче должны оставаться незыблемыми каноны Церкви Христовой?
Автокефальное крыло создало для БМО настолько тёплую ванну, что он решился на опаснейшие канонические манёвры под предлогом "спасения Церкви".
Но Господь специально для таких случаев предупреждал:
Несть раб болий господа своего: аще Мене изгнаша, и вас изженут: аще слово Мое соблюдоша, и ваше соблюдут
От сонмищ ижденут вы: но приидет час, да всяк, иже убиет вы, возмнится службу приносити Богу.
Фейк о том, что Украина когда-то якобы имела и контролировала собственный арсенал ядерного оружия, уже живёт своей полноценной жизнью и стал медийной "правдой" для миллионов людей.
Факты же говорят об обратном.
После распада СССР в 1991 году ядерное оружие, размещённое на территории бывших советских республик, временно оставалось под контролем Объединённого командования Стратегических сил (ОКСЯС), созданного для координации между новыми независимыми государствами.
Однако реальное управление и технический контроль осуществлялись Министерством обороны России и 12-м Главным управлением МО РФ (ответственным за ядерный арсенал).
Ни Украина, ни Казахстан, ни Беларусь не имели не только соответствующих структур, но даже кадров, способных управлять стратегическим ядерным арсеналом.
Да, ракеты размещались на Украине, но централизованный контроль из Москвы сохранялся на всём протяжении их существования — вплоть до последнего охранника на отдельно взятом объекте.
С таким же успехом можно сказать, что Украина "отказалась" от базы ЧФ в Севастополе.
Дело в том, что Россия унаследовала основную часть ядерного арсенала и статус правопреемницы СССР по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который включал весь арсенал на территории бывшего СССР.
СССР действительно разместил на Украине третий в мире арсенал (около 1900 боеголовок, включая межконтинентальные баллистические ракеты), но ни на секунду не передавал контроль за этим арсеналом на республиканский уровень.
Аналогичная ситуация была с Казахстаном, где СССР разместил 1400 боеголовок, включая тяжёлые бомбардировщики и ракеты РС-20 «Сатана».
В Беларуси находилось всего 81 тактическая боеголовка, но и этого хватило бы для мифа о том, что она якобы была ядерной державой.
И если бы эти три республики не подписали Лиссабонский протокол (1992) и не присоединились к ДНЯО в качестве безъядерных государств (с обязательством передать оружие России), то "парад независимостей" в этих странах быстро бы завершился. Контроль над территориями вернулся бы к тому государству, которое обладало всей инфраструктурой для выполнения обязательств по ДНЯО.
Из трёх республик только Украина умудрилась передать свой арсенал в обмен на гарантии безопасности — Будапештский меморандум 1994 года. Хотя в первых пунктах речь шла об уважении суверенитета и территориальной целостности, четвёртый пункт был полностью проигнорирован Западом, начиная с 1990-х:
"Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине своё обязательство [...] ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, НАПРАВЛЕННОГО НА ТО, ЧТОБЫ ПОДЧИНИТЬ СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ИНТЕРЕСАМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ УКРАИНОЙ ПРАВ, ПРИСУЩИХ ЕЁ СУВЕРЕНИТЕТУ, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода."
Прошедший день памяти благоверного великого князя Димитрия Донского удобно располагает к рассмотрению документа, который в пух и прах разбивает все аргументы современных пацифистов и "непротивленцев" от православия.
Этот документ называется "Отлучительная грамота русским князьям, не хотевшим принять участия в войне против литовского князя", направленная русским князьям будущим святым патриархом Филофеем Коккиным и датированная июнем 1370 года.
Перед нами пример того, как один из виднейших представителей сонма византийских святых – константинопольский патриарх Филофей Коккин – издал грамоту, отлучающую от Церкви русских князей, нарушивших клятву и отказавшихся воевать против литовского князя Ольгерда.
Князья обещали поддержать московского князя Дмитрия (будущего Донского) в борьбе с Литвой, но предали его, перейдя на сторону Ольгерда.
Это отлучение от Церкви тех, кто перешёл на сторону язычника Ольгерда, – яркое проявление заботы византийцев о создании крепкого централизованного православного государства вокруг Москвы.
Митрополит Алексий (фактический правитель Москвы при юном Дмитрии) и сторонник "политического исихазма" патриарх Филофей видели в Литве угрозу православию (Ольгерд поддерживал язычников и католиков).
Грамота показывает, что Константинополь использовал духовные рычаги для укрепления московского централизма.
Без этих усилий византийцев Куликовская битва спустя десять лет при возмужавшем князе Димитрие могла и не состояться.
Опасения патриарха Филофея оказались пророческими: через 15 лет (в 1385 г.) Литва заключила Кревскую унию с Польшей, окончательно склоняясь к католичеству.
Сторонники "политического исихазма" – святитель Филофей, император Иоанн Кантакузин, митрополит Киевский Киприан – уже предвидели будущее падение ослабевшей междоусобицами Византии. Они закладывали таким образом фундамент для будущего "Третьего Рима".
Для императора Иоанна стоял важный выбор: либо мир с турками, либо крестовый поход всех православных народов против них.
Примечательно, что "политические исихасты", выстроившие мост между Византией и Северной Русью, видели в католическом Западе врага более опасного, чем турки.
Авторитет видного "политического исихаста" императора Иоанна Кантакузина после принятия им монашества стал настолько велик, что его направляли на переговоры с папскими легатами, понимая, что только убедив Кантакузина, Палеологи могли рассчитывать на (казавшуюся им спасительной для Византии) унию с Римом.
Даже святитель Григорий Палама четыре года провёл в тюрьме за "кантакузинизм", и потом ещё три года его не могли утвердить на кафедру в Фессалониках.
Таким образом, великие исихасты планировали укрепление и развитие мощного централизованного православного государства на северных русских землях.
Суть их позиции сводилась к следующему:
- Поддерживать то, что меньше угрожало Православию
- Защищать тех, кто защищал Православие
Из этого следует: если причисленный к лику святых Вселенский Патриарх отлучал от Церкви тех, кто не хотел идти на войну с Ольгердом, предав Москву и православную веру, то какие претензии могут быть к нынешнему Патриарху Московскому, чьей стране, загнанной Западом в угол, пришлось после 32 лет вынужденного мира дать отпор?
Кого бы в подобной ситуации поддержал святитель Филофей – вопрос риторический...
#ДмитрийДонской@politpav #исихазм@politprav
🔥 Украинская Православная Церковь МП: разлом или проверка кровью?
Можно было бы обрезать ответ Павла Щеленина на первый вопрос и оставить только обсуждение ситуации, сложившейся вокруг УПЦ, начиная с 6:48.
Но первый вопрос👆о жизнеспособной форме украинской государственности напрямую связан с вторым вопросом – о жизнеспособной модели устройства Православной Церкви на территории Украины.
На наших глазах церковные вопросы становятся не просто духовными, а цивилизационными.
В интервью Павла Щелина поднята острая тема места УПЦ в сегодняшней Украине и Павел задаёт важнейший вопрос:
"За какую веру и Церковь сражаются на фронте верные чада УПЦ?"
Комментарий священника Питера Хиирса:
☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Как печально. Мне очень жаль. Это👆не Крещение.
Крещением может быть только погружение (что и означает само слово «крещение»).
Конечно, я не знаю этого священника и уверен, что он действует по указанию других и искренне считает, что поступает правильно.
Однако ради истины и ради тех, кто может увидеть это и впасть в заблуждение, я считаю важным указать на ошибку.
Братья и сестры! Мы не должны вводить новшества и изменять святые Таинства, включая чин Таинства.
Некоторые дошли до такой степени искажения потому, что другие, гораздо раньше, начали нововведения в чине и заявили, что крещение (то есть погружение — ведь именно это и означает «крещение») не обязательно.
Враг спасения действует постепенно и терпеливо, чтобы увлечь — если возможно — даже избранных через обман, нововведения и прелесть.
Станем добре! Станем со страхом! Тогда возносите молитвы, совершайте Таинства, содействуйте благодати Божией.
Господи, помилуй нас всех и каждого священника, который дерзает вводить новшества и уклоняться от пути святых Отцов!
Боже, сохрани нас всех от скользкого пути подобных отклонений!
Да вразумит Бог всех, кто был введен в заблуждение таким образом, исправить ошибку, следовать святым Отцам и совершать Таинство так, как заповедал наш Господь.
Да поможет Бог этому священнику и его архиерею (если он согласен с этой практикой) прекратить это и не "крестить" так людей, дабы они не понесли вечного наказания за столь сильное искажение Таинств Господних.
Нет никаких причин, по которым это должно было произойти.
Существуют купели или сосуды, достаточно большие для взрослых, или, что еще лучше, реки, водоемы или озера.
Вопрос в том: как священник или архиерей дошел до того, что считает это угодным Богу и «согласно всему», чему учил Христос и что передали святые Отцы?
Нам всем нужно задуматься над этим, ибо это произошло не только из-за нескольких заблуждающихся в прошлом веке или по неведению в годы коммунизма.
Корни глубоки, и они богословские, восходящие ко временам, когда чуждые идеи о Церкви, Таинствах и многом другом были заимствованы, усвоены и в итоге приняты как «законные» выражения Православия.
Эти практические отклонения/искажения имеют свои теоретические начала, с которыми недостаточно боролись и которые не были отвергнуты, но позволили им остаться, расти и обрести «легитимность». (Этот термин — легитимность – употреблен намеренно, ибо только юридистический ум встает на путь минимализма, который мы видим во всей его трагичности на этих изображениях.)
Нам нужно молиться за священника и людей и покаяться в этой практике.
#крещение@politprav
Библейский "Израиль" и государство Израиль (созданное Родшильдами в 1947 году) – это не одно и то же...
Даже Павел Щелин считает, что "проблема" в ОВЦС.
На своём форуме Павел разместил ссылку на этот ролик отца Питера Хиирса, подписав его:
"Не лакированная православная позиция"
Вопрос не так прост. Ведь при переходе из католичества в православие священников не перерукополагают и не перекрещивают"
Вопрос сложен ибо ОВЦС
"Почему все молчат?" — спрашивает молодой полицейский.
Ему отвечает старый сержант, указывая на пустые стулья:
"Видишь эти места? Здесь сидели трое.
Один теперь рыба — его нашли в сети с цементом вместо груза.
Второй сошел с ума и лает по ночам в психушке.
А третий... стал одним из них.
Выбирай, сынок".
🪢обратная связь🪢
Захотелось поделиться:
в г. Москва, ул. Пятницкая, д. 4/2, стр. 1. находится Общецерковная аспирантура и докторантура
им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
При ней расположен "Культурно-просветительский центр Книжная палата в Черниговском переулке".
И если отец Савва брезговал даже заговорить об экуменизме, то в этом "просветительском" центре вполне спокойно распространяют литературу экуменистического характера.
То есть при духовной образовательной организации высшего образования РПЦ распространяется литература, в которой раскрывается "тема экуменизма в духовном образовании лиц, готовящихся к пастырскому служению".
☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Политправ:
Скажите, зачем нам нужны люди, окончательно потерянные для Православия в результате целенаправленного экуменического уклона в образовательном процессе, организованного за церковные деньги?
Пользы от них даже не ноль, а глубокий минус.
По сути, мы готовим теплохладных к Православию людей.
Зачем? Кому, кроме Ватикана и иных врагов Православия, это выгодно?
Можно даже не спрашивать, какую позицию люди с таким экуменизмом в голове будут занимать по отношению к освободительной борьбе против гегемонии Запада.
Очень удобно выступать на Соборах Русского Народа и толкать речи о традиционных ценностях, в то время как подготовка "спящих" агентов экуменизма поставлена на поток.
Удивляет одно: когда это начнёт замечать контора.
Ведь это не сложно: возьмите случайную выборку выпускников общецерковной аспирантуры, посмотрите, какой процент из них оказался за рубежом, проанализируйте их позицию относительно СВО и сопоставьте с позицией обычного духовенства, не «имевшего счастья» учиться в ОЦА.
Вы будете удивлены. Неприятно.
И с этим давно нужно что-то делать, пока "это" окончательно не "сделало" здоровую часть Церкви.
#ОВЦС@politprav
Эта история обычно фигурирует в категории "Странные чудеса и факты"
В туманное утро субботы 28 июля 1945 года Нью-Йорк потрясло невообразимое событие. Бомбардировщик B-25 Mitchell, потерявший ориентацию из-за плохой видимости, врезался в 79-й этаж Эмпайр-стейт-билдинг, пробив его стальные конструкции и вызвав пожар на высоте сотен футов над землей.
Столкновение привело к гибели 14 человек - трех членов экипажа самолета и одиннадцати сотрудников, находившихся в здании. Один из двигателей самолета пролетел сквозь конструкцию здания и рухнул в шахту лифта, вызвав пожар, который продолжался несколько часов. Чудесным образом небоскреб устоял. Еще более невероятно, что молодая лифтерша Бетти Лу Оливер выжила после падения с 75 этажа - это самое длинное зарегистрированное падение, закончившееся выживанием.
Несмотря на разрушения, Эмпайр-стейт-билдинг вновь открылся всего через два месяца. Истинные нью-йоркцы, верные своему духу, устранили повреждения, восстановили здание и продолжили двигаться вперед. Эта катастрофа выявила недостатки в системе безопасности воздушного движения и привела к изменениям в правилах полетов над городами, оставив после себя не только поврежденные конструкции, но и новые правила, призванные защитить жизни в будущем.
Сегодня эти события напоминают нам: даже перед лицом катастрофы человеческая стойкость может быть такой же высокой, как и сам городской пейзаж.
Если у Тебя нет желания идти на Божественную Литургию, то какой смысл Тебе попадать в Царство Небесное?
Не отвержи мене от лица Твоего и Духа Твоего Святаго не отыми от мене
Татьяна, мы, конечно, ценим мнение наших многолетних подписчиков, но позвольте задать вопрос.
Вам никогда не приходило в голову, что для того, чтобы Россия не рвалась кого-то защищать, их изначально можно было просто не трогать?
Чисто теоретически: ведь можно же было сделать русский язык вторым государственным в начале 90-х, задекларировать нейтральный статус и иметь, как при Кучме, заоблачные 10% роста ВВП, занимаясь экономикой, а не русофобией?
Сейчас вы бы уже получили вторую Польшу, которой гордились бы её двуязычные граждане, а не уничтоженную экономику, сотни тысяч погибших и всё те же требования о втором государственном языке и толерантности к инакомыслящим, но уже в виде ультиматума и позорной капитуляции.
Вместо этого десятилетиями все силы уходили на борьбу с соседом, который в итоге раздосадовал и добил унаследованную от УССР экономику.
Вам была ненавистна вера соседа, люди, говорящие на том же языке. И вместо того чтобы научиться жить с ними, исходя из правил элементарного уважения, вы объявили их «титушками», «ватниками», необразованным быдлом, пережитком советской эпохи — пока новое, промытое поколение не начало сжигать их заживо в местах компактного проживания — искренне, из любви к Родине.
Признайтесь, вы были уверены, что Россия не посмеет ответить, что не рискнёт пойти против вашего хозяина. А если и рискнёт, то хозяин сотрёт эту «бензоколонку» в порошок.
Но вы где-то просчитались...
Обесчеловечивая врага, вы поверили собственной пропаганде о его слабости. Вы переоценили силу своего хозяина.
А теперь, превратив страну в концлагерь, где инакомыслящие годами не могут выйти из квартиры, вы поздравляете руководство запуганной вами же «вражеской Церкви» (которую собираетесь добить) с публичным отказом от защиты России.
Да под пистолетом у виска они и от родителей откажутся. И от детей...
Вы, Татьяна, боролись с советским тоталитаризмом, но пришли к ещё более жестокой системе, где все обязаны либо искренне, с широкой улыбкой её любить, либо исчезнуть.
Ваша идеология настолько несостоятельна, что даже при беспрецедентном давлении, даже под дулами автоматов, люди бегут куда угодно, только не к вам.
А вы боитесь даже вслух назвать тг-канал своих оппонентов — потому что лапша и так еле держится на ушах психологически сломленных адептов.
Как сказано в Евангелии, уничтожая нас, вы уверены, что служите Богу и добру.
Время, о котором говорил Господь, для нас вновь наступило. А для вас сбылись другие Его слова:
«Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном»
«А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской».
Лучшая серия нашего сериала.
Она особенно актуальна в период агонии униатской Матрицы.
Давайте проанализируем Меморандум РФ по урегулированию украинского кризиса по разделам.
В первом разделе +/- реалистично выполнить только последние 5 пунктов▫️. На все остальные этот режим не пойдет никогда:
Раздел I. Основные параметры окончательного урегулирования
1. Территориальные изменения:
🔹 Международно-правовое признание вхождения в состав РФ Крыма, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.
🔹Полный вывод с их территорий подразделений ВСУ и других военизированных формирований Украины.
2. Нейтралитет Украины:
🔹Отказ от вступления в военные союзы (включая НАТО).
🔹Запрет на военную деятельность третьих стран, размещение иностранных баз и инфраструктуры.
3. Международные договоры:
🔹Прекращение действия и отказ от будущих соглашений, противоречащих нейтральному статусу (п. 2).
4. Безъядерный статус Украины:
🔹 Подтверждение отказа от ядерного и другого ОМП.
🔹Запрет на прием, транзит или размещение такого оружия.
5. Ограничения вооруженных сил Украины:
🔹Установление предельной численности ВСУ и вооружений.
🔹Роспуск националистических формирований в составе ВСУ и Нацгвардии.
6. Права русскоязычного населения:
🔹 Гарантии прав и свобод для русского и русскоязычного населения.
🔹Придание русскому языку статуса официального.
7. Борьба с нацизмом:
🔹Законодательный запрет героизации нацизма и неонацизма.
🔹Роспуск националистических организаций и партий.
8. Экономические отношения:
▫️Снятие всех санкций и ограничений между РФ и Украиной.
9. Гуманитарные вопросы:
▫️ Решение проблем воссоединения семей и перемещенных лиц.
10. Отказ от взаимных претензий:
▫️ Отказ от требований компенсации за ущерб, нанесенный в ходе боевых действий.
11. Церковный вопрос:
▫️ Снятие ограничений в отношении Украинской православной церкви (УПЦ).
12. Восстановление отношений:
▫️ Поэтапное возобновление дипломатических, экономических (включая газовый транзит), транспортных и иных связей.
Раздел II. Условия прекращения огня
Вариант 1:
🔹Полный вывод ВСУ и военизированных формирований с территорий РФ (включая ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области).
🔹Отвод войск на согласованное расстояние от границ РФ.
Вариант 2 (Пакетное предложение):
1. Запрет на передислокацию ВСУ, кроме отвода войск от границ РФ.
2. Прекращение мобилизации и начало демобилизации.
3. Прекращение зарубежных поставок вооружений и военной помощи Украине.
4. Исключение военного присутствия третьих стран на территории Украины.
5. Гарантии отказа Украины от диверсий против РФ.
6. Создание двустороннего Центра мониторинга режима прекращения огня.
7. Взаимная амнистия «политзаключенных» и освобождение гражданских лиц.
8. Отмена военного положения на Украине.
9. Проведение выборов Президента и Верховной Рады в течение 100 дней после отмены военного положения.
10. Подписание Соглашения о выполнении условий Раздела I.
Раздел III. Последовательность шагов и сроки
1. Начало работы над текстом Договора.
2. Объявление 2–3-дневного перемирия для сбора тел погибших в «серой зоне».
3. Односторонняя передача Украине 6 000 тел военнослужащих ВСУ.
4. Подписание Меморандума о прекращении огня с конкретными сроками выполнения условий.
5. 30-дневный режим прекращения огня с момента начала отвода ВСУ. Полный вывод войск и выполнение «пакетного соглашения» — в течение этого срока.
6. Проведение выборов и формирование новых органов власти на Украине.
7. Подписание Договора об окончательном урегулировании.
8. Одобрение Договора резолюцией СБ ООН.
9. Ратификация, вступление в силу и реализация Договора.
💾 архив 💾 03.07.2022
Увы, простая и глубокая мудрость владыки Арсения не была услышана ни властью, ни митрополией.
Как Порошенко, так и Зеленский были избраны народом после их клятвенных обещаний закончить войну.
Но оба поступили прямо противоположно, разжигая антироссийскую истерию и ненависть к восставшим регионам через подконтрольные СМИ.
Ни тот, ни другой никогда не собирались выполнять Минские соглашения, прекрасно понимая, что это потребует от общества признать ошибки Майдана и научиться уважать иную точку зрения.
Мир им был не нужен, потому что военная риторика позволяла полностью контролировать общество и финансовые потоки.
Убийства бывших сограждан стали нормой за эти восемь лет.
Затыкать рот всем несогласным под предлогом их мнимой связи с Россией оказалось удобным способом удержания власти.
Им было плевать на то, что раскрученный маховик ненависти неизбежно приближал военное столкновение.
Поэтому освобождение владыки Арсения с братией — куда важнее, чем спасение медведчуков.
#арсений@politprav
Точные данные о носителях тактического и стратегического оружия, разумеется, засекречены.
Но плюс-минус таблица всё же корректно отражает процентное соотношение носителей.
Итак, стратегическая авиация составляет всего лишь 10–15%.
В итоге "оглушительная спецоперация" смогла повредить какой-то ничтожный процент от общего числа носителей.
С точки зрения пиар-эффекта "криворожцы" отработали на 90%.
И то этот процент будет снижаться по мере осознания Западом, что спецслужбы Украины проводят классические теракты, запуская их аккурат перед мирными переговорами, которые так важны для Трампа.
Европе не нужен мир на Украине, поэтому она стоя аплодирует теракту и только ждёт ответного удара.
ВВП достаточно намекнуть Трампу на истинные намерения "европейцев с британским акцентом" (стоящих за этой спецоперацией) и подчеркнуть русскую сдержанность. Эту сдержанность можно выгодно преподнести Трампу в обмен на выход США из Украины.
Поэтому, как и в случае со всеми остальными пиар-атаками режима Зеленского, получилось много шума и ноль стратегического преимущества.
А неумолимая война на истощение, к огромному разочарованию "диванных армий", даже не сделает короткой остановки на этом месте.
Если сравнить прорыв у Торецка на 7 километров за один заход с дроновой пиар-атакой, то первый как-то скромно потерялся в новостной ленте.
Средняя скорость продвижения в 2023–2024 годах составляла от 100 до 500 метров.
7 км за два дня под Торецком – это 3500 метров в день. Это от 7 до 35 раз быстрее средней скорости.
В войне на истощение фронт может рухнуть в любой момент, и тогда все мемы про Мурманск не будут иметь для проигравшей стороны никакого значения.
В итоге:
"Чим би дитя не бавилось, аби не плакало"
"Не читайте до обеда советских газет"
О "политическом исихазме" следовало бы поговорить отдельно
Это термин, который используется в историографии для обозначения влияния исихастского движения на политическую и культурную жизнь Византии в XIV веке, особенно в период правления Иоанна VI Кантакузина и деятельности святителя Григория Паламы.
Император Иоанн VI Кантакузин ещё задолго до монашеского пострига был сторонником исихастов и активно поддерживал Григория Паламу в богословских спорах с Варлаамом Калабрийским и другими противниками.
После победы паламитов на Константинопольских соборах 1341, 1347 и 1351 годов исихазм стал официальным учением Православной Церкви.
Не случайно сразу после Недели Торжества Православия Великим постом идёт Неделя святителя Григория Паламы.
Во многом появление "политического исихазма" и огромное влияние, связанное с победой паламитов, привело в дальнейшем к полному провалу Ферраро-Флорентийской унии.
Исихасты (особенно афонские монахи) всегда выступали против унии с католиками, что повлияло на византийскую дипломатию.
"Политический исихазм" — это не просто богословское течение, а социально-политический феномен, который повлиял на идеологию, культуру и внешнюю политику Византии в её последний период.
Тогда антиподом "политического исихазма" был "византийский гуманизм" (Варлаам Калабрийский, Никифор Григора, Димитрий Кидонис).
Если упростить, то представители "византийского гуманизма" опирались на античную философию Платона и Аристотеля, подчёркивали значение разума, свободной воли и классического образования, критикуя при этом исихастов за "обскурантизм" и отрицание роли философии в богословии.
Неправда ли, весьма похоже на противостояние наших современных модернистов от православия с ортодоксами?
И если исходить из опыта борьбы предыдущих поколений ортодоксов и консерваторов против засилия церковного модернизма, то мы неизбежно придём к выводу, что единственным орудием против модернизма является исихазм:
🔹практика исихазма,
🔹 популяризация исихазма,
🔹 его возрождение до того уровня, чтобы высшие чиновники становились делателями умной молитвы
Разговорами и постами в Telegram модернизм не победишь.
А вот если пару тысяч раз в день повторять:
"Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешнаго"
🐋спрашиваем у DeepSeek🐋
В СССР стратегические бомбардировщики, как правило, размещались в защищённых укрытиях (ангарах, бетонных укрытиях или подземных сооружениях) по нескольким ключевым причинам:
1. Защита от внезапного ядерного удара
- Главной угрозой в период Холодной войны был обезоруживающий удар НАТО по советским авиабазам.
- Открытые стоянки делали бомбардировщики уязвимыми для авиаударов, баллистических и крылатых ракет.
- Укрытия обеспечивали защиту от поражающих факторов ядерного взрыва (ударной волны, теплового излучения, радиации).
2. Снижение вероятности уничтожения на земле
- В случае внезапного нападения укрытые самолёты имели больше шансов уцелеть и быть использованными для ответного удара.
- Это соответствовало доктрине "гарантированного ответного удара" (второй эшелон ядерной триады).
3. Сложные климатические условия
- Многие авиабазы СССР располагались в северных и сибирских регионах, где суровые зимы и осадки могли повредить технику.
- Укрытия продлевали ресурс самолётов, защищая их от обледенения, коррозии и перепадов температур.
4. Маскировка и скрытность
- Ангары и подземные хранилища затрудняли разведку противника (спутники, самолёты-разведчики).
- В отличие от США, где часть стратегических бомбардировщиков базировалась на открытых площадках (из-за уверенности в превентивных возможностях), СССР делал ставку на скрытность.
5. Особенности оперативного планирования
- Советские бомбардировщики (Ту-95, Ту-160, М-4) не находились в постоянной готовности к немедленному взлёту, как американские B-52 (на дежурстве с ядерными боеприпасами).
- Их подготовка к вылету занимала больше времени, поэтому требовалась дополнительная защита на земле.
Почему в США бомбардировщики стояли открыто?
- США делали ставку на систему раннего предупреждения (NORAD) и быстрый ответ.
- Часть B-52 и B-1B базировалась на открытых стоянках, но с возможностью быстрого рассредоточения.
- У США было больше зарубежных баз, где угроза внезапного удара была ниже.
ВЫВОД
Советский подход отражал оборонительную стратегию с упором на выживание авиации после первого удара. Укрытия были необходимы для сохранения ядерного потенциала в условиях возможного превентивного удара НАТО.
#DeepSeek@politprav #СНВ_3
Стоящий разбор #феофании. Рекомендуем:
/channel/nasha_tserkov/68
#феофания@politprav
🔎 Россия выиграла войну: почему Запад не хочет признавать поражение?
В недавнем эфире с участием Джона Миршаймера, Александра Меркуриса и Гленна Дисена обсуждались ключевые аспекты украинского конфликта, переговоры и расстановка сил.
Главный вывод: Россия уже победила, но Запад отказывается это признать.
📌 ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ
1️⃣ Переговоры — игра в одни ворота.
▪️ Россия выдвигает жёсткие требования (нейтралитет Украины, демилитаризация), но Запад и Киев их отвергают.
▪️ США хотят остановить войну, но не имеют рычагов влияния на Москву.
▪️ Переговоры используются для пропагандистского контроля, а не для реального урегулирования.
2️⃣ Военный перевес России
▪️ На фронте соотношение сил доходит до 6:1 в пользу РФ. Украина не может закрыть все бреши.
▪️ Российская армия эффективно уничтожает инфраструктуру, а украинские мобилизационные схемы проваливаются.
▪️ Вывод экспертов: даже новые поставки оружия Киеву уже не изменят ситуацию.
3️⃣ Политические ловушки
▪️ Трамп недооценил глубину конфликта и теперь вынужден ужесточать риторику, чтобы не выглядеть слабым.
▪️ Европа живёт в иллюзиях, считая, что США смогут «переломить» войну.
▪️ Путин балансирует между переговорами и жёсткой линией, но в России растёт запрос на ещё более агрессивную политику.
4️⃣ Что дальше?
▪️ Замороженный конфликт с постоянными очагами напряженности (Прибалтика, Арктика).
▪️ Новый лидер России после Путина может быть куда менее сдержанным.
▪️ Санкции не работают, а Запад упустил момент для диалога.
💭 Вывод
Война идёт к логическому завершению: Россия добивается своих целей, а Запад остаётся с нарративом «мы не проиграли».
Но военная и экономическая реальность говорят об обратном.
Ссылка на эфир (англ) 👈
#перемога@politprav
ЕГО БЛАЖЕНСТВУ
БЛАЖЕННЕЙШЕМУ ОНУФРИНО МИТРОПОЛИТУ КИЕВСКОМУ И ВСЕЯ УКРАИНЫ
Ваше Блаженство, милостивый Архипастырь и Отец!
Христос Воскресе!
Сердечно благодарю Вас за приглашение принять участие в Божественной Литургии в Феофании 27 мая 2025 года.
К сожалению, по независящим от меня обстоятельствам я лишён возможности лично присутствовать на данном Богослужении, поскольку 27 мая 2025 года обязан участвовать в судебном заседании по делу против меня (повестка прилагается).
Если в рамках данного события будет проходить обсуждение жизни и деятельности Украинской Православной Церкви, смиренно прошу считать, что от моего имени по всем вопросам достойно выступит Высокопреосвященнейший Феодосий, митрополит Черкасский и Каневский.
Воистину Воскресе Христос!
Смиренно испрашиваю молитв и благословения Вашего Блаженства!
С сыновней любовью от Господе Воскресшем,
Лука
митрополит Запорожский и Мелитопольский.
сами себе и друг друга и весь живот наш Христу Богу предадим