Образование и наука в эпоху ИИ: главные вызовы

Нейросети проникают во все большее число отраслей и сфер, и образование – не исключение. С распространением технологий ИИ вузам и научным сообществам придется многое пересмотреть в своей работе. Для «Региональных комментариев» проанализировал, что именно необходимо изменить в обучении и оценке знаний:

Глава Минобрнауки Валерий Фальков на Международном форуме «Цифровые дни Иннополиса» рассказал о перспективах применения ИИ в науке и высшем образовании. Министерство определило несколько базовых принципов при разработке соответствующих изменений. ИИ должен стать основой для трансформации высшей школы. Приход в вузы студентов, для которых ИИ стал нормой, потребует изменения подходов к обучению. Ориентиром для применения ИИ в науке является национальный план внедрения искусственного интеллекта. В соответствии с ним к 2030 году ИИ должен применяться в 70% исследований, а в 80% научных организаций и вузов технологиями искусственного интеллекта должна уметь пользоваться как минимум половина научных работников.

Считаю, что мы находимся в переходном периоде. Студенты уже могут пользоваться ИИ при выполнении практически любого письменного задания, а университетам ещё предстоит выстроить понятные правила его применения. Поэтому подход Валерия Фалькова, который предлагает рассматривать ИИ как инфраструктуру высшей школы, вполне обоснован. Здесь потребуется пересмотреть и учебные программы, и работу преподавателей, и способы оценки знаний.

Польза очевидна: студент может получить дополнительное объяснение сложной темы, разобрать задачу, проверить свои рассуждения. Преподаватель — быстрее подготовить материалы и задания, освободить время для работы со студентами. Но всё зависит от того, на каком этапе подключается ИИ. Одно дело — самостоятельно разобраться в вопросе и проверить себя. Другое — сдать сгенерированную работу, даже не вникая в её содержание.

Главный риск — студент получает оценку за работу, которую сам не способен объяснить. Внешне всё выглядит благополучно, но необходимого знания у человека не возникает. Добавим сюда ошибки нейросетей, вымышленные ссылки, возможность утечки данных. Поэтому вуз должен заранее обозначить, какая помощь допустима, как её указывать и какие задания студент обязан выполнять самостоятельно.

С приходом в вузы студентов, для которых ИИ является нормой, придётся менять прежде всего проверку знаний. По одному тексту курсовой всё труднее судить о подготовке автора. Возрастёт значение устной защиты, обсуждения хода работы, практических заданий. Студент должен уметь объяснить, почему выбрал именно этот метод, на какие данные опирался и что произойдёт с выводами, если изменить условия задачи.

При этом фундаментальная подготовка становится ещё важнее. Уверенный ответ нейросети легко принять за правильный, если сам не разбираешься в предмете. Чтобы пользоваться ИИ профессионально, нужно понимать, где он ошибается и что именно следует перепроверить. Поэтому сокращать базовые дисциплины в расчёте на то, что теперь всё можно спросить у машины, было бы серьёзной ошибкой.

Предложенное Фальковым разделение обучения на общий модуль по ИИ и профессиональный, связанный со специальностью, представляется разумным. Историку и инженеру нужны разные инструменты и разные способы проверки результата. Но многое будет зависеть от подготовки преподавателей. Если они не получат времени, обучения и доступа к технологиям, новые требования рискуют остаться на бумаге. Особенно важно учесть возможности региональных вузов, чтобы внедрение ИИ не увеличивало разрыв в качестве образования.

Что касается возможностей, которые ИИ открывает для научных исследований, то прежде всего это возможность работать с такими объёмами данных и количеством вариантов, которые прежде требовали огромных затрат времени. ИИ помогает обнаруживать закономерности, строить модели, отбирать перспективные гипотезы для экспериментальной проверки. Пример уже есть: работы по предсказанию структуры белков с помощью AlphaFold были отмечены Нобелевской премией по химии 2024 года.

В общественных науках большие возможности связаны с анализом документов, публичных выступлений, исторических архивов. Исследователь может существенно расширить круг изучаемых материалов. Но здесь нужна осторожность: совпадение, обнаруженное алгоритмом, само по себе не объясняет причин происходящего. Постановка вопроса, выбор метода и проверка выводов остаются ответственностью учёного.

Минобрнауки обозначило ориентир: к 2030 году ИИ должен применяться в 70% исследований. Важно, чтобы выполнение этой задачи оценивалось по научным результатам: какие гипотезы удалось проверить, какие исследования стали возможны, насколько надёжны полученные выводы. Для России это также вопрос научной самостоятельности. Нужны собственные вычислительные мощности, качественные данные и специалисты, способные разрабатывать модели. Зависимость от внешних платформ может ограничить доступ к инструментам и поставить под вопрос сохранность результатов исследований.

Читать полностью…

Студенческий спорт получает единый центр управления: что решила комиссия Госсовета под руководством Миляева

Студенческий спорт в России долго жил без единого центра управления: клубы сами по себе, лиги сами по себе, вузы сами по себе. Выездное заседание комиссии Госсовета в Плехановском университете, которое провел губернатор Тульской области Дмитрий Миляев, пытается эту систему собрать воедино.

Самое интересное в решениях – изменение критериев оценки. Комиссия предложила учитывать в эффективности ректоров долю студентов, которые занимаются в спортивных клубах и выступают на региональных соревнованиях, причем без разрядов и званий. Ректор, у которого спорт остается витриной для пары чемпионов, в такой логике проигрывает тому, кто вовлек обычных ребят. Как показывает практика, пока показатель не вшит в оценку руководителя, он остается пожеланием.

Вторая важная вещь – реестр студенческих клубов и лиг. Сейчас на бумаге живут 683 вузовских клуба, 911 клубов в ассоциации, 39 лиг, и это то, что удалось сосчитать чиновникам. Без реестра невозможно ни планировать финансирование, ни понять, где пробелы. Миляев поручил начать с учета: пока нет понятной картины, сколько в стране клубов и лиг, говорить о системном росте рано.

Отдельно отмечу здоровье студентов-спортсменов. Губернатор подчеркнул, что опыт детско-юношеского спорта по медицинскому сопровождению нужно переносить и сюда, а Тульская область готова стать пилотным регионом для модели ФМБА. Для региона это шанс получить отработанную систему раньше остальных, а для страны – обкатать подход на практике.

До конца года регионам предстоит утвердить собственные программы, в декабре комиссия подведет итоги и примет план на 2027 год. Появятся и три новые рабочие группы: по адаптивному спорту, инновационным видам и медиа. Последняя, на мой взгляд, недооценена: болельщики на трибунах, о которых говорил Миляев, не приходят туда сами, их нужно приводить через информацию.

Читать полностью…

Проверь себя на искусстве

Подписался на «Арт-загадки» — интересный канал, где предлагают угадывать различные сюжеты из мира искусства, например, картины, нужно уметь разбираться в историях их создания, прикидывать стоимость и многое другое. Среди рабочих переписок и политических новостей такая пауза вполне кстати.

Задания разные. Где-то нужно вспомнить название картины, где-то узнать её по нескольким фактам. Есть рубрика «Устами ребёнка»: расстроенный мальчик, рядом собака, мама тоже расстроена. «Опять двойка» вспоминается ещё до того, как откроешь ответ. А вот с ценой фарфорового сервиза «Металл» Ленинградского фарфорового завода всё сложнее. Тут уже приходится гадать.

Нравится, что вопросы заставляют присмотреться. Картина вроде знакомая, но когда нужно выбрать ответ, начинаешь сомневаться и разглядывать подробности. Выясняется, что помнить изображение и знать его название — разные вещи. Заодно появляется повод прочитать историю работы, которую без вопроса, скорее всего, пролистал бы.

По профессиональной привычке обращаю внимание и на подачу. Обычный опрос в Telegram, несколько вариантов ответа — а ты уже включился. Для небольшого просветительского канала удачная находка. Можно зайти на пару минут, проверить себя и заодно что-нибудь вспомнить или запомнить.

/channel/Artzagadki

Читать полностью…

Ресурсы и ограничения партийных кампаний ЕДГ-2026

РАСО опубликовала результаты экспертного опроса по итогам избирательных кампаний ЕДГ-2026. Большинство коллег сошлись во мнении относительно ключевых факторов рекордной явки. Личное обращение президента накануне выборов могло усилить эффект сплочения и повысить значимость общероссийской повестки. Уже существующий запрос на стабильность и безопасность мог быть канализирован в электоральное участие. Расширение доступности участия в выборах и новые форматы голосования, на мой взгляд, лишь сократили расстояние между «намерением» и «голосом».

🐻 Консолидация общества в период внешних угроз и давления, как правило, усиливает ориентацию на стабильность, а значит, поддержку действующей власти. Статус «Единой России» как партии большинства обеспечил ей узнаваемость в регионах, главы которых возглавляли списки, а большая федеральная пятерка укрепила ее позиции на уровне страны. Вместе с тем ответственность партии власти послужила и негативным фактором кампании. Слияние образов правительства и «Единой России» в глазах общества закономерно приводит к тому, что общенациональная повестка напрямую влияет на рейтинг и кампанию партии. Для «Единой России» такими факторами стали топливный кризис, рост цен и запретительная повестка.

🔴 Узнаваемый партийный бренд во главе с лидером, хорошо знакомым электорально активному поколению, стали ключевыми факторами эффективности кампании КПРФ. При этом использование снятых кандидатов в качестве демонстрации оппозиционности я бы отнес скорее к условию краткосрочного всплеска электоральной поддержки. Ответить на запрос общества на обновление партийных лиц КПРФ не смогла, что, в особенности на фоне других политических сил, проявивших большую гибкость, сделало этот фактор ключевым негативным аспектом кампании коммунистов. «Старая гвардия» вкупе с размытием повестки и радикализацией в дополнение привели к сокращению и ядерного электората партии.

🔵 Пример ЛДПР наглядно показывает, что сильный личный бренд партийного лидера - это инструмент, который можно и нужно выстраивать в соответствии со временем и настроениями электората. Широкая популяризация Владимира Жириновского привела к «национализации» его образа как российского политика, но не лидера конкретной партии. Внутрипартийные конфликты и замещение «старой гвардии» способствовали формированию новой команды лидеров ЛДПР, с одной стороны, и привели к разноголосице позиций и отсутствию цельной повестки за фасадом обновленного визуального образа - с другой. «Первый голос» ЛДПР в антимиграционной повестке не смог компенсировать нехватку четкой идеологической линии, ведь к этой теме также обращаются и другие.

🟢 «Новые люди» провели кампанию, во многом отвечающую запросам и ожиданиям электората, особенно молодого работающего населения в возрасте 25-39 лет. Несмотря на снижение эффекта новизны самих «Новых людей» как политической силы, партия предложила избирателю понятную идеологию, основанную на «нормализации»: предсказуемость, фокус на внутреннем развитии страны, отказ от избыточных законов. Факторы, мешавшие кампании «Новых людей», выглядят как перспективные точки роста партии, в частности, усиление региональной сети, которая в этот избирательный цикл проявила себя слабо.

🟡 Факторы, которые выделили коллеги, относительно «Справедливой России» укладываются в логику инерционного удержания партией парламентского статуса. Благоприятная конфигурация конкуренции и отсутствие сильного давления со стороны оппонентов скорее смягчили негативные аспекты (распад сильных региональных отделений, недостаток финансирования), чем стали самостоятельными источниками электоральной поддержки.

В оценке факторов партийных кампаний заметна общая тенденция двойственности, когда один и тот же аспект может одновременно служить ресурсом и ограничением. При общей ориентации избирателя на преемственность и стабильность наблюдается запрос на обновление лиц партий, из-за чего происходит эрозия ряда ключевых механизмов, некогда сформировавших узнавание партийных брендов. Особенно ярко это проявилось в кампаниях ЛДПР и КПРФ.

Читать полностью…

В прошлом году во время «Прямой линии» Владимир Путин сказал, что в мемуарах политики прежде всего оценивают самих себя. Тогда же он дал понять, что итоги своей работы оставит на суд людей. Безусловно, большое видится на расстоянии, особенно, если речь идет об истории. Тем не менее за 20 лет Россия под руководством Владимира Путина претерпела такие масштабные и качественные изменения, что результаты деятельности действующего президента очевидны уже и для современников.

На мой взгляд, фигура Владимира Путина как политика давно вышла за рамки формального статуса главы государства. Чаще мы воспринимаем президента как национального лидера, который объединил государство в кризисный момент и сплотил общество вокруг национальных приоритетов, ценностей и традиций. Сейчас, в условиях внешнего давления и повышенной неопределенности, особенно заметна роль Владимира Путина как гаранта преемственности и связующего звена между наследием СССР и современной, высокотехнологичной и суверенной Россией. Такая историческая преемственность невозможна без сохранения исторической памяти, которая остается одним из ключевых направлений политики Владимира Путина.

Благодаря последовательности курса президента, наше государство продолжает действовать в рамках цельной стратегии развития, адаптируется к новым условиям и вызовам, сохраняя при этом устойчивость и субъектность. Современная Россия внутри страны - это стабильная экономика, сильная армия и человекоцентричная политика. Во внешнем измерении - государство, способное занимать самостоятельную позицию в формирующемся миропорядке как одна из ведущих политических сил, с интересами которой приходится считаться. Здесь особое значение имеет ресурс личной дипломатии лидера. Владимир Путин неоднократно подтверждал умение артикулировать интересы России на международной арене и формировать долгосрочные договоренности, работающие на страну.

С днем рождения, Владимир Владимирович!

Читать полностью…

ИИ в образовании: перспективы и риски

На встрече с учителями Владимир Путин поддержал создание специализированной нейросети для системы образования. При этом президент подчеркнул: ИИ должен облегчать работу педагогов, но не заменять сам процесс мышления. Показательно, что статистические данные, на которые ссылается глава государства, фиксируют особенность – школьники, не использующие нейросети, показывают более высокие результаты. Это ставит перед системой принципиальный вопрос: как интегрировать технологию, чтобы она не стала «кнопкой», отключающей умение рассуждать и самостоятельно справляться со сложными задачами?

Очевидно, что сфера образования будет существенно меняться под влиянием технологий. Однако следует помнить, что нейросети – всего лишь очередной инструмент, хоть и более технически продвинутый, чем были раньше. На мой взгляд, в модели поведения самих школьников принципиально ничего не изменится. Те, кто хотел облегчить себе учебный процесс, и раньше искали готовые ответы в интернете и решебниках, а теперь просто переложили эту функцию на нейросеть. А те, кто стремился получить реальные знания, и до появления ИИ делали это честно. Для них любые технологии – способ не «получить все готовое», а найти дополнительные возможности для общего развития. Таким образом, нейросети сегодня выступают новым интерфейсом для старого выбора между «просто сдать» и «понять».

А вот использование специализированного ИИ для учителей, на мой взгляд, может быть очень перспективно. Нейросети способны взять на себя рутину – проверку тестов, составление базовых планов, подбор индивидуальных траекторий обучения. Именно это высвобождает время учителя для того, что по-настоящему важно, и что машина заменить не может: развитие мотивации, наставничества и критического мышления. Это позволит задействовать нейросети с максимальной пользой: ИИ берет на себя структуризацию учебного процесса, педагог сохраняет ценностную и мотивационную роль, а сама система оценки смещается от выбора правильного ответа к процессу рассуждения.

Главная опасность распространения нейросетей на образовательную сферу кроется в риске формирования «интеллектуальной элиты», о которой предупредил Путин. Если одни научатся работать с ИИ как с инструментом, а другие будут лишь потреблять готовые ответы, цифровой разрыв превратится в когнитивный. Именно поэтому изучение и грамотное внедрение нейросетей становится главным технологическим вызовом на ближайшие годы. И обещание Минпросвещения реализовать проект – это важный сигнал о переходе от дискуссий к структурным решениям. Главный вызов здесь не технический, а управленческий: необходимо выстроить систему так, чтобы нейросеть стала подспорьем для сохранения и развития самостоятельного мышления подрастающего поколения.

Читать полностью…

Вашему вниманию представляется рилс «Что такое Россия?», созданный в рамках проекта «ДНК РФ: Духовно-нравственная культура России». Что такое Россия? Россия — это не просто государство на карте. Это особая цивилизация, объединяющая огромную территорию, сотни народов, уникальную культуру и тысячелетнюю историю...

#днкрф

Читать полностью…

Легитимность, безопасность и рекордные результаты ЕДГ-2026

На встрече Владимира Путина с председателем ЦИК РФ Эллой Памфиловой подведены итоги избирательной кампании 2026 года, главное политическое значение которой — способность государства сохранять полноценную работу избирательных институтов в условиях внешнего давления. Провести голосование, обеспечить подсчет и сформировать органы власти, когда под ударом оказываются сами комиссии, — серьезная проверка управляемости системы. Поэтому благодарность Президента сотрудникам избиркомов имеет особый смысл: устойчивость системы обеспечивают конкретные люди, на которых лежит ответственность за весь процесс.

По представленным данным ЦИК, явка составила 59,8% — максимум за три последние парламентские кампании. Сама по себе явка показывает масштаб участия, а политические предпочтения раскрывает распределение голосов. В сочетании с укреплением позиций «Единой России» этот результат позволяет говорить о консолидации вокруг президентского курса. Для власти это существенный ресурс: поддержка получает выражение в депутатских мандатах и возможности проводить решения через парламент.

За ростом участия стоит и большая организационная работа. «ИнформУИК», дистанционное голосование, возможность выбрать удобное время и место с помощью «Мобильного избирателя» снизили издержки, которые раньше отделяли намерение проголосовать от самого голосования. Здесь важен накопленный эффект: избирателя заранее информируют, объясняют порядок действий, предлагают доступные способы участия. Технологии приобретают политическое значение тогда, когда помогают человеку реализовать уже сформированное намерение участвовать в выборах.

Отдельный итог — избрание 46 участников и ветеранов СВО в Государственную Думу. Так формируется устойчивый канал вхождения людей с военным опытом в публичную политику. Основную роль в этом процессе играет «Единая Россия», которая берет на себя и ответственность за их дальнейшую работу. Следующий этап — освоение законодательной деятельности, работа с обращениями и способность представлять интересы территорий. Именно на этом уровне будет определяться содержательный результат кадрового обновления.

Особое значение в нынешних условиях имеет организация безопасности. Трехдневный формат голосования не только повышает гибкость участия избирателей, но и позволяет разделить их потоки во времени, благодаря чему система получает возможность работать в контролируемом режиме. Возникавшие угрозы безопасности получали оперативное решение: участки при необходимости переводили в резервные помещения, цифровые ресурсы восстанавливали работу в кратчайшие сроки. Свыше четырех тысяч волн DDoS-атак не привели к сбоям, способным повлиять на ход голосования: все кибератаки были отражены без потери голосов.

Рекорды этой кампании важны своими последствиями. Государство сохранило возможность проводить выборы в условиях внешнего давления, ведущая партия укрепила парламентские позиции, участие стало доступнее, а состав представительной власти существенно обновился. Теперь полученный мандат предстоит реализовать в конкретных решениях. При таком уровне поддержки у власти больше возможностей проводить свой курс — и одновременно выше ожидания от качества этой работы.

Читать полностью…

Музей ковра в Баку 🔥

В бакинский музей ковра шёл с мыслями посмотреть старинные орнаменты, узнать что-нибудь об этом ткачестве. Итог – многократно выше ожиданий. И особенно современное ковровое искусство, представленное на третьем этаже музея. Там ковры — настоящие картины, которые хочется рассматривать с разного расстояния. Отходишь — видишь море, огонь, человеческие лица. Подходишь — перед тобой тысячи нитей и узелков. Трудно представить, сколько работы за каждым таким изображением.

Само здание заслуживает отдельного внимания. Австрийский архитектор Франц Янц придумал его в форме огромного свёрнутого ковра на набережной. Изгиб полотна образует крышу и стену, снаружи — орнамент, в торцах — стекло. Даже без вывески понятно, что за музей перед тобой. Очень удачная архитектура для этого места. Музей основали в 1967 году по инициативе художника и исследователя Лятифа Керимова. Первую экспозицию открыли в 1972-м в Джума-мечети в Старом городе, а в нынешнее здание переехали в 2014 году.

На нижних этажах постепенно начинаешь замечать различия в узорах, цветах, технике. А наверху удивляешься тому, что вообще можно сделать из нитей. Тканые картины воспринимаются мягче живописи: контуры чуть смягчены, цвет меняется вместе с фактурой, поверхность кажется тёплой. В одних работах нити напоминают широкие мазки кисти, в других складываются в мельчайшие детали. А гранаты и хурма вовсе выступают над ковром — объёмные плоды, листья, раскрытая кожура, зёрна. Приходится смотреть сбоку, чтобы разобраться, как всё устроено.

Запомнились пламя над Атешгяхом и нефтяная платформа на фоне яркого неба. Совсем другое настроение — у матери, склонившейся над младенцем: мягкость ткани здесь особенно уместна. Задержался и у советского ковра со знаменем, рабочим, женщинами, пионером, заводами и самолётами. Целая политическая программа в одном полотне. А в «Сопротивлении» Чингиза Бабаева среди одинаковых чёрных птиц одна золотистая смотрит в другую сторону. Сначала её не замечаешь, потом уже невозможно смотреть на рисунок, не выделяя эту фигуру.

Больше всего поразило, насколько свободно здесь обращаются с материалом, который, казалось бы, знаком с детства. На третьем этаже несколько раз ловил себя на желании прикоснуться к работе — настолько убедительны объём и фактура. Не ожидал, что именно ковры станут одним из самых ярких впечатлений от Баку! 🔥🔥

Читать полностью…

Формула-1 в Баку: гонка как часть города

Вживую Формула-1 совсем не такая, как по телевизору. И дело даже не в звуке и скорости, хотя первое впечатление именно от них. В Баку особенно чувствуется масштаб события: трасса проходит прямо через центр, машины несутся мимо исторических зданий и Старого города, а через несколько секунд выходят на длинную прямую вдоль набережной. Вчера после квалификации — концерт Кэти Перри, сегодня весь центр снова живет гонкой.

Стартовый расклад добавляет интриги. С поула уходит Джордж Расселл, рядом Шарль Леклер, следом Оскар Пиастри. Макс Ферстаппен только восьмой, Кими Антонелли — далеко позади после неудачной квалификации. Для Баку это важно: длинная прямая позволяет атаковать, а стены настолько близко, что одна ошибка или машина безопасности могут полностью поменять сценарий гонки.

Отдельная история — сами машины нового поколения. В 2026 году появилась активная аэродинамика: на прямых болиду нужно максимально снизить сопротивление, а в поворотах — вернуть прижим. В Баку хорошо видно зачем всё это придумано: узкие медленные связки Старого города практически сразу сменяются одной из самых быстрых и длинных прямых в календаре. Здесь особенно хорошо видно, насколько инженерия определяет результат.

Mercedes в квалификации выглядел наиболее убедительно, Ferrari хорошо чувствует себя в медленных секциях, McLaren привёз в Баку серьёзное обновление аэродинамики, а Red Bull традиционно опасен на скоростных участках. Поэтому гонка — это не только борьба пилотов. За каждой машиной стоит отдельная инженерная концепция и попытка найти правильный компромисс именно для этой трассы.

Я никогда не был болельщиком какого-то конкретного пилота и не следил за каждым этапом чемпионата. В автоспорте мне всегда больше нравилось другое — техника, скорость, атмосфера и сам масштаб происходящего.

А посмотреть всю эту красоту с трассы, машин и самой бакинской атмосферы можно уже через 2 часа, в 14 мск у «Башмакова на гонках».

Читать полностью…

Для «Новых Известий» прокомментировал ключевые особенности ЕДГ-2026 и значение прошедшей кампании для новых регионов. Итоги кампании отражают высокий уровень общественной консолидации на фоне внешних вызовов: большинство россиян демонстрируют готовность поддерживать стабильность и устойчивое развитие страны.

https://newizv.ru/news/2026-09-25/itogi-vyborov-v-gosdumu-stali-otvetom-na-ugrozy-rossii-444099

Читать полностью…

Креативные индустрии получат импульс развития через муниципалов

На VI форуме «Российская креативная неделя - Сибирь» в Красноярске эксперты говорили о том, что начинается планомерная интеграция креативных индустрий в традиционные отрасли - промышленность, городское управление, сервис.

Креативная экономика становится отличным инструментом пополнения региональных бюджетов. Как отметила сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева: «Творческие индустрии сегодня — это не про выставки, а про рабочие места, налоги и бренд территории». В подтверждение слов она привела в пример реализованные успешные проекты: в нижегородской Выксе число креативных компаний выросло в 2,5 раза, что позволило привлечь более 1 млрд рублей на обновление городской инфраструктуры. Проект «Тобольск - ключ к Сибири» удвоил турпоток до 400 тысяч человек в год. А в Кузбассе инициатива «Таежная цивилизация» переориентировала экономику на эко-туризм.

В целом можно отметить, что стратегия креативной экономики до 2036 года (с целевым вкладом в 6% ВВП) получит свое развитие через механизмы ВАРМСУ и их проект «Муниципальный диалог»: о переходе к системным решениям говорит подписанное соглашение между ВАРМСУ и АНО «Креативная экономика». Партнерство даст муниципалитетам готовый методологический «конструктор»: правовую базу, проверенные кейсы и алгоритмы масштабирования. У глав городов теперь будут конкретные инструменты для превращения локальной идентичности в работающий экономический актив.

/channel/varmsu/49543

Читать полностью…

Выборы в Москве: высокая явка и конкуренция

Специально для канала «Огонь» подвел итоги выборов в Москве – от электоральной активности до структуры протеста и ключевых аспектов в «столичных» повестках партий:

Москва показала высокий уровень электоральной активности, но при этом довольно асимметричную конкуренцию. Явка по предварительным данным около 51,2% — это чуть выше уровня думских выборов 2021, когда было 50,3%. При этом результат ЕР по спискам заметно вырос: на этих выборах партия набрала по предварительным данным 52,66% против 36,98% в 2021. По одномандатным округам кандидаты «Единой России» победили во всех 16 московских округах. Сама конкуренция не была номинальной – например, в Москве кандидаты «Яблока» заняли пять вторых и пять третьих мест. Сергей Митрохин получил 15,12% в Центральном округе. То есть активность одномандатников была заметной, но в депутатские мандаты она для других партий не конвертировалась.

Отдельно хочу отметить изменения, которые произошли в структуре протеста. Сегодня часть голосов распределяется между парламентскими партиями, часть – между персонально узнаваемыми одномандатниками, часть проявляется через локальные городские конфликты. Интересно, что даже после снятия федерального списка «Яблока» его кандидаты заняли вторые или третьи места в 10 из 16 московских округов. Это и говорит о фрагментации протеста. Московская специфика сегодня заключается не только в «протестном голосовании»: в столице много избирателей, которые не считают свою партийную идентичность постоянной. Они могут голосовать за конкретного кандидата, за городскую тему, за альтернативную партию или вообще не связывать федеральную и московскую политику между собой.

Еще один важный аспект – темы «московской» повестки, которые использовали партии. На мой взгляд, большинство из тем оставались локальными и не складывались в единую городскую дискуссию. Самая очевидная рамка – цена и условия жизни в быстро меняющемся мегаполисе: парковка, жильё и аренда и т.д. Тариф на отдельных центральных улицах достигает 600, а то и 800 рублей в час – так называемое динамическое ценообразование. Но понятно, что не каждый горожанин может себе позволить парковаться по цене, в 10 раз превышающей стоимость поездки на метро. Некоторые оппозиционные кандидаты эти вопросы поднимали. Но им не удалось собрать локальные сюжеты – застройку, парковки, стоимость жилья и т.д. – в одну крупную московскую повестку.

Важной частью прошедшей избирательной кампании стали цифровые сервисы. В широком понимании электронное голосование продолжает расти. ДЭГ превращается в базовую инфраструктуру московских выборов. Несколько лет назад это была технологическая альтернатива традиционному участку. В 2026 для значительной части москвичей (почти 3,5 млн) электронный бюллетень – уже обычный способ участия в выборах.

Читать полностью…

Выборы-2026: логика результата «Единой России»

Убедительный результат «Единой России» складывался из нескольких факторов, которые сработали одновременно. При явке 59,68% партия получила около 58% голосов по федеральному списку. Один из ключевых мотивов высокой явки эксперты безусловно связан с консолидацией вокруг президента. В этой логике выборы стали не только процедурой политического представительства, но и способом продемонстрировать устойчивость системы и готовность общества участвовать в политическом процессе в условиях внешнего давления.

Технологическую механику результата хорошо описывает президент ФоРГО Константин Костин через формулу трёх «И» — идеология, инфраструктура, информационное доминирование. Первое — широкая ценностная рамка, опирающаяся на политические приоритеты Владимира Путина и не замыкающая партию на одной социальной или идеологической группе. Второе — масштабная инфраструктура: 130,5 тыс. муниципальных депутатов, 86,6 тыс. первичных и местных отделений, около 980 тыс. сторонников. Причём последние два года эта сеть системно донастраивалась, а с началом кампании была переведена в режим политической и агитационной работы. Третье — информационное доминирование. Партия стремилась удерживать лидерство сразу в разных средах — от традиционных медиа до социальных сетей, одновременно связывая федеральную кампанию с губернаторами, одномандатниками и местной повесткой. К этому добавился программный блок: Народная программа формировалась на основе более чем 3 млн предложений, а первая пятёрка федерального списка была выстроена как персональное представительство разных общественных запросов.

Но самое интересное — политический смысл всего этого. Кампания проходила в ситуации, когда внешнее давление, угрозы и вопросы безопасности усиливали тему выбора курса. Поэтому голосование во многом воспринималось уже не только как конкуренция партийных программ, но и как отношение к продолжению действующего политического курса. Высокая явка в этой логике становится одним из показателей политической консолидации. Федеральное доверие удалось соединить с партийной инфраструктурой, региональными командами и технологической кампанией.

И здесь начинается уже следующий этап. Чем масштабнее результат, тем выше ответственность за него. «Единая Россия» воспринимается избирателями не как партия, которая может находиться в стороне от происходящего, а как политическая сила, непосредственно связанная с президентским курсом, губернаторами и большинством во власти. Поэтому теперь главным становится способность конвертировать полученный политический капитал в результаты работы. Параллельно начинается более длинный переход: смена поколений политиков, распространение ИИ и новых технологий государственного и политического управления. Следующая федеральная кампания будет проходить уже в другой технологической реальности.

/channel/neweraposition/127

Читать полностью…

Фрагментация московского протеста
 
Выборы в Москве прошли достаточно спокойно. Самый показательный результат — одномандатные округа: кандидаты «Единой России» победили во всех 16. При этом вторые места распределились прежде всего между «Новыми людьми» и «Яблоком». Это хорошо показывает структуру московской конкуренции: она была скорее на уровне округов и в большей степени локальной, чем полноценной борьбой партийных кампаний.
 
Активность остальных партий я бы назвал традиционной. Были отдельные заметные кандидаты, работа во дворах, агитация, партийные проекты, но сильного самостоятельного предложения именно московскому избирателю практически никто не сформулировал. При этом явка составила 51,19% — немного выше показателя 2021 года.
 
Протестный потенциал в Москве при этом никуда не исчез. Изменился способ его выражения. В 2021 году значительная часть альтернативного голосования концентрировалась вокруг КПРФ, которая тогда получила в столице 22,66%. Сейчас такой концентрации нет. Часть критически настроенного городского электората остается у коммунистов, часть уходит к «Новым людям», часть голосует за отдельных кандидатов «Яблока». Поэтому правильнее говорить фрагментации московского протеста. Единого политического центра, способного собрать этот электорат, сегодня нет.
 
При этом пространство для оппозиционной кампании в Москве было. Это вообще важная особенность столичной политики. Федерального партийного бренда здесь недостаточно. Конкурентная кампания возникает тогда, когда большую политику удается перевести на язык конкретного района. В этой кампании у большинства партий такого перевода не получилось.
 
Что касается ДЭГ, то в абсолютных цифрах он продолжает расти. Если  в 2021 году электроннопроголосовали более 1,9 млн москвичей, то сейчас — порядка 3,4 млн. Электронное голосование в Москве стало практически стандартным способом участия в выборах и приближается к естественному потолку. Вабсолютных цифрах ДЭГ еще растет, но как электоральная технология он уже вошел в стадию зрелости.

Читать полностью…

Трамп не ограничился «гренландскими пингвинами», которых там нет и никогда не было, и решил позориться дальше. На этот раз — со «сверхинтеллектом»

Дональд Трамп решил, что искусственный интеллект больше нельзя называть искусственным. Теперь это «сверхинтеллект». И не просто решил, а подписал соответствующий президентский указ.

А 8 октября он заявил:

Белый дом считает ВРАГОМ любого, кто использует термин „искусственный интеллект“ вместо нового, широко признанного и более точного термина „сверхинтеллект“

Трамп взялся исправлять научную терминологию, не разобравшись в значении самих терминов.

Он совершает элементарную понятийную ошибку: путает происхождение интеллекта с уровнем его развития.
Искусственный интеллект называется искусственным потому, что создан человеком с помощью технологий, а не возник в результате биологической эволюции. Слово «искусственный» обозначает происхождение интеллекта, а «сверхинтеллект» — уровень его возможностей. Это разные характеристики, которые не противоречат друг другу. Поэтому этот интеллект даже, превосходящий человеческий, останется искусственным.
Поэтому, если сверх интеллект действительно появится, точнее будет называть его искусственным сверхинтеллектом.

И дело не только в словах. Если любую современную нейросеть называть сверхинтеллектом, исчезает различие между реально существующими технологиями и тем уровнем возможностей, который человечество ещё только предполагает достичь. Размывается и представление об их реальных возможностях и ограничениях.

К тому же интеллект, превосходящий человеческий практически во всех областях, пока не создан. Трамп предлагает называть существующие нейросети термином, который давно обозначает гипотетический уровень развития ИИ. Об этом я вчера начал писать в статье о технологической сингулярности.

✅ Как Трамп продвигает название сверхинтеллект.
22 сентября 2026 года на Генеральной Ассамблее ООН Трамп заявил, что слово «искусственный» создаёт впечатление ненастоящего, фальшивого интеллекта, и предложил заменить его на «сверхинтеллект».

29 сентября повторил: «Мы не хотим слышать слово „искусственный“, потому что он не искусственный». И подписал указ № 14434, предписав американским ведомствам использовать новое название.

Однако в самом указе «сверхинтеллект» пока определяется через старое законодательное понятие искусственного интеллекта. На подготовку предложений по новому определению отвели ещё 60 дней.

То есть получилось что такое «сверхинтеллект», администрация ещё 60 дней будет определять, зато врагов уже определила. Причём объявленные врагами граждане не нарушают никаких запретов: президентский указ не запрещает им пользоваться термином «искусственный интеллект». Получается, их единственная провинность — несогласие с терминологическими фантазиями ограниченного интеллектом Трампа.

Ирония в том, что после заявления Трампа термин Artificial Intelligence продолжал использоваться даже на сайте научно-технического управления Белого дома. Значит, врагов президенту стоит поискать и в собственной администрации.

И если искусственный интеллект можно превратить в сверхинтеллект президентским указом, возникает вопрос: можно ли таким же способом повысить интеллектуальные способности самого президента? Скорее всего, нет. Идиотизм и мания величия неизлечимы.

P.S.: Что сказать? Трамп продемонстрировавший выдающиеся познания в зоологии, заселив Гренландию пингвинами, теперь взялся за искусственный интеллект. И сразу совершил научный прорыв: объявил, что теперь это «сверхинтеллект», а всех, кто продолжает пользоваться старым названием, записал во враги Белого дома. Ждём, когда пингвины подтвердят открытие.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Читать полностью…

Путин на саммите СНГ: ключевые смыслы

Владимир Путин принял участие в саммите СНГ в Туркменбаши. Ключевые темы обсуждения легко прогнозируемы – товарооборот, сохранение исторической памяти, перспективы дальнейшего сотрудничества и возможные барьеры. Однако интересно посмотреть, что стоит за сухими цифрами и программными заявлениями.

На мой взгляд, поездка президента в Туркмению – не столько про новые прорывные договоренности, сколько про удержание и развитие партнерства с ближайшими соседями. Кремль последовательно выстраивает СНГ как пространство, где Россия одновременно выступает проводником общей истории и экономическим локомотивом. Это подтверждают достаточно внушительные цифры: товарооборот со странами СНГ превысил 110 млрд долларов, а в первом полугодии 2026-го вырос еще на 19%. При этом на пространстве СНГ сформирована устойчивая финансовая инфраструктура, которая устойчива к внешнему влиянию – это имеет принципиальное значение во время турбулентности, когда год за годом мы можем наблюдать деградацию европейского «мира, основанного на правилах».

Не менее важно для реалистичного диалога признание ряда сложностей. Путин отметил, что на национальном уровне периодически вводятся ограничения, которые мешают дальнейшему наращиванию торговли. Россия здесь прямо транслирует необходимость сохранения открытости, призывая партнеров к конструктивному сотрудничеству.

Также хочу отметить принятие отдельного заявления о совместной работе по сохранению исторической памяти и противодействию фальсификации. Общая история для наших стран – не груз прошлого, как это часто пытаются представить на Западе. Это основа для совместного развития и движения вперед. И Москва здесь выступает хранителем ключевых смыслов, которые помогают сохранять взаимопонимание и доверие на всем постсоветском пространстве.

Таким образом, рабочая поездка главы государства – не про сенсации и громкие заявления. Она про долгосрочную стратегию и фундамент. На фоне эрозии глобальной экономики и прежних институтов СНГ все чаще выступает как одна из немногих площадок, где сохраняется возможность равноправного диалога без диктата извне. А для России это не только инструмент защиты своих интересов на постсоветском пространстве, но и способ предложить партнерам альтернативу западным форматам, которые все заметнее превращаются в механизм давления.

/channel/neweraposition/151

Читать полностью…

В дискуссии об образе будущего меня больше интересует практическая сторона. Кто предлагает этот образ, насколько он совпадает с ожиданиями людей и как влияет на сегодняшние решения? Ведь под представление о том, как мы должны жить через десять лет, уже сейчас выбирают приоритеты и распределяют деньги.

Спроектировать многое можно. Но в работе с обществом всегда приходится учитывать, что у людей свои планы. Поэтому для социальной архитектуры важно, можно ли пересмотреть решения, если выясняется, что люди воспринимают их иначе, чем предполагали авторы.

Спор Егора Зубакина и Екатерины Лебедевой стоит почитать и тем, кто занимается вполне прикладной политической работой. Особенно когда от нас ждут красивого образа будущего, а вопрос о том, как его воплощать, откладывают на потом.

/channel/neweraposition/149

Читать полностью…

Россия в глобальной ИИ-гонке

Выступление Михаила Мишустина на пленарной сессии форума «Цифровые решения», на мой взгляд, выходит далеко за пределы рядового отчета о достижениях и перспективах российской IT-отрасли. Премьер-министр обозначил важнейшие векторы цифровой сферы, значение которых в ближайшие годы будет только расти. И один из ключевых тезисов в том, что Россия переходит к принципиально новой модели технологического развития – искусственный интеллект становится не просто удобным инструментом экономики, а важным элементом государственной устойчивости.

Развитие собственных технологий Мишустин назвал вопросом национальной конкурентоспособности и цифрового суверенитета. Создание своих фундаментальных моделей ИИ имеет принципиальное значение на фоне развернувшейся в мире гонки за лидерство в сфере искусственного интеллекта, сопоставимой по масштабу с космическими программами и гонкой вооружений. Сегодня крупные государства ограничивают передачу технологий, ставя другие страны в зависимость от своих решений. Поэтому единственным ответом на этот вызов может стать разработка суверенных моделей ИИ, а также их успешное внедрение в различные сферы – от банкинга до здравоохранения.

При этом сегодня концепция «цифрового суверенитета» – это, скорее, не про защиту данных, а про контроль над всей цепочкой создания ИИ. И, чтобы успешно конкурировать с решениями других стран, необходимо оказать помощь отечественным разработчикам и обеспечить им доступ к источникам данных для обучения моделей. Инструменты для этого уже заложены в законе о поддержке развития искусственного интеллекта. Еще один важный аспект – переходный период при внедрении обязательного отечественного ИИ, что даст участникам рынка время перестроиться и адаптироваться к изменениям. Сейчас перед правительством стоит задача определить отрасли, в которых возможно использование только суверенных агентов. Это могут быть те сферы, где недопустима зависимость от решений иностранных игроков. Такой подход обеспечит разумный баланс интересов: критическая инфраструктура будет надежно защищена, а бизнес получит возможность использовать широкий спектр существующих инструментов.

Еще одно интересное решение, о котором упомянул Мишустин – платформа «Гостех», которая может стать аналогом маркетплейсов для алгоритмов. Сервис должен предоставлять лучшие ИИ-сервисы «под ключ» для федеральных, региональных и муниципальных учреждений. Это создаст спрос на отечественные разработки там, где наблюдается высокая конкуренция с глобальными решениями.

России предстоит достаточно сложный путь: создать суверенный ИИ в условиях санкций и не отстать в гонке, где скорость обучения и совершенствования моделей растет каждые несколько месяцев. При этом необходимо выстроить работающую экосистему, где не только государственные структуры, но и бизнес будет видеть выгоду от использования именно отечественных разработок. Масштабное внедрение ИИ потребует значительной перестройки госпроцессов. Кроме того, государству и бизнесу нужно вместе обеспечить границы полномочий и ответственности ИИ-агентов. Контуры этой работы уже приобретают достаточно четкие очертания, однако важно понимать, что любая стратегия развития ИИ не окончательная – ее необходимо дополнять и пересматривать по мере накопления практического опыта. Главное – у России есть окно возможностей и все необходимые ресурсы, чтобы занять достойное место в глобальной ИИ-гонке.

Читать полностью…

Энергия как фактор геополитического влияния

В Москве при участии президента Владимира Путина и мэра Сергея Собянина открыли крупнейший в стране производственный кластер по выпуску электрических батарей и тяговых аккумуляторов. Это второе подобное предприятие после запущенной годом ранее гигафабрики «Росатома» в Калининграде. Планируется, что в 2030 году новый комплекс позволит закрыть почти 70% потребности внутреннего рынка в аккумуляторных батареях.

Почему это важно и как от этого выигрывают рядовые граждане?

Международный энергетический вес сегодня определяется не только запасами нефти и газа. Технологии производства и хранения энергии обретают все большее значение как фактор, определяющий расстановку экономических и геополитических сил в мире. Государства, создающие собственные, незивисимые разработки в сфере энергетики и обладающие достаточным проектным потенциалом для их промышленного производства, получают дополнительные конкуретные преимущества и, соответственно, способны оказывать большее влияние на межгосударственном уровне. Без этого сложно говорить о технологическом лидерстве страны и ее суверенитете.

Как отметил президент, энергия - базовый ресурс экономики. От нее зависит работа систем связи и транспорта, крупных промышленны предприятий, развитие смежных сфер, таких как микропроцессорная техника и химическая промышленность. Все это формирует устойчивость энергосистемы страны, от которой, в свою очередь, зависит надежность энергоснабжения для человека. Новый кластер предлагает решения не только для авиации и космоса, но и для гражданского сектора. Это не всегда очевидно, но аккумуляторные технологии давно стали частью повседневной инфраструктуры и влияют на нашу жизнь ежедневно. Помимо привычных транспорта, бытовой техники, аккумуляторные батареи обеспечивают работу большой невидимой инфраструктуры: подземные коммуникации, навигационное оборудование, железнодорожная автоматика и другое.

Для отдаленных территорий, где сохраняется проблема энергодефицита, особое значение имеют системы накопления энергии. По поручению президента, в ближайшей перспективе мощность СНЭ в России доведут до 600 МВт. Только на Дальнем Востоке построят еще 250 МВт систем энергонакопления. На практике эти цифры означают более стабильное электроснабжение: снижение риска перебоев, возможность быстрее восстановить питание целого населенного пункта после аварийной ситуации, а значит, улучшение условий жизни граждан.

Все это позволяет говорить о том, что сегодня энергия - это не просто ресурс снабжения, но элемент геополитической силы, а развитие энергетических технологий становится одновременно инструментом повышения качества жизни людей. В этой системе все более заметное место занимает аккумуляторная отрасль, которая в России по поручению президента развивается совместными усилиями государства, крупного бизнеса, отраслевых компаний и научных организаций. Критически важная сфера получает все необходимые ресурсы, что подтверждает ее значение для экономики будущего и подчеркивает стратегический статус.

Читать полностью…

Какие партии выиграли от ДЭГ

После подведения итогов выборов в Госдуму интересно посмотреть, какие партии наиболее эффективно использовали возможности дистанционного электронного голосования на федеральной платформе. Наиболее значимые успехи в электронном формате – у «Новых Людей» и «Единой России». Результат первых по сравнению с традиционным способом голосования оказался выше во всех регионах присутствия ДЭГ. А ЕР получила весомую прибавку за счет онлайн-формата в 19 субъектах.

Это объясняется, на мой взгляд, несколькими факторами. Во-первых, согласованность с портретом избирателя. Электорат «Новых людей» состоит преимущественно из технически подкованных молодых россиян, которые рассматривают ДЭГ в первую очередь как удобный инструмент, а не барьер. «Единая Россия» также активно использует цифровые сервисы как механизм мобилизации сторонников. Кроме того, во время избирательной кампании 2026 года партия сделала заметный акцент на работе с молодежью: нейросетевые ролики, игровой «сериал» про Ермолая, вирусные видео и яркий визуальный контент. Это позволило привлечь прогрессивный электорат, для которого голосование в электронном формате – привычная модель поведения, не требующая долгой адаптации к техническим новшествам.

Можно сделать вывод, что новые технологии облегчают процесс участия в голосовании для молодого электората, в то время как «традиционные» партии несут определенные потери из-за ставки на «бумажный» формат. Это хорошо заметно на примере КПРФ, которая в большинстве регионов показала результаты офлайн-голосования значительно выше, чем онлайн. Например, в Республике Алтай коммунисты на избирательных участках получили почти в три раза больше голосов, чем с помощью ДЭГ – разрыв составил около 23 процентных пунктов. А поскольку дистанционно в этом субъекте голосовала почти треть избирателей, это существенно снизило общий результат партии.

На мой взгляд, преимущества партий, которые уже начали вырабатывать эффективную стратегию для использования нового ресурса, станут более очевидными на длинной дистанции. Уже на этих выборах явка на платформе ДЭГ превысила 90%, что значительно выше «традиционной» активности избирателя. Это означает, что сервис фактически формирует новую модель участия в голосовании. С одной стороны, он позволяет задействовать избирателей, которым неудобно менять свои планы ради похода на избирательный участок. С другой – предоставляет дополнительные возможности партиям с высоким уровнем «цифровизации» избирателя.

Учитывая удобство и растущую востребованность онлайн-голосования, не сомневаюсь, что в следующих избирательных циклах присутствие ДЭГ будет только расширяться. И по мере его популяризации политические партии, неспособные вести работу «на два фронта» и гибко адаптироваться к новым технологиям, рискуют значительным структурным ослаблением. В этом контексте «Новые люди» стали хорошим примером грамотной работы с молодым электоратом, а «Единая Россия» продемонстрировала уверенную способность привлекать избирателей с помощью всех доступных инструментов. Как раз такая модель работы в будущем может стать стандартом и для других партий.

Читать полностью…

Открыт приём заявок на Национальную премию РАПК «Выбор» – 2026

Единый день голосования завершён, итоги кампаний подведены, а наработки штабов остаются. Российская ассоциация политических консультантов открывает приём заявок на XII Национальную премию «ВЫБОР».

🔴Это первая российская профессиональная премия в сфере политического консалтинга. Она вручается специалистам, которые ведут избирательные кампании на высоком профессиональном и этическом уровне.

🔴В 2025 году премия присуждалась в 15 номинациях. Заявки подавали как индивидуальные авторы, так и коллективы, а всего было вручено 42 награды. Номинанты могут представить свои проекты лично.

🔴Для работ, реализованных в ходе кампании, предусмотрены номинации за лучшее событие, агитационный ролик, линейку печатных материалов, интернет-контент, вирусный проект, электоральную мобилизацию и социальную архитектуру.

🔴Вне кампаний награды присуждаются за лучшую книгу, аналитический доклад, журналистский материал о выборах и медиапродукт, популяризирующий профессию.

🔴В специальной категории «За вклад в развитие и популяризацию профессии» лауреата определяет жюри из списка, который предлагают члены РАПК, — он получает звание «Почётный член РАПК».

🔴Заявки принимаются на странице премии до 15 ноября. Там же размещены положение о премии, правила оформления конкурсных проектов и описание номинаций.

За каждой успешной кампанией стоит большая работа. Расскажите о своём проекте, которым гордитесь! Будем рады видеть вас среди участников Премии.

Читать полностью…

ЕР формирует конфигурацию новой Госдумы

«Единая Россия» определилась с ключевыми кандидатурами в рамках организационной конфигурации девятого созыва Госдумы. Их совокупность показывает, как партия выстраивает собственную систему руководящих позиций после выборов: сохраняет часть сложившейся кадровой конструкции, обновляет позиции и усиливает представительство в руководстве комитетов.

Госдуму девятого созыва по предложению Владимира Путина третий срок подряд возглавит Вячеслав Володин. Однако часть его заместителей сменится. При этом планируемое обновление состава сочетает преемственность с появлением новых фигур. Владимир Васильев - один из ключевых функционеров партии, а Ирину Яровую и Александра Жукова коллеги-политологи стабильно отмечают в числе самых эффективных депутатов Госдумы. В то время как для Виктора Савельева назначение зампредом означает переход из исполнительной власти в законодательную.

В девятом созыве руководство крупнейшей фракцией за всю историю партии - 349 из 450 мандатов - «Единая Россия» доверила Дмитрию Кобылкину, а аппарат фракции - депутату трех последних созывов Владимиру Бурматову. Изменением парламентского веса «Единой России» закономерно объясняется увеличение числа комитетов, возглавляемых представителями партии: 20 из 35. При этом наиболее заметные перестановки связаны с сокращением представительства ЛДПР в руководстве комитетов. Петр Толстой сменит Леонида Слуцкого в должности председателя комитета по международным делам, а Ирина Гусева возглавит комитет по региональной политике и МСУ вместо Алексея Диденко.

Таким образом, кадровые решения «Единой России» становятся прямым продолжением ее электорального результата. Полученное на выборах большинство закрепляется на ключевых уровнях парламентской работы: от председательства Думы до комитетов, формирующих законодательную повестку.

Читать полностью…

Гран-при F1 в Баку

Несколько лет собирался попасть на Формулу-1, но каждый раз что-то не складывалось. В итоге первой стала гонка в Баку. И первое, что хочу сказать: Формула по телевизору и Формула с трибуны — вообще два разных впечатления.

Если честно, саму гонку с места ты понимаешь довольно условно. Болид появляется перед тобой на несколько секунд, проносится мимо — рев моторов, запах жжёной резины, скорость — и исчезает где-то на остальных пяти километрах трассы. Что происходит в гонке, кто кого догоняет, как меняется стратегия, всё равно в основном смотришь на большом экране. В этом смысле футбол на стадионе даёт намного больше понимания самой игры. Формулу как спорт, пожалуй, удобнее смотреть по телевизору.

При этом с гонкой мне повезло. Джордж Расселл стартовал с поула и выиграл, два Safety Car несколько раз собирали пелотон заново, а в концовке к нему подобрался Макс Ферстаппен. На финише между ними осталось всего 0,196 секунды. Третьим приехал Исак Хаджар — сразу два Red Bull на подиуме. Кими Антонелли стартовал 16-м и прорвался на пятое место. Аварии, сходы, рестарты — повезло по полной программе.

Но для меня Формула-1 в Баку оказалась прежде всего не только про два часа гонки, а про всё, что происходит вокруг неё. Пятница — квалификация, тысячи людей в центре города и концерт Кэти Перри. Суббота — заполненные трибуны, перекрытый под трассу центр, машины среди обычных городских зданий и 51 круг по улицам Баку. Город стал органичной частью спортивного шоу.

Я никогда особенно не болел за конкретного пилота и не следил за каждым этапом сезона. Мне всегда больше нравились техника, скорость и общий антураж автоспорта. Поэтому Баку как раз попал в это ощущение. А вот сидеть несколько дней подряд на практиках, квалификации и гонке — это уже история для очень больших фанатов. Мне сегодняшних почти двух часов вполне хватило.

В общем, увидеть Формулу-1 вживую точно стоило. И ехать сюда имеет смысл не только ради того, что происходит на трассе.

Читать полностью…

Олег Полетаев на Baltic Weekend рассказал хороший кейс про рабочие места. Инвестор собирается обещать их региону, а местный бизнес думает: кто у нас тогда работать будет? Без предварительного исследования с этим обещанием вполне могли бы выйти к жителям.

В политических кампаниях такое тоже бывает. Тезис нравится заказчику, его берут его в работу, а спросить людей, что они об этом думают, забывают. Или экономят на исследовании, хотя на доставку деньги находятся. Несколько фокус-групп не гарантируют успеха, но могут уберечь от дорогой ошибки.

/channel/balticweekend/3551

Читать полностью…

Выборы-2026: итоги

Избирательная кампания-2026 официально завершена – ЦИК России утвердил результаты выборов депутатов Госдумы девятого созыва. Обошлось без сюрпризов: «Единая Россия» уверенно побеждает, получая абсолютное большинство в парламенте – 349 мандатов из 450. Об этом на брифинге сообщила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. На мой взгляд, такой результат в первую очередь говорит о высоком уровне консолидации общества на фоне внешних угроз. В числе важных факторов, которые обеспечили победу ЕР – поддержка президента Владимира Путина, запрос на стабильное развитие и сильная «первая пятерка».

Основной отличительной чертой прошедшей кампании стало огромное количество попыток сорвать выборы. Это и массовые кибератаки на инфраструктуру, и информационные вбросы, и физическое воздействие – масштабные налеты БПЛА. Несмотря на давление, избиратели продемонстрировали высокую электоральную активность: в голосовании приняли участие более 67 млн человек. Элла Памфилова подчеркнула, что такая явка – «рекордный показатель за последние три парламентские кампании». И, думаю, во многом это взаимосвязано. Когда угроза становится очевидной, происходит «единение вокруг флага», и рядовой ритуал начинает восприниматься как личный вклад в общую победу страны. Это говорит и о том, что общество прислушалось к призыву главы государства – для людей выборы действительно стали возможностью высказать свое мнение о том, куда должна двигаться страна.

Важно и то, что система общественного контроля не позволила скомпрометировать и поставить под сомнение легитимность результатов голосования. На участках работали 381 тыс. наблюдателей, включая международных экспертов. И это хороший пример по-настоящему открытой и прозрачной избирательной системы. Кроме того, голосование впервые прошло с широким использованием цифровых сервисов: география ДЭГ расширилась с 7 до 33 регионов, в электронном формате проголосовали более 7 млн человек.

Отдельно стоит остановиться на результатах партий. Несмотря на то, что социологические прогнозы ВЦИОМ и ФОМ довольно точно предсказывали лидерство «Единой России» со значительным отрывом от других партий, итоговый результат оказался еще выше – 58,21% голосов. Один из важных факторов успеха ЕР – проработанная народная программа, которая строилась на реальных запросах граждан. При этом свои результаты улучшила ЛДПР – 8,88% против 7,55% в 2021 году. Также усилились «Новые люди» – 7,82% против 5,32% в предыдущей кампании. Во многом это произошло за счет грамотной работы с актуальной повесткой и активного присутствия в медиапространстве. А вот КПРФ теряет позиции: около 13,47%, что примерно на 4% меньше, чем в 2021 году. «Справедливая Россия» все же преодолела порог в 5%, а значит, парламент будет пятипартийным.

Особенно интересны результаты выборов в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областях. Регионы, вошедшие в состав России в 2022 году, впервые выбирали своих депутатов федерального парламента. Здесь уровень давления был гораздо выше – были и серьезные физические удары по помещениям избиркомов, и атаки на представителей комиссий. Тем не менее, исторические регионы также показали высочайшую явку – более 70%.

Для жителей этих субъектов голосование – это не просто выполнение гражданского долга и демонстрация сплоченности. Это, в первую очередь, подтверждение выбора, сделанного еще в 2014 году. И высокой явкой люди еще раз показали свою решимость быть частью России. Еще один значимый факт – представительство участников СВО в Госдуме нового созыва. Избраны 46 военнослужащих, а это люди, которые обладают полным пониманием того, как защищать Родину от угроз. Бойцы и ветераны стали важной частью этого избирательного цикла, что подтвердил и президент, лично обратившись перед выборами к тем, кто сейчас находится на передовой. В целом прошедшая кампания наглядно показала: большинство россиян едины в стремлении обеспечить будущее страны и ее стабильное развитие.

https://ria.ru/20260925/pamfilova-2120207868.html

Читать полностью…

ЕДГ-2026: рекордные победы и исторические поражения

По последним данным ЦИК, «Единая Россия» завершила региональную кампанию с позитивной динамикой роста в 34 регионах из 39, проводивших выборы в законодательные собрания. Особенно заметно усиление поддержки на Дальнем Востоке: беспрецедентный рост более чем на 20 пунктов зафиксирован в Амурской области, Камчатском и Хабаровском краях, на Сахалине. Уверенная победа партии власти подтвердила высокий уровень доверия избирателей к действующему политическому курсу и президенту от Калининграда до Камчатки. При этом причины снижения уровня поддержки ряда переизбранных губернаторов в сравнении с 2021 годом я бы не стал однозначно связывать со слабостью партийного бренда «Единой России» на этих территориях. Главы регионов обладают собственным политическим весом и репутацией, которые не зависят напрямую от их партийной принадлежности.

КПРФ закрепилась на позиции второй оппозиционной партии, но региональную кампанию завершила с существенными потерями. В заксобраниях субъектов коммунисты лишились порядка 40% мандатов в сравнении с 2021 годом. Наибольшую отрицательную динамику КПРФ продемонстрировала в Приморском крае, где потеряла более 20% голосов, Оренбургской (-15,5%) и Ленинградской областях (-11%). Незначительный рост произошел только в Орловской (+1,9 пункта), Вологодской области (+0,8) и Чечне (+0,1). Все это можно рассматривать как результат постепенного размывания позиционирования партии, которое с годами потеряло узнаваемое содержание в угоду программной «всеядности».

ЛДПР подтвердила свою субъектность как партия, способная сохранять позиции независимо от личного бренда лидера. Присутствие фракции в 27 регионах усилилось в сравнении с 2021 годом. Предварительно, ЛДПР получит 79 мандатов. Значимая и во многом личная победа Леонида Слуцкого, выстроившего в регионе персонализированную стратегию, - получение мандатов в парламенте Чечни впервые в истории партии. После 2021 года ЛДПР, по сути, с нуля воссоздавала присутствие в регионе после восьмилетнего перерыва, и ключевую роль в этом процессе сыграло стратегическое назначение лидером чеченского отделения Джамбулата Умарова - фигуры с высоким статусом в регионе.

В целом заметно укрепление позиций «Новых людей»: там, где партия раньше едва преодолевала порог в 5-6%, в 2026 году получила поддержку в 8-10%. Особенно усилилось присутствие НЛ в Свердловской области (+6 пунктов). Кроме того, партия впервые прошла в заксобрания Югры и Санкт-Петербурга, где, к тому же, обошла КПРФ и ЛДПР и заняла второе место с 12,35%. «Новые люди» нарастили электоральную поддержку в промышленных регионах с сильной городской культурой, где запрос на умеренную альтернативу традиционным партиям выражен наиболее заметно. Сыграла свою роль и более четкая линия позиционирования, обращенная к молодому электорату, на фоне общей социальной повестки других оппозиционных партий.

«Справедливая Россия» провела крайне слабую региональную кампанию и потеряла фракцию в заксобраниях сразу десяти субъектов. Улучшить результат удалось только в Карелии: с 12,8% в 2021 году до 14,6% в 2026-м. Это связано, в первую очередь, со статусом депутата-эсера Ройне Изюмова, который сохраняет роль одного из ключевых оппозиционных политиков республики и имеет устойчивую электоральную поддержку. Наличие значительной базы сторонников подтверждают конкретные цифры - 19,28% голосов по предварительным результатам. Для сравнения, кандидат от ЕР Валентина Пивненко набрала 26,22%.

Читать полностью…

Переезд госкорпораций в регионы: перспективы и сложности

Решение о переезде госкорпораций в регионы обретает реальные контуры. Правительство должно до 1 октября представить предложения о поэтапном перемещении офисов компаний из Москвы в субъекты РФ. На ПМЭФ-2026 президент Владимир Путин потребовал завершить эту работу «в кратчайшие сроки», назвав в качестве примеров уже состоявшиеся переезды «РусГидро» и банка ПСБ. Для «Региональных комментариев» проанализировал перспективы этого решения, новые возможности для регионов и сложности, с которыми субъекты могут столкнуться при реализации инициативы:

Я бы рассматривал эту историю прежде всего как попытку приблизить центры принятия корпоративных решений к территориям, где реально сосредоточено производство. В первоначальном поручении президента отдельно были выделены Урал, Сибирь и Дальний Восток. Поэтому в наибольшей степени эффект могут получить крупные промышленные регионы – Красноярский край, Пермский край, Свердловская и Тюменская области, Новосибирская область, отдельные субъекты Дальнего Востока. Это не список уже принятых решений, а скорее естественная география возможного перемещения: здесь находятся производственные мощности, крупные транспортные узлы, инженерные школы и квалифицированные кадры.

Причём эффект значительно шире, чем просто дополнительные налоги. Вместе с головным офисом в регион приходят высокооплачиваемые рабочие места, управленческие кадры, подрядчики, спрос на жильё, образование, деловые услуги. Возникает совсем другой уровень взаимодействия компании с региональной властью и местными университетами. Красноярск с переездом «РусГидро» уже стал примером такой модели. В 2026 году президент также назвал среди примеров ПСБ, сообщил о принятом решении по ОДК и о работе по структурам РЖД.

Губернаторы, думаю, заинтересованы в таких проектах практически без исключения. Но желание принять крупную компанию и реальная готовность – разные вещи. Переезд нескольких тысяч сотрудников требует не только офисного здания. Нужны жильё, школы и детские сады, медицина, транспортная доступность, современная деловая среда. Хороший пример – Ярославская область и ПСБ: речь идёт о релокации более 5 тысяч сотрудников и членов их семей, а параллельно создаются новый офис, школа с детским садом, медицинский центр и другая инфраструктура.

Главная сложность – кадры. Далеко не каждый сильный управленец готов вместе с семьёй сменить регион проживания, а быстро заместить таких специалистов на месте не всегда возможно. Второй вопрос – управляемость самих корпораций и связь с федеральными органами власти. На примере РЖД это уже открыто обсуждается: Минтранс прямо говорит, что любые решения о перемещении не должны снижать управляемость огромного холдинга. Поэтому, скорее всего, наиболее рабочей станет поэтапная модель: не механический перенос всей штаб-квартиры за один день, а перемещение конкретных управленческих, инженерных, научных и IT-функций туда, где для них действительно существует экономическая база.

Читать полностью…

Екатеринбург: адресная мобилизация на сложных территориях

Прокомментировал для издания URA.RU кейс Свердловской области по локализации электоральной коммуникации. Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов возглавил территориальный список «Единой России» в Кировском районе. Вводные данные непростые: Екатеринбург исторически сложный город для партии, а территориальная группа ни в 2016, ни в 2021 году не получала мандатов. Тем не менее первые итоги показывают перелом в сложившейся тенденции. Что именно изменилось в кампании 2026 года? Я бы выделил два процесса, которые, на мой взгляд, оказали наибольшее влияние.

Для электорально сложных территорий, где изначально слабее работают универсальные партийные бренды, принципиальную роль играют политики с личным репутационным ресурсом, который не полностью зависит от партийной принадлежности. Орлов как мэр города не только переводит общерегиональную повестку в формат адресной работы, но и делает коммуникацию двусторонней. Избиратель видит, кто именно представляет его интересы и кто будет отвечать за результат, а предыдущая работа политика, локальные связи и опыт взаимодействия с жителями формируют дополнительный ресурс доверия.

Молодежь - отдельный контур этой работы. Персональный имидж, цифровая коммуникация, локальные мероприятия, креативные форматы (яркий пример - плакаты с отсылкой на культовый фильм) - все это особенно важно для молодой электоральной группы. Орлов системно работал с молодежной аудиторией, поэтому полученные результаты позволяют говорить не только о его управленческой системе, но и об эффективности работы партийной машины в регионе.

По предварительным результатам уже можно говорить о том, что ставка на персонализацию региональной политики и работу с молодежным электоратом принесла партии качественно новые результаты. Открытым пока остается вопрос дальнейшей политической траектории Орлова. Он показал, что выдержал испытание реальным боем, продемонстрировал управленческую эффективность и принес партии очки. При этом он может остаться мэром и уступить мандат другому. И это, на мой взгляд, был бы сильный политический ход. В таком случае мандат становится не конечной целью кампании, а инструментом подтверждения политического веса мэра и дополнительным репутационным активом.

Читать полностью…

Я проиграл… Что дальше?

Вы проиграли на выборах? И что теперь? Бросить всё, исчезнуть из инфополя, искать виноватых или собраться и двигаться дальше?

Завтра в 12:00 с моим другом, политтехнологом, автором крутого тг-канала «Щеголихин Пишет Хорошо» Ильей Щеголихиным проведём онлайн-эфир «Я проиграл… Что дальше?».

Все говорят о победе, а мы поговорим о том, как остаться в игре и превратить поражение в будущую победу.

На реальных кейсах покажем, как кандидаты после проигрыша строили ещё более успешную карьеру.

Задавайте вопросы в комментариях под этим постом.

➡️Подключайтесь завтра в 12:00 ПО ССЫЛКЕ

Читать полностью…