Алекс Эпштейн - Ископаемое будущее. Почему глобальное процветание человечества требует больше нефти, угля и природного газа
Эта книга заставит вас переосмыслить все, что вы думали, что знаете о будущем нашего энергопотребления, окружающей среды и климата.
Эпштейн приходит к шокирующему выводу, что преимущества ископаемого топлива будут продолжать значительно превосходить его побочные эффекты - включая воздействие на климат - на протяжении многих поколений.
Автор напоминает нам, что богатые страны могут относиться к экологичному образу жизни как к роскошной моде, но для большей части мира надежная энергия - это вопрос жизни и смерти. Ископаемое топливо не только имеет место в нашем глобальном завтра, но и является необходимым условием процветания человечества.
Ошибка в политике, ведущая нас к дорогим и ненадежным источникам энергии, может стать катастрофой для человеческой жизни. Эпштейн показывает, что политикам необходимо переосмыслить почти все, что, как им кажется, они знают об этой теме. От этого зависит вся наша жизнь.
Алекс Эпштейн - эксперт в области энергетики и основатель Центра промышленного прогресса, который предлагает позитивную, прочеловеческую альтернативу движению «зеленых».
#экономика #политика
Оригинал книги
Интересные факты:
• Ископаемое топливо по-прежнему является главным источником энергии во всем мире и быстро растет, в то время как разрекламированные возобновляемые источники энергии вызывают стремительный рост цен на электроэнергию и увеличение числа отключений.
• Развитие на ископаемом топливе привело к тому, что уровень бедности в мире достиг рекордно низкого уровня.
• Хотя ископаемое топливо способствовало потеплению на 1 градус за последние 170 лет, смертность, связанная с климатом, находится на рекордно низком уровне.
«Семь крушений: Экономические кризисы, сформировавшие глобализацию» Гарольда Джеймса
Ведущий историк экономики Гарольд Джеймс представляет историю финансовых кризисов, показывая, как одни из них привели к усилению глобализации, а другие отдалили страны друг от друга.
Экономист исследует семь поворотных моментов в финансовой истории (от депрессии 1840-х годов и Великой депрессии 1930-х годов до кризиса COVID-19 и военного конфликта на Украине). Он разделяет их на «хорошие» кризисы, которые способствовали расширению рынков и глобализации, и «плохие» кризисы, которые привели к снижению благосостояния мира.
Историческая интерпретация того, как глобальные мегапотрясения определяли циклы глобализации на протяжении последних двух столетий, а экономисты часто извлекали неправильные уроки из прошлого.
Гарольд Джеймс - профессор истории и международных отношений Принстонского университета. За новыми материалами Джеймса о глобализации и экономической истории можно следить на сайте Project Syndicate.
#экономика #рынок
Оригинал книги
Н. Старгардт - "Мобилизованная нация. Германия 1939-1945"
Книга оксфордского профессора, одного из самых авторитетных исследователей нацизма, рассказывает о Второй мировой войне с точки зрения граждан Германии. В ее основу легли частные письма и дневники времен войны. В хронологическом порядке, с 1939 по 1945 г., изложено, как немцы восприняли начало войны, какие у них были надежды и страхи и как менялись их мысли и чувства в моменты побед и поражений, а также после разгрома нацизма. Автор подробно останавливается на том, как граждане воюющей страны воспринимали репрессии и жестокости на завоеванных территориях и в самой Германии, как относились к покоренным народам, к евреям и к «окончательному решению еврейского вопроса», а также на сложных взаимоотношениях между государством и церковью. Много места уделено теме массированной нацистской пропаганды. Немалый интерес представляют подробности повседневной жизни Германии на фронте и в тылу: нехватка продовольствия и промтоваров, карточная система, бомбежки, эвакуация, взаимоотношения с иностранными рабочими, проблемы детей и подростков. Занимая совершенно очевидную антинацистскую позицию, Николас Старгардт сознательно избегает оценок, стремясь дать беспристрастное, подтвержденное документами описание.
«Это книга о долгой войне. Шаг за шагом на ее страницах мы проследим за изменениями немецкого общества и за тем, как почти незримо, но необратимо отдельные люди приспосабливались к войне, течение которой, как они с каждым днем чувствовали все больше, перестало поддаваться какому бы то ни было влиянию с их стороны. Мы проследим за сменой ожиданий, колебаниями надежд и опасений личностей, проходивших через формировавшие их события. Истории этих людей дают нам эмоциональное мерило пережитого и служат нравственным барометром общества, вступившего на путь саморазрушения». (Николас Старгардт)
Д. Лал - "Похвала империи. Глобализация и порядок"
В своей "Похвале империи" известный экономист Дипак Пал занят поиском системы международных отношений, которая в наибольшей степени способствовала бы искоренению бедности и экономическому процветанию в современном мире. По мнению Пала, исторический опыт и теоретические модели ясно показывают, что такой системой является империя, в частности Британская, создавшая в XIX веке первый в истории либеральный экономический миропорядок. Либеральный экономический миропорядок XXI столетия, считает Пал, может опираться на Американскую империю, однако для этого США должны отказаться от стремления навязать всему миру западную систему ценностей и ограничиться поддержанием международного правопорядка и защитой прав собственности.
Р. Палан, Б. Блэр - Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений
Эффективный метод выявления политического и нормативного подтекста теорий — исследование якобы второстепенных для них областей.
Такое исследование может внести определенный вклад и в дискуссию о политическом «реализме». Реалистическая теория обычно считается наиболее последовательной интерпретацией сущности и причин политических событий — таких, как вооруженные конфликты, военные альянсы, дипломатические переговоры и межгосударственные отношения в целом. Реалисты сумели создать элегантную теорию международных отношений, указав на то, что международной системе внутренне присущ конфликт интересов между различными политическими сообществами, и показав, что уникальность международных отношений обусловлена самой природой политических сообществ, выступающих в качестве сторон в этих отношениях.
С нашей точки зрения, «периферийная», или проблемная, сторона реалистической теории состоит в самом способе концептуализации этих сообществ, а именно — национальных государств. Существуют разные формы реализма, но за всеми ними стоит одна объединяющая идея: на сцене международных отношений выступают единые «действующие лица», называемые государствами.
https://magazines.gorky.media/nz/2005/5/ob-idealisticheskih-istokah-realisticheskoj-teorii-mezhdunarodnyh-otnoshenij.html
📖 Научный отдел Студенческого совета публикует второй номер журнала «Квинтэссенция»
Свежий номер полон многообразием мыслей и тематик. В него вошли 9 эссе, разделенные по 4 тематическим блокам:
🧙♂️Страшно! Очень страшно! Мы не знаем, что это такое! — такое нетривальное название скрывает вечные и не теряющие актуальности темы страха и насилия.
🧙♂️Ashes to ashes — включает в себя тексты, посвященные коммеморации и смерти.
🧙♂️Цифровое государство — в третьем блоке затрагивается проблема влияние технологического развития на социальные процессы в государстве.
🧙♂️Диалог — в этом разделе представлены эссе, объединяющие в себе «два языка», две академические и внеакадемические традиции.
Постоянный блок «Свободное письмо» пополнился мифологическим обзором популярного сериала, коллективной прозой и стихами
В журнале вы найдете несколько нововведений:
⬆️ Каждая работа сопровождена авторской иллюстрацией, отражающей основной лейтмотив текста. Благодарим за работу Полину Александрову и Олю Извекову.
⬆️ К каждому эссе были найдены рецензенты-эксперты, которые написали свои комментарии. Сразу отметим, что позиция редакции может не совпадать с мнением рецензента.
Передаем слово редакции в лице Матвея Бислера:
«Пилотный выпуск “Квинтэссенции” был тепло встречен нашими коллегами и наставниками, поэтому мы ощущаем особую ответственность, чтобы каждый последующий номер только повышал уровень шанинской студенческой периодики».
Приятного чтения! 💛💜
Официальная презентация журнала и дебаты переносятся на неопределенный срок в связи с высокой сессионной загруженностью. Но они все равно состоятся — следите за обновлениями коллег!
К. Померанц - "Великое расхождение. Китай, Европа и создание современной мировой экономики"
"Великое расхождение" позволяет по-новому взглянуть на один из классических вопросов истории: почему стабильности промышленного развития удалось добиться именно в Северо-Западной Европе, несмотря на удивительную схожесть ситуаций, наблюдавшихся в наиболее развитых регионах Европы и Восточной Азии? Кеннет Померанц показывает, что еще в середине XVIII в. эти две части мира были весьма похожи по таким показателям, как продолжительность жизни, потребление, рынки товаров и средств производства, стратегии домохозяйств. По мнению Померанца, произошедшее в XIX в. расхождение путей развития Европы и остальных частей Старого Света было во многом обусловлено наличием у нее угля, пришедшего на смену древесному топливу. Еще одно отличие, сыгравшее, по его мнению, существенную роль, связано с торговлей. По воле случая Европа получила в лице Америки более значимый источник сырьевых ресурсов, чем те, на которые полагались экономические центры Азии. Это позволило Северо-Западной Европе значительно увеличить численность населения, осуществить более глубокую промышленную специализацию и освободить трудовые ресурсы от занятости в сельском хозяйстве при увеличении объемов импорта, а не максимизации объемов производства.
Несмотря на то что после 1750 г. периферийные районы Восточной Азии пережили существенный прирост как населения, так и производимой продукции, прирост этот воспрепятствовал экспорту жизненно необходимых ресурсов из данных районов в специализировавшуюся на производстве тканей Дельту Янцзы. В результате рост производства в данном центре восточноазиатской экономики почти остановился, а тот, которого все же удалось добиться, осуществлялся за счет интенсификации труда и экономии ресурсов - пути, по которому пришлось бы пойти и Европе, не окажись у нее соответствующих подземных и заморских ресурсов.
"Через 100 лет: ведущие экономисты предсказывают будущее"
Эта небольшая, но увлекательная книга акцентирует внимание читателей на том, что экономисты, возможно, обладают более эффективными инструментами для предсказания будущего, чем писатели-фантасты. Идеи экономистов, основанные одновременно на теории и практике, отражают их знание законов человеческого взаимодействия, а также годы экспериментов и рефлексии. Десять выдающихся экономистов, включая нобелевских лауреатов, предлагают свои идеи относительно того, каким будет мир в XXI веке. В сценариях, варьируемых от оптимистических до сдержанно мрачных, эти мыслители рассматривают такие темы, как трансформация труда и заработной платы, продолжающийся рост неравенства, экономическое возвышение Китая и Индии, непрекращающаяся смена кризисов и восстановлений, блага технологий, экономические последствия политического экстремизма и долгосрочные последствия климатических изменений. Например, Дарон Асемоглу затрагивает вопрос о том, как тенденции прошедшего века, включая неравномерный рост, технологическую интеграцию и дефицит ресурсов, могут продолжиться в нынешнем столетии, нобелевский лауреат 2013 года Роберт Шиллер предлагает новый взгляд на будущие методы управления рисками с помощью информационных технологий, нобелевский лауреат 2012 года Элвин Рот пытается приложить свою теорию двусторонних рынков к новому столетию, сосредоточивая внимание на школах, рабочих местах, браке, семье и медицине, нобелевский лауреат 1987 года Роберт Солоу, среди прочего, рассматривает возможность отхода от труда за вознаграждение.
От Первомая до Иванова дня. Сформирует ли Орпо новое финское правительство?
Вероятность того, что Петтери Орпо, лидер Национальной коалиции (НК), сможет сформировать правительство, становится всё более труднопрогнозируемой. И дело не в том, что уже прошло практически два месяца с парламентских выборов. Угрозой являются сами партии, участвующие в переговорах по формированию правительства. Если НК идеологически близка к своим давним политическим партнёрам – Шведской народной партии (ШНП) и Христианским демократам (ХД), – то между ними тремя и Истинными финнами (ИФ) наблюдается идеологическая пропасть. Даже учитывая снижение радикальности ИФ за последние десять лет – они скорее отошли на умеренные евроскептические и националистические позиции, – сложно усадить за стол переговоров их со ШНП.
НК во главе с Орпо не только уверено (и ожидаемо) выиграла парламентские выборы 2 апреля 2023 г., но также уверено заявила о том, что к Первомаю сформирует правительство. Однако этого не случилось из-за принципиальности самой партии по вопросу сокращения государственных расходов на 6 млрд. евро – левые партии (Социал-демократическая партия, Левый Союз и Зеленый Союз) вовсе отказались участвовать в переговорах. В середине мая Орпо заявил о том, что надеется сформировать правительство к Иванову дню, которое отмечается 24 июня сего года.
На протяжении последних 15 лет финские правительства формируются на протяжении 2-2,5 месяцев. Складывается ощущение, что Орпо пожелал повторить триумф практически всех предшествующих премьер-министров, которые руководили правительством до 2007 г. – тогда правительства формировали в течение одного месяца. Нельзя сказать, что перенос дедлайна на конец июня является негативным показателем: например, правительство и Юрки Катайнена, и Александра Стубба (оба бывшие лидеры НК) формировались аккурат к 24 июня.
Проблема состоит в другом – ИФ и ШНП не могут договориться по ряду ключевых вопросов, что сдвигает формирование к 24 июня и вообще ставит под вопрос возможность формирования. Во-первых, депутаты от ИФ в социальных сетях стали шутить над принципиальностью ШНП по вопросам иммиграции и изменению климата, что привело к заявлению лидера ШНП Анны-Маи Хенрикссон о том, что такое поведение отдельных депутатов может повлиять на переговоры по формированию правительства. Во-вторых, ИФ настаивают на «существенных изменениях в иммиграционной политике», в противном случае они отказываются войти в состав правительства Орпо, что автоматически приводит к невозможности его формирования, так как у НК, ШНП и ХД всего 62 мандата при требуемых 101 мандате. В-третьих, ШНП желает повышения расходов на гуманитарную поддержку развивающихся стран до 0,7% от ВВП, вызывая у ИФ критику. В-четвёртых, крайне трудно представить ИФ и ШНП в составе одного правительства, так как первые перманентно педалируют к сохранению всего финского (периодически в радикальных формах), а вторые – в ходе выборов говорили о защите шведского языка и создании условий для его развития. В-пятых, ХД также не согласны с антииммиграционной политикой ИФ. Вчера Орпо намекнул в Helsingin Sanomat на то, что переговоры теперь будут сосредоточены только на двух вопросах – иммиграции и климата.
Конституция Финляндии регулирует только вопрос отрицательного голосования по премьер-министру, но не регулирует ситуацию, при которой коалиция не может сформироваться. Можно предположить, что и ИФ, и ШНП в итоге согласятся на компромиссные условия, о которых так часто любят вспоминать в ходе переговоров, и сформируют правительство. Не понятно, насколько сильно партии готовы идти на уступки, которые бы не повлияли на снижение электоральной поддержки. Это особенно важно для ИФ, которая имеет возможность выставить сильного кандидата на предстоящих президентских выборах. Присоединение Социал-демократической партии, Финского Центра или Левого Союза к программе Орпо также невозможно представить, поэтому остаётся ожидать поиска компромисса к Иванову дню.
Готовя новую книгу, познакомился с недавно вышедшим The Routledge Handbook of Russian International Relations Studies – 462-страничным обзором state of the art российской науки о международных отношениях, написанным 36 авторами, почти все они – россияне. Для дилетантов типа меня, это хороший способ узнать, в чем состоят достижения этой самой науки. Главные выводы, которые я сделал, таковы:
1.Российская наука о международных отношениях – это по большей части наука без исследований. То есть, внешнеполитическая мысль в России прямо-таки бьет ключом: тут тебе и реализм всех мастей, и евразийство, и, само собой, неолиберализм (а то!). Но вот на эмпирические исследования российских авторов (да и не только российских) все это богатство мысли по большей части не опирается. У меня сложилось впечатление, что таких исследований, скорее всего, не ведется вообще (если бы таковые имели место быть, то они бы, наверное, попали в обзор). Строго говоря, российская версия comparative politics на протяжении долгого времени также была наукой без исследований, но в 2010-е годы ситуация начинала меняться к лучшему. В изучении международных отношений этого не произошло, и, похоже, вряд ли произойдет на моем веку.
2.Если описывать положение дел в российской науке о международных отношениях в категориях М.Соколова и К.Титаева, которые делили российскую науку на «провинциальную» и «туземную», то главным результатом развития дисциплины стоит считать поворот от «провинциальной» науки к «туземной». Собственно, провинциальность – это не обзывание, а норма в рамках дисциплины. Нравится это кому-то или нет, но мир политической науки однополярен: он делится на США и все остальное, причем вклад всего остального вместе взятого, меньше, чем у США. Однако некоторые из авторов Handbook как раз считают «туземство» достижением своей науки (типа ведущие научные школы и все такое прочее)
3.В некоторых главах Handbook в качестве недостатка российской науки о международных отношениях рассматривается низкий policy impact – невостребованность достижений этой самой науки при выработке российской внешней политики. При этом одна из проблем российской внешней политики состоит в том, что она в какой-либо науке, опирающейся на исследования, не нуждается вообще, да и внешнеполитическая мысль (хоть российская, хоть не-российская) в лучшем случае используется в качестве обоснований заданного начальством внешнеполитического курса. Примечательно, что глав, посвященных критическому анализу российской внешней политики, Handbook не содержит вообще – возможно, такого рода работа в рамках российской науки о международных отношениях просто не проводится. https://www.routledge.com/The-Routledge-Handbook-of-Russian-International-Relations-Studies/Lagutina-Tsvetkova-Sergunin/p/book/9781032189956
Giovanni Sartori - Parties and Party Systems: A Framework for Analysis
In this rich and broad-ranging volume, Giovanni Sartori outlines what is now recognised to be the most comprehensive and authoritative approach to the classification of party systems. He also offers an extensive review of the concept and rationale of the political party, and develops a sharp critique of various spatial models of party competition. This is political science at its best combining the intelligent use of theory with sophisticated analytic arguments, and grounding all of this on a substantial cross-national empirical base. Parties and Party Systems is one of the classics of postwar political science, and is now established as the foremost work in its field. This edition includes a new preface by the author, and a new introduction by Peter Mair.
Richard S. Katz - A Theory of Parties and Electoral Systems
Political parties and elections are the mainsprings of modern democracy. In this classic volume, Richard S. Katz explores the problem of how a given electoral system affects the role of political parties and the way in which party members are elected. He develops and tests a theory of the differences in the cohesion, ideological behavior, and issue orientation of Western parliamentary parties on the basis of the electoral systems under which they compete. A standard in the field of political theory and thought, The Theory of Parties and the Electoral System contributes to a better understanding of parliamentary party structures and demonstrates the wide utility of the rationalistic approach for explaining behavior derived from the self-interest of political actors.
Литература по выборам. Что почитать?
Ключевой вопрос всех интересующихся избирательными кампаниями — что читать, что смотреть, за кем следить. Сегодня отвечу на первый вопрос и составлю свой список книг, который в полной мере раскрывает эту обширную тему. Давно хотел составить такой гайд и поделиться отличной подборкой.
Выборы — комплексная тема, поэтому изучать их следует с публицистической литературы общего характера. Не стоит сразу лезть в сравнение электоральных систем или парадоксов голосования.
Ниже разбивка книг по выборам с рубрикатором.
Общая история избирательных кампаний:
⭐️ Campaigning in America: A History of Election Practices (Contributions in American History);
⭐️The Victory Lab: The Secret Science of Winning Campaigns;
⭐️Quest for the Presidency. The Storied and Surprising History of Presidential Campaigns in America;
⭐️Campaigning for President in America, 1788–2016.
Литература для новичков, как во всём разобраться:
⭐️Congress For Dummies;
⭐️American Politics For Dummies;
⭐️American Government 101: From the Continental Congress to the Iowa Caucus, Everything You Need to Know About US Politics (Adams 101);
⭐️The Political Campaign Desk Reference: A Guide for Campaign Managers, Professionals and Candidates Running for Office (подойдёт как первая книга, совсем вводная).
Политические технологии и как работают избирательные кампании:
⭐️Political Campaign Communication: Principles and Practices (Communication, Media, and Politics);
⭐️Campaigns and Elections American Style: The Changing Landscape of Political Campaigns (Transforming American Politics);
⭐️Campaigns and Elections (2018);
⭐️Modern Political Campaigns: How Professionalism, Technology, and Speed Have Revolutionized Elections;
⭐️Winning Elections with Political Marketing;
⭐️Campaign Craft: The Strategies, Tactics, and Art of Political Campaign Management;
⭐️The Campaign Manager 6th Edition by Catherine Shaw.
Про работу политических консультантов
⭐️Building a Business of Politics: The Rise of Political Consulting and the Transformation of American Democracy (Studies in Postwar American Political Development);
⭐️Inside Campaigns: Elections through the Eyes of Political Professionals;
⭐️The Election Game and How to Win It (2019, Наполитан, который работал с Кеннеди);
⭐️Courage and Consequence: My Life as a Conservative in the Fight (главный республиканский политтехнолог и политконсультант Джорджа Буша);
⭐️Political Consultants and American Elections. Hired to Fight, Hired to Win;
⭐️Democracy for Hire. A history of American political consulting.
Научный подход к выборам. Что говорит наука:
⭐️The Oxford Handbook of Electoral Persuasion (Oxford Handbooks);
⭐️The Oxford Handbook of Public Choice, Volume 1 (Oxford Handbooks);
⭐️The Oxford Handbook of Electoral Systems (Oxford Handbooks) (для понимания, как работают избирательные системы).
История отдельных избирательных кампаний:
✔️The Elections of 2016;
✔️The Audacity to Win: The Inside Story and Lessons of Barack Obama's Historic Victory ;
✔️The Way to Win: Taking the White House in 2008;
✔️Game Change: Obama and the Clintons, McCain and Palin, and the Race of a Lifetime;
✔️Double Down: Game Change 2012;
✔️The Making of the President 2016: How Donald Trump Orchestrated a Revolution;
✔️Behind the Curtain of Power: How Karl Rove, David Axelrod, Roger Ailes, James Carville, Dick Morris, and Lee Atwater Won the Toughest Race in the World and Changed America;
✔️THE BITTER END. The 2020 Presidential Campaign and the Challenge to American Democracy.
Если брать российских авторов, то здесь рекомендую свою книгу Миссия: Выборы. В первые недели продаж стала бестселлером по версии Ozon ru, признана лауреатом профессиональной премии РАПК «Выбор» в 2021 году как лучшая книга по политическому консультированию и избирательным кампаниям.
Большинство книг на английском есть в интернете, особенно на libgen и z-library, но я вам об этом не говорил!
М. Манн - "Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток"
Эта книга представляет новую теорию этнических чисток, основанную на их самых страшных проявлениях - геноцидах эпохи колониализма, геноциде армян, нацистском Холокосте, геноцидах в Камбодже, Югославии и Руанде, а также на более "мягких" примерах (Европа раннего Нового времени, современная Индия и Индонезия). Истребление народов представляет собой феномен Современности - темную сторону демократии. Оно происходит там, где демос (демократию) путают с этносом (этнической группой). Опасность возникает, когда два соперничающих этнонациональных движения претендуют на то, чтобы создать свои государства на одной и той же территории. Эскалация не является простым результатом действий "злых элит" или "примитивных народов". Она происходит в результате сложных процессов взаимодействия между лидерами, активистами и группами, поддерживающими этнический национализм. Понимание этих сложных процессов может способствовать выработке политики, предупреждающей этнические чистки в будущем.
Майкл Манн - профессор социологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Он автор книг "Истоки социальной власти" (в 4 томах, Cambridge, 1986-2012) и "Фашисты" (Cambridge, 2004). В 2006 году книга М.Манна "Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток" была удостоена премии Barrington Moore Award, присуждаемой Американской социологической ассоциацией за лучшую книгу в области сравнительной и исторической социологии
Рецензия: Политические клубы и перестройка в России: оппозиция без диссидентства – Кароль Сигман
Многие ли из нас помнят о том, как происходила Перестройка? Кто в ней принимал непосредственное участие, за исключением, конечно, партийной номенклатуры? Работа Кароль Сигман ввела в публичное поле важность рассмотрения политических клубов, существовавших на заре Советского Союза. Они принимали непосредственное участие в тех общественно-политических процессах, но мы так мало знаем о них сейчас. Стоит ли читать работу Сигман? Какие у неё есть достоинства и недостатки? Об этом в новой рецензии.
📚 Рецензия тут
✅ Подписаться: ВКонтакте | Дзен
Борьо Ж.-И. — «Макиавелли»
Макиавелли как исторический персонаж - фигура парадоксальная, и первый из парадоксов - в явном несоответствии между его политическим статусом и всемирной славой. Каким образом чиновник средней руки, не занимавший высоких должностей и не облеченный властью, сумел предложить универсальный анализ хаотичной картины мира, в котором он жил, и войти во всемирную историю политической мысли? Как случилось, что Макиавелли приобрел мгновенно и на века европейскую - и весьма скандальную - славу, а его мысль была обобщена, точнее, заключена в прокрустово ложе прочно устоявшегося термина «макиавеллизм», ставшего синонимом циничного лицемерия? Жан-Ив Борьо, профессор Нантского университета, специалист по эпохе Возрождения, переводчик многих великих сочинений итальянских гуманистов, в том числе трактатов Макиавелли «Государь» и «О военном искусстве», представляет в новом свете знаменитого «флорентийского секретаря», который в политике предпочел морали эффективность, был ценителем древних авторов, но не нашел признания ни у своего, ни у последующих поколений. Борье восстанавливает справедливость, определяя подлинное место Макиавелли в истории западной политической мысли и давая читателю уникальную возможность узнать истинное лицо великого флорентийца.
Малинкин А. Н. О Максе Вебере с пониманием
В рецензии на книгу известного российского социолога Л.Г. Ионина о Максе Вебере анализируется суть креативного, нестандартного подхода автора (Л.Г. Ионина) к пониманию героя своего «интеллектуального романа» в контексте его ставшей классической социологической доктрины. Соединяя различные пласты науковедческого и психобиографического подходов, рецензент вслед за автором «исторического романа» пытается найти ответ на вопрос, в чем же состояла истинная «драма жизни» Макса Вебера.
https://www.inter-fnisc.ru/index.php/inter/article/view/5976/5807
Виктор Полтерович - Экономическая политика, качество институтов и механизмы "ресурсного проклятия"
В сотнях эмпирических и теоретических работ объяснялись причины «ресурсного проклятия» и утверждалось, что экономики, обладающие большим количеством природных ресурсов, растут медленнее других. Однако в нескольких недавних публикациях факт «ресурсного проклятия» подвергнут серьезному сомнению. Новые эмпирические результаты приводят к необходимости переформулировать гипотезу о влиянии ресурсного богатства на экономический рост.
В работе обсуждаются и сопоставляются различные теории «ресурсного проклятия». Особое внимание уделено результатам, демонстрирующим, что увеличение объема сосредоточенных ресурсов может иметь либо положительные, либо отрицательные последствия для экономического роста в зависимости от качества институтов и экономической политики. Рассматриваются механизмы, порождающие неэффективность использования ресурсов; показано, что в основе каждого из них лежит эффект взаимодействия ресурсного богатства с рыночным несовершенством того или иного типа. Исследуется влияние ресурсного богатства на макроэкономические индикаторы: дефицит бюджета, темп инфляции, объем золотовалютных резервов, прямые иностранные инвестиции. Центральным пунктом рассмотрения является политика занижения внутренних цен на топливо. Показано, что, хотя такая политика уменьшает энергоэффективность экономики, она тем не менее может способствовать ускорению роста. Изучается связь между ресурсным изобилием и характером политических институтов. Излагается теоретико-игровая модель, объясняющая неустойчивость демократии в развивающихся странах, богатых ресурсами.
Подборка книг из серии «Интеллектуальная История»:
1. «Кембриджская школа. Теория и практика интеллектуальной истории»
2. Конрад С. «Что такое глобальная история»
3. Бахманн-Медик Д. «Культурные повороты.Новые ориентиры в науках о культуре»
4. Льюис Клайв Стейплз «Избранные работы по истории культуры»
5. Эксле О.Г. «Действительность и знание: очерки социальной истории Средневековья»
6. Бёдекер Х.Э. (ред.) «История понятий, история дискурса, история метафор
7. Лиссарраг Ф. «Вино в потоке образов. Эстетика древнегреческого пира»
8. Дарнтон Р. «Цензоры за работой. Как государство формирует литературу»
9. Уваров П.Ю. «Семь юридических коллизий во Франции XVI века»
Г. Дерлугьян - "Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы"
Макросоциология занимается соединением в понятную и логически проверяемую картину ключевых точек на изменчивом и хаотичном ландшафте реальной истории человечества. Сегодня здесь продолжается работа на основном стволе классической теории, восходящей к аналитическому материализму (но не идеологиям) Адама Смита, Карла Маркса, Макса Вебера, Йозефа Шумпетера и Фернана Броделя. Профессор-консультант РАНХиГС при Президенте РФ и профессор Нью-Йоркского университета Георгий Дерлугьян рассказывает, как его наука ищет ответы на большие и интересные вопросы. Откуда в древней истории столько развалившихся «затерянных» цивилизаций, и зачем обитатели острова Пасхи воздвигали гигантские статуи? Почему капитализм прорвался на крайнем западе Евразии, а не в Арабском халифате? Как из партии большевиков выросла непредусмотренная самим Максом Вебером харизматическая бюрократия? Почему в результате ее эрозии правящей элитой России стала не либеральная интеллигенция, не директорский корпус и не класс частных капиталистов, а некая «суверенная бюрократия»? И, наконец, откуда берется сама наука?
Власть и прогресс: Наша тысячелетняя борьба за технологии и процветание
Автор: Дарон Аджемоглу и Саймон Джонсон
Дата публикации: 16 мая 2023
Прогресс зависит от того, какой выбор мы сделаем в отношении технологий. Новые способы организации производства и коммуникации могут либо служить узким интересам элиты, либо стать основой всеобщего процветания.
Богатство, полученное благодаря технологическим усовершенствованиям в сельском хозяйстве во времена Средневековья использовалось для строительства грандиозных соборов, в то время как крестьяне оставались на грани голода. Первые сто лет индустриализации в Англии принесли рабочим людям застойные доходы. И сегодня во всем мире цифровые технологии и искусственный интеллект подрывают рабочие места и демократию чрезмерной автоматизацией, массовым сбором данных и навязчивой слежкой.
Аудиторная демократия
Специфическая разновидность демократии, при которой электорат позиционируется как аудитория, владеющая теми формами активности, которые опционально предоставляются политической властью.
Политические деятели в аудиторной демократии воспринимаются не как классические политики, а как медийные активисты или медиаэксперты, предлагающие электорату различные политические шоу, вместо реальной политической борьбы и деятельности. [читать далее]
Сегодня исполняется ровно век знаменитому американскому дипломату Генри Киссинджеру, который успел стать при жизни классиком политической мысли в области международной политики. Отношения к нему встречаются диаметрально противоположные, но сложно отрицать его вклад в мировое развитие. В связи с таким днём мы подготовили подборку его ключевых работ.
📚 Дипломатия
📚 О Китае
📚 Ядерное оружие и внешняя политика
📚 Мировой порядок
📚 Годы в Белом доме (1 и 2 том)
📚 Нужна ли Америке внешняя политика - Генри Киссинджер
📚 Понять Путина. Политика здравого смысла - Генри Киссинджер
✅ Книги можно найти тут
Ю. Хабермас - "Структурное изменение публичной сферы. Исследования относительно категории буржуазного общества"
Работа крупнейшего немецкого философа и социолога Юргена Хабермаса (р. 1929) вышла в свет в 1961 году и принесла еще молодому автору европейскую известность. Время подтвердило безусловную актуальность поднятой в ней проблематики и ее открытость для дальнейшего изучения и осмысления. Хабермас видел свою задачу в том, чтобы вывести "идеальный тип" буржуазной публичной сферы, проследить ее формирование от истоков в английских кофейнях и клубах, во французских салонах и германских читательских обществах XVII-XVIII веков до полного воплощения в массовой печати и парламентской деятельности XIX столетия. Сформулировав ее назначение быть критическим посредником и контролером между властью, государством и потребностями общества, автор прослеживает трансформацию ее функции (вплоть до распада) в общей связи с процессами, происходившими в экономической, политической и социальной жизни ведущих западных стран, а также с колоссальными переменами в области СМИ, вплоть до середины XX века.
Уже много сказано коллегами про псевдонауку деструктологию, представители которой подготовили экспертные заключения в деле Беркович и Петрийчук. Но я добавлю ещё. Дело в том, что таких "деструктологов" в отечественных социальных науках полным полно, и они есть почти на каждом факультете политологии, социологии или международных отношений. Просто они довольно незаметны, пока их "труд" не попадает в поле зрения общественности. Я, например, знаю лично некоторых подобных экспертов (из недавнего — дело Александры Скочиленко). Это вполне нормальные люди. Я не хочу выступать тут их адвокатом, но проблему вижу не столько в том, что они "продались режиму" или спешат выслужиться перед начальством. Они, как это банально ни звучит, не понимают, что занимаются псевдонаучной работой. Выступают друг для друга на многочисленных конференциях, где не принято дискутировать, отправляют тексты в журналы, где нет нормального рецензирования. И в итоге многие за годы в науке не сталкиваются с критикой своей работы.
Политический учёный Владимир Гельман (кстати, вот его канал @grey_dolphin_3) однажды назвал российскую политологию наукой без исследований. В целом, можно согласиться с этим тезисом: большинство публикуемых в российских политологических журналах текстов представляют из себя не научные статьи, а эссе. Среди них, между прочим, изредка, но бывают очень хорошие эссе. Я в этом отношении лишь выступаю за демаркацию и точность понятий. Но я бы добавил, что российская политология — это наука суждений. Когда я пытаюсь с некоторыми коллегами на эту тему подискутировать, то меня обвиняют в том, что я позитивист, а они, мол, конструктивисты. При этом не верно ни первое, ни второе.
Политология как наука суждений произрастает из повсеместного релятивизма, с которым сталкиваются все ещё будучи студентами, когда преподаватель вместо рассказа об исследованиях и методологии вещает о своей картине мира. Откуда же у студентов и людей, считающих себя учёными, возьмётся знание о том, что мир вокруг хоть в какой-то степени, но познаваем?
Я с этим сталкиваюсь повсеместно. Иногда в комментарии к моим постам тоже приходят такие релятивисты. От них не услышишь рациональных аргументов, но зато они оперируют понятиями "нравится/не нравится". Социальное знание для них строится на основе их собственных ценностных позиций и политических суждений. Точно такие же политологи и социологи публикуют тонны "научных статей", где нет исследований, но зато есть суждения, выступают в СМИ, пишут экспертные заключения для судов.
Частично объяснение этому феномену дали М. Соколов и К. Титаев, предложив термины провинциальная и туземная наука (1). Но вот ответственность за такое положение вещей несёт всё научное сообщество. Многие настоящие исследователи регулярно воротили нос от провинциальных и туземных учёных и их мероприятий. В отсутствие дискуссии мы и получили псевдоучёных и псевдонаучные школы, от которых теперь зависят жизни людей. #политология
(1) Соколов, М. М. Провинциальная и туземная наука / М. М. Соколов, К. Д. Титаев // Антропологический форум. – 2013. – № 19. – С. 239-275. – EDN SWNIWB.
Я.-В. Мюллер - "Споры о демократии"
Книга представляет собой первый систематический и обобщающий обзор политической мысли XX века — как на западе, так и на востоке Европы, — написанный со времени окончания холодной войны. Мастерски объединяя интеллектуальную и политическую историю, Ян-Вернер Мюллер проливает новый свет на концепции, которые привели к ожесточенной идеологической борьбе в период до 1945 г., а после окончания Второй мировой войны ставшие негативным ориентиром при выработке и проведении курса на либерализацию западноевропейской политической жизни. Автор рисует яркие портреты как хорошо известных, так и незаслуженно забытых политических мыслителей, а также вдохновленных ими общественных движений и институтов. Особое внимание Мюллер обращает на идеи, выдвигавшиеся для оправдания фашизма и нацизма, а также на интеллектуальные основания либеральной демократии в послевоенной Западной Европе. В книге также рассказывается о последствиях событий и идей 1960-х гг., о влиянии неолиберализма, а завершается она критической оценкой наступившей постидеологической эпохи.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей политической мысли в Европе XX века.
G. John Ikenberry - "A World Safe for Democracy. Liberal Internationalism and the Crises of Global Order"
For two hundred years, the grand project of liberal internationalism has been to build a world order that is open, loosely rules-based, and oriented toward progressive ideas. Today this project is in crisis, threatened from the outside by illiberal challengers and from the inside by nationalist-populist movements. This timely book offers the first full account of liberal internationalism’s long journey from its nineteenth-century roots to today’s fractured political moment. Creating an international “space” for liberal democracy, preserving rights and protections within and between countries, and balancing conflicting values such as liberty and equality, openness and social solidarity, and sovereignty and interdependence—these are the guiding aims that have propelled liberal internationalism through the upheavals of the past two centuries. G. John Ikenberry argues that in a twenty-first century marked by rising economic and security interdependence, liberal internationalism—reformed and reimagined—remains the most viable project to protect liberal democracy.
Гребер Д. - "Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии"
Откуда появилась тяга к бюрократии, бесконечным правилам и уставам? Как так получилось, что сегодня мы тратим массу времени, заполняя различные формуляры? И действительно ли это шифр к разгадке сути государственного насилия?
Чтобы ответить на эти вопросы, антрополог Дэвид Гребер исследует неожиданные связи современного человека с бюрократией и показывает, как эти взаимоотношения формируют нашу повседневность.
Эта книга - сборник эссе, каждое из которых показывает, в каких направлениях может развиваться левая критика, которой, по мнению Гребера, бюрократии остро не хватает.
Подборка работ Яна и Алейды Ассман - немецких историков.
1. Ян Ассман . Культурная память.Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности
2. Ян Ассман . Египет - теология и благочестие ранней цивилизации
3. Ян Ассман. - Пoлитическая тeология между Eгиптом и Изpаилем
4. Алейда Ассман. Длинная тень прошлого. Мемориальная культура и историческая политика
5. Алейда Ассман. Hовое нeдовольство мeмориальной кyльтурой
6. Алейда Ассман. Зaбвение иcтории - одeржимость историей
7. Алейда Ассман. Pacпалacь cвязь вpeмен? Bзлeт и пaдeние тeмпopaльного peжима Moдepна
8. Aлейда Accман. Eвpопейская мeчта. Пepеизoбpeтение нaции
М. Форд - "Роботы наступают: развитие технологий и будущее без работы"
Смогут ли роботы обеспечить людям материальное изобилие, избыток свободного времени, качественную медицину и образование или же они превратят нашу планету в мир неравенства и массовой безработицы? Правда ли, что усердие и талант перестанут быть залогом жизненных достижений?
Успешный разработчик программ и IT-предприниматель Мартин Форд не претендует на то, что знает ответы на все вопросы, но аргументированно и веско показывает, почему современные технологии способны оказаться намного более разрушительными для рынка труда, чем инновации прошлого. Цель автора — не испугать читателя, а привлечь внимание к этим непростым темам. Эту увлекательную и содержательную книгу стоит прочитать всем, кто хочет понять, как развитие новых технологий влияет на экономические перспективы, на наших детей и на общество в целом.
Особенности
Первая книга на русском языке, в которой поднимается проблема сокращения рабочих мест в результате внедрения новых технологий и описываются возможные катастрофические последствия этого процесса.
В «Роботы наступают» Форд подробно описывает, какой круг задач в настоящее время могут решать машины и программы, и призывает предпринимателей, ученых и политиков задуматься о последствиях. Под влиянием современных технологий нарушается привычный уклад, и общество должно решить, что оно хочет увидеть в будущем — процветание или неравенство и экономическую нестабильность.
Искусственный интеллект уже превращает некогда «хорошую работу» в пережиток прошлого: юристы, журналисты, офисные работники и даже программисты заменяются роботами и умными программами. Прогресс будет продолжаться. В результате растет массовая безработица, пропасть между богатыми и бедными увеличивается, что приводит к распаду самой потребительской экономики. Об этом и перспективах новых технологий для общества читайте в новой книге.
