1583
О мировой политике, экономике и всяком прочем с точки зрения российских интересов Обратная связь: @Manichean
О пророчествах Иоанна Богослова
#oracleinbottle
Еще в 2017 году опубликовал у себя это зловещее видео с очень плохим, но сбывающимся прогнозом /channel/politicalgaffe/396.
Забудьте про Украину, самое главное происходит там, на Святой Земле.
"... это — бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей Вселенной, чтобы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя... И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон." Откр. 16:14, 16.
"Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской." Откр. 20:7.
"И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло." Откр. 21:1 - 4
Если видео не открывается, по проискам Сатаны, пойдите по ссылке http://blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine
О мудрых советах одного из моральных лидеров "золотого миллиарда"
#oracleinbottle
Блестящий юмор с применением новых технологий! Как говорится, no comments!
https://youtube.com/watch?v=Dxm1aa2cRDU&feature=shared
О сильных и слабых мира сего
#funnypics
Позволю процитировать свою публикацию и веселые картинки аж от 2017 года, где Кристин Лагард, бывший Директор-распорядитель МВФ, танцует с африканскими детишками под придуманную мной незамысловатую песенку:
Children: We did it from the woods!
Lagarde: And I’m from Bretton Woods! Bongo! Bongo! Bongo! (/channel/politicalgaffe/34).
Вспомнил в связи с тем, что телеграм-канал "Россия в глобальной политике" пишет сегодня:
"В выступлении на заседании Валдайского клуба в четверг Владимир Путин подробно остановился на интерпретации понятия "цивилизация", которое является теперь официальным в качестве характеристики российского государства.
Это позволило нам исполнить нашу любимую композицию в качестве песни недели.
" Civilization (Bongo Bongo Bongo)" – одно из самых знаменитых американских поп-произведений сороковых годов, которое потом неоднократно перепевали. Классическое исполнение - три сестры Эндрюс и Дэнни Кэй, звёзды эпохи буги-вуги.
Песня - просто компендиум самых важных тем. Тут и высокомерный колонизатор, и самобытный представитель суверенной культуры, и Африка, и даже атомная бомба. Всё, как теперь."
Приятно, что эти мои мысли про Bongo! Bongo! Bongo! теперь разделяет со мной и такой серьезный человек как Федор Лукьянов (смотри по ссылке /channel/ru_global/25347).
О двух кровавых клоунах
#Armenia #ukraine
Сегодняшняя трогательная встреча двух лидеров несостоявшихся государств Пашиняна и Зеленского в Гранаде, Испания, на специально организованном саммите Европейского политического сообщества.
На этом мероприятии, посвященном Карабахской катастрофе, еще ожидаются председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, президент Франции Эмманюэль Макрон и рейхс-канцлер Олаф Шольц. Президент Азербайджана Ильхам Алиев саммит манкировал. А президенту Владимиру Путину приглашение не присылали.
Думаю, что это репетиция грядущей Украинской катастрофы - Пашиняну с Зеленским есть о чем поговорить и что обсудить...
Об изощренной британской логике
#geopolitics #history
Британское издание The Spectator публикует статью Robert Tombs, почетного профессора истории Кембриджского университета, под названием "Надоевший миф о закате Британии".
Статья большая с оригинальным взглядом на историю Британской империи и на более поздние события её современной истории, включая Брекзит и сегодняшнюю ситуацию.
Что меня удивило: Tombs утверждает, что Британия никогда не была "сверхдержавой" и, поэтому, не о чем слезы лить. Дословно: "Сам склад ума Консерваторов, и не только их, основан на "упаднических настроениях" и нездоровом ностальгировании о потерянной империи... Наш политический истеблишмент уже давно убедил себя в том, что нация видела и лучшие времена, а сейчас, по выражению Harold Wilson (бывший британский премьер, причем лейборист) - превратилась в "увядшую красавицу"... Мы, как нация, так плохо знаем свою историю, что подвержены влиянию мифов и явных преувеличений. Одно из самых страшных заблуждений - это то, что мы когда-то были "сверхдержавой", а сейчас из-за политических, моральных и экономических провалов превратились в малозначимый периферийный остров".
Формально профессор прав: термин "сверхдержава" появился лишь в 20 веке и применялся только к США и СССР. А ранее использовалось определение "великая держава", коих было только пять: Великобритания, Франция, Германия, Австро-Венгрия и Россия. Вот только из них лишь Великобритания была мировой империей "над которой никогда не заходит Солнце".
Хитрый ход, вполне в английском духе: снятие с себя исторической вины за колониализм; снижение свой роли в разжигании двух мировых войн; забывчивость в отношении Холодной войны; игнорирование своего участия в разных военных авантюрах после Второй мировой войны; и сегодняшнее подстрекательство в Украинском конфликте. А также успокоение собственного народонаселения - все хорошо, прекрасная маркиза!
Как все эти смыслы можно уместить в одну статью? Браво, профессор!
https://www.spectator.co.uk/article/the-endless-myth-of-british-decline/
О мудрости армян
#Armenia
Армянское радио спрашивают: "Какая нация самая глупая?"
Армянское радио отвечает: "Зато у нас коньяк самый лучший!"
https://ria.ru/20231003/statut-1900133904.html
О том, что за все надо платить
#geopolitics
The New York Times публикует интересную статью "Финляндия быстро вступила в НАТО, но дальше все не так просто".
Автор статьи, конечно же, поддерживает маленький, но гордый финский народ в его стремлении обезопасить себя от агрессивного русского медведя на протяжении 1 270 километровой границы - а это вдвое увеличило протяженность границ России со странами НАТО. А также хвалит финского командующего силами самообороны Timo Kivinen, который сыграл ключевую роль в агитации по вступлению в НАТО (?!). Вот так, оказывается, дела делаются у чухонцев!
Вот только большая часть статьи состоит из причитаний финских официальных лиц и аналитиков, смысл которых можно свести к высказыванию Janne Kuusela, генерального директора по оборонной политике Министерства обороны Финляндии: "Присоединение к НАТО это дорогостоящая штука, поддержка Украины тоже дорогостоящая штука - и конца-края этому не видно".
Оказывается, Финляндия сейчас ведет еще и переговоры с США о заключении прямого двустороннего оборонительного соглашения (?!), но переговоры идут сложно.
Как мне кажется, простые финны вскоре взвоют от экономического бремени гарантий своей безопасности и прекращения традиционных связей с Россией.
https://www.nytimes.com/2023/09/25/world/europe/finland-nato-integration-nordics.html
О красивое и кровавое
#geopolitics #oracleinbottle
The Economist публикует передовицу "Война на Украине - мощный стимул к расширению Евросоюза и его реформированию".
Признавая, что эта задача беспрецедентно сложная для ЕС, издание, тем не менее, определяет три важнейших фактора успеха. Хотя и стыдливо оставляет за скобками и печальный турецкий опыт, и Брекзит, и недовольство на уровне национальных элит в самих странах ЕС, и все более слышимые там протестные настроения.
Статья, сразу отмечу, примечательна тем, что в ней откровенно признается прямая связка между экономическими интересами и вопросами войны и мира. Конечно, это "секрет Полишинеля" - ЕС и НАТО это такая двухголовая гидра. Но за честность - спасибо.
Итак, какие же рекомендации дает The Economist:
Во-первых, дать надежду кандидатам на вступление и всячески поддерживать их в разговорном жанре - а их по счету издания ровно девять, включая Украину, Грузию и Молдову. Эти страны-кандидаты должны продемонстрировать свою приверженность демократическим принципам и вступить на путь радикального реформирования своего государственного устройства, чтобы соответствовать высоким стандартам Европы.
Во-вторых, необходимо провести глубокие реформы в самом ЕС, чтобы сохранить дееспособность этого центра мировой силы, - и прежде всего, это касается отмены основополагающего в ЕС принципа консенсуса. Здесь издание еще дополнительно комментирует, что было бы безумием предложить украинским латифундистам те же сельхозсубсидии, которые распространяются на европейских фермеров и составляют 1/3 от всего бюджета ЕС (упс, этого я не знал! так вот ты какая!).
В-третьих (по смыслу это предыдущий тезис о необходимости глубокого реформирования ЕС), ЕС должен иметь все права для того, чтобы дисциплинировать непослушных членов или, даже, отступников от генеральной линии Брюсселя - так, например, Венгрия, Польша и потенциально несколько других стран-членов ЕС "высоким европейским идеалам" уже не соответствуют.
И вступление этих девяти стран в ЕС должно, по оптимальному сценарию, произойти в 2030 году. А если что-то пойдет не по плану - то это их проблемы. Как у Турции.
The Economist, конечно, уже давно не тот, который читал еще со времен моей ранней профессиональной деятельности. Но, честно говоря, видеть, как это некогда солидное издание пробивает очередное дно - все равно удивительно. В силу своей политической ангажированности предлагает очевидно нереализуемую проекцию будущего, пытаясь обмануть "слабых мира сего". Думаю, что это от отчаянья. Но пролитая кровь-то - будет на этих английских журналюгах...
https://www.economist.com/leaders/2023/09/28/the-war-in-ukraine-is-a-powerful-reason-to-enlarge-and-improve-the-eu
О преступлении и наказании
#RussiaItSelf #uncomfortabletruth
А я считаю, что все правильно. Разным малолетним недоумкам надо дать острастку. Как тем, кто на такой чувствительной для мусульман теме просто пытается ловить хайп, так и тем, кто действует за деньги в интересах врага (как в этом случае).
Наше зконодательство, скроенное по западным лекалам, крайне неповоротливо. Этому ублюдку, не буду даже называть его имя, грозил бы только небольшой административный штраф, а он собирался заработать еще миллионы на хайпе. И этого тогда, когда наши чеченские братья доблестно сражаются и проливают кровь на Украине, сдерживая экзистенциальный вызов, который был брошен Западом России.
Но в нашем обществе, слава Всевышему, есть и неправовые способы принуждения, когда "правовое" государство бессильно. Этапирование этого мудака в Чечню для совершения следственных действий - это блестящий ход! Многие малолетние уроды теперь десять раз подумают, прежде чем совершать такие глупости или осознанные гнусности!
Далее следует объявить выговор начальнику этого учреждения предварительного содержания, а сыну Кадырова выписать штраф за бытовое хулиганство. И все будет хорошо!
Это я как православный христианин говорю.
https://ria.ru/20230926/moskalkova-1898622733.html
О хвосте, который виляет собакой
#Armenia
Как сообщают турецкие СМИ, армянские вооруженные формирования из Карабаха переброшены к Зангезурскому коридору - он, как у себя ранее писал, еще называется Мегринский коридор.
Благодаря президенту Путину, по трехстороннему заявлению руководителей России, Азербайджана и Армении от 10 ноября 2020 года были прекращены боевые действия после полного военного поражения армянской стороны. Азербайджан и Армения, в том числе, брали на себя взаимные обязательства по разблокированию транспортных коммуникаций - Лачинский коридор в Нагорный Карабах и Мегринский коридор между Азербайджаном и его эксклавом Нахичеванью. О последнем дословно: "Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России. По согласованию Сторон будет обеспечено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеванскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана".
Азербайджан свои обязательства по Лачинскому коридору в течение более чем двух лет выполнял, в то время как режим Пашиняна свои обязательства по Мегринскому коридору всячески саботировал. Чему являлся непосредственным свидетелем, когда армянские профильные министры все это время мне нагло врали, а у меня не было полномочий остановить смежный автодорожный проект в 150 млн долларов, финансирование которого шло и до сих пор идет из российского бюджета.
Министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян (понятно, что - никто, как все птенцы гнезда соросова) несколько дней назад заявил на Генассамблее ООН, что "Республика Армения не приемлет "коридорную" логику". И это очередное прямое оскорбление нашего президента от очевидного ничтожества, как, впрочем, и сам Пашинян.
Теперь же в Зангезуре (Сюнике) очевидно ожидается новая большая армяно-азербайджанская война. А виновной в этом Пашинян снова обвинит Россию. Вот так на крови собственного народа преуспевают разные политические проходимцы и мерзавцы.
Доколе этот театр абсурда будет продолжаться? Я не вижу с нашей стороны никаких политических демаршей, направленных на предотвращение этой очередной армянской провокации...
О пире во время чумы
#Armenia
Как сообщают армянские СМИ, американский рэпер Snoop Dogg в субботу даст концерт в Ереване. Под это Пашинян выделил 6 млн долларов из государственного бюджета. И это в абсолютно нищей стране!
Несмотря на тяжелейший национальный кризис, организаторы концерта заверили, что он состоится и уже начали монтировать сцену.
Про Snoop Dogg никогда не слышал. Возможно, это американская "вундервафля", которая спасет великий армянский народ - первую христианскую цивилизацию с древнейшей апостольской церковью.
На что еще остается рассчитывать с такими правителями?
Об Украине и кокаине
#limerick
А вот и краткое содержание выступления президента Зеленского на Генассамблее ООН:
There was a young man from Ukraine,
Who seemed much concerned with his grain.
Not that much with his peasants,
Whose odour unpleasant,
Blowing your high on a dose of cocaine!
О бытии, которое определяет сознание
#uncomfortabletruth #history #geopolitics
Издание The Atlantic, один из главных рупоров западной оголтелой русофобии, публикует статью Daniel Finkelstein "Моего отца чуть не уничтожили нацисты, а мою мать Советы".
Finkelstein в настоящее время колумнист британской The Times, где раньше работал исполнительным редактором, - достаточно видная фигура западных медиа.
Весь пафос статьи, опирающейся, якобы (дальше поясню), на семейную историю, состоит в следующем: Гитлер и Сталин напали на миролюбивую и беззащитную Польшу; лишили нашу семью, тогда живущую во Львове, нажитой непосильным трудом собственности (а семья - крупнейшие польские промышленники, в том числе, ранее работавшие на фашистскую Германию); отправили семью в ссылку в Сибирь как "социально чуждых"; когда Германия напала на Советский Союз, всех ссыльных поляков амнистировали (!); а затем, благодаря польскому генералу Андерсу ("Армия Андерса", созданная Сталиным по договоренности с западными союзниками по антигитлеровской коалиции), семья сначала воссоединилась, а потом через Ирак уехала в Британию. И самое главное в рассуждении автора: гитлеровские преступления были осуждены в Нюрнберге, а сталинские так и не получили международно-правовой оценки. Так что, по мнению Finkelstein, который на протяжении всей статьи еще и "торгует" своим еврейством, - именно из-за этого и произошел нынешний Украинский кризис.
Ход мысли, конечно, интересный... Только обращает на себя внимание один проходной пассаж: "Мои родители не видели в действиях Советов морального эквивалента преступлений нацистов. "Это не соревнование" - обычно говорила моя мать".
Но, в отличие от своих родителей, член западного медийного истеблишмента Finkelstein думает по-другому. Наверное, хорошо платят...
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/09/nazi-soviet-pact-war-crimes/675317/
О боге малых вещей
#oracleinbottle #culture
Мой старый друг С., большую часть своей профессиональной жизни проработавший во Всемирном банке в Вашингтоне, долго раздумывал, что мне подарить по приезде в Москву, который совпадал с моим днем рождения. А его жена присмотрела в местном бутике симпатичный шарфик из мягкой, приятной расцветки шерсти: зеленый в красную клетку. Прямиком из Парижа.
В Москве шарфик был мне подарен, и стал моим любимым на пару лет. Только вот В., мой коллега и приятель из Красноярска, был в Москве проездом в Америку на ежегодную алюминиевую конференцию TMS, где должен был сделать важный доклад. Тогда в Москве ударили сильные морозы, а ворот его пальто не запахивался - одолжил ему свой драгоценный шарфик.
Правда, шарфик в Америке он где-то потерял. Чем я был несказанно расстроен.
И вот, где-то через год, я в очередной раз оказался в Красноярске у моего американского коллеги и приятеля J., с которым вместе реконструировали Красноярский алюминиевый завод. И на его вешалке вижу мой любимый шарфик! Сцена встречи была трогательной, достойной пера романиста!
По злому року судьбы еще через пару лет шарфик снова пропал - похоже, такой он был своевольный. Где он сейчас даже не знаю, возможно продолжает свое путешествие по миру. Если случайно оказался у вас - пришлите, хотя бы, фото!
О горе от ума
#oracleinbottle
Издание The American Spectator публикует статью "Почему большинство университетских профессоров леваки?" Это аннотация книги Thomas Sowell, известного экономиста и социолога, под названием "The Vision of the Annoited".
Вопрос, действительно, интересный. При том, что это уже давно известный факт, но, правда, несколько затуманенный разными более поздними интерпретациями: "правая, левая где сторона"? Например, "левый глобалистический либерализм" - это о чем?
Но хорошо, что автор использует классическое определение левых тенденций в политике, что исключает другие интерпретации.
Левые - безбожники; революционеры; коммунисты и социалисты; сторонники "cancel culture", БЛМ и ЛГБТ+; и прочие люди, уверенные в важности увеличения роли уже нового "социального" государства, но с явными анархическими тенденциями (что, впрочем, внутреннее противоречие!). А, также, по замечанию Харитонова, который был против смешивания датским профессором портвейна с водкой: "Я говорил ему, а он — «коктейль», «коктейль»… Хиппи лохматый!"
Правые - люди религиозные; консервативные; сторонники традиционных и семейных ценностей; унаследовавшие не только состояния, но и многовековую культуру своих предков; сторонники жесткого социального порядка, но не верящие политикам и государству (крайнее проявление - Vigilantism); и, к тому же, большей частью старые.
У меня есть несколько знакомых профессоров наших ведущих университетов, и наблюдаю похожую картину (мне после этой публикации, может, больше и руки не подадут). А Sowell приходит к своим выводам - в моем творческом переложении с учетом собственного опыта:
На психофизиологическом уровне: профессора подстаиваются под молодое поколение, чтобы быть моложавыми и популярными у студентов (студенток;), и сами невольно снижают планку. Им еще, в силу своего устройства психики, нравится наставлять и чувствовать обожание со стороны только входящей в жизнь молодежи.
На идеологическом уровне: профессора профессионально владеют большим объемом знаний и уверены, что могут о чем-то важном поведать миру. Но есть академические научные школы, где большая конкуренция и своя иерархия. Отсюда разочарование в правильности устройства мира и гложащие нереализованные амбиции.
На социальном уровне: 99% профессоров неудачники по сравнению с другой, более высоко оплачиваемой карьерой в более практической жизни - отсюда социальная фрустрация. В реальной жизни они, хотя себя чувствуют на порядок умнее, не могут конкурировать со своими более успешными сверстниками, а тут жертвой их становится неискушенное молодое поколение (см. также выше).
В статье (книге) есть еще несколько и других верных наблюдений.
А я в связи с этим вспоминаю песенку Булата Окуджавы о московском метро, вполне философскую:
"Мне в моем метро никогда не тесно,
Потому что с детства оно, как песня,
Где вместо припева, вместо припева: -
Стойте справа! Проходите слева!"
https://spectator.org/why-most-college-professors-lean-political-left/
Об очередном израильско-палестинском конфликте
#uncomfortabletruth
Много раз был Израиле, причем не как турист, а по делам - израильская инжиниринговая фирма была привлечена к строительству Тихвинского вагоностроительного завода, а я был руководителем этого крупного проекта.
В первое посещение решил приехать заранее по личным делам: надо было сдать "открытую воду" для получения дайверского сертификата. План был такой: прилететь в пятницу в аэропорт Бен Гуриона, далее перелет в Эйлат на Красном море, потом "открытая вода", возвращение в воскресенье в Тель-Авив, а далее напряженная рабочая неделя. Но все пошло не по плану.
В Бен Гурионе меня по прилету два часа допрашивали о целях визита, изымали из портмоне визитки моих израильских партнеров и без моего разрешения им звонили и что-то долго с ними обсуждали. В итоге, я приехал в аэропорт местных авиалиний за час с небольшим до рейса в Эйлат. Аэропорт был похож на маленький сарайчик, небольшой турбовинтовой самолет уже запустил свои двигатели, а мое дайверское снаряжение стали тщательно проверять. А через полчаса сообщили, что по их правилам я опоздал на рейс.
Ладно, где наша не пропадала. Решил поехать на такси, пусть и 350 км, но деваться было некуда. Только, узнав куда мне ехать, местные таксисты отказывались - через полтора часа начинается шаббат!
С трудом нашел таксиста-араба на разбитой "тойоте", сговорились за 400 баксов. Доехали. На следующий день сдал "открытую воду".
И в воскресение, наученный горьким опытом, приехал за четыре (!) часа в местный аэропортик. Там, как обычно, допрос - мои обстоятельства стали еще более подозрительными: как оказался в Эйлате; почему меня не зарегистрировали на рейс из Тель-Авива; как имя таксиста и номер машины (как будто я помню); почему приехал в Эйлат на такое короткое время и прочее. После чего, меня попросили пройти в отдельную комнатку, где две молодые сотрудницы службы безопасности предложили мне раздеться догола, а вещи стали тщательно проверять вплоть до швов на одежде. Такого унижения в своей жизни никогда не испытывал, но пришлось подчиниться - мне кровь из носу надо было оказаться в Тель-Авиве для важных переговоров, а дело прежде всего.
И тогда же вспомнил, что принимавший у меня экзамен англичанин по фамилии Bennett мне жаловался: мол, пять лет живет и работает в Израиле, у него с женой-еврейкой двое детей, только вот гражданства ему не предоставляют, и по многим важным признакам он поражен в правах.
Я, конечно, понимаю, как Израилю сложно существовать во враждебном окружении даже при гарантиях безопасности со стороны Америки (в Европе, особенно во Франции, Израиль резко критикуют за проводимую политику, которую во многом можно приравнять к апартеиду). Только вот со стороны Израиля за последние десятилетия политика в отношении палестинцев и его арабских соседей всегда была наступательной и крайне агрессивной.
Но мир меняется, и, как в случае с Арменией, вести себя надо скромнее и дружелюбней по отношению к остальному миру.
Об упадке цивилизаций
#history #geopolitics
The American Spectator публикует статью Richard Vedder "Хлеба и зрелищ: нынешняя Америка напоминает Рим эпохи упадка".
Автор, будучи почетным профессором экономики Ohio University, в своем сравнительном анализе использует близкий мне политэкономический подход и находит удивительные сближения.
Хлеба и зрелищ. Широко известно это требование римского плебса, которому сменяющиеся консулы и императоры старались всячески угождать для поддержания своей популярности, что выражалось в бесплатной раздаче хлеба и организации гладиаторских боев.
В Америке же бесплатные столовые появились во времена Великой депрессии, а в 60-х годах были введены продуктовые марки (талоны) как мера социальной поддержки бедных. Только если к 2000 году программа охватывала 17,2 млн. человек, то к 2022 году их было уже 41,2 млн., кстати, и сама корзина подорожала в три раза. Как видим, количество бедных (и бездомных) только увеличивается.
Что касается зрелищ, то даже самые бедные американцы могут позволить себе дешевенький телевизор (или вынести какой подороже из близлежащего торгового центра;). И можно хоть сутками смотреть всякие шоу, боевики или спортивные соревнования на любой вкус, да еще под кайфом от алкоголя или наркотиков.
Порча монеты. Пытаясь решить проблему государственных финансов, власти Рима эпохи упадка периодически прибегали к порче монеты - снижали содержание в ней драгоценных металлов при сохранении номинала. В безудержной эмиссии доллара для покрытия растущего дефицита государственного бюджета автор видит сходный процесс. И это при том, что позиции доллара как главной мировой резервной валюты быстро ослабевают.
Величие лидеров. После Юлия Цезаря, Августа и Тиберия - Рим уже не видел правителей такого исторического масштаба. Что же касается Америки, то здесь наблюдается сходная тенденция - автор крайне скептичен по отношению к последним американским президентам: двум Бушам, Клинтону, Обаме, Трампу и Байдену. К тому же двое последних, один из которых может стать следующим президентом, решительно не удовлетворяют ни этическим, ни возрастным критериям.
Единство нации. Подобно тому, как в Риме эпохи упадка пошатнулась вера в собственное величие и началась череда внутренних неустройств, в современной Америке с её растущим неравенством, культурными войнами и другими странными явлениями - наступил кризис самоидентификации. Некогда гордую и уверенную в собственной исключительности нацию раздирают внутренние противоречия. Начинает расползаться сама социальная ткань общества, и ни о каком единстве - E Pluribus Unum - говорить уже не приходится.
Все верно. Я бы только сюда добавил еще одно сходство: попытку утвердить себя в качестве мирового гегемона с огромным сопутствующим бременем военных расходов.
https://spectator.org/bread-and-circuses-then-and-now-america-mimics-romes-decline/
О Нобелевской премии по литературе
#uncomfortabletruth #culture
The Economist публикует саркастическую статью о большом смущении публики и полной потере ориентации Нобелевским комитетом в связи с присуждением очередной Нобелевской премии по литературе. Издание признает, что этот новый нобелевский лауреат никто, и звать его никак, хотя и не упоминает еще одного недавнего ничтожного лауреата С.Алексиевич - хотя бы, для полноты картины.
А вот про первое присуждение этой престижной премии издание вспоминает: тогда номинант Лев Толстой её не удостоился, а премия была присуждена некоему англоязычному поэту, который и тогда был мало известен, а с тех пор уже давно канул в лету.
Кроме того, как со страданием пишет The Economist, никогда даже не были номинированы на премию Антон Чехов, Джозеф Конрад, Джеймс Джойс, Марсель Пруст, Вирджиния Вулф, а номинированные и не получившие - Генрик Ибсен, Хорхе Луис Борхес, Генри Джеймс и некоторые другие великие писатели, определившие моральные и интеллектуальные смыслы развития человеческой цивилизации.
Ладно, забыли. Еще смешнее в этом смысле, конечно, Нобелевская премия мира - это уже сегодняшняя новость. Премия присуждена самоотверженной иранке, которая отказалась носить на публике обязательный в этой исламской республике головной платок. А во Франции другие заморочки - там французские власти запрещают носить на публике никаб, чадру и бурку. Может, это очередная ошибка Нобелевского комитета, а премию мира надо присудить Макрону?
Забавно, что Махатма Ганди - великий гуманист, один из самых ярких мировых деятелей XX века и, по собственному признанию, последователь учения Льва Толстого о "непротивлении злу насилием" - пять раз был номинирован на Нобелевскую премию мира, но так её и не получил. В связи с этим некоторое время назад в Парламенте Индии даже была создана специальная комиссия, которая расследует все обстоятельства этой абсолютно безобразной истории.
Такие, вот, дела...
https://www.economist.com/culture/2023/10/05/the-nobel-prize-in-literature-is-prestigious-lucrative-and-bonkers
О том, как либералы уже всех достали
#uncomfortabletruth
Британский премьер Rishi Sunak выступает с речью и говорит банальности: о том, что родители должны знать, чему их детей учат в школах; о том, что женщина - это женщина, а мужчина - мужчина. И добавляет, что это обычный здравый смысл!
И каждое его высказывание публика встречает овациями! Надо же было западным элитам так замордовать собственные народы, чтобы простые истины звучали как откровение!
В связи с этим мой совет Трампу: пусть задаст публике вопрос "сколько будет дважды два?" И под восхищенный рев толпы сам же ответит "четыре!" И тогда президентство ему гарантировано!
Об удивительных открытиях
#Armenia
Ихний коньяк, похоже, оказался обыкновенный шмурдяк! Сами пусть пьют...
https://www.interfax.ru/world/923929
Кто про что, а вшивый про баню
#nobrainer #fun
Во французских СМИ паника! Паника не только у них - сегодня чесаться начал весь журналистский коллектив The Washington Post (смотри https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/02/paris-france-bedbugs-olympics/).
А страшным поводом стали постельные клопы, нашествие которых в Париже, вы удивитесь, было вынесено уже на высший политический уровень.
Как пишет The Washington Post (наверное, чтобы показать, что это не только проблема Нью-Йорка, Вашингтона и других крупных американских городов в последние годы):
"Заместитель мэра Парижа Emmanuel Grégoire написал обращение французскому премьер-министру Élisabeth Borne, в котором просит помочь в борьбе с постельными клопами: "Французское государство должно срочно подготовить план действий для борьбы с этим бедствием в преддверии Олимпийских и Паролимпийских игр, которые должны состоятся во Франции в 2024 году"".
Во всех СМИ более-менее одинаково объясняются причины этого бедствия, которые в основном сводятся к деградации крупных городов и усугубляющейся в них антисанитарии при появлении резистентности клопов к отраве. А также приводятся последствия: около 10% жилищ в Париже заселены клопами (и тараканами), причем с крайне плохой динамикой; в общественном транспорте, кинотеатрах и других общественных местах вы с большой вероятностью можете подцепить насекомого и принести к себе домой.
Как знают мои читатели, люблю у себя на канале саркастические высказывания, но здесь никакой сарказм не нужен - и так все понятно: Французская пятая республика мобилизует все свои силы на борьбу с клопами!
Из жизни насекомых: Punaise, quelle panique!
https://www.lepoint.fr/environnement/punaise-quelle-panique-01-10-2023-2537615_1927.php
О возрождении Царскосельского лицея
#elites
Владимир Путин провёл встречу с ректором Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Алексеем Комиссаровым, в ходе которой тот предложил возродить Царскосельский лицей в Санкт-Петербурге. Путин предложение одобрил.
Как знают мои читатели, я уже давно пишу про огромную проблему воспроизводства национальной элиты, причем с самого младшего возраста (смотри мои многие публикации по хэштегу #elites). И в этом смысле модель Царскосельского лицея - для нас подтвержденная и идеальная, даже не буду воспроизводить свои ранее приводимые доводы, сами почитайте. Хотя, нет - один приведу: чтобы стать великим классическим музыкантом, композитором или исполнителем, надо с самого детства в этом жить. А еще более сложной является идеологическая система и государственные смыслы - а здесь в воспитании и образовании у нас зияющий провал.
Еще раз отмечу, что вопрос настоящей высокообразованной и патриотичной элиты - это вопрос выживания русской цивилизации. Выпускники лицея, которые еще закончат лучшие российские университеты, причем по специально для них предложенным самым сложнейшим программам (не по смешным критериям результатов ЕГЭ), станут хребтом российской цивилизации и ее будущего. А вот великие народные самородки, вроде Ломоносова, и сами пробьются наверх.
Хорошо, что Президент меня услышал;)
О годовщине подрывов "Северных потоков"
#NordStreams
Главное общественно-политическое издание Германии Der Spiegel своей серией из четырех статей за последние несколько недель как бы реагирует на сегодняшнюю годовщину подрывов "Северных потоков". И снова, через частое цитирование непричастных к расследованию интервьюируемых, намекает на прямую виновность России в совершении этого акта международного терроризма. Впрочем, без какой-то новой фактуры /channel/Spiegel_Online/180992
Из крупных западных СМИ еще только Le Figaro отметилось публикацией на тему (смотри ссылку ниже), но тоже без каких-то новостей. Остальные западные СМИ помалкивают - уж больно тема токсичная.
У нас же только Владимир Корнилов, сторонник смехотворной версии Сеймура Херша, в РИА Новости высказался про яхту "Андромеда": "откуда немецкие журналисты узнали такие подробности, как даже распределение ролей внутри диверсионной группы: капитан, два дайвера, два ассистента и доктор!". И снова продемонстрировал нелепость нашей официальной версии (по сути Хершевской) и собственное невежество: при выходе из марины в международные воды капитану порта подается "судовая роль" со списком всех членов экипажа.
Этот акт международного терроризма был крупнейшим со времени обрушения башен Всемирного торгового центра 11 сентября 2001 года, а по геополитическим последствиям, может, еще более серьезный. И это "молчание ягнят" особенно NYT, WP и других ведущих американских СМИ - конечно же, наводит на размышления.
Как знают мои читатели, я уже на второй день после подрывов "Северных потоков" выдвинул свою версию, которая за последний год только подтверждалась просачивающейся информацией о ходе отдельных расследований с трех сторон - Германия, Дания и Швеция (смотри по хэштегу #NordStreams).
Мой прогноз результатов расследования, правда, неблагоприятный: стрелки переведут на эту группу украинских энтузиастов, которые уже кормят рыбу на дне Балтийского моря, а связей с ЦРУ и польскими спецслужбами не установят. И руководство Украины будет не при чем...
https://www.lefigaro.fr/international/un-an-apres-le-sabotage-des-gazoducs-nord-stream-reste-une-enigme-20230926
О кукушке, которая хвалит петуха
#Armenia #culture #history
Этой фразе, которая прочно вошла в русскую культуру, мы обязаны нашему баснописцу и, кстати, большому оригиналу Ивану Андреевичу Крылову. В английском языке этому тоже есть эквивалент - "mutual admiration society".
Только вот Крылов написал свою басню "Кукушка и петух" в 1834 году, возможно, опираясь на неведомые мне античные источники. А эта английская идеологема, также ставшая широко употребимой на Западе, появилась только в 1851 году: "The expression was invented by Henry David Thoreau in his journal (1851) and repeated by Oliver Wendell Holmes and others".
Вопреки расхожему мнению, мы в николаевской России (привет маркизу де Кюстину) в своей общественной жизни и по остроте социальной критики порой намного опережали Европу.
Вот только нашим братьям-армянам сейчас не позавидуешь. Даже не знаю: то ли Байден - кукушка, а Пашинян - петух, то ли наоборот...
О войне и мире
#ukraine #war #geopolitics
Издание Foreign Policy, обычно отличающееся крайне агрессивным и интервенционистским настроем, вдруг печатает статью гарвардского профессора Stephen M. Walt "Сомнительные этические основания Украинской войны".
Статья замечательна тем, что в ней автор ставит под сомнение всю западную логику безусловной поддержки Украины, ведь стратегия коллективного Запада строится на очень шатких основаниях и на ни чем не подтвержденном предположении, что Украина обязательно одержит победу в этой войне.
И здесь автор задается простым вопросом: а что если все пойдет не по плану, и Украина войну проиграет? Кто понесет моральную и материальную ответственность за безумные военные траты за счет западных налогоплательщиков в результате чего сотни тысяч, если не миллионы украинцев погибнут, а их страна превратится в непригодное для жизни пепелище?
Казалось бы, вполне логичная постановка вопроса. Но автор не наблюдает ни малейших признаков какой-либо политической дискуссии на эту тему и делает очевидный вывод о коллективной безответственности западных лидеров. Ему это напоминает подобную же ситуацию с войной во Вьетнаме, когда американское руководство долго не решалось посмотреть правде в глаза.
Появление статьи такой тональности в подобном издании весьма симптоматично - это может означать подготовку западного общественного мнения к радикальной смене курса в отношении Украины.
https://foreignpolicy.com/2023/09/22/ukraine-war-ethics-morality-murky/
О хорошей мине при плохой игре
#Armenia
Вконец изолгавшийся Пашинян заявляет, что "Для нас непонятны слова Степанакерта о выводе ВС Армении из Нагорного Карабаха, которых там никогда не было". Это такой вот гнусный способ нынешнего армянского режима полность снять с себя ответственность за все происходящее и избежать справедливого возмездия.
А я свидетельствую, что осенью 2020 года в районе Гориса мой кортеж из трех автомобилей попал в пробку: колонна из двух десятков тяжелых военных Уралов с армянскими военнослужащими и другой военной техникой следовала в Степанакерт. И это было честно и понятно.
А тут Пашинян начинает изворачиваться. Николенька, ты или крестик сними, или трусы постирай. Хотя тебе это, в любом случае, уже не поможет. Предатель во всем...
/channel/SputnikARM/60734
О бесславном финале, который уготован врагам народа
#Armenia
Ну, началось. Все мои многолетние прогнозы по поводу Армении сбываются на 100%. Враг армянского народа Пашинян (бывший провинциальный журналист) и его клика, что называется, доигрались.
Как ранее у себя писал, с двумя армянскими министрами, один из которых Сурен Папикян, нынешний министр обороны, а ранее учитель географии в средней школе, лично встречался и не один раз за последние годы. Скажем так, оба министра альтернативно одаренные, что характерно в условиях жесточайшего кадрового кризиса в Армении.
Но, как говорится, за собственную глупость - а здесь это равнозначно предательству - всегда надо платить. И за кровь народа последует расплата.
Не удивлюсь, если разгневанная толпа повесит Пашиняна и его подручных на Площади Республики в ближайшие дни. Хотя, скорее всего, ему удастся сбежать - там же в Нью-Йорке Генассамблея ООН.
/channel/bbcrussian/52549
О мире, который прекрасен
#nobrainer #history
РИА Новости публикует статью Виктории Никифоровой. Она регулярный колумнист этого издания, и на её блестящие тексты - как по глубине мысли, так и по прекрасному литературному стилю - уже давно обратил внимание.
Мне даже комментировать здесь нечего - это, как будто, мои собственные мысли, как знают мои постоянные читатели! А это высшая похвала, в данном случае, с моей стороны - вполне вдумчивого читателя
Хотя нет, один комментарий: женщины, в отличие от расхожего мнения, интеллектуально не только равны, но иногда превосходят мужчин. Про эмоциональный интеллект, особенно важный в период кризисов, - вообще не говорю...
https://ria.ru/20230918/stalin-1896807179.html
https://youtu.be/esQsYjRqKYQ?si=B5G_O8qzSuapQTko
Читать полностью…
О дурости, чтобы каждого видна была
#nobrainer
Издание The American Spectator публикует эссе авторства Newt Gingrich под названием "Американский деспотизм: исторические корни конституционного кризиса".
Если кто не знает, Gingrich на протяжении многих лет был звездой Республиканской партии, в 1995 - 1999 годах даже был председателем Палаты представителей Конгресса США, то есть третьим человеком в иерархии политической системы страны. А до начала своей политической карьеры был профессором истории и географии в University of West Georgia. В 1995 году журнал Time даже назвал его "Человеком года", опубликовав на обложке его портрет.
Про "американский конституционный кризис" комментировать не буду - ему видней. Но его "профессорские" взгляды на мировую историю и как она сопрягается со внутренней американской политикой - чудовищное дилетантство! Еще, ни к селу - ни к городу, прикрепил к своему эссе портрет Сталина.
Его эссе - бред сивой кобылы. Даром, что профессор. А какой же уровень других американских "слуг народа" без академических регалий? Байден, получается, вообще большой интеллектуал.
С такими идиотами во власти нам какой-то разумный диалог, похоже, вести бесполезно...
https://spectator.org/american-despotism-the-historic-roots-of-the-constitutional-crisis-communism/