35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
❗️Канал «Минченко консалтинг» «Госсовет 2.0» продолжает серию интервью с руководителями комиссий Госсовета.
Завтра, 8 августа выйдет второе интервью из этой серии - с губернатором Московской области Андреем Воробьевым, председателем комиссии "Экономика данных".
Все интервью можно найти по хэштегу #интервьюпроГоссовет
@GosSovet
Выбор губернатора Миннесоты Тима Уолза кандидатом в вице-президенты у Камалы Харрис - очень осторожный.
Можно было отморозиться и сделать напарником губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро. Из минусов - его умеренно произраильская позиция и иудейское вероисповедание. Зато в активе - самый большой по выборщикам колеблющийся штат.
Можно было рискнуть с женской повесткой и предложить «женский тандем» с губернатором Мичигана Гретчен Уитмер. В конце концов, белая женщина с немецкими корнями, губернатор-демократ в республиканском штате.
Но остановились на солидном белом дядьке 60 лет. Служил в Нацгвардии, 6 раз избирался в Конгресс, победил на выборах губернатора. Штат и так демократический, так что тут прибавочная стоимость невысокая. Классический политик-флюгер, не очень красиво проявивший себя во время волнений BLM.
Будут его «продавать» избирателям как «защитника рабочего класса».
#интервьюпроГоссовет
⚡️Интервью губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко о работе в рамках комиссии Госсовета по инвестициям. Часть 1
- Какими вопросами занимается ваша комиссия, кто из губернаторов и чиновников входит в ее состав, как часто вы собираетесь лично, каков механизм работы между заседаниями?
Президент поставил задачу к 2030 году увеличить объем инвестиций в основной капитал не менее чем на 60 % по сравнению с уровнем 2020 года. Ее решение и является главным направлением работы комиссии Госсовета.
Если говорить более конкретно, то мы создаем условия для привлечения инвестиций с финансовых рынков и снижаем риски для инвесторов. Кроме того, наши задачи – обеспечить бизнес инженерной инфраструктурой, улучшить бизнес среду и сократить сроки протекания процессов.
При этом необходимо учитывать, что мы живем в условиях санкций. Ставка Центробанка выросла и денежные ресурсы подорожали. То есть мы должны нарастить инвестиции в условиях увеличения стоимости денежных ресурсов.
Кроме того, комиссия Госсовета принимает активное участие в формировании предложений Национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика». Например, мы предложили увеличить лимит программы «Фабрика проектного финансирования» с 500 до 700 млрд рублей. Это позволит поддержать инвестпроекты на сумму до 7 трлн. рублей. Фабрика является самым востребованным инструментом финансирования долгосрочных инвестиций. Сейчас принято решение о поддержке 40 инвестиционных проектов на сумму 3,8 трлн рублей. В том числе 31 проект на сумму более 2 трлн рублей уже реализуется.
Также мы предложили совершенствовать механизм СЗПК (Соглашение о поощрении капиталовложений) и меры поддержки по предоставлению инвестиционного налогового вычета.
В состав комиссии входит 51 участник. Это руководители федеральных органов власти, главы субъектов, руководители Агентства стратегических инициатив, финансовых институтов и корпораций развития, представители Совета Федерации, Государственной Думы. Особо активную позицию занимают руководители бизнес объединений. Например, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» Алексей Евгеньевич Репик, Президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Николаевич Шохин, Президент Торгово-промышленной палаты РФ Сергей Николаевич Катырин. Заседания комиссии проходят раз в квартал.
Канал «Минченко консалтинг» «Госсовет 2.0» начинает серию интервью с руководителями комиссий Госсовета.
Завтра, 6 августа выйдет первое интервью из этой серии - с губернатором Сахалинской области Валерием Лимаренко, главой комиссии по инвестициям.
@GosSovet
Начинаем в 8.00 по Москве
Смотрите на любой удобной платформе:
▪️ ВКонтакте
▪️ Telegram
▪️ Rutube
▪️ Одноклассники
Если вам удобнее слушать, а не смотреть, подписывайтесь на наши подкасты на любой удобной площадке!
▪️Podcast.ru
@radiokp
Сегодня отмечает день рождения мой давний товарищ, губернатор Кировской области Александр Соколов.
Александр Валентинович удивительно быстро и органично стал своим для региона, имеющего травматичный опыт взаимодействия с «варяжскими» командами.
Однако багаж работы в Администрации Президента, серьезный лоббистский потенциал, умение находить здоровые компромиссы и искренняя эмпатия помогли Александру преодолеть барьеры в коммуникации и с элитами, и с избирателями.
Кстати, Александр Соколов - дважды лауреат Политической Премии РАСО «Гамбургский счет».
Уважаемый Александр Валентинович, желаю здоровья и благополучия Вам, Вашей прекрасной семье и всему Вятскому региону.
Евгений Минченко
@GosSovet
Удивительно отвратительно выглядит нынешняя ханжеская цензура.
Вчера включаю на «Амедиатеке» бодрый сериал эпохи Флавиев «Обреченнные на славу».
Реальный диалог героев:
- Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Мальчика?
Перевод:
- Может, сначала, вина? Еды? Девочку? Двух?
То есть про тройничок можно, а про гомосекс нельзя? А что, это будет пропаганда экстремистского ЛГБТ?
До этого начал смотреть там же один из моих любимейших сериалов «Weeds». Там есть забавный момент, как бывшая израильская военнослужащая использует в общении со своим бойфрендом страпон. Сцена смешная и отвратительная. Вряд ли кого-то замотивирует на аналогичное. Но ее вырезали. А без этого вообще дальше ничего не понятно в отношениях героев.
Если смотреть дальше, то выясняется, что тут и там вырваны еще какие-то моменты кусками. Логика теряется. Например, вырезали момент, как олимпийский факелоносец Снуп Догги Дог записывает песню с рекламой травы. Это что, получилась бы реклама наркотиков? Да там весь сериал про наркоторговцев.
Сегодня утром включаю на «Амедиатеке» же «Интервью с вампиром».
Реальный диалог:
- У меня встреча с опаснейшим человеком в мире.
- Кто это? Безос или Путин?
Перевод:
- Кто это? Безос или Маск?
Ну сразу же не смешно становится. И чего страшного в том, что на Западе Путина считают опасным? Гордиться надо )
Неуважаемые цензоры!
Во-первых, везде в этих фильмах стоит значок «18+».
Во-вторых, мы за просмотр платим деньги.
Нельзя ли нам за наши деньги дать возможность смотреть без купюр и искажений и самим делать выводы?
Вот ровно это же создание «запретного плода» стало одной из причин краха СССР.
Можем повторить?
Евгений Минченко
Лидер Партии дела бизнесмен Константин Бабкин, секретарь федерального совета Алексей Лапушкин и член федерального совета Юрий Крупнов присутствовали на заседании фракции ЛДПР в Госдуме 23 июля, сообщил «Ведомостям» собеседник в ЛДПР. Эту информацию «Ведомостям» подтвердили сам Лапушкин и замруководителя центрального аппарата ЛДПР Элеонора Кавшар. «Состоялось знакомство с депутатами в ходе сближения Партии дела и ЛДПР», – сообщил Лапушкин.
По словам Кавшар, политические силы обсудили «поддержку промышленности в России».
О том, что руководство ЛДПР после выборов президента задумалось о возможности объединения с Партией дела, «Ведомости» писали 15 апреля. Источник, близкий к ЛДПР, даже называл ориентировочное время проведения объединительного съезда – май 2024 г. Впрочем, впоследствии руководство ЛДПР отказалось от слияния с Партией дела. 1 мая «Ведомости» со ссылкой на собеседника, знакомого с ходом переговоров, сообщили, что власти отрицательно относятся к перспективе объединения. Против, по данным источника, также выступал партийный актив…
Внутри ЛДПР, очевидно, существуют две фракции: одна категорически против слияния с Партией дела и считает, что это не нужно, по мнению другой, это очень правильная идея, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «Но пока, я так понимаю, постепенно сопротивление «старой гвардии» [ЛДПР] преодолевается», – уточнил он. Политолог Константин Калачев считает, что на момент предполагаемого слияния Партия дела может уже юридически не существовать, так как на повестке якобы стоит вопрос о ее ликвидации. «Потому вопрос – будет ли субъект слияния на момент поглощения существовать юридически. А что Партия дела растворится в ЛДПР, даже не сомневаюсь», – сказал эксперт «Ведомостям».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/02/1053444-rukovoditeli-partii-dela-posetili-zasedanie-fraktsii-ldpr
Анонс
В понедельник, 5 августа 2024 года, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» публикует «ИНДЕКС ПЛОТНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ КОНТАКТОВ ГЛАВ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ».
Мы проанализировали интенсивность взаимодействия губернаторского корпуса с федеральными чиновниками за май-июль 2024 года и пришли к крайне интересным выводам.
СМИ, желающие получить доклад под эмбарго, могут обращаться на почту office@minchenko.ru или лично к Евгению Минченко.
@GosSovet
Отличная новость.
Оптимальный кандидат для кризисных коммуникаций.
@politburo2
Немного поговорил о современных идеологических исканиях российской власти и их оформителях.
@politburo2
Андрей Тесля:
Если мы сводим нашу историю к византийскому наследию, то что делать с историей до 15 века?
Почему из числа русских ценностей изымается свобода?
@politburo2
Дмитрий Андреев:
Слава Богу, власть не просчитала последствия присоединения Крыма. Если бы понимала - то не стала бы брать.
2022 год должен был случиться в 2015-16 годах. Но Трамп смешал карты. А потом ковид.
@politburo2
Модест Колеров:
Византийский выбор России - это наглое провинциальное самозванство.
Какой Хантингтон и Маккиндер? Хватит комиксов!
@politburo2
Юрий Пущаев предлагает программу византизма для России.
Правильно говорит о том, что в РФ плохо знают реальную Византию. А затем и демонстрирует это на своем примере.
@politburo2
Подоспел очередной опрос РОМИР об уровне доверия политикам.
Итак, в топ-20 - семеро деятелей инфобиза (во главе с Владимиром Соловьевым).
Федеральные органы власти представлены президентом, его замом в Совбезе, премьером, руководителями палат парламента.
Силовики - трое. Причём Белоусов догоняет Шойгу, который падает по уровню доверия, но все равно в первой десятке. И в топ-20 после антимигрантских высказываний врывается глава СКР Бастрыкин.
Семья МИД - трое.
Из региональных лидеров - Собянин и Кадыров.
Из оппозиционных политиков в топе только Зюганов.
@politburo2
🇬🇧 Как новое правительство Великобритании ответит на массовые протесты против мигрантов — комментарии Киры Годованюк и Евгения Минченко @politburo2:
Кира Годованюк:
• Совещание «Кобра» проходит в Британии редко — оно созывается по проблемам, близким к чрезвычайным ситуациям в стране. Сейчас Стармер хочет погасить волны протеста, так как они приобрели насильственный и массовый характер, а также распространяются по территории королевства.
• Вопрос миграции стал «токсичным» для британского общества, потому что он не решается с момента выхода страны из Евросоюза. Предыдущее правительство обещало решить эту проблему, но на деле миграционные потоки лишь росли. С момента Брекзита количество нелегалов достигло до 45 тысяч человек в год — это стало реальной проблемой, получившей неимоверный резонанс.
• Ситуация в этой сфере начинает волновать даже тех, кто не придерживается правых взглядов. Поэтому фейк о том, что нападавший был мусульманином, широко разошёлся в обществе, в котором всё более популярными становятся идеи национализма. Решения миграционной проблемы до сих пор нет, и это всколыхнуло общество, подтолкнуло правые силы.
• Лейбористская партия, пришедшая к власти в июле этого года, придерживается более умеренных взглядов по вопросам миграции. Правительство Стармера ставит на первый план обсуждение причин миграции и адаптации беженцев. Этот факт вызывает раздражение в правой среде и порождает слухи о желании замолчать проблему.
• У части населения возникают опасения, что лейбористы эту проблему никаким образом не решат, поэтому недовольство вылилось в виде уличных протестов. При этом протестное движение не повлияет на проводимую ранее миграционную политику — власти не будут ужесточать контроль границы, а сделают упор на борьбе с контрабандой беженцев.
• Эффективность такой политики и снижение градуса недовольства находятся под вопросом — более жёсткие меры правительства Риши Сунака ни к чему не привели. В связи с этим новые власти Британии могут столкнуться с обострением обстановки в стране.
Евгений Минченко:
• Никакой гражданской войны в Великобритании не будет, но уровень противостояния продолжит нарастать — проблемы как бесконтрольной иммиграции, так и создания этнических анклавов будут лишь усугубляться.
• Консенсуса консерваторов и лейбористов в условиях серьёзной коррекции миграционной политики не будет: продолжится та же самоубийственная для Британии логика. Но свой негативный эффект в полной мере она даст через 10–20 лет.
• Британский миграционный кризис едва ли может перекинуться на страны континентальной Европы — там свой миграционный кризис и свои проблемы. Наиболее страдающие государства — Италия, Германия, Франция, где всё разворачивается по собственным законам.
Читать комментарий Киры Годованюк для @lentadnya и интервью Евгения Минченко для @ukraina_ru
Хорошо разошелся в СМИ и Telegram «Индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов» от «Минченко консалтинг».
День еще не закончился, а уже больше 100 публикаций.
Критики немного. И она очень смешная.
Про то, что
Из 10 губернаторов, которые попадают на встречу к Путину, 9 просто „подчищают свои хвосты“, мог сказать только человек, который уже очень давно не работал с губернаторами и не очень представляет, как сегодня работает система. Без детальной проработанной содержательной повестки «двусторонка» губернатора с президентом невозможна. Исключения могут быть сделаны разве что для глав новых регионов, Кадырова и Собянина.
Такие исследования — это один из инструментов действующей власти
Близкие контакты первой степени
Эксперты оценили плотность взаимодействия губернаторов с федеральными властями
Компания «Минченко Консалтинг» подготовила новый рейтинг, в котором оценивает, насколько эффективно губернаторы реализуют свой лоббистский потенциал. Для этого эксперты использовали простой критерий — количество и «качество» встреч глав регионов с представителями федеральной власти. Так, больше всего баллов губернаторам приносит встреча с президентом, а контакты с федералами в родном регионе дают повышающий коэффициент. Лидером первого рейтинга стал глава Санкт-Петербурга Александр Беглов…
По итогам первого рейтинга десятку лучших (см. таблицу) с заметным отрывом возглавил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов (60 баллов), опередивший глав Донецкой народной республики и Чечни Дениса Пушилина (46 баллов) и Рамзана Кадырова (39 баллов). Комментируя лидерство господина Беглова, эксперты поясняют, что его высокий суммарный балл «формируется как благодаря политическим позициям главы Санкт-Петербурга, так и из-за специфики города на Неве, культурная и историческая значимость которого повышает количество визитов представителей федеральной власти в регион»…
Отметим, что нескольким губернаторам из топ-10, включая того же Александра Беглова и четырех врио глав регионов, в сентябре этого года предстоят выборы, и этот факт тоже влияет на частоту их контактов с федеральными чиновниками. Такие контакты для региональных лидеров — один из способов продемонстрировать поддержку центра.
По оценке главы «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, в нынешних политических реалиях лоббистские возможности главы субъекта РФ важнее его популярности. Об этом, как он полагает, свидетельствует пример Александра Беглова. «На долгой дистанции эффективный лоббизм может стать причиной популярности»,— добавляет политолог.
https://www.kommersant.ru/doc/6877179
✔️Первый индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов - в вопросах и ответах.
«Минченко консалтинг» представляет индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов (доклад здесь). Первый индекс составлен за период 16 мая – 31 июля 2024 г., далее планируется публиковать его на регулярной основе. Это новый метод оценки одной из сторон работы ВДЛ, поясним некоторые моменты.
❓Что такое индекс плотности федеральных контактов глав регионов? Важная составляющая работы губернатора - лоббизм - реализуется в разных форматах, в том числе и в личной коммуникации с представителями федеральных властей.
Индекс плотности федеральных контактов ВДЛ - это соотношение качества и частоты таких коммуникаций, рассчитанное по понятной методологии.
❓Что можно понять и проанализировать с помощью этого индекса? Он позволяет отследить ряд актуальных тенденций для региональной политики:
– устойчивость позиций губернатора и уровень его поддержки со стороны федеральной власти;
– внимание федерального центра к развитию региона;
– повышение экономической привлекательности региона через лоббирование крупных проектов и целевого финансирования;
– возможность карьерного роста ВДЛ до федерального уровня;
– взаимодействие с группами влияния внутри системы власти РФ;
– предвыборные стратегии глав регионов и врио, демонстрация статуса и элитной поддержки.
❓Лидер рейтинга, причем с большим отрывом - Александр Беглов (Санкт-Петербург). Почему? Высокий суммарный балл формируется как благодаря политическим позициям главы Санкт-Петербурга, так и из-за специфики города на Неве.
Играет роль и фактор времени – интенсификация графика встреч пришлась на период предвыборной кампании губернатора Санкт-Петербурга.
❓Почему в топ-10 рейтинга нет Сергея Собянина (Москва)? Это отчасти связано с тем, что он не получает двойной коэффициент за встречи в Москве, поскольку сам возглавляет столицу. Кроме того, в рамках нашей модели он является членом «Политбюро 2.0» и сам выступает в качестве политического тяжеловеса. Встречи с федеральными властями (за исключением президента) не оказывают значимого влияния на его политический статус.
Также вероятно, что не все встречи Собянина выносятся в публичное поле. В этой связи С. Собянин почти наверняка входит в топ-3 региональных руководителей по плотности взаимодействия с федеральными акторами. Однако избранная методология и приоритет сравнительного подхода по всем регионам отражаются на результатах исследования.
❓Кто является лидером по встречам с президентом (не за взятый нами период времени, а вдолгую)? Ответ очевиден - глава Подмосковья Андрей Воробьев, который управляет наиболее близким к федеральному центру регионом. Глава региона получает 20 баллов за плотность федеральных контактов в нынешнем рейтинге и является лидером по количеству личных встреч с главой государства на долгой дистанции.
❓В первой десятке– несколько врио глав регионов (В. Федорищев, Д. Демешин, А. Турчак, А. Смирнов). Почему?
Предвыборный период всегда повышает значимость лоббизма региональных интересов на федеральном уровне.
Врио руководителей субъектов РФ, как минимум, важно демонстрировать наличие связей в высших эшелонах власти и интерес высокопоставленных акторов к проектам развития, а как максимум - получить от них публичную поддержку и ресурсы перед ЕДГ и вступлением в должность после электоральной кампании.
❓Коррелируются ли рейтинг «Госсовет 2.0» и индекс плотности федеральных контактов глав регионов? По своей сути индекс плотности федеральных контактов глав регионов – это не совсем расширенная версия критерия «Поддержка внутри Политбюро 2.0» рейтинга политической устойчивости «Госсовет 2.0».
Средний балл патронажа по критерию «Поддержка внутри Политбюро 2.0» (максимум 10) у вошедших в топ-10 индекса глав регионов составляет 6,64. Это выше усредненных значений, что отражает значительную вовлеченность губернаторов в элитные взаимодействия и коррелирует с оценками патронажа в рамках рейтинга «Госсовет 2.0», но не является полным аналогом.
Доклад по рейтингу читайте здесь.
@GosSovet
Опрос недели: А вам будет жаль расставаться с YouTube? А анонимным телеграм-каналам доверяете?
Евгений Минченко
президент «Минченко консалтинг»
— Буду пытаться через VPN заходить [на YouTube]. Я считаю, что это решение [о замедлении сервиса] неверное — мое личное мнение. Потому что это окно в жизнь для огромного количества людей, для мам и бабушек с детьми, для тех, кто интересуется наукой, искусством, историей, культурой. И альтернативной копилки данных сегодня не существует, сопоставимой по объему, масштабу. Я ежедневно пользуюсь YouTube, как и десятки миллионов моих сограждан.
Как отношусь к анонимным телеграм-каналам? Позитивно, но доверять им нельзя. Просто-напросто информационное поле сегодня настолько зажато и задушено, что «Телеграм» — это одна из площадок альтернативной аналитики. Более того, по скорости он очень часто обгоняет официальные средства массовой информации. Да, есть большое количество дезинформации, но ее хватает и в официальных СМИ. В целом, конечно же, вот эта попытка все зарегулировать и задушить на самом деле демонстрирует, что, видимо, как-то не очень эффективно ведется официозом работа в пространстве «Телеграма».
К сожалению, если пользоваться терминологией Евгении Стуловой (глава комитета по политтехнологиям российской ассоциации по связям с общественностью — прим. ред.), вот этот четвертый всадник информационного апокалипсиса — «Большой брат» — скачет не только по нашим улицам и площадям, во всем мире. В общем-то, цензура в интернете — это не чисто российское явление. Достаточно посмотреть на США и Евросоюз, Бразилию, где, кстати говоря, наиболее успешный для властей и неуспешный для людей опыт цензуры в «Телеграме» есть на сегодня. Когда по заказу их местной избирательной комиссии закрывались многотысячные паблики в «Телеграме» по щелчку. Не знаю уж, какие у них там рычаги на [основателя «Телеграма» Павла] Дурова есть.
В общем, тенденция контроля над информационным пространством, над интернетом, ограничения свободы мнений, к сожалению, сегодня мировая.
https://m.business-gazeta.ru/article/643374
Задержание сенатора Дмитрия Савельева
1. Исторически нижегородец. Но с 2003 года, то есть больше 20 лет, избирается от Тульской области в Госдуму, а затем в Совет Федерации;
2. Воевал в Афганистане, причем имеет две медали «За отвагу»;
3. Интегрирован в ТЭК, был близок к ЛУКойлу. Якобы имел конфликт с бывшими деловыми партнерами.
Создаст ли это проблемы Миляеву? - Вряд ли. Савельев пришел в Тульскую политику четыре губернатора назад и давно стал частью местного политического ландшафта.
Создаст ли проблемы «Единой России»? - Скорее нет. Оперативно отреагировали на просьбу Генпрокурора, сняли неприкосновенность.
То есть негативный фон будет, но незначительный.
@politburo2
Обмен американских граждан, особенно распиаренного Гершковича, - большой подарок от российских властей администрации Байдена-Харрис.
Видимо, Путин не лукавил, когда говорил, что «Байден для нас лучше».
Выступил вчера на GR-саммите АиФ.
Очень активная интеллектуальная публика из 28 регионов.
@politburo2
Протоиерей Александр Тимофеев:
Цивилизационный реализм - и есть византизм.
Мы подняли знамя из рук павшего бойца.
Сталинизм - псевдоморфоза, косившая под православную империю. Не хрусталь, а глина под ним.
@politburo2
Если на Руси 16 века так была распространена содомия (ныне осуждаемся в РФ как экстремистское течение), то получается, что она была тогда традиционной ценностью, против которой выступал Филофей со своим Третьим Римом?
@politburo2
Рецензент Алексей Козырев:
Надо подниматься на уровень абстракций, может быть, неверных.
Если мы говорим о самобытном государстве-цивилизации, то при чем тут Византия?
Почему русские дети в Ингушетии должны есть халяльную еду?
@politburo2
Борис Межуев о трех иллюзиях российских элит:
1. Геополитика идет за геоэкономикой;
2. Россия - часть большой Европы. Она важнее для ЕС, чем Украина;
3. Национальная политика возьмет верх над блокополитикой. Ле Пен и АдГ победят.
Три реальности:
1. Политика выше экономики;
2. Россия так же отчуждена от континентальной Европы, как и от англосаксов;
3. Возникает новая реальность
Три мема 2022 года:
1. Коллективный Запад;
2. Государство-цивилизация;
3.
Три принципа:
1. Цивилизованный реализм;
2. Вне глобального Юга и Севера, богатых и бедных;
3. Консервативное просвещение.
Нужно:
1. Отказ от эсхатологии. Нет войне с Сатаной;
2. Оторвать просвещение от консерватизма - это антипросвещение;
3. Отрицание просвещения не ведет к консерватизму.
@politburo2
