35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Ужасная трагедия.
Чудом там не оказался мой хороший товарищ.
Ужасно жаль всех пострадавших и тревожно за тех, кто может еще пострадать от рук террористов.
Мы помним реакцию президента РФ Путина на трагедию 9/11
Ждём реакции президента США. И объяснений, была ли американскими спецслужбами передана российским властям хоть какая-либо информация о готовящихся «неминуемых» терактах. И если не была, то почему?
@politburo2
Евгений Минченко:
По итогам выборов президента в плюсе две партии - «Единая Россия» и «Новые люди».
ЕР подтвердила свою роль базовой политической машины для Владимира Путина
Новые люди - единственная партия, кандидат которой показал прирост голосов по сравнению в Госдумой-2021 (почти на 400 тысяч новых избирателей).
В плюс НЛ в глазах власти то, что партия забирала непутинский электорат и в то же время работала на рост явки и легитимности кампании.
Идеологически Владислав Даванков и партия заняли нишу «патриотичных прогрессистов». Не «как на Западе», а как лучше и современнее.
Партия представила наиболее проработанную и детальную программу, а также задала стандарт нового стиля коммуникации - доброжелательного, позитивного и самоироничного.
Была выбрана четкая ниша - молодежь, средний класс и жители крупных городов.
Нелишним будет отметить и то, что Даванков доказал, что в стране есть возможность кадровых лифтов.
КПРФ потеряла позицию партии «номер 2». Теперь она наравне с Новыми людьми и ЛДПР.
ЛДПР, несмотря на апелляции к памяти Жириновского, попыталась кардинально обновить идеологию. И скорее слилась с ЕР.
#РАСО
#politteh
@politteh
Ярослав Игнатовский:
Плюс для СРЗП от неучастия в выборах - не заняли последнее место. Не окрасились и могут готовиться к Госдуме.
ЛДПР не хватило Жириновского. Недокрутили НейроЖириновского. Слуцкий надолго в партии. Хорошо ли быть ЕР номер 2? Но ЕР же небезгрешна.
Результат Слуцкого заслуженный. Его начали узнавать и идентифицировать как лидера партии. Работала неплохая технологическая команда.
Новые люди и Даванков - реально интересный проект. Появляется не просто база сторонников, но и определенный образ. Даванков перешел в высшую политическую лигу. Есть интеллектуальная подпитка. Внутриполы смотрят на них пока подозрительно.
Абсорбировали голоса заграничных избирателей. Без Даванкова явка была бы меньше. Мы видели эти длинные очереди, которые позитивно сказались на легитимности выборов.
Плюс КПРФ в этой кампании - запуск внутренней дискуссии о причинах неудачи и обновлении. Бондаренко пришёл на первый канал, и это тоже хорошо сработало на легитимность. Слоган был удачным - привет базовому электорату. Харитонов стал кандидатом-мемом.
ЕР работает с лучшими технологами и лучшими представителями админресурса. Партия где-то была мозговым центром. Много работали со своей базой. Прокачали ее и отработали технологические новинки.
#politteh
#РАСО
@politteh
Приглашаю руководителей и собственников бизнеса на закрытую встречу 24 апреля в Москве!
Ведущие экономисты, аналитики и политологи страны подготовили для вас:
• Глубокий анализ политической и экономической обстановки
• Прогнозы развития глобальной и российской экономики
• Инструменты по управлению компанией в кризисное время
• Передовые методы стратегического планирования для бизнеса
Среди спикеров: А. Безруков, А. Артамонов, А. Пилько, С. Переслегин, Д. Евстафьев и многие другие.
👉 На мероприятии я выступлю с собственными прогнозами развития политической ситуации в стране и мире в рамках сессии «Главные риски и сценарии для бизнеса на середину - конец 2024 года».
Детально разберем место России в новом миропорядке, определим рабочие стратегии преодоления глобальных вызовов и обсудим, как эффективно управлять бизнесом в современных условиях.
А также сможем пообщаться лично и вместе с экспертами ответить на интересующие вас вопросы!
Программа и регистрация на сайте: https://clck.ru/39Y7XD
*До 28 марта действуют специальные условия участия
«Политолог Евгений Минченко между тем считает, что полученный президентом результат дает ему возможность принимать в том числе и непопулярные решения: «Собственно, они (такие решения.— “Ъ”) даже были анонсированы — та же самая налоговая реформа»…
А вот результат Владислава Даванкова, если считать его политиком либерального спектра, эксперты сочли достаточно высоким, ведь и в голосах, и в процентах он получил больше, чем суммарно Ксения Собчак и Григорий Явлинский на выборах-2018 (1,68% и 1,05% соответственно). Кстати, голосовать за господина Даванкова призывали и некоторые несистемные оппозиционеры. Правда, Евгений Минченко не считает его либеральным кандидатом: «Он скорее такой патриотичный прогрессист. Это все-таки не совсем коррелирует с тем, что сейчас на Западе называют либерализмом. Это сочетание повестки предпринимательской, молодежной, повестки развития и нормализации — и в то же время с очень точным акцентом на патриотизм».
Александр Асафов полагает, что в отношении Владислава Даванкова можно говорить если не о прорыве, то о серьезном укреплении его позиций как политика и его партии как субъекта выдвижения.
«Даванкову удалось нащупать свой электорат, и это не связано с ярлыками типа "либеральный" или "антивоенный кандидат", которые на него пытались прикрепить»,— подчеркивает политолог, напоминая, что выдвиженец «Новых людей» четко обозначил свою позицию по СВО как «за мир после победы». С тем, что результат господина Даванкова не позволяет говорить о размерах либеральной ниши, согласен и Михаил Виноградов. По его мнению, оценить ее размер тяжело еще и потому, что для многих представителей либералов сам поход на выборы не является социально одобряемым шагом. «Кто-то говорит, что она (либеральная ниша.— “Ъ”) составляет 1%, кто-то — 30%. И то и другое невозможно проверить»,— заключает эксперт.
Что же касается кандидатов от парламентской оппозиции в целом, то делать какие-то выводы по итогам их выступления на нынешних выборах не стоит, считает Екатерина Курбангалеева. Разница их результатов «находится в пределах статистической погрешности», что логично, поясняет политолог: все внимание должно было быть отдано первому лицу, остальным же оставалось исполнять роль «античного хора». А Михаил Виноградов отмечает наличие «дефицита легального публичного предложения в политике, в том числе более молодого». «Другое дело, что официальная повестка продвигает не тезис "все мы разные", а, скорее, "все наши беды извне, а внутри мы едины как никогда". Это затрудняет формирование публично допустимой оппозиционной повестки»,— резюмирует господин Виноградов».
https://www.kommersant.ru/doc/6579521
Такого не было никогда за всю электоральную историю региона: удивительные, но ожидаемые результаты Красноярского края
В Красноярском крайизбиркоме подвели предварительные итоги выборов президента. После обработки 100% протоколов в регионе лидирует Владимир Путин – 84,12%. На втором месте – Владислав Даванков, он набрал 5,46%. Далее идут Николай Харитонов и Леонид Слуцкий.
Явка по краю составила 77,3%. Это рекордный показатель, он превысил значения 2018 года – тогда явка была немногим больше 60%.
Красноярский край, действительно, показал удивительные результаты, это лучший результат по явке за всю историю выборов в регионе, это лучший результат в регионе за действующего президента и третий В Сибирском федеральном округе, причем после Кемеровской области и Тывы, которые традиционными считаются «электоральными султанатами».
И все это при том, что Красноярский край, знаменит своими традициями конкурентной политики. Кроме того, необходимо отметить, что региона показал высокий результат без каких-то претензий, без замечаний от наблюдателей.
Заместитель председателя Общественной палаты Красноярского края, руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами Александр Паценко отдельно отметил отсутствие нарушений и провокаций на избирательных участках в Красноярском крае:
«Абсолютно все наблюдатели отмечали невероятность того, что они видели. Во-первых, это трехдневное голосование. Также эксперты удивлялись, что у нас конкретный бюллетень можно использовать только на конкретном избирательном участке, что у нас есть защита избирательного бюллетеня, что имеются электронные урны для голосования. Такого нет нигде. Наблюдатели просто убедились в том, что эти выборы фальсифицировать невозможно».
Из сибирских регионов на выборах Президента существенный вклад в результат внес Красноярский край. Во-первых, регион сам по себе непрост для организации голосования из-за логистических особенностей, но важен из-за большой численности населения (и соответственно избирателей). Во-вторых, отдельные эксперты предсказывали красноярскому губернатору Михаилу Котюкову «бунт ряда местных элит» и их попытки повлиять на ход голосования. И хотя такая вероятность выглядела мизерной, а Котюков демонстрировал, что контролирует ситуацию, необходимо было показать, что даже столь абсурдные прогнозы беспочвенны. С чем Котюков уверенно справился.
«Я благодарен всем вам. Мы шли на голосование семьями, мы шли на голосование, как на праздник. Эти три дня сплотили всю страну, как никогда. Мы понимали, что выбираем будущее нашей России, нашего края, наших детей. Я уверен, что впереди у нас много работы, созидания, новых идей, новых проектов и достижение значимых для всех результатов. Спасибо вам за поддержку, спасибо за единение, спасибо за Россию, спасибо за Президента!».
Комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям РАСО
Павел Склянчук, член комитета по политтехнологиям РАСО:
Результаты опроса экспертов, проверенного Комитетом по политтехнологиям РАСО, совпали с итоговым распределением мест всех четырех кандидатов по единственному, но интегральному параметру: организационная работа предвыборных штабов. У Владимира Путина она была признана наилучшей, дальше идут в порядке убывания Харитонов, Даванков и Слуцкий. Однако от кандидатов, кроме Владимира Путина, акцентированных благодарностей своим волонтёрам и политтехнологам мы пока не услышали. Впрочем, это во многом симптоматично.
В остальном оценки политтехнологами избирательных кампаний разнятся с окончательными результатами выборов: начиная от эффективности АПМ и заканчивая выступления доверенных лиц на региональных дебатах. Например, у Харитонова наименьшие оценки качества АПМ, у Даванкова самое лучшее позиционирование, а у Слуцкого эксперты высоко оценили работу доверенных лиц. Тем не менее - результат на табло. И он говорит о том, что если кандидат хочет, что его избирательная кампания была успешной, но в структуре штаба должны одинаково сильно работать все блоки - начиная от уличных агитаторов заканчивая наблюдателями и доверенными лицами.
#РАСО
#politteh
@politteh
Рано хоронить ЛДПР.
У Жириновского тоже были неудачные кампании, например, в 2000 году. Он тогда получил меньше Слуцкого.
@politburo2
Комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям РАСО
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»:
"Основное и самое, на мой взгляд, интересное, что ярко проявили дебаты кандидатов в президенты: три участвующих в дебатах кандидата (и стоящие за ними партии) разделили свои электоральные устремления чëтко по поколениям. Таким образом, Николай Харитонов и КПРФ целятся в бэби-бумеров (1943 - 1963 годы рождения), Леонид Слуцкий и ЛДПР - в поколение Икс (1963 - 1983), а Владислав Даванков и Новые люди - в поколение Игрек (1983 - 2003). Они апеллируют к соответствующим ценностям (к примеру, справедливости и командности у Бумеров, целеустремлëнности и достигаторства у Иксов, стремлению к комфорту и необходимости быть частью мира у Игреков).
В аспекте времени тоже проявились разные устремления. Причём, весьма нетривиально проявляющиеся засчëт соединения вербального и невербального.
Так Николай Харитонов жестами вëл в будущее (причём, в ближайшее), а словами - в прошлое, что чëтко соответствует его позиции: нужно прямо завтра повернуть время вспять, вернуться назад, "поиграли в капитализм - и хватит".
Леонид Слуцкий невербально держался сегодняшнего дня (в основном, вцепившись в трибуну), а вербально всë время возвращаясь в недавнее прошлое, к личности и достижениям Владимира Вольфовича Жириновского, таким образом, стремясь задержать, закрепить вчера в сегодня, остановить течение времени, и это чëтко выражено в его ярком "нет, оставьте!".
Владислав Даванков и вербально, и невербально постоянно находился между сегодня и завтра, говоря о завтра с позиции сегодня и о сегодня с позиции завтра, избегая лозунгов и речевых штампов, стремясь к существованию "здесь и сейчас", задумываясь и ища в сегодня ответы про завтра, чувствуя дискомфорт от натренированного напора оппонентов.
Основные ролики, демонстрировавшиеся внутри программ дебатов, подчëркивали всë вышесказанное: Николай Харитонов идущий, чтобы забрать внука из садика взять завтрашний день за руку и отвести во вчера; Леонид Слуцкий пришедший, чтобы оставить, как было; Владислав Даванков, комфортно едущий куда-то и изучающий (вместе с людьми!) ещё более комфортные средства передвижения".
#РАСО
#politteh
@politteh
Алексей Чеснаков об идеологических основаниях выбора россиян.
Консолидация вокруг флага продолжается больше двух лет и даже усиливается.
@politburo2
«Тотальный провал коммунистов», «Даванков стал зрелым политиком», «Результаты ЛДПР несколько скромны» – какие только оценки ни звучали вчера на «Ночи Выборов».
Подсчет голосов вот-вот завершится. Предварительные итоги выборов Президента России мы обсудим сегодня, в 15:00, вместе с ведущими политическими экспертами страны.
Участники обсуждения:
— Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной Палаты России по общественной экспертизе законопроектов
— Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы
— Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
— Никита Сетов, заместитель генерального директора Консалтинговой группы «Полилог»
— Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
— Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры
Модератором выступит Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
Когда: 18 марта, 15:00
Где: Международная медиагруппа «Россия сегодня», Зубовский бул.,4, стр.1.
Присоединяйтесь по ссылке к круглому столу ЭИСИ «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»: https://pressria.ru/20240318/956337596.html
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Вот нашел ссылку
Я точно помню, потому что при мне это было
Путин впервые назвал Навального по имени в 2013 году
«- А почему вы никогда не называете Навального по имени? Вы специально это делаете?- обратился к президенту один из иностранных участников.
- Ну почему...Алексей Навальный (это первый случай, когда Владимир Путин назвал его по имени) — один из лидеров оппозиции, но их много, - заметил президент».
https://www.kp.ru/daily/26135.4/3025970/
Михаил Мамонов
Экзит ВЦИОМ
Путин 87
Харитонов 4,6
Даванков 4,2
Слуцкий 3,6
@politburo2
«Глава РАСО Евгений Минченко рассказал об исследовании комитета по политтехнологиям, в рамках которого около 60 экспертов оценили предвыборные кампании всех кандидатов.
Лучшей по всем параметрам оказалась кампания действующего президента, но и у «кандидатов второго эшелона» нашлись свои сильные стороны.
Так, Николай Харитонов (КПРФ) стал лучшим по организации штабов, Владислав Даванков — по коммуникационной стратегии, работе в интернете и СМИ, а также по участию в дебатах. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий на пару с господином Харитоновым, как «проверенные бойцы», хорошо показали себя в ходе дебатов с точки зрения владения материалом и стрессоустойчивости. Ну а «Новые люди» «создали себе серьезный задел» в таких сегментах, как крупные города, средний класс и молодежь, сообщил господин Минченко, напомнив, что кандидат Даванков набрал на выборах-2024 на 400 тыс. голосов больше, чем его партия на выборах в Госдуму-2021.
Правда, после столь оптимистичного начала пришло время пессимистичных оценок. Так, коммунисты, «по сути дела, из партии №2 перешли в лигу нишевых партий», отметил глава РАСО. У ЛДПР «при заявленной линии на сохранение курса Жириновского идеологический базис партии подвергся серьезной коррекции», и сейчас либерал-демократы «напоминают "Единую Россию"-лайт», заявил Евгений Минченко. (Позже этот тезис развил политтехнолог Сергей Толмачев, рассказав, что, приезжая в регионы, Леонид Слуцкий начинает вести себя как проверяющий и вызывать к себе на отчет министров.) Впрочем, глава РАСО примирительно заметил, что, хоть ЛДПР и «просела электорально, но выиграла в респектабельности», ведь господин Слуцкий «сделал много для привлечения иностранных наблюдателей на выборы». А вот в «Справедливой России — За правду» (СРЗП) идет обратный процесс: ее респектабельность, по мнению господина Минченко, заметно уменьшилась, а отказ от выдвижения своего кандидата в президенты «принес ей больше минусов, чем плюсов».
«У каждой медали есть две стороны»,— продолжил заданный «сбалансированный» подход руководитель экспертного центра «Политген» Ярослав Игнатовский. Плюсы он нашел даже в том, что СРЗП не участвовала в выборах — ведь она «не заняла последнего места».
ЛДПР, по его мнению, «не хватило Владимира Жириновского», а проект с одноименной нейросетью «не докрутили», но тем не менее у нового лидера партии выросла узнаваемость. «Новые люди», по оценке эксперта, сделали «большой шаг в политическую лигу», но им еще только предстоит найти свою нишу в регионах, а «внутриполы (внутриполитические блоки региональных администраций.— “Ъ”) смотрят на "Новых людей" подозрительно». Наконец, «неудачный результат для КПРФ станет поводом для некой внутренней дискуссии по партийным реформам», резюмировал господин Игнатовский.
«Основной "профит" в том, что на некотором отдалении от 2026 года (год следующих выборов в Госдуму.— “Ъ”) партии в принципе могут начинать с одинаковых позиций»,— заявила, в свою очередь, политконсультант Алена Август. «Новым людям», по ее словам, нужно думать над программным наполнением, а лично господину Даванкову очень невыгодно мнение, что он собрал голоса «всех релокантов, оппозиционеров». «Сложная будет задача для Даванкова — пройти между струйками. Такой самурайский путь. Не думаю, что ему хотелось бы скатиться в статус лидера оппозиции, вряд ли это будет ему на пользу»,— пояснила “Ъ” свою мысль госпожа Август.
Евгений Минченко ближе к концу тоже вернулся к Владиславу Даванкову и пояснил, что его электорат — это прежде всего «Россия столичная», но «России уехавшей» казалось, что этот кандидат говорит и с ней тоже, хотя на самом деле «за него многое додумывали». «Но в целом пока в легальном политическом поле это единственное предложение для этого сегмента. Другого на данный момент нет»,— констатировал глава РАСО.
«Нет второго, третьего, четвертого места. Эти три кандидата в сумме набрали 12% с небольшой добавочкой. Но их самый главный "профит" в том, что они выполнили свою важнейшую историческую задачу: легитимность выборов они обеспечили»,— нашел еще один повод для оптимизма Сергей Толмачев».
«Президент поддерживает Югру – Югра поддерживает Президента», или как в ХМАО-Югре выбирали главу государства
Успех команды губернатора Комаровой на президентских выборах – следствие грамотного стратегического планирования. В ХМАО-Югре подготовку к 2024 году начали за несколько лет до его наступления, последовательно выстраивая нужную конструкцию, как в части идеологии, так и в технологическом аспекте. В результате явка составила 87,13%, а за Владимира Путина проголосовали 86,71% югорчан (в 2018-м году при явке в 69,73%, Путин получил 76,23% - и тогда из самых высоких результатов в стране).
В регионе поставили на простой для восприятия тезис: «Президент поддерживает Югру – Югра поддерживает Президента».
Внупол региона закрепил в сознании электората мысль, что Путин сегодня – это не просто политик, это ось, которая гарантирует северянам сохранение высокого уровня жизни, понятный и притягательный образ будущего.
В качестве доказательства этому всесторонне демонстрировались примеры внимания к территории от федерального центра и лично главы государства – строительство масштабных инфраструктурных объектов, научных центров, экономические и социальные преференции (создание на ВДНХ по предложению геофизиков из Ханты-Мансийска музея трудовых династий, о чем лично распорядился президент, например).
Кампания проводилась в несколько этапов:
✔️ ИнформУИК – к нему в Югре отнеслись не как к условности, а как к реальному инструменту вовлечения электората и охватили 99,3% всех домовладений;
✔️Беспрецедентная административная и отраслевая мобилизация – экономические гиганты типа «Сургутнефтегаза», Роснефти и ЛУКОЙЛа под личным контролем генералов привели на выборы свыше 90% своих сотрудников;
✔️ Викторина «Достижения Югры» с большим призовым фондом вовлекла больше 900 тысяч человек. Интересно, что в этот раз триггером послужили дети, которые массово выигрывали квартиры и машины, привели вместе с собой на участки родителей и родственников (в итоге на некоторых УИК потребовался дополнительный подвоз призов);
✔️Встречи губернатора Натальи Комаровой и глав муниципалитетов с жителями, прямая агитация пойти на выборы и проголосовать. Причем важно отметить, что Комарова лично обходила избирателей по квартирам, рассказывая о важности предстоящего события - ни один регион больше этим похвастаться не может;
✔️Масштабная многосоставная медиакампания, подчеркивающая участие жителей региона в развитии страны и роли президента в жизни Югры.
В итоге за три дня голосования из 1 140 205 избирателей в регионе на выборы пришли 993 460 человек.
@GosSovet
21 марта в 16:00 в Общественной палате РФ состоится
Заседание комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью РАСО на тему «Итоги выборов президента РФ: технологии, стратегии и перспективы развития партийной системы»
Среди выступающих:
- Евгений Минченко, президент РАСО;
- Ярослав Игнатовский, руководитель экспертного центра "Политген";
- Алена Август, политконсультант, руководитель оргкомитета "Ночи выборов";
- Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям РАСО;
- Дмитрий Еловский, политолог, гендиректор агенства "Актор";
- Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ.
Мероприятие проходит при поддержке «Минченко консалтинг».
Аккредитация по почте office@minchenko.ru
#politteh
#РАСО
@politteh
⚡️ Предоставляем архитектуру деловой программы форума «РАСО. Репутация — 2024», (19 апреля 2024 года, Москва, РСПП)
11:30 — 13:00 — пленарная дискуссия:
💪 «А мы крепчаем: как управление репутацией помогает бизнесу выстоять в период больших испытаний»
Модератор: Олег Полетаев, первый вице-президент РАСО, партнер в BrainsChains.ru
13:30 — 15:00 — параллельные сессии:
⭐️ «Люди: ресурс или капитал? Качество работы с кадрами как фактор устойчивой репутации бизнеса»
Модератор: Лилия Глазова, член Исполнительного совета РАСО, председатель АКОС, гендиректор PR News.
⭐️ «Земля Обетованная или Terra incognita: какие коммуникации выбирает бизнес для своих территорий»
Модератор: Илья Житомирский, член Исполнительного совета РАСО, директор по общественным связям и коммуникациям Трубной Металлургической Компании и Группы Синара.
⭐️ «GR и PR: как максимально интегрировать две функции. Лучшие практики и методики»
Модераторы:
Анна Ляцу, член Исполнительного совета РАСО, управляющий директор Управления корпоративных и внешних коммуникаций РСПП, пресс-секретарь Президента РСПП;
Олег Румянцев, член Исполнительного совета РАСО, директор по стратегии коммуникационного агентства PromoAge, директор АНО «Дирекция общественно значимых программ».
⭐️ «Китайская грамотность: как строить бизнес и репутацию за Великой китайской стеной»
Модераторы:
Андрей Ермошкин, член рабочей группы РАСО по международному сотрудничеству, исполнительный директор digital-агентства «Интериум»;
Елена Шипилова, член рабочей группы РАСО по международному сотрудничеству, гендиректор коммуникационного агентства Nexus Eurasia.
15:30 — 17:00 — пленарная дискуссия:
🤝 «"Мягкая сила" российского бизнеса».
Модератор: Алексей Фирсов, вице-президент РАСО, гендиректор ЦСП «Платформа».
Коллеги, сегодня день рождения отмечает член Исполнительного совета РАСО Олег Румянцев!
Его несомненный профессионализм, преданность делу и стратегическое видение являются вдохновением для всех нас, способствует успеху и развитию Ассоциации! Высоко ценю тот вклад, который Олег вносит в работу Исполнительного совета РАСО!
Желаю ему здоровья, счастья, благополучия, новых успехов и достижений, интересных проектов и реализации намеченных планов.
Евгений Минченко, Президент РАСО
Говорят ли такие цифры о том, что россияне дали Путину карт-бланш на следующий президентский срок?
Политолог Евгений Минченко считает, что это отнюдь не так. Просто Путин уже изложил свой план на шестилетку в послании Федеральному Собранию. Все его слушали и услышали. Всем всё понравилось. Вот и проголосовали «за».
- Владимир Путин в послании Федеральному Собранию в феврале этого года все очень подробно изложил. Что будет делать во внешней политике, что во внутренней. Во внешней будет бороться за суверенитет России. Во внутренней — поддержка крупных инфраструктурных проектов, муниципалитетов, выравнивание зарплат бюджетников, создание благоприятной городской среды, развитие культуры, инвестиций, образования — в первую очередь технического и инженерного, кадры, включая новые кадровые программы для участников СВО. Он рассказал, что будет делать, - резюмировал Минченко.
Так что высокий уровень поддержки на выборах — это не слепое следование за лидером и не «подчинение», как это пытаются выставить на Западе. Россияне получили от Путина по сути дела бизнес-план и одобрили его.
Но вот что любопытно. Незадолго до дней голосования появилась информация о грядущей налоговой реформе. Собственно, сам Владимир Путин в большом интервью журналисту Дмитрию Киселеву концептуально подтвердил наличие таких планов. Однако новость о возможной корректировке прогрессивной шкалы НДФЛ, которая может затронуть уже не только богатых, но и средний класс с годовым доходом от 1 млн рублей (цифры пока предположительные и исходят от депутатов Госдумы), не уронила рейтинг президента на выборах. Такое ощущение, что эту новость вообще все пропустили мимо ушей даже в Москве. А ведь миллион рублей в год — это 83,3 тысячи в месяц, что даже ниже средних цифр зарплаты в столице.
- Возможно, тему налоговой реформы просто не прокачали, - предположил Евгений Минченко, - Этого не сделали в том числе и кандидаты второго эшелона. До избирателя она пока не дошла. Возможно, дойдет, когда новую ставку налога примут.
Что касается «второго эшелона», на первый взгляд тут прямо-таки сонное царство. 4,3% голосов у коммуниста Николая Харитонова, 3,84% у Владислава Даванкова от «новых людей» и Леонид Слуцкий в роли замыкающего с 3,21%.
Казалось бы, так и прогнозировалось. Исторически сложилось — если предвыборная программа у оппонентов основного кандидата слабая и смазанная, без ярких пятен и громких событий, второе место получают коммунисты.
Получили они «серебро» и в этот раз. Но оно полным ходом ускользает из рук КПРФ, уверены политологи.
- Как сказал мой коллега, политолог Фирдус Алиев, «Новые люди» едут на ярмарку, а КПРФ — с ярмарки, - заявил Евгений Минченко.
Да, большинство голосов, которые в иной ситуации могли бы получить коммунисты, на этот раз получил Владимир Путин. По оценкам Минченко, к нему перетекло до 40% избирателей. О чем это говорит? О том, что у КПРФ проблема. У нее наблюдается эрозия электората. В будущем же - на других выборах, скажем, в Госдуму, - традиционные приверженцы идей компартии могут переметнуться к «Новым людям».
- Если сравнивать, то на выборах в Госдуму у КПРФ и ЛДПР было по 11%, а «Новые люди» едва преодолели пятипроцентный порог. Теперь же у Харитонова минимальный отрыв от Даванкова. В целом же, лучшая предвыборная кампания была именно у «Новых людей», - резюмировал политолог.
https://www.mk.ru/politics/2024/03/18/politolog-minchenko-obyasnil-rekordnye-rezultaty-vyborov-prezidenta-rf-kommunisty-edut-s-yarmarki.html
«Наибольший "урожай" получил Владислав Даванков и партия "Новые люди"»
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Партия «Справедливая Россия — За правду» проиграла, отказавшись от участия в выборах. Это негативно отразилось на перспективах партийного лидера Сергея Миронова.
Наибольший «урожай» получил Владислав Даванков и партия «Новые люди», встав в один ряд с более опытными политическими игроками. У партии очень позитивные перспективы.
Серьёзный удар понесли позиции КПРФ — антирекорд за всё время существование партии. Вторая позиция коммунистов поставлена под очень большое сомнение.
Леонид Слуцкий с трудом прошёл стресс-тест как новый лидер ЛДПР. С другой стороны, партия сохранилась, подтвердила право на государственное финансирование.
👍 Круглый стол «Выборы Президента 2024: о чем говорят результаты?»
Комментарий к исследованию Комитета по политтехнологиям РАСО
Вячеслав Завалин, председатель Комитета по межпоколенческим коммуникациям РАСО:
Эффективную модель работы с доверенными лицами в этом сезоне использует штаб Владимира Путина. Сегодня доверенные лица кандидата, в которые входят представители массовых общероссийских общественных организаций, молодёжных движений, молодежных крыльев разных партий, активно гастролируют по регионам. Обычно проводятся два базовых мероприятия:
1. Участие в дебатах на региональных телеканалах (что еще и местным ТВ усиливает рейтинг, федеральные спикера на региональном канале).
2. Встречи с избирателями в уже традиционных штабах общественной поддержки.
В итоге рутинные события для других штабов превращаются в череду интересных инфоповодов с участием медийных лиц, что по значимости не уступает визиту трех других кандидатов в регионы.
Среди доверенных лиц, гастролирующих по регионам, можно встретить от научного руководителя Российского военно-исторического общества до руководителя молодежного крыла СРЗП.
#politteh
#РАСО
@politteh
Валерий Федоров представил доклад о президентском супербольшинстве.
@politburo2
Умер Карл III.
Ждём политического кризиса в Великобритании.
Upd. Пишут, что еще не подтверждено.
Подождём.
Upd. Upd. Поверил отечественным СМИ. Сорри. Буду придирчивее. К источникам.
@politburo2
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) провёл экспертный опрос, посвященный ходу кампании по выборам президента РФ.
Предсказуемо по всем параметрам на первом месте оказалась кампания действующего президента Владимира Путина.
Если анализировать конкуренцию кандидатов второго эшелона, то кандидат от КПРФ Николай Харитонов был лучше в таком компоненте, как оргработа штабов и практически вровень с кандидатом от Новых людей Владиславом Даванковым по личному участию в дебатах. В то же время штаб Даванкова оказался на втором месте в таких компонентах, как коммуникационная стратегия и работа с информационной повесткой, наружная реклама, Интернет, ТВ и радио.
Единственный компонент, в котором кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий вышел на второе место, - это выступления его доверенных лиц на региональных дебатах.
Экспертами были подробно разобраны выступления кандидатов и их доверенных лиц на дебатах на федеральном ТВ. Даванков был лучше в таких компонентах, как позиционирование и качество самопрезентации. Харитонов получил высокие оценки за владение материалом, скорость реакции и стрессоустойчивость. В то же время его подвели доверенные лица, которые, по мнению экспертов, выступили хуже доверенных лиц Даванкова и Слуцкого.
Комментируя результаты исследования, президент РАСО Евгений Минченко отметил, что по качеству кампании из кандидатов второго эшелона лучше был штаб Даванкова, однако большой электоральный запас дал кандидату от КПРФ сохранить за собой второе место, хоть и с рекордно низким для партии результатом.
91 % экспертов согласен с мнением, что отказ от выдвижения партийного кандидата негативно повлиял на перспективы партии СРЗП.
Опрос проводился в марте 2024 года. Опрошено 60 экспертов.
#politteh
#РАСО
@politteh
Лариса Паутова:
У общества есть запрос на спокойствие, уверенность и гордость.
Экзит-полы ФОМ:
Путин - 87
Харитонов 4
Даванков 3
Слуцкий 2
@politburo2
В штабе общественной поддержки Даванкова ажиотаж.
Мимо проходил.
@politburo2