117981
Политические прогнозы, аналитика и экспертные мнения. Честно и анонимно о политике на одном канале. Связь: @polit_info_bot
Неопубликованное совместное заявление по итогам 12-часовых переговоров России и США в Эр-Рияде — не провал, а показатель сложной архитектуры текущей дипломатической ситуации. Причина — позиция Киева, который, по словам сенатора Чижова, сорвал уже согласованный текст. Но по сути речь идёт о нарастающем расхождении между трампистами и глобалистскими центром принятия решений, который через украинское руководство начинает препятствовать в принятии договоренностей между Вашингтоном и Москвой.
Встреча в закрытом формате длилась свыше полусуток, обсуждались ключевые узлы — Черноморская инициатива, безопасность судоходства и прекращение атак на критическую инфраструктуру. Москва требует не деклараций, а жёстких гарантий, которые возможны только «по линии Вашингтон → Киев».
Срыв публикации заявления — симптом сложной архитектуры центров влияния на Западе. Вашингтону пока не удалось преодолеть влияние глобалистов на Зеленского. В то же время Москва ясно заявила, что любые двусмысленности по Черноморской инициативе будут расценены как неприемлемые, о чем заявил глава МИД Лавров.
Также Лавров отметил, что Европа прямо противоречит позиции администрации Трампа, в которой говорят о предварительных параметрах урегулирования конфликта на Украине и раскритиковал планы ЕС об отправки миротворцев на Украину: "эти мечтатели каждый день доказывают свою полную несостоятельность". Это в очередной раз показывает, что через Украину европейские глобалисты пытаются навязать свои интересы в переговорах с Саудовской Аравии.
Диалог не остановлен. Он переходит в фазу дипломатической подготовки реального обмена обязательствами. И именно в этом — главный сигнал Эр-Рияда.
Ультраправая «Альтернатива для Германии» (AfD) становится крупнейшей оппозиционной силой в Бундестаге — и это не просто сдвиг в парламентской арифметике, а показатель трансформации общественного настроения в стране. Получив 152 мандата, AfD удвоила свое представительство, войдя в новый парламент в момент, когда ведущие центристские партии борются за компромисс по вопросам налогов, миграции и безопасности.
AfD укрепила позиции на фоне кризисов — военной, энергетической и миграционной. Ее электорат усиливается в восточных землях Германии, среди молодежи и экономически уязвимых групп, а недоверие к евроинституциям и к внешней политике Берлина усиливает поддержку партии. Ставка на антииммиграционную риторику, евроскепсис и пацифизм работает, особенно на фоне усталости от украинского кейса
AfD уже формирует «блокирующее меньшинство» в вопросах оборонных и климатических расходов. Если коалиция не обеспечит стабильного большинства, то правительство Мерца будет действовать под постоянным давлением оппозиции, впервые столь системной и организованной справа.
Это начало долгосрочного тренда: Германия вступает в фазу парламентской поляризации, в которой правый вызов становится институционализированным. Сценарий нормализации AfD как парламентской силы — уже не угроза для неолиберального истеблишмента, а часть нового политического ландшафта.
Ротация кадров в регионах продолжается -возможен переход еще одного чиновника из ДНР в губернаторы. По данным «КомерсантЪ», председатель правительства ДНР Евгений Солнцев рассматривается в качестве кандидата на пост главы Оренбургской области. Это может произойти в случае ухода действующего губернатора Дениса Паслера, которого ранее СМИ называли потенциальным преемником Евгения Куйвашева в Свердловской области.
Солнцев — выпускник «школы губернаторов» и один из тех, кого давно готовят к повышению. До прихода в ДНР он работал в Минстрое России, а в Донецке фактически выполнял функции антикризисного управленца, курируя восстановление региона. Его предшественник в правительстве ДНР, Виталий Хоценко, уже сделал шаг вверх по карьерной лестнице, возглавив Омскую область. Однако возможный уход Солнцева может ударить по управляемости в ДНР, где на нем «многое держится».
В тоже время, Солнцев — один из немногих технократов, сумевших выстроить устойчивую управленческую модель в условиях системного давления: разорванная инфраструктура, нерешенные юридические статусы, интеграция в российскую правовую и бюджетную среду. При этом он удерживал баланс между федеральными задачами и локальными интересами, не теряя поддержки на местах. В Минстрое России Солнцев отвечал за ключевые направления — ЖКХ и капитальное строительство, что делает его релевантным кандидатом для Оренбуржья, где вопросы инфраструктуры, транспорта и газовой логистики стоят в числе приоритетных
Сценарий с переходом Солнцева в Оренбуржье вполне вероятен, но остается зависимым от решения по кандидатуре Паслера. Если в ближайшее время ситуация в Свердловской области прояснится, то кадровые перестановки могут произойти уже в ближайшие месяцы. Это будет еще одним подтверждением тренда на включение управленцев из новых регионов в систему российского губернаторского корпуса.
Такой переход — не просто карьера отдельного чиновника, а показатель того, что в новых регионах формируется кадровый резерв, который Москва рассматривает как ресурс для укрепления всей системы.
Трамп объявил войну юридическим гигантам США: новая стратегия давления
Президент США Дональд Трамп демонстрирует, что готов использовать власть для борьбы с крупными юридическими компаниями, связанными с его политическими оппонентами - глобалистами. Недавний инцидент с ведущей американской фирмой Paul Weiss показал, насколько серьезным может быть этот конфликт.
Paul Weiss — одна из крупнейших юридических фирм США, сыгравшая важную роль в судебных баталиях против Трампа в его первую каденцию. Именно она представляла интересы ряда демократов и лоббировала иски против его указов. Теперь же компания оказалась под ударом самого президента.
Трамп подписал указ, который лишил 1200 сотрудников Paul Weiss доступа к гостайне, заблокировал их вход в федеральные здания и начал процесс расторжения многомиллионных контрактов с правительством. В бизнес-среде это вызвало эффект домино — клиенты фирмы начали уходить, конкуренты принялись переманивать их, подчеркивая «токсичность» Paul Weiss из-за конфликта с администрацией.
В итоге председатель Paul Weiss прибыл в Белый дом, где на трехчасовых переговорах с Трампом вынужден был пойти на сделку: администрация президента отменила указ в обмен на безвозмездные юридические услуги на сумму $40 млн для поддержки инициатив Трампа. Это включает помощь ветеранам и борьбу с антисемитизмом — символически значимые темы для его электората.
The Wall Street Journal пишет, что Белый дом уже составил список из более чем 10 юридических фирм, которые могут стать следующими целями. Под ударом — компании, активно сотрудничавшие с глобалистскими элитами, лоббировавшие против политики Трампа или поддерживавшие его оппонентов.
Этот кейс может стать новой моделью взаимодействия власти с юридическим бизнесом. Если давление на юридические компании продолжится, это изменит рынок юридических услуг и заставит крупные фирмы выбирать: продолжать поддерживать политических противников Трампа или искать компромиссы с его администрацией.
#СатирКаГоворит
Арест мэра Стамбула вызвал волну протестов по всей Турции
Протесты в Турции вспыхнули после задержания одного из главных оппозиционных прозападных лидеров, мэра Стамбула Экрема Имамоглу. Он превратился в ключевого кандидата от антиэрдогановских сил еще в 2019 году. Именно тогда на фоне аннулирования результатов выборов мэра Стамбула, которые выиграл Имамоглу, разразился первый бунт. И тогда властям Турции пришлось пойти на уступки оппозиционерам. Но допускать подобный исход на президентских выборах, запланированных на 2028 год, у Эрдогана нет никакого желания.
Поэтому арест Имамоглу – это не импульсивное решение, а осознанный шаг по устранению ключевых оппозиционных фигур до выборов. И в этот раз Эрдоган был готов к протестам. Да, на них вышли миллионы сторонников оппозиции по всей стране. Да, запреты на массовые акции до 27 марта, введенные властями, игнорируются. Но все телеканалы и другие местные СМИ получили жёсткое указание не показывать протесты. Полиция активно применяет водомёты, слезоточивый газ и специальные средства, а также задерживает протестующих – уже больше тысячи человек. И в этот раз власть не намерена отступать от своих решений. А значит, скоро протесты сойдут на нет.
Единственное, что могло бы переломить ход борьбы – переход части силовиков на сторону протестующих. Но такого пока не наблюдается. А значит, впереди мы увидим один из двух вероятных сценариев. Либо пройдет полномасштабная зачистка прозападных структур с арестами активистов и ужесточением внутренней политики. Либо часть оппозиционных активистов и бизнес-структур, связанных с глобалистами, получат возможность покинуть страну, что позволит снизить внутреннюю напряженность, не вызывая недовольство мирового сообщества. В обоих случаях Турция останется закрытой для внешнего влияния, а Эрдоган будет оставаться у власти, сколько пожелает. И никто не сможет ему в этом помешать.
Подписывайтесь на канал 👈
26 марта премьер-министр Михаил Мишустин представит ежегодный отчет правительства перед Государственной думой. В преддверии этого события прошли встречи главы кабмина с руководством парламентских фракций.
Выступление лидера ЕР Владимира Васильева показало стремление партии усилить свою роль в формировании государственной политики. Он отметил, что при принятии решений, таких как единовременная выплата остатка средств материнского капитала, важно учитывать инициативы фракции для укрепления ее политического ресурса. Также Васильев подчеркнул необходимость учета мнения партии при обсуждении ключевых вопросов, чтобы избежать электоральных потерь.
Кроме того, спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил обеспокоенность медлительностью реализации поручений президента, подчеркнув важность своевременного исполнения намеченных планов.
Ожидается, что в ходе предстоящего отчета правительства депутаты, особенно от фракции ЕР, будут более активно поднимать вопросы о необходимости тесного взаимодействия между законодательной и исполнительной ветвями власти. Возможно, будут предложены механизмы для усиления роли парламента в процессе принятия решений, что позволит повысить эффективность реализации государственных программ и укрепить позиции партии перед избирателями.
Таким образом, предстоящий отчет правительства может стать отправной точкой для пересмотра и укрепления взаимодействия между Госдумой и кабинетом министров, с акцентом на более активное участие парламентского большинства в формировании и реализации государственной политики.
Политический ландшафт-2026: стратегии «Яблока» и Партии пенсионеров в условиях трансформации
Накануне выборов в Госдуму 2026 года «Яблоко» и Партия пенсионеров балансируют на грани преодоления 3%-ного барьера, что открывает доступ к государственному финансированию. Согласно актуальным замерам, рейтинги партий составляют 2,9% и 3% соответственно, что ниже показателей 2021 года (3,4% и 3,6%). Прогнозируемый сценарий предполагает, что даже минимальный рост поддержки (на 0,1–0,3%) обеспечит им бюджетные средства, однако динамика последних лет указывает на риски дальнейшего снижения из-за растущей конкуренции и изменения электоральных предпочтений.
Решение «Яблока» о выходе из Альянса либералов и демократов за Европу - стратегический шаг к пересборке идеологической платформы. Разрыв с ключевым европейским партнёром, служившим каналом коммуникации с Западом, отражает кризис прозападного вектора в российской либеральной оппозиции. Вероятно, партия стремится дистанцироваться от конфронтационных нарративов по Украине, чтобы сохранить легальный статус и часть электората, лояльного либеральным ценностям, но критичного к антироссийской риторике ALDE.
Прогнозный для «Яблока»:
✔️Умеренный конструктивизм— фокус на социально-экономические реформы, избегая прямой критики внешней политики РФ.
✔️Коалиционное сотрудничество — тактические альянсы с другими несистемными силами для расширения аудитории.
Однако успех стратегии будет зависеть от способности партии предложить актуальную повестку, сочетающую либерализм с запросами на социальную стабильность.
РППС стоит перед необходимостью трансформации: её традиционный электорат (пенсионеры) всё больше ассоциирует социальные гарантии с государственной, а не партийной политикой. Предстоящий съезд может стать точкой бифуркации. Анализ возможных сценариев:
✔️Слияние со «Справедливой Россией» или КПРФ (переход в левую нишу) позволит использовать инфраструктуру крупных партий, но лишит самостоятельности.
✔️Ребрендинг с акцентом на цифровизацию соцуслуг, защиту предпенсионеров — попытка привлечь новую возрастную группу (50+).
Ключевой риск — это маргинализация из-за конкуренции с государственными соцпрограммами.
Обе партии находятся в зоне турбулентности, где их выживание зависит от адаптации к быстро меняющемуся политическому контексту. «Яблоко» делает ставку на идеологическую гибкость, РППС — на структурные изменения. Однако в условиях доминирования системных партий их перспективы остаются неопределёнными, а успех будет связан с умением балансировать между оппозиционностью и лояльностью.
Конор Макгрегор заявил о намерении баллотироваться на пост президента Ирландии, сделав ставку на антииммиграционную и антиевропейскую риторику. Его кампания идет в русле общественного недовольства миграционной политикой Дублина, навязанной Брюсселем, и отражает нарастающую в Европе тенденцию к укреплению консервативных сил.
Главный тезис его предвыборной программы — сопротивление миграционному пакту ЕС, который предполагает распределение беженцев по странам-участницам. Макгрегор позиционирует себя как единственного кандидата, способного защитить Ирландию от последствий миграционной политики, ссылаясь на резкое увеличение числа прибывших в страну иностранцев и рост социальной напряженности.
Заявление о выдвижении последовало сразу после визита бойца в Белый дом, где он встречался с Дональдом Трампом. Это не случайное совпадение — Макгрегор явно примеряет на себя образ «ирландского Трампа», ставя во главу угла национальный суверенитет, защиту границ и отказ от диктата Евросоюза. Его месседж: «Ирландия принадлежит ирландцам» — резонирует с частью общества, обеспокоенной миграционным кризисом.
Однако шансы Макгрегора на успех неоднозначны. Формально он может участвовать в выборах, если заручится поддержкой 20 депутатов парламента или четырех местных советов. Но ирландский политический истеблишмент, лояльный Брюсселю, вряд ли позволит ему получить необходимую поддержку. Кроме того, Макгрегор остается крайне противоречивой фигурой: его судимости, скандалы и обвинения в насилии могут стать серьезным препятствием.
Если он сумеет мобилизовать протестный электорат и представить себя как антисистемного кандидата, его кампания может вызвать эффект разорвавшейся бомбы. В ином случае, политическая элита Ирландии и подконтрольные ей СМИ постараются демонизировать его так же, как это было с Виктором Орбаном в Венгрии или Марин ле Пен во Франции. Вопрос в том, сможет ли Макгрегор удержать волну народного гнева и конвертировать ее в голоса.
Границы Русского мира: куда пойдет Россия?
Экс-помощник президента РФ Владислав Сурков в интервью L’Express обозначил свою позицию по будущему России и ее геополитической роли.
✔️Расширение влияния. По его мнению, границы Русского мира определяются не картами, а возможностями и волей самих русских. «Россия будет двигаться в тех направлениях, которые сочтет необходимыми, опираясь на свою силу и поддержку свыше». Формы влияния могут быть разными — от культуры и экономики до военного и гуманитарного расширения.
✔️ Государственная модель. Сурков отмечает, что российская история демонстрирует цикличность: периоды без сильной централизованной власти заканчивались кризисами и потрясениями. «Нам нужен царь», — подчеркивает он, намекая на неизбежность личностного централизма в управлении страной.
✔️Изменение Запада. Интересно, что в его прогнозах не только Россия становится сильнее, но и Запад трансформируется. Он уверен, что западные страны со временем перейдут к более жестким моделям управления, тогда как Россия, напротив, смягчит свои государственные механизмы.
✔️ Факторы будущего. Какие реальные перспективы у этих прогнозов? Расширение России возможно в рамках концепции мягкой силы, где ключевым инструментом становятся экономические, информационные и культурные инициативы. Однако в условиях глобального кризиса миропорядка и усиления конкуренции между центрами силы этот процесс будет сталкиваться с противодействием.
Один из главных вопросов — какой баланс между внутренним устройством и внешними амбициями найдет Россия в ближайшие десятилетия?
Эрдоган играет на опережение: протесты в Турции как часть его политического расчета
Арест мэра Стамбула Экрема Имамоглу вызвал волну протестов по всей стране, но президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган явно был готов к такому развитию событий. Протесты, вспыхнувшие после задержания одного из главных оппозиционных прозападных лидеров, представляют собой не просто спонтанную реакцию общества, а часть предсказуемого сценария, который сам Эрдоган, вероятно, учитывал при подготовке к выборам 2028 (или 27 если будут досрочные) года.
Цель – зачистка от глобалистских инструментов влияния политического поля перед выборами
Эрдоган осознаёт, что западные и глобалистские элиты попытаются воспользоваться внутренними противоречиями в Турции, чтобы создать давление на его режим. Имамоглу, имеющий поддержку среди городского населения и части курдского электората, мог бы стать удобным инструментом для Запада. Поэтому его арест — это не импульсивное решение, а осознанный шаг в стратегии Эрдогана по устранению ключевых оппозиционных фигур до выборов.
Два возможных сценария:
✔️Жёсткий сценарий – Полномасштабная зачистка прозападных структур, аресты активистов и ужесточение внутренней политики. Этот вариант позволит Эрдогану укрепить контроль, но создаст риск международного давления, санкций и экономической нестабильности.
✔️Контролируемая миграция – Часть оппозиционных активистов и бизнес-структур связанных с глобалистами получат возможность покинуть страну, что позволит снизить внутреннюю напряженность. Однако Турция останется закрытой для внешнего влияния, а основные рычаги управления будут под контролем власти.
Эрдоган ведёт свою игру, и вероятность его свержения протестами крайне мала. Скорее, он использует эти волнения для окончательного укрепления своих позиций и переформатирования политического ландшафта Турции.
Неолиберальные элиты ЕС жалуются, что Трамп постепенно сворачивает санкционную войну против России
Среди проглаболистских элит Европы растет недовольство позицией Вашингтона: при Трампе США почти перестали участвовать в совместных рабочих группах по санкциям против России, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники среди европейских чиновников.
По их словам, на ключевые заседания начали отправлять чиновников низкого ранга, не обладающих полномочиями принимать решения. В итоге Брюссель опасается, что Вашингтон либо сознательно сворачивает санкционную политику, либо просто не считает ее приоритетом.
Кроме того, ранее СМИ сообщали, что администрация Трампа начала закрывать структуры, занимавшиеся борьбой с «российской дезинформацией». В то же время, Еврокомиссия и ряд стран ЕС требуют усиления антироссийских санкций, но без США этот механизм теряет свою эффективность. Иначе говоря, Трамп продолжает свой курс по ослаблению глобалистов и их инструментов влияния на международной арене и прежде всего в ЕС (где их позиции самые сильные)
Что дальше?
✔️Трамп продолжит игнорировать санкционные инициативы ЕС, сосредоточившись на мирных инициативах по Украине, внутренних вопросах и торговых переговорах с Европой.
✔️ Брюссель усилит давление на Вашингтон, призывая к «единству Запада» против России. Однако без поддержки США новые антироссийские санкции будут еще менее эффективны.
✔️ США и ЕС столкнуться с разногласиями по ключевым вопросам, включая энергетику, финансы и оборону. Трамп не собирается идти в русле глобалистской политики Евросоюза. А следовательно он будет и дальше озлоблять позиции неолиберальных европейских элит.
Будущее «Новых людей» в российской политике
Съезд партии «Новые люди» не только подтвердил ее статус устойчивого игрока в политическом поле России, но и обозначил стратегические вызовы перед выборами в Госдуму 2026 года. Поддержка Кремля, проявленная в поздравлениях Путина, Кириенко и Мишустина, закрепляет за партией роль умеренной, конструктивной силы, способной балансировать между запросами общества и системой власти.
Фактически траектория партии «Новые люди» определяется двумя факторами:
✔️Поддержка власти. Партия уже не рассматривается как ситуативный проект, а становится системным элементом политической архитектуры. Ее умеренная риторика и ориентация на прагматизм позволяют ей выполнять роль альтернативы без конфронтации с Кремлем.
✔️Необходимость электорального роста. Как отметил Кириенко, на первых выборах работало само название партии, теперь избиратели будут требовать результатов. Это означает, что «Новые люди» должны расширять повестку, избегая «эффекта ЛДПР» – статуса партии, зависимой от одного лидера и его медийного образа.
Три сценария развития:
Сценарий 1. - Рост влияния – «Новые люди» укрепляют свои позиции в парламенте, занимая нишу конструктивной оппозиции. Этот сценарий возможен, если они смогут сохранить баланс между умеренной критикой власти и поддержкой значимых инициатив.
Сценарий 2. - Маргинализация – партия теряет поддержку из-за несоответствия ожиданиям электората. Если «Новые люди» будут восприниматься как партия без четкой политической линии, их рейтинг может упасть.
Сценарий 3. - Консолидация с частью системной оппозиции – возможно, партия начнет сотрудничество с отдельными депутатами от других сил, расширяя свою базу и влияние.
Какой из этих сценариев реализуется – зависит от способности партии оставаться в повестке и адаптироваться к политическим изменениям.
Администрация Трампа опубликовала первую часть из более чем 80 тысяч документов, связанных с убийством бывшего президента США Джона Кеннеди в 1963 году.Этот шаг Трампа может преследовать сразу несколько целей.
Во-первых, рассекречивание документов об убийстве Кеннеди служит демонстрацией прозрачности и борьбы с глубинным государством. В своей риторике Трамп неоднократно намекал на наличие теневых элит, управляющих США, и снятие грифа секретности с одного из самых громких преступлений XX века – это способ подтвердить его тезисы о влиянии скрытых структур.
Во-вторых, этот шаг имеет явный политический подтекст. Впереди выборы 2028 года, и Трамп активно мобилизует своих сторонников, среди которых немало приверженцев так называемой "теорий заговора". Официальная версия убийства Кеннеди многими воспринимается скептически, а новые данные могут укрепить позиции Трампа как лидера, борющегося за «правду».
В-третьих, это предупреждение самому Трампу. Президент США, идущий против истеблишмента, всегда оказывается в зоне риска, и Трамп понимает, что его противостояние с неолиберальными элитами может привести к любым сценариям. Рассекречивание материалов – сигнал о том, что он осознает опасность и готов действовать на опережение.
Но главный вопрос: изменят ли эти документы картину произошедшего? Вероятнее всего, нет. Однако сам факт их публикации уже дестабилизирует старые нарративы и усиливает антиглобалистские настроения в американской политике.
Глобалисты под ударом: Индия объявляет войну структурам Сороса и проверяет финансирование USAID
После прихода Трампа к власти давление на глобалистские структуры растет не только в США, но и в других странах. Вслед за зачисткой USAID в Вашингтоне удар пришелся по ним произошел и в Индии: финансовая разведка страны начала масштабное расследование против Фонда Сороса, а индийский МИД запросил у США данные о проектах USAID за последние 10 лет.
Как сообщает The Indian Express, индийское агентство финансовой разведки Enforcement Directorate проводит обыски в офисах «Открытого общества» Сороса, подозревая их в нарушении местного законодательства о финансировании НПО. Под прикрытием инвестиций и консалтинговых услуг деньги, по данным следствия, шли на поддержку прозападных активистов и вмешательство во внутренние дела страны.
Но это не просто борьба с финансированием НПО – это противостояние между традиционными национальными государствами и глобалистскими структурами. Индийские власти уже давно смотрят на деятельность фонда Сороса с подозрением, особенно после заявлений миллиардера о необходимости смены власти в стране. Теперь их подозрения подтвердились: Сорос и его структуры, финансируемые через USAID, пытались влиять на индийскую политику, минуя официальные каналы.
Одновременно с этим МИД Индии направил запрос в американское посольство с требованием предоставить отчет по всем проектам, финансируемым USAID с 2015 года. Властей настораживает, что США отказались раскрывать информацию о бенефициарах программ, ссылаясь на «угрозу национальной безопасности».
Индия может ограничить деятельность западных фондов и ужесточить контроль над иностранными инвестициями.
Разгром сетей Сороса. Власти страны могут запретить его организации, как это уже сделали Россия и Венгрия.
Глобальный тренд на зачистку западных НПО. Индия – не первая и не последняя страна, которая отказывается от внешнего вмешательства под видом гуманитарных и социальных программ.
Пока глобалисты Запада ослаблены внутренними кризисами, национальные правительства действуют решительно. Индия, одна из ведущих экономик мира, показывает, что эпоха безнаказанного влияния глобалистов заканчивается.
В Турции начались протесты
Турецкие власти задержали мэра Стамбула Экрема Имамоглу — ключевую фигуру оппозиции и вероятного соперника Реджепа Тайипа Эрдогана на будущих президентских выборах.
Официальное обвинение — коррупция и связи с Рабочей партией Курдистана (в Турции в списке террористов). Однако западные СМИ обвиняют Эрдогана в попытке устранить сильнейшего оппонента действующей власти до выборов. Правда до выборов ещё три года - 2028 год.
Но почему в защиту арестованного так активно включили свою медиаактивность да ещё и с обвинениями Эрдогана неолиберальные мейстримные СМИ Запада? Все просто Имамоглу связан ориентирован на западные проглобалистские элиты. И политик действительно имеет высокий рейтинг в Турции особенно в крупнейшем городе страны- Стамбуле.
В 2019 году его победа на выборах мэра Стамбула стала серьезным ударом по Эрдогану, а позднее он уже сталкивался с судебным преследованием, включая обвинения в "оскорблении избирательной комиссии". Сейчас же против него открыто уголовное дело и лишение диплома, что может поставить крест на его политической карьере.
Однако арестом Имамоглу — неограничиваеться, задержаны ещё 100 человек. Вероятно, Эрдоган начал большую зачистку проглобалистских структур в Турции. Турецкие силовики параллельно расследуют деятельность Народно- республиканской партии. По делу о местных тендерах проходят десятки бизнесменов и журналистов, что свидетельствует о ставках по-крупному. Турецкий лидер похоже намерен полностью зачистить Турцию от иноагентов проглабалистских элит.
И сейчас их турецкие ключевые проглобалистские центры влияния, начали мобилизовать свой электорат против власти. Ими были организованы протесты в Стамбуле. Которые проходят под лозунгами в защиту мэра города Имамоглу.
Чтобы минимизировать протестные настроения власти ограниченичели доступ к соцсетям после задержания мэра. Подобные меры уже применялись в Турции во время попытки госпереворота против Эрдогана в 2016 года, а также во время громких политических кризисов. Сейчас Эрдоган, вероятно, использует проверенную стратегию: упреждающий силовой удар по проглобалистским структурам и подавление медийной активности.
Хороший разбор сделал канал «Тайная канцелярия» по ситуации в которой на сегодня оказалась Демпартия США – оплот глобалистов в Америке. Если продолжить холодный анализ, то из предлагаемых сценариев наиболее конструктивным для Демпартии является тот, который ориентирован на модернизацию идеологических принципов и поиске новых лидеров.
Действительно, сегодня Демократическая партия США находится в фазе исчерпания своего прежнего идеологического ресурса: попытки балансировать между левым популизмом и умеренным центризмом лишь усиливают внутреннюю фрагментацию.
Фактически партия опирается на уставший истеблишмент — Байден, Харрис, Шумер — который больше не способен вдохновлять, а лишь удерживать. Камала Харрис с 36% поддержки — это не лидерство, а дефицит альтернатив. Популярность Ньюсома, Уитмер и других региональных политиков не переходит за рамки 5% даже внутри ядра электората. На фоне медиаактивности республиканцев это критическое отставание.
Радикальное левое крыло во главе с Окасией-Кортес требует агрессивной социальной повестки и наступательной риторики против Трампа, в то время как Шумер и ко. ведут политику компромиссов.
Очевидный выход для Демпартии лежит в модернизации: обновлении образа, отказе от постобамовских клише и выдвижении новых лидеров, способных говорить с молодым, тревожным, цифровым поколением. Пока такие фигуры не обозначились, но именно в этой точке возможен перезапуск. Без этого партия рискует превратиться в союз интересов, лишённый идейного вектора. Время «анти-Трампа» как стратегии — уходит. И если демократы хотят вернуться как серьезный конкурент, то им нужно создавать содержательную альтернативу.
Переговоры между Россией и США, в Эр-Рияде длившиеся 12 часов, формируют основу для ограниченного, но стратегического сдерживания конфликта. По данным CBS и Reuters, американская сторона оценивает итоги встречи как «оптимистичные», и сегодня в 11:00 (МСК) ожидается публикация совместного заявления.
Встреча проходила в полностью закрытом формате. В переговорах участвовали фигуры обоих государств, отвечающие не только за внешнеполитическое планирование, но и за безопасность. Это указывает на комплексный характер обсуждений — от Черноморского судоходства до параметров контроля над ударами по инфраструктуре.
По словам Трампа, затрагивались вопросы территории, демаркации, владения объектами генерации. Подобные формулировки говорят о том, что идет проработка механизмов постепенной «заморозки» конфликта на уровнях ниже политического урегулирования.
Совместное заявление зафиксирует намерение сторон двигаться в сторону «сдержанного мира» — без немедленного перемирия, но с архитектурой ограничений на эскалацию. Это позволит США продемонстрировать прогресс в дипломатии, а России — начнет закреплять кейс по признанию новых границ на международной арене. Украина в этих переговорах присутствует постфактум — как получатель сигнала, а не как субъект решений. Диалог будет продолжен, но уже в логике двустороннего контроля процесса без допуска дестабилизирующих игроков.
В Европе нарастает тревога по поводу возможного прекращения обслуживания американских вооружений. Политики открыто заявляют о рисках зависимости от Вашингтона, особенно на фоне действий администрации Трампа, направленных на перераспределение ресурсов в сторону Индо-Тихоокеанского региона.
Многие европейские страны используют вооружение, которое требует американского обслуживания. Это касается как истребителей F-35, так и ПВО Patriot. Согласно действующим правилам, обслуживание ряда систем могут проводить только граждане США.
Если Трамп примет решение ограничить поддержку союзников, значительная часть европейского вооружения может оказаться без запчастей и технической поддержки. Это не просто ослабит обороноспособность Европы, но и поставит под вопрос эффективность создаваемой "европейской армии".
Три сценария развития событий:
✔️Вашингтон сокращает поддержку европейских союзников, требуя увеличения трат на оборону и закупки американского оружия на новых, менее выгодных условиях. Это вынудит Европу срочно развивать свой ВПК, что займет десятилетия.
✔️США частично ограничивают поставки и обслуживание, но готовы заключать новые контракты на жестких условиях. Евросоюз вынужден искать альтернативы, возможно, увеличивая военные контракты с Великобританией и Южной Кореей.
✔️Франция и Германия ускоряют создание собственной оборонной промышленности. ЕС пытается минимизировать зависимость от США, однако процесс затянется на годы. В случае успеха это станет первым шагом к выходу Европы из-под американской военной зависимости.
Европа оказалась в стратегическом тупике. Разрыв отношений с США по военной линии пока невозможен, но растущий конфликт между Вашингтоном и Брюсселем уже меняет баланс сил. Трамп использует зависимость Европы от американских вооружений как рычаг давления, а ЕС вынужден решать проблему зависимости на ходу.
На фоне переговоров между Россией и США в Эр-Рияде стало известно, что США проведут отдельный раунд консультаций с украинской стороной. Формально — это продолжение линии координации позиций, но де-факто — признак изменения баланса внутри западной коалиции.
Ранее Киев участвовал в переговорах опосредованно, через публичные сигналы и закрытые каналы. Теперь же факт последовательных встреч с США (сначала в Киеве, теперь в Эр-Рияде) подтверждает два момента. Первое: Украина в дипломатическом процессе остается исполнителем, а не формирующим субъектом. Второе: Вашингтон стремится минимизировать риски срыва диалога со стороны Киева, сохраняя контроль над параметрами будущих договорённостей.
Темы — показательные. Прекращение ударов по энергетической инфраструктуре и завершение боевых действий в акватории Чёрного моря. Обе линии критичны для Запада: первая связана с гуманитарной стабильностью и образами в СМИ, вторая — с логистикой зерновых и безопасностью НАТО. Очевидно, Вашингтон готов к частичной деэскалации — но прежде всего в сферах, где риски напрямую касаются интересов США.
Формируется структура, где ключевые механизмы урегулирования обсуждаются сначала между Москвой и Вашингтоном, а затем «спускаются» на согласование Киеву. Это отражает де-факто начало архитектуры нового политического формата — с приоритетом прямой связи США—РФ и постепенным выведением из нее непрофильных игроков. В этой логике украинская делегация будет присутствовать, но не определять финальные параметры договорённостей.
Неолиберальные элиты оказались в непростом положении: с одной стороны, их инструменты глобального влияния, такие как USAID, лишаются финансирования со стороны США, с другой — они пытаются сохранить их, перекладывая финансовую нагрузку на другие страны Запада, прежде всего на Евросоюз и его союзников.
В Европе нарастают тревожные сигналы: страны, ранее поддерживавшие программы развития через USAID, теперь пытаюся получить их назад. Швеция, Норвегия и Нидерланды вложили в программы агентства более 15 миллионов долларов, однако после его заморозке (Трамп намерен его ликвидировать) при Трампе эти средства фактически зависли. США больше не готовы обеспечивать глобалистские проекты.
В судах уже рассматриваются иски против администрации США из-за отмены контрактов USAID. Так проглобалистские элиты через европейских партнеров пытаются выжать из Штатов часть средств для своих проектов и попутно публично выражают недовольство Вашингтоном, указывая, что такие действия подрывают доверие к США как к надежному союзнику. Они пытаются предъявить претензии на десятки миллионов долларов, замороженных на счетах американского агентства.
В целом, Запад оказался в ловушке своих прежних стратегий. Глобалистские проекты больше не имеют устойчивого финансирования, а попытки поддерживать их за счет новых союзников или перекладывать ответственность на ЕС лишь увеличивают трения внутри альянса.
Яд в сахаре для СССР: рассекреченные документы Кеннеди вскрыли преступления ЦРУ
Американский журналист Бен Нортон обнародовал шокирующие детали из недавно рассекреченных архивов, связанных с убийством Джона Кеннеди. Среди 80 тысяч документов нашлись подтверждения бесчеловечных операций ЦРУ против соцлагеря:
✔️Агенты ЦРУ добавляли отравляющие вещества в кубинский сахар, который экспортировался в Советский Союз. Цель — подорвать доверие между союзниками и спровоцировать кризис.
✔️Историк Уильям Блюм задокументировал, как ЦРУ финансировало экс-нацистов для диверсий в Восточной Германии: они травили скот, а в сухое молоко для школьников подмешивали мыло. «Гуманизм» по-американски?
Эти факты — не просто история. Они показывают, на какие изменённые злодейства шли (и, возможно, всё ещё идут) спецслужбы США ради «победы» над идеологическими противниками. Где границы дозволенного? После этого встаёт вопрос почему Запад продолжает учить мир «правому делу», забывая о собственных преступлениях?
Социальная сеть 𝕏, принадлежащая Илону Маску, заблокировала аккаунты пользователей из Турции, которые публиковали информацию о протестах против правительства. По данным издания Politico, блокировки были осуществлены по запросу турецких властей.
В Турции не стихают массовые протесты в поддержку задержанного мэра Стамбула Экрема Имамоглу. Основные акции проходят у суда района Чаглаян, куда Имамоглу доставили для допроса у прокурора. Кроме того, протестные акции продолжаются в парках Стамбула.
Поводом для протестов стало задержание прозападеого лидера Имамоглу, который считается главным конкурентом президента Реджепа Тайипа Эрдогана на предстоящих досрочных выборах. Имамоглу был арестован за несколько дней до официального выдвижения его кандидатуры на пост президента. Он отвергает все предъявленные ему обвинения.
Согласно информации телеканала Habertürk, Имамоглу доставлен в Дворец правосудия в районе Чаглаян, где ему предстоит дать показания. Вместе с ним туда направлены ещё 91 человек, подозреваемых в связи с протестами. Турецкая полиция сообщила о задержании 343 человек по итогам протестов.
Президент Турции Эрдоган назвал действия оппозиции «уличным террором», подчеркнув, что протесты продолжаются уже четыре дня.
Уиткоффа дал интервью Такеру по мирным переговорам
Заявления спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа демонстрируют, что США ведут «позитивные» переговоры с Россией, а Украина фактически уже приняла необходимость проведения президентских выборов. Он подымал вопросы ключевые моментов текущих переговоров. Разберем основные тезисы.
✔️Статус новых российских территорий. Уиткофф прямо обозначил, что центральным вопросом остается признание международным сообществом и Украиной новых российских территорий. По его словам, это ключевая проблема конфликта.
Фактически, США обсуждают возможность международного признания новых границ России, однако критическим моментом остается Зеленский и стоящие за ним еврокураторы (глобалисты), которые будут этот вопрос саботировать. Кроме того Зеленский понимает, что это может вызвать внутреннюю политическую нестабильность на Украине и риски для офиса Зеленского.
✔️ Выборы на Украине. Уиткофф подтвердил, что Украина дала принципиальное согласие на проведение президентских выборов. Это важный сигнал, поскольку Россия неоднократно отмечала, проблему с отсутствием легитимности Зеленского, что будет проблемой при подписании мирного соглашения.
При этом американский спецпосланник заявил, что Зеленский «старается изо всех сил», но находится в крайне сложной ситуации. Прозвучала мысль, что для него «сейчас самое время для заключения сделки». Это можно интерпретировать как давление со стороны США с целью склонить Киев к компромиссу. Кроме того, Вашингтон заставляет Зеленского определиться он продолжает оставаться под глобалистами (Лондоном-Парижем) или с американцами, и предлагает выбрать сторону Вашингтона, отмечая что сейчас решается его судьба.
✔️Украина и НАТО – снятие вопроса с повестки. Еще один важный момент – признание американцами того факта, что Украина не сможет стать членом НАТО. По словам Уиткоффа, это «в значительной степени признано» и Зеленским, и его ближайшим окружением.
Однако Зеленский и стоящие за ним кураторы пытаются настаивать и манипулировать чтобы выторговать предоставления Киеву «альтернативных гарантий безопасности» по аналогии с 5-й статьей НАТО, что обсуждают США и европейские союзники. Такой формат, может не устраивать российскую сторону, но на этом настаивают глобалистские элиты ЕС и Зеленский.
✔️Путин и Трамп: личный уровень диалога. В интервью прозвучал эпизод о личных отношениях Путина и Трампа. По словам Уиткоффа, российский президент после покушения на Трампа летом прошлого года пошел в церковь и молился за его здоровье, что, по мнению спецпосланника, демонстрирует уровень доверия между лидерами.
Уиткофф также отметил, что переговоры Трампа и Путина не были провальными, а, напротив, продвигаются в «позитивном» ключе. Это может указывать на подготовку личной встречи лидеров в ближайшие месяцы.
Интервью Уиткоффа подчеркивает, что процесс переговоров идет в русле компромиссов, но достаточно непросто. Если Запад (включая США) действительно намерены увязать территориальные вопросы (вопрос юридического статуса новых территорий на международной арене) с предоставлением Украине гарантий безопасности, это станет предметом сложных торгов.
ЕС отказался от конфискации российских активов: прагматизм или страх последствий?
20 марта страны Евросоюза приняли официальное решение оставить замороженные активы России нетронутыми. Хотя ранее западные политики активно обсуждали возможность их конфискации и передачи Украине, теперь курс изменился. Главная причина – осознание, что подобный шаг может обернуться серьезными последствиями для Европы.
Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер назвал конфискацию «актом войны», подчеркнув, что такой шаг может спровоцировать Москву на жесткий ответ. Россия уже заявляла, что готова принять симметричные меры, включая национализацию западных активов. В условиях возможного потепления отношений между Москвой и Вашингтоном Европа не хочет делать шаги, которые могут усугубить ситуацию.
Большая часть российских активов (€190 млрд) хранится в Бельгии. Если деньги будут изъяты, ЕС может столкнуться с необходимостью возвращать их в будущем. Как объяснить европейским налогоплательщикам, что их деньги пойдут на покрытие компенсаций России, если ситуация изменится? Такой сценарий может обернуться политическим кризисом и ударить по рейтингу проглобалистских лидеров ЕС.
Разрушение инвестиционного климата
Глобальный Юг и Китай, которые активно наращивают экономическое сотрудничество с Европой, выступают против такого грабежа. Для Пекина это сигнал: если ЕС может отобрать российские активы, то завтра на их месте могут оказаться китайские деньги. Брюссель не хочет подрывать доверие к своей финансовой системе, особенно на фоне торговых войн с США.
Европа оставляет активы замороженными, но не спешит переходить к радикальным мерам. Это демонстрирует осторожность Брюсселя, который ищет баланс между санкционным давлением на Москву и собственными интересами. Европа предпочитает держать козырь в рукаве, но не разыгрывать его, чтобы не подставляться под удар.
Так вот почему риторика НАТО тоже начала манятся
Европа столкнулась с острой нехваткой ключевых компонентов для производства боеприпасов, таких как порох, тротил и ракетное топливо. По данным Bloomberg, истощение запасов стало прямым следствием поставок вооружений Киеву, а наращивание производства сталкивается с серьезными ограничениями.
Факторы, влияющие на кризис производства снарядов в ЕС:
✔️ Истощение складских резервов. Поставки Украине существенно сократили запасы снарядов, а их восполнение требует значительных ресурсов.
✔️Ограниченные мощности ВПК. Европейская оборонная промышленность, не способна быстро адаптироваться к резко возросшим потребностям.
✔️ Дефицит гражданской химической продукции. Веществ, необходимых для изготовления взрывчатых веществ, не хватает даже для коммерческого сектора, а их перевод в военное производство потребует крупных инвестиций.
Возможные последствия для глобалистов:
✔️ Затягивание перевооружения. Страны ЕС не смогут оперативно выполнить заявленные планы по наращиванию производства снарядов, что скажется на боеспособности их армий. А следовательно ЕС идёт глубоко в свои проблемы, неспособная серьезно фактически повлиять на глобальные повестки, только дипломатические выпады и провокации.
✔️Снижение помощи Зеленскому. Проблемы с боеприпасами могут вынудить европейские страны пересмотреть планы поставок ВСУ, т.е. если США согласится не предоставлять вооружения Украине, евроглобалисты не смогут существенно повлиять на перевооружение Киева
✔️ Экономические издержки. Переключение химической промышленности на выпуск военной продукции потребует значительных затрат и может привести к росту цен на гражданские товары внутри Евросоюза, что еще больше ударит по экономике.
Возможные перспективы и решения для ЕС:
✔️ Rheinmetall и другие европейские компании планируют нарастить производство, но не ранее 2028 года.
✔️ Возможны закупки взрывчатых веществ у третьих стран, но поставщики ограничены.
✔️ Вероятно увеличение финансирования ВПК, однако сроки решения проблемы остаются неопределенными.
Европа вошла в фазу стратегического кризиса военного производства. Перевод экономики на «военные рельсы» требует не только финансовых вложений, но и изменения логистики, найма квалифицированных кадров и диверсификации поставок. Однако ни одно из этих решений не способно дать моментальный эффект.
Переговоры России и США в Эр-Рияде: Почему делегацию возглавит Беседа
Консультации между Россией и США по Украине, намеченные на 24 марта, привлекают составом участников. Решение Москвы отправить в Саудовскую Аравию экс-замглавы МИД РФ, сенатора Григория Карасина и советника директора ФСБ Сергея Беседу – это не просто дипломатический ход, а стратегический сигнал.
Во-первых, выбор переговорщиков говорит о высоком уровне консультаций. Карасин – признанный мастер переговорного процесса, имеющий огромный опыт в дипломатии. Беседа – бывший глава пятой службы ФСБ, которая занималась операциями за рубежом, в том числе на Украине. Его включение в делегацию подчеркивает важность силового и разведывательного компонента в переговорах.
Во-вторых, Беседа – фигура, вызывающая у Киева явное беспокойство. Глава украинской разведки Кирилл Буданов еще в 2023 году признавал, что именно этот генерал ФСБ является для Украины «очень проблемным человеком». Это указывает на то, что Россия рассматривает переговоры не только как дипломатический процесс, но и как возможность продемонстрировать стратегическую уверенность.
В-третьих, отсутствие в делегации представителей МИД России, что официально подтвердила Мария Захарова, означает, что переговоры будут вестись не в традиционной дипломатической плоскости. Это переговоры о силовых раскладах, безопасности и, возможно, негласных договоренностях, к которым подключены силовые ведомства.
Россия формирует переговорную стратегию с жесткой позиции, не оставляя сомнений в своей решимости.
Прогноз по переговорам России и США в Эр-Рияде: возможные сценарии
Переговоры между Москвой и Вашингтоном в Эр-Рияде становятся очередным ключевым дипломатическим шагом администрации Трампа. Дональд Трамп и Владимир Путин в ходе переговоров уже продемонстрировали, что намерены продолжать диалог формируя новую архитектуру Европейской безопасности, где украинский кейс лишь часть его.
В Эр-Рияде, вероятно, дискуссия затронет вопросы безопасности, разведывательного взаимодействия и возможных механизмов контроля за будущими соглашениями, учитывая состав российской делегации: сенатор Георгий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа
Сценарий 1. Вашингтон получает возможность показать союзникам, что процесс «мирного урегулирования» идет, но без немедленных уступок Москве.
Возможные итоги:
- Подготовка дорожной карты будущих переговоров, включая возможность личной встречи Трампа и Путина в 2025 году.
- Договоренности о взаимодействии в сфере стратегической стабильности, например, по вопросам контроля над вооружениями или косвенного влияния на конфликты за пределами Украины.
- Демонстрация союзникам по НАТО, что США контролируют ситуацию, а также сигнал о сокращении прямой военной помощи Киеву.
- Подтверждение и возможное продление 30-дневного перемирия с обсуждением его расширения (например, на конкретные фронтовые зоны).
Этот вариант позволяет Вашингтону показать сильную позицию, но открывает возможность постепенного снижения затрат на украинский кризис.
Сценарий 2. Россия получает дипломатическое преимущество, заставляя Вашингтон признать необходимость ряда компромиссов с учетом российских интересов. Вероятные итоги:
- Частичный пересмотр санкционного режима под предлогом гуманитарных инициатив или «жестов доброй воли».
- Договоренность о создании двустороннего формата консультаций по Украине с постепенным вовлечением европейских игроков, но без возможности серьезно повлиять на процесс.
- США публично заявят об отказе о поставок вооружения и призовут ЕС к том же.
Этот вариант позволяет России зафиксировать стратегическое преимущество и сохранить пространство для дальнейших дипломатических маневров.
Сценарий 3. Стороны договариваются о постепенной нормализации отношений без немедленного изменения ситуации на фронте. Главные итоги:
- Создание рабочих групп по стратегической стабильности, гуманитарным вопросам и контролю над вооружениями.
- Договоренность о следующей встрече на более высоком уровне — возможно, с участием Трампа и Путина.
- Закулисные обсуждения возможных параметров будущего «замороженного конфликта», но без формального закрепления.
Этот вариант наименее рискованный для обеих сторон, но не дает быстрых результатов.
Ключевым вопросом остается, будет ли расширен формат 30-дневное перемирия и какие дополнительные сигналы стороны отправят к предстоящему диалогу Трампа и Путина.
В Турции вчера целый день шли протесты. Правда сценарий их был в в духе «цветных революций» – после "кто не скачет тот Тайип", жители начали стучать кастрюлями в знак несогласия с задержанием мэра Стамбула, главного глобалистского кандидата на предстоящих выборах (в 2028 году).
Все развивается по классическим методичкам Джина Шарпа: сначала протесты с перекрытием улиц и массовым марше, затем переход на площади и у зданий мэрии, полиции с лозунгами против власти и "скачками" и наконец – «кастрюльный бунт» и светоиллюминация в домах в знак протеста. Эти тактики использовались в Латинской Америке, Грузии, Украине и арабских странах.
Символика также типична – кричалки «Кто не скачет, тот Тайип» прямо копируют лозунги с украинского Майдана. Обычный прием – поляризация общества и создание медийного образа «народного недовольства».
Неудивительно, что после ареста мэра началась такая активность. Глобалистские элиты понимают, что власть Турции при Эрдоган, которые и ранее не разделяли глобалистские повестки, теперь зачищает инструменты их влияния в стране. Поэтому давление на Анкару будет расти – как изнутри, так и извне.
Протесты в Стамбуле: Арест оппозиционного мэра Стамбула Экрема Имамоглу, стал католизатором массовых протестов.
В протесте оппозиция активно использует студентов, при этом сразу развивают сценарий с радикализацией. Власти даже применили слезоточивый газ против демонстрантов, рвущих полицейские кордоны, но протестная волна усиливается. Среди протестующих — тысячи студентов Стамбульского университета, который лишил Имамоглу диплома.
При этом лозунги «Экрем Имамоглу — президент», «диктатор Эрдоган» и синхронные прыжки толпы, напоминающие ритуал украинского Майдана-2014: «кто не скачет, тот…», что вызывает ассоциации с технологиями «цветных революций». Подобные методы, часто применялись прозападными инструментами влияния в других странах (Украина -2014, Сербия-2025), что усиливает подозрения во внешнем управлении протестами. Правительство Эрдогана настаивает: арест мэра — законная мера за «преступления», не связанные с политикой.
Имамоглу — это символ проглобалистской оппозиции Турции и главный конкурент Эрдогана в выборах 2028. Его партия (РНП) уже объявила о срочном съезде 20 марта для выдвижения нового кандидата, но протесты — сигнал: оппозиция не сдаётся. Власти же, обвиняя демонстрантов в «попытке дестабилизации», готовы ужесточить контроль.
Репрессии в Молдавии: удар по оппозиции и альтернативным взглядам
Политический кризис в Молдавии продолжает углубляться на фоне жесткой линии, которую проводит президент Майя Санду и ее правящая партия PAS. Давление на оппозицию, судебные преследования и репрессивные меры в отношении инакомыслящих становятся новой нормой в политической жизни страны.
Судебный процесс над депутатом Александром Нестеровским — яркий пример подавления альтернативных мнений. Политик, открыто выступавший за сохранение молдавской идентичности и развитие отношений с Россией, оказался под ударом судебной системы, подконтрольной действующей власти. Его приверженность государственному суверенитету, защита молдавского языка и предложение по укреплению связей с ЕАЭС сделали его неудобным для западноориентированного руководства страны. Теперь ему грозит реальный тюремный срок.
Репрессии в Молдавии идут по нарастающей. Под аналогичный судебный пресс попала и депутат Ирина Лозован из партии «Возрождение». Ее дело рассматривается в ускоренном порядке, что свидетельствует о политически мотивированном преследовании.
Но главный вопрос заключается не в отдельных делах, а в общей тенденции: Санду стремительно зачищает политическое поле от пророссийских сил, пытаясь сформировать в обществе иллюзию единодушной поддержки евроинтеграции. Однако реальность иная. Недовольство растет, экономические проблемы усугубляются, а контроль Запада над внутренней политикой вызывает протесты среди населения.
Прогноз на ближайшее будущее неутешителен: власти продолжат давление на оппозицию, но столкнутся с усилением протестных настроений. Чем жестче репрессии, тем выше вероятность социальных взрывов и политического кризиса.