12820
Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова. Для контактов - @maximzharov Номер заявки в РКН - № 4946404941
Что такое «трампозависимость» российского медиа-поля, о которой уже говорилось ранее? По данным опроса ФОМ за прошлую неделю в сумме топик с Трампом составил 23% и вытеснил с первого места топик с новостями СВО. Таким образом, вся внутренняя политика в России вытеснена из российского медиа-поля Трампом. И несомненно, с этим Кремлю придётся срочно что-то делать.
Читать полностью…
Твит Илона Маска о том, что МКС пора топить в океане и вместо регулярных полетов вокруг Земли отправляться на Марс — это вполне себе ответ на Арктический «козырь», предъявленный американцам главой РФПИ Дмитриевым в Эр-Рияде. И этот ответ показывает, какими методами команда Трампа ведёт торги с Кремлём и насколько высоки ставки в этих торгах.
Не ответить Маску здесь нельзя, так как МКС — это «священная корова» российской пилотируемой космонавтики, единственный ее актив, ликвидный ранее в политических торгах с Америкой. Теперь же Илон Маск объявляет этот актив неликвидом и предлагает кремлевским бенефициарам торгов с Трампом «бусы» в виде супермегапроекта — экспедиции на Марс, с которой в прошлом веке не справились ни СССР, ни США.
Трамп нахлобучивает Киев соглашением о мифических редкоземельных металлах, а Москву — вот такой авантюрой от «инвестора-киллера» Республиканской партии США. Интересно, чем ответит на этот «пряник» от Маска Кремль.
Зеленский как «торпеда» Демпартии США против Трампа «Война рейтингов», которую Зеленский вдруг объявил Трампу, не так проста, как кажется на первый взгляд. И вопрос здесь далеко не только в том, что Зеленский нюхает и что терять ему нечего.
Все возможности соцопросов у платформ в ближайшие неделю-два, для меня это важно, мы сделаем это публичной информаций, показать доверие к президенту Украины, президенту США Трампу, к Туску, британцу, Эрдогану. Ближайших наших партнеров. Я обязательно опубликую эти цифры, для того чтобы разорвать круг дезинформационный вокруг Трампа, мы должны влиять на него — Зеленский.
Эр-Рияд. Россия-США: раунд первый, ознакомительный Комментарии обоих сторон по итогам состоявшихся переговоров умеренно-позитивные. Однако из опыта переговоров по Газе известно, что когда американские СМИ трубят о том, что «на переговорах достигнут прогресс», это означает, что на самом деле переговоры в тупике.
Сегодня так сказать нельзя. Но это и не «прорыв», который у нас через телеграм нагоняют некоторые ради внутриэлитной дестабилизации.
Что обращает на себя внимание?
1. Слишком быстрое окончание встречи после рабочего ланча. Исходя из имеющихся данных, после ланча должен был быть ещё как минимум час переговоров, на которых американцы явно хотели обсудить встречу Путин-Трамп. Но обсуждения не было, и судя по комментариям Юрия Ушакова, паузу на обдумывание здесь взяла именно российская сторона.
И здесь ещё раз публике дается понять, что Трамп торопится, а Кремль — нет.
2. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев активно работает на позитив для СМИ. Дмитриеву, судя по всему, Кремлём поставлена отдельная задача, связанная с попыткой «раскачать» крупных американских инвесторов для давления на администрацию Трампа с целью открытия российского рынка и снятия санкций.
3. Вся конкретика по итогам этого раунда связана с началом формирования рабочих групп по Украине и более широкой проблематике. Из комментариев Ушакова и Рубио видно, что обе стороны не считают объявленный ранее состав переговорных команд достойным друг друга и поэтому здесь возможны изменения.
Исходя из чего можно заключить, что Кремль окончательно будет готов к встрече Путина с Трампом только когда устоится состав российской команды переговорщиков. В связи с чем в ближайшие дни нас ждёт интенсивная медиа-игра на предмет определённых и весьма специфических персоналий.
И ещё одним признаком продвижения к «разморозке» российско-американских отношений будет срок выдачи агремана нашему послу Дарчиеву и новому послу США в России. По комментариям Госдепа видно, что сегодня стороны обсуждали этот вопрос куда более интенсивно, чем всю остальную повестку.
В Абхазии на президентских выборах будет второй тур. Результат ожидаемый, с учетом «перегретости» настроений в республике из-за «инвестсоглашения» и попыток его российских бенефициаров настаивать на нем без учета мнения абхазов.
Бадра Гунба и Адгур Ардзинба вышли во второй тур с результатом 46:36. И с учетом мощной административной поддержки Гунба из России разрыв в 10% относительно небольшой.
Тем более, что в Абхазии с Кремлём достаточно тонко играют сейчас в «мягкую силу». Москва пыталась «продавить» абхазские власти на открытие дополнительных участков в России и отмену графы «против всех» во втором туре. Но дополнительные участки в России не только не открыли, но и закрыли даже ранее запланированный участок в Турции. В день выборов наблюдались попытки въезда в Россию из Турции граждан с абхазскими паспортами для голосования по допспискам, но такие граждане депортировались обратно в Турцию. Возможно, таким образом кремлёвских политтехнологов пытались троллить за их желание «покаруселить» на допучастках в России.
Несомненно, ответственный за выборы в Абхазии внутриполитический блок Кремля прекрасно понимает, что с ним играют и пытается «сбрасывать напряжение» и балансировать между поддержкой Гунба и Ардзинба в попытке не «передавить» абхазских избирателей. Итоги первого тура показывают, что найти нужный для достижения результата баланс между административной поддержкой Гунба и «снятием напряжения» пока не удалось.
Во втором туре у Кремля может возникнуть желание «додавить» абхазов во что бы то ни стало и тогда может случиться повторение казуса вторых туров на губернаторских выборах в России в 2018 году. Для того, чтобы этого не произошло, ответственным за выборы Гунба стоит сейчас спокойно поразмышлять, а так ли уж нужен Бадра Гунба в статусе избранного президента Абхазии. Может куда более эффективным для управления Абхазией будет Бадра Гунба по-прежнему в статусе и.о. главы республики?
Первый день Мюнхенской конференции интересен не довольно тривиальной речью вице-президента США Вэнса (он не сказал ничего нового в сравнении со своими речами в ходе американских выборов-2024), а тем, что Китай неожиданно для России стал настаивать на участии Европы в переговорах команды Трампа с Россией и Украиной.
Чем же так обеспокоен Пекин? Дело не только в том, что Китай стремится встроить свою переговорную платформу «Друзья Юга» в формирующийся двухсторонний трек России и США по Украине. А где европейцы, там и «Друзья Юга», а вместе с ними и Китай.
Но куда более весомой причиной, по которой Китай идёт поперёк желаний Кремля остаться с Трампом наедине, являются опасения, что в ходе торгов одновременно по Украине и Ближнему Востоку Белый дом будет настаивать на том, чтобы Россия не мешала строительству альтернативного китайскому «Одному поясу» транспортного коридора Индия-Израиль-Европа.
Трампов план «переселения» палестинцев из Сектора Газа в Саудовскую Аравию и Египет — только первая показанная публике часть этого амбициозного проекта. Дальше явно подразумевается разрушение картеля ОПЕК+ и смена власти в Иране. Именно поэтому, чтобы воспрепятствовать планам Трампа, Китай сегодня в Мюнхене в очередной раз агитировал европейцев за «Один пояс, один путь».
Так что в Мюнхене сейчас надо анализировать не речи, а то что происходит в кулуарах конференции. Поведение Китая, желающего без особых издержек сохранить своё положение на Ближнем Востоке, может значительно усложнить и так уже очень непростую переговорную конфигурацию, предлагаемую командой Трампа Кремлю.
Как видит Трамп торги за территории? Кит Келлог, которого в России многие аналитики почему-то опрометчиво списали со счетов, в интервью Fox News заявляет ту рамку, в которой Трамп хочет фиксировать территориальный вопрос между Украиной и Россией. Оказывается, будет отдельное соглашение на этот счёт, в котором Украина не обязана будет признавать потерю этих территорий.
В защиту этого формата Келлог приводит весьма спорную, на мой взгляд, аналогию с Прибалтийскими республиками в составе СССР, принадлежность которых к Союзу оспаривал Запад, не признавая пакт Молотова-Риббентропа. К тому же этот формат отдалённо напоминает «Минские соглашения-2», а ведь Пит Хегсет не далее как вчера заявлял, что «Минска-3» не будет.
Таким образом, то что вчера сказал Хегсет и то, что сегодня излагает Келлог, демонстрирует тот широчайший люфт позиции команды Трампа по ключевым пунктам будущего соглашения. Такие игры будут и далее, и Кремлю стоит иметь их ввиду, точно так же демонстрируя свои допуски, в которых возможны договорённости.
Уже приходилось говорить, что тема с редкоземельными металлами, так педалируемая командой Трампа, может быть использована как переговорный «крючок» для принуждения Киева и Москвы к возврату к схемам «Стамбула» и «Минска-2». Исходя из «инвестиционной логики» посланцев Трампа и того, что говорит сейчас Келлог, можно предположить, что вторым переговорным «крючком», но уже для Москвы, могут быть замороженные в Европе российские активы.
«Хотите сохранить за собой ЛДНР и окрестности? Пишите бумагу, что отказываетесь от судебных претензий на замороженные активы. Хотите вернуть назад активы? Подписывайтесь на «Минск-3».
Так что торги будут сейчас вестись долгие и поражающие масштабами. И то, что Трамп «приманивает» Кремль возвратом России в «восьмёрку», как раз о масштабах этих торгов и говорит.
Первый разговор Путина и Трампа состоялся именно сегодня В этом убеждают обширные комментарии Белого дома и Кремля, которым уже нечего скрывать. Все остальное, бывшее до этого, стоит считать пиаром команды Трампа, уместность и эффективность которого вызывает вопросы.
По факту этого разговора имеем:
• Договоренность о начале переговорного процесса по остановке Украинского конфликта.
• Со стороны Кремля контактным лицом будет, судя по всему, глава РФПИ Кирилл Дмитриев. С американской стороны Трампом в переговорную группу определены: глава Госдепа Марко Рубио, глава ЦРУ Рэтклифф, помощник по нацбезопасности Уолц и...Стив Уиткофф!
• Присутствие Уиткоффа и тот факт, что в разговоре Путин и Трамп обсуждали проблемы Ближнего Востока, говорит о том, что как и ожидалось, Украина и Ближний Восток будут объединены в один переговорный трек. Поэтому в связи с большим количеством внешних игроков это будут долгие переговоры, изобилующие крутыми поворотами и неожиданностями. Быстрых прорывных решений, увы, тут не будет.
Пока вся наша прогрессивная телеграм-общественность с трепетом следит за заявлениями Трампа по Гренландии, мимо проходят увлекательные арктические новости, касающиеся нашей страны напрямую.
В Мурманске идет подготовка к Международному арктическому форуму «Арктика – территория диалога». Оргкомитет возглавил вице-премьер Юрий Трутнев, на которого наш президент традиционно возлагает задачи развития стратегически важных территорий. Арктика наряду с Дальним Востоком как раз в числе таких.
Трутнев на днях публично дал понять, что Россия открыта к диалогу и сотрудничеству в Арктике, но лидерства своего на этом треке не уступит.
«Довольно много стран, которые придерживаются недобрых по отношению к нам позиций, но мы не собираемся отступать. Будем обсуждать вопросы логистики, экологии, жизни людей. Все те страны, которые выходят из рамок сотрудничества, они погорячились, не подумали. Всё остаётся: остаётся Арктика, остаются вопросы, которые надо вместе решать. И те, кто перестанет их решать - просто проиграют», - заявил Юрий Трутнев.
Величайшую опасность во времена нестабильности представляет не сама нестабильность, а действия в соответствии с логикой вчерашнего дня.Трутнев предлагает посмотреть вперед. А те, кто хочет смотреть назад - что же, это их проблемы, которые представляют для них величайшую опасность.Читать полностью…
Вчерашний вояж Стива Уиткоффа в Москву не всем пришелся по душе, причем, как в Кремле, так и в Белом доме. Так, например, представитель США по вопросам заложников Адам Бёлер сообщил CNN, что освобождение Фогеля не было прямым обменом с Россией по принципу "один на один", хотя Кремль и настаивает здесь на взаимности.
То, что мы хотели сделать здесь, - это сделать шаг вперед. И я думаю, вы видите, что Россия делает шаг навстречу президенту, президенту Трампу, основываясь на его внимании к заложникам.
Как вы понимаете, дипломатические и иные контакты любят тишину. В течение последних нескольких недель задавалось много вопросов на разных уровнях, в том числе, пресс-секретарю президента Пескову. Он отвечал, то что можно было отвечать о том, что контакты есть, они продолжаются. Результаты наши Американские коллеги решили объявить. У нас другой подход к договоренностям, которые достигаются. Это продукт одного из каналов между которыми эти контакты осуществляются. Для эффективной дипломатии мы предпочитаем соблюдать договоренности о конфиденциальности.
Старательно раскручиваемое сегодня в политическом телеграме «дело Ускова», судя по аргументации его защитников, весьма похоже на «дело Блиновской». Сама же эта кампания в очередной раз подчёркивает все риски и уязвимости российского политического телеграм-сообщества, которое в период отсутствия серьезных бюджетов готово раскручивать что угодно и кого угодно, невзирая на контекст ситуации и возможные последствия.
Читать полностью…
Что забыл Стивен Уиткофф в Москве? Мониторинговые каналы сообщают о прибытии в Москву частного самолёта, связанного со спецпредставителем Трампа по сделке ХАМАС-Израиль Стивена Уиткоффа. Кремль в лице Пескова контакт с Уиткоффом в Москве отрицает, однако посол США в России Линн Трейси находится сегодня в здании российского МИД на Смоленской площади.
С Уиткоффом на днях случилась тёмная история, когда его прочили в спецпредставители Трампа по Украине вместо Кита Келлога. Однако в конце концов указ о назначении Кита Келлога Трамп все же подписал и Уиткофф остался в своём прежнем функционале, в связи с которым он, возможно, и находится сейчас в Москве.
Трамп в лице Уиткоффа пытается попросить Кремль повлиять на Иран. Вчера утром, на праздновании 46-годовщины своей революции, иранское публичное руководство, начиная от президента Пезешкиана и заканчивая главами МИД и Минобороны, публично продемонстрировало единство рядов с аятолой Хаменеи и отвергло переговоры с Трампом. А вечером ХАМАС сообщил об отмене возврата Израилю в субботу очередной порции заложников под предлогом нарушения Израилем условий первого этапа их сделки, заключённой под давлением Уиткоффа.
Кроме того, вчера МИД России попенял послу Израиля в России Симоне Гальперин за непризнание роли Москвы в способствовании сделке по освобождению заложников. И вот сегодня самолёт Стивена Уиткоффа замечен в Москве.
Так что если Трамп решил связать воедино Украинский и Иранский вопрос, ближайшие дни покажут, насколько верной оказалась такая его стратегия по отношению к Кремлю ещё до первых прямых контактов на уровне первых лиц.
Фейк с Трампом, который сейчас распространяется по телеграму - лучшее свидетельство ошибочности (мягко говоря!) избранной Кремлём тактики молчаливого ожидания переговоров с Трампом. В результате "третья сила" в этом ролике (в ней угадывается Киев - см. кто там любит "отзеркаливание") формирует за Кремль и Белый дом смысловой фрейм якобы уже ведущихся переговоров.
Так что молчать сейчас ни в коем случае нельзя! Иначе потом придется приложить титанические усилия для того, чтобы объяснить внутренней и внешней аудитории то, о чем и почему договорились или не договорились с Трампом по Украине.
Прокуратуре Парижа так понравилось держать в заложниках основателя Telegram Павла Дурова, что она начала расследование против соцсети Х (бывший твиттер) Илона Маска в связи с «необъективными алгоритмами».
На скандальной деятельности прокси-структуры Маска DOGE против «глубинного государства» это пока никак не скажется. Но в перспективе Париж (и стоящий у него за спиной Лондон) получают с помощью этого «расследования» прекрасный инструмент для нанесения медийных ударов по деловой и политической репутации Илона Маска. Так что противники Маска поднимают головы уже не только внутри Америки, но и далеко за ее пределами.
Кремль снимает (по крайней мере, до выборов) самый главный протестный триггер в Абхазии - пресловутое "инвестсоглашение". Вице-премьер Новак на встрече в Москве с кремлёвским фаворитом гонки Бадрой Гунба заявил, что этот документ будет пересмотрен.
Мы вернемся к его рассмотрению и обеспечим, безусловно, баланс взаимных интересов, в том числе населения и бизнеса Абхазии. Это будет документ, который будет учитывать интересы всех сторон. Соглашусь с вами, что в том виде, в котором данное инвестиционное соглашение было, оно не будет реализовано.
Лукашенко долго молчал по поводу российско-американских переговоров в Эр-Рияде, не комментировал даже вброс NYT о собственных попытках договориться с американцами о снятии санкций. И вот сегодня глава Белоруссии перестал молчать и выступил в своей традиционной роли.
Мы не знаем, чего хотят США. Говорю это, потому что я абсолютно погружен в эти вопросы. Мы не знаем, чего они потребуют от россиян за прекращение войны и так далее. Мне кажется, что они попробуют сейчас россиян столкнуть с китайцами. Этого россиянам допустить нельзя.
Образованная совсем недавно вокруг Леонида Слуцкого команда молодых лидеров ЛДПР (формализованная в статусе его заместителей по центральному аппарату) судя по всему занялась разработкой идеологических концептов партии в преддверии электорального цикла 25-26 годов. Если внимательно читать интервью члена Высшего совета ЛДПР Марии Воропаевой, то оно все ровно про это.
Что важно: ЛДПР начала позиционировать себя как «партию не только настоящего, но и будущего» — партию, которая не только говорит и задумывается о будущем, но и это будущее проектирует. Фактически это означает, что Леонид Слуцкий решил закрепить за ЛДПР статус главной партии парламентской оппозиции в Госдуме 2026 года, а также собирается добиться для ЛДПР статуса и роли быть правым крылом Кремля (наравне с ЕР, которая занимает центр и лево-социалистический фланг) еще до выборов в Госдуму-2031.
Примечательно, что рупором идеологических устремлений ЛДПР становится Мария Воропаева, которую политологи за глаза уже называют «русской Сарой Вагенкнехт», сравнивая ее с депутатом бундстага и лидером партии "Союз Сары Вагенкнехт" за сочетание базовой правой позиции (антимиграция и проч) и стремления к соцсправедливости. Именно Воропаевой поручено курировать подготовку партии к выборам в Госдуму 2026 года.
Таким образом ЛДПР пытается взять под контроль правую повестку и сформировать для нее идеологическую рамку, приемлемую для государства и решающую электоральные задачи в цикле 2025-2026 гг.
Зеленский-4% До и во время проведения российско-американских переговоров в Эр-Рияде Зеленский наговорил о Трампе много такого, что в его нынешнем положении говорить ему не следовало, даже несмотря на поддержку из Лондона.
Вы не можете просто убрать членство в НАТО со стола. Это так не работает. Я не думаю, что кто-то заинтересован в Афганистане 2.0. У нас есть опыт того, что происходит, когда кто-то заканчивает что-то, не обдумав это, и очень быстро уходит, - Зеленский в интервью ARD.
Вокруг начинающихся завтра в Саудовской Аравии российско-американских переговоров создаётся совершенно неадекватный и потому вредный для социально-политической стабильности ажиотаж.
Опять появились анонимные крикуны, подконтрольные внутреннему агитпропу, с тезисами, что «все уже договорено, Трамп слил и тд». Однако глава Госдепа Марко Рубио в интервью CBS всему миру поведал, что никаких договорённостей ещё не существует даже в проекте и он едет в Эр-Риад прежде всего, чтобы познакомиться с Лавровым, с которым он прежде никогда не общался. Лавров же как бы в ответ сегодня заявил, что российские переговорщики едут в Эр-Риад, чтобы просто выслушать американцев и понять, чего они хотят.
Так что поскольку в представлении Трампа Украина — это нечто вроде сектора Газа или Сирии, в связи с чем им выбрана такая же модель переговорного трека, как по сделке Израиля с ХАМАС, никаких сенсаций на этой неделе из Эр-Риада не последует. Российские и американские переговорщики будут друг с другом знакомиться и не более.
А вот в чьих интересах раздувается внутри страны пустой шум о якобы уже согласованных договорённостях между Россией и США — это вопрос крайне интересный! Появившиеся сегодня в каналах-иноагентах вбросы о якобы грядущей смене руководства кремлёвского медиа-контура недвусмысленно указывают на то, что внутри Кремля идёт спор о том, кто должен формировать и контролировать инфопоток по переговорному процессу в Саудовской Аравии. Это действительно очень важный вопрос и решать его необходимо срочно, ещё до встречи Путина и Трампа, но без выноса конфликта в публичное поле.
Трамп и его стратегия «слон в посудной лавке» Достаточно странно, что Кит Келлог, который по идее должен работать в переговорном треке по Украине с европейцами, заявляет сегодня в Мюнхене, что европейцев за столом этих переговоров не будет. Но если присмотреться внимательнее ко второму дню Мюнхенской конференции, то можно увидеть, что как и в случае с сектором Газа администрация Трампа ведёт себя в переговорах по Украине как «слон в посудной лавке». И это не следствие эксцентрики Трампа, а чистой воды прагматический расчёт.
Вбрасывается некий шокирующий план (по Газе — это «переселение» палестинцев из Газы, по Украине — это тезисы Пита Хегсета, устраивающие в целом Кремль), целевая аудитория этого плана в шоке и негодует, на что администрация Трампа отвечает «недовольны? давайте ваши предложения».
В результате Египет и Саудовская Аравия в срочном порядке разрабатывают свои «планы по Газе», а европейцы, как сообщает Financial Times, ещё до визита Келлога в Мюнхен получили из Госдепартамента опросник, в котором предлагается высказать свои соображения по «гарантиям безопасности» Украины (кто сколько войск может дать и тд).
Так что и сегодня, во второй день Мюнхена с Европы (и Зеленского) идёт сбор возможных предложений. И Келлог в панельной дискуссии этого и не скрывает.
Идентичность стратегии Трампа по Газе и Украине даёт Кремлю хорошие возможности для маневрирования внутри обоих этих кейсов. Надо только холодно и тщательно просчитывать ходы всех внешних игроков и основных противников в этих конфликтах и на основе такого анализа вовремя принимать нужные решения.
В связи с такой стратегией встреча Путина и Трампа в Саудовской Аравии, которую Bloomberg прочит на 27-28 февраля — это не слишком рано и не слишком поздно, а вовремя. Поскольку есть переговорный трек по второму этапу сделки в Газе и необходимость для Трампа предьявить сделанное им в первые 100 дней внутри Америки. Естественно, никаких драфтов по Украине на этой встрече согласовано не будет, но понять, что хотят друг от друга Кремль и Белый дом по Украине и Ближнему Востоку, высокие переговаривающиеся стороны вполне смогут.
Одна из корневых проблем Кремля на внутреннем треке в связи с началом переговоров с Трампом по Украине — это тотальная трампозависимость российского медиа-пространства.
Всего два дня прошло с момента первого телефонного разговора Трампа и Путина, а уже сейчас все российские «лидеры мнений» смотрят Трампу буквально в рот и повторяют за ним все его нарративы. Пресс-подходы Трампа в Белом доме, все более похожие на «набросы на вентилятор», происходят в середине дня по Вашингтону, когда в Москве дело близится к полуночи. В результате Кремль в лице Путина и Пескова вынужден отрабатывать эти трамповы набросы и заодно пытаться вести какую-то свою медиа-игру уже на следующее утро, когда в Вашингтоне уже меняется повестка.
Долго так продолжаться не может. Пристраивать каждый раз к Путину или Пескову всего лишь одного журналиста Зарубина — значит терять темп и нерв в оркеструемом специально под Трампа шоу. И с учетом того, что практически все ключевые топики будущего соглашения выносятся командой Трампа в паблик и на основе реакций оппонентов на вбросы формируется переговорная тактика для спецпосланников Трампа, отказываться от участия в этом шоу ни в коем случае нельзя. Так что кремлёвскому медиа-контуру и внутриполитическому блоку предстоит решить сейчас крайне сложную и деликатную задачу — «как сделать так, чтобы Трамп не стал для внутренней российской аудитории президентом России».
После разговора Путина и Трампа Кремль охватила эйфория, масштабы которой даже не считают нужным скрывать.
Диапазон публичных оценок того коридора возможностей, который был вчера задан Питом Хегсетом и Трампом, крайне широк.
От интервью «анонимного американского политолога» ТАСС, заявившего об «оттепели» в отношениях России и США, «которой не было с 2014 года».
Однако оптимистичный тон, выбранный Белым домом, наводит на мысль о том, что уже имеется определенная степень совпадения взглядов между Вашингтоном и Москвой по меньшей мере на некоторые крупные элементы кризиса, включая членство Украины в НАТО и присутствие войск НАТО «на земле» на Украине.
Трамп отдаст Украину Великобритании? Сегодняшние речи главы Пентагона Пита Хегсета, несмотря на то, что они формально отвечают ключевым требованиям Кремля, должны серьезно обеспокоить Кремль. Что же сказал Хегсет, чья реальная власть в Пентагоне на фоне масштабных кадровых «чисток», объявленных Трампом, пока остаётся загадкой?
• Украина в границах 2014 года нереальна. Война должна быть остановлена, но не путём «Минска-3».
• Украина не станет членом НАТО, у неё будут лишь «гарантии безопасности» в виде «миротворцев».
• Миротворческий контингент на Украине будет без участия США и не под эгидой НАТО, на него не будет распространяться 5 статья устава НАТО.
На эти тезисы Хегсета тут же отвечает в интервью The Economist Зеленский.
Если Украины не будет в НАТО, значит, Украина будет строить НАТО на своей территории. Поэтому нам нужна армия, такая же многочисленная, как у россиян сегодня. И для всего этого нам нужно оружие и деньги. И мы будем просить об этом у США. Я бы очень хотел, чтобы НАТО было, но Америка против, Германия против. И это тоже факт сегодня. Хотя Германия и Венгрия поддержали бы это, если бы Америка была «за».
В Кремле сейчас проходит череда встреч Президента с главами регионов. Губернаторские выборы уже не за горами, время подводить итоги пятилетней работы и формировать команду страны для следующего этапа.
Вчера о развитии Калужской области доложил губернатор Владислав Шапша. Глава региона остановился в своем докладе на основных сферах и ключевых вопросах для региона: СВО, образование, промышленность, здравоохранение, сельское хозяйство, кадры.
Региону удалось вернуть промышленность на досанкционный уровень. Работают все простаивавшие автомобильные заводы, в центре внимания — сельское хозяйство, фармацевтика и деревообрабатывающая промышленность. Как результат: индекс промышленного производства в 2024 году вырос на 10%, а объём выпущенной продукции составил более триллиона рублей. Бюджет региона растёт, нет ни одного коммерческого кредита. Долговая нагрузка бюджета снизилась с 52% до 36%.
Главное: Владислав Шапша смог создать модель управления, которая работает на выполнение федеральных целей. От социальной поддержки до технологической независимости — все действия региональных властей направлены на достижение общенациональных задач. Поддержка Президента говорит о том, что такой подход заслуживает доверия на федеральном уровне.
Интересно на фоне доклада выглядят комментарии Владимира Путина. Он указал на точечные проблемы: перегруженность городского транспорта и свалки. На мой взгляд, это не перечёркивает всё вышесказанное губернатором, а лишь показывает, насколько погружен в повседневные заботы жителей региона.
"В целом у Вас всё получается", — отметил Владимир Путин. И поддержал выдвижение Шапши на губернаторских выборах.
Сегодняшний таинственный визитер из Америки возвращается обратно. Между тем, Белый дом сообщает об освобождении в РФ американского гражданина Марка Фогела, что свидетельствует, по мнению Белого дома, о прогрессе в урегулировании украинского кризиса. Неужели Стивен Уиткофф летал в Москву только за этим? Вряд ли, но посмотрим за развитием событий в ближайшие дни.
Читать полностью…
Больше года потребовалось кремлевским политадминистраторам для того, чтобы найти дырку у себя в кармане лежащую на поверхности причину снижения рейтингов власти после того, как она начала коллективно бороться за повышение рождаемости.
Сегодня секретарь Общественной палаты Лидия Михеева констатировала давно всем вменяемым политконсультантам очевидное.
Я считаю, что запретительные, ограничительные и прочие императивные установления бессмысленны. В этой сфере они не работают. Если законодатели настойчиво загоняют людей в зарегистрированные браки, это еще не значит, что они тысячами отправятся в сторону ЗАГС.
Они, скорее, повлекут обратный эффект. Нечто вроде внутреннего протеста. И это тоже нужно предвидеть...
Кремлевская лесть в адрес Трампа от Первого лица работает: он ее заметил и перепостил в truth social. Правда, непонятно, на что тут надеется Кремль, не присутствующий и не живущий как Трамп в соцсетях в режиме full time.
Именно так «держать» себя постоянно в фокусе внимания Трампа можно только будучи самому активным в соцсетях. У нас в таком формате присутствует в телеграме и бывшем твиттере разве что только Дмитрий Медведев. Но вот помнит ли сейчас Трамп, кто такой Медведев и как он соотнесён внутри Кремля с Путиным — это большой вопрос.
Судя по ролику с «эксклюзивом» The New York Post, Трамп блефует и надувает щеки, после инаугурации с Путиным он ещё не говорил и только-только к нему как к партнеру по переговорам присматривается (об этом говорит и сегодняшний перепост в truth social).
Жёсткая трансляция сегодня через МИД России «сигнала» Трампу «ультиматумы нам не пройдут» говорит о том, что Кремль опасается, что «план Трампа» по Украине в значительной мере будет сформирован по итогам разговоров Вэнса и Келлога на полях Мюнхенской конференции. И понятно, что это будет за план, и почему он категорически неприемлем для Кремля. Так что прямые контакты Кремля и Белого дома без посредников и сурдопереводчиков откладываются, так как на данный момент отсутствует базовое взаимопонимание на уровне ближайшего окружения обоих первых лиц.
Дипломатичный Песков вновь вынужден вертеться ужом, пытаясь дать публике наиболее приемлемую для Кремля версию о правдоподобности слухов о том, что Трамп якобы уже поговорил с Путиным по телефону.
По мере того как администрация в Вашингтоне разворачивает свою работу, возникает много разных коммуникаций, и эти коммуникации ведутся по разным каналам, и, конечно, на фоне множественности этих коммуникаций я лично могу чего-то не знать, быть не в курсе чего-то. Поэтому в данном случае я не могу это ни подтвердить, ни опровергнуть.
Иран решил пойти против Трампа в открытую Верховный лидер Ирана аятола Хаменеи в своём выступлении перед руководством армии и ПВО решил пойти наперекор желанию «прозападной» части иранского руководства договориться с Трампом во что бы то ни стало.
Речи Хаменеи применительно к Трампу весьма откровенны.
В 2015 году мы заключили сделку с США, пошли на множество уступок другой стороне. Однако американцы не выполнили условия договора. Тот же человек, который сейчас у власти, расторг договор. До его прихода те, с кем договор был заключен, не исполняли его. Договор был направлен на снятие санкций США, однако они не были отменены. С таким правительством не должно быть никаких переговоров. Вести переговоры с ними - глупо, неразумно и нечестно.
Переговоры с США никак не влияют на решение проблем страны. Не позволяйте им врать, что, если мы сядем с ними за стол переговоров, та или иная проблема будет решена. Нет, ни одну проблему не решить путем переговоров с Америкой.
Российское чиновничество, ответственное за украинское направление, как и три года назад (sic!), пребывает в чрезвычайно опасных иллюзиях относительно ширины того коридора возможностей, который есть у России в начале второго срока Трампа по Украинскому направлению.
«Трамп может «отдать» России организацию и проведение выборов на Украине», — такой тестовый вброс появился сегодня у Олега Царева. Между тем, куда более близкие к реалиям Украинского конфликта экс-чиновники, не занимающие сегодня никаких должностей в Системе, на такие пробросы задают встречный вопрос: «А кто вам сказал, что Трамп может вам по Украине что-то «отдать», да ещё и «просто так»? Может он, наоборот, потребует куда больше, чем тот же Байден?».
Действительно, ставшие сегодня очевидными представления Трампа об Украине как о ещё одном «секторе Газа», заставляют куда более трезво смотреть на тот вариант «плана Трампа» по Украине, который, как ожидается, предложит Кит Келлог на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля.
Да и Великобританию совсем не стоит сбрасывать со счётов. Глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми сегодня в Киеве расставляет свои точки над «i».
Мы не считаем, что Россия серьезно относится к переговорам и миру, а условия, выдвинутые Путиным в прошлом году, не являются основой, на которой можно было бы серьезно ожидать, что суверенная страна начнет переговоры.