12820
Авторский телеграм-канал политолога Максима Жарова. Для контактов - @maximzharov Номер заявки в РКН - № 4946404941
Репутационный «погром» Минобороны сейчас происходит ровно с таким же задором, с каким устраивал его год назад исчезнувший Пригожин. Про Пригожина тогда многие задавались вопросом, чего же он на самом деле добивается и кто его прикрывает сверху. Нынешняя кампания своей массированностью и уже излишней демонстративностью вызывает те же вопросы. И если это попытка глобально сыграть на внешнем контуре, то все же как-то более изощренно надо это делать. Иначе не поверят там.
Читать полностью…
Обращает на себя внимание тот факт, что очередные сербские кульбиты происходят сразу после визита туда Си Цзиньпина. Именно поэтому и с учетом наших «рокировочек» теперь вдвойне интересно, что же будет после визита Путина в Китай.
Читать полностью…
Глядя на то, как организованно Z-сектор «влюбили» в Белоусова, поневоле задаешься вопросом: а есть ли у Белоусова преданный лично ему пиарщик? Таковой ведь сейчас обязательно понадобится любому вступившему в должность министра обороны России.
Судя по сегодняшней презентации в Совфеде, пока Белоусов «поёт» отнюдь не свою личную, собственноручно написанную арию. И будет очень интересно наблюдать в ближайшие недели за метаморфозами публичного имиджа Белоусова. Тут для «влюбившейся» в него публики может быть много сюрпризов.
Публичная активизация Виктории Нуланд и очередной вброс пресловутого «плана Трампа» по Украине (подробнее об этой манипуляции здесь) тесно между собою связаны. «Люди, недоразвалившие СССР» в американском истеблишменте, так же как и Кремль с Белоруссией и Китаем, пытаются сформировать свою политическую рамку Украинского конфликта, неприемлемую для противника и поэтому заставляющую его отказываться в данный момент от переговоров.
Высказывания Нуланд о необходимости поставки Украине дальнобойных вооружений и тезис обозревателя Bloomberg Хэла Брендса о наращивании «эффективности» и «беспощадности» прокси-войны против России формируют запрос американской «партии войны» на новый виток эскалации Украинского конфликта. И свой ответ именно на этот запрос предстоит найти России и Китаю в ходе визита Путина в Пекин 15-18 мая.
На данный момент совершенно очевидно, что простое расширение зоны контроля ВС России на Украине («буферная зона») ответом на этот запрос американской «партии войны» не является. Просто потому что этот линейный ответ явно уже подразумевает Нуланд, в словах которой читается принцип «чем больше буферная зона, тем дальнобойнее вооружения». Так что ответ России тут должен быть куда более непрямым и не входящим в традиционный кремлевский набор методов реагирования.
Предложенный Кремлём Мишустину состав правительства не лучший и не худший. Это просто правительство эпохи СВО, правительство в период окостенения Системы. Его суть — «подтянутый» наверх за счет фактора СВО и «дела Иванова» Мантуров и отдельные технократические губернаторы, выполняющие роль «носителей печати» соответствующих фигур в Ближнем кремлёвском круге. Разочарование «коллективного Троцкого», носившегося со своими «инсайдами» по всему телеграму все эти дни, очень велико. Вакуум, в котором живут эти люди, мешает им понять временной и геополитический контекст страны по состоянию на май 2024 года. Интересно теперь посмотреть на изменения в силовом блоке министров — принцип замораживания кадровых ротаций должен проявиться и здесь.
Читать полностью…
Мишустин вновь возглавил правительство России. Номинальная процедура утверждения премьера в Госдуме пройдена без нарушения отведенного на нее тайминга. Правда, по ее итогам ещё раз подтвердилось, что КПРФ у нас единственная оппозиционая партия, а остальные намертво пристегнуты к АП. В связи чем ещё раз возникает вопрос, ради чего так затягивали и засекречивали процесс выдвижения премьера. Тараканьи бега вокруг кандидатур премьера и министров в ряде телеграм-каналов производят несерьёзное впечатление детской возни в песочнице. В более ранние времена игры инсайдеров велись более тонко и целевая аудитория их воспринимала как действительно неотъемлемый от процедуры внутриэлитных торгов процесс. Сейчас же совершенно очевидно, что эти процессы происходят раздельно и всерьез анализировать глупости инсайдеров нет никаких оснований.
Читать полностью…
В целом сегодняшний инфошум вокруг кадровых ротаций показывает, что люди действительно принимающие реальные решения, видимо, считают, что они могут себе позволить держать паузу до предела, оставляя весь российский политикум в состоянии нервного напряжения и повышенного уровня тревожности. И если бы ФОМ сейчас опубликовал бы рейтинги тревожности внутри Системы, они бы в свою очередь вызвали бы сильную тревогу у самых высокопоставленных потребителей этих рейтингов.
Читать полностью…
Сегодняшний очередной виток ядерного шантажа (анонсированные учения с электронными пусками ТЯО в Южном военном округе+ заявление МИД России по F-16) в исполнении Кремля совпадает по времени с торможением постинагурационных кадровых ротаций. Есть ли тут прямая или косвенная связь, ещё предстоит установить аналитикам. Более весомый повод для данного демарша - упреждение возможной массированной атаки ВСУ в день инаугурации. Тем не менее, коллеги совершенно правильно отмечают, что сделавши шаг вперёд в спирали эскалации, Кремль теперь не имеет права ограничиваться просто словами. Иначе спичрайтеры Макрона и Кэмерона продолжат реализацию своей четко читаемой блок-схемы и уже в свою очередь начнут повышать ставки. И если проводимые сейчас и до конца мая учения Steadfast Defender также увенчаются электронными пусками натовского ТЯО по целям на территории России, то отвечать на них придется уже совершенно на другом уровне ядерной эскалации.
Читать полностью…
На примере «дня сурка» в переговорах Израиля и Хамас можно очень хорошо увидеть, как будут идти переговоры между Киевом и Москвой, ежели Вашингтон и Лондон ближе к концу лета решат использовать переговорный трек по Украине во внутриполитических целях. В роли Хамас будет Киев, в роли Израиля — Москва. И вокруг каждого из них будут виться блинкены, отчаянно пытающиеся манипулировать поддающейся манипуляции стороной с оглядкой на электоральные рейтинги своего патрона. По факту эта экстраполяция означает, что пока Вашингтон и Лондон не решат свои электоральные проблемы, никакого мира в Украинском конфликте и на Ближнем Востоке не будет.
Читать полностью…
После презентации «Чубайс-центра» в Израиле, плотно опекаемого «людьми, недоразвалившими СССР» в американском истеблишменте, интересно посмотреть, через какое время Минюст России объявит Чубайса иноагентом. Это интересно потому, что если Минюст Чубайса иноагентом так и не объявит, то распускаемые ныне слухи о якобы окончательной утрате влияния «семейных» на Кремль, мягко говоря, являются драпировкой этого влияния. После того, что Чубайс сейчас сказал о целях и задачах своего «центра», как возможный посредник-переговорщик от кремлёвской «партии мира» он вряд ли будет иметь ввиду интересы той России, в которой мы сейчас живем.
Читать полностью…
«Гадания» на Дюмина после сегодняшней его встречи с президентом неизбежно упираются в проблему «кто на Тулу вместо Дюмина?». В этом стратегически важном в период СВО регионе, как и в Чечне, уход действующего губернатора влечёт за собой массу негативных последствий для федерального центра, ключевым из которых является потеря управляемости этим регионом.
Называемые кандидатуры «сменщиков» Дюмина (если он все же уходит на повышение в Москву) всерьёз воспринимать нельзя, так как они как раз и не отвечают требованию сохранения управляемости регионом из федерального центра. Поэтому после сегодняшней встречи в Кремле проблема не в том, кто хочет или не хочет, чтобы Дюмин «пошёл в рост», а в том, кто хочет или не хочет, чтобы он оставался в Туле и «бдил» за регионом. Да и в целом кадровый постинаугурационный пакет покажет, сохранился ли в Кремле действовавший ранее принцип «коней на переправе не меняют» или же элиты пришли в движение в связи с тем, что пресловутый «транзит власти» все же начался.
Выставку трофейной техники ВСУ на Поклонной горе организовывал явно Мединский. Сгибание пушек и закрашивание нацистских крестов на украинских танках американского и европейского производства — это стилистика «новой фоменковщины», олицетворением которой является Мединский.
Чтобы так собственными руками убить весь пропагандистский эффект от этой выставки (а ведь нацистские кресты на подбитых украинских танках иностранного производства — это и есть денацификация!) — это надо очень сильно постараться...
Табу, наложенное на «дело Иванова» в итоговых программах на федеральном ТВ, означает, что внутриэлитный консенсус по поводу этого дела в Кремле к настоящему времени не сформирован. Текущий внешнеполитический контекст («продавливание» со стороны Запада) и внутрикремлевский тайминг (ожидание инаугурации и кадровых назначений в правительстве и АП) явно были поводом к инициации этого дела, однако результат этой политической комбинации по каким-то причинам не был достигнут. При этом нельзя на данный момент говорить, что дело это близится к завершению и что его главного фигуранта якобы «отмажут». Разыгрываемая параллельно «делу Иванова» не менее двусмысленная политическая комбинация «дадим российские паспорта украинским беженцам в Европе» точно также выбивается из разряда привычных ныне для российской политики одноразовых манипуляций. Все это суть многоуровневые, «глубинные игры», результат которых если и будет виден снаружи, то только после объявления состава правительства и АП и политической рамки Украинского конфликта, сформированной по итогам «мирной конференции» в Швейцарии.
Читать полностью…
Акценты в мощной пиар-кампании (военкоры, Ридовка и тд) в поддержку тезиса «дадим украинским беженцам в Европе российские паспорта» говорят о том, что речь идёт не только о попытке лоббирования смягчения сверхжесткого фильтра на въезд в Россию.
«...Кроме очевидных факторов, того, что это фактически те же самые русские, ясно, что они сделали свой политический выбор, не совпадающий с курсом Зеленского», — этот тезис из поста Ридовки носит отчётливо электоральный характер. И по всей видимости, политическая цель этой кампании — формирование удалённым образом электоральной базы под проект «Другая Украина» Виктора Медведчука. Или под какой-либо аналогичный проект. Однако поскольку все началось с подачи Арестовича*, а проекты «Арестович» и «Медведчук» очень тесно между собою связаны, то технологически эта кампания идёт именно ради возбуждения «Другой Украины».
В чем может быть интерес в этой кампании бенефициаров Арестовича* и Банковой? Столкнувшись в соцсетях с выбором «либо украинский паспорт, либо российский» «рассерженный» отказом в консульском обслуживании, однако находящийся в информационном «пузыре», формируемым из Киева, «ухилянт», все же выберет сейчас первое. То есть, паспорт рвать не будет. Пока не будет. Этого Банковой сейчас и нужно.
Что до интереса в борьбе за «ухилянтов» кремлёвских бенефициаров проекта «Медведчук», то для серьёзной работы в этом направлении необходим полный рефрейминг текущей идеологической рамки «Другой Украины». Пока от имени Медведчука через ключевые российские СМИ продвигается тезис, что никакой Украины больше не будет, всерьёз рассчитывать на то, что украинские беженцы в Европе (находящиеся все в том же информационном «пузыре» от Киева) откликнутся на предложение руки и сердца российского паспорта, нет никаких оснований.
Очень резкие комментарии США и Китая по итогам визита госсекретаря Энтони Блинкена в Пекин. Шантаж Блинкена, прямо потребовавшего от Китая прекратить поддержку России, вызвал обратную реакцию в Китае.
Блинкен: «Мы со стороны США уже ввели санкции против более чем 100 китайских юридических лиц, экспортный контроль и так далее. И мы полностью готовы действовать, предпринимать новые меры, я ясно дал это понять на сегодняшних встречах».
Официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь: «Соединенные Штаты внесли законопроект о масштабной помощи Украине и выдвинули необоснованные обвинения в адрес нормальных торгово-экономических обменов между Китаем и Россией. Такой подход является крайне лицемерным и безответственным. Мы советуем США не пытаться взваливать вину на Китай, а приложить реальные усилия для политического урегулирования украинского кризиса».
Почти нет прецедентов, когда бы между Вашингтоном и Пекином так сильно искрило по итогам переговоров на самом высшем уровне (а Блинкен имел встречу и с Си Цзиньпином). Это говорит о том, текущий уровень эскалации в Украинском конфликте привёл к позиционному цугцвангу, из которого выход может быть только либо путём дальнейшего взвинчивания ставок, либо с помощью «продавливания» одной из сторон конфликта. Пока же идёт «продавливание» и оно не приносит результата.
«Партия Совбеза» пытается трансформироваться в «партию Госсовета». Процесс продавливания Госсовета как «нового Политбюро» в постпутинскую эпоху вышел на финальную стадию, произведённый Кремлём комплекс кадровых ротаций в правительстве и АП чётко говорит об этом. Назначение Патрушева и Дюмина помощниками президента резервирует их потенциально высокий статус в трансфомирующейся Системе. И тот факт, что Дюмин будет заниматься именно Госсоветом, абсолютно точно указывает на направление трансформации. То, что не удалось сделать в 2020 году, происходит сейчас.
Сохранённая публичность Патрушева в должности помощника президента намекает на его конкуренцию с Песковым за право говорить от имени Кремля. Посмотрим, насколько будут разными эти голоса. И возможно, именно по результатам этой конкуренции и будет определяться окончательная трансформация Системы в сторону Госсовета.
Российская общественность продолжает обсуждать несчастный случай с сотрудницей Вайлдберриз на складе в Екатеринбурге. Людей потрясла страшная и нелепая смерть молодой девушки, сорвавшейся на недостроенном объекте с большой высоты. Правоохранительные органы проводят проверку, возбуждено уголовное дело.
Отмечу, что вопросы к соблюдению техники безопасности на складах ВБ возникают не первый раз. В январе был мощный пожар в Шушарах, который чудом обошёлся без человеческих жертв. Однако мы до сих пор ничего не знаем о системной работе, которая проводится для предотвращения трагических инцидентов. Молчат и всевозможные общественные структуры, и так называемые "независимые" эксперты. Включая профсоюз "Новый труд", который активно позиционирует себя в качестве борца с акулами капитализма и защитника самозанятых. Хотя ещё в январе его представители активно пиарились на ситуации в Шушарах: предлагали селлерам юридическую поддержку, провели круглый стол с участием СМИ, подготовили обращения в надзорные структуры и органы власти. Зато теперь - как воды в рот набрали.
Видимо, прав был Максим Шевченко, который упрекал профсоюзных активистов в неприкрытом лоббизме. Вот и стало понятно, кто за ними стоит.
Сенсационные рокировки в силовом блоке не сулят ничего хорошего в перспективах СВО. Кремль демонстративно демонтирует «партию войны» (Патрушев-Шойгу) и оставляя во главе МИД Лаврова, видимо, рассчитывает так или иначе, рано или поздно, но договориться с американцами о «корейском варианте». Исходная позиция «людей, недоразваливших СССР» изложена в «ультиматуме Нуланд».
Назначение Белоусова вместо Шойгу на МО означает аудит. А какой аудит во время войны? См. зеркальную ситуацию в Киеве.
И если Патрушев через несколько дней не станет главой АП, можно говорить, что наступает новая эпоха. Посмотрим-поглядим.
«Хуснуллизация» 2.0. Новое правительство очевидно будет ещё более беспринципным в части соблюдения элементарных юридических норм и нормативов в строительстве. Столкнувшись с запрограммированным самой схемой «хуснуллизации» экспоненциальным ростом «аварийного» жилья, профильные чиновники открыто говорят об окончательном раскурочивании всей нормативной базы.
Хуснуллин: «Износ жилищного фонда продолжает усиливаться. Мы пока не смогли базово этот негативный тренд переломить в жилищном строительстве. Он потребует новых неординарных подходов - юридических, финансовых, организационных».
Файзуллин: «Законодательство о капитальном ремонте имеет ряд несовершенств, их нужно исправить».
И поскольку Хуснуллин в новом составе правительства будет конкурировать с Мантуровым за право считаться в глазах начальства «главным драйвером роста экономики», нас ожидает в ближайшие годы череда коммунальных кризисов по «подмосковной» модели. В связи с чем, как это ни парадоксально, возрастёт роль МЧС или какого-то иного ведовства, созданного на его базе.
Увольнение начальника Генерального штаба ВС Белоруссии Виктора Гулевича хорошо укладывается в ряд демонстративных акций, предпринятых в последнее время Москвой и Минском явно с целью рефрейминга политической рамки Украинского конфликта.
Первой такой акцией стало взвинчивание ставок путем объявления учений с ТЯО в зоне Украинского конфликта.
Вторая демонстрация - встреча Лукашенко и Путина с Шойгу 8 мая, которая выглядела как некий отчёт министра обороны России двум президентам о неких дальнейших перспективных планах.
И, наконец, третья демонстрация - эти перспективные планы вроде бы начали реализовываться сегодня в Харьковской области.
Все это происходит накануне визита Путина в Китай 15-18 мая, который в свою очередь может сформировать окончательную линию поведения Кремля в ситуации кризиса легитимности Зеленского, начиная с 21 мая. Внезапно отмененное решение объявить Зеленского и К в розыск, которое так и не получило пока убедительных объяснений - это своего рода тоже демонстрация того веера своих возможностей, который вдвоем (а если с Китаем вместе, то и втроём) предлагают противнику Москва и Минск.
Так что конец мая-начало июня - канун вызвавшей такую бурную реакцию Кремля "мирной конференции" в Швейцарии может быть весьма и весьма богатым на разные неожиданные события в Украинском конфликте.
Статья Медведева практически полностью сегодня исключена из повестки в российском инфополе, и это очень зря. Потому как в этом тексте содержатся весьма богатые по смыслам идеи, например репарации с транснациональных компаний США и Великобритании, спонсировавших режим в гитлеровской Германии. Де-факто это может быть зеркальным ответом Кремля на конфискацию замороженных сейчас Западом российских активов. Да в целом такого рода удары по площадям должны быть регулярными, а не только по неудобным для Запада праздникам.
Читать полностью…
Инаугурационные сигналы-2024. Особенность момента - сегодня сигналит не собственно Кремль, а люди, де-факто обладающие способностями к самостоятельной (или опосредованной, в прокси-формате) формулировке генеральных смыслов.
1. Патриарх Кирилл. Его обращение к Путину на инаугурации, как верно отмечено коллегами, носило глубоко личный характер. А теперь вспомним, часто ли в последние годы РПЦ выступает с собственным посланием всему Федеральному собранию.
2. Рамзан Кадыров. Фактически то, что сегодня сказал глава Чечни - тоже своего рода мастер-план "партии войны". Насколько этот план носит консенсусный характер внутри Кремля, покажут ближайшие дни и назначения в АП и в правительстве.
3. Белоруссия и Лукашенко. Вместо России очень наглядно демонстрирует, что такое подготовка к учениям с тактическим ядерным оружием. И тот факт, что сам Кремль после вчерашнего отчаянного взвинчивания ставок берет здесь паузу, а сигналит по теме Лукашенко, также нуждается в осмыслении. Пока же на данный момент все сегодняшние сигналы и знаки вокруг инаугурации-2024 в единую картину, свидетельствующую об избранном Кремлём курсе, не складываются. Так что инаугурация-2024 - это только первая точка в этом кремлевском многоточии.
ТАСС с неожиданной филиппикой против Трампа. При Кондрашове бэки в ТАСС отмерли как класс, а тут такая экспрессия! Интересно, не является ли это новой кремлевской установкой при освещении американских выборов-2024.
Читать полностью…
Политически объявление МВД России в розыск Зеленского, Порошенко и Павлюка не имеет смысла. Если только Кремль не получил информацию о планируемых англичанами или американцами постановочных «исчезновениях» этих персонажей в период после 21 мая. В принципе уже есть прецедент игры в «исчезновение» Залужного (который, кстати, у нас в розыск почему-то не объявлен). Так что вполне возможно, что так Кремль страхуется от обвинений в организации «покушений» на этих лиц.
Ссылки же на то, что последний в глазах Кремля легитимный президент Украины теперь Янукович, упираются в «проблему Медведчука». «Короновать» Медведчука на Украину, дальнейшее существование которой он отрицает, Янукович в таком политическом контексте никак не сможет.
Так что пока перед нами некий жест, который показывает лишь отношение Кремля к формальному руководству Украины. Всерьёз все это как окончательный поворот можно будет воспринимать только после объявления Россией в розыск главы ОП Украины Ермака.
Комбинация «наезд-откат» в исполнении Reuters-Кэмерона — это явно последняя проверка быстроты и остроты реакции Кремля на запланированную атаку на Крым. В России праздники, все отдыхают и тд. МИД России в лице Захаровой отреагировал сейчас быстро, но привычно беззубо. И не очень понятно, что ещё должно произойти, чтобы прекратился этот детский сад, который на Смоленской площади считают за крутой троллинг западников.
Читать полностью…
Грузинский эрзац-майдан против закона об иноагентах и антиизраильские «волнения» в крупнейших университетах Америки представляют собой любопытный пример авторизованного участия «третьей силы» во внутриполитических процессах в подконтрольных американцам странах и в самих США. Для краткости таким «непрямым» операциям ранее здесь было дано общее название — шаблон «штурм Капитолия».
В обоих нынешних случаях «улицу» организует Фонд Сороса и смежные с ним не-американские НКО, которым дозволяется специально держать дистанцию от Госдепа и USAID.
В обоих случаях «третья сила» задействована для создания нужного декора управляемых конфликтов, которые модерирует Белый дом. В Грузии — это «прогрев поляны» перед парламентскими выборами осенью, в самих США — создание политически выгодного фона для «утрамбовывания» Нетаньяху в ходе прокси-войны с Ираном. В Грузии с помощью инициации протестов против закона об иноагентах Белый дом проводит аудит неподконтрольных себе НКО. Бутафорские «бунты» в американских университетах нужны для того, чтобы сделать Нетаньяху и его министров-радикалов более сговорчивыми и управляемыми при проведении дальнейших американских операций против Ирана.
Если интервью Дугина Такеру Карлсону записывалось в феврале «пакетом» с интервью Путина, то по идее в этом «пакете» должно быть и третье интервью. А вот с кем, интересно? Не с Патрушевым ли? Было бы крайне интересно посмотреть это «третье интервью»! Особенно в свете ведущейся против секретаря Совбеза в западных СМИ диффамационной кампании.
Читать полностью…
На фоне ведущегося как теневым образом, так и публично «продавливания» одной из сторон Украинского конфликта, сегодняшний ответ Марии Захаровой «территории на активы не меняем» прозвучал очень громко.
В этом ответе странно все.
И то, что его даёт именно Захарова. А не Лавров, Мишустин, Силуанов или наконец, сам Путин.
И то, что она комментирует очевидный «кривой» вброс WSJ, в котором Вашингтон манипулирует якобы мнением Германии на этот счёт.
Наконец, странна сама по себе однозначность и категоричность ответа.
По факту же это опять получается оборонительная позиция. Причём, без выдвижения собственных инициатив (о необходимости которых при очередном возникновении позиционного цугцванга неоднократно говорилось), это настолько глухая оборона, что она естественным образом создаёт у противника желание давить дальше.
Неужели за эти два года в Кремле не поняли, что это, мягко говоря, контрпродуктивно?
После ожидаемо оглушительного возмущения технократическим цинизмом власти в Киеве, предложившей уехавшим с Украины мужчинам призывного возраста и не желающим возвращаться, сдавать украинские паспорта, с подачи человека со звездочкой Арестовича* в России начали раздаваться голоса, что мол неплохо бы дать российские паспорта людям, отказавшимся от паспортов украинских. О том, почему этого не стоит делать по элементарным соображениям безопасности, хорошо сказано у Сергея Мардана.
Отмечу лишь отдельно, что у нас бенефициарами этой весьма опасной глупости могут быть люди внутри власти, недовольные только-только заработавшей сверхжесткой системой фильтрации въезда в Россию бывших жителей Украины и других стран постсоветского пространства. Так что перед нами весьма откровенная попытка применить диаспоральные технологии для расшатывания ситуации внутри страны. Поэтому стоит последить за развитием этого сюжета в ближайшее время повнимательнее.
Как соотносится ворох «убаюкивающих» текстов в американских и английских СМИ «выделенных Конгрессом денег Киеву не хватит для наступления» с высказанным ранее предположением о том, что «дело Тимура Иванова» — это сигнал Кремля Белому дому затормозить с новой эскалацией на Украине?
Судя по показательному медиа-обману Вашингтона с поставленными Киеву ещё до решения Конгресса ракетами АТАСМS, эти «убаюкивающие» тексты — это ровно такой же медиа-обман, ориентированный на Кремль. О том, что именно этими ракетами в ближайшее время готовится массированный удар по Крыму, также говорится в открытую. И разведподготовка к этому удару замечена нашими экспертами. Так что если за «делом Иванова» и стоит некая околокремлевская «партия мира», то ее ожидания не оправдались — с помощью этого скандала вынудить Вашингтон и Лондон повременить с уже запланированным новым витком эскалации в Украинском конфликте не удалось.