258
18+ Сарказм в уксусе, йад с перцем, окололитературные изыскания и прочие деликатесы, взращенные на отечественных реалиях
Ну что? Будем ныть по поводу неписания и писания нейронками? или поговорим о чём-то более важном, например, о параллельных вселенных и далёких планетах🛸
Снова попала на заманушку и снова какое-то фантастическое ожидание от этой фантастической П Р Е М И И для тех, кто
считает, что фантастика может вернуть людям способность мечтать
А у нас новенький. Случайно попала на АЛЕКСАНДЪРА, а он закономерно попал в наш КАТАЛОГ.
Этот Александър мне не очень понравился (ниже аргументирую почему), а вот я ему, видимо, да, потому что Улитон стабильно шестые сутки держится на главной странице журнала🐌
Приятно, что практически сразу приходит обратка.
Публикуют все жанры, почти без ограничений. По моим наблюдениям охотнее склоняются к социальной прозе, лирике, и лёгкой мистике, даже какие-то детские сказочки публикуют.
Подробности можно почитать в нюансах публикаций ТУТ➡️ как писать
Из минусов: журнал дублирует электронную и бумажную версии. Причём бумажную автор может выкупить за свой счёт, о чём несколько раз навязчиво сообщается до момента публикации и после. Но никто не принуждает, не хотите, не покупайте 💔
Электронная версия рассказа с мультяшным рисунком размещается в соответствующую рубрику – ПРОЗА.
Поэтому, если вы планируете отправлять незасвет, то подумайте. Я отправила тот рассказ, который уже был опубликован на бумаге.
И на который уже даже писались отзывы.
Кстати про них. Как вы думаете, насколько вообще актуальны эти реакты, обратные связи и так ли сложно их писать? Или можно ограничиться простенькими «мне понравилось»… «я впечатлена»? Так подумать, то любая нейронка справится получше человека.
А если серьёзно, то нейросети, конечно, всё ещё далеки от осмысленного прочтения.
И намётанный глаз сразу определит, где отзыв – написанный чатGPT, а где – живым человеком.
Правда, ведь?👨💻
Хотя… ничто ни правда, и рецензенты, бывает, реактят грамотно и интересно, и нейронные тексты получаются нудными и наивными.
А давайте посмотрим, у кого из вас получится с ходу вычислить машинный отзыв и отзыв, присланный мне подписчиком на этот рассказ – «Загадка улитки».
Для краткости назовём их — «Отзыв 1» и «Отзыв 2»:
(под катом)⬇️
Старомодно знакомлюсь с издателями (отправляю им рукопись, получаю требования к публикациям, а потом заношу их в список, когда мою рукопись публикуют) 😈
Наш К А Т А Л О Г тем временем пополняется новыми журналами. За что огромное спасибо всем тем, кто присылает всякое нужное / постит / репостит 💋
А тут вот крупнейший литературный портал, где собрались не только писатели и публицисты, критики, читатели, но и редакторы лит.журналов — опубликовал мою статью «В записную книжку писателя, или Гайд по работе с редакциями литературных журналов»
Когда случается писательский блок, что вы делаете? Берёте вместо Блока Пелевина? Оукей)) Давайте серьёзно… 🤔
У каждого пишущего случается неписун, по разным причинам. Многие (да почти все мозгоправы) советуют переключать одну активность на другую. Например, попшыкать цветочки... помыть посуду... погулять с пёселем... ну или послушать музыку.
Лирично-эротичная картинка про большую грудь любовь к музыке навеяла размышления...
Музыкализация в творчестве писателя любого человека, особенно писателя, играет огромную роль.
Кингу, например, Моцарт помогал погрузиться в настрой. Особенно ощутимо это в фильмах по его книгам: «Мгла», «Сияние», «Сердца в Атлантиде» или из недавно просмотренных – «Тёмная половина» (офигительное кино про писательскую природу).
— Я не обязан писать мусор. Куча бездарностей пишут мусор.
🔥В Н И М А Н И Е 🔥
Наконец это случилось!
Мы долго к этому шли и вот сегодня объявляем — запускаем НАШ ПРОЕКТ▫️
Мы создали уникальный профессиональный каталогизатор по ВСЕМ журналам.
Скажете, что же тут уникального? Ведь таких систематизаторов много: ЛитБук, ЖурМир и ЖурЗал и прочие…
За годы тесной работы с издательствами и редакциями публичных изданий, мы убедились, что этой информации недостаточно. Она есть, но является общей и неполной.
Автору нужно знать ЧТО и КАК отправлять. Поэтому мы и занялись сбором такой узкоспециализированной и профессиональной систематизацией. Изначально планировалось, что ресурс будет для своих. Информация в нём закрытая, инсайдерская буквально▫️
ДЛЯ ПРОСМОТРА ПРИКРЕПЛЯЮ ССЫЛКУ ЗДЕСЬ ▫️ К А Т А Л О Г
В нашем КАТАЛОГЕ вы найдёте требования к рукописям, нюансы выпусков изданий, правила оформления текстов и многое другое, что мы получили непосредственно от каждого журнала.
Уверены, если вся эта масштабная работа важна для нас-писателей, то будет полезна каждому даже начинающему автору✍️
Пользуйтесь! Делитесь! Давайте делать это вместе!
🔄 Спасибо всем, кто остаётся неравнодушен и постит/репостит/пишет. Это очень важно для нас!Подписывайтесь, чтобы не пропустить пополнения контента
🫶
▫️Павел Дуров дал интервью Такеру Карлсону, а я дала ― литературному журналу.
У кого получилось интереснее? Судите сами▫️
Если что, в отличие от Павла, я ем мясо и делаю 20 подтягиваний.
А обо всём остальном можете почитать ЗДЕСЬ ▫️ Интервью в журнале «Парус №93/2025» ▫️
Многое я бы спросила по-другому и многие вопросы вообще бы заменила. Кому вот интересны стандартные вопросы о жизненных экзистенциальных принципах и взглядах на мир? Или списки любимых авторов и произведений? Может быть гораздо любопытнее творческие откровения, к примеру: «Что вдохновляет на эротические рассказы и ЛЫРы?». Или то, что только в анонимный чат можно спросить…
Я бы, например, с охотой поговорила о том, кто такой современный писатель и что для него служит стимулом писательской самооценки.
Но архаичные журналы спасибо, что ещё находят силы и что-то делают толковое ▫️
И у меня созрел вопрос к вам
А давайте-ка узнаем. Если бы я запускал/а опросник…▫️
«8 лет ебу мыло ему было», лаааадна…. это стёбчик, утащенный с Пашиного юбилея.
Но у меня к вам более серьёзный разговор (чем обсуждение финалистов премии «Большая книга»), возможно, отголоски которого вы уже слышали.
Многие мои коллеги-писатели и авторы познавательных каналов точно должны были увидеть Распоряжение Правительства РФ от 30.04.25 со списком нормативных словарей и справочников и собственно сам Толковый словарь, о внесении, вернее вынесении за марку запрещённых к употреблению слов.
Ссылки для любопытных тут и в коммах:
1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30.04.2025 № 1102-р
2. Толковый словарь государственного языка Российской Федерации (найти можно по ссылке https://spbu.ru/sveden/normativnye-slovari-fiksiruyuschie-normy-sovremennogo-russkogo-literaturnogo-yazyka-pri-ego)
3. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2015 г. N 1336"Об утверждении Правил размещения текстового предупреждения о наличии нецензурной брани на экземплярах отдельных видов продукции»
4. Ст. 20.1 КоАП РФ
А ещё сегодня день рождения ирландского актёра и музыканта Киллиана Мёрфи, думаю, это понятно по видосу 😳
Причём Киллиан, наверное, единственный такой актёр, чьё амплуа не лежит строго в одной ипостаси. Он может сниматься как в панк-мелодрамах («Завтрак на Плутоне»), или культовых сериальчиках («Острые козырьки») задроченных на драме и драйве, так и в проходных фильмах типа триллеров «Ночной рейс» или «Пекло» с закосом под НФ.
Помимо музыки Киллиан в одном из своих интервью признался, что обожает театр и, сыграв Константина в постановке чеховской «Чайки» на Эдинбургском международном фестивале, он объяснял свой выбор тем, что его персонаж проходит сложный эмоциональный путь — от юношеского максимализма и жажды признания к осознанию тщетности творчества, лишённого подлинного смысла.
Думаю, что без Кристофера Нолана вряд бы у Мёрфи была такая широкая известность и коммерческий успех. Начиная с 👋 Бэтмена и заканчивая Оппенгеймером 💣
Обо всём этом можно вычитать в киношных пабликах и более подробно о его ролях с Робертом Де Ниро и Сигурни Уивер в «Красных огнях», со Скарлетт Йоханссон и Колином Фёртом в «Девушке с жемчужной серёжкой», с Джуд Лоу и Николь Кидман в «Холодной Горе» и в гейской «Запретной любви» с Кирой Найтли❤️❤️
Все они (я имею в виду его персонажи, разные и всех их он подаёт с разными художественными акцентами).
Но я остановлюсь на тех фильмах, которые зацепили меня:
28 дней спустя — Фильм рассказывает о велосипедном курьере, который выходит из комы и обнаруживает, что случайное высвобождение очень заразного, вызывающего агрессию вируса вызвало распад общества. Фильм не тянет на лютую фантастику, но довольно неплохо слепленный постапок, который передаёт атмосферу хоррора.Читать полностью…
И клёвый саундтрек (кину в коммах) 🎸
«Время» — Фильм, который не снискал расположения критиков. Вот насколько я не люблю все эти стимпанки с вкраплениями магии, но здесь не только панковская тематика. Добротно снятый триллер в духе «Матрицы», с симпотной Оливией Уйльд. Есть, конечно, куча киношных ляпов со всей этой беготнёй с протянутыми кистями рук, и пафосным геройством Ромео и Джульетты. Однако роль стража времени была правдива и картинна.
Интересный факт кроется в названии фильма, рабочие названия были «I’m.mortal» («Я.смертный»/ «Бес.смертный») — такая вот игра слов.
«Оппенгеймер» — Нет необходимости говорить, о чём или о ком фильм, думаю, у всех имя папы атомной бомбы на слуху. «Когда речь идёт об оружии, то нет смысла против кого оно», многие учёные именно с этим и сталкиваются — отбрасывая этические и моральные нормы и концентрируясь на науке. У многих «сомневающихся» учёных на первом месте стоит самолюбие, а уже потом рефлексии пост-фактум «какую ж хуйню мы сотворили». Хотя на самом деле тут важно учитывать, что все открытия и исследования создаются цивилизациями и системами, а не только ради личных прерогатив. И есть жажда познания, есть идеи господства, есть чувство долга, есть желание работать, всё это в фильме ушло на второй план, потому что это не западные ценности. Так что запихнутые в фильм Рами Малек, Мэтт Дэймон, Роберт Дауни-младший, а также 13 номинаций на «Оскар» и восторженные охания критиков, не убедят в том, что фильм с правильной подачей.
Могу сказать одно, как и в двух предыдущих картинах, Мёрфи — играет идеально.
А ещё ему пришлось (чёт завидую) посидеть перед фильмом на орешковой диете — он ел миндаль и запивал его мартини, чтобы стать похожим на худощавого Роберта Оппенгеймера.
Про фильм «Мелочи жизни», недавно просмотренный я уже упоминала в канале.
Ты — не ты, когда голоден не можешь описать сцены траханья!
Мне кажется, об авторе можно судить только потому, как часто он ляпает повторы))) его цитируют, а описаны ли там сцены траханья — зависит от сюжета... если только это не жанр какой-нибудь бульварной книжонки с названием «Слишком невинная невеста»
Тилье себе такого вульгаризма в отличие от Шаттама не позволяет, а вот зряяяяя))
Так что, авторы, поняли в чём ваш пробел? Готовы выложиться по полной?❤️🩹
Накидаю в топку критиков ещё немножко 😁
Знаете, а ведь когда речь заходит о ранней гибели творческих личностей, скорее всего, вспомнится Курт Кобейн всё преходяще, а музыка вечна (с) 🎸🥁 или Цой или Долорес О’Риордан. Любители литературы вспомнят Общество мёртвых поэтов.
И редко кто додумается упомянуть в этом ряду литературных критиков.
Тем временем русские критики (навскидку):
Павел Никольский, один из главных отечественных критиков добелинской эпохи, умер в 26 лет. Чахотка.
Белинский умер в 36 лет. Чахотка.
Аполлон Григорьев умер в 42 года. Инсульт.
Добролюбов умер в 25 лет. Чахотка.
Писарев утонул в 28 лет.
Возможно, критики в ряду рано ушедших творческих людей всегда были несколько в тени из-за «неромантичности» как самой профессии, так и причин их ранних смертей. Ни дуэлей, ни суицидов. Всё как-то, простите, скушно🤓
И вроде не особо в них и нуждаются, то их ругают за чрезмерную «критичность», то за недостаточную «окрититикованность». Этим неженкам писателям так сложно угодить!
Да и сама критика, всё сильнее имеет негативный оттенок, то статьи какие-то заказные, то натянутые на глобус мнения, что там увидел критик — чего и не было.
Кстати говоря, для тех, кому интересно серьёзное чтиво тут вот ▫️ годная книжка ▫️
А на самом-то деле всё просто, сегодня литературные критики разделились на два лагеря: классический (литературная критика или ругательная), в который входят, к примеру, Сергей Чупринин или Валерия Пустовая, и современный (книжная критика или рекоменвдуемая), в который входят Лев Данилкин или Галина Юзефович, например. Представители двух этих лагерей видят цели критики совершенно по-разному.
Литературные критики видят свою цель в формировании облика современной литературы, в отборе хороших авторов и произведений. Книжная критика ориентирована в большей степени на читателя, она не ставит перед собой высоких целей, а занимается тем, что рекомендует непрофессиональному читателю хорошую (по её мнению) литературу. Про рекомендации мадам Юзефович, думаю, не стоит вспоминать.
И вот у меня созрел вопрос: А может и не нужны эти критики? 🤔 Поголосуем ▫️
СемёнСемёныча вызвали по адресу из-за дикого шума, который и взбудоражил весь дом буквально с последнего до первого этажа. Он шаркающей походкой, смачно наделяя каждую ступеньку ласкательным прозвищем, поднялся пешком. Стояли лифты. Стоял гул. Стояли испуганные люди. В то время, как сверху по вентиляции с крыши ампельно продирался толстенный шланг. Даже нет, не шланг, а огромный рукавище. СемёнСемёныч ничуть не удивился, открывши пасть люка и вытащив за хвост Python reticulatus. Гляди-ка и название запомнил. Похожего он уже вылавливал как-то, также слинявшего от нерадивого зверолюба. Вручив змеюку очкастому владельцу, и отключив датчик вентиляции, он опять же пешком начал спускаться вниз, шаркая про себя:
кобры, крокодилы, скользкие чудилы… львы и носороги, с веток бандерлоги… и слоны, и дикобразы, понатащут всяк заразы… волки и медведи, скаты, ужики… соседи, не хотите ль в спаленку мурен себе впустить? тьфу на вас… штоб вас всех акулы взяли б да заглотнули, треклятущих лютых зоофил.
#суровыебудни_филолога
Два года назад в это время я участвовала в одном киношном проекте — «Последнее письмо» совместно с Департаментом образования города Москвы.
В качестве проб к которому нужно было смонтировать и прислать ролик в своей озвучке.
Думаю сегодня он будет не лишним.
Как и вспомнить маленьких героев-пионеров, внёсших свой большой вклад в Великую Победу!
Со школы помню эту тоненькую книжонку... Марат Казей (взорвавший себя вместе с врагами), Зина Портнова (отравившая немцев), Лёня Голиков, Витя Коробков, Зоя Космодемьянская, Валя Котик
Добавила новую реакцию — зажжём 🔥
#ДеньПобеды
Я не ради красивого словца упомянула ЛЫРы, это не значит, что я противник инфантильных историй с натянутым на литературный глобус пожалейками. Ну кто-то же это читает, кому-то же это надо, значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?..
Хотя и по этому тоже. Ведь даже в классических историях, написанных несколькими томами с «тургеневскими барышнями» есть смысл. Когда даже презреннейший «рояль» превращается в почтенное «чеховское ружьё». А не история ради истории, с драмой ради драмы. Честно говоря такие трагедии, продуцирующие искусственное сострадание, вызывают наоборот, раздражение и брезгливость. И примеров такому множество, когда нам подают рассказы с несчастным амёбным борцом страдальцем, всё существование которого приводится к бесполезной и никчемной внутренней энтропии.
Мы с каналом "Я-писатель" подвели тенденции, как выглядит сейчас то, о чём пишут и то, что снимают:
1. если это герой, который всё преодолевает в образе такой Мэри Сью, под которую прогибается мир, и все обстоятельства складываются удачно и всё супер-легко — то это жанры тупорылой фантастики и попаданского фэнтези, заведомо нереалистичные, но жутко красивые
2. если этой герой, который идёт против системы в образе такого борца с ветряными мельницами, непременно унасекомленный маленький человечек-винтик, который страдает, которого жалко, но от него ничего не зависит и он ничего не может изменить — то это жанры псевдо-реализма, погрязшие в хтони и хмари
3. если это герой, в классическом античном, романтическом образе или в стиле модерна даже, который преодолевает трудности и преграды, вынужден идти на жертвы, но благодаря силе духа, храбрости, интеллекту БОРЕТСЯ или, пусть даже достойно гибнет, но МЕНЯЕТ мир - то... это фантастика... такого нет!
Вот поэтому в ТОПах мы видим попаданские сказочки, ведьмовские истории и фэнтезийное рыцарство. Т.е. читателю/зрителю скармливают мессадж — смотри, у всех всё получается легко, главное верить в истории успеха, или ничего не у кого не выйдет. А почему? Потому что никогда не выходило и всё бесполезно.
Действительно конструктивного посыла на борьбу, на достижение, на банальное принятие решений, выбора и прочего — не даётся.
Такая тенденция в творчестве есть заведомо искажённое представление о лучшем. Это называется идти по пути наименьшего сопротивления. Так воспитывают не ценителя изысканий и достижений, а потребителя печали и радости.
Подумайте об этом...
Маленький белый вагончик торопыхался, проталкиваясь между дорожек. «Вот блин каланчи двуногие шастают тут, опоздаю из-за них ведь». Колёсики то и дело застревали под неровными углами да над наспех залатанными выбоинами. Антенна покачивалась в такт с ним на крутых поворотах. Водители стонали и сигналили, когда он путался со своей навигацией и тормозил прямо посреди проезжей части. Малявки, семенящие возле мамашек, тыкали в него пальцем и хихикали, когда он буксовал, переезжая через бордюры. Он очень спешил, сегодня была важная встреча. Не какой-то там сэндвич с колой или меренговый рулетик, сегодня он доставлял благодать.
#суровыебудни_филолога
❤️Отзыв 1.
Произведение начинается с загадочного и мистического момента, в котором читатель переносится в мир сновидений и фантазий, отражая стремление человека к мечтам и свободе. С первых строчек мы ощущаем атмосферу странствия и потока сознания: «раз, два, три…» — читатель погружается в волшебную реальность, где переплетены элементы реального и воображаемого.
Далее, текст плавно переходит к более приземлённой и реалистичной сцене, в которой мужчина и женщина обсуждают нежелательную беременность. Сцена выглядит очень живо благодаря подробным описаниям и внутренним переживаниям главного героя. Автор играет с эмоциями, вызывая сочувствие к герою, который находится в замешательстве и не знает, как справиться с нависшей над ним ответственностью. Вдохновляюще написанные внутренние монологи углубляют понимание его страха перед тем, что будущий ребёнок станет «сироткой». Никто не желает такой участи, ни себе, ни другому.
Автор глубоко исследует тему судьбы и ответственности, поднимает вопросы о том, что значит быть родителем, и о том, какого рода жизнь может ожидать детей в неблагополучных обстоятельствах. Персонаж не хочет повторять те ошибки, которые были допущены в его детстве, и, возможно, это стремление к изменениям становится в его сознании источником внутреннего конфликта.
Тема сиротства, которая пронзает текст, вызывает резонирующее чувство сопереживания и заставляет задуматься о социальной ответственности каждого из нас. Метафора о брошенных детях сравнивается с заброшенными гнёздами и выброшенными собаками — она служит связующим звеном, помогая читателю осознать, во что могут вылиться невидимые страдания.
Важно отметить, что такая проза требует вдумчивого и внимательного чтения, раскрывая свои нюансы и смыслы лишь тем, кто готов погрузиться в её глубины. Рассказ заставляет задуматься об ответах на сложные вопросы вечности, и, возможно, найдёт отклик в сердцах многих читателей.
Я люблю читать. И не важно, какого размера книга: роман, повесть или рассказ. Но если к большой прозе у меня ещё есть терпимость, где я могу простить автору незначительные огрехи, то в рассказах хочется чёткости и честности.Читать полностью…
Хороший рассказ, как хорошее вино, — вызывает особый трепет, когда вроде бы мало текста, но много эмоций. И после прочтения в состоянии «опьянения» продолжаешь размышлять, думать, удивляться. Иногда оригинальность и новизна могут даже уйти на второй план. Главное: смысл.
В рассказе «Загадка улитки» всё это есть, по крайне мере, для меня. Автор умело переплетает между собой сегодняшний день и день вчерашний (флэшбэк), тем самым раскрывая нам причину страха главного героя. Он боится ответственности не потому, что хочет жить для себя, а потому, что не уверен в своей роли отца. При этом сама его работа говорит ровно об обратном.
И коробка со старыми игрушками, у каждой из которых есть своя история, выступает в роли объединяющего символа, когда поступки трёх разных людей привели к созданию семьи. Выбор женщины — оставить ребёнка. Выбор мужчины — побороть страх и стать заботливым отцом. И выбор малыша, который пришёл в мир, выбрав этих людей в качестве своих родителей.
Рассказал так, чтобы не раскрыть всю суть, а только привлечь. И если вам хочется ещё раз прочесть о важности правильного выбора, милосердия, неизбежного принятия и неподдельного сострадания, то данный рассказ как раз об этом.
И, несмотря на хэппи-энд, осталась на душе лёгкая грусть. Нет, не за героев рассказа, а за тысячи других людей, которые сделали противоположный выбор...
Помните мнемоническую фразу, которую мы учили в детстве, чтобы запомнить цвета радуги?
«Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан»
Так вот, пурпурного цвета тут НЕ БЫЛО! Ни один цвет видимого спектра не имеет такого оттенка, как пурпурный.
От этого он и есть единственный неспектральный цвет и совершенно особенный!
Его добавили к спектру, чтобы линейный — замкнуть в круг. А вот в системе привычной для художников (круг Йоханесса Иттена) он отсутствует в таком виде и поэтому его чаще рассматривают как вариант розового или фиолетового цвета.
Долгое время, аж до 1656г., для получения всего лишь 1 грамма натурального красителя пурпурного цвета требовалось собрать и переработать десять тысяч моллюсков (кашмар!!), из которых и получали пурпурный краситель. По затратам пурпур можно было сравнить с золотом. Поэтому в древнем мире пурпурный цвет ассоциировался с роскошью и властью, так как носить пурпурные одежды могли только богатые и знатные люди. Девочки, как вам коготочки цвета мов? Ммм…🧙♂️
В Древнем Риме пурпур стал официальным цветом императорской власти. Только император имел право носить полностью пурпурную тогу, известную как «toga picta».
Синтетический краситель пурпурного цвета на основе анилина удалось получить только в 1856 году году английским химиком Уильямом Перкин. Об этом рассказывается в книге Саймона Гарфилда «Пурпурный. Как один человек изобрёл цвет, изменивший мир».
Говорить о фармацевтике и медицине можно долго, скажу лишь, что открытие Перкина привело к появлению очень разных лекарств, начиная с аспирина и заканчивая химиотерапией (облучение раковых клеток).
Благодаря открытию Перкина определили, что есть 72 названия романтических чувств (золотой восторг), 52 примера из сказок и суеверий (гоблинский алый), 50 цветов, связанных с морским миром (коралловый), 20 названий, связанных с эротикой человеком (нюд) и др.
Литературу пурпурность тоже не обошла стороной:
«окна открываются на террасу и лужайку, а оттенки свисающих глициний меняются от светло-розового мова до фиолетового. Цветут розы»…
пурпурные тона встречались и в романах, и в статьях, и в отдельных заметках писательских.
📺Кроме того, пурпурный цвет применяли в цветной печати, он был одним из четырёх цветов чернил, используемых большинством цветных принтеров.
В маркетинговых исследованиях пурпурный цвет увеличивает воспринимаемую ценность продукта в среднем на 15-20% по сравнению с аналогичными продуктами других цветов — теперь вы знаете, как сделать свои обложи для книжек кликбейтными.
〰️❓〰️
Кстати, как вы относитесь к примечаниям? Сразу торопыжно перелистываете? Или после того, как кончили книгу? Или вообще не читаете. Я не только читаю, но и тащу к себе в блокнотик, так из этой «пурпурной» книги забрала:
⭐️мараскино ⭐️муар ⭐️вермильон ⭐️иллюминирование ⭐️
💔Любителям стенографии чувств: в нашем журнальном классификаторе пополнение — новый журнал — для тех, кто шарит в нирвану стихов, тащится от никотина по струнам души и прочей херни чувственности очень подходящее издание. Кроме того там есть рубрика «Поэзия прозы»
*(вот так хитро они обыграли публикации и прозы в своих стишульных номерах) ❤️❤️
Я редко рифмую, но если рифмую, то это непременно что-то драматично-эротичное, что, конечно, ни в один журнал не пройдёт, поэтому уберу тут под спойлер:
❤️
За окном заленинградил дождик,
Струны туч гитара теребит.
В голове печальный Цой-заводчик,
У судьбы херовенький фулл-стрит
Сквозь дожди и тучи, мрак и громы,
Раздаётся вдруг про ветер перемен,
Вырвав нас из вечной полудрёмы
Кровоточащих минорных стен
Словно метастазы, проникаем в душу
Откровения слов – это секс в полутьме,
Это боль, это крик, рвущийся наружу,
Стенографией чувств на письме
А потом – только дождь за окном,
Только шёпот: «Не надо… уйди».
Мы летим сквозь туман мостовых,
Ленинград – наша вечность в груди
❤️
Вы всё ещё пьёте coffee и читаете books ☕️? А скоро не сможете
17 июня, Госдума приняла в третьем чтении закон о защите русского языка и об ограничении использования иностранных слов. Скорее всего, именно в таком виде закон будет одобрен и вступит в силу после подписания.
Это касается инструкций всяких там икеевских шкафчиков, которые и с русским собираются через жопу (это слово использовать можно, как выяснилось Роспотребнадзором), вывесок и прочих заманух чисто кликбейтного характера.
«Основной смысл … инициативы … – защитить русский язык и существенно ограничить использование «англицизмов» и иностранных слов на всей территории России и, прежде всего, в публичном пространстве».
Хрен знает как это отразится на иностранной литературе и вообще книгах в целом. Хотя вот, например, некоторые редакции в своих требованиях ясно пишут:
Не приветствуются американизмы.
Обычно я отвечаю на решение о публикации односложно: Спасибо, буду ждать выхода номера.
Но тут пришлось писать чуть больше знаков:
Мне очень приятна такая высокая оценка моего рассказа, но у меня принципиальная позиция - я не публикую свои тексты на платной основе. Вашему издательству и лично Максиму Валерьевичу огромных успехов!
С уважением, Ольга
У меня складывается такое ощущение, что Вселенная так меня байтит. Или мне просто последнее время попадаются Максимы, к которым меня слишком настырно кто-то агитирует🤣
ПыСы: будем считать этот пост маленькой подводочкой к сегодняшнему важному сообщению не пропустите!
Учитель литературы: «Что хотел сказать автор?»
Редактор: «Автор, чего ты тут хотел сказать?»
Автор: «Чёрт, забыл уже, что я хотел там сказать…»
По мотивам реальных событий 💻 и с Днём русского языка! который был вчера, но не менее важен остаётся сегодня, и будет завтра
🤍А ещё так случилось, что именно вчера в Литературном Журнале Любителей Русской Словесности вышел мой совсем новёхонький Р А С С К А З. Я даже не успела его принести сюда вам, но прочитать вы его всё-таки можете — только не жмякайте по ссылке, там платная версия. А жмякайте мне🔥 и переходите в коммы▫️
#суровыебудни_филолога #моётворчество #рассказ
В С Ё ! • «Первое правило бойцовского клуба гласит: никому не рассказывать о бойцовском клубе».
Но в моём бойцовском клубе другое правило: никому не рассказывать, что «Иллюзия» - просто иллюзия.
Психо… Сияние… Шесть демонов Эмили Роуз… а ещё Девятые врата и Адвокат дьявола, ммм 🤨 Максим любит отсылочки и жОска вставляет их в текст. Н-начитанность)
Вы же в курсе кто такой Алистер Кроули? Он же чёрный маг и сатанист. Он же Плодовитый писатель, много публиковавшийся на протяжении всей своей жизни, а также создатель собственной колоды «Таро Тота».
Люциен Страфа — ошеломлял тем, что совершал непостижимое. Все: пресса, конкуренты и даже учёные – безуспешно пытались объяснить феномен Страфа. Иллюзиониста.
В заключение сегодняшнего дня, как и обещала — эротическая фоточка
Для всех поклонников межзвёздных путешествий, уверена, вас таких много, напоминаю, что сегодня ещё и международный неофициальный праздник — День Полотенца (Towel Day).
🌎Праздник посвящён творчеству британского писателя, фантаста Дугласа Адамса, автора юмористических фантастических произведений, в том числе «Автостопом по галактике» 🚀
Этот необычный праздник родился в 2001 году, всего через две недели после смерти автора культовой серии. Идея принадлежит фанатам: на форуме предложили отмечать день, когда все носят с собой полотенце — символ из романа, ставший культовым.
В книге полотенце описано как самая полезная вещь для межгалактического автостопщика:
... Полотенце, пожалуй, самый необходимый предмет в обиходе туриста. Во многом его ценность определяется практикой: в него можно завернуться, путешествуя по холодным лунам Беты Яглана; им можно накрыться, как одеялом, ночуя под звёздами, что льют красный свет на пустынную планету Какрафун; на нём удобно лежать на песчаных пляжах Сантрагинуса, наслаждаясь пьянящими ароматами моря; его удобно использовать в качестве плотика, спускаясь по медленным, тяжёлым водам реки Мотылёк; им можно размахивать, подавая сигналы бедствия, а можно и намочить его для рукопашной схватки, либо обмотать им голову, чтобы не вдыхать ядовитые газы или избежать взора Кровожадного Звережука с Трааля (поразительно глупая тварь, которая полагает, что раз вы её не видите, то и она вас не видит; на редкость тупая, но исключительно кровожадная); ну и, в конце концов, вы вполне способны им вытираться, если, конечно, полотенце достаточно чистое...
Вы, наверное, обратили внимание — что у меня время от времени случаются вбросовые посты-даты: день музыки или день авторского права.
Всё это из-за подаренного на НГ авторского календаря с писательскими (и не только) важными датами.
Теперь каждый раз, заходя ко мне в кабинет, ребята спрашивают: «По какому случаю сегодня у нас вечеринка?».
К слову сегодня вот действительно важная дата — для всех причастных — ДЕНЬ ФИЛОЛОГА.
Так что фил фак, комраде 😎🥳
По роду своей деятельности и помогая авторам в вычитывании текстов, мне часто перепадает много разного любопытного и познавательного. Для меня важнее с конструктивной точки зрения — шаткость и неровность сюжетных линий. Потерянные запятые можно насобирать. Тогда как покосившуюся логику ничем не подопрёшь. Вот тут особо смачные выражения, встречавшиеся мне в опубликованных книгах всяких самиздатов: https://telegra.ph/Uvazhaemyj-redaktor-06-07 😮
А в коммах можно полистать и покидать темаченное весёленькое из наших филолохских будней.
П.С. Предупреждаю! Сегодня будет много слов, а ещё всяких эротических фоточек, как и подобает для настоящего филолога👩🎓
Значит, мне нельзя называть свои рассказы «Игра в бисер» и «451 градус по Фаренгейту», а им вот так можно?! Мне кажется, тут даже со шрифтами особо не заморачивались 😇
Максима Шаттама мне подсунули с формулировкой «он круче Тилье», естественно, зная, что меня это забайтит))
Оукей… ВЫЗОВ ПРИНЯТ!
Копание в межличностных отношениях — увлечение, захлестнувшее почти всю женскую аудиторию ещё со времён 50ОС. Уже вот первые сто страниц вызывают ухмылку… 😔 Максим умеючи удовлетворяет эту потребность домохозяек и стряпух)) Что до постановки сюжета, выразительных и картинных описаний, живого диалога, реалистичных персонажей (а не как в попаданских книжках инфантильно-картонных) — справляется паршивец мастерски. Оставленный крючок в конце каждой главы умиляет своей шаблонной завлекаемостью, но оправданно затягивает вглубь повествования. В общем пока что он меня зацепил, насколько ему удастся перебить увлечённость Тилье, посмотрим)) Рецу я по-любому напишу🔤
Незапланированной информативности пост или кто чем занимается, когда по-чеховски скверная холодища☁️
Вы тоже не любите строго расчерченных планов? Я вот бесконечно меняю их.
И в рассказах тоже. Могу проснуться среди ночи, открыть мобильный и накнопать в «заметках» мыслишки. Расскажу позже полезную историю, как одно маленькое исправление помогло в одной крупной публикации👀
А пока поделюсь с вами другим полезным.
Мне задали как-то вопрос, какими графическими материалами я пользуюсь.
Перепробовав разные туши и техники (вот первый рисунок это перьевой ручкой с чернилами), я остановилась на нём ✏️ карандаш водостойкий на масляной основе Cretacolor «Nero» soft 2, 461 02, в меру мягкий (я беру его в «Леонардо»).
Из всех угольков, графитовых и прессованных углей мне нравится этот. Да, с ним не получится эффект фиксатива и ждите вечно чёрные пальцы. Но он даёт клёвый чёрный штрих и в зависимости от слоя нанесения разный эффект насыщения цвета. А в заточенном (обычным перочинным ножиком) виде микроновски тонкие линии.
На мой взгляд рисунки смотрятся лаконичнее и более реалистичнее в такой нуарной технике, чем красками или же простым карандашом. Хотя я нисколько не художник, и некоторые считают мои пикчюльки сыроватыми недоделышами😄
В общем вот поделилась, а заодно показала новые рисуночки, вдруг кому-то тоже интересно будет.
🔥Добавлю, а если вы хотите показать рисунки, или заказать профессиональные иллюстрации или заработать свои пять копеек, то есть общество мёртвых поэтов иллюстраторов, которых я без рекламы, но смело категорически рекомендую Illustrators.ru - сообщество русскоязычных иллюстраторов
Чехов в мае такой весенний…⚪️
Погода анафемски хороша.
Ужасно хочется бездельничать.
Надо бы на юг ехать, да денег нет.
Все равно, рано или поздно, умрём, стало быть хандрить по меньшей мере нерасчетливо.
В хорошую погоду Россия - необычно красивая и обаятельная страна, особенно для тех, кто родился и детство провёл в деревне.
Привожу в порядок свою библиотеку и даю себе слово впредь никому не давать читать книг. Масса разокрадена.
(из Собрания сочинений А.П.Чехов "Письма" том 12)
… муравьи, клубничный пирог, большая макрель, кусок хот-дога, целые мыши, кальмар, использованная гигиеническая прокладка, выброшенная приманка для омаров, венские сосиски, птенец гаги, жуки, протухшие куриные окорочка, крыса, бумажные формы из-под маффинов, полный подгузник и огромная порция спагетти маринара с мидиями... всё это найдено у неё в желудке
Это кусочек из книги «Шерсть дыбом: Медведи-взломщики, макаки-мародеры и другие преступники дикой природы» автора Мэри Роуч, в котором речь идёт о птицах (догадались каких?) — про них, про мерзких чаек, какими их считают сотрудники туристических агентств, а вот биологи и криминалисты отдела по нападениям животных, думают, что чайки ведут себя как чайки, и иногда к сожалению их поведение близко к людям, которые ведут себя как люди
В тексте приводится множество криминалистических натуралистических рассказов, иногда абсурдных, к примеру, как крысам подсовывают в нору постановление суда о выселении или что могут натворить шесть сексуальных кроликов...🤔
В общем, книга — пример нескучного и очень занимательного научпопа.
Ну и в эту же «дарвиновскую» тематику хочу рекомендовать ещё одну книгу — биологов-системологов и энтомологов — весьма оригинально написанную. Необычные факты и интересные подробности из мира таксономии. Чётко, структурированно, без воды. Однозначно достойна прочтения! Вы точно будете знать какого жука назвали в честь Гитлера и почему безобидный паук получил имя Дэвида Боуи.
Вот так не нравится тебе человек и ты хоп и называешь его именем какуюнить мерзкую пакость с щупальцами 👻
Выпендрюсь вычитанным в умной книжке:
«в фантастических книгах можно увидеть гораздо больше, чем просто увлекательную историю.
Сквозь образы домашних эльфов проглядывают проблемы неравенства. Сюжеты про войны миров цитируют мифологию и Библию. В попытках разглядеть в небе огни вражеских космолётов читаются отсылки к историческим событиям. Невероятные идеи писателей предсказывают вещи, которые появляются в реальности спустя несколько лет, вроде Фейстайма, который братья Стругацкие описали ещё в 1979 году».
Я не просто так выпендрилась, а выпендрёжисто занялась большущей обзорной работой⚪️ и обнаружила такой факт, что очень немногие редакции берут фантастику. Поясняя тем, что «фантастика уже не та». А те кто всё ещё тяготеют к жанру НФ, строго очерчивают: только твёрдая научная фантастика. Или как прописано в условиях публикации одного литжурнала: «реальная» фантастика, это значит без эльфов и космолётов, фей и прочей херни магии.
Вчера в МДК на Арбате снова обратила внимание на "ТОПы" (ох уже втопы) разных жанров, я уже не говорю про засилие самиздатовских выкладок, выходит, что вот эти Золушкины ЛЫРы и звёздные академии пизже
Получается, что журналы работают вхолостую?
А давайте-ка замутим опрос▫️
Ну раз уже вспомнила тётюТаню Соломатину с её взрывной критикой, то добавлю ещё парочку заметок в тему «Критики».
Склонность к критиканству – небанальное проявление крючкотворства.
Уверена, АнтонПалыч бы по достоинству оценил эту мою цитату 😏
Хотя он сказал про критиков куда глубже и лучше.
(скрин сверху это из книги «О Чехове»)
А тут вот у коллег на канале критика самого АнтонПалыча Мандельштамом и в комментариях рассуждения to be or not to be… такому вольному оценочному оСуждению мэтра.
Рецензии… отзывы… статьи – всё это составляющие одной большой критической работы. И как к ней относиться, каждый решает сам. Разборы типа тётиТани или BadComedian, это ближе к формату развлекательно-познавательного, хайп и спецэффекты. Никто не говорит, что в них нет правды, у Сальникова вот через каждый абзац идут «компания» «компанию» «компанией» «о компании» и прочие перлы, которые переплёвывают разве что только Яхину с её «вспученными грудями берегов».
Критические статьи и отзывы, которые пишутся в соцсетях, всегда делятся на два варианта: 1) субъективно оценочные «заставляет задуматься» и 2) объективно рассудительные «разобраться вдумчиво».
Подача критической статьи напрямую зависит от её содержания, но какой бы не была форма, подчеркну, важна СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ. Отзывы «о чём хотел сказать автор» мы все умеем писать со школьной скамьи. Критическая рецензия это немного другое, здесь помимо поверхностной интерпретации текста «мне нравится… я рекомендую» (не в обиду авторам каналов и блогов), должен быть профессиональный разбор: лексика, стилистика, литературная задача, целостность композиции, анализ ключевых форм, образов и символов – то, что и позволяет считать художественный текст «произведением».
Поэтому быть критиком очень сложно, писать критические статьи ещё сложнее. И зачастую от критика зависит, где будет стоять запятая в писательском досье: «казнить нельзя помиловать».
А я между тем вошла в ЛОНГ-ЛИСТ Всероссийской литературно-критической премии «Неистовый Виссарион» https://book.uraic.ru/project/premiya-neistoviy/long-list.html
Держите за меня кулачки? Держите ✊