48227
Авторский канал Алексея Пилько о мировой политике: новости, аналитика, прогнозы. Зарегистрирован в Роскомнадзоре: Уведомление № 040887. Для связи: alexei.pilko@gmail.com
Американская и британская пресса (New York Times и Financial Times) пишут, что Иран не ожидал израильской атаки прямо накануне очередного раунда переговоров с США в Омане по ядерной программе. Атака Израиля началась в ночь на 13 июня, а переговорные группы должны были встретиться 15-го. Фактически американо-иранские переговоры создали в Тегеране ложное чувство безопасности, что в итоге привело к катастрофическим последствиям.
Теперь обратимся к другой ситуации: ровно за сутки в преддверии второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле на аэродромах были атакованы стратегические бомбардировщики - часть ядерной триады России. Абсолютно такой же почерк в плане создания того самого "ложного чувства безопасности" у Москвы. Это одно совпадение.
Но есть и другое: технический почерк атаки на российские аэродромы и иранское ПВО один и тот же - диверсионные группы, использовавшие FPV-дроны, замаскированные в автомобилях. То есть обе эти комбинации (антироссийскую и антииранскую), состоявшие из двух частей - дипломатического прикрытия и диверсионных действий - планировали одни и те же силы. И это абсолютно точно не Украина, а её западные союзники.
Какие выводы на основе этого сделает Москва - пока неясно, но замалчивание произошедшего ради сохранения переговорного фона и перспектив восстановления отношений - это самая плохая идея из всех возможных. Самой правильной стратегией стала бы поддержка Ирана, поскольку на Ближнем Востоке полноценно открывается второй фронт новой холодной войны, который имеет для Соединённых Штатов - нашего основного оппонента - более важное значение, чем Украина.
В целом, чем успешнее будет действовать Иран, тем больше США станут вовлекаться в спровоцированный ими же ближневосточный кризис и тем легче пойдут у России дела в ходе военной операции на Украине. Кроме того, не надо забывать об ассимметричных действиях, а тезис "давайте не поддаваться на провокации" стоит забыть. Тот, кто поступает сообразно ему вовсе не сохраняет мир. Он провоцирует войну.
Сербский президент Александр Вучич извиняется за визит в Москву на 9 мая как может и даже приехал в Одессу, где выразил желание участвовать в восстановлении Украины. В принципе, его можно понять: именно при помощи такого балансирования его страна и выживает в условиях новой холодной войны.
Читать полностью…
Помимо войны Израиля против Ирана в мире есть и другие новости: борьба трампистов и глобалистов в США (выплеснувшаяся на улицы Лос-Анджелеса и других американских городов), близкий конец моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности, переживания Германии по поводу возможной российской операции в Эстонии и многое другое (про Иран и Израиль тоже рассказали).
Смотрите об этом в новостях недели на канале "Филипповский, 13". И подпишитесь на наш закрытый канал: там мы выходим в эфир регулярно в оперативном формате аудиоподкастов.
Между израильским нападением на Иран и войной на Украине есть прямые параллели. Почему Тегеран подвергся нападению Израиля? Потому что сдал свой внешний пояс безопасности, состоявший из алавитского правительства в Сирии и "Хезболлы" в Ливане. Почему Россия вынуждена воевать на Донбассе, под Курском и Белгородом? Потому что сдала свой внешний пояс безопасности, состоявший из стран Восточной Европы.
Конечно, масштаб разный, но смысл один. Но почему Москва и Тегеран сдали свои "пояса безопасности"? Потому что им обещали интеграцию в некий цивилизованный мир, отмену санкций и перспективные экономические проекты. С Россией администрация Трампа продолжает играть в эту же игру, уговаривая на "заморозку" по линии фронта на Украине. Сейчас можно внимательно посмотреть на происходящее в Иране: вот это как раз цена иранской "заморозки" в Ливане и сдачи Сирии.
Если российское политическое руководство согласится на остановку боевых действий без победы, то Россия весьма скоро, вероятно в течение нескольких лет, подвергнется масштабному нападению. И совсем необязательно в этом напрямую будут участвовать Соединённые Штаты, всё будет происходить в форме прокси-конфликта. Вот примерно как сейчас США и Израиль совместно напали на Иран, хотя формально Тель-Авив наносит удар в одиночку.
Можно ещё сделать один просто напрашивающийся вывод. После убедительной демонстрации Израилем того, что собой представляют удары по центрам принятия решений в секторе Газы, Ливане и Иране (политическое и военное руководство ХАМАС, "Хезболлы" и Исламской Республики не дадут соврать), Кремль выглядит откровенно слабо со своими постоянными заявлениями о "красных линиях" и ответных действиях. Ну, а слабых, как известно, бьют. Пока они сильными не становятся. Или пока не погибают, оставаясь в плену своих иллюзий.
О том, почему нападение Израиля на Иран угрожает безопасности России - в новом аудиоподкасте на закрытом канале. Там же о принципах геополитической "разводки", в которую использует администрация Трампа в отношении Тегерана, Москвы и Пекина.
Читать полностью…
Больше всего смущают две параллели, которые напрашиваются между ирано-израильским и российско-украинским сюжетами. Во-первых, атаки беспилотниками по объектам ПВО Ирана с его же собственной территории. То есть фактически калька с недавними украинскими атаками на российские стратегические силы сдерживания. Почерк один и тот же, что заставляет задуматься и вслух задать вопрос: а точно ли спецслужбы Украины проводили эти атаки?
И во-вторых, роль Соединённых Штатов, которые несколько месяцев демонстрировали желание добиться уступок от Тегерана путём переговоров и изо всех сил изображали желание воспрепятствовать удару Израиля по Ирану. Как выяснилось - это было дымовой завесой, и уже сегодня Дональд Трамп использует израильский удар для выдвижения иранскому руководству ультиматума о капитуляции.
Таким образом, чисто теоретически напрашиваются два нехороших для России вывода. Первый - за атакой на российские стратегические силы сдерживания стояла не Украина, а западные спецслужбы (и не исключено, что конкретно - американские). И администрация Трампа не просто знала о диверсиях, а сама же участвовала в их подготовке. И по итогам российского ответа сделала вывод о нежелании Москвы идти на конфронтацию и о возможности подготовки нового, более масштабного, нападения на Россию.
Второй вывод - нынешние российско-американские переговоры об урегулировании конфликта на Украине и восстановлении отношений между Россией и США являются исключительно камуфляжем и их единственная цель - заставить Москву воздержаться от жёстких ответов на какое-то время, необходимое Соединённым Штатам и их союзников для подготовки смертоносной атаки. Задача - убедить российскую сторону отказаться от быстрой победы в украинской кампании путём резкой эскалации и в удобный момент нанести удар.
Но проблема не в выводах, а в ответных действиях России. Судя по всему, Москва сделала ставку на медленную войну на истощение, которая в долгосрочной перспективе даёт гарантированную военную победу над Украиной. Вопрос здесь только в "долгосрочной перспективе": большой ошибкой будет считать, что у российской стороны есть время.
Возможно, его уже нет и следует переходить к плану "Б", то есть масштабной инфраструктурной войне, организации тотального блэкаута на территории противника, дезорганизации его политического управления путёи физической ликвидации руководства. И о ядерном аспекте тоже следует подумать, хотя бы вскользь. Отвечать на повышение ставок противной стороной нужно так, чтобы ей расхотелось этого делать. Иначе поражение гарантировано.
В своём вчерашнем прогнозе мы отводили 40% на то, что война начнётся и самым вероятным сценарием предполагали именно одностороннюю военную акцию Израиля против Ирана при формальном неучастии Соединённых Штатов (формальном - потому что они участвуют в конфликте в прокси-форме). Так и произошло. Детали происходящего - тралиционно в дневном аудиоподкасте, который уже вышел на нашем закрытом канале. Здесь же пока подчеркнём, что ситуация находится в динамике и пока оценивать итоги первых ударов Израиля по Ирану сложно.
Очевидно только, что воздушное нападение Иран проспал и теперь вынужден играть вторым номером. Статус объектов, имеющих отношение к иранской ядерной программе пока непонятен: они достаточно хорошо защищены и далеко не факт, что израильские атаки нанесли им существенный ущерб. Однако в настоящий момент идёт битва за небо и если израильские ВВС её выиграют, то военное поражение Ирана станет неизбежным.
Также неясны нынешние возможности Тегерана по ответному удару по израильской территории. Ранее иранские вооружённые силы уже дважды использовали ракетные налёты в качестве акций возмездия, но ответ на такой удар (демонстративное прямое нападение на Иран и уничтожение его стратегических объектов) должен быть показательным. Способна ли на это иранская сторона? Пока не понятно. Зато очевидно, когда именно Иран нарвался на то, что происходит сейчас.
Во-первых, после отказа отвечать должным образом на уничтожение "Хезболлы" в Ливане и демонстративное уничтожение руководства этой организации и ХАМАС. Эффектные картинки ударов - не в счёт, они могли быть куда более сильными, но иранские власти сами себя ограничили. Во-вторых, нежелание поддержать военной силой правительство Башара Асада и помочь ему остаться у власти. Тем самым был сломан внешний контур обороны Ирана и давления на Израиль. Тель-Авив обезопасил себя и перешёл к непосредственной атаке на иранское государство.
Вывод один: если твой оппонент готов на всё и не стесняется в средствах, а ты постоянно уклоняешься и выражаешь готовность к компромиссам, то поражение неизбежно. Хотя хоронить Иран ещё рано, всё зависит от желания его политического и военного руководства драться. Скорее всего, решающими станут ближайшие несколько дней. Но риск большой войны на Ближнем Востоке после событий сегодняшнего дня сильно увеличился.
Напоминаем нашим подписчикам, что на закрытом канале "Филипповский, 13" ежедневно (утром и вечером) выходят аудиоподкасты новостей мировой политики, а также специальные стримы по актуальным международным темам: последний - с анализом событий в Лос-Анджелесе. Присоединяйтесь к нашему закрытому клубу, членами которого уже стали более 3 000 человек.
Стоимость подписки - 490 рублей в месяц. Но с мая этого года действуют варианты подписки на 6 и 12 месяцев с существенными скидками. Если вы подписываетесь на год, то в месяц платите всего 350 рублей. В случае, если у вас уже была подписка, но вы её потеряли, можете воспользоваться нашим ботом и восстановить её по старой цене.
По поводу начавшейся сегодня "военной тревоги" вокруг Ирана можно сказать следующее: со стороны администрации Трампа будет огромной ошибкой спровоцировать ещё один конфликт на Ближнем Востоке с непредсказуемыми последствиями. Не так давно Соединённые Штаты проводили и безуспешно завершили воздушную кампанию против йеменских хуситов. Ни к каким результатам это не привело, ракеты из Йемена по-прежнему летят в сторону Израиля, а проблемы с судоходством в Красном и Аравийском морях сохраняются.
Какой цели могут добиться США, если ударят по Ирану сами или помогут сделать это Израилю? Смогут ли они заставить Тегеран свернуть свою ядерную программу? Нет. Скорее всего, американское нападение заставит иранское политическое руководство форсированными темпами готовить испытание ядерного оружия. Кроме того, под ударом может оказаться военная инфраструктура США на Ближнем Востоке, а сам конфликт приведёт к непредсказуемым последствиям для и без того уже расшатанной региональной стабильности.
Тогда что могут означать демонстративные действия Вашингтона по приведению американских баз вокруг Ирана в состояние повышенной боевой готовности? Скорее всего, это игра в давление, которая имеет небольшие шансы перерасти в военный конфликт. Но всё же они есть и связаные во многом с политикой кабинета Беньямина Нетаньяху. Ему терять особо нечего и он решительно настроен на столкновение с Ираном. Вопрос только в том, согласится ли его поддержать Дональд Трамп и в какой степени?
Ответ на этот вопрос и прост, и сложен одновременно. Рациональная логика подсказывает, что Трамп должен держаться от войны с Ираном подальше: у него проблемы с реализацией миграционной политики, сложные переговоры с крупнейшими торговыми партнёрами, неудачное посредничество по Газе и Украине и много чего ещё. Проблема только в том, что рациональная логика в современной мировой политике работает плохо. Поэтому следим за развитием событий.
Дональд Трамп пригрозил арестом губернатору Калифорнии Гевину Ньюсому из-за того, что тот фактически содействует протестам в Лос-Анджелесе и требует от президента вывести из города военнослужащих Национальной гвардии, называя их ввод антиконституционным. Понятно, что Ньюсом, которого поддерживает весь демократический истеблишмент, этой угрозы нисколько не испугается, и продолжит гнуть свою линию, обвиняя Трампа в сложившейся ситуации.
Бунт мигрантов во втором по величине городе Соединённых Штатов, который поддерживается как губернатором, так и мэром (Карен Басс тоже на стороне протестующих) - это мощный вызов для администрации Трампа, и выбор у него сейчас небогатый. Можно поугрожать и пустить ситуацию на самотёк. Но это будет означать политическое поражение и приведёт к чудовищному имиджевому урону лично для Трампа. При этом нет никаких гарантий, что демократы после Лос-Анджелеса не "подожгут" ещё пару городов.
Ломать демократов об колено и бросить за решётку губернатора богатейшего штата страны, оплота Демократической партии США, означает спровоцировать глубокий конфликт в американских элитах, который для администрации Трампа ещё непонятно чем закончится. Ситуация неприятная и президент США уже не может просто сказать, что всё идёт отлично и улететь играть в гольф в свою любимую флоридскую резиденцию Мар-о-Лаго.
Проблема ещё и в том, что у Трампа не получается ровно ничего: ни во внутренней политике (депортация мигрантов привела к бунту в Лос-Анджелесе с перспективой его распространения), ни в экономической (начатые и "подвешенные" торговые войны со всеми крупными партнёрами зашли в тупик), ни во внешней. На международной арене вообще полный облом: Израиль продолжает уничтожать Газу, Иран не хочет отказываться от ядерной программы, а Россия по-прежнему воюет с Украиной.
Даже маленькая Дания осмелела и заручившись поддержкой европейских глобалистов отдавать Америке Гренландию не спешит. Канада тоже не рвётся в 51-е американские штаты, а президент Мексики открыто поддерживает протестующих в Калифорнии. А всё потому, что Дональд Трамп раздал кучу анонсов, но пока не смог ни одного дела довести до конца.
В целом это заставляет проводить параллели между Трампом и совсем другим политическим деятелем, который тоже любил "начать", но никак не мог "углубить". Конец политической карьеры у него был такой себе. Шансом переломить ситуацию для Трампа является показательная расправа над Ньюсомом. Но в это верится с трудом. При этом демократический истеблишмент, выждав четыре месяца после инаугурации, уверенно поймал Дональда Трампа в калифорнийский капкан. И возможно он уже попался.
Беспорядки в Лос-Анджелесе - это первый серьёзный внутриполитический вызов для Дональда Трампа, гвоздём предвыборной кампании которого стала борьба с нелегальной миграцией. С депортациями нелегалов у его администрации совсем ничего не получается, хотя начиналось всё с большой помпой. Трамп эффектно прогнул Колумбию и ещё ряд латиноамериканских стран, которые стали принимать обратно своих незаконно находящихся в США граждан. Мигрантов стали отлавливать практически во всех штатах, а Белый дом даже стал спускать вниз разнарядки по задержаниям.
Эйфория от кампании под названием "Сейчас мы быстро поймаем всех нелегалов и вышлем их домой" быстро прошла. И выяснилась нехорошая для новой администрации реальность: руководство демократических штатов игнорирует распоряжения президента Трампа, в республиканских мигрантов для депортации набирается мало, а американская судебная система больше склонна принимать решения по миграционному вопросу, направленные против политики Белого дома.
Но как оказалось, это цветочки, а ягодки впереди. Перешедший в оппозицию к трампистам демократический истеблишмент быстро смекнул, что на миграционной теме можно создать большие проблемы трампистам и начал это делать. Площадка была выбрана идеально: управляемый демократами штат Калифорния, находящийся у границы с Мексикой, откуда в США идёт основной поток мигрантов. И город Лос-Анджелес, один из крупнейших в Америке, с огромным количеством мигрантов. Причём калифорнийский губернатор Гевин Ньюсом к тому же принципиальный противник Дональда Трампа и потенциальный кандидат на президентских выборах от Демократической партии.
К тому же у Ньюсома есть повод свести счёты с Трампом из-за реакции последнего на масштабные пожары в Калифорнии в январе 2025 года. Тогда ещё только избранный президент США по полной отпиарился на них и нанёс губернатору немало болезненных уколов. Теперь настал черёд Ньюсома идти в информационную контратаку и он уже заявляет о чрезмерной реакции федеральных властей на беспорядки в Лос-Анджелесе, требует убрать с улиц Национальную гвардию и не вводить в город морскую пехоту. Основной тезис губернатора понятен: Трамп спровоцировал беспорядки и теперь применяет избыточное насилие.
Главный рупор демократов, телеканал CNN, в упор не видит погромов и нападений на представителей силовых структур и вообще говорит о мирных протестах на фоне горящих полицейских машин. Протестующие мигранты бьют полицию, громят магазины и размахивают мексиканскими флагами. А на всё это смотрит ядерный электорат Трампа в лице МАГА-республиканцев и видит неспособность президента взять ситуацию под контроль. Дональд Трамп попал в Калифорнии в цугцванг, когда каждый его ответный ход приведёт к неважному для него результату.
Допустим, он отдаст распоряжение о жёстком силовом подавлении погромов. В этом случае медиа-машина демократов выставит его нарушителем прав человека, а политические оппоненты к тому же могут пойти на провокацию и организовать инцидент с человеческими жертвами, который ударит по имиджу Трампа. Если он решит оставить всё как есть, что его выставят бессильным президентом, неспособным остановить насилие. В общем, пока Дональд Трамп занимался урегулированием конфликтов в мировой политике, ему нанесли чувствительный удар дома.
Причём неизвестно ещё как будет развиваться ситуация. Лос-Анджелес знает куда более масштабные бунты (например, произошедшие в 1992 году). А если ситуацию запустить, то может возникнуть и призрак Детройта 1997 года, когда дело закончилось масштабными городскими боями. Сейчас до этого ещё далеко, но нынешняя американская внутренняя политика такова, что никто уже ничего не стесняется.
Демократы воспользовались тем, что Трамп больше играет в пиар, чем в реальные дела, и создают ему одну проблему за другой. Видимо, рассчитывая компенсировать своё прошлогоднее разгромное поражение в президентской гонке на промежуточных выборах в Конгресс, а затем и вовсе сбросить трампистов с пьедестала. И ведь у них вполне может получиться, если нынешние тенденции во внутренней политике США сохранятся.
Похоже, Москва начинает серьёзно работать над "картинкой", то есть наносить имиджевые удары по политическому руководству, которые для него сильнее ядерных. Первый заход был сделан ещё во время второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле, когда Владимир Мединский заявил об односторонней передаче Киеву 6 тыс. тел погибших военнослужащих ВСУ. Глава делегации Украины, Рустем Умеров, включил "антикриз" и публично назвал это обменом. Хотя Мединский ни о нём не говорил.
Действительно, речь не идёт об обмене: Россия передаёт тела погибших именно в одностороннем порядке. Причём все они идентифицированы и их списки даже уже частично опубликованы. По Зеленскому и его окружению это чудовищный удар, потому что один из важнейших нарративов украинской пропаганды является тезис о том, что ВСУ несут чуть ли не кратно меньшие потери, чем ВС РФ.
Отказ Киева забрать тела своих погибших военных максимально публично отрабатывается Москвой в информационном пространстве. И если российская сторона продолжит в том же духе, то одна из опор пропаганды украинских властей будет выбита. Но есть ещё и другие: например, тезис о том, что на фронте ничего существенного не происходит и ВСУ успешно держат оборону. При том, что как минимум на двух направлениях у них начинается оперативный кризис: Сумы готовятся к эвакуации, а на юге российские войска довольно успешно вбивают клин между Покровской и Славянско-Краматорской агломерациями.
Для того, чтобы разрушить и этот нарратив, российская сторона в информационном плане стала активно педалировать заход ВС РФ в Днепропетровскую область, которая практически всё время была тыловым районом военной операции на Украине. Когда российской армии удастся подойти к Сумам, наверняка и этот эпизод будет отыгран в рамках продолжающейсят психологической борьбы между сторонами. Наконец, на этой неделе снова активизировалась тема трибунала над украинскими политиками и военными.
Её поднял на знамёна глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, сообщивший, что нацистских преступников необходимо судить. С точки зрения борьбы за информационное пространство шаг хороший, но запоздалый. Надо было делать это ещё летом 2022 года после сдачи в плен полка "Азов" и его командования и мы об этом писали. Так что пиковый момент для розыгрыша этой карты упущен, но вполне вероятно, что могут возникнуть и другие. Во всяком случае, Москва готова вернуться к этой теме.
В общем, тема "картинки", необходимости более активной работы в информационном поле и психологической борьбы снова оживает и у Москвы здесь наблюдается серьёзное отставание от Киева. Украинской пропаганде удалось решить весьма сложную задачу: в условиях постоянных неудач на фронте и безнадёжной войны сделать так, что значительная часть граждан Украины верит не просто в ничью, а в военную победу над Россией.
И если российское политическое руководство хочет снизить издержки этой военной кампании, то ему придётся обратить такое же внимание на "картинку" как и на реальные боевые действия. Если не большее. Потому что моральный фактор на войне относится к военному как три к одному. А в современных условиях (с учётом распространения информации в нынешнем обществе) может и как десять к одному.
Пока очевидно, что соратники Трампа (даже те, кого он обидел) за Маском не пойдут. Тот же Стивен Беннон поддержал президента и вообще заявил, что надо проверить миграционный статус Илона Маска. А вдруг он нелегальный иммигрант? Вице-президент Венс в этой кутерьме останется с Трампом. Бунт Маска будет изолирован, но последствия расползутся как метастазы.
Читать полностью…
Теперь главное, чтобы Маск не начал внезапно перекидываться гранатами со своими помощниками на борту своего бизнес-джета. Но, похоже, шоу только начинается.
Читать полностью…
Когда неделю назад автор канала написал, что трамписты уже проиграли и их шансы на политическое будущее невелики, он не предполагал, что его прогноз начнёт сбываться так быстро, о чём свидетельствует начавшийся сегодня публичный конфликт между Дональдом Трампом и Илоном Маском. Подробно рассказал о том, почему команда Трампа переживает кризис, который с высокой степенью вероятности приведёт к её коллапсу, в только что опубликованном на закрытом канале получасовом обзоре новостей мировой политики. Здесь же нарисую картину происходящего широкими мазками.
Дональд Трамп - это не революционер, а системный американский политический игрок. Он прекрасно осознаёт правила игра в политическом поле Соединёных Штатов и даже не думает их нарушать. Да, после начала своего второго президентского срока он позволил себе некоторые вольности (во время же первого он не стесняясь сдавал своих людей, Стивен Беннон и генерал Флинн не дадут соврать). Но он системен априори.
А вот ядро его сторонников, так называемых МАГА-республиканцев, по сути своей антисистемно. Оно хочет коренных изменений в американской политической модели или даже её уничтожения и замены на новую. Но Трамп ни на что такое никогда не подписывался и все его предыдущие МАГА-заявления - это обычный предвыборный популизм. Поэтому Дональд Трамп постепенно попадает под огонь критики трампистов (как это ни странно звучит) и в этих условиях вынужден дрейфовать в сторону республиканцев-неоконов, которые его недолюбливают (и он их тоже).
Видимо, метания Трампа в виде разнонаправленных заявлений и действий продолжатся какое-то время и всё придёт к своему логичному концу после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре будущего года. Республиканцы потеряют минимум одну из палат и деятельность нынешней администрации будет фактически парализована. Добьют трампистов президентские выборы 2028 года, но самого Дональда Трампа это не касается: он выйдет на пенсию и отправится играть в гольф в своё любимое поместье Мар-о-Лаго.
Спасибо Ивану Панкину за сегодняшний эфир на радио "Комсомольская Правда". Удалось в сжатой форме изложить причины, по которым Иран оказался в нынешней ситуации. У России же есть великолепный шанс сделать выводы на чужих ошибках.
Читать полностью…
Открыто поддержав нападение Израиля на Иран и выдвинув Тегерану унизительный ультиматум, Дональд Трамп нанёс мощный удар по позициям своей администрации на Ближнем Востоке. План Трампа мог бы сработать если бы Иран был полностью разгромлен и пошёл на военную и политическую капитуляцию, однако ничего подобного пока не случилось, хотя Тегеран пропустил жёсткий удар. Фактически, пойдя на поводу у кабинета Беньямина Нетаньяху, американский президент дезавуировал всю свою ближневосточную стратегию, которую он осуществлял в последние месяцы.
В чём она заключалась? Во-первых, в посреднической роли между Израилем и Ираном, для чего Вашингтон и Тегеран проводили переговоры в Омане. После того, что произошло вчера, Соединённым Штатам уже гораздо сложнее выполнять функции посредника. Во-вторых, в развитии диалога с монархиями Персидского залива, которые согласились оплачивать американские проекты на Ближнем Востоке (в частности, реконструкцию Сирии, а потенциально - Газы). Теперь страны Залива говорят Вашингтону "большое спасибо" за перспективы быть втянутыми в войну и за возможную блокаду Ормузского пролива, через который идёт их нефтяной экспорт.
В-третьих, администрация Трампа до сих пор вела интересную игру с Турцией, в ходе которой передавала Реджепу Эрдогану роль проводника американских интересов в регионе в обмен на передачу всей Сирии в сферу турецкого влияния. Именно в рамках этой политики США постепенно выводили войска из Сирийского Курдистана и снимали санкции с Сирии, оказывая политическую и экономическую поддержку режиму Ахмеда аш-Шараа.
При этом данные шаги Вашингтона вызывали резко негативную реакцию в Тель-Авиве. Израиль выступает категорически против турецкого военного присутствия в Сирии и вопреки просьбам США расширял оккупационную зону в районе Голанских высот, оказывая при этом поддержку друзам и курдам. Также правительство Беньямина Нетаньяху было категорически против переговоров с Ираном, а сотрудничество Соединённых Штатов с арабскими странами Залива вызывало в израильских элитах разговоры о том, что Трамп продал Израиль арабам.
Вплоть до последнего времени политика администрации Трампа на Ближнем Востоке выглядела именно так. Что же случилось и почему в пятницу, 13 июня, Трамп санкционировал израильское нападение на Иран? На нашем закрытом канале высказывается предположение, что данное решение Дональда Трампа, перечёркивающее всю его ближневосточную стратегию, тесно связано со внутриполитическими проблемами, с которыми столкнулся американский президент. Добавим только, что связь между Лос-Анджелесом и Ближним Востоком прослеживается всё более явно.
Администрация Трампа, которая стоит за ударами Израиля по Ирану, рассчитывает только на быструю победу Тель-Авива без особых издержек. И после первого израильского удара США были близки к этой цели (во всяком случае, складывалось такое впечатление). Большая часть иранского военного руководства была уничтожена, судьба духовного лидера Ирана, аятоллы Хаменеи, до сих пор неизвестна после ударов по его резиденции (видеозаписи его обращения к нации до сих пор нет, только текст).
До вечера в небе Ирана господствовала израильская авиация и делала буквально всё, что хотела, пользуясь дезорганизацией военного управления противника. Однако затем картина стала меняться, иранское ПВО начало работать и стали появляться первые данные о сбитых израильских самолётах. Затем Тегеран нанёс ответный ракетный удар, который оказался сопоставим (и даже несколько превосходил то, что Иран уже делал дважды в 2024 году).
С той только разницей, что список целей был существенно расширен. Пошли данные о поражении израильских центров управления (правительственный комплекс в Кирье, министерство национальной безопасности в Тель-Авиве), военных баз и ядерного центра в Димоне. Скорее всего, итоги иранского удара возмездия можно будет подводить завтра, но как минимум военная машина Ирана стала огрызаться и давать сдачи.
И здесь возникает вопрос: а если лёгкой победы Израиля, да и в принципе успешного для него окончания операции, не будет? Ведь тогда Дональд Трамп после всех своих резких ультиматумов Ирану окажется в проигрыше. В этом случае его политические оппоненты скажут, что он полностью провалился как во внешней, так и во внутренней политике (достаточно посмотреть на Лос-Анджелес). Даже союзники отвернутся.
По поводу последнего можно отметить известного американского телеведущего и даже личного журналиста Трампа Такера Карлсона, который прямо заявил, что не понимает логики в действиях президента, благодаря которым США стали соучастниками новой войны. В общем, Дональд Трамп зачем-то решил многое поставить на ближневосточную карту. Но вот то, что она окажется для него удачной - далеко не факт.
Весьма странно полагать, что военная операция Израиля против Ирана началась без ведома Соединённых Штатов, их согласия и военно-технической помощи в реализации. Дональд Трамп всё прекрасно знал и одобрил. Его администрация фактически "развела" Иран ложными переговорами и обеспечила дипломатическую подготовку нападения.
Сейчас Вашингтон точно так же "разводит" Москву и Пекин, уговаривая не помогать Ирану и согласиться на смену режима в Тегеране. При этом России обещают мнимые уступки по Украине, а Китаю, видимо, по Тайваню. Вот, что реально происходит и с чем связан, в том числе, сегодняшний звонок Нетаньяху Путину. В Пекин тоже позвонят.
Марат, наивно думать, что случившееся в Иране - операция против Донни. Это операция самого Донни. Прямо его имени.
Дональд Трамп заявил, что США знали о нападении Израиля на Иран и поэтому все разговоры о том, что Беньямин Нетаньяху якобы подставил американского президента, мягко говоря, не состоятельны. Соединённые Штаты не просто знали, а санкционировали израильский удар, оказывали ему техническую помощь. И в данном случае можно сделать зеркальный вывод по недавней атаке на российские аэродромы.
Почерк атаки - использование дронов с территории России для нападения на часть российской ядерной триады и с территории Ирана на объекты иранского ПВО - с высокой степенью вероятности говорит об одном: администрация Трампа прекрасно знала о готовящейся диверсии и её готовили одни и те же специалисты.
Отсюда неприятный вывод: российско-американские переговоры - это дипломатическое прикрытие масштабного нападения на Россию, в котором примут опосредованное участие Соединённые Штаты, а непосредственное - Украина и возможно ряд европейских стран. Возможно, при помощи ракетных ударных вооружений, которые уже переданы ВСУ (история с немецкими "Таурусами" означает, что нет дыма без огня).
Вывод из всей этой ситуации однозначен: чем дольше живёт нынешний украинский политический режим, тем больше рисков для России подвергнуться внезапному нападению. Война на истощение в таких условиях больше не имеет смысла: ждать слишком долго, в времени нет. Решать нужно в ближайшие месяцы, все военно-технические возможности для этого есть. Вопрос политической воли.
Стратегическая цель военной операции Израиля против Ирана - смена политического режима в Тегеране, а вовсе не уничтожение объектов иранской ядерной программы. Тель-Авив пошёл ва-банк и заручился при этом полной поддержкой администрации Трампа. Подробнее об этом - в только что опубликованном аудиоподкасте на нашем закрытом канале. Там же и о прямых параллелях между происходящем в Иране и на Украине.
Читать полностью…
Риторический вопрос: каким образом гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси увидел, что Иран проводит незаявленную ядерную программу и тем самым нарушает Договор о нераспространении ядерного оружия, но при этом так и не смог выяснить, кто регулярно атакует Запорожскую АЭС? Понятно, что доклад Международного агентства по атомной энергии в отношении Ирана ангажирован и всего лишь предоставляет повод для удара по нему. Однако же наличие этого повода вовсе не означает, что удар состоится.
Просто потому, что одиночным ударом и даже воздушной кампанией по образцу той, которая недавно проводилась Соединёнными Штатами против йеменских хуситов, все иранские ядерные объекты уничтожить сложно и остановить ядерную программу практически невозможно. Более того, такой удар как раз и подчеркнёт для Тегерана необходимость скорейшей разработки ядерного оружия, которое в этом случае станет гарантией суверенитета и безопасности Ирана.
Кстати, если уж оценивать положение дел на Ближнем Востоке с точки зрения баланса сил, то появление ядерного статуса у Ирана - это скорее плюс, чем минус. Потому что в этом случае региональная ближневосточная подсистема международных отношений будет стабилизирована наличием двух сильных ядерных держав - Израиля и Ирана. При этом все разговоры о том, что после получения ядерной бомбы Тегеран немедленно нападёт на еврейское государство полностью несостоятельны.
Хотя бы потому, что в этом случае Иран тоже будет уничтожен. Чисто гипотетически, иранские власти может и хотят уничтожить Израиль, но явно не ценой существования собственной страны. Поэтому ядерный Иран никому на Ближнем Востоке угрозы не несёт, хотя и способен спровоцировать нуклеаризацию региона: о бомбе задумаются Турция, Египет и Саудовская Аравия. Но это в целом неизбежно: общее положение дел в мире таково, что рост числа ядерных держав весьма вероятен. И Ближний Восток тут не станет каким-то исключением.
Что же касается текущей ситуации, то есть возможного удара по Ирану с целью заставить его отказаться от ядерной программы (которая к ядерному оружию может и не иметь отношения), то тут возможны варианты. Если бы не было провокационного доклада МАГАТЭ, то вообще можно было бы предположить, что вся эта поднявшаяся со вчерашнего дня "военная тревога" вокруг Ирана - просто игра в давление, которую ведут против него США и Израиль.
Но и даже с учётом доклада указанный выше сценарий - наиболее вероятный: скорее всего, пока речь идё о том, чтобы взять Тегеран на испуг (оцениваем такое развитие событий с вероятностью 60%). Но есть ещё и опция с самостоятельным разовым ударом Израиля по иранским объектам, имеющим отношений к ядерной программе (вероятность 25%). Своего рода предупреждение для Ирана, но Соединённые Штаты при этом сделают вид, что это собственная израильская инициатива. Вопрос только в том, поверит ли в это иранская сторона и согласится ли она спустить это на тормозах путём формального ответа, или сочтёт это casus belli и возьмёт в прицел американские военные базы.
Ну и третий базовый вариант: совместное американо-израильское нападение на Иран (его вероятность - не более 15%). В этом случае есть шансы на начало масштабного конфликта на Ближнем Востоке с плохо предсказуемыми последствиями. Причём не только военно-политическими, но и экономическими. Потому что в этом случае Тегеран вполне может пойти на перекрытие Ормузского пролива со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями для глобального энергетического рынка.
В целом получается, что либо удара по Ирану в ближайшее время не будет и всё происходящее в информационном поле является просто прессингом Тегерана с целью заставить его отказаться от обогащения урана и ядерной программы, либо Израиль проведёт демонстративную акцию при формальном неучастии США (но при фактической их вовлечённости, потому что для серьёзного удара израильских возможностей явно не хватит). Первый вариант куда более вероятен, но в условиях турбулентности в мировой политике случиться может всё, что угодно.
Во вчерашнем заявлении спецпредставителя президента США Кита Келлога обозначены контуры перемирия Трампа: "заморозка" конфликта по линии фронта и длительное перемирие в обмен на расплывчатое "возвращение России в цивилизованное сообщество". Последнее - забавно, поскольку такие олдскульные идеологические клише сейчас уже редко встречаются. По-сути Вашингтону сейчас нечего предложить Москве, кроме как простой остановки конфликта под американские гарантии того, что Украина не возобновит боевые действия через несколько лет при удобном случае.
То есть сделка, которую в настоящий момент предлагают США России, невыгодна ей абсолютно ни в одном пункте. Москва и так контролирует те территории, которые предлагают оставить за ней де-факто (без юридического признания, что является прекрасным поводом для будущей войны). Экономическим сотрудничеством и отменой санкций, которые называются возвращением России в "цивилизованное сообщество", тоже никого обмануть нельзя. Сменится администрация и в 2029 году всё вернётся.
Если пойти на такой вариант, то через несколько лет Россия столкнётся на своих западных границах с перевооружившейся украинской армией и нарастившим свои военные возможности Североатлантическим альянсом. И новой, куда более тяжёлой войной. Лучше уж решить вопрос сейчас и убедить бывших западных партнёров в том, что они были сильно неправы, меняя в одностороннем порядке баланс сил в Европе.
Но есть и ещё один аспект: если Россия согласится на "заморозку", то передаст в руки Соединённых Штатов ключи от "разморозки" конфлика. Иными словами, Украина станет тем самым рычагом давления, который будут использовать для давления на Москву с целью добиться политических, экономических и военных уступок. Если российская сторона будет вести себя слишком строптиво, война может возобновиться. Поэтому самой выигрышной стратегией для России является идти до конца и закрыть эту историю с Украиной как анти-Россией навсегда.
Бумеранг возвращается: чуть больше десяти лет назад на киевском Майдане протестующие и погромщики жгли милицию и размахивали флагами США и Евросоюза. А ведущие американские телеканалы называли это мирными протестами и требовали удаления представителей силовых структур в казармы. Теперь же похожую картину можно наблюдать на улицах второго по населению города Соединённых Штатов.
В Лос-Анджелесе хаос и он становится символом протестов против трампизма и политики МАГА-республиканцев. В полицию летят камни, её патрульные горят, подожжённые коктейлями Молотова, а протестующие размахивают флагами Мексики, показывая, что современная Америка - это не плавильный котёл, а набор сепаратизированных диаспор.
Но миграционный вопрос - это просто повод, на самом деле на улицы Лос-Анджелеса, а теперь уже Далласа и Остина (география расширяется) вышел американский внутриэлитный конфликт и по-сути началась предвыборная кампания, в которой от демократов играет потенциальный кандидат на президентских выборах - губернатор Калифорнии Гевин Ньюсом. Фактически он использует ситуацию, чтобы укрепить свои позиции и нанести удар по трампистам.
В администрации Трампа пока надеются избежать большой политической войны и даже намёки президента на арест Ньюсома пока выглядят несерьёзно. В то время как оппозиция уже играет всерьёз и подаёт на Трампа в суд. Кстати, американская судебная власть явно взяла сторону демократов и раз за разом срывает все антимиграционные инициативы администрации Трампа.
И у него мало вариантов, что сделать в ответ. Дональд Трамп как системный политик не хочет разрушать нынешнюю американскую политическую модель и начинать революцию. Но если оставить всё как есть, система медленно, но верно уничтожит его. В общем-то уже начала, потому что дав Трампу бой в Лос-Анджелесе она показывает несостоятельность его политики. Для трампистов в какой-то степени наступает момент истины и времени на адекватный ответ на вызов демократов-глобалистов у них почти нет.
Сегодня в 19.00 мск на закрытом канале "Филипповский, 13" состоится стрим, посвящённый масштабным беспорядкам в Лос-Анджелесе. Его подписчики уже могут задавать вопросы. Доступ - по подписке, первые семь дней доступа - бесплатно.
Среди тем для обсуждения:
• Почему начались протесты в Лос-Анджелесе и каковы их дальнейшие перспективы?
• С чем можно сравнить нынешние протесты в историчекой ретроспективе (Лос-Анджелес-92 и Детройт-67)?
• В чём причина конфликта федеральных властей США и властей штата Калифорния?
• Почему президент Мексики Клаудиа Шейнбаум открыто поддержала протесты в Калифорнии?
• Каким образом вопрос миграционной политики может расколоть Америку?
• Как Дональда Трампа заманили в ловушки в Лос-Анджелесе?
Помимо специальных стримов на закрытом канале "Филипповский, 13" выходит также наш основной информационный продукт - оперативные подкасты новостей мировой политики и ключевых международных событий (минимум - дважды в день). Подпишитесь и будьте в курсе последних событий. Стоимость подписки - 490 рублей в месяц, при годовой подписке - 350 рублей в месяц.
Если у вас раньше была подписка на наш закрытый канал, вы можете всегда восстановить её при помощи этого бота.
Комментируя известный пост Игоря Димитриева, можно сказать так: военная победа России на Украине изменит в мировой политике (а не только на постсоветском пространстве) очень многое. И действительно позволит компенсировать геополитические неудачи Москвы в Закавказье, Прибалтике и на других направлениях. Всё это прекрасно понимает российское политическое руководство и именно поэтому, несмотря на все издержки, продолжает военную кампанию на Украине.
Но добиться победы в войне и затем провести работу над ошибками в ближнем зарубежье можно только в одном случае - признать системную порочность прежней политики на постсоветском пространстве и начать проводить новую. Ориентированную не на легитимистский подход и заигрывания с местными элитами через оплату их лояльности Москве, а на продвижение российской идеологической повестки.
И главное здесь именно её формирование. Ведь что такое идеология? Это в дистиллированном виде - светлый образ будущего, привлекательный для людей (своих и иностранных граждан). А вот с этим в России после распада СССР - большие проблемы. Наоборот, тот образ будущего, который предлагает Запад, несмотря на все его проблемы, по-прежнему пользуется популярностью.
Вот эта задача - идеологическая - куда масштабнее и сложнее победы на Украине. Победить армию противника можно. Побороть собственную неспособность рождать глобальные смыслы, за которыми пойдут люди - значительно сложнее. Пока Москва не может её решить и вот это, а не военная операция на Украине, превратилось в фундаментальную проблему российской политики.
Главная тема американской внешней политики, скандал между Илоном Маском и Дональдом Трампом, набирает обороты. Чем он опасен для администрации Трампа и к каким последствиям может привести - рассказал на закрытом канале. Отмечу только, что это уже второй неприятный инцидент в лагере трампистов (первый - это "Сигналгейт", приведший к утечке данных об операции США в Йемене).
Однако сравнивать отставку Майкла Уолтца и Илона Маска нельзя. Потому что Маск тесно интегрирован в высший эшелон американских элит, контролирует ключевые технологии, обладает собственными медийными и огромными финансовыми ресурсами. Поэтому можно сказать, что первую серьёзную пробоину администрация Трампа получила именно сейчас.
Если серьёзно, то мы видим спонтанный и неорганизованный (тут пока сложно сказать) бунт трампистов против Трампа, который грубо нарушил свои предвыборные обещания. В принципе, он их выполнять и не хотел и я объяснил почему. Чем закончится бунт - сказать сложно, но Маск явно на взводе. Здесь важно, что будет дальше: пойдут ли трамписты, они же МАГА-республиканцы, на создание в США третьей политической силы?
Пока такой сценарий маловероятен. Маск призывает к импичменту Трампа и обращается к вице-президенту Венсу с предложением присоединиться к нему. Скорее всего, Венс откажется, но эффект от бунта Маска против Трампа будет долгоиграющим. Трамписты никуда не денутся и если вложить средства в их развитие в долгосрочной перспективе может случиться всякое. Трамп - системный популист, и в этом его проблема. А в Америке растёт запрос на радикального реформатора.
Сериал "Смертельная схватка":
Маск: Трамп не хочет сокращать государственные расходы и госдолг, это ведёт Америку к банкротству.
Трамп: Маск расстроен уходом из администрации и я не знаю, друг ли он мне теперь?
Маск: Трамп выиграл выборы только благодаря мне. Если бы не я, то он бы проиграл, демократы бы взяли Палату представителей, а соотношение в Сенате было бы всего лишь 51-49 в пользу республиканцев.
Трамп: Если Маск хочет сокращения госрасходов, мы срежем госфинансирование его проектов.
Маск: Трамп замешан в "деле Эпштейна" о совращении несовершеннолетних.
Вы только что посмотрели первую серию. To be continued. Главный вопрос: за кого из них топит Кирилл Дмитриев? У сторонников углубления российско-американского трека может возникнуть когнитивный диссонанс.
Следите за второй серией в социальной сети "X" (бывший Twitter).
Одной из карт эскалации, которую может выложить Россия в военной кампании этого года, является появление на фронте сухопутной группировки северокорейских войск. Но уже не отдельных подразделений спецназа, а корпуса в несколько десятков тысяч. Скорее всего, недавний визит секретаря Совета Безопасности Сергея Шойгу как раз и был посвящён переговорам с КНДР по этому вопросу.
Впрочем, сейчас на повестке дня есть даже более актуальный вопрос: акция возмездия за последние теракты и диверсии украинской стороны. И здесь Москва верна своей обычной модели поведения. Первые двое суток - молчание и редкие сухие короткие комментари. Затем - официальные заявления о будущей реакции (на этот раз на президентском уровне, поскольку события беспрецедентные). И далее - тот самый ответ, обычно разовый и ограниченный.
Однако есть вероятность, что именно сейчас можно увидеть что-то новое по последнему пункту. Потому что до сих пор стандартные ответные ходы России не заставили противную сторону отказаться от игры за гранью. Что это в принципе может быть? Применение ядерного оружия в тактическом и тем более стратегическом исполнении - крайне маловероятно. Даже шансы на "Орешник" весьма средние. Обычный же ракетный удар по энергетике никого не удивит.
Пожалуй, самым эффективным и одновременно эффектным козырем российской стороны может стать точечная ликвидация представителей политического и военного руководства Украины. Вопрос только в том, способны ли отечественные спецслужбы решать подобные задачи в настоящее время? Ответа не него не знает никто, но предыдущий опыт (операции на Северном Кавказе) показывает, что они могут быть эффективными.
Действительно, пусть и не быстро, но России удалось уничтожить немалое количество тех, кто ей противостоял в 1990-е и 2000-е годы: Джохара Дудаева, Аслана Масхадова, Шамиля Басаева, Самира Хаттаба, Руслана Гелаева, Зелимхана Яндарбиева и многих других. И даже взять в плен Салмана Радуева. В принципе Москва может снова пойти по этому пути на Украине. Тем более, что он не сопряжён с имиджевыми рисками масштабной инфраструктурной войны.