— РЕКЛАМА —
@a_young_doctors_notebook - медицинский канал не для медиков. Автор рассказывает о медицине, борется с мракобесием, публикует рецензии на околонаучные книги и делится лайфаками о нашем здоровье удивительно легко.
Наша с Сергеем Медведевым беседа на Дожде про киборгизацию, идентичность в человеко-машинном обществе и почему не будет массовой замены людей роботами, но при этом многие профессии изменятся до неузнаваемости.
Дело в том, что в большинстве профессий (кроме совсем уж рутинных) мы объединимся с машинами, а не будем с ними конкурировать. Станем "цифровыми кентаврами", использую лучшее от двух миров - вычислительную мощность и скорость анализа от мира машин и эмпатию, чувственность, воображение из мира людей. И это не произойдет моментально, мы уже живем в мире цифровых кентавров: я, вы и почти любой человек из развитых стран потеряем часть себя, станем в разы менее эффективными, отбери у нас телефон/ноутбук с моментальным доступом в интернет. Просто интерфейс связи с вычислительной мощностью, с интернетом будет становится быстрее и шире. Мы отдадим нашим "цифровым частям" рутину, оставив себе творческую часть наших профессий.
Так уже произошло, например, с архитеторами - лет 40 назад архитектура была достаточно рутинной работой, где ты 1 процент времени придумывал идею - совершал твореческий акт, остальные 99 процентов - высчитвал прочность материалов, вспоминая сопромат, чертил по линеечке и точил сломавшийся карандаш - рутинные операции. Сейчас существуют инженерные, архитектурные программы, которые оптимизируют материалы и даже форму здания, прорабатывают все внутренние коммуникации, архитектору же остается почти только творческая часть работы - придумать форму, концепцию, вложить в это здание идею. Архитектор сейчас по сравнению с архитектором 40 лет нахад - разные профессии, им нужно по-разному учить, им нужны разные вводные данные для работы, это люди с разным характером. Так будет происходить и с другими профессиями. Представьте ваш рабочий день и вспомните, что именно вы сделали принципиально нового, сколько твореческих актов совершили, и сколько времени ушло на рутинные операции. И поймете, от какой части вашей профессии вас избавят машины. Казалось бы, звучит неплохо. Но это значит, что гораздо важнее станут качества, которые труднее всего развивать - собственное целеполагание, умение работать со смыслами самого высокого уровня - идеями, онтологиями, верхнеуровневыми системами.
https://tvrain.ru/teleshow/medvedev/nastuplenie_mashin-430501/
Лаборатория "За 30 лет до Полудня" #progressorlab
Прямая трансляция: Сергей и Елена Переслегин, Николай и Екатерина Ютановы: лекции о прогрессорстве, истории Земли и Саракша.
https://www.facebook.com/peter.levich/videos/10211532483174890/
— РЕКЛАМА —
Уберизация продолжается. В этот раз убрали промежуточного агента — пиар службы. Telefacer.com — приложение, которое позволяет выстраивать цепочки коммуникации со спикерами конференций и вообще экспертами, с которыми вы не знакомы лично. И с другой стороны — если вы эксперт, можно найти свою аудиторию.
После регистрации в Telefacer у вас на балансе будет 5 долларов. Достаточно, чтобы впервые написать авторитетному для вас человеку, с которым, например, нельзя пообщаться в социальных сетях и получить там совет.
Чтобы пообщаться с экспертом, вам нужен его код (что-то вроде никнейма внутри TF). Его необходимо ввести в поиске или сканировать QR-код. А после — написать сообщение и ждать ответа.
Но вы и сами можете стать экспертом, принимать сообщения от тех, кому нужен ваш совет, и получать деньги за ваше время и профессиональный опыт. Для этого в настройках нужно проапгрейдить свой профиль, придумать личный код и установить стоимость сообщения. После этого поделитесь этим кодом на конференциях или своих лекциях и ждите сообщений.
А вот, например, мой код: peterlevich
Попробуйте: https://goo.gl/Gq6mvi
Хорошая статья про ускорение диффузии технологий. Диффузия технология - это время, за которое они начинают активно использоваться большинством потребителей (ими пользуется большинство из четвертого уровня, late majority пользователи в модели диффузии потребительских инноваций Роджерса).
Ни при рапространении конвейеров и электрификации в 1870, ни при распространении автоматизации в 1970 не было этих сверхскоростных траекторий в форме буквы J, когда технология рождается — и за несколько лет становится ключевым конкурентным преимуществом компании (а затем отрасли и национальной экономики). За эти же несколько лет другая компания, не успевшая адаптировать и интегрировать в ежедневную деятельность технологию, погибает. «Еще в 2011 году представители Foxconn заявили, что в ближайшие 3-5 лет компания заменит 500 000 рабочих в Китае на 1 миллион роботов. Процесс масштабной автоматизации начался в марте 2016 года, когда на одной из фабрик было уволено 60 000 человек, а несколько фабрик в КНР было оборудовано 40 000 «фоксботов». Тогда же стало известно о планах Foxconn увеличивать количество робототехники на 20-30% ежегодно. Такие темпы отвечают нормам развития робототехники в Китае, который входит в тройку лидеров по внедрению промышленных роботов».
Все дело в угле наклона кривой диффузии, говорят нам экономисты Банка Англии — и во внимании к ключевым технологиям, которые в максимально сроки меняют производительность труда, качество продуктов компаний и скорость их вывода на рынок.
Все дело в скорости диффузии и в готовности компании быстро интегрировать ключевые технологии.
На уровне сотрудников — все дело в скорости их обучения. Фактически, мы среди других смыслов видим на приведенных графиках learning curves компаний и команд компаний.
Кто быстрее научился с минимальными затратами использовать новую технологию — тот и выжил.
https://geektimes.ru/post/287054/
С завтра и до 22 марта я уезжаю в леса Архангельской области. Как думаете, зачем? Будем говорить там о будущем образования, горизонтальных сообществ, решении экологических проблем и другом важном.
И происходит это в таком необычном, но очень удачном, на мой взгляд, формате: жить в деревне практически без удобств, в окружении лесов.
Можно ли полностью прочувствовать проблемы экологии, находясь в кондиционированном помещении института? Можно ли говорить о горизонтальных сообществах в мегаполисе? В принципе, ответ на оба вопроса - да, можно, но при этом разговор в других условиях порождает и другие смыслы.
Честно говоря, я даже не знаю точного места. Знаю лишь, что мне нужно выскочить из плацкарта Москва-Воркута на полустанке Кизема, где поезд стоит всего 2 минуты, и дальше нас повезут куда-то через лес на "Буханках". Я же туризм люблю, я бы и просто так поехал, а тут еще бонусом разговоры о будущем)
Электричество и интернет там есть не постоянно, поэтому буду не доступен.
https://immersion.confetti.events/
Сегодня снова с Сергеем Медведевым говорили про границу человека и машины, в этот раз на Дожде.
Похоже, граница эта проходит через целеполагание, а это значит, что в будущем очень важно иметь собственную повестку. Если продолжить уже существующие тренды, можно предположить, что уже при нашей жизни большая часть деятельностей будет передана роботам и ИИ, то людям останется лишь создание смыслов самого высокого уровня, целеполагание и коммуникация. Люди без собственной повестки будут выдавливаться из общества (быть может, они будут получать, скажем, безусловный базовый доход, но только лишь финансовая независимость делает нас счастливыми?).
Эфир будет 23 марта в 18:20.
Программа лаборатории "За 30 лет до Полудня"
Это будет четырехдневная лаборатория (25, 26 марта, 1, 2 апреля), посвященная разработке гуманитарных инициатив, направленных на работу с новыми технологиями с целью формирования желаемого образа будущего.
В программе этих четырех дней:
- групповая практика знакомства "Генезис коллективного субъекта" Ивана Ниненко
- лекция "Нейронет" от Тимура Щукина
- лекция "Человек социально-культурный" от Елены Соколовой
- лекция "Вертикальный Мир" от Евгения Кузнецова
- лекция "Горизонтальный мир" от Бориса Рябова
- лекция "Искусство как гуманитарная инициатива" от Павла Суркова
- лекция "Варваризм, феодализм, коммунизм, капитализм... киберанархизм" Евгения Черешнева
- лекция "Блокчейн как закон: революция и эволюция" от Александра Иванова
- игра и командная работа от Группы 17 - Елены Дирюгиной, Ивана Столярова, Екатерины Селиховкиной
- игра "Мир Полудня" от Сергея и Елены Переслегиных, Николая и Екатерины Ютановых
- игра и групповая работа от Павла Лукши и Ивана Ниненко
Ну и кроме этих элементов программы, будет работа в группах, ведь к концу мероприятия формируются концепции гуманитарных инициатив.
Подать заявку: http://futuref.org/lab12
Нейронная сеть впервые была применена для создания новых лекарственных препаратов разработчиками из Mail.Ru Group, Insilico Medicine и МФТИ. Для этого они использовали технологии генеративных нейронных состязательных сетей, обученных «придумывать» молекулярные структуры
На данный момент в базе неорганических молекул порядка 72 миллионов веществ, и только доля процента из них используется в лекарственных препаратах. Фармакологические методы создания лекарств носят, в основном, наследственный характер. Например, фармакологи продолжают исследовать аспирин, который применяется уже полтора века, что-то добавляют к молекуле, чтобы снизить побочные эффекты или повысить эффективность, но это все то же вещество. Как выбрать из 72 млн принципиально новую молекулу, обладающую лечебными свойствами? Эту задачу и решали российские исследователи с помощью нейронной сети.
На вход искусственному интеллекту подавались «отпечатки» известных лекарственных молекул. Сеть должна была распределить веса параметров внутренних нейронов так, чтобы при заданном входе получился заданный же выход. Эта операция повторялась много раз — так происходит обучение на большом количестве данных. В результате получается «черный ящик», который умеет при заданном входе давать заданный выход. Затем разработчики убрали первые слои, и сеть генерировала фингерпринты при обратном прогоне уже сама. Ученые построили «отпечатки» для всех 72 млн молекул, и далее сравнивали сгенерированные сетью фингерпринты с базой.
https://hightech.fm/2017/02/09/neural-network-in-medicine
Подумалось, что при развитии киберпротезов мы перестанем вводить текст пальцами и вообще управлять цифровой средой механически. Смотрите - если есть киберпротез, значит считываются сигналы нервной системы на движение пальцев. А если так, то проще подключить блок считывания сигналов протеза к компу или телефону (хоть проводом, но скорее всего беспроводное будет) и просто представлять нажатие клавиш, а они "нажимаются". Проблема в том, что "из головы" считывать сложнее образы, пока что почти что невозможно. А тут человек уже формализует образ в нажатие клавиши пальцем, просто киберпротез вместо того, чтобы пропустить сигнал и двинуть палец, блокирует его, но передает на компьютер или телефон.
А подумалось это мне в результате обсуждения проблемы, кстати, может, кому поможет найденное решение (копирую свой пост из фб):
"А кто-то знает, можно ли в Mac OS поменять значение Cmd+V на вставку в текущем форматировании (а не в исходном)? UPD: решение найдено, см в конце поста. Начало можно почитать чтобы проникнуться духом проблемы)
Сейчас вставка в текущем форматировании в разных приложениях задается разными комбинациями клавиш, причем в некоторых приложениях эти комбинации почему-то не работают.
А я почти что не могу представить себе ситуацию, когда мне нужно вставлять что-то в исходном стиле, в то время как в текущем стиле - постоянно.
Например, в Pages это задается страшной для запоминания и использования комбинацией Cmd+Alt+Shift+V, которые абсолютно невозможно нажать одновременно одной рукой. У кого Mac - развлекитесь, попробуйте, только не сломайте пальцы, осторожно. Это такая крутая головоломка без решения)) Мне кажется, эту комбинацию придумывали представители какого-то другого биологического вида, инопланетяне с 6 пальцами, быть может. И даже если нажать - все равно не работает.
UPD: решение нашлось. Итак:
Ну делается это, конечно, с применением некоторого количества танцев с бубном. Начинается все вроде адекватно: Настройки -> Клавиатура -> Сочетания Клавиш -> Сочетания клавиш программ (последний пункт в левом меню) -> нажат на плюс (добавить сочетание клавиш). А вот дальше вам понадобится бубен. Вас просят ввести "Точное название команды меню, которое нужно добавить". Но ой! В разных программах это называется по разному. Вот те названия, которые есть (наверное, есть еще какие-то в других программах): "Вставить и согласовать стиль", "Вставить в текущем стиле", "Вставить с соблюдением стиля". И нам нужно сделать три раза добавление сочетания для каждого из этих названий, а если есть еще какая-то программа, которой вы пользуетесь, и в меню которой этот пункт называется как-то иначе - то и больше трех (мои три - для Pages, Evernote и Google Chrome (который управляет Google Docs)). После этих танцев с бубном все работает (можете проверить, и даже в пункте меню в програмах теперь указано новое сочетание клавиш)"
Я очень люблю читать про "альтернативную историю" научной фантастики. Вот нашел про Вселенную Звездных Войн. Продолжение (первую часть уже публиковал).
Цитаты: "Будучи продуктом нашего, земного мировоззрения в не самой лучшей институциональной оболочке, Республика отлично демонстрирует опасность приватизации насилия и ошибок реформ.
Контрастность вселенной «ЗВ» не только в том, что общий социально-экономический упадок граничит с недостижимыми для человечества технологиями. Удивительно и то, как воинственность одних сочетается с абсолютным пацифизмом других. Демилитаризация и ослабление центральной власти были заложены в основание Республики с самого начала и сохранялись вплоть до второго эпизода киносаги.
Нежелание защищаться доходит до абсурда. Инициатором создания армии становится Палпатин, тот, кто с ее помощью Республику и уничтожит. А единственным способом создать вооруженные силы стала серая схема, сопряженная с коррупцией и политическими убийствами. И даже в этом случае у канцлера ничего бы не вышло, не будь в Конституции Республики лазейки в виде чрезвычайных полномочий.
Кажется, что в Галактике победил либеральный проект, и Республика переживает своеобразный межвоенный период земной истории, растянувшийся на тысячу лет. Ее Конституция принималась сразу после долгой и кровопролитной войны, последствия которой, видимо, настолько серьезно повлияли на общественное мнение в сторону пацифизма, что любые силовые решения наталкивались на общественное противодействие.
И клоны, и роботы – это уже не отдельные ненадежные наемники, это комплексная услуга по созданию, обучению и оснащению армии из преданных профессионалов. Если в старой трилогии речь идет о настоящей гражданской войне, то в «Атаке клонов» борются технологические решения.
До определенного времени содержать многотысячные войска дроидов могли позволить себе только «транснациональные» корпорации – Торговая Федерация, Техно Союз и другие. Трогать их, по-видимому, боялись: в Республике корпорации обладали не только возможностями лоббировать решения и подкупать чиновников, но и имели собственных полноправных представителей в Сенате. Налицо то, что в политологии называется «захватом государства» (state capture) со стороны частных интересов – вполне логичное следствие слабости публичных институтов."
http://actualcomment.ru/politika-zvezdnykh-voyn-2-1703010753.html
Специалисты из Оксфордского института интернета выяснили, что программные боты, предназначенные для улучшения статей в Википедии, в течение 10 лет ведут между собой «войну правок». Об этом пишет The Guardian.
По словам авторов, они просто решили проверить все истории правок на сайте с 2001 года по 2010 год в 13 языковых версиях, не надеясь найти что-либо необычное, однако результаты их удивили. Учёные выяснили, что 15% всех правок в Википедию вносят именно боты, при этом, как правило, они редактируют правки друг друга, а не пользователей-людей.
«Мы считаем, что боты ведут себя по-разному в различных культурных средах. Нам нужно больше исследований в области социологии ботов», — пишет главная исследовательница проекта Милена Цветкова. Авторы добавляют, что споры между ботами, конечно, сильно отличаются от тех, которые возникают между редакторами-людьми. «Люди, как правило, остывают в течение нескольких дней, но боты могут продолжать спорить в течение многих лет», — говорит Яссери. Некоторые конфликты завершились только тогда, когда один из ботов выл выведен из строя.
https://apparat.cc/news/bots-fight-wikipedia/
Я очень люблю разбираться в "альтернативной истории" научной фантастики. Вот про Вселенную Звездных Войн.
"В Галактике продолжается гражданская война. По факту, все решается в схватках между двумя группировками.
Одна – знакомые нам повстанцы, которые хоть и симпатизируют республике, кажутся самостоятельными в выборе целей и средств. А те, кто смотрел «Изгой: Один» знают, что и цели, и средства у них могут быть совершенно разными.
Другая – Первый Орден, воинствующая тоталитарная секта из бывших приверженцев Империи. Для радикалов и «политических маргиналов» у Нового Ордена довольно много ресурсов. Чего стоило превратить в «Звезду Смерти» целую планету, ведь даже при могущественном Императоре постройка гораздо меньшей боевой станции превратилась в долгострой.
Несмотря на восстановление «демократии», новое правительство практически бессильно остановить кровопролитие или хоть как-то обеспечить безопасность граждан. Один из символ беспомощности Новой Республики – пустынная и бедная планета Джакку, где царит произвол и нищета, а еще живет главная героиня, для которой единственной альтернативой сбору металлолома становится вооруженное сопротивление. Политологам такие государства известны достаточно хорошо, ведь галактика «ЗВ» – классический пример failed state, или «несостоявшегося государства»."
http://actualcomment.ru/politika-zvezdnykh-voyn-1702221046.html
Мой друг и коллега по нескольким проектам Иван Ниненко сегодня читает онлайн-лекцию про эволюцию морали.
К концу XX века сложилось ощущение, что человечество обнаружило оптимальные формы социального устройства и достигло конца истории. После распада коммунистического блока оставалось лишь наблюдать стремительное распространение капитализма, демократии и прав человека по земному шару. Сейчас, в середине второго десятилетия XXI века, становится очевидным, что “что-то пошло не так”. Капитализм привёл к стремительному росту межстранового и межпоколенческого неравенства, демократия вырождается в популизм, а ценности прав человека отвергаются адептами традиционных ценностей и на востоке, и на западе. В этой лекции, опираясь на исследования в области эволюционной психологии, автор будет говорить о проблеме плюралистической морали и о возможных социально-этических конструкциях в пост-индустриальном обществе.
http://kgi.zillion.net/ru/event/7379/evoliutsiia-morali-i-nashiegho-otnoshieniia-k-niei
Телеграм сделал звонки. Говорят, чистый звук, зашифрованные, и даже (цитата из описания обновления приложения) "improved by artificial intelligence", что бы это ни значило.
Но я хотел бы обратить внимание не на это, а на гениальную гуманитарную технологию, которую они реализовали под это технологическое нововведение.
Чтобы у тебя в приложении появилась функция звонков - мало обновиться. Нужно еще чтобы кто-то, у кого она уже активирована, позвонил тебе. Совершенно понятно, к чему такая гуманитарная технология приведет (и уже привела) - к пиковому повышению числа взаимодействий между малознакомыми людьми, то есть усилению "слабых связей" (упоминание телеграма на внешних площадках с предложением позвонить).
Интересно также рассмотреть это как симуляцию сценария "zero day attack". Это уникальная возможность - где еще мы увидим такую не-компьютерную симуляцию на сотне миллионов живых элементов. Насколько быстро по слабым связям распространяется мем.
Ох Дуров, ох социальный инженер!
P.S. если хотите активировать себе звонки - могу вам позвонить, пишите /channel/peterlevich
В апреле партнерский проект InLiberty проводит очередную школу, в этот раз про демократию. Я там буду в один из дней делать конкуренционную групповую работу про варианты демократии в будущем. Механизм работы будет похожий на тот, что сейчас отрабатываем на Лаборатории "За 30 лет до Полудня". А вообще всем рекомендую участвовать, школы InLiberty всегда замечательные.
http://democracy.inliberty.ru/
В 1992 году молодой человек очнулся в душном сарае и не смог вспомнить, как его зовут и откуда он родом. Следующие 20 с лишним лет он жил в абхазском селе под именем Виталик — у него появилась новые семья и друзья. В 2014 году Виталик попал в автомобильную аварию — и память о его прошлой жизни начала возвращаться.
На первый взгляд эта история не связана с технологиями и будущим. Но все же мне захотелось ею поделиться, потому что разговор о технологиях и будущем нельзя вести без контекста культур, этики, ценностей, а здесь именно про это. Но, при желании, можно копнуть и глубже, и окажется, что история актуализирует и вопрос идентичности, то, что делает нас нами. Память есть нашо самоопределение, мы осознаем себя через непрерывность времени и связсность воспоминаний. Пожалуй, виртуальная реальность и "глубокий" нейротех сможет играть с людьми очень сильно. Ну а пока, история принципиально не про технологии и интересна она сама по себе.
Скажу лишь еще, что она напомниал мне мою любимую серию Star Trek'a - "The Inner Light" (TNG05х25), в которой, в которой загадочный космический зонд заставляет Пикарда прожить целую жизнь в роли семьянина среди давно умершей расы на незнакомой планете. Эта раса использовала такой способ сохранения себя - разослала в космос зонды, которые при контакте с разумным существом помещали его в виртуальную реальность жизни на той планете и таким образом передавался опыт, ценности, и культура. Если даже вообще не смотрели Star Trek и не хотите, то посмотрите просто одну эту серию - в ней смыслов заложено больше, чем в ином целом сезоне. По мнению многих критиков, это лучшая серия всего сериала, в 1993 году она выиграла премию Хьюго. Кстати, это и любимая серия Патрика Стюарта.
https://meduza.io/feature/2017/03/24/rodom-niotkuda
После возвращения из деревни такие новости читать особенно интересно.
Калифорнийский стартап Fodderworks разработал робота для выращивания и уборки корма для скота. Он может собрать около 2 тонн урожая в день, в то время как средний показатель человека — только 0,5 тонны.
Роботы Fodderworks выращивают проросшие зерна пшеницы для кормления скота внутри помещений — без земли, удобрений и солнечного света. Они сажают семена растений в контейнеры, наполненные водой с питательным веществом, которые помещаются на вертикальных стойках.
https://www.youtube.com/watch?v=rwe7Slq38fE
Коллеги делают очень крутой проект. Перформанс наложения в реальном времени визуализации сигналов с двух нейроинтерфейсов.
"Мы хотим задать новый вектор развития отношений технологий и человека, показав, что машина не противоположность человеку, а его естественное дополнение.
Два совсем незнакомых друг другу поэта надевают нейроинтерфейсы, которые считывают электрическую активность мозга. На экран проектора выводится нейрофидбек в виде пульсирующих сфер разного цвета. Активность головного мозга показана не как привычная диаграмма, а как художественно переработанный образ, визуалиизирующий направление мыслей художника. Это позволяет научиться управлять своей сферой с помощью наблюдения своего состояния и намерения."
https://planeta.ru/campaigns/neuro_sync_poetry
Спикеры и организаторы нашей Лаборатории "За 30 лет до Полудня".
Я благодарен всем за доверие мне, друг-другу и процессу. Только так - вместе, на цепочках доверия, и можно создавать желаемое будущее.
Это будет четырехдневная лаборатория, посвященная разработке гуманитарных инициатив, направленных на работу с новыми технологиями с целью формирования желаемого образа будущего. А именно будущего, включающего ценности: выживание и развитие человечества, свобода выбора, разнообразие, уважение к человеческому достоинству и других. В первую очередь рассматриваются технологии, меняющие человеческую идентичность, потому что варианты применения таких технологий могут изменить образ будущего в самом широком спектре сценариев: от наиболее позитивных до наиболее негативных. Речь идет о биотехнологиях (в том числе редактирование генома), нейротехнологиях, киборгизации и других.
Подать заявку на учатие: http://futuref.org/lab12
"Перекрестное интервью" (наверное, самое подходящее название) взятое Андреем Константиновым у меня и Павла Лукши. Спасибо, коллеги, было интересно.
Мир понемногу погружается в цифровое будущее: вещи обретают кремниевый мозг, сети обрабатывают и распространяют немыслимые объемы информации, жизнь перетекает в виртуальную среду. А как цифровая среда обитания меняет нас самих? Не ослабевает ли наш разум по мере того, как машины учатся решать интеллектуальные задачи за нас?
Приведу цитаты из обеих позиций:
Павел Лукша: Наши желания — это продукт миллиардов лет биологической эволюции. Мы не вполне понимаем, во что влезаем, когда начинаем менять геном, и в случае с мозгом тоже плохо представляем, с чем имеем дело. Наши знания сейчас сильно отстали от наших технических возможностей — тот самый эффект обезьяны с гранатой, которая не понимает, что с этой гранатой делать, рано или поздно выдергивает чеку и взрывается.
Петр Левич: Думаю, что, делегируя технике функции нашей психики, мы не становимся более ленивыми или глупыми — наоборот, мы получаем возможность работать с более сложными системами, оставляем себе самые творческие элементы проектов. Компьютер обрабатывает информацию, чтобы мы могли работать с метаинформацией, с задачами более высокого уровня.
Павел Лукша: А мне кажется, мы действительно можем столкнуться с массовым оглуплением. Ведь повышение уровня сложности вызовов, стоящих перед нашим интеллектом, не происходит автоматически. Делегировав рутинную работу компьютеру, мы чаще всего погружаемся в очень простые развлечения, тратим высвободившееся время на репост котиков, а не на сложные задачи. Делегирование функций компьютеру способно помочь лишь тем, кто к этому подходит осознанно. Работа с потоками информации лучше удается людям, у которых есть навыки информационной гигиены. В частности, очень многие деятельные люди, в том числе из мира Кремниевой долины, не имеют аккаунтов ни в Фейсбуке, ни в Твиттере. Потому что это отвлекает.
http://les.media/articles/630402-telefony-umneyut-a-my-glupeem
Разговор о космической цивилизации начинается с земного общества.
Вы замечали, что "будущее" Star Wars - настоящее, начиненное космолетамм по-больше и роботами по-умнее? Общество совсем не изменилось. Так-то в далекой-далекой галактике рабства может быть и больше, чем на Земле сейчас.
Есть мнение, что очень вероятно, что инопланетяне, которых мы, быть может, когда-нибудь встретим в космосе, при условии, что они тоже выйдут на уровень межзвездных перелетов, будут не воинственные, а дружественны. Потому что вряд ли находяь на уровне развития, пр котором сущесьва воюют, а не кооперируются, можно взять барьер сложности технологии межзвездного перелета.
Еду в метро, листаю фб. Читаю эту новость, поднимаю глаза, а передо мной... Будет время, и на нашей улице случится будущее.
Читать полностью…
Анонс от партнеров:
6 марта в 23:59 по Мск закроется приём заявок на получение инвестиций в 12-м Акселераторе ФРИИ — трёхмесячной программе ускоренного развития стартапов в сферах IT, интернет и мобайл, где компаниям помогают построить масштабируемый бизнес и быстрее вырасти до следующих раундов инвестиций. В приоритетных для ФРИИ направлениях стартапам помогают отраслевые партнеры — крупные компании из сфер Retail, VR/AR, Digital heath, IoT, Fintech, Big data в транспорте и телекоме.
Все, кто подают заявку в Акселератор, получают обратную связь от эксперта, который смотрит на продукт глазами инвестора.
Подать заявку: https://edu.iidf.ru/?arrangement=4417d9a2
Очень интересный проект. Особенно здорово, что все люди могут дописывать свое прогнозы и верифицировать чужие.
Это пример гуманитарной инициативы, кстати (к слову о нашей Лаборатории): как коллаборативные IT-платформы могут формировать коллективный образ будущего.
Кстати, я помню, был такой сериал FlashForward (его закрыли, как Светлячок). Там все люди на Земеле отключились на какой-то короткий промежуток времени, точно не помню, 5 минут что ли. И в этот момент увидели 5 минут будущего. Появилась задача как-то свести все частицы образа, которые видел каждый человек, воедино и сделали это с помощью сайта.
Ниже привожу цитату поста Евгения Черешнева:
"Когда проект "Земля 2050" задумывался - идея была в том, чтобы сделать своего рода визуальную машину времени, где можно было бы интерактивно путешествовать между эпохами и наглядно видеть то, каким будет мир через 5-10-30 лет. Увидеть street view знакомых улиц - грубо говоря, пролететь глазами дрона над Кремлем или Таймс Сквер сквозь реализованную в виртуальной реальности картину, построенную на прогнозах ведущих футурологов, визионеров и реальных людей в белых халатах, создающих новые фундаментальные технологии. Поговорить с людьми из будущего (текстовыми и видео ботами, обученными разговорам на заданные темы). + Оставить свое мнение и видение. Узнать ответы на конкретные вопросы - что станет с мессанджерами, искусственным интеллектом, полетами к другим планетам, к чему приведут манипуляции с ДНК человеком, конвертирует ли Цукерберг ФБ в религию:) итд.
Сайт задумывался как долгосрочная инициатива, чтобы можно было а) постоянно его наполнять новыми предсказаниями, графикой, дебатами б) смотреть на совпадение предсказаний ученых и читателей с реальностью, переодически оглядываясь назад. С проектом готовы сотрудничать реально крутые товарищи:) ряд всемирно известных писателей, режиссеров, консультантов ведущих сериалов формата "Черного Зеркала", блоггеров. Вчера сайт стартовал - это мой крайний проект в ЛК. Пока реализована только верхушка айсберга - кусочек идеи. Но начало положено. Уверен, что команда Kaspersky Lab и коллектив HungryBoys разовьют портал в нереальную конфетку. Ребята жгут. Могут и умеют.
Смотреть по ссылке:
https://2050.earth/
p.s. Если есть пожелания - предложения по развитию проекта - смело пишите в см каналы "Лаборатории" или в блоге blog.kaspersky.com"
Ребята рассказывают, как 28 дней перевели одну из проектных групп под управление системы искусственного интеллекта и каково работать под началом машины.
"Проанализировав выполнение задач каждого специалиста, искусственный интеллект вполне может подобрать под него определенные задачи. Если специалист справляется лучше с небольшими заданиями, то машина будет делегировать их ему. Любая закономерность поведения человека для ИИ — ресурс, который нужно использовать для повышения показателей продуктивности, независимо от того — невинная ли это привычка, черта характера, или слабость.
Девятичасовой рабочий день для многих из нас — пытка. Я уже давно привык к работе во второй половине дня, а снова приучать себя к подъему в 7:00 нелегко. Опоздания на работу теперь караются штрафами в $10 и появлением красного таймера на рабочем столе. График работы корректируется в GitHub и в трекере задач."
https://vc.ru/p/ai-boss
Хорошая подборка трендов - в центре общество, а не технологии, как обычно бывает в подобных подборках.
- Новый формат хорошей жизни
В современном мире «больше» теперь далеко не всегда значит «лучше», а богатство уже не является синонимом счастья. Потребители научились получать удовольствие не от самого факта владения чем-то, а от того, как тот или иной предмет влияет на их жизнь. Те же, кто продолжает выставлять своё богатство напоказ, вызывают лишь раздражение.
- Ценность времени теперь измеряется иначе
Время больше не ценный ресурс: в современном мире пунктуальность теряет свою привлекательность, а склонность откладывать всё на потом считается абсолютно нормальной.
- Проблема выбора еще никогда не была столь актуальной
Современные магазины предлагают потребителям невероятно широкий выбор, что усложняет процесс принятия окончательного решения, и в итоге покупатели просто-напросто отказываются от покупки. Подобное многообразие приводит к тому, что люди сейчас предпочитают перепробовать много разных вариантов, не купив ничего.
- Обратная сторона технического прогресса
Улучшают ли технологии нашу повседневную жизнь, или только усложняют ее? Технологии действительно сделали жизнь людей более удобной и эффективной. Однако потребители начинают ощущать, что у технологического прогресса есть и негативная сторона.
- Смена лидеров, теперь всё решают не они, а мы
Кто сегодня оказывает наиболее существенное влияние на нашу жизнь, экологическую ситуацию в мире, социальную сферу и здравоохранение? На протяжении десятилетий денежные потоки преимущественно двигались между физическими лицами и организациями, будь то правительственные структуры или коммерческие предприятия. Сегодня мы в большей степени начинаем ощущать себя ответственными за правильность решений, которые принимает общество в целом.
http://rb.ru/opinion/mir-nash/
В рамках InSpace Forum 3 марта будем говорить о космосе в контексте общества, цивилизации. Вот некоторые вопросы:
- Космос как катализатор общественных изменений?
- Может ли космос стать объединяющей темой для общества, человечества?
- Зачем в конце-концов нам лететь в космос?
- Что это изменит в обществе?
- Отличается ли чем-то ценности и этика космической цивилизации от ценностей и этики докосмической цивилизации?
- Мы летим в космос чтобы его покорять, завоевывать? Или для того, чтобы узнать себя и тайны мироздания?
Участники: Алексей Турчин, Павел Лукша, Евгений Кузнецов и Александр Панов.
16:15-18:00, кто будет на форуме - приходите.
