Интересная статья моего коллеги Михаила Буренкова. Он привел "Закон о рабах", заменив все слова "раб" на "робот". И вот что получилось.
Цитата: "Марк Аврелий приказал президам провинций, магистратам и исполнявшим полицейские функции солдатам-стационариям помогать людям разыскивать беглых роботов и наказывать тех, у кого они будут найдены. Он дозволил тем, кто разыскивает беглых роботов, искать их в имениях императора, сенаторов и частных лиц (paganorum). производить там обыски и привлекать к ответственности тех, кто будет им препятствовать. Если беглый робот выдавал себя за свободного, он не просто возвращался человеку, а подвергался дополнительному наказанию. "
http://telegra.ph/Krizis-robotovladelcheskogo-stroya-02-26
Рекомендую канал @themarfa
Несмотря на развитие технологий, все еще остается большая доля рутинной работы с нашей цифровой средой. Тем временем, многие онлайн сервисы и программы призваны упростить ежедневные задачи, с которыми мы сталкиваемся. Автор канала @themarfa делится советами, как применить автоматизацию для рутинных задач на компьютере в повседневной жизни.
Краткое содержание пресс-конференции NASA:
Речь о звездной системе TRAPPIST-1. Раньше было известно о двух планетах, а теперь оказалось, что их 7 (изображение 1) и три из них находятся в зоне, где возможно существование жидкой воды (изображение 2).
SETI "слушал", но ничего...
Изображение 3 - планета TRAPPIST-1e в сравнении с Землей
Изображение 4 - плакат, который можно скачать с сайта NASA (я проверил, пока что файл в полном разрешении не доступен для скачивания). Плакаты в этом стиле NASA делает уже давно, они мне очень нравятся - есть "рекламные" про "тур по спутникам Юпитера" и так далее (я их когда-то постил: /channel/peterlevichchannel/244)
Изображение 5 - моделирование, как мог бы выглядеть пейзаж на планете TRAPPIST-1d
Вообще, я считаю, NASA молодцы. Не только потому что планеты открыли, это само-собой, а потому еще, что такой, казалось бы, незначительный (для массового зрителя, ему подавай открытие внеземной жизни) повод дополняют материалами так, что это становится круто и красиво - постер сделали уже, моделирование пейзажа. Это делает тему ближе массовому зрителю.
UPD: а вот и стильный сайт сделали. Там есть исчерпывающие научные данные по планетам и много постеров в исходном разрешении http://www.trappist.one/
Дискуссия Клуба-2035
Конспект не публикую - мероприятие было полузакрытое. Но вот ёмкие цитаты:
Евгений Кузнецов:
Физика недавно, а общественные науки всегда сталкиваются с ситуацией искажения реальности гипотезой. Делая прогноз и высказывая его, вы сразу же меняете систему, которую прогнозировали.
Александр Аузан:
Стратегия есть искусство отказа
Федор Лукьянов:
Мы вроде бы идем в будущее, а все вокруг хотят все вернуть. Трамп - вернуть Америке величие, англичане - вернуть контроль. Технологии нас толкают к качественному переходу, а сознание тянет в прошлое.
Виктор Вахштайн:
Все становится хуже, если добавить «...и общество": «технологии и общество», «Гарри Поттер и общество»….
Россия - страна технооптимистов. В России больше хотят беспилотные автомобили, чем в странах, где они уже есть.
Слабость российских институтов рождает интересное сочетание технооптимизма и политпессимизма «Роботы спасут мир, если депутаты его не погубят раньше"
Прочитал интервью миллиардера и инвестора Марка Кьюбана, где он говорит, что из-за автоматизации гуманитарные специальности станут важнее. Я говорю, что в будущем людям останется целеполагание и коммуникация. Но я не думаю, что нужны будут гуманитарии, и не нужны будут технари. Я думаю, не нужны будут ни те, ни другие по отдельности. Лучше всего смогут целеполагать и выстраивать активную повестку те, кто объедяет в себе обе картины мира в одну гармоничную. Философ-программист искусственных интеллектов займется робоэтикой, а архитектор-биолог выращиванием живых домов.
https://hightech.fm/2017/02/20/liberal_arts :
Миллиардер и инвестор Марк Кьюбан: "Люди лишатся рабочих мест, и переобучение им не поможет, так как переобучаться будет нечему. Я считаю, что через 10 лет спрос на специалистов по гуманитарным наукам будет больше, чем спрос на программистов или даже на инженеров. В будущем понадобятся люди с особенным взглядом на вещи, которые смогут дать критическую оценку данным, собранным алгоритмами. Этими навыками, по мнению инвестора, обладают филологи и философы."
Президент Ирландии Майкл Хиггинс: "В мире технологий именно гуманитарная наука позволит формулировать идеи и выносить взвешенные суждения, то есть выполнять задачи, которые пока не даются роботам и алгоритмам. Философию в Ирландии уже преподают подросткам 12-16 лет и собираются ввести курс для младших школьников."
Друзья, мы начинаем прием заявок на нашу лабораторию "За 30 лет до Полудня".
Это будет четырехдневная лаборатория (25, 26 марта, 1, 2 апреля), посвященная разработке гуманитарных инициатив, направленных на работу с новыми технологиями с целью формирования желаемого образа будущего.
Судя по всему, технологии, которые могут быть изобретены - будут изобретены, мы же можем активно влиять лишь на то, насколько комфортным будет этот новый мир. Не стоит вопрос, будем ли мы там жить - будем. Вопрос есть в том, какие ценности мы заложим в нашу жизнь с этими технологиями, в взаимодействие с ними. Вспомним башни контроля сознания из романа "Обитаемый остров" братьев Стругацких. Как не допустить такого сценария применения нейротехнологий? Будет ли генно-модифицированный ребенок объектом издевательств сверстников в школе? Будет ли киборг поражен в правах, потому что он не такой, как все? Будем ли мы видеть кафе "только для полностью органических существ"? Ответ на эти и другие вопросы мы постараемся выработать в рамках Лаборатории. И наша гипотеза заключается в том, что эти ответы лежат в большей степени не в области технологий, а в области гуманитарных инициатив ("гуманитарных технологий", если хотите).
В первую очередь рассматриваются технологии, меняющие человеческую идентичность, потому что варианты применения таких технологий могут изменить образ будущего в самом широком спектре сценариев: от наиболее позитивных до наиболее негативных. Речь идет о биотехнологиях (в том числе редактирование генома), нейротехнологиях, киборгизации и других.
Работа будет происходить в группах, которые к концу мероприятия формируют концепции гуманитарных инициатив. Будет несколько форматов работы: лекции, модерируемые дискуссии, игропрактики от одних из лучших игротехнических команд страны, групповая работа и даже совместное творчество.
Мероприятие проходит в игровом сеттинге: Мир Полудня братьев Стругацких, школа прогрессоров, которых готовят к отправке на Саракш (место действия романа "Обитаемый Остров") за 30 лет до описанных в романе событий с целью сформировать там через 30 лет желаемый образ будущего. Мы выбрали этот сеттинг потому что мир, описанный в романе, нам показался не очень желаемым будущим, а, между тем, его появление в нашей реальности кажется все более и более вероятным сценарием.
Участие бесплатное, но мы проводим отбор.
Буду рад вас видеть, подавайте заявки, количество мест ограничено: http://futuref.org/lab12
Трейлер сериала по Пикнику на обочине. Жду...
https://youtu.be/8Dts0rjp5V8
Статья про "оптические иллюзии для ИИ" (специальные виузальные эффекты, которые могут заставлять машинное зрение "видеть" не то, что есть на самом деле) и что в будущем это может стать большой проблемой. Также есть обзор методов борьбы.
Например, можно создать такую "визуальную провокацию" для машинного зрения беспилотного автомобиля, которая будет интерпретироваться им как знак остановки и таким образом заставлять останавливать машины. Что с ними потом делать - подсаживаться автостопщиком или грабить пассажира - остается на выбор того, кто применил метод.
https://openai.com/blog/adversarial-example-research/
Британский журналист и активист Джордж Монбио считает, что в постиндустриальном обществе будут цениться творческие способности, умение критически мыслить и находить общий язык с другими людьми. Однако современная образовательная система с ее жесткими стандартами загоняет детей в рамки, снижая их шансы на успех в будущем.
"Идеальной системы образования не существует, подчеркивает Монбио. Но есть несколько удачных примеров изменения привычных стандартов. Некоторые школы проводят уроки на природе или в другой среде, чтобы заинтересовать учеников в предметах. Другие используют игровой подход, в ходе которого школьники получают полезную информацию и развивают навыки."
https://hightech.fm/2017/02/16/redundant_children
Завтра в 12:00 на конференции Red Apple будем говорить про вживляемую электронику (как с технологической, так и с этически-философской позиции).
Я не с целью реклам - мол, приходите - понятно, что за день до мероприятия и с платными билетами и в рабочее время никто не подорвется нас слушать. А с целью подметить, что повестка выходит из своей ниши и становится массовой - обратите внимание, это "конференция рекламы". И это круто.
К слову, реклама и искусство - два похожих способа массовой коммуникации с обществом, только один сам к вам приходит, за вторым надо идти. Так что я рад, что повестка технологий и будущего вообще появляется в рекламе. Ну, а про технологии и искусство я и сам много говорил и мы встраиваем тему искусства в лабораторию по гуманитарным инициативам, которую уже очень скоро анонсирую.
У меня получается неделя киборгизации! Началась с моего сна (см двумя постами выше), продолжилась беседой на Радио Свобода и вот завтра дискуссионная панель. Что дальше? Проснусь ли я в понедельник следующей недели полностью органическим?)
https://festival.ru/program/programma-day-by-day/programma-day-by-day_231.html
Солнечное утро, на улице пыльно и душно. Я сижу на летней веранде кафе, за столиком рядом девушка с ноутбуком. К ней подходит бездомный с киберпротезом руки (еще пара нейро-имплантов на висках). Предлагает купить протез, говорит "Это от DARPA, из старой военной серии - надежный, не то, что сейчас делают!". Девушка говорит, что если он не отойдет, то ему хуже будет. Тут я замечаю, что это не простой протез, в него встроен пистолет. Бездомный не отходит, продолжает просить. Она начинает что-то быстро делать на ноутбуке. Через несколько секунд бездомный, видимо, до чего-то догадывается, в его глазах успевает промелькнуть страх, он умоляюще смотрит на девушку. Его рука-протез поднимается к его же голове так, что пистолет оказывается приставленным к виску...
И я просыпаюсь. Такой вот сон был сегодня, причем очень подробный, яркий. Киберпротез был до мельчайших подробностей "прорисован" (сейчас уже, конечно, затуманено). И про DARPA это я не сейчас допридумал, так именно он и сказал.
Интересно еще как в снах моделируется не только реальность, но и наше ее восприятие: я помню, что для меня был неожиданным именно хакинг протеза, а само его наличие у человека (даром, что бездомного) как будто было само-собой разумеющимся, то есть мое подсознание сконструировало для меня восприятие этой реальности как нормальной. Я не чувствовал себя в серии Черного Зеркала или какого-нибудь более классического киберпанка. Знаете ведь, бывают такие сны, когда с самого начала ты "понимаешь", что вокруг все ненастоящее, сюр, фантасмагория. А здесь иначе. Бездомного с киберпротезом DARPA (кстати, врал, наверняка же, не военная серия у него была), я воспринимал как совершенно привычную реальность. И то, что он подходит к людям на улице и предлагает купить протез - тоже. И даже пыльный воздух, какой-то желтый что ли, настолько плотный, что в пыли были видны лучи солнца, был для меня обыденностью. А вот запаха этой пыли не помню. Может быть, забыл, а может, я уже так давно жил в этом мире, что не замечал запаха, как жители больших городов не замечают запаха выхлопных газов.
Человеку пора переходить на следующий уровень целеполагания. И оставить исполнение тому, у кого (или чего) это лучше получается, считает Петр Левич из Московского технологического института и Future Foundation.
https://apparat.cc/blog/kolonka-petra-levicha-god/
В будущем территориям с любым климатом найдется место, было бы желание.
В ближайшие два года в Рейкьявике появятся так называемые биокуполы — зоны вечного лета, работающие на геотермальной энергии, внутри которых всегда будет +25°С.
«Биокупол воссоединит людей с природой новыми и завораживающими способами, сочетая уникальный опыт пребывания в тропическом климате с фермерским рынком и сельскохозяйственной лабораторией»
https://hightech.fm/2017/02/03/iceland-sustainable-oasis
Завтра будем говорить о нашем с вами будущем, о том, как (не) стать в нем лишним человеком. 4 февраля, 10:00-13:00, Точка Кипения АСИ. Приходите) Регистрация: https://leader-id.ru/event/3524/
Согласно прогнозам ряда экспертов, еще при нашей жизни большая часть человеческой деятельности будет автоматизирована. Мы уже сегодня читаем новости о том, что, например, Сбербанк передаст работу 3 тысяч сотрудников роботу-юристу. Всерьез обсуждается концепция базового дохода и проводятся первые эксперименты в этой области.
Но если в будущем за людьми останутся только задачи постановки и согласования целей, принятия решений, создания новых смыслов, а исполнением будут заниматься роботы и искусственные интеллекты, значит ли это, что подавляющее число людей станут лишними и выпадут из жизни общества? Открывается ли перед нами свобода от долга и обязательств перед семьей, сообществом, социумом и-или бесцельность существования?
Где, с кем и какие смыслы искать в новом мире?
Будем говорить в формате дискуссионная панели:
- Олег Алексеев – эксперт в сфере образования и территориального развития, основатель Открытого университета Сколково и Фонда Александра Пятигорского, в прошлом вице-президент Фонда «Сколково», член правления компании «Ренова» и многое другое.
- Ефим Островский – гуманитарный технолог, инвестор, президент Фонда Александра Пятигорского, в прошлом соучредитель ряда медиа об интеллектуальном бизнесе и гуманитарных технология.
- Ксения Голубович - писатель, переводчик, критик, филолог, главный редактор издательства «Логос»
- Кирилл Мартынов - доцент Школы философии НИУ ВШЭ, редактор отдела политики «Новой газеты»
Регистрация: https://leader-id.ru/event/3524/
Нейронет деревьев. Пандора на Земле.
Cоседние деревья помогают другим через корневую систему либо напрямую, переплетая корни, либо косвенно — создают между собой вокруг корней как бы грибницу, которая служит своего рода расширенной нервной системой, соединяя далеко стоящие деревья.
https://theoryandpractice.ru/posts/15435-prakticheskaya-filosofiya-derevev-na-kakom-yazyke-oni-obshchayutsya-i-chem-pokhozhi-na-lyudey
Статья по нашей беседе с Сергеем Медведевым на Радио Свобода про киборгизацию
- Сергей Медведев: В связи с неизбежным появлением киборга возникают этические вопросы. Где кончается человек и где появляется технология? Человек с определенной суммой технологий внутри собственного тела продолжает оставаться человеком?
- Петр Левич: Это вопрос того, что мы понимаем под человеком. Есть замечательный мысленный эксперимент. У нас в мозгу есть некое количество нейронов. Если мы будем по одной тридцатой части в день заменять их на какие-то транзисторы, квантовые чипы, на какой день месяца мы перестанем считать это существо человеком? На первый, наверное, нет – заменена всего одна тридцатая. Были случаи, когда люди на войне лишались части мозга и продолжали функционировать. При замене 29 тридцатых, наверное, многие люди посчитали бы, что это уже какое-то другое существо. Так что это очень глубокий философский вопрос.
Вы упомянули идентичность. Дело в том, что в разрезе новых технологий с идентичностью могут быть проблемы. Раньше все было просто, человек – это то, что сотворено богом. Новое время предложило нам еще один критерий: человек – это то, что собрано в геномах хомо сапиенс. Человек – тот, кто может творить, это творчество и интимные функции высшего порядка.
Кстати, в одной из программ мы с вами говорили о том, что это тоже могут забрать машины. Если даже творчество могут забрать машины, то так ли важно, сколько у человека апгрейдов и транзисторов, все равно стопроцентный робот совершенно так же может творить. Так что вопрос даже не в киборгизации. Конечно, трудно однозначно определить такой критерий. Человечеству придется выработать какое-то отличие.
Я уже получал этот вопрос про новую идентичность человека и получал на него разные ответы. Один из самых интересных – это некоторая система ценностей. Мы можем проследить достаточную правдоподобность этого ответа. Во многих произведениях научной фантастики, где есть киборги и роботы, часто оказывается, что люди с какими-то апгрейдами – это плохие персонажи. Значит, нам не нравится их система ценностей, их моральные ориентиры. Там же есть полностью антропоморфный робот, и он – положительный персонаж, система ценностей которого нам нравится. Мы в гораздо большей степени делегируем ему право называться человеком, чем этим киборгам, которые по процентному соотношению гораздо в большей степени органические, чем он. Видимо, вопрос человека или не человека будет решаться, исходя из того, каких ценностей придерживается это существо.
- Сергей Медведев: Человечности с точки зрения системы ценностей, а не с точки зрения биологического или технологического материала…
Может быть, человек – это тот, кто был рожден женщиной? Хотя, с другой стороны, если будут появляться люди из пробирки…
- Петр Левич: Недавно в Бразилии сделали ребенка от трех родителей. А если десять человек скинутся по 10% генома? На этот вопрос у меня тоже нет конкретного ответа. Если вспомнить роман Азимова "Двухсотлетний человек" и соответствующий фильм, то там этот критерий был обусловлен не рождением, а смертью. Робот хотел официально получить гражданство, стать человеком, и местный парламент поставил ему условие, что для этого он должен стать смертным. Там в конце романтическая сцена: все плачут, он умирает, и ему за секунду до смерти дают право называться человеком. Это как раз критика трансгуманизма: если мы сделаем людей бессмертными, то потеряем эту человечность. Согласиться с этой критикой было бы лицемерно, потому что я лично не хочу умирать, и почему я тогда должен отказывать в этом праве остальным?
http://www.svoboda.org/a/28316319.html
А вот и постер в полном разрешении нашелся (10 Мб, хоть на плоттере печатай):
Читать полностью…
А вы все еще делаете питч-презентации в Power Point?
Энтузиасты из Вильнюсского парка технологий привлекли внимание компании Tesla к Литве, сняв видео строительства завода Gigafactory в игре Minecraft. В проекте участвовали 43 человека — и за два дня команда создала виртуальный завод, который не остался без внимания компании Илона Маска.
https://youtu.be/cs3TjrNTflY
NASA собирает экстренную пресс-конференцию, сообщает The Independent.
В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит.
Пресс-конференция начнется 22 февраля в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства по ссылке:
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#public
Часто в рабочих беседах у меня переспрашивают про очередной прогноз изменения мира: "А точно это будет уже через 30 лет? А мы не ослышались?" Я обычно отвечаю, что нет, не точно, потому что во-первых это неправильный вопрос (как-нибудь отдельно напишу, почему такие вопросы - не те, которые нужно задавать в отношении будущего), а во-вторых, потому что я скорее всего ошибся в большую сторону. И вот когда читаю такие новости, лишний раз убеждаюсь в этом.
"Опубликована инструкция по созданию биороботов с живыми мышцами
Робот представляет собой конструкцию из пластикового «скелета» и наращенных на него модифицированных мышечных клеток, реагирующих на внешние воздействия: свет или электромагнитное поле. Сокращение мышц меняют форму скелета, это приводит устройство в движение. Ученые уточняют, что если мышцы натренировать, робот сможет функционировать эффективнее.
Публикация в Nature Protocols содержит протоколы по созданию светочувствительного и электрочувствительного микророботов."
Перевод: http://edurobots.ru/2017/02/instrukciya-po-sozdaniyu-biorobotov/
Источник: http://www.nature.com/nprot/journal/v12/n3/full/nprot.2016.185.html
Как по мне, уже то, что он поддержал - уже достаточно важно. Идея с налогами на компенсацию роботизации неоднозначна, ну вот она и не прошла..
Резолюцию с поправками приняло большинство членов Европарламента: 396 проголосовали за, 123 — против, 85 воздержались. Документ не имеет правового статуса, а пункты кодекса служат рекомендацией для Европейской комиссии, которые она может при желании не выполнять.
Автор резолюции Мади Дельво предлагает присваивать роботам статус юридических лиц, однако вся ответственность за андроидов ложится на их владельцев. Если робот нанесет ущерб человеку, то отвечать будет его законный владелец. Также документ предлагает сформировать европейское агентство по робототехнике и ИИ и создать систему регистрации роботов.
Отдельный пункт резолюции посвящен проблеме безработицы, которую могут вызвать роботы. Дельво предлагает облагать владельцев роботов налогами, а из полученных выплат формировать фонд для переобучения сотрудников, оставшихся без работы по вине технологий. Однако этот пункт Европарламент не поддержал.
https://hightech.fm/2017/02/17/robot_lawmaking
Дискуссия про киборгизацию быстро расширилась до киберанархизма и кибербезопасности и даже смысла покорения космоса (как следствие темы зачем люди занимаются прогрессом).
Свобода не противоречит техническому прогрессу. Если человек боится внедрять в себя чип, потому так его проще "отключить" от системы - это не проблема чипа, это проблема политической системы, которая дает понять, что может это сделать.
Продолжаем неделю киборгизации. Пока не пресловутые наноботы в крови, но все же.
Университет Британской Колумбии разработал магнитный имплант для доставки лекарств, который поможет пациентам, вынужденным регулярно принимать лекарства или делать внутривенные инъекции.
Устройство, кремниевая губка с частицами карбонильного железа, обернутыми в полимерный слой, достигает в диаметре всего 6 мм. Внутрь него впрыскивается лекарственный препарат. Затем устройство хирургически вживляется в область, нуждающуюся в лечении. Прижав магнит к коже пациента, врач может активировать имплант: губка деформируется и выпускает содержимое в ткани.
https://hightech.fm/2017/02/15/tiny-magnetic-implant
...а также запрет на экспансивные куски кода)
"Новый президент США Дональд Трамп должен сесть с российским президентом Владимиром Путиным за стол переговоров и «выковать будущее соглашение о запрете спонсируемых правительством взломов, затрагивающих все гражданские аспекты экономической и политической инфраструктур». Это соглашение он называет «цифровой Женевской конвенцией» — по аналогии с соглашением, принятым в 1949 году для защиты гражданского населения в условиях войны."
https://apparat.cc/news/microsoft-digital-geneva-convention/
Продолжая тему киборгов. Обратите внимание, про Джастина Санчеса: "биоинженер со степенью по философии". Мы будем слышать такую комбинацию в будущем все чаще.
Недавние разработки в науке и технике у нас в DARPA, а также прогресс в психологии и ИИ позволяет нам разработать условия для серьезных изменений в способе взаимодействия людей и машин, мы позволяем человеческой психологии работать с машинами по-новому».
В ближайшие 3-5 лет медики могут получить в свое распоряжение устройство, которое помогает людям с повреждениями мозга формировать воспоминания.
Он добавил, что в DARPA идут исследования имплантов с вычислительными мощностями современных ПК или ноутбуков, которые могли бы обрабатывать нейронные сигналы и управлять с их помощью устройствами. Таким образом парализованные люди могли бы начать ходить и чувствовать свои ноги. А солдаты — все-таки DARPA — оборонное предприятие — смогут с помощью нейроинтерфейса быстро изучить новый язык.
Нейроинтерфейс может изменить и то, как мы взаимодействуем с мобильными устройствами. Например, смартфоны могут стать не нужны, точнее, их могут заменить вживляемые чипы. И для того, чтобы позвонить маме или вызвать такси, надо будет просто об этом подумать.
Санчес хорошо понимает, что общество с опаской воспринимает имплантацию микрочипов в мозг или контактные линзы, которые позволят солдатам видеть то, что видит с неба дрон. Он убежден, что следует проявлять ответственность и рассматривать все аспекты применения новых технологий сразу, как только они появляются на горизонте.
https://hightech.fm/2017/02/14/darpa-sanchez
«Путь падающей в долину капли непредсказуем, но основное направление несомненно»
http://www.ted.com/talks/kevin_kelly_how_ai_can_bring_on_a_second_industrial_revolution?language=ru
Коллеги из InLiberty делают интересный эксперимент 14 февраля: спиддейтинг с заранее заданными вопросами. Но не теми, которые часто задают на свиданиях - "какая музыка тебе нравится?", "как отдыхаешь?", а глубокими вопросами в том числе про общество будущего и технологии. Вот лишь некоторые из них:
- Можно ли завести романтические отношения с роботом?
- Ты сейчас и ты через 20 лет — это одна и та же личность?
- Может ли человек реализовать себя, если ему не надо работать и зарабатывать деньги?
- Вы бы согласились изменить свойства ваших детей с помощью генной инженерии?
- Если человечество изобретет бессмертие, перестанем ли мы рожать детей?
- Можно ли полностью перенести нашу личность на электронные носители?
- Этично ли будет пользоваться приложением для знакомств, которое подбирает партнера на основе анализа генетической информации?
Честно говоря, я-то сам на свиданиях часто задаю подобные вопросы. Не только потому что интересуюсь ими сам, но и потому что ответы на них скажут гораздо больше о мировоззрении человека, чем стандартное "чем увлекаешься?". Я сам тоже обязательно пойду и вам советую поучаствовать в этом эксперименте.
http://valentines.inliberty.ru/
Видеозапись дискуссионной панели "Будущее: как (не) стать лишним человеком"
https://www.facebook.com/peter.levich/videos/10211085953131918/
Участвуют (слева направо):
- Кирилл Мартынов - доцент Школы философии НИУ ВШЭ, редактор отдела политики «Новой газеты»
- Ксения Голубович - писатель, переводчик, критик, филолог, главный редактор издательства «Логос»
- Олег Алексеев – эксперт в сфере образования и территориального развития, основатель Открытого университета Сколково и Фонда Александра Пятигорского, в прошлом вице-президент Фонда «Сколково», член правления компании «Ренова» и многое другое.
- Ефим Островский – гуманитарный технолог, инвестор, президент Фонда Александра Пятигорского, в прошлом соучредитель ряда медиа об интеллектуальном бизнесе и гуманитарных технология.
Искусственный интеллект работает на службе у банков, полиции, частных компаний. Традиционно внутреннее устройство алгоритмов скрыто от посторонних глаз ради охраны интеллектуальной собственности. Поэтому не ясно, как именно ИИ принимает решения, не все из которых являются безобидными.
Например, каждую неделю более 1000 человек в аэропортах по ошибке причисляются алгоритмами к террористам. The Guardian пишет про пилота American Airlines, которого за год задерживали 80 раз. Тут же история про молодого диджея из Азии, которому отказывали в визе в Новую Зеландию, потому что алгоритм не мог поверить в то, что глаза парня на фото открыты. Автоматическая система по контролю за выплатой алиментов по ошибке прислала счет на $200 000 Волтеру Волмеру из США — его жена подумала, что муж ведет двойную жизнь и покончила жизнь самоубийством.
Группа ученых из Оксфорда и института Алана Тьюринга в Лондоне призывают дать возможность независимым организациям проводить расследования в отношении алгоритмов. Если человек заявляет о дискриминации со стороны ИИ, специально обученный следователь должен разобраться в ситуации. Создатели алгоритмов как минимум должны четко объяснить, на чем основаны решения ИИ.
Перевод: https://hightech.fm/2017/01/30/ai_investigation
Оригинал: https://www.theguardian.com/technology/2017/jan/27/ai-artificial-intelligence-watchdog-needed-to-prevent-discriminatory-automated-decisions
Побеседовал о техноэтике и ее области применения. Есть про беспилотные автомобили, закона Азимова и редактирование генома.
http://erazvitie.org/article/otvetstvnnye_tehnologii
