Мероприятие от партнеров:
6 февраля стартует научная школа в reinforcement learning в рамках хакатона DeepHack. Лекторы из Google DeepMind, Facebook AI Research, ETH Zurich, Intel Laboratories и других ведущих лабораторий в AI.
Школа открыта для посещения, регистрация на сайте http://rl.deephack.me/
https://mipt.ru/news/v_mfti_proydet_otkrytaya_nauchnaya_shkola_po_iskusstvennomu_intellektu
Провокационный биоэтический вопрос:
Имеют ли право родители НЕ пользоваться технологией проверки эмбриона своего ребенка на наличие генетических болезней (с последующим исправлением в случае их обнаружения), если такая технология доступна на рынке и даже предоставляется государством бесплатно?
При размышлении предлагаю учесть два стартовых аргумента за каждую позицию (так как они достаточно очевидны и интересно придумывать другие, новые):
- Имеют право, потому что государство не должно вмешиваться в такие вопросы. Можно лишь представить, к чему мы придем, если государства начнут контролировать эту область.
- Не имеют право, так как это их решение касается третьей стороны - ребенка: в случае отказа от терапии они подвергают ребенка риску. Аналогия: если я захочу подвесить кирпич на нитке из окна своей квартиры, государство может мне это запретить, так как этим своим решением я подвергну риску третьих лиц - прохожих за окном.
Обратите внимание, в вопросе речь идет исключительно об известных науке и точно вызывающих страдания и/или раннюю смерть генетических заболеваниях, не о выборе цвета глаз, форме носа или вообще предрасположенностях к профессии.
Я с коллегами запустил исследование, которое даст вам возможность осмыслить место технологий в нашей жизни сейчас и в ближайшем будущем. Во-первых, проходить это исследование интересно - это как посмотреть серию Черного Зеркала (но гораздо быстрее). Во-вторых, полезно. Ниже описано, почему.
Наш мир и общество меняются очень быстро. Это происходит во многом из-за развития технологий, и дальше скорость этих изменений будет только расти. Предлагаем вам отнестись более осознанно к этому процессу и к своему месту в нем. А как отнестись осознанно к чему-либо? Мы предлагаем начать этот процесс с ответов на вопросы. Мы - это исследователи из Московского технологического института и Future Foundation.
Пройдя это исследования, вы получите возможность более полного осмысления влияния технологий именно на вашу жизнь сейчас и в будущем. Эмоциональная реакция в процессе ответов на вопросы, ваши личные переживания относительно образа будущего - то, что останется с вами и что вы сможете использовать в конструировании своей позиции по отношению к миру и будущему. Кроме этого, ваши ответы помогут синхронизировать наш с вами образ желаемого будущего и место технологий в нем.
Речь пойдет про беспилотные автомобили, искусственный интеллект, редактирование генома, безусловный базовый доход и другие технологии.
Просим Вас уделить 20 минут вашего времени. Заполнять лучше с компьютера, а не с мобильного устройства - форматирование гугланкет плохо адаптировано под маленькие экраны. Все полученные результаты будут использоваться только в обобщенном виде.
http://futuref.org/research
Если кто-то хотел переждать сингулярность в теплой и ламповой крупной и, казалось бы, неповоротливой российской компании - не выйдет.
Все еще можно попробовать переждать в Почте России (она согласилась принять к себе уволенных сотрудников Сбербанка - см соседнюю новость на сайте), но тоже вряд ли выйдет.
"Планируется перевод различных банковских услуг в онлайн, автоматизация работы, закрытие физических отделений"
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5880ab7e9a794732f8c15c6f
А вот вам немного киберпанка под приятную музыку
http://coub.com/view/jovgm
Продолжаю колонку на Apparat. Написал про "технологические" и "гуманитарные" технологии и как первые становятся вторыми.
Кстати, на картинке - покрытие peer-to-peer мессенджера Firechat на фестивале Burning Man. Это идеальная иллюстрация к данной статье, потому что сам фестиваль — пример изначально "гуманитарной" технологии, а мессенджер - это пример "технологической" технологии, ставшей гуманитарной.
Не могу не упомянуть, что эти размышления есть результат коллективного творчества в группе «Новые горизонты» на Форсайт Флоте 2016, в рамках которой мы полагали на достаточно дальний горизонт — до 100 лет.
https://apparat.cc/blog/petr-levich-technologies/
Трикодер из Star Trek создан
Люблю такие моменты, когда научная фантастика становится реальностью. В MIT, кстати, есть целый курс прототипирования технологий из научной фантастики.
Китайская компания Changhong представила новый смартфон H2, который умеет сканировать молекулярный состав объектов.
Первый смартфон с технологией спектроскопии и облачных вычислений. С его помощью владелец может анализировать состав пищевых продуктов, жидкостей, медикаментов, тела и многого другого. Это позволит следить за своей диетой, выбирать качественные товары и не принимать поддельные лекарства.
Осталось доделать функции медицинского трикодера, думаю, тоже скорое будет.
https://hightech.fm/2017/01/10/changhongs-h2
Очень хорошая инициатива.
https://www.lenta.ru/news/2017/01/09/new_buddhism/
В наших играх про взаимодействие технологий и общества (я о них писал, например, здесь: /channel/peterlevichchannel/596 и здесь: /channel/peterlevichchannel/603) отыгрывались в том числе религии: Христианство, Мусульманство и Буддизм. И Буддизм зачастую как раз активно взаимодействовал с технологиями, например, встраивал нейроинтерфейсы (обратную связь, например) и VR в медитативные практики.
Это могло бы стать толчком к новым способам принятия групповых решений, групповой работы. Было бы здорово, если бы через эту ициативу методика мозговых штурмов (более западная) объедилиналась бы с медитативными практиками - в каждом из этих способов есть свои плюсы и минусы, они могли бы друг-друга хорошо дополнить. И, кстати, нейронет, как обмен мыслеобразами и когнитивными состояниями, очень бы здесь помог.
«В буддийской культуре первостепенную роль играет знание, буддизму присущ по-настоящему научный подход, — объяснил он. — Вот уже тридцать лет я веду глубокий диалог с западными учеными. На наших встречах мы обсуждаем вопросы работы с умом и эмоциями. Мы не говорим о будущих жизнях и тому подобных вещах, мы стремимся сделать людей счастливее».
По его словам, буддизм должен адаптироваться к новым реалиям. «Я бы хотел, чтобы буддийские храмы и монастыри из мест поклонения, куда люди приходят время от времени, чтобы помолиться у статуи Будды или прочитать мантры, превратились в центры образования, — заявил Далай-лама. — Я всегда говорю, что мы должны быть буддистами XXI века».
Вот и покер подоспел
https://apparat.cc/news/ai-poker/
К слову, я питаю к просветительскому проекту InLiberty, на сайте которого опубликована статья из предыдущего поста, исключительно теплые чувства.
В этот год, когда я в полную силу занялся своей темой, мне понадобилось активно восполнять свои пробелы в гуманитарных знаниях, прежде всего, в социологии и философии. И две школы InLiberty мне в этом очень помогли. Кроме того, ребята формируют очень интересное сообщество, за членство в котором я также благодарен. С удовольствием рекомендую вам их канал /channel/inliberty Тема этики технологий у них в том или ином виде возникает постоянно, вот как в тексте Кирилла из прошлого поста, например, поэтому для вас это может быть актуально. Но не просто читайте, а ходите на мероприятия коллег. Они делают важное и смелое дело в России.
Иногда я беру деньги за рекламу в канале, иногда это какой-то бартер. Но в данному случае это абсолютно искреннее "возвращение долга" за то развитие, в котором ребята мне помогли.
Завел персональную колонку: теперь примерно раз в неделю буду писать свои мысли про технологии и общество будущего в Apparat (@apparatmag)
Первая статья (я ее уже публиковал у себя в виде поста, дальше будут уникальные) про то, почему Империя далекой-далекой галактики должна нам быть очень близка.
https://apparat.cc/blog/petr-levich-star-wars/
И продолжаем одну из наших любимых тем - робот как юридический субъект.
Судя по всему, в мире будущего системы умного дома будут свидетельствовать против своего хозяина, вероятность преступления будет рассчитывать искусственный интеллект. Ну а пока что развитие дронов для доставки и беспилотных автомобилей в большей степени ограничены законодательством, чем технологическими сложностями.
Хорошая статья про разные аспекты этой темы. Тезисно:
- юридические аспекты беспилотных автомобилей
В сентябре Министерство транспорта США представило список из 15 пунктов для проверки безопасности беспилотников. В него вошли такие показатели, как кибербезопасность, удобный интерфейс, аварийная ударопрочность и способность машины осознавать этические последствия своих действий.
- гаджеты-свидетели
В 2016 году гаджеты перестали быть лишь инструментами коммуникации и развлечений, они стали свидетелями по криминальным делам.
Первым и наиболее резонансным событием в цепочке историй стало противостояние Apple и ФБР.
В июле полицейские из штата Мичиган напечатали на 3D-принтере копии пальцев убитого человека, чтобы получить доступ к его айфону по отпечатку.
В некоторых штатах США полиция требовала от подозреваемых разблокировать айфоны при помощи технологии TouchID, хотя это действие можно расценивать как нарушение Пятой поправки, т. е. свидетельствование против самого себя. В одном из случаев суд признал требование разблокировки нарушением, в другом — посчитал отказ выдавать пароль неподчинением властям.
Представители правоохранительных органов считают, что полезные сведения об убийстве, произошедшем в доме обвиняемого, можно получать от виртуального помощника Alexa на базе Amazon Echo. Однако Amazon предоставлять данные не собирается.
Полицейские обнаружили, что в ночь убийства в доме было израсходовано 530 литров воды. Предполагается, что так преступник пытался отмыть следы крови и замести следы преступления.
- юридические аспекты полетов дронов
Главным разочарованием для многих ИТ-гигантов в 2016 году стали новые правила использования коммерческих дронов, установленные в августе Федеральным управлением гражданской авиации (FAA) США. Закон не позволяет предприятиям осуществлять доставку товаров при помощи квадрокоптеров, так как дроны на протяжении всего пути должны находиться в поле зрения оператора.
В то же время новые условия, изданные регулятором, упростили процесс получения лицензии. К сентябрю на экзамен для получения документов записалось более 13 тыс. человек.
В России дроны планируют оснащать RFID-метками, которые будут выполнять функцию номерных знаков, а также собираются ограничить опасным категориям граждан доступ к управлению беспилотниками.
- "робокопы"
Впервые в 2016 году робот был применен для ликвидации преступника. Прецедент произошел в июле, когда полиция Далласа использовала робота со взрывчаткой на борту для уничтожения стрелка, который в ходе перестрелки убил 5 полицейских.
Британская полиция собирается применять беспилотники для поимки грабителей, отслеживания протестов и во время осады.
Полиция в Токио подготовила отряд дронов-полицейских для поимки дронов-нарушителей.
Стрельба в школе Сэнди-Хук и теракт на Бостонском марафоне привели к созданию компании Knightscope, которая занимается выпуском роботов-охранников.
Умное программное обеспечение помогает полицейским в Дубае прогнозировать преступления в отдельных районах, такие же системы используются в США.
Искусственному интеллекту поручают прогнозировать вероятность рецидивов и принимать решение о досрочном освобождении заключенных. Причем, как показывают исследования ProPublica, эти алгоритмы часто дискриминируют людей по цвету кожи и выносят предвзятые решения.
https://hightech.fm/2017/01/08/law_and_behold
Интересная идея проставить точки критических изменений в цивилизации через появление математических законов и методов.
Принято ведь проставлять эти точки по появлению технологий - паровая энергия, электричество... А вот на сколько быстро и не косвенно за математическими и физическими законами следует изменение цивилизации - интересный вопрос. В частности не очень понятно действительно и как быстро изменила человечество та же теорема Пифагора или логарифмы. То есть понятно, что изменили, но можно ли считать их явным катализаторами или это необходимое, но не достаточное условие? Я склоняюсь ко второму.
И уж совсем неуместно выглядит 17-ое уравнение Блэка-Шоулза (модель ценообразования опционов Блэка — Шоулза) по сравнению с теорией относительности, хотя может быть здесь я как раз не прав, и оно изменило цивилизацию очень сильно - не так хорошо ориентируюсь в этой теме.
В продолжении идеи Westworld. Все будут делать роботы, а люди смогут гастролировать по паркам развлечений. Почему бы и не по таким. Многие, кажется, уже в нем.
Читать полностью…
http://giphy.com/gifs/l0Ex9GNMW6W6auE3S/html5
Читать полностью…
"Стать Богом -> Быть Богом -> Узнать, что, оказывается, есть и другие. И тоже Боги. И их много."
- из одного проектирования с коллегами
Тут Ангела Меркель о технологиях и обществе высказалась
"Открытость, а не популизм, поляризация и изоляция были решением мировых проблем, вызванных глобализацией и популярностью цифровых технологий. Однако сейчас все может измениться"
"С избранием Дональда Трампа на пост президента США «старый мир ХХ столетия окончательно завершен». И теперь нужно готовиться к наступлению сложных времен, "к некоторой непредвиденности и неуверенности" (это уже не Меркель, а глава немецкого МИД)
Я вот не очень согласен. Пользуясь такими метафорами, я бы сказал, что Трамп - наоборот, возврат в 20 век после глотка 21. Ну а "непридведенность и неувереннность" - это да, характеристика нового времени, но скорее не из-за Трампа, а Трамп есть следстсвие более общих процессов. А будущее оно действительно сложнее настоящего. И даже новые технологии - скорее способ преодоления этой нарастающей сложности, а не ее причина, хотя и причина отчасти.
http://www.rbc.ru/politics/24/01/2017/5886b6b29a794788827fc9b0
ИИ научился программировать ИИ
Больше всего комментариев к новости содержат мысль что это означает замену человека в, казалось бы, последней области: в программировании ИИ, который заменит человека в остальных областях.
Но это не так. Будущее программирования не в замещении людей роботами, а в объединении: перестройке деятельности человека на деятельность "цифровых кентавров" (поэтому техпакет нейротехнологий неразрывно связан с техпакетом ИИ). Человеческий интеллект плюс искусственный гораздо эффективнее только искусственного или только человеческого.
Заменены роботами будут те деятельности, которые не содержат целеполагания. Программирование содержит в себе целеполагание.
https://www.technologyreview.com/s/603381/ai-software-learns-to-make-ai-software/
Эпохальный турнир в покер, который проходит прямо сейчас, складывается не очень хорошо для человечества. На счету компьютера по итогам первого дня - $81 тысяча, а у людей немногим более $7 тысяч. Бот научился блефовать, у него также есть возможность менять стратегию в реальном времени. Для подготовки к турниру Libratus оттачивал свою стратегию в течение 15 миллионов часов работы процессора.
Libratus создали в университете Карнеги-Мелон. Сами создатели заявляют, что пока еще рано делать какие-либо выводы — турнир продлится 20 дней. Но уже сейчас видно, что Libratus играет лучше своего предшественника. В 2015 году ИИ Claudico не удалось отстоять честь машин в покере. Libratus планирует взять реванш.
https://hightech.fm/2017/01/13/human_poker_fail
UPD: все же люди выиграли в итоге:
После первого игрового дня на счету у Libratus было $82 тысячи, после второго — $151 тысяча, а на третий день – почти $200 тысяч. Однако на четвертый день люди перехватили инициативу и отыграли почти $50 тысяч, а за один шестой день – еще $110 тысяч.
«Мы плохо начали, но понимали, что требуется терпение, чтобы изменить ситуацию. Сначала у нас не было представления о том, как играет оппонент. Потребовалось время, чтобы изучить его особенности», — рассказал представитель команды людей Джейсон Лэс.
http://incrussia.ru/news/iskusstvennyy-intellekt-proigral-chelovechestvu-v-poker/
Прожолжаем историю об электронных лицах.
- европейский парламент намерен вынести на голосование подробный свод правил, по которым люди должны будут общаться с искусственным интеллектом и роботами
- разработчики роботов должны гарантировать, что в каждом из них будет предусмотрено устройство, позволяющее при необходимости отключить все его функции.
- возможно, что разработчикам также понадобится получать разрешение комиссии по научной этике при разработке новых видов роботов.
А вот это очень глубокое, про учителя:
"Чем выше у робота возможности обучения или автономии, тем ниже должна быть ответственность других сторон. Чем дольше длится процесс обучения робота, тем выше ответственность его учителя".
http://www.bbc.com/russian/news-38597214
Facebook займется разработкой нейрокомпьютерных технологий, с помощью которых можно будет читать и передавать мысли. Об этом основатель и глава соцсети Марк Цукерберг рассказал во время очередной сессии вопросов и ответов, сообщает Business Insider.
«Я думаю, однажды мы сможем общаться друг с другом, передавая мысли с помощью компьютерных технологий. Вы просто подумаете о чем-то, и ваши друзья смогут вас "услышать"», — отметил он.
https://lenta.ru/news/2017/01/12/canureadmymind/
Статья Кирилла Мартынова на смерть социолога Зигмунта Баумана. История его жизни трагично вписывается в XX век, но его мысли не теряют актуальность и в нашем XXI-ом. И имеют отношение в том числе к тематике данного канала.
В частности Кирилл транслирует следующие мысли Баумана:
"Институтами, сделавшими Холокост возможным, были технологическая модернизация, в том числе развитие железных дорог и массового индустриального производства, а также веберианский столп Modernity — рациональная бюрократия. Европейский и немецкий расизм сложился к концу XIX века как научная практика и как несомненный продукт современности, напоминает Бауман. «Расколдовывание мира» в конечном счете привело к «рациональной» и «научной» постановке вопроса об «окончательном решении». «Именно рациональный мир современной цивилизации был тем, что сделало Холокост мыслимым». несмотря на нашу приверженность современному миру, его развитие отнюдь не следует априорно воспринимать в качестве победной поступи прогресса, где вслед за развитием техники с неизбежностью следует снижение уровня насилия и рост счастья. Не все, что является современным, должно одобряться. Любое развертывание современности должно сопровождаться этической дискуссией о значении происходящего, в частности о трансформации понятия ответственности"
Вспомним, как современные технологии используются тоталитарными режимами (например, "генетическая-обоснованная" евгеника в Сингапуре, геймификация тоталитарзма в Китае) и поймем, насколько актуальны остались мысли Баумана, к сожалению.
http://www.inliberty.ru/blog/2476-K-tekuchey-vechnosti
Технологии, которая мы больше всего хотели бы увидеть в 2017 году по мнению Singularity University.
- Искусственный интеллект
Любой продукт + AI = успех
- Кибербезопасность
Эта технология находится в точке неустойчивого баланса между амбициями государств в слежке и обеспечением приватности.
- Децентрализованные сети Peer-To-Peer
Объединение технологий блокчейн, криптовалюты и торрент-сетей может обеспечить электронную демократию и работу горизонтальных организаций.
- Применение технологий в образовании
Виртуальная реальность и AI-помощники для студентов, которые простраивают персональные образовательные траектории.
- Глобальный высокоскоростной интернет
Например, с помощью микроспутников. Это приведет к повышению уровня связности в развивающихся странах, что, в свою очередь, улучшит там ситуацию с образованием и здравоохранением.
- "Personal Synthetic Biology Lab" - так красиво звучит, решил даже не переводить
Хорошо бы, чтобы мы смогли создавать и выращивать различные типы биологических продуктов в домашних условиях: продукты, парфюмерию, медицинские препараты.
- Машинное обучение и беспилотные машины
https://singularityhub.com/2017/01/02/the-technologies-were-most-fired-up-to-watch-in-2017/
Описал в одном тексте свои мысли и впечатления последних нескольких дней. Роботы, драматургия и философские вопросы.
https://www.facebook.com/notes/peter-levich/nothing-to-be-done-godoogle/10210827309025977
Вот вам еще скриншотов их переписки, на это можно смотреть бесконечно
Читать полностью…
