А вот мнение "из противоположного лагеря". Коммунисты усмотрели в нейронете российскую/мировую закулису с целью управления сознанием. Риторика понятная и привычная для коммунистов и реакционных сил в целом. И на самом деле эта статья показывает что диалог нужен. И, кстати, она вскрывает именно те рисковые негативные сценарии нейтротехнологий, которые мы нагенерировали еще на Форсайт Флоте 2015. Разумеется, их никто не планировал, но они рассматриваются. И в контексте STS и технологической этики как раз нужно изучать эти сценарии, понять, в каким моменты не нужно свернуть не туда и сделать все, чтобы такие сценарии не реализовались. Жаль только, что подобные мнения мы все равно будем всегда читать и слышать.
Я бы кстати, на месте коммунистов, был бы только обеими руками за нейронет. Потому что он реализует как раз мечты нетовости, а следовательно равенства. И вообще "киберкоммунизм", "цифровая демократия" и подобные концепции идеально работают с нейронетом.
http://mkkprf.ru/15500-neyronet-dorozhnaya-karta-unichtozheniya-chelovechestva.html
Неожиданно адекватная статья священника о биотехнологиях, где он спорит с претензиями религии к редактированию генома, протезированию, трансплантации органов и прочему биотеху.
Разумеется, я понимаю, что очень многие верующие за технологии и среди ученых много религиозных людей, в этом смысле для меня не открытие, что верующий согласен с технологическим прогрессом. Но статья интересна с той точки зрения, что это первая (ну которая попалась мне) опубликованная точка зрения, где это одобраяется религией - обычно те, кто одобряет, тихо работает и не публикует ничего, а вот те, кто против - очень активно выступают и публикуются. Как результат мы видим явный перекос в медийной сфере - создается ощущение, что все верующие против технологий.
Сам я атеист, но мне было интересно прочитать - это показывает, что диалог возможен. А без адекватного диалога представителей технологий с обществом и с религией в том числе мы далеко не уедем. Потому что тогда активизируются господа Энтео и подобные.
http://www.pravmir.ru/kto-skazal-chto-dnk-eto-svyataya-svyatyih/
Кстати, у меня есть публичный блокнот в еверноут - на него тоже можно подписаться. Там тот же примерно контент, что здесь. Стараюсь все тегировать. Перед английскими статьями краткий абстракт на английском.
https://www.evernote.com/pub/levichp/sts
Иллюстрация к предыдущему посту: на снимке слева – нейроны до манипуляции, справа – появилась нейронная перемычка.
Читать полностью…
Появилось много новых подписчиков поэтому я напомню по какому поводу мы все здесь собрались:
Тема этого канала - взаимодействие технологий и общества. Как технологии влияют на общество и человека в отдельности, как они меняют его. Какие конфликты могут возникать на стыке технологического и человеческого и как эти конфликты можно преодолеть.
Здесь будет говориться о будущем, форсайтах, трендах.
Безусловно, я буду выходить за рамки будущего в настоящее, так как технологии влияют на общество уже сейчас и мы тоже будем рассматривать эти проявления.
Автор канала - Петр Левич. Пожалуйста, пишите мне https://www.facebook.com/peter.levich
К Дню друзей Фейсбук опубликловал исследование количества рукопожатий (это вот то что "теория пяти рукопожатий"). Вычислил граф для полутора миллиардов человек. Получилось примерно 3,57. То есть среднее "расстояние" равно примерно 4,57, а 3,57 - среднее количество посредников или так называемая "степень разделения" - именно это понятие подразумевается в теории пяти рукопожатий.
В 2011 году по 721 миллиону пользователей фейсбука этот параметр был равен 3,74, то есть мы стали немного "более связны", с чем я вас, конечно, поздравляю!)
Кроме этого, если зайти на эту страницу залогиненным в Фейсбуке она вычисляет соотвествующее число для аккаунта. У меня оно 2,91, то есть я знаком с остальным пользователями фейсбука с меньшей степенью разделения, чем среднее)
Также в статье подробно описывается метод, как они считали. Приводить его здесь не буду, кто хочет - можно изучить. Скажу только, что они использовали алгоритм Flajolet-Martin. Предупреждаю - там много математики.
https://research.facebook.com/blog/three-and-a-half-degrees-of-separation
Как вам такая визуализация блокчейна? Мне нравится. Взято с rusbase
Читать полностью…
А вот и "Закон Мура нейро-компьютерных интерфейсов"
Читать полностью…
Есть фильм на эту тему. Гаттака. Кто не смотрел - советую. http://www.imdb.com/title/tt0119177/
Читать полностью…
Не получится сегодня закрыть тему генетики. Генная дискриминация казалась гораздо дальше (честно, мне самому казалась гораздо дальше). Понятно, что дискриминация в том числе детей по физиологичемким признакам к сожалению существовала в разных формах уже давно, здесь нов лишь способ обнаружения. И понятно, что это единичный случай, но все же прецедент.
Школьник в Калифорнии вынужден был покинуть школу, потому что анализ его ДНК показал наличие маркеров наследуемого заболевания, при котором больным опасно находиться вместе (возрастает риск подхватить внешнюю инфекцию, с которой больной организм плохо справляется). Поскольку в школе уже учились ученики, страдающие муковисцидозом, представляющего для них потенциальную опасность новичка настоятельно попросили покинуть школу. В статье разбирают юридические и этические проблемы, которые будут множиться по мере того, как генетический анализ становится все более массовым и доступным (23andMe и т.п.), а, значит, и утечки генетических данных. При этом даже в США, где вокруг генетических данных уже есть некоторое законодательство (федеральный Genetic Information Nondiscrimination Act, принятый еще в 2008 году), финал статьи звучит не очень оптимистично: The genetic discrimination future is here.
Взято из канала /channel/techsparks
http://www.wired.com/2016/02/schools-kicked-boy-based-dna/
Распознавание зрительных образов в режиме реального времени.
96-процентная точность, 20 миллисекунд на расшифровку. Электроды крепились к нижней части височной доли мозга.
Испытуемым требовалось отличить между собой изображения домов и лиц, быстро мелькавших перед ними (время показа одной картинки - 400 миллисекунд). При этом все изображения были сделаны в серой цветовой гамме, появлялись в случайном порядке, иногда перевернутыми.
http://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1004660
Итого, что мы имеем. В апреле первый шаг делают китайцы. Спустя 9 месяцев сдаются в данном запрете англичане. Их решение понятно - нужно или отказываться от запрета, или проиграть научную гонку. Вслед за научной - технологическую.
Не исключаю, что вскоре мы придем к падению этих запретов по принципу домино. А может и нет. Это очень зависит от результатов групп, которым дали разрешения. У китайцев результаты довольно-таки плохие, ждем англичан.
Замечательная шутка-пиар история IBM Watson.
Он баллотируется в Президенты США!
Вот они на сайте приводят обоснование (и не поспоришь!):
Политические решения - не просто список отдельных вопросов, а скорее комплекс взаимосвязанных систем, каждая из которых влияет друг на друга. Возможности Watson по параллельной обработки информациия позволяют ему оценить проблемы на различных уровнях, оценивая наиболее выгодный ответ для всей области. Watson может посоветовать лучший вариант решения, оценивая его влияние на мировую экономику, окружающую среду, образование, здравоохранение, внешнюю политика и гражданские свободы.
Где-то уже (много где) читал/видел я про компьютер, управляющий миром)) Scifi уже близко.
http://watson2016.com
Подборка из десяти интересных или просто забавных фактов о магнитно-резонансном томографе
http://www.neurotechnologies.ru/articles/10facts_mri
Люксембург заявил о намерении добывать полезные ископаемые на астероидах.
Кто знает, может они первые и колонию там создадут? Им же лишнее место нужно) Кроме шуток, интересно, что мир, видимо, переходит стади космоса сверхдержав к частному (SpaceX) и проектному космосу (когда кто-то берет на себя один узкий проект в освоении)
http://www.bbc.com/news/science-environment-35482427
А вот тема полностью по технологической этике. Сбор персональных физиологических данных.
Тут смотрите какая проблема: с одной стороны - частная жизнь, с другой стороны - такая информация - лакомый кусок для исследователей. И мы еще не говорим о спецслужбах, хакерах и корпорациях. Пока только данные для статистики ученых.
В одном из штатовских университетов (Oral Roberts University) свежепоступивших студентов обязали купить и не снимая носить FitBit браслеты. Купить, кстати, за свой счёт. Поскольку FitBit хвастается, что браслет у них очень умён и умеет самые разные типы активности различать (включая секс), возникли подозрения, что универ покушается на тайну частной жизни. После этого администрация вуза выступила с официальным заявлением, что не будет мониторить половую жизнь студентов, хотя внебрачные связи противоречат принятым в университете правилам поведения.
За ссылку и краткий перевод спасибо каналу @techsparks
http://www.engadget.com/2016/02/04/christian-college-says-mandatory-fitbits-won-t-track-sex/
Экспертная комиссия из Национальных академий наук, инженерии и медицины США (NAS) признала этичными клинические испытания экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), при котором ребенок получает ДНК от трех родителей. Комиссия также сформулировала условия, обеспечивающие этичность процедуры, и изложила их в докладе.
Чтобы избавить детей от наследования митохондриальных дефектов матери, разработаны модификации ЭКО, при которых ядро оплодотворенной или неоплодотворенной яйцеклетки матери помещают в донорскую яйцеклетку с предварительно удаленным ядром. Таким образом, ребенок получает основной геном от матери с отцом, а митохондриальную ДНК — от женщины-донора. Эта процедура успешно испытана на животных, и в феврале 2015 года была допущена к клиническим испытаниям в Великобритании.
Американская комиссия рассмотрела этичность исследования методики на людях по запросу Управления по продуктам и лекарствам США (FDA), лицензирующего подобную деятельность. В целом эксперты признали эксперименты этичными, если их будут проводить с рядом ограничений.
Как заключила комиссия, на первой стадии испытаний для вынашивания должны отбираться только эмбрионы мужского пола — они не смогут передать митохондрии своим потомкам. Для участия в эксперименте будут отбирать только женщин с четко подтвержденными аномалиями митохондрий, которые с высокой вероятностью приведут к тяжелой болезни будущего ребенка. Также необходимым условием станет способность матери выносить ребенка без повышенного риска для его или своего здоровья. Проведение испытаний разрешат только медицинским центрам с наивысшим уровнем репродуктивных технологий.
В случае успеха начальной стадии испытаний и после накопления достаточного количества наблюдений эти ограничения будут постепенно ослабляться
https://nplus1.ru/news/2016/02/04/mitichondria-fixed
Канадские ученые из Университета МакГилла сумели создать уникальную нейрохирургическую технику: они научились выращивать искусственные нейроны и соединять заново разрушенные после травмы нейронные связи. При этом растут новые нейроны в 60 раз быстрее «естественных», а для соединения используется атомно-силовой микроскоп.
по ссылке есть и видео
http://www.neurotechnologies.ru/article_news?id=147
Актуальность вопроса приватности данных растет вслед за росто вовлеченности среды в сеть. Будь то вещи в доме, носимая электроника или нейроинтерфейс. Конкретно эта статья - про интернет вещей.
Shodan — самая большая поисковая система по интернету вещей.
Технические возможности Shodan лишь высвечивают масштабы будущих проблем, когда сеть станет по-настоящему глобальной, а интернет вещей превратится в абсолютную цифровую реальность.
Пока большая часть кибератак направлена на кражу финансовой информации и интеллектуальной собственности, но с ростом масштаба сети нас может ожидать совсем новый вид угрозы — физические атаки. Хакеры смогут взломать и заразить трояном нательные веб-камеры полицейских, отправить автомобиль в кювет или отключить систему уличного движения. В какой-то момент наша зависимость от технологий начет расти быстрее, чем способность обеспечить от них защиту, поэтому к интернету вещей стоит начать относиться серьёзно уже сейчас.
http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/216530-shodan
А знаете, как, оказывается, называют DARPA в США многие специалисты? "DARPA crazy"
Читать полностью…
Статья про то, что по мнению многих ученых, Министерством Обороны США и DARPA ставят слишком амбициозные задачи по количеству одновременно записываемых нейронов. Первое в рамках программы “Neural Engineering System Design” обещают 60 миллионов долларов из бюджета президентской "BRAIN Initiative" за одновременную запись 1 миллиона нейронов. DARPA более скромна в своих ожиданиях - всего 100 тысяч нейронов нужно записать одновременно, но устройство должно быть беспроводным и помещаться в карман.
Эту инициативу правительства специалисты уже называют "Новой Лунной Программой" по уровню смелости задачи,
Еще рассказывается про закона Мура в области нейро-компьютерных интерфейсов - закон Стивенсона.
https://www.technologyreview.com/s/600686/government-seeks-high-fidelity-brain-computer-interface/
Довольно сложная статья, в которой график процента автоматизации и рабочих мест опровергается с помощью классической лжекорреляционной уловки - что если А и В коррелируют, то это ничего не значит - может быть фактор С, который влияет на А и В. Типичный пример - когда на улице много людей с зонтами, случается меньше пожаров. Очевидно, оба фактора зависит от того, что идет дождь, а не один от другого.
Этим графиком пользуются производители роботов чтобы убедить всех, что роботы не убивают рабочие места. Кроме этого, они используют следующий аргумент: существует много примеров, когда компания, проигрывающая конкуренционную гонку, и находящаяся на пороге банкротства и следовательно увольнения всех сотрудников, проводила радикальную автоматизацию производства и из-за этого оставалась на плаву, и увольнения либо не происходили, либо происходили в меньших масштабах по сравнению с банкротством.
Тем не менее, я не могу сказать, что статья дает ясный довод за или против доводов в пользу роботов.
Кроме этого, нет ясности относительно будущего, когда робототехника выйдет на следующий интеллектуальный уровень.
Словом, кто хочет поразбираться в статистике и в графиках вместе с автором - вот ваш шанс.
http://www.fastcoexist.com/3055803/the-robotics-industry-wants-you-to-think-it-creates-more-jobs-than-it-kills
Чтобы окончательно закрыть тему генетику на сегодня, вот упомянтуый в предыдущем посте Genetic Information Nondiscrimination Act, принятый еще в 2008 году в США.
Он запрещает использование генетической информации для изменения стоимости медицинской страховки (основанной на более высокой потенциальной вероятности заболевания в будущем, если соответсвующие генетические маркеры выявлены) и принятии решения о приеме на работу.
Этот законопроект получил поддержку от большинства демократов и республиканцев, о чем свидетельствует голосование: 420 "за" против 3 "против".
Сенатор Тед Кеннеди назвал его "Первым крупным гражданским законопроектом Нового Века."
http://www.eeoc.gov/laws/statutes/gina.cfm
Довольно очевидное исследование о том, что новые гаджеты, умные дома, умные авто, умные часы - все это отличный способ для спецслужб следить за подозреваемыми. А мы и не думали, да? http://www.nytimes.com/2016/02/01/us/politics/new-technologies-give-government-ample-means-to-track-suspects-study-finds.html
Читать полностью…
Кстати, красивая инфографика о методе CRISPR/Cas9:
Читать полностью…
