10567
Писатель из Севастополя. Говорю об актуальном, вспоминаю классику. Оберегаю милосердие и здравый смысл. Поддержать автора: карта Сбера 2202 2083 2870 2080 Для связи со мной @Platon36_bot
«Девушка из Нижнего Новгорода, арестованная за радужные серьги, вышла на свободу. Анастасия отбыла пятые сутки в исправительном изоляторе по делу о демонстрации экстремистской символики — серёжки с семицветной радугой...»
Не знаю, что отвратительнее – навязчивые радужные парады или пять суток в изоляторе за серёжку с радугой. И то, и другое – унижение человеческого достоинства, но во втором случае ещё и заключение. Так что второе – пять суток в изоляторе – отвратительнее.
Понятно, что жизнь зачастую только подражает литературе, но всё же хотелось бы, чтобы она подражала не только антиутопиям Замятина, Оруэлла и Хаксли. Есть масса других замечательных книг. Правда же?
Олег Кононенко побил мировой рекорд по суммарному пребыванию в космосе!
Теперь мы точно знаем, кто спасёт мир, когда Брюс Уиллис плох.
Браво, Олег!
60 СЕКУНД О ГЛАВНОМ НА 📺
Писатель Платон Беседин @pbesedin: «Роджер Уотерс — один из последних панков эпохи. Он напоминает, что рок жив, потому что настоящий рок — это средний палец, показанный мировому истеблишменту».
Подписаться на 360
1 февраля исполнилось ровно 70 лет Юрию Лозе.
Ох, сколько мемов связано с этим артистом, а меж тем пару лет назад я взял его пластинки, поставил на вертушку и окончательно убедился в том, что человек этот войдёт в историю вовсе не мемами, а, как минимум, четырьмя шикарными песнями: «Плот», «Пиво» и две моих любимых, невероятных «Сто часов» и «Я умею мечтать» (шедевры, без шуток!). А это уже очень и очень много!
И вот что ещё хочу заметить. Отдельной жирной строкой. Есть такое словосочетание – «независимый артист». Полагаю, что Юрий Лоза иллюстрирует его в полной мере. Он независим во мнениях, в творчестве, в позиции – он прёт против того, как принято у всех. И это невероятно круто, на самом деле. Быть собой, иметь своё мнение – и стоять за себя настоящего до победного.
Да, протест – это не только Rage against the machine, но и Юрий Лоза. I won't do what you tell me, потому что я умею мечтать.
И, да, чуть более недели назад Юрий Лоза дал большое интервью о текущем положении дел для моей программы «Бегущий по лезвию» - посмотреть можно здесь https://www.youtube.com/watch?v=JsvNEVnVKfA
С юбилеем!
The Times: Бывший губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников задержан в Великобритании.
Овсянникова арестовали в его лондонском доме. Ему предъявлены обвинения в отмывании денег. Овсянников должен предстать перед судом 20 февраля.
Будучи губернатором, Дмитрий Владимирович называл меня своим главным критиком. Заказывал против меня гнусные кампании, которые с радостью исполняли грязные журналисты и даже нынешние члены Заксобрания…
А я каждый раз говорил ему: «Дмитрий Владимирович, вы плохо кончите…» Так и вышло.
Было ещё парочка человек, которым я говорил то же самое. И они также не в шоколаде. Потому что Севастополь – город особенный. Здесь помнят завет Корнилова: «Так отстаивайте же Севастополь!»
Сил вам, Дмитрий Владимирович. А для меня приходит важное время - заняться новыми врагами Севастополя.
60 СЕКУНД О ГЛАВНОМ НА 📺
Писатель Платон Беседин @pbesedin: «Чип в мозгах, летающие пылинки для слежки — это уже реальность… Мечтают ли люди о том, чтобы быть людьми? Или хотят быть рабами искусственного интеллекта?»
Подписаться на 360
Не лучшая интерпретация романа Булгакова в кино, беспорядки в Техасе, отмена концертов и депортация артистов-иноагентов — в новом выпуске программы "Бегущий по лезвию" писатель и публицист Платон Беседин разбирает наиболее громкие происшествия в стране и мире.
Гость программы — главный редактор издания "Русская истина", философ Борис Межуев. С ним обсудили события в США: что происходит и к чему может привести.
Полная версия: https://www.youtube.com/watch?v=PPhyY2O_p8w&t=1s
🌟 ForPost
💬💬💬💬💬
Леонид Гайдай меняет все: 101 год величия.
Ровно 101 год назад, 30 января 1923-го, родился Леонид Иович Гайдай. Режиссер, чьи комедии по праву считаются эталонными. Герои их стали народными, а фразы, ими произнесенные, вошли в память людей, объединив поколения. В кинематографе Гайдай умел абсолютно все, рассказал писатель Платон Беседин @pbesedin в колонке для «360».
Чего не хватает нынешним режиссерам? Говоря старорежимно, насмотренности, начитанности. Великие кинематографисты прошлого — и режиссеры, и сценаристы, и монтажеры — досконально изучали мировую культуру: ленты, фильмы, картины.
«Вот и Гайдай, устроился в Иркутский драмтеатр, постановки которого регулярно посещал в детстве. Пересматривал, снова и снова, спектакли гастролирующего в сибирском городе Московского театра сатиры».
«И Гайдай был на фронте. Получил награду «За боевые заслуги», явив истинный подвиг. В 1943-м он подорвался на противопехотной мине и был комиссован. Осколки мучили его до конца жизни».
«Шутка ли сказать, Гайдая на несколько лет отстранили от работы, убрали из советского кинематографа».
«Как стала классической комедия «Иван Васильевич меняет профессию», сделанная по тексту Булгакова? Обрела ли она свою жизнь? Безусловно. Притом что Булгакова, мягко скажем, не особо печатали в СССР».
«Однако Леонид Иович Гайдай успел сказать все, абсолютно. И мы смотрим его кино, пересматриваем и будем пересматривать снова. Всегда и навечно».
Эпиграфом к ниженаписанному могло бы стать классическое пелевинское:
- Будешь, Вава, работать у нас криэйтером.
- Это в смысле творцом?
- Творцы нам тут на хер не нужны. Криэйтером, Вава, криэйтером…
Уморительно наблюдать, как тусовочка, оправдывая бездарную экранизацию «Мастера и Маргариты», вещает о том, как глупая необразованная публика (это та, что осмелилась критиковать фильм; остальная – умная и образованная, ясное дело) не поняла ничего из замысла режиссёра. (Да, если что, мне плевать на политические взгляды режиссёра).
Мол, это такая фантазия, полёт мысли, авторское высказывание и видение. Ну да, у нас вся массовая культура стала «по мотивам чего-то». Поэтому лента называется «Цой», но где там Цой? А кто его знает! Зато публика идёт на громкое название. Ребята, ну, если вы такие талантливые, то снимите своё, придумайте своё, а не пользуйте русскую классику, чтобы срубить деньжат.
А если уж вы назвали «Мастер и Маргарита», то хотя бы попытайтесь сообразить, о чём эта книга. Но вы же выкидываете ключевой момент Коровьёва-Фагота (о неудачной шутке), превращая самого Фагота в шута аля Джокер, вы же делаете из Азазелло плоского, туповатого исполнителя, начисто забывая всю мифологию, связанную с ним. И прочее, прочее…
И вы, видимо, даже не задумывались, куда Мастер попадает в конце романа – и почему его столь настойчиво продвигает Воланд. Почему в конце к Мастеру приставляют, точно сторожа, Маргариту, ставшую королевой сатанинского бала. «А прогнать меня ты уже не сумеешь, - говорит она. - Беречь твой сон буду я». Что есть этот сон? Что есть вечность? И почему не будет весны?..
Много всего скрыто в этом романе, но вместо погружения великие творцы криэйторы предпочитают плеваться в то, во что они и так плюются годами, ну и неплохо делать картинку, заигрывая со временем, мня себя доморощенными кристоферами ноланами.
Почему так? Ответ прост. В советское время даже операторы читали и смотрели классику, штудировали её – это было обязательно. Начитанность, насмотренность – багаж знаний, как говорили раньше. А великие режиссёры днями бродили по картинным галереям, изучая великие полотна – и во многих больших фильмах вы увидите, как там воспроизводятся полотна Бэкона, Гойи, Веласкеса и других. Но это всё в прошлом.
Нынешние – сами себе с усами. Однако, на самом деле, хорошо бы собрать всех этих великих режиссёров и сценаристов и заставить их штудировать классику, провести их по галереям, устроить кинопоказы. Чтобы вспомнили, чтобы напитались, чтобы было, от чего оттолкнуться и вот тогда творить своё, фантазировать, хулиганить. Да, полагаю, вы скажете, что всё это у них было, но… честно сказать, уже сомневаюсь. Ведь всё по мотивам, и в центре всего – они сами, такие сияющие, умные, «осмысляющие» Булгакова и других классиков. Куда нам до них? Да что там нам, куда до них самому Булгакову?
И последнее. Те, кто сегодня столь рьяно топит за свободу высказывания, за творчество во всех его проявлениях (а я, на самом деле, категорически поддерживаю, если по-настоящему) - так вот, такие очень быстро превращаются в Латунских, как только речь заходит о распределении бюджетов. Потому что не мастера они, а как раз-таки латунские и берлиозы. Скучные, пресные, но очень наглые. Ибо наглость, как писал безумный гений Вейнингер, есть лучшая компенсация отсутствия ума.
🤡Культ и власть уродов вытекает из самого духа времени, где нивелируются любые подлинные смыслы и ценности
#ПлатонБеседин @pbesedin
...Вообще английское слово “freak” изначально переводится как «урод», но со временем оно зажило собственной жизнью. Фрик вовсе не равно урод; фрик – это скорее не из физики, не из морали, а из матрицы, прежде всего, из медиаматрицы, подчиняющей человечество и человека симулякрами.
Если выразиться по-нашему, то будет примерно так: «Фрик на фрике и фриком погоняет!» – вот во что превратилось всё вокруг: 🎭медиа, шоу-бизнес, масскульт, политика и общество как таковое. Это похоже на эпидемию вроде той, что показывают в голливудских хоррорах. Нашествие зомби – вот так и с фриками: они повсюду, кусают людей, превращают их в тоже фриков.
Сначала, для многих, это было забавно. Хотя остановиться надо было ещё тогда. Однако люди похохатывали, а менеджеры делали на этом рейтинг и соответственно деньги. Запускали фриков в различные ток-шоу – они там чудили, веселили. Потом о фриках стали снимать отдельные передачи. Особенно «НТВ», помню, этим грешило. И, наконец, вышло так, что в медиа условно нормальных людей стало куда меньше, чем собственно фриков.
В той матрице, которую мы строили, строили и наконец построили, авторитет, влияние стали приносить не реальные умения, знания, таланты, дела, а лайки и хайп. У тебя сколько лайков? Меньше тысячи? А, ну пшёл вон, чмо! Примерно так. Энди Уорхол пообещал, что в будущем у каждого будет свои 15 минут славы. Нет, 15 – это слишком много; тут хотя бы одну минуту, но как её получить?
И тогда 🔠оказалось, что новые поколения готовы на всё ради лайка - и что с этим делать? (подробнее на сайте)
#Глобализм
Всё, разобрались.
Финансирование бездарной экранизации «Мастера и Маргариты» было получено продюсерами до высказываний режиссёра. Следовательно, всё нормально.
То, что режиссёр продолжал, ненавидя государство, осваивать деньги этого государства, получая, в том числе, дополнительное финансирование – тоже нормально. У продюсеров такой послужной список, что закачаешься.
И в принципе у нас деньги всегда выделяются в культуре людям, искренне любящим государство, Россию и русских, поэтому мы видим один классный патриотический проект за другим.
Классно, что российское кино вытеснило голливудское и скоро, вероятно, начнёт захватывать мир, потому что фильмы всё лучше и лучше, глубже и глубже.
Верной дорогой идём, товарищи.
p. s. Мне, если честно, всё равно на политическую позицию Локшина. Я сужу режиссёра по фильмам, а писателя – по книгам, а не по высказываниям. Поэтому, к слову, в первом отзыве о картине я ни слова не сказал о взглядах режиссёра, ибо даже не знал о них. Но вот от того, как всё устроено, выть хочется, потому что, простите за пафос, за державу обидно.
Сходили на новую экранизацию романа «Мастер и Маргарита». От меня ещё будет рецензия – иначе для чего я ходил на это? Но сейчас пару слов об этом позоре.
Я чувствовал и говорил, что это будет бездарное кино, но я ошибся. Это что-то за гранью бездарности. Бездарная режиссура, бездарная игра актёров (за редким исключением; герр Диль старается), бездарный сценарий. И дело не в том, что это антисоветский пасквиль, где Латунский списан с Гитлера, не в том, что актёры пусты, как бутылка из-под йогурта, не в дурацких пародиях на Голливуд и прочее, прочее – тут комплексная беда.
И беда эта в том, что тупые пигмеи, которым нужно было проесть бабло (а на дерьмо это выделили миллиард бюджетных рублей), решили что-то такое снять. Сами они ничего выдумать неспособны – вот и взялась за классику. Однако они настолько тупы, настолько мелки, настолько пошлы и настолько мещане, что они изначально, априори, не в состоянии понять, о чём писал Булгаков. Ибо глубоко вторичны.
Но дело ведь не только в этих бездарях, которые решили экранизировать «Мастера и Маргариту» - дело в том, что повсюду бездарности. В кино, политике, литературе, музыке. Да, я сейчас утрирую, но, к сожалению, лишь отчасти. Мы вошли в чудовищную стадию существования, когда бездарность, тупость, пошлость и мещанство стали не простой нормой, а обязательными к исполнению.
И момент. Когда Бондарчук экранизировал «Войну и мир», то в роли французов, идущих в атаку, были обычные солдаты. Так вот, полгода эти ребята просто ходили в форме - вживались. Когда Бортко делал сериал по «Мастеру и Маргарите» (при всех вопросах к нему), то он взял лучших на тот момент актёров: Абдулова, Басилашвили, Безрукова, др. В современной экранизации бездарности просто взяли миллиард бюджетных денег и слепили дешёвку.
Так выглядит вырождение. Иногда думаешь: а, может, потоп? Такой, чтобы смыл всю эту нечисть.
💬💬💬💬💬
Анджела Дэвис: 80 лет свободы.
Американской правозащитнице Анджеле Дэвис 26 января исполнилось 80 лет. Об истории ее борьбы, любви советских людей и популярном лозунге «Свободу Анджеле Дэвис!» — в колонке писателя Платона Беседина @pbesedin для «360».
🔹Помните этот чудесный момент, когда американская полиция приходит арестовывать Виктора Багрова в исполнении блестящего Сухорукова? А он им, пригнувшись у подоконника, швыряет пустую бутылку в окно. Потом его скручивают, конечно же. И этот ироничный, вызывающий крик Багрова-Сухорукова: «Свободу Анджеле Дэвис!».
🔹Анджеле в Советском Союзе посвящали стихи, песни, фильмы и передачи, ясное дело — огромное число. Ну, а количество пропагандистской риторики вокруг Дэвис просто-таки зашкаливало.
О ней говорили чаще, чем о Вьетнамской войне. Вся прогрессивная общественность требовала освобождения Анджелы Дэвис. Вообще она не была особой мученицей — такой, чтобы фунты лиха в подвалах Америки. Да, из чернокожих, но не из самой бедной семьи.
В СССР, где она появилась позднее ее принимали с максимальными почестями. Точно космонавта, прибывшего с другой планеты и принесшего благие вести. Но все закончилось в 1991 году, когда коммунисты мира — в том числе США — оказались совсем не против развала СССР.
25 января - день рождения Владимира Высоцкого.
Высоцкому сопереживали, а он, как никто другой, умел артикулировать боль, русскую боль. В его судьбе, в его жизни был надлом, нерв, свойственной всей русской истории. Ведь что есть последняя? «Пораженье от победы ты сам не должен отличать», как писал Пастернак – и я не устаю цитировать эту строчку, потому что в русской истории, в русском народе, в русском архетипе, если угодно, одно неизбежно тесно переплетается с другим.
Множество славных побед, но и множество горьких утрат, поражений. И поколения, прошедшие Великую Отечественную войну, поколения, родившиеся во время или после неё, хорошо помнят и знают об этом. Поэтому им так близок Высоцкий, чьё детство, к слову, тоже пришлось на военные годы. Его надрыв искренний, его боль настоящая.
Порою сейчас, когда смотришь на тех, кто выступает с экранов, как Станиславский, не веришь. Думаешь, что всё это не по-настоящему, не от сердца, а они, эти исполнители, просто рисуются. Когда же слышишь, видишь, а в конечном счёте чувствуешь Высоцкого, то понимаешь, что он предельно искренне, обнажённо искренен, я бы так сказал. Это, конечно, заскорузлая банальность, но здесь, полагаю, она всё же уместна – оголённый нерв. И, к слову, неслучайно сборник стихотворений Высоцкого называется «Нерв».
В его поэзии - та же искренняя боль, что и, к примеру, в «Севастопольских рассказах» Толстого или в лучших произведениях писателей-деревенщиков. Боль уже пережитая, но и боль будущая – та, что ещё потрясёт, оглушит народ. В текстах Высоцкого есть тревожное предчувствие трагедии, растянувшейся во времени и в пространстве. 700 стихотворений – около того – написано им, и почти каждое – реакция на русскую боль. Высоцкий словно пропускает через себя высокое напряжение – и оттого быстро сгорает.
Я вспомнил писателей-деревенщиков – так вот, Высоцкий, безусловно, стал певцом города, певцом городских, тех, кто ищет своё место под солнцем, тем, кто старается оставаться человеком в самых непростых обстоятельствах.
Моя "Игра в классики", посвящённая памяти Владимира Высоцкого (сделана к юбилею в прошлом году) https://www.youtube.com/watch?v=1Yzr8hvyFbU&t=356s
На ютуб-канале ForPost вышел новый выпуск "Бегущего по лезвию" с Платоном Бесединым.
Водный коллапс, всемирный экономический заговор форум, что общего у фильма "Дворец" Полански с "голой вечеринкой" — такие темы разбирает по косточкам автор.
Гость программы — Юрий Лоза (тот самый).
Видео полностью: https://www.youtube.com/watch?v=RCnn0h8krQw&t=1186s
Была поздняя, тревожная ночь. За окном кричали вороны. Небо было исколото бриллиантами звёзд. Мы собрались, чтобы обсудить «Мастера и Маргариту».
Собрались в тёмное время, чтобы искать свет. Мы подошли к вопросу максимально серьёзно. Поэтому беседа шла на троих: режиссёр Александр Пасечник, священник Илья Маслов и я, Платон Беседин, писатель. (Уверен, Михаил Афанасьевич тоже был с нами). Мощный состав, не правда ли?
Вероятно, это максимально подробный разбор экранизаций «Мастера и Маргарита». И о книге мы побеседовали тоже, ясное дело.
Обязательно посмотрите
https://youtu.be/yp_s6ljmer4?si=5bRixcO1P-Q8kYm-ии
💬💬💬💬💬
Роджер Уотерс: панк не умер! Он переедет в Россию?
Запад ополчился на сооснователя группы Pink Floyd Роджера Уотерса из-за его позиции по России и войне Израиля и Палестины. Но пока концерты легендарного музыканта отменяют, а звукозаписывающие студии отказываются с ним работать, Уотерс остается верен себе и идеологии настоящего рока, заметил писатель Платон Беседин @pbesedin в колонке для «360».
«Мне нравятся такие рок-н-ролльные парни — те, кто никогда не прогибается. Да, рок-музыка — это великие песни, стадионные концерты, коллекционный винил, который будет крутиться вечно. Однако нельзя забывать о главном: рок — это, прежде всего, бунт, протест, вызов, а иначе он мертв, немыслим. К сожалению, с годами бунтарский дух рок-н-ролла уходит. И уходит, похоже, безвозвратно».
«Но есть те, кто не забывает (пусть и я сейчас несколько идеализирую): рок-н-ролл — это средний палец, показанный в первую очередь сильным мира сего».
«Уже слышу ремарку: легко, знаете ли, бунтовать, когда у тебя сотни миллионов фунтов стерлингов на счетах. С одной стороны, да. А с другой — и не таких ведь ломали».
«Быть согласным с ним или нет — это уже другой вопрос. Мне, например, не близки многие мнения и взгляды Роджера Уотерса. Но вот то, что он имеет смелость говорить от себя, говорить за себя и искать правду — это априори заслуживает максимального уважения. Да и песни он записал шикарные».
Итак, друзья.
Невозможно уже читать бесконечные отзывы на «Мастера и Маргариту». Как ругательные, так и хвалебные. Самое время объяснить всем, про что этот роман.
И показать вам, как должны выглядеть Воланд и Мастер.
Мы в ВХТ решили это сделать. Абсолютно бесплатно.
10 февраля в 21.00. Онлайн, естественно.
Моя лекция о романе и его многочисленных экранизациях. И наши актеры вкупе с текстом.
И да, во время лекции будет кое-что проанонсировано.
Приходите все, зовите друзей, пропустите - будете жалеть.
Нужна будет только регистрация. Ссылка на официальном сайте ВХТ:
http://vht-official.ru
Лайк, шер, репост.
Который день просят дать комментарии об оскандалившихся коллегах-писателях. От комментариев отказываюсь.
Ведь всё, что могу сказать – это известная цитата из ленты «Адвокат дьявола»: «Определённо, тщеславие – самый любимый из моих грехов». Фразу эту говорит Сатана, блестяще сыгранный Аль Пачино.
И, правда, поразительна "наивность" моих коллег, уверенных, что им звонит Ермак, Зеленский или кто-то ещё. Байден ещё не звонил, нет? Столь поразительную веру можно объяснить разве что зашкаливающим ЧСВ и патологическим тщеславием.
Ведь на деле: кому нужен писатель сегодня? Те времена, когда Сталин делал nota bene «сволочь» на рукописи, канули в прошлое. Ныне власть имущие вообще книг не читают. И современный писатель – маргинал, существование которого, в общем-то, незаметно.
Пусть и в собственных мыслях он мнит себя властителем дум. Мир, как видим, ловит его на это.
На Культурном фронте рубрика Тонкий намёк:
Приводим список военных, полнометражных художественных фильмов, снятых в 1942 году. В списке фильмы только про Великую Отечественную:
1. "Непобедимые"
Режиссеры: Сергей Герасимов, Михаил Калатозов
2. "Бой под Соколом".
Режиссер: Александр Разумный
3. "Дорога к звёздам"
Режиссер: Эдуард Пенцлин
4. "Неуловимый Ян"
Режиссеры: Владимир Петров, Исидор Анненский
5. "Партизаны в степях Украины"
Режиссер: Игорь Савченко
6. "Секретарь райкома"
Режиссер: Иван Пырьев
7. "Убийцы выходят на дорогу"
Режиссеры: Всеволод Пудовкин, Юрий Тарич
8. "Славный малый"
Режиссёр: Борис Барнет
9. "Швейк готовится к бою"
Режиссёры: Сергей Юткевич, Климентий Минц, Мария Итина
10. "Сын Таджикистана"
Режиссёр: Василий Пронин
11. "Парень из нашего города"
Режиссёры: Александр Столпер,
Борис Иванов
12. "Он ещё вернётся"
Режиссёры:Николай Шенгелая,
Нато Вачнадзе, Диомиде Антадзе
13. "Машенька"
Режиссёр: Юлий Райзман
#культурная_политика
#кино
В этот раз серьёзный обстрел Севастополя. Массированный, затяжной…
Просто хочу поблагодарить ПВО. Вы лучшие, парни!
Возьмите в руки книгу, раз в кое-то веки не открылся сайт.
Читать полностью…
"Беда не в том, что мы пьём, а в том, что мы не поднимаем пьяных", - сказал Антон Павлович Чехов когда-то.
Он не любил мещанство и равнодушие. И первого, и второго стало в наш век предостаточно. Да и в чеховские времена хватало.
Капля за капля выдавливаем их из себя. Читая Чехова.
Сегодня у него день рождения. Что больше всего любите из Чехова, а?
Обещанная рецензия на новую экранизацию "Мастера и Маргариты". Когда тусовочка "своих на подсосе" страшнее любого бала у Сатаны.
https://360tv.ru/tekst/kultura/master-i-margarita-2023-sataninskij-bal-bezdarnyh-kinematografistov/
Проблема Локшина, режиссёра новой версии «Мастера и Маргариты», в том, что он снял бездарное кино, прикрыв свою творческую импотенцию постмодернистским ярлыком «авторское видение по мотивам…»
Проблема российского государства в том, что после того, как Локшин пожелал гибели государству в войне с Украиной, оно выделило ему миллиард рублей, явив самый дорогой сеанс мазохизма в истории. Не знаю, к слову, что тут глупее – давать деньги тем, кто тебя презирает, или тем, кто бездарен.
Наша проблема в том, что есть миллиард более эффективных и полезных способов потратить этот миллиард на благо России и её народа. Но рука руку моет, и у кормушки хрюшки хоть и толпятся, но вынуждены делиться друг с другом.
Так что пилите, пилите, они золотые.
💬💬💬💬💬
Всеволод Чаплин: человек, строивший Царствие Божие на земле.
Четыре года назад умер священник РПЦ, бывший председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата, протоиерей Всеволод Чаплин. О том, каким был протоиерей, чем жил и как ратовал за мироустройство, в центре которого стоит Христос — в колонке писателя Платона Беседина @pbesedin для «360».
🔹Четыре года назад — 26 января 2020 года — ушел из жизни отец Всеволод Чаплин. Пожалуй, на тот момент, да и до сих пор тоже, один из самых ярких священников Русской православной церкви. Образованнейший человек, блестящий полемист, запомнившийся мне по телеэфирам, в которых он громил оппонентов. И, действительно, у него, даже чисто профессионально, было, чему поучиться.
🔹Однако Всеволод Чаплин для меня — это и еще маркер того, как легко человек попадает в матрицу стереотипов. И вот уже агент Смит контролирует твой мозг. Я сейчас о себе, а не о Чаплине. Ну, знаете, все эти прогорклые разговоры о попах, разъезжающих на «мерседесах», строящих особняки и купающихся в золоте, точно какой-нибудь Скрудж Макдак.
🔹Нет, я никогда не характеризовал так священников. Более того, я восставал, когда слышал о них нечто подобное. Ровно по той причине, что за свою жизнь видел очень разных — да, очень разных! — слуг Христовых. И, к сожалению, после этого нарушал принцип «не судите — и не судимы будете», ибо ужасался. Однако видел я и очень-очень достойных священников, служащих Господу искренне. Слава Богу! Один раз я даже видел праведника.
Так вот, в случае Чаплина я — борец со штампами — тоже поддался стереотипам. Каюсь, да, искренне полагал, что отец Всеволод любит комфорт, ездит на солидной машине и лениво осенял прихожан крестным знаменем. Попасть к нему на исповедь, казалось мне, было весьма непросто. Вот что делает с нами телевизионный образ. Иначе как еще объяснить такое мое восприятие человека?
Отец Всеволод Чаплин, при всех своих ошибках, провинностях, минусах, был именно таким подвижником — тем, кто строил Царствие Божие на земле, ратовал за мироустройство, в центре которого стоит Христос. С этих позиций он и подходил и к социальным, и к политическим, и к личностным вопросам. За это, на самом деле, он и страдал, потому что не умел — или так, почти не умел — соглашательствовать.
Только один клуб,
Только один город!
⚽Так поют болельщики этого клуба. Одни из самых громких в Европе. И ведь ясно почему!🔥
За этот клуб болел Йосип Броз Тито. Этот клуб стал первой балканской командой, добравшейся до финала Кубка европейских чемпионов. Этот клуб явил Европе молодой задор и бунтарский дух❤️🔥
Только «Партизан»!
Только Белград!
Добро пожаловать в столицу Сербии! Ваши аплодисменты белградскому «Партизану»! ⚽️👏
Писатель и телеведущий Платон Беседин специально для Балканист ТВ максимально полно и увлекательно рассказал об истории флагмана югославского футбола. Устраивайтесь поудобнее, настраивайтесь на интересный разговор. Столь подробного рассказа о ФК «Партизан» ещё не было на русском языке.
И да, уже скоро на Балканист ТВ – огненный рассказ о заклятых врагах «чёрно-белых» – ФК «Црвена звезда»!👍
Игоря Стрелкова приговорили к 4 годам заключения за призывы к экстремизму.
Логически объяснить это возможно. Морально нет.
Считаю приговор несправедливым и вредным для ситуации в стране в целом.
Новый выпуск программы «Игра в классики» - по следам Всемирного экономического форума в Давосе, который давно уже называют сходкой глобалистов, желающих контролировать мир. Методы контроля известны: цифровая экономика, пандемии, социальные сети, etc. Это в свою очередь плодит огромное число конспирологических теорий. Однако реальная правда ещё страшнее.
Человечество давно уже утратило контроль и движется в абсолютном хаосе, где те или иные группы влияния – их можно назвать мировыми правительствами, а можно как-то ещё – пытаются действовать ситуационно, дабы подчинить население и территории. Главная же трагедия заключается в том, что сам человек, который действительно добровольно приемлет своё рабство, даёт сам себя подчинить. Более того, он возмущается, если этого с ним не делают. Будущее – это слияние реальности и виртуальности, неспособность отличить одно от другого, рождение и воспитание поколений, которые станут потреблять искусственные, виртуальные товары, эмоции, чувства, разучившись определять настоящее.
Да, цель всех этих форумов – контроль элит над населением. Миллиардеры подчиняют миллионеров – и так далее. Однако в новом мире, куда нас всех тащат, власть имущие тоже окажутся рабами. Время классовой борьбы ещё не ушло, но оно уже на исходе. И наступает время куда более страшной войны – настоящего с искусственным. Матрице всё равно, беден ты или богат: для неё ты всего лишь корм, батарейка. Главное свойство будущего, уже настоящего – это тотальное расчеловечивание.
Остаться человеком в высшем смысле этого слова - вот борьба. Казалось бы, просто, но, на самом деле, почти невозможно.