Интересный материал с инфографикой в Bloomberg, главный тезис которого - нынешний электорат сильно отличается от того, что избрал Джо Байдена в 2020 году и меняется он быстрее, чем в предыдущие электоральные циклы:

1. С 2020 года в 41 из 50 штатов электорат изменился быстрее, чем за два предыдущих 4-летних цикла, включая 7 ключевых колеблющихся штатов. Совокупно в штатах появился 31 миллион новых избирателей за счет натурализации мигрантов, достижения совершеннолетия молодежи или переездов из одного штата в другой. Переезд также влияет и в минус, наряду со смертностью, в том числе от ковида. Всего за счет такой "текучки" штаты потеряли или заместили от 8% до 20% зарегистрированных избирателей 2020 года;

2. В 7 колеблющихся штатах (Северной Каролине, Пенсильвании, Джорджии, Аризоне, Мичигане, Висконсине и Неваде) изменение количества новых избирателей в разы превышает разницу между результатами Трампа и Байдена в 2020 году. Например, в 3 ключевых для Байдена северных штатах Ржавого пояса с 2020 года сменилось около 10% избирателей и появилось 2,4 миллиона новых;

3-4. Главные драйверы изменения электората - переезды между штатами (на что чаще решается молодежь, особенно, более образованная) и достижение совершеннолетия - здесь тоже, очевидно, доминирует молодежь, особенно, цветная.

Но демография это не судьба. Хотя в большинстве колеблющихся штатов демографический сдвиг (снижение доли белых без высшего образования, а также рост образованного и цветного населения) должен благоприятствовать демократам, опросы все еще показывают, что Байден отстает из Трампа почти в каждом из них.

Читать полностью…

Недавно писал, что власти Огайо и Алабамы могут не допустить Джо Байдена до участия в выборах. В обоих штатах срок регистрации кандидаты заканчивается раньше съезда Демократической партии, где Байден официально утвердят кандидатом в президенты.

В Алабаме местная легислатура продлила дедлайн регистрации, а в Вашингтоне власти согласились зарегистрировать Байдена до съезда. А вот в Огайо местные законодатели по просьбе губернатора собрались на специальную сессию, но отказались принять законопроект о продлении срока регистрации.

Демократический национальный комитет решил не испытывать судьбу в суде и планирует утвердить кандидатуру Байдена в виртуальном формате до 7 августа, чтобы успеть зарегистрироваться в Огайо. При этом сам партийный съезд все равно пройдет 19 августа в Чикаго, но уже без голосования делегатов.

Читать полностью…

На прошедшем на днях съезде Либертарианской партии США делегаты выбрали своим кандидатом в президенты 37-летнего Чейза Оливера. Он открытый гей, владеет огнестрельным оружием и выступает за уменьшение налогов и полномочий полиции. Оливер пришел в политику на волне антивоенных протестов 2000-х годов и сейчас планирует агитировать студентов, недовольных войной Израиля в Палестине, посетив все 50 штатов.

В 2022 году он был кандидатом от партии на выборах в сенат от Джорджии. Собрав всего 8 тысяч долларов на агитацию (остальные кандидаты собрали 136 миллионов), он набрал 81 тысячи голосов или 2%. За счет этого ни один из кандидатов не набрал более 50%, и состоялся второй тур, на котором победил демократ Рафаэль Уорнок.

Роберт Кеннеди-младший и Дональд Трамп ожидаемо пролетели с номинацией. Кеннеди вылетел в первом круге голосования, набрав лишь 19 голосов делегатов или 2%. Некоторые либертарианцы опасаются, что кампания Кеннеди отнимет у них голоса их типичных избирателей, недовольных демократами и республиканцами. Если в ноябре они наберут менее 0,5% голосов, то рискуют потерять возможность автоматической регистрации на выборах в 22 штатах.

Ну а Трампа даже не допустили до голосования, потому что он не подал необходимые документы (ох уж эта либертарианская бюрократия). В своей соцсети "Правда" он в типичной для себя манере realDonaldTrump/posts/112509356997089896">написал, что получил бы номинацию, если бы захотел, а документы не подал, потому что формально не может быть кандидатов от двух партий.

Во время своего крайне неудачного выступления перед делегатами, в ходе которого его постоянно освистывали, он пообещал, что став президентом, помилует осужденного на пожизненное заключение Росса Ульбрихта - либертарианца и владельца анонимной торговой интернет-площадки Silk Road, где можно было купить наркотики, детскую порнографию или даже нанять киллера. Впрочем, всего пару лет назад Трамп говорил, что будет добиваться смертной казни для всех наркоторговцев, но это, видимо, другое.

Читать полностью…

Трифекты №77. Трамп обвинил ФБР в попытке убийства и реакция США на ордер МУС

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Реакция США на запрос ордера на арест Нетаньяху и руководства Хамас;
— Пострадавшим в East Palestine США заплатят после техногенной катастрофы спустя год после событий;
— Трамп обвиняет ФБР в попытке убийства.

Основные темы:

— Украина просит США разрешить наносить удары по территории России;
— В Палате представителей приняли законопроект о криптовалютах, Трамп начал принимать донаты в биткоинах;
— Флаги судьи Алито.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

https://taplink.cc/trifectas

Читать полностью…

В Вашингтоне сейчас проходит съезд Либертарианской партии США, на котором она должна выбрать своего кандидата в президенты. В этот раз несколько политиков попытались заручиться поддержкой партии.

Позавчера на съезде выступил Роберт Кеннеди-младший, для которого партийная номинация позволит попасть в избирательные бюллетени всех 50 штатов. Пока он зарегистрирован только в 8, но кампания говорит, что собрала достаточно подписей еще в 8 штатах.

А вчера на съезде выступил Дональд Трамп с одной из самых коротких речей в своей политической карьере. Возможно, это связано с тем, что делегаты периодически освистывали Трампа и скандировали "лицемер".

Когда на призыв бывшего президента к либертарианцам номинировать его и отдать ему свои голоса делегаты ответили раздраженными выкриками, явно раздраженный Трамп сказал, что иначе либертарианцы так и будут получать свои 3% каждые 4 года.

Трамп явно прогадал с выступлением, которое оказалось для него одним из самых неудачных.

Читать полностью…

Под стать Менендесу недавно поступил и консервативный член Верховного суда Сэмюель Алито, который оказался в центре скандала. Газета New York Times написала, что в январе 2021 года на лужайке у его дома в Виргинии висел перевернутый флаг США.

Казалось бы, ну что тут такого, может судья просто перепутал или не знает как правильно вешать флаг? Но после выборов 2020 года сторонники проигравшего Дональда Трампа запустили флешмоб, вешая перевернутый американский флаг в качестве протеста против фальсификаций.

Видимо, аналогичный протест устроил и Алито через неделю после штурма Капитолия. А в феврале того же года, когда суд отказался рассматривать иски Трампа о фальсификациях выборов, Алито был одним и тех, кто требовал их рассмотрения.

Логичный вопрос: неужели в стране со свободой слова и 1-й поправкой к Конституции судья не может выразить свои политические взгляды? Оказывается, что нельзя. Но есть нюанс. Этические правила суда запрещают сотрудникам суда участвовать в политической деятельности, высказывать или демонстрировать взгляды, которые могут поставить под сомнение репутацию суда. Но сами судьи сотрудниками не являются, для них эти правила носят рекомендательный характер.

Сам Алито в ответ на вопросы журналистов сказал, что не имеет никакого отношения к вывешиванию флага. По его словам, это сделала его жена из-за конфликта с их соседом, которые размещал на свой лужайке антитрамповские плакаты (один из них содержал надпись "Fuck Trump") и якобы оскорбил ее. Соседи судьи говорят, что никогда не слышали от его жены сомнений в результате голосования.

Не очень понятно, как это вынудило жену Алито проявить неуважение к флагу США, столь лелеемому американскими консерваторам. В лучшем случае она просто потроллила соседа, в худшем - действительно верит в массовые фальсификации. Но допустим, не отнимать же у родственников судей право на политическое высказывание.

Через несколько дней после публикации первой статьи NYT опубликовала вторую и вновь нашла сомнительный флаг, на этот раз в загородном доме в Нью-Джерси. Речь от т. н. флаге “Appeal to Heaven” или Pine Tree flag. Флаг использовался во время войны за независимость и отсылает к идее философа Джон Локка о праве на вооруженное восстание.

С тех пор флаг практически вышел из употребление, но стал активно использоваться правыми активистами (эти флаги можно было заметить во время беспорядков 6 января 2021 года), а также христианскими националистами (такой флаг стоит возле офиса спикера Майка Джонсона). Этот флаг висел у дома Алито летом-осенью 2023 года.

На этот раз судья не стал все валить и на жену и просто отказался от комментариев. На Алито обрушились с критикой демократы и даже сенатор-республиканец Линдси Грэм сказал, что это было не очень хорошо с его стороны.

45 конгрессменов-демократов уже направили Алито письмо с требованием взять самоотвод в двух делах, связанных со штурмом Капитолия. Первое касается Трампа и его желания добиться абсолютного иммунитета, в том числе от преследования по делу о попытке удержания власти. Второе касается применимости статьи об нарушении работы Конгресса, по которой обвинили сотни участников беспорядков.

Довольно очевидно, что Алито не будет брать самоотвод, а заставить его невозможно. Ранее он вместе со своим консервативным коллегой Кларенсом Томасом уже оказывался в эпицентре скандала о полетах на частных самолетов олигархов и отдыхе за их счет. Его результатом стало принятие довольно беззубого этического кодекса, положения которого носят характер рекомендации. Кстати, от Томаса тоже требуют взять самоотвод по делам о 6 января, потому что его жена Вирджиния посещала митинг 6 января, не верит результатам выборов и добивалась их отмены.

Читать полностью…

21 мая состоялись партийные праймериз в Кентукки, Джорджии и Орегоне. Что было интересного?

● На президентском уровне праймериз прошли только в Орегоне и Кентукки, в Джорджии и Айдахо они состоялись еще в марте. В Кентукки Байден набрал 71% (18% "против всех" и еще почти 11% за выбывших кандидатов), а Трамп - 85%. В Орегоне же у Байдена 87%, а Трамп победил автоматически из-за отсутствия конкурентов;

● В Джорджии действующий член верховного суда штата Эндрю Пинсон, который был назначен губернатором-республиканцем, сохранил свой пост, победив бывшего конгрессмена-демократа Джона Барроу 55% против 45%. Выборы прошли при низкой явке - всего 16%;

● Свой пост также сохранил судья Джон МакАфи, а на партийных праймериз победила прокурор округа Фултон Фани Уиллис. Оба сейчас ведут уголовный процесс против Дональда Трампа;

● В Кентукки праймериз выиграл консервативный конгрессмен-республиканец Томас Мейси, который голосовал против помощи Украине и Израилю, а также поддержал вотум недоверия спикера Майка Джонсона;

● В Орегоне после отставки конгрессмена-демократа из 3-го округа Эрла Блюменауэра праймериз выиграла местная депутатка Максин Декстер, чью кампанию финансово поддержали республиканские доноры и главная произраильская лоббистская организация AIPAC. Декстер победила поддержанную левыми политиками Сушилу Джаяпал - сестру конгрессвумен Прамилы Джаяпал, которая возглавлял фракцию левых демократов в Палате представителей;

● В 5-м округе Орегона, который является колеблющемся и сейчас контролируется республиканцами, демократы выбрали более умеренную депутатку Жанель Байнам вместо левой Джейми Маклеод-Скиннер, которая проиграла всеобщие выборы в 2022;

● В округе Малтнома, который охватывает большую часть Портленда, праймериз проиграл действующий окружной прокурор Майк Шмидт. Его потеснил работник его же офиса Натан Васкез, который обещал более жесткий подход к борьбе с преступностью;

● Округ Крук стал 13-м в Орегоне, проголосовавшим за отделение и вступление в состав соседнего Айдахо. Это консервативный район, расположенный на востоке штата. Голосование не имеет юридической силы, а подробнее об идее "Большого Айдахо" я писал здесь;

● Во 2-м округе Айдахо свой пост сохранил умеренный конгрессмен-республиканце Майк Джонсон, легко победив двух конкурентов;

● В крупнейшем городе Аляски Анкоридже действующий консервативный мэр Дэйв Бронсон проиграл выборы беспартийной, но более левой кандидатке Сюзанне ЛаФранс;

● В 20-м округе Калифорнии, самом консервативном в штате, наконец-то выбрали замену бывшему спикеру Палаты представителей Кевину Маккарти, который ушел в отставку еще в прошлом году. Им стал местный депутат Винс Фонг, а республиканцы наконец-то вернутся к формальному большинству в 218 мест.

Читать полностью…

Недавно писал об этом законопроекте здесь.

Читать полностью…

Пожалуй, наиболее емко оппозицию американских политиков по поводу Международного уголовного суда выразил сенатор-республиканец Линдси Грэм. По его словам, если МУС выдаст ордер на арест руководства Израиля, то "мы будем следующими". Забавно, что в этот момент в зале для слушаний протестующие начали громко хлопать.

Читать полностью…

О дивный новый мир. Актриса Скарлетт Йоханссон угрожает подать в суд на компанию OpenAI. По ее словам, в сентябре 2023 года глава кампании Сэм Альтман предложил ей стать голосом чат-бота с генеративным искусственным интеллектом ChatGPT. Йоханссон ответила отказом.

В мае 2024 за пару дней до публичной демонстрации новой версии ChatGPT Альтман вновь предложил ей озвучить чат-бот. Не получив ответа, Альтман публично презентовал голосового помощника “Sky”. И оказалось, что голос очень уж сильно похож на Йоханссон, особенно, на ее образ в фильме "Она", где она как раз озвучивала голосового чат-бота с ИИ.

«Когда я услышала выпущенное демо, я была шокирована, разгневана и не поверила, что г-н Альтман будет использовать голос, который настолько похож на мой, что мои ближайшие друзья и журналисты не смогут отличить его. Г-н Альтман даже намекнул, что сходство было намеренным, написав в Твиттере одно слово «она» — отсылку к фильму, в котором я озвучила чат-систему Саманту, которая формирует интимные отношения с человеком», — написала Йоханссон.

В OpenAI настаивают, что все совпадения случайны, а всего у голосового помощника 5 версий (Breeze, Cove, Ember, Juniper и Sky), для которых они отбирали заявки 400 человек и заплатили им больше, чем в среднем на рынке. Правда, в компании отказались называть имена людей, чем голос был использован для озвучки. После заявления Йоханссон и требования со стороны ее адвокатов, похожий на нее Sky убрали.

Йоханссон считает, что действующее законодательство не позволяет актерам эффективно бороться с копированием своего голоса и внешности, в том числе с помощью искусственного интеллекта. В прошлом году в Сенат внесли законопроект, направленный на защиту актеров и музыкантов от копирования их образов с помощью ИИ, но он так и не был принят.

OpenAI сейчас выступает ответчиком по целому ряду исков, в том числе со стороны New York Times и писателя Джорджа Мартина, которые обвиняют компанию в нарушении авторских прав за счет использования их контента для обучения ИИ-моделей. Европейские и американские власти также расследуют действия фирмы на предмет нарушения прав потребителей, правил конкуренции и введения в заблуждение акционеров.

Читать полностью…

Трифекты №76. Суд против Менендеса, праймериз в Мериленде и помилование убийцы в Техасе

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Суд по обвинению сенатора Менендеса;
— Напавший на мужа спикера Пелоси получил 30 лет тюрьмы;
— Дела Хантера Байдена.

Основные темы:

— Праймериз в Мэриленде, Западной Виргинии и Небраске;
— Споры о получении аудиозаписи допроса Байдена специальным прокурором Хёром;
— Губернатор Техаса Грэг Эбботт помиловал осужденного на 25 лет тюрьмы за убийство протестующего.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

https://taplink.cc/trifectas

Читать полностью…

Работники фабрики Mercedes-Benz в Таскалусе, штат Алабама, отказались от создания профсоюза на своем предприятии. 56% (2642 человека) проголосовали против профсоюза и 44% (2045) - за. Это первое поражение профсоюза UAW в рамках его кампании по объединению работников автопрома.

В апреле профсоюз смог добиться победы на фабрике Volkswagen в Теннесси. Почему же не вышло в этот раз? Если Volkswagen оставался относительно нейтральным во время избирательной кампании, то руководство Mercedes сделало все, чтобы не допустить создания профсоюза.

Компания прибегла к тактике кнута и пряника. С одной стороны, максимальную зарплату повысили до 34 долларов в час и отменили систему уровней оплаты в зависимости от года найма. Американское отделение компании также возглавил новый директор, который пообещал улучшить условия труда.

С другой стороны, Mercedes наняла фирму RWP, специализирующуюся на антипрофсоюзной агитации, чьи консультанты получали 3200 долларов в день. Работников ежедневно бомбардировали телефонными звонками, сообщениями и уведомлениями о вреде профсоюзов, а также заставляли в принудительном порядке посещать собрания с антипрофсоюзными лекциями.

Против UAW объединились и местные политики-республиканцы. Против вступления в профсоюз агитировали местный мэр, губернатор штата и даже один из пасторов. Спикер нижней палаты заксобрания Алабамы в газетной колонке назвал профсоюз "опасными пиявками". А в день голосования о создании профсоюз легислатура приняла закон, который запрещает компаниям получать субсидии от штата, если они добровольно признают профсоюзы. Аналогичные законы, разработанные консервативной НКО American Legislative Exchange Council, уже приняли в Теннесси и Джорджии.

У профсоюза теперь будет неделя, чтобы оспорить результаты выборов. UAW уже подал в Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB) 6 жалоб о нарушении трудового законодательства: увольнении сотрудников за профсоюзную агитацию, запрете агитационных материалов, принуждении к лекциям о вреде профсоюзов и слежке за работниками.

Если NLRB признает эти нарушения, то он может отменить результаты и назначить новые выборы. В противником случае UAW сможет провести повторные выборы на фабрике не ранее чем через год. В отношении Mercedes также сейчас ведется расследование со стороны немецких властей на предмет нарушений прав работников на самоорганизацию.

Но дабы не казалось, что Алабама настолько неприступна, в это году профсоюз был создан на предприятии New Flyer, где делают электробусы. А на этой неделе профсоюз, присоединившийся к Communications Workers of America, заключил свой первый коллективный договор, который повысит зарплаты работников на 25%-38% к 2026 году, ограничит сверхурочный труд и увеличит декретный отпуск.

Читать полностью…

Ну и к более позитивным новостям. 15 мая в Вашингтоне состоялся ежегодный ACLI Capital Challenge - забег на 3 мили, в котором традиционно участвуют политики, чиновники и судьи.

Самым быстрым конгрессменом в этом году оказался 35-летний демократ Грег Казар, он пробежал за 19,5 минут. Ранее с 2008 года первыми всегда приходили республиканцы.

Среди женщин из Конгресса самой быстрой стала 47-летняя сенаторка от Аризоны Кирстен Синема (23:07), которая решила не идти на перевыборы. Среди мужчин-сенаторов в забеге участвовал только 70-летний республиканец Майк Браун (40:48).

Вместе с ними также бежали министр транспорта Пит Буттиджеч, глава администрации президента Джефф Заенц и министр по делам ветеранов Дэнис Макдоноу (пробежали за 21-24 минуты). Бежали даже судьи: Бретт Кавано обогнал (24:20) своих коллег по Верховному суду Эми Кони Барретт (26:09) и Кетанджи Браун Джексон (33:24).

Читать полностью…

Поллстеры из Blueprint спросили американцев в возрасте от 18 до 30 лет как повлияет на их отношение к политику поддержка знаменитостями.

Тэйлор Свифт внезапно не в топе! Самый позитивный эффект на рейтинг политика будет от поддержки актрисой Зендаей, баскетболистом ЛеБроном Джеймсом, комиком Кевином Хартом, актером Тимоти Шаламе и певицей Бейонсе.

Если же за политика выступят рэпер Канье Уэст, модель Кайли Дженнер, миллиардер Илон Маск или блоггер Джейк Пол, то молодежь будет поддерживать его меньше.

Читать полностью…

Возвращаясь к теме протестного голосования на президентских праймериз, о которой писал вчера. Людей, которые голосуют за уже выбивших кандидатов в США называют "зомби избирателями".

Феномен этот далеко не новый и нынешние праймериз, несмотря на относительную непопулярность Трампа и Байдена, не являются рекордными по количеству подобных голосов. Например, на праймериз демократов в 2004 27% избирателей голосовали не за Джона Керри, хотя других кандидатов в гонке тогда уже не осталось. Аналогично, в 2012 году, против республиканца Митта Ромни голосовали 29%.

Для сравнения, сейчас доля голосов против Трампа на праймериз в районе 19-20% и это в среднем меньше, чем на праймериз прошлых лет. Оппозиция Байдену также куда меньше, особенно, по сравнению с 2020 годом, когда против него голосовали 23% демократов.

Читать полностью…

Пару недель назад Верховный суд Техаса вынес интересное решение по интересному спору.

В 2014 году Grissel Velasco обратилась к доктору Michiel Noe для сопровождения беременности. Пациентка была беременна третим ребенком и перед родами попросила сделать ей перевязку маточных труб - операцию по стерилизации, цель которой исключить возможность беременности в будущем. Эта операция стоила 400 долларов, которые были оплачены в офисе врача за день до родов.

Примерно через год миссис Веласко очень удивилась, так как оказалась беременной четвертым ребенком. Она обратилась в офис врача за разъяснениями, где выяснила, что по какой-то причине операцию по перевязке маточных труб ей не сделали, после чего офис вернул ей 400 долларов, она родила ребенка и подала на врача в суд. Среди оснований иска были как нарушение договора, так и деликт - медицинская халатность. Истица просила взыскать медицинские расходы, компенсацию за физические и ментальные боль и страдания при беременности и родах, и компенсацию расходов на воспитание и обучение ребенка.

Суд первой инстанции встал на сторону врача, но апелляция частично изменила решение. Апелляция указала, что имеются основания для взыскания компенсации за медицинскую халатность, хотя незапланированная беременность и рождение здорового ребенка не может являться ущербом, а, следовательно, нельзя взыскать расходы на воспитание и обучение ребенка. Тем не менее, истица может взыскать медицинские расходы на роды и компенсацию за ментальное и физическое страдание от беременности и родов.

Верховный суд штата, ссылаясь на прецеденты, согласился, что рождение здорового ребенка в случае незапланированной беременности не является ущербом, но не согласился с выводами апелляции о том, что возможно взыскать компенсацию за ментальное и физическое страдание вследствие беременности и родов. По мнению Верховного суда, так как рождение незапланированного здорового ребенка - не ущерб, а благо, то в подобных делах возможность взыскивать компенсацию должна быть ограничена в сравнении с другими делами о медицинской халатности, поэтому все взыскания по аналогичным делам должны сводиться к компенсации расходов на беременность и роды.

Читать полностью…

Если вы хотите что-то понимать в мировой политике, то придется минимально разбираться и в политике американской. США называют одновременно «самой стабильной демократией» и «мировым жандармом».

В каком состоянии США подходят к важнейшим президентским выборам, от которых, как многие считают, зависит судьба нескольких военных конфликтов и мира в целом? Почему на такие важные выборы идут все те же престарелые политики, оба с проблемами и даже с уголовными делами? Почему политическая система США такая сложная, что за выборщики? Кто хочет авторитарного поворота в США и могут ли они положиться на Трампа? Что происходит с абортами и репродуктивными правами женщин? Зачем в Штатах запретили ТикТок?

Обо всем этом мы поговорили с Яном Веселовым – политологом, автором канала One Big Union. Ян один из самых интересных авторов по теме и отличный проводник в мир американской политики.

https://www.youtube.com/watch?v=Gxzuq8VUfPM

Читать полностью…

Так уж вышло, что у меня сегодня день рождения. По количеству прожитых лет я уже сравнялся со статьей российской конституции о свободе собраний и из них 7 лет тащу на себе этот скромный канал.

Так что если есть желание, то можете скинуть мне сотку на пиво (все данные в описании канала), а если у вас зарубежная карта, то задонатить Трифектами (ссылка в посте выше, правда, сегодняшний эфир я вынужден пропустить). Ну либо можете просто накрутить клоунов и какашек. Спасибо!

Читать полностью…

Языки сайтов избирательных кампаний на выборах в Палату представителей в 2022 году.

У демократов в более чем двух десятков округов кандидаты переводили свои сайты на испанский. Куда реже встречается польский, китайский, вьетнамский и гаитянский креольский.

У кандидатов-республиканцев количество сайтов на испанском не превышает и десятка, но также встречаются, как минимум, вьетнамский и китайский.

Читать полностью…

Американская ностальгия

Главный лозунг кампании Дональда Трампа - "Сделать Америку великой снова" (Make America great again). Когда же Америка была действительно великой? Сам Трамп об этом особо не говорит, поэтому поллстеры из YouGov решили спросить американцев, а Washington Post сделала интересную инфографику:

1. Ответы вопрос о самом лучшем десятилетии, от музыки и кино, до морального состояния общества и политических противоречий не образуют особого паттерна, но видны пики на 1930-х, 1970-1980-х и современности;

2-3. Зато когда респондентов спрашивали о худшем десятилетии, то они чаще всего называли 2020-е и 1930-е. Почти по всем параметрам республиканцы оценивают 2020-е хуже, чем демократы;

4. Республиканцы считают, что самыми "золотыми" были 1950-е и 1980-е годы, а демократы чаще называют 1990-е и нынешнее десятилетие;

5. Но самым сильным предиктором ностальгии является возраст. Каждое поколение обычно считает самым лучшим первые 20 лет после их рождения, когда трава была зеленой, мороженное вкусным, а потенция стабильной;

6. Если посмотреть более пристально, получается, что американцы больше всего любят не конкретные эпохи, а время, когда им было от 4 до 15 лет, спорт был самым крутым, музыка самой модной, а о политических и экономических проблемах они еще ничего не знали;

7. Особенно хорошо это видно по музыке. Самой лучшей американцы считают музыку, которая появилась, когда им было 15. А музыка, выпущенная, когда им 30 и больше, это уже какая-то какофония и как ее вообще молодежь слушает;

8. Несмотря на негатив в отношении к современности, на вопрос "в каком десятилетии вы хотели бы жить", большинство отвечает, что сейчас, а второй по популярности ответ - 1980-е. Есть также два заметных разрыва, о которых я упоминал - возраст и политические взгляды.

Читать полностью…

В Америке, похоже, закончились джентльмены. На прошлой неделе начался суд над сенатором-демократом от Нью-Джерси Бобом Менендесом. Напомню, сенатора и его жену обвиняют в получении взяток наличкой, золотыми слитками и даже автомобилем Mercedes-Benz, а также незаконном лоббизме в интересах Египта и Катара.

На суде адвокаты Менендеса заявили, что сенатор никаких взяток не брал и вообще ничего об этом не знает, а во всем виновата его жена Надин, которая скрывала от мужа проблемы с деньгами, брала от его имени взятки и прятала дома пачки денег и золотые слитки.

Непонятно только почему при обыске их обнаружили именно в комнате сенатора, а сам он гуглил "сколько стоит килограмм золота". Более того, у Надин Менендес диагностировали рак груди и теперь ей предстоит мастэктомия. Из-за этого ее дело будут рассматривать отдельно.

Подельники Менендеса, которых судят вместе с сенатором, также настаивают, что это были не взятки, а просто подарки, а прокуратура "криминализирует дружбу". Адвокаты сенатора также требуют закрытия дела, потому что законодатели в США имеют иммунитет за действие совершенные по служебным обязанностям. На взятки это формально не распространяется, но из-за этого суд не позволил прокурорам рассказывать о действиях Менендеса в интересах Египта и Катары, лишь о его обещаниях за пределами Сената.

Процесс вообще идет не без странностей: в понедельник его перенесли на несколько дней из-за того, что присяжные застряли в лифте. Они переезжали на другой этаж, потому что их совещательная комната оказалась затоплена - кто-то якобы оставил открытыми краны в туалете на выходных.

Читать полностью…

Законодатели Лузианы одобрили закон, который сделает таблетки для прерывания беременности контролируемой субстанцией наряду, например, с наркотиками. В случае хранения таблеток без рецепта будет наступать уголовная ответственность.

Палата представителей штата приняла законопроект 64-29, сенат - 29-7. Законопроект направлен на подпись губернатору.

Читать полностью…

Верховный суд США вот-вот решит, есть ли у Трампа «абсолютный иммунитет» от уголовного преследования. Любой исход процесса станет победой для республиканца

В ближайшие недели Верховный суд США вынесет решение по иску Дональда Трампа об «абсолютном президентском иммунитете». Его юристы настаивают, что любые действия главы государства должны быть защищены от уголовного преследования.

Суды нижних инстанций единогласно отказали Трампу — но, судя по вопросам на прениях, в Верховном суде с ним могут согласиться, как минимум частично.

«Медуза» рассказывает полувековую историю спора о президентском иммунитете и разбирается, как возможные решения повлияют на процессы против Трампа.

———

Открыть материал без VPN.

Читать полностью…

К слову о нерадивых работниках избирательных кампаний. В Мичигане местные демократы обвиняют сразу 4 кандидатов в Сенат от Республиканской партии в подделке подписей. Они приводят примеры подписных листов, полностью заполненных одним человеком, а в других случаях одни и те же подписанты указаны в разных листах.

По закону, для участия в праймериз, которые состоятся в августе, кандидатам нужно собрать не менее 15 тысяч подписей до 23 апреля. Республиканцы настаивают, что оспаривать подписи можно лишь в течение недели, то есть до 30 апреля, но демократы все равно просят местную избирательную комиссию проверить подписи.

Под угрозой дисквалификации могут оказаться местный бизнесмен Сэнди Пенслер, а также бывшие конгрессмены Джастин Амаш и Майк Роджерс. Последний считается фаворитом гонки.

От демократов кандидаткой, вероятно, станет конгрессвумен Элисса Слоткин, но ее также обвиняют в подаче недействительных подписей. На выборах в Палату представителей из-за проблем с подписями уже сняли демократа Адама Холлиера, который пытался бросить вызов однопартийцу Шри Танедару.

На выборах 2022 года избирком дисквалифицировал сразу 10 кандидатов-республиканцев, включая пятерых, баллотировавшихся на пост губернатора. Тогда сборщики подделали аж 68 тысяч подписей. В суде кандидаты говорили, что их обманула частная фирма, которой они заплатили десятки тысяч долларов за сбор подписей. Позже власти предъявили обвинения в подделке документов и подлоге трем владельцам подобных фирм.

Читать полностью…

Дональд Трамп опубликовал в своей соцсети "Правда" агитационный ролик, в котором в стиле старой газеты показаны возможные заголовки времен его второго президентского срока, например, "экономический бум" и "граница закрыта и 15 миллионов нелегалов депортированы".

Однако внимательные наблюдатели заметили, что на одной из таких фэнтезийных передовиц есть фраза "создание объединенного рейха". Возможно, это тайное послание Трампа своим ультраправым сторонникам? Отец Трампа в свое время был задержан на митинге Ку-Клукс-Клана в Нью-Йорка (хотя не известно, был ли он сторонником или противником).

На самом деле все куда проще и объясняется скорее ленью людей, которые делали ролик. Текст мелким шрифтом, использованный в видео был просто взят из статьи в Википедии о начале Первой мировой войны. А купить такую монтажную нарезку можно на разных сайтах. К слову, кампания Трампа уже заявила, что это не ее официальный ролик, а сам президент был в это время в суде, поэтому не мог репостнуть его себе.

Читать полностью…

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан попросил выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху, министра обороны Йоава Галанта и трех членов политбюро ХАМАС. Решение уже осудили как в руководстве Израиля, так и со стороны ХАМАС, который в США признан террористической группировкой с 1997 года.

Реакции со стороны США пока нет, но еще вначале мая этого года, когда появились первые слухи о возможном уголовном преследовании со стороны МУС, Белый дом заявил, что выступает против расследования. Тогда республиканцы в Палате представителей начали готовить законопроект о введении санкций против сотрудников МУС. А их коллеги в Сенат написали письмо, угрожая запретить въезд в США работникам МУС и членам их семей.

Вообще стоит помнить, что еще в 2002 году на фоне вторжения США в Афганистан Конгресс принял American Service-Members' Protection Act, более известный как Закон о вторжении в Гаагу. Он дает президенту полномочия использовать "все необходимые и подходящие средства для освобождения служащих США или их союзников, задержанных или заключенных в тюрьму Международным уголовным судом", включая военную силу.

США, как и Израиль, не подписывали Римский статут, поэтому даже в случае одобрения ордера на арест выдачи Нетаньху с Дона Потомака не будет. Не думаю и что Байден решит бомбить Гаагу, если израильского премьера вдруг арестуют.

Однако позицию Байдена в отношении Израиля иначе как странной назвать сложно. С одной стороны, его администрация осудила бомбардировки Газа, приостановила поставку бомб Израилю и пригрозила отказом от передачи оружия, если бомбардировки продолжатся.

С другой стороны, администрация одобрила продажу оружия на миллиард долларов, хотя согласно недавнему отчету Госдепа, используя эти вооружения, Израиль нарушил международное право, защищающее гражданское население. При этом целый ряд законов запрещает США отправлять оружие странам, нарушающим права человека и гуманитарное право. В итоге многие демократы жалуются, что сами не понимают позицию Белого дома.

У республиканцев в этом плане позиция куда более однозначная. На днях они провели через Палату представителей законопроект, который требует от Пентагона как можно скорее начать отправку оружия Израилю. Сенатор Линдси Грэм в эфире NBC сказал, что Израиль имеет права стереть Газу с лица земли, приведя в пример атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, которые он назвал "правильным решением". Его однопартиец Тим Уолберг также сказал, что вместо поставок гуманитарной помощи нужно покончить с Газой "как с Хиросимой и Нагасаки".

Читать полностью…

Будни антиабортного законодательства. В Теннесси у 34-летней Бреанны Сесил, которая является матерью одного ребенка, на 12-й неделе беременности у плода обнаружили арканию - порок развития, из-за которого не формируются кости черепа.

Плод не мог выжить при рождении, но у него еще сохранялось сердцебиение. Местный закон штата запрещает все аборты без исключений в случае отклонений в развитии плода и предполагает уголовную ответственность для врачей, которые проведут аборт. Поэтому врачи отказали ей в прерывании беременности и сказали, что ей придется ждать до 20-й недели в надежде, что у нее случится выкидыш.

Сесил все же решила сделать аборт в другом штате, посетила более 20 клиник и в итоге ее приняли в Чикаго, где и провели аборт. По возвращению домой у нее начался сильный жар и боль в спине, от которых не помогали антибиотики. В больнице у нее обнаружили остатки тканей плода, из-за которого образовался абсцесс, затронувший внутренние органы. Врачам пришлось провести экстренную операцию и удалить правый яичник и маточную трубу.

После этого она уже никогда не сможет забеременеть. Сесил решила присоединиться к коллективному иску других женщин, которые также пострадали из-за отказа в проведении аборта. Они требуют приостановки действия закона и включения в него хотя бы четких показаний для проведения аборта по медицинским показаниям. Сейчас дело рассматривает местный суд.

В Луизиане, как и в Теннесси, аборты также запрещены на всех стадиях беременности, единственным исключением является угроза жизни матери и плода. За проведение аборта врачи могут получить там до 15 лет тюрьмы. Луизиана входит в число штатов США с наименьшим количеством работающих акушеров-гинекологов в стране, при этом в большинстве ее округов их число составляет менее двух на 100 000 жителей».

Местная демократка Делиша Бойд внесла законопроект о разрешении абортов в случае изнасилования или инцеста для девочек от 16 и младше. Ее мать была изнасилована в 15 лет, родила и всю жизнь страдала от этой травмы, умерев в 30 лет. Законопроект поддержали также врачи местных больниц, сказав, что им приходится принимать роды у девочек 13 лет.

Но местные республиканцы даже не пропустили законопроект через профильный комитет, хотя 77% жителей Луизианы поддерживают подобное исключение. Одна из них, депутатка Лорен Вентрелла, сказала, что подростки будут лгать об изнасиловании, чтобы сделать аборт.

Зато в той же Луизиане внесли законопроект, который внесет препараты для медикаментозного аборта, мифепристон и мизопростол в список регулируемых веществ по аналогии с опиатами. В нем есть исключение для личного использования, но если женщина будет хранить препарат на случай возможной беременности, то ей грозит штраф в 5 тысяч долларов и до 5 лет тюрьмы. Если же кто-то передаст препарат беременной женщине, то это уже будет распространением, за которое положен штраф в 15 тысяч и до 10 лет тюрьмы.

При этом оба препарата используются не только для абортов. Мифепристон принимают для лечения Синдрома Кушинга, когда организм вырабатывает слишком много кортизола, а также после выкидышей. А мизопростол назначают для лечения язв и иногда используют, чтобы помочь пациенткам родить.

Читать полностью…

Губернатор Техаса Грэг Эбботт помиловал Дэниела Перри, осужденного на 25 лет тюрьмы за убийство протестующего. В июле 2020 года в Остине сержант Перри, состоявший на службе, подрабатывал водителем Uber и остановился перед перед группой протестующих Black Lives Matter.

У него случился конфликт с Гарретом Фостером, бывшим военнослужащим ВВС, вооруженным автоматом АК-47. Перри вышел из машины и застрелил Фостера из пистолета. Оба легально владели своим оружием и по законам штата имели право носить его в публичных местах.

На суде Перри настаивал, что Фостер наставил на него оружие, чем спровоцировал его на самооборону. Свидетели же говорили, что Фостер не угрожал ему, а прокуроры утверждали, что автомат Фостера стоял на предохранителе и не был заряжен и обвиняли Перри в том, что он начал конфликт вместо того, чтобы просто уехать. Во время судебного процесса присяжным также показывали посты Перри в Facebook, в которых писал, что является расистом, готов "отстреливать погромщиков" и жалеет, что нельзя "охотиться на мусульман".

В итоге присяжные признали Перри виновным в убийстве, но оправдали по обвинению в нападении с отягчающими обстоятельствами, а суд назначил ему тюремный срок в 25 лет.

Губернатор Эбботт сразу же заявил, что дело было политизированным и пообещал рассмотреть вопрос о помиловании Перри. Правда, он взял паузу, когда были опубликованы расистские посты осужденного, но в итоге принял решение о помиловании.

P. S. Это далеко не первый и явно не последний случай, когда расширенная трактовка 2-й поправки к Конституции приводит к таким случаям. Очевидно, что если бы Техас не разрешал людям разгуливать открыто разгуливать по улицам с оружием, то этой трагедии можно было бы избежать.

Читать полностью…

В комментариях правильно указывают, что большая доля "зомби избирателей" (в среднем 23%) характерна для конкурентных праймериз, когда сторонники выбывших кандидатов поддерживают их до конца. В случае, когда действующий президент идет на второй срок без заметных конкурентов на праймериз, доля протестного голосования куда ниже - в среднем всего 7%.

И в этом плане у Байдена все хуже, чем у его предшественников. Уже к концу марта примерно 13% демократов голосовали против Байдена, поддержав малозаметных кандидатов или выбрав графу "против всех". Вчера я писал, что на недавних праймериз в Небраске Байден получил 90%, в Мэриленде - 86%, а меньше всего - в Западной Виргинии - 70%. Кто же голосует против Байдена?

1. Молодые избиратели и мусульмане, недовольные его политикой на Ближнем Востоке. Подробнее я писал об этом на примере Мичигана и Миннесоты, где более 15% демократов были против Байдена;

2. DINO или демократы только по названию. На примере Северной Каролины, Оклахомы и Западной Виргинии видно, что больше всего протестного голосования было в округах, где доля зарегистрированных избирателей-демократов выше, чем количество голосов, обычно получаемых партией. Т. е. это консервативные избиратели, которые хоть и зарегистрированы как демократы, но голосуют за республиканцев;

3. Латиноамериканцы. Эта группа сместилась вправо в 2020 году и опросы показывают, что Байден теряет поддержку среди них. На примере Техаса видно, что самая низкая поддержка Байдена на праймериз была в округах, где больше латиноамериканцев.

Читать полностью…

Администрация Байдена объявила о введении новых тарифных пошлин на целый ряд товаров из Китая общей стоимостью в 18 миллиардов долларов:

● до 25% на сталь и алюминий;
● до 50% на полупроводники;
● до 100% на электромобили:
● до 25% на батареи и их компоненты;
● до 25% на графит и магниты;
● до 50% на солнечные батареи;
● до 25% на контейнерные краны;
● до 50% на медицинские иглы и шприцы;
● до 25% на респираторы, медицинские маски и перчатки.

По мнению Белого дома, китайские власти субсидируют производство этих товаров, что дает им неконкурентное преимущество перед американскими производителями.

Байден также объявил, что сохраняет тарифы на китайские товары общей суммой более 360 миллиардов долларов, введенные администрацией Трампа. При этом в 2020 году Байден критиковал Трампа за введение этих тарифов, называя их налогом на американских потребителей и обещал отменить их.

Решение Байден поддержали некоторые профсоюзы и группы промышленников, а также многие политики-демократов. Однако против выступил губернатор-демократ Колорадо Джаред Полис, написав, что "это ужасные новости для американских потребителей, а тарифы - это прямой и регрессивный налог на американцев, который затронет каждую семью".

Президента также ожидаемо раскритиковали власти Китая и федерация розничной торговли, зависящая от китайского экспорта. Республиканский национальный комитет, напротив, посчитал эти меры недостаточно жесткими. Дональд Трамп в своем недавнем интервью журналу Time обещал ввести, как минимум, 10% пошлины на все импортные товары из всех стран и до 100% для товаров из Китая.

Новые тарифы являются относительно точечными, и в Белом доме убеждены, что они не приведут к росту инфляции. Китайских электромобилей в США почти нет, а солнечные батареи в основном поставляются китайскими компаниями, производящими из в других странах Азии. Возможное влияние тарифов, предложенных Трампом будет куда больше: по мнению экономистов они будут стоить американцам 316 миллиардов долларов и более 300 тысяч рабочих мест.

Одни эксперты, вслед за Белым домом, настаивают, что эти тарифы - часть индустриальной политики, которая наравне с субсидиями и льготными кредитами поможет в развитии американской высокотехнологичной промышленности, от электрокаров до зеленой энергетики - путь, который уже прошел Китай, на который и направлены эти тарифы. Другие же убеждены, что это очередная форма бессмысленного протекционизма, платить за который придется обычным американцам в виде более высоких цен на товары и общего уровня инфляции.

Читать полностью…