Распределение голосов по округам Джорджии и с учетом количества проголосовавших в них (чем больше окружность, тем больше там избирателей), а также изменение голосования за обе партии и явки по сравнению с ноябрьским первым туром.
Покликать и поковыряться тут.
Сегодня в штате Джорджия проходит второй тур выборов в федеральный Сенат, на которых вновь сошлись два кандидата-афроамериканца: действующий сенатор, пастор и демократ Рафаэль Уорнок и бывший футболист республиканец Хершелл Уокер.
Второй тур проводится из-за того, что 8 ноября ни один из кандидатов не набрал заветных 50% голосов, т. к. часть ушла кандидату от Либертарианской партии (он отказался поддержать кого-либо). После аналогичного второго тура в 2021 году, когда впервые победил Уорнок, я писал, что изначально редкая для США идея выборов в два тура в Джорджии появилась в 1960-х с целью снизить влияние афроамериканского электората после отмены сегрегационных законов. И эта система действительно имела такой эффект, но в последние годы стала давать сильные сбои.
Для каждой партии на этих выборах были свои вызовы. Демократам нужно было подстегнуть явку своего электората, особенно афроамериканцев (их явка в первом туре снизилась по сравнению с 2018 годом) на фоне того, что эти выборы уже не так судьбоносны и не решают, кто получит контроль над Сенатом. Кроме того, в 2021 году республиканцы провели через легислатуру законопроект SB202, который наложил ряд ограничения на процедуру голосования (подробнее писал здесь), в частности, заметно сократил количество стационарных почтовых урн для досрочного и почтового голосования.
Для республиканцев главным вызовом стала персона самого Хершелла Уокера, которого на протяжении всей кампании преследовали скандалы. В начале две анонимные женщины обвинили жесткого противника абортов Уокера в том, что тот оплатил им прерывание беременности, когда те были с ним в отношениях. Затем оказалось, что он платит налоги не в Джорджии, а в Техасе, где у него есть дом. Не помогали и его многочисленные оговорки и пространные речи о фильмах про вампиров и оборотней.
Еще во время первого тура Уокер показал результаты значительно хуже, чем его однопартиец и кандидат в губернаторы Брайан Кемп. Даже лейтенант-губернатор штата республиканец Джоф Дункан был вынужден признать, что "Уокер - худший кандидат в истории их партии".
Еще одной проблемой для республиканцев может стать и погода: в северной консервативной части штата сегодня сильные дожди. В то время как демократы чаще голосуют досрочно или по почте, республиканцы последние годы предпочитают приходить на избирательные участки, так что дождь может заставить некоторых из них остаться дома.
Победу Уорноку пророчат как соцопросы, так и данные досрочного голосования: заранее проголосовали более 1,8 млн. человек, что довольно много (хотя меньше рекордных показателей пандемийного 2021 года). Среди досрочных избирателей Уорнок обходит Уокера где-то на 13-15% или 280 тыс. голосов. Учитывая, что по оценкам сегодня очно проголосуют где-то еще 1,2 млн. избирателей, республиканец вряд ли сможет вырваться вперед.
Как я уже сказал, эти выборы не судьбоносны (у демократов будет либо 51, либо 50 мест в Сенате с сохранением большинства), они все равно важны. Во-первых, любые выборы это проба сил партий, замер общественного мнения, состязание в мобилизации своего электората и убеждении нейтральных избирателей. Во-вторых, когда Сенат поделен 50 на 50, места в законодательных комитетах также разделены поровну между партиями. Если демократы получат большинство в 51 место, то будут иметь право на большинство в комитетах. Ну и в-третьих, в 2024 демократов ждет довольно тяжелая карта выборов в Сенат: предстоит защищать свои места в ряде консервативных штатов (Огайо, Монтана, Западная Виргиния). Так что чем больше мест сейчас, тем больше шансов остаться в большинстве в 2024.
Минутка истории. В 1932 году на президентских выборах демократ Франклин Делано Рузвельт получил 66% голосов в округах штат Висконсин, где проживало больше всего выходцев из Германии. А на выборах 1944 года, в разгар войны против Третьего Рейха, он получил там уже всего 38% голосов.
В самом "немецком" округе штата Кальюмет (77% родом из Германии) в 1932 году за Рузвельта голосовали 81% избирателей, а 12 лет спустя 74% отдали свои голоса республиканцу Томасу Дьюи.
В российской версии журнала Forbs вышла моя небольшая заметка, в которой я постарался рассказать в влиянии крупного бизнеса на выборы в США. Написал немного об истории вопроса, механизмах финансирования и крупнейших финансовых донорах партий на выборах 2022 года:
https://www.forbes.ru/mneniya/481914-kampania-dla-maska-kak-v-ssa-krupnyj-biznes-ucastvuet-v-vyborah
Почему оппозиционная партия на промежуточных выборах в Конгресс показывает хорошие результаты?
Во-первых, у оппозиционной партии лучше получается мобилизовать и привести на избирательные участки свой электорат. Во-вторых, независимые "колеблющиеся" избиратели отдают свои голоса оппозиции.
Что мы увидели на выборах 2022 года? Республиканцы справились с первой задачей: по данным экзит-поллов, на участки пришли 36% избирателей-республиканцев и 33% демократов. 3% - это довольно хорошее преимущество относительно других выборов.
Но Республиканская партия провалила вторую задачу и не смогла получить достаточно голосов независимых избирателей. Более того, большинство из них поддержали демократов с разницей в 2% - это самый худший результат для оппозиционной партии за 20 лет. И все это на фоне довольно низкого рейтинга Байдена в 41%.
Хуже было только в 2002, когда республиканцы на фоне терактов 11 сентября и войны в Афганистане сокрушили демократов и удержали Конгресс (а у Буша-младшего рейтинг был выше 60%).
Судя по всему, возобладал 5-й из перечисленных мною вариантов решения проблемы надвигающейся забастовки железнодорожников. Сегодня Палата представителей приняла 2 законопроекта: один принуждает профсоюзы к принятию коллективного договора с грузоперевозчиками, а второй добавляет в него 7 оплачиваемых больничных дней (их отсутствие было главной причиной отклонения договора профсоюзами).
Теперь дело за Сенатом. Но там вполне возможна ситуация, что республиканцы согласятся поддержать первый законопроект, но не второй. Ну а святой Бернард Вермонтский (в миру Берни Сандерс) уже сказал, что будет блокировать законопроект, если сенаторы не одобрят включение недели больничных дней для железнодорожников.
Вместе с Яном Веселовым и Павлом Дубравским решили запустить программу "ТРИФЕКТЫ", где еженедельно будем рассказывать про американские новости с точки зрения политологии, политических технологий и права. Вот первый выпуск :)
Поговорили про
- результаты промежуточных выборов,
- второй тур выборов в Джорджии
- расследование Большого жюри по поводу звонка Трампа Секретарю штата Джорджия в 2020-м году (вместе с допросом сенатора Грэма и отказом судьи Томаса взять самоотвод по иску сенатора)
- выдвижение Трампа в 2024 году
- День рождения Байдена и омоложение Демократической партии
- Твиттер 2.0
- назначение специального прокурора для расследований против Трампа
Следующий выпуск запишем в пятницу.
Если есть вопросы, пишите в комментариях к видео, постараемся ответить.
https://youtu.be/Pm8Y5wMABWE
Из опроса YouGov, как демократы и республиканцы относятся к различным сектором экономики США:
● Обе партии любят сельское хозяйство, промышленность и общепит;
● Респонденты из обеих партий не одобряют табачников, Биг Фарму и страховщиков;
● Республиканцы не любят новостные и телевизионные медиа, развлекательный сектор, сферу образования и университеты, в то время как демократам они нравятся;
● И наоборот, демократы не любят нефтегазовую отрасль и добычу других полезных ископаемых, а вот республиканцы их любят.
Прописная истина: на выборах ваш главный ресурс - это кандидат и если он/она сомнительного качества, то не помогут ни деньги, ни реклама, ни громкие слова поддержки.
У Arizona Republic вышел хороший материал о том, почему вся республиканская четверка кандидатов на главные посты штата (Блейк Мастер - сенатора, Кэри Лейк - губернаторка, Марк Финчем - секретаря штата и Эйб Хамаде - генпрокурора) проиграла демократам. Если кратко, своей радикальностью они оттолкнули, в первую очередь, собственный электорат, который посчитал меньшим злом отдать свои голоса за Демократическую партию.
К примеру, в пригороде Бейшор возле городка Гилберт количество зарегистрированных избирателей-демократов (в США в большинстве штатов избиратели должны заранее регистрироваться для участия в выборах и могут указывать партийную аффилиацию для участия в праймериз) на 11% меньше, чем республиканцев. Тем не менее, республиканка Кэри Лейк проиграла там демократке Кэти Хоббс. Можно предположить, что республиканцы просто отсиделись дома, но вот в гонке за пост казначея штата победила республиканка Кимберли Йи с 57% голосов.
Аналогично и в другом районе Маккормик Рэнч избирателей-республиканцев на 14% больше, но Лейк получила 47%, уступив Хоббс, а Йи победила с 56%. И это при том, что в выборах казначея галочку за одного из кандидатов поставили на 150 меньше, чем на выборах губернатора. Т. е. республиканцы не отказались от участия, а голосовали за демократку Хоббс.
Всего Хоббс обошла Лейк на 17 тыс. голосов. В крупнейшем округе Аризоны Марикопа на участках, где на выборах казначея победила Йи, Лейк недополучила 58 тыс. голосов (т. е. разница между результатами двух республиканок в разных гонках). На выборах прокурора округа Марикопа также победила республиканка Рейчел Митчелл, и она набрала на 23 тыс. больше голосов чем Лейк, хотя в ее выборах участвовало аж на 79 тыс. меньше избирателей.
Тезис о том, что республиканцы были вполне лояльны кандидатам от своей партии, которых считали достойными, но "прокатили" тех, кого посчитали радикалами, подтверждает и другая статистика: доля бюллетеней c ticket skipping, где были пропущены выборы определенного уровня (например, поставлена галочка напротив кандидата в казначеи штата, но пропущена в списке кандидатов в Сенат), в 2022 году была ниже, чем в 2018. Т. е. избиратели реже оставляли бюллетени не до конца заполненными.
Нельзя и сказать, что демократы задавили немотивированных республиканцев явкой: в двух районах округа Марикопа, где проживает много латиноамериканцев, традиционно голосующих за демократов, явка была на 23% ниже, чем в среднем по округу. Т. е. там демократы просто пересидели выборы дома.
В итоге Лейк, Мастерсу, Финчему и Хамаде остается только уповать на обреченные на провал судебные иски и жаловаться на якобы имевшие место фальсификации. Как говорится, плохой танцор найдет много помех. Вот только даже неполадки с принтерами и машинами для голосования были на участках, где только 37% избирателей зарегистрированы как республиканцы. А в конечном счете избиратели Кэри Лейк с одинаковой частотой голосовали как на "проблемных" избирательных участках, так и тех, где неполадок не было.
Ну а для тех, кто не успел на стрим, запись нашего разговора с Игорем Слабых (US Legal News) и Павлом Дубравским (Campaign Insider) о выдвижении Трампа на пост президента в 2024 году.
Читать полностью…На основе уже подсчитанных голосов, в Washington Post сделали карту со сравнением нынешних результатов с выборами 2020 года:
1-2. На этих выборах оппозиционная партия имела один из наименьших приростов мест за 40 лет.
3-5. В 344 округах республиканцы выступили лучше, чем Трамп в 2020, а в 69 демократы набрали больше, чем Байден. Республиканцы смогли победить в 16 округах, голосовавших за Байдена, а демократы - в 4, поддержавших Трампа.
6-9. Истории успеха республиканцев. Флорида, где с помощью агрессивного джерримендеринга и популярного губернатора республиканцы получили 20 из 28 мест, отбив 4 у демократов. Нью-Йорк, где демократы пожадничали и нарисовали слишком выгодную для себя карту округов, из-за чего суд отменил ее и заменил более конкурентной, поэтому они проиграли 4 места республиканцам. В Калифорнии подсчет еще идет, но республиканцы уже получили 3 новых места. Демократы же хорошо выступили в Мичигане, не отбив ни одного места, но улучшив результаты на уровне штата.
10. Полный вариант карты.
Завтра в 17:30 по Москве соберемся уже знакомой компанией с Игорем Слабых из канала US Legal News и Павлом Дубравским из канала Campaign Insider на небольшом голосовом стриме. Обсудим решение Дональда Трампа выдвинуть свою кандидатуру на президентские выборы 2024 года. В конце стрима, думаю, будет возможность задать вопросы. Ждем всех завтра в 17:30!
Читать полностью…8 ноября в США прошли промежуточные выборы, результаты которых заметно удивили и озадачили политических комментаторов, аналитиков и особенно представителей Республиканской партии, показавшей куда более скромные результаты, чем ранее предполагалось.
В России же эти выборы зачастую рассматривались с точки зрения двух нарративов: возвращения Трампа (он сегодня заявил, что будет баллотироваться) и республиканцев, которые якобы должны урезать военную помощь Украине, а также массовых фальсификаций, помогающих демократам удержаться у власти.
Об этих и других расхожих мифах об американских выборах рассказывает политолог и автор канала @one_big_union Ян Веселов.
А пока мы тут все ждем ядерной войны, в США Дональд Трамп все же объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента в 2024 году и подал необходимые документы в Федеральную комиссию по выборам (FEC).
Есть ощущение, что в этот раз получить номинацию от Республиканской партии Трампу будет не так просто:
● Некоторые однопартийцы валят на него вину за проигранные выборы в Сенат.
● Против него все еще открыты, как минимум, 4 расследования (секретные документы в Мар-а-Лаго; попытка отменить результаты президентских выборов; звонок в Джорджию с просьбой найти голоса в его пользу; мошенничество с налогами в Нью-Йорке).
● В качестве фаворита все больше рассматривают губернатора Флориды Рона ДеСантиса - в недавнем опросе YouGov он обошел Трампа среди респондентов-республиканцев.
За чехардой выборов совсем пропустил, что канал разросся до 6 тысяч подписчиков! Очень рад приветствовать всех новых подписчиков, надеюсь, вы задержитесь здесь подольше. Как вы могли заметить, канал имеет явную левую направленность, а это в т. ч. означает, что я здесь пишу и про американское трудовое движение.
Как раз на днях меня в комментариях просили написать о крупной забастовке работников Университета штата Калифорния (UCLA), и я планировал посвятить этому пост, но о ней уже довольно хорошо написал мой друг Саша из прекрасного канала People's Power, на который советую подписаться.
К посту добавлю только, что по опросу профсоюза, 92% аспирантов тратят более трети своего дохода на съем жилья, а 40% - более половины. При этом средняя годовая зарплата помощника преподавателя в UCLA составляет порядка 24 тыс. долларов. А медианная стоимость годовой аренды жилья в агломерации Лос-Анджелеса - более 36 тыс. долларов. Не удивительно, что некоторые выбирают даже такие экзотические способы подработки как сдача плазмы крови.
Ну и раз о Калифорнии уже написали, то расскажу о других профсоюзных новостях США:
● Трудовая сделка между работниками-железнодорожниками и фирмами-грузоперевозчиками, которая в была заключена в сентябре при посредничестве Байдена с целью предотвратить общенациональную забастовку за железных дорогах, находится под угрозой разрыва. Уже третий из двенадцати профсоюз работников, обслуживающих ж/д пути и локомотивы проголосовал против ранее согласованной сделки. О причинах недовольства я писал здесь.
Члены двух крупнейших профсоюзов будут голосовать 21 ноября, но между всеми 12 действует соглашение, что если хотя бы один из них выйдет на забастовку, то к ней присоединятся все 110 тыс. работников. Пока ориентировочный дедлайн начала забастовки - 4 декабря, и скорее всего стороны попытаются вновь достигнуть соглашения. В противном случае встанет 30% всех грузоперевозок США, а экономика страны будет ежедневно терять около 2 млрд долларов. Правда закон позволяет Конгрессу продлить период, в течение которого рабочие не могут бастовать, либо же законодательно принудить их к заключению нового трудового договора.
● В Северном Голливуде работницы стриптиз-бара Star Garden Topless Dive Bar еще в марте этого начали компанию по созданию первичке профсоюза и присоединения к Actors’ Equity Association - одной из старейших гильдий, представляющей сценических работников, актеров и менеджеров. Причиной стали многочисленные жалобы на руководства бара, вроде случаи домогательств, нападений и видео-съемок без согласия.
В ответ на это владелец уволил часть работниц и они подали петицию в Национальный совет по трудовым отношениям, с требованием начать подготовку к профсоюзным выборам. Голосование состоялось в начале ноября, но их результаты еще не известны, т. к. владелец заведения оспорил законность подачи большинства бюллетеней. В случае победы Star Garden станет первым в США стриптиз-баром с профсоюзным представительством.
● В одной из кофеен сети Starbucks в городе Арлингтон, штат Виргиния, работники проголосовали за присоединение к профсоюзу Starbucks Workers United. Это уже 260-я победа профсоюза, который теперь объединяет более 7 тысяч работников фирмы по всей стране. Всего же было подано 368 заявок на проведение профсоюзных выборов.
Демократ Рафаэль Уорнок победил на выборах в Джорджии и будет представлять штат в Сенате еще 6 лет, подарив Демократической партии важное большинство в Сенате в 51 голос. Его отрыв от республиканца Хершела Уокера составил 2,8% или 98 тыс. голосов, что немного лучше, чем его аналогичный результат на выборах 2021 года.
Благодаря уже второй победе (особенно в атмосфере традиционно неблагоприятных для правящей партии промежуточных выборов) в важном для демократов колеблющемся штате, Уорнока уже начинают всерьез рассматривать в качестве потенциального кандидата в президенты в 2024 году, если Байден решит не идти на второй срок.
Теперь официально: программа Трифекты о событиях в США с точки зрения политологии, политтехнологий и права с Яном Веселовым, Павлом Дубравским и мной будет выходить на ютьюб-канале "Живой гвоздь" и радио "Эхо" по понедельникам в 21-05 по московскому времени.
Прямо сейчас программа идет в записи, а в следующий понедельник, 12 декабря будем в прямом эфире со вторым выпуском и свежайшими новостями. Присоединяйтесь!
Так же у нас есть уже готовый новый выпуск под условным номером 1.1, его на неделе выложим на моем канале.
Несколько графиков, которые не вошли в статью, но показались мне очень важными для понимания феномена финансирования выборов:
1. Пожертвования политическим партиям, напрямую связанные с бизнесс-группами;
2. Объем пожертвований на федеральные избирательные кампании и выборы в отдельных штатах во время промежуточных выборов;
3. Объем пожертвований на федеральные избирательные кампании во время промежуточных выборов в Конгресс;
4. "Внешнее" финансирование федеральных избирательных компаний со стороны политических комитетов (Political Action Committees - PACs).
Сенат обязал профсоюз железнодорожников принять невыгодный контракт и оставил рабочих без оплачиваемых больничных.
И хотя большинство Сената поддержало инициативу предоставить оплачиваемые больничные (53 против 42), в итоге не удалось набрать необходимые 60 голосов. 6 республиканцев проголосовали “за” и один демократ, Джо Манчин, — “против”. Манчин объяснил своё решение тем, что не хочет поддерживать инфляцию 🤷♀️ Среди республиканцев, поддержавших инициативу, — Тед Круз и Марко Рубио, заявившие, что “Конгресс не должен вмешиваться в трудовые конфликты, но если вмешивается, то не должен занимать одну сторону [в данном случае — владельцев компаний]”. Голосование же за отмену забастовки легко набрало необходимый минимум: 80 против 15.
Вполне ожидаемый результат, именно поэтому демократы и устроили два отдельных голосования: первое за то, чтобы заставить профсоюзы принять контракт, отвергнутый большинством рабочих, и таким образом предотвратить забастовку и второе голосование по поводу больничных дней. Если бы эти два вопроса шли одним пакетом, то республиканцы не поддержали бы его и не удалось помешать крупной забастовке на жд.
Как пишут СМИ, Байден аплодисментами поприветствовал решение Сената и заявил, что “совместными усилиями удалось предотвратить рождественскую катастрофу”. Вместе с Байденом решение Сената поприветствовали и представители жд компаний.
Любопытно было наблюдать за демократическими СМИ, после того, как Байден, называющий себя “про-профсоюзным президентом”, попросил Сенат вмешаться в трудовой конфликт. СМИ поддержали байденовский нарратив, что противостояние ведется не между профсоюзом и корпорациями, а между профсоюзом и американской экономикой. Дескать рабочие своей забастовкой нанесут Америке непоправимый урон прямо перед праздниками. Тот факт, что “катастрофы” легко можно избежать и без цирка в сенате, если заставить корпорации соблюдали ба-зо-вы-е права человека, остался без внимания. Второй стороны (крупных жд компаний) как-будто вообще не было в этой истории.
Оплачиваемые больничные не случайно стали камнем преткновения для железнодорожников, ради которых они готовы остановить все жд грузоперевозки в стране. Медицинская система США так устроена, что ты не можешь записаться к врачу в любое время, как тебе удобно. Нужно подстраиваться под расписание докторов. Таким образом для рабочих, работающих по жесткому графику, единственный способ попасть к врачу — это взять выходной за свой счёт. Другими словами, они встают перед сложным выбором, который в принципе не должен стоять в 21 веке (по крайне мере в богатейшей стране мира): потерять в деньгах или потерять в здоровье.
Что в итоге получили рабочие?
Новый контракт включает:
• 25% увеличение з/п в течение следующих 5 лет,
• один дополнительный день к отпуску,
• возможность посещать докторов без штрафов (но только в свой выходной).
Крупнейшие сети фаст-фуда США по количеству точек продаж.
https://www.visualcapitalist.com/cp/popular-us-fast-food-chains-2022/
Сенат проголосовал за легализацию однополых браков в США. Законопроект набрал 61 голос и преодолел необходимую планку для обхода возможного филибастера. Помимо всех присутствующих на голосовании демократов, "за" проголосовали еще 12 сенаторов-республиканцев.
В ближайшие дни аналогичное голосование пройдет в Палате представителей, а поскольку там у демократов пока большинство, то проблем с его принятием не будет (в июле похожий законопроект вместе с демократами поддержали и 47 конгрессменов-республиканцев), и вскоре законопроект окажется на столе у президента Байдена.
Почему сейчас, ведь однополые браки в США и так легальны после решения Верховного суда в деле Obergefell v. Hodges в 2015 году? Во-первых, пока у демократов большинство в обеих палата Конгресса, они больше контролируют законодательную повестку. Во-вторых, в июне 2022 года в рамках решения в деле Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, которое отменило ранее существовавшие гарантии легальности абортов, консервативный судья Кларенс Томас написал, что исходя из логики этого решения, суд должен вскоре отменить аналогичные гарантии законности однополых браков и даже контрацепции. Правда, афроамериканец Томас лукаво умолчал, что подобной логикой можно отменить и конституционность межрасовых браков (он сам женат на белой женщине), но это пустяки.
Законодательная кодификация однополых браков во многом является и отражением общественного мнения. Согласно данным Gallup, если в 1996 году, когда американцев стали впервые спрашивать об этом, законность однополых браков поддерживали только 27%, то в 2015, когда их легализовал Верховный суд, поддержка была на уровне 60%. Последний опрос в мае 2022 года показал, что уже 71% американцев выступают за легальный статус для однополых пар.
Общенациональная забастовка железнодорожников в США все ближе. 4 из 12 профсоюзов, объединяющих более 110 тыс. работников железных дорог, проголосовали против утверждения нового коллективного договора с работодателями, который в сентябре был предложен при посредничестве администрации Байдена. И хотя договор отклонило только меньшинство профсоюзов, в их рядах состоит 70 тыс. человек, а среди всех 12 профсоюзов действует соглашение, что если одни выходят на забастовку, то все остальные присоединяются к ним.
Период, в течение которого профсоюзы не могут бастовать, истекает 9 декабря и ожидается, что стачка начнется сразу же, если стороны не достигнут новой договоренности. Прежде всего, работники требуют увеличения оплачиваемых больничных дней (подробнее об этом писал здесь).
По оценке грузоперевозчиков, каждый день забастовки будет стоить американской экономике 2 млрд долларов и полностью встанет примерно треть грузопотока США (от нефти до продуктов питания). Остановка работы повлияет и на пассажирские перевозки крупнейшего оператора Amtrak и приведет к задержке и/или отмене рейсов примерно для 7 млн. пассажиров в сутки. Особенно критично это будет в традиционный праздничный сезон в США, который тянется с Дня Благодарения до Нового года.
Президент Байден уже выступил с призывом к Конгрессу законодательно принудить профсоюзы железнодорожников к принятию коллективного договора, что позволяет принятый еще в 1924 году Railway Labor Act. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что готова уже на этой неделе внести соответствующий законопроект, принять его и отправить в Сенат, где республиканцы также говорят, что готовы поддержать его. Тем не менее, для администрации, которая позиционирует себя как самая дружественная к профсоюзам за всю историю, подобная мера выглядит довольно спорной.
Сейчас по сути есть 6 вариантов развития событий:
1) Грузоперевозчики и профсоюзы договорятся о новом варианте коллективного договора, и работники вновь будут голосовать по поводу его принятия;
2) Профсоюзы выйдут на забастовку, Конгресс ничего не будет делать, а работодатели будут вынуждены пойти на уступки, чтобы не терять деньги;
3) Конгресс заставит профсоюзы принять летнюю сделку, рекомендованную комиссией по переговорам;
4) Конгресс примет законопроект, принуждающей к более выгодной для профсоюзов сентябрьской сделке, выработанной при посредничестве Байдена;
5) Последнюю сделку дополнят оплачиваемыми больничными днями, которые требуют профсоюзы и проведут через Конгресс;
6) Конгресс просто продлит сроки т. н. cooling-off period, в течение которого профсоюзы не могут бастовать, тем самым дав больше времени для прямых переговоров работников и работодателей.
Пока наиболее вероятным выглядит 4-й вариант, но будем наблюдать.
По итогам выборов в Конгресс (окончательных результатов которых мы все еще ждем!) в обеих палатах демократы и республиканцы, не дожидаясь вступления в должность нового созыва, который состоится в январе, проводят традиционные выборы руководства фракций.
● Первой выборы провела Республиканская партия, оставив свое руководство без изменений. В Палате представителей лидер меньшинства Кевин Маккарти переизбрался, набрав 188 голосов фракции республиканцев. Еще 31 голос получил крайне консервативный конгрессмен Энди Биггс из Аризоны, бросивший ему вызов.
Представители крайне правого крыла партии давно точили зубы в отношении Маккарти, считая конгрессмена из Калифорнии недостаточно консервативным. Дошло даже до того, что, как минимум, трое консервативных республиканцев (Мэтт Гаетц, Чип Рой и Боб Гуд) заявили, что Маккарти не хватит голосов для избрания спикером Палаты представителей 3 января 2023 года, потому что они выставят своего кандидата (например, того же Энди Биггса), который оттянет у Маккарти часть конгрессменов, лишив его заветной цифры в 218 голосов.
В обмен они требуют ряда уступок, вроде упрощения процедуры снятия спикера. Но этот план может выйти им боком. Во первых, Маккарти в частном порядке пытался уговорить консервативного конгрессмена-демократа Генри Келлара из Техаса присоединиться к республиканцам и увеличить их большинство, хоть и безуспешно. А во-вторых, умеренный республиканец Дон Бейкон из Небраски сказал, что если его фракция не сможет избрать своего спикера, то он готов работать с демократами по поиску компромиссной фигуры.
● В Сенате лидер республиканцев Митч Макконнелл также легко переизбирался, набрав 37 из 50 голосов фракции. Часть остальных получил сенатор от Флориды Рик Скотт, который обвинил Макконнелла в том, что партия не смогла набрать большинства на ноябрьских выборах. Но эти обвинения звучат довольно странно именно из уст Скотта, являющегося председателем National Republican Senatorial Committee, который отвечает за финансирование и координацию избирательных кампаний кандидатов в сенаторы.
● У демократов выборы руководства в Палате представителей пройдут 30 ноября, но кое-что о них можно сказать уже сейчас. В первую очередь, спикер нижней палаты 82-летняя Нэнси Пелоси, которая вела за собой партию последние 20 лет, объявила, что не будет выставлять свою кандидатуру и останется работать в качестве рядовой конгрессвумен. В своей речи она сказала, что в должности лидера с удовольствием работала при трех президентах (хотя она руководила фракцией при четырех, можно легко догадаться, кого она не упомянула).
Вслед за ней отказались переизбраться формальный лидер фракции Стени Хойер из Мэриленда (83 года) и кнут фракции Джим Клайберн из Северной Каролины (82 года, по должности отвечает за партийную дисциплину при голосованиях). Ожидается, что их место займут 43-летний Пит Агилар из Калифорнии и 59-летняя Кэтрин Кларк из Массачусетса.
На место самой Пелоси последние годы пророчат 55-летнего конгрессмена из Нью-Йорка Хакима Джеффриса, который сейчас занимает 5-ю позицию в иерархии фракции. Он довольно близок к Пелоси, но не смог выработать доверительных отношений с левым крылом партии. Вполне можно, что от левых тоже может быть выдвинут кандидат, например Ро Кханна из Калифорнии, Прамила Джаяпал из Вашингтона или даже Александра Окасио-Кортес из Нью-Йорку, но они вряд ли смогут заручиться большинством голосов демократов.
● Ну а что касается лидера демократического большинства в Сенате Чака Шумера, то пока нет никаких сигналов, что кто-то может бросить ему вызов на выборах, которые состоятся 6 декабря, и тем более одержать над ним верх.
P. S. О возрастных когортах в Конгрессе я писал здесь.
Продолжаю собирать мега-комбо инагента:
В воскресенье дал небольшое интервью для Дождя о выборах в США, которое вошло в сюжет программы "И так далее" Михаила Фишмана (сюжет с таймкодом).
Ну а вчера заскочил на стрим русскоязычной редакции Deutsche Welle (тоже с таймкодом). С Александром Плющевым и Татьяной Фельгенгауэр обсудили выдвижение в президенты Дональда Трампа и его перспективы.
P. S. Не забудьте, что сегодня в 17:30 на моем канале будет голосовой стрим с приятнейшими гостями, тоже будем говорить про Трампа и его шансы на президентских выборах.
Как и ожидалось, республиканцы в Палате представителей все же добрались до заветной цифры в 218 мест, гарантирующих им большинство. Еще не объявлены результаты в 7 округах (3-м,13-м, 22-м, 34-м и 47-м Калифорнии, 3-м Колорадо и единственном Аляски), но по промежуточным результатам республиканцы лидируют в 4 из них, т. е. могут рассчитывать где-то на 222 места или большинство в 5 мандатов.
Читать полностью…Ну и в тему республиканцев, которые отвернулись от Трампа, не менее забавно наблюдать и за теми, кто в начале поливали его грязью, а потом стали его горячими поклонниками.
Например, сенатором от Южной Каролины Линдси Грэмом, называвшем во время избирательной кампании 2016 года Трампа безумцем, религиозных ксенофобом и засранцем. После избрания Трампа он быстро стал его активным сторонником и поддерживал идею о нелегитимности выборов (в т. ч. звонил в Джорджию, за что стал объектом расследования).
Когда Грэма спросили, готов ли он поддержать Трампа на выборах 2024 года, тот ответил, что подождет исхода выборов в Сенат в Джорджии 6 декабря.
1-5. Митинг бастующих сотрудников Университета штата Калифорния.
6-7. Пикет работниц стриптиз-бара из Северного Голливуда.
8-10. Динамика охвата профсоюзами кофеен Starbucks: где в стране, сколько работников и сколько выборов выиграл профсоюз.
Сегодня 48.000 преподавателей и исследователей Калифорнийского университета (КУ) объявили забастовку. Одну из крупнейших в истории американской академии.
Почти полсотни тысяч членов UAW — Профсоюза рабочих автопрома, куда входят и университетские рабочие — не смогли договориться с администрацией университета и потому в понедельник отменили все классы, закрыли лаборатории и вышли на акции протеста в кампусах КУ. Главное требование — индексация зарплат в соответствии с уровнем жизни в Калифорнии. С учетом инфляции и рекордно высокой аренды жилья для многих стало просто невозможно выжить на изначально небольшую зарплату: преподаватели вынуждены брать вторую и третью подработки, чтобы свести концы с концами.
Средняя зарплата, которую сейчас получают ассистенты преподавателей, аспиранты-исследователи и научные сотрудники Калифорнийского университета, составляет всего $24.000 в год, что почти в два раза меньше той, которую требует профсоюз — $54.000 (это соответствует медианой зарплате в США). При этом на сорвавшихся переговорах администрация согласилась поднять зарплату своим сотрудникам всего на 7% в течение первого года (что меньше официальной инфляции за последний год, которая в октябре составила 7.7%!) и на 3% в последующие года, что очевидно не будет покрывать даже инфляцию. Другими словами администрация предложила условия, при которых преподаватели будут продолжать каждый год беднеть. В своем официальном заявлении она заявила:
“Университет уверен, что предлагает щедрое вознаграждение, соответствующее ценному вкладу сотрудников”
После такого “щедрого предложения” пол сотни тысяч человек проголосовали за забастовку.
Среди других требований — дополнительная поддержка сотрудников с детьми, медицинская страховка, распространяющая на членов семьи, оплачиваемые декретные, оплата проезда до работы и снижение стоимости обучения для иностранных студентов (иностранные студенты, помимо прочего, должны каждый год платить дополнительные сборы).
В современной университетской системе бОльшая часть всей академической работы — преподавание, ведение семинаров, составление учебных планов, проверка экзаменационных работ и консультация студентов — выполняется рабочими на краткосрочных контрактах, на которых не распространяется большинство профессорских бенефитов и гарантий. Таким образом университет экономит на преподавателях, что в конечном итоге сказывается на качестве образования. Поэтому бастующие преподаватели подчеркивают, что выполнение требований профсоюза — это в том числе улучшение всей образовательной системы КУ.
Так же нужно упомянуть, что в течение последних месяцев администрация университет неоднократно использовала анти-профсоюзные тактики и пыталась запугивать своих сотрудников. Профсоюз подал 25 жалоб в Государственный совет по трудовым отношениям. В каждом третьем случае началась официальная проверка по этим жалобам.
Такое поведение администрации только “подогрело” желание преподавателей начать протест.
У забастовки пока нет даты окончания, так что я продолжу обновлять информацию о буднях классовой борьбы в Калифорнийском университете.