413
Ответы без вопросов, вопросы без ответов. Наблюдения о международных отношениях, политической теории. И Африка.
Как акулы съели голоса Вудро Вильсона
В Нью-Джерси Лето 1916 выдалось кровавым. Несколько купальщиков подверглись неожиданному нападению акул. Почти все они погибли. В газетах начали трубить о нашествии акул, а туристы в спешке покидали пляжи Нью-Джерси. Это нанесло сильный удар по прибрежным округам и тауншипам, которые кормились за счет притока туристов.
В том же году проводились президентские выборы. И это событие не прошло незамеченным. Избиратели, проживавшие на территориях, которые затронуло нашествие акул, наказали президента Вильсона.
В сравнении с выборами 1912 года поддержка Вильсона в прибрежных округах и тауншипах просела на 10-12 п.п. Это сравнимо с падением голосов за Герберта Гувера во время Великой Депрессии.
Несмотря на то что правительство не несло ответственности за гибель людей и падение прибылей предпринимателей в Нью-Джерси, избиратели из этого штата, тем не менее, решили наказать Вильсона.
Электорат не может понять, что правительство не может нести ответственность за все что происходит с людьми. Поэтому ненависть и недовольство всегда обращается на тех, кто возглавляет страну.
Achen, C. H., & Bartels, L. M. (2017). Democracy for realists: Why elections do not produce responsive government.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Джорджо Агамбен
Об идентичности
Кожев однажды выступил с критикой идеи идентичности, которая заслуживает того, чтобы на нее снова обратили внимание. Она выглядела в форме императива: «Будь тем, кем ты никогда не сможешь стать». Главная ошибка тех, кто находится в поисках своей идентичности, — это желание стать тем, кем они уже являются. То, чем мы просто есть, — это еще не идентичность; это текущий, заново рождающийся опыт, который постоянно ускользает от нас, и по этой причине мы никогда не сможем стать кем-то. И всё же общество, в котором мы живём, лишь приписывает нам идентичность, которую мы с большей или меньшей уверенностью в конечном итоге принимаем. Эта идентичность, — как мы прекрасно знаем, — неизбежно искусственна, и любой, кто искренне хочет стать тем, кем он есть, рискует — как это случилось с Ницше и, хотя и менее очевидно, почти с каждым — сойти с ума. Мудрый, то есть лишенный идентичности, — это тот, кто всегда существует, никогда не становясь: но именно это так называемые цивилизованные народы сегодня считают чуждым и оттесняют на обочину, если не стремятся попросту бесповоротно избавиться от подобного.
Quodlibet, 24 июля 2025 г.
Ж-К. Годдар - Перспективизм Другого
В тексте предпринята попытка антропологического исследования европейской метафизики и колониализма с позиции мировоззрения и коллективных практик америндов. В столкновении радикально несовместимых между собой способов образовывать и проживать отношения с миром, иллюстрируемом походом испанской конкисты во главе с Гонсало Писарро и Франциско Орельяной (1545), автохтонные народы усматривают не только свидетельство колониальной жестокости. Путем коммеморативных ритуальных практик, обыгрывающих «первый контакт» в юмористическом и критическом ключе, они также объективируют это столкновение, чтобы вывести на сцену и высмеять практическую нежизнеспособность колониального проекта, коррелирующую с его теоретической узостью. В амазонском космологическом террариуме колониалист проявляет себя как сверххищник, наделенный смертоносными придатками (аркебуза солдата), непробиваемой шкурой из кольчуги и железных лат, а также способностью к паноптизму — взглядом, скрытым за забралом шлема. Однако за эту позицию абсолютной неуязвимости пришелец расплачивается собственной слепотой, когда обнаруживается его невосприимчивость к отношениям комменсализма на низших уровнях пищевой цепи. Поведение захватчика становится объектом чужих перспектив, требующих другого масштабирования действительности и учета ее несводимого многообразия. Подобную критическую переоценку колониального мышления и праксиса выражает америндская мифология, а также культура ритуального каннибализма, неотъемлемая часть автохтонного мироощущения.
https://anotheronejournal.com/index.php/journal/article/download/56/58/202
"Спонтанная власть": либертарианство и проблема промежуточных институтов
Ключевое расхождение между либертарианцами и левыми — отношение к спонтанному порядку. Такой порядок возникает из человеческих действий, но не является результатом плана. Основной пример здесь — рынок. Представьте, как сложно обеспечить едой такой большой мегаполис, как Москва. Это происходит не в результате единого плана, а благодаря сложной координации действий на рынке.
Для либертарианцев спонтанный порядок — наилучшая форма организации общества. Вслед за Хайеком они говорят о том, как механизм цен помогает координировать действия добровольно, без вмешательства государства. Производители и покупатели передают друг другу “неявное знание” — и эта передача делает возможным эффективное распределение ресурсов. Однако спонтанный порядок — это не только про экономику. Его примером могут послужить языки, культуры и правовые системы.
Левые, наоборот, скептически настроены к результатам спонтанной координации. Старые левые на Западе критиковали рыночное распределение ресурсов за неравенство результатов. Социалисты призывали к установлению плановой экономики, социал-демократы — к масштабному государственному перераспределению ресурсов. Современные левые более-менее свыклись с рынком, но критикуют спонтанный порядок за то, что на нем возникает угнетение и дискриминация меньшинств.
Наиболее сильная критика слева, на мой взгляд, исходит из проблемы того, что философ Джейкоб Леви называет промежуточными институтами. Либертарианцы считают спонтанным порядком все, до чего не добралась рука государства. Однако между индивидом и государством существует множество социальных образований: семья, церковь, фирма. С одной стороны, либертарианцы скептически относятся к авторитету и планированию со стороны государства. С другой — признают неограниченный авторитет отца, священника и босса. Нет ли здесь двойных стандартов? Когда отец насильно навязывает дочери свое решение — это спонтанный порядок? А когда руководитель фирмы, пользуясь властью, склоняет к сексу своих подчиненных?
Я считаю, что нет. И это один из резонов в пользу классического либерализма, а не анархического либертарианства. Государство необходимо в том числе для того, чтобы ограничивать власть промежуточных институтов. Оно должно обеспечивать право выхода. Ювенальная юстиция должна защищать детей от чрезмерно властных родителей. По той же причине законодательство должно регулировать деятельность религиозных и коммерческих организаций. Для поддержания спонтанного порядка нужно государственное вмешательство.
Либертарианское движение, к сожалению, наполнено людьми, которые не ценят добровольную координацию, а хотят усилить авторитет промежуточных институтов. Государство проблематично не потому, что оно нарушает свободу, а потому что не дает мне нарушать свободу другого. Все началось еще с южан, которые либертарианскими аргументами оправдывали рабство. Сегодня многие консерваторы рядятся в либертарианские одежды по той же причине. В дебатах о промежуточных институтах сторонники спонтанного порядка должны быть скорее слева, чем справа.
Литература:
Levy, J. T. (2015). Rationalism, Pluralism, and Freedom (First edition). Oxford University Press.
Zwolinski, M., & Tomasi, J. (2023). The Individualists: Radicals, Reactionaries, and the Struggle for the Soul of Libertarianism (First Edition). Princeton University Press.
🇮🇷 В публичных заявлениях официальных лиц Ирана все более акцентируется внимание на переходе от «исламо-иранской» идентичности к «ирано-исламской». Иранское правительство, похоже, стремится объединить нацию и укрепить ее сплоченность после вооруженного конфликта с Израилем, интегрируя патриотические элементы в религиозные церемонии.
Например, 26 июня Хаменеи сделал свое первое заявление после установления перемирия с Израилем, и эксперты отметили заметный патриотический посыл в его речи. Глава правительственного управления по связям с общественностью Али Ахмадния сообщил, что Хаменеи произнес слово «Иран» 23 раза, а фразы «нация и народ» — 18 раз. Это вызывает удивление, учитывая его привычный акцент на понятии «исламская нация». Установка рекламных щитов, баннеров и памятников, прославляющих доисламское наследие Ирана в крупных городах, совпадает с изменением риторики политического истеблишмента.
Ключевым вопросом остается, является ли этот переход временным или он сигнализирует о долгосрочных изменениях, которые в конечном итоге сформируют новую общепринятую точку зрения. В этом контексте будущее конфликта с Израилем может оказать значительное влияние. Учитывая религиозно мотивированное неприятие Хаменеи ядерного оружия, смена руководства вместе с активизацией националистической риторики может существенно повлиять на обсуждение вопросов, связанных с ядерным оружием, особенно если национальные интересы начнут восприниматься как более важные, чем религиозные.
Фахил Абдулкарим о формировании новой идентичности Ирана.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/novaya-identichnost-irana-patriotizm-vs-islamizm/
Взгляд соавтора, статья действительно многострадальная,
немного покочевала по журналам и подверглась избыточным атакам рецензентов (один точно был географ - и политологии не понимал, пытался выжать из нас географическую статью).
Приятно даже не то, что получила поддержку моя заявка. А то, что выпускница нашего мирпола, у которой и я немного преподавал, - Юлия Мельникова - защитилась, подалась на тот же конкурс и тоже выиграла.
https://mgimo.ru/about/news/inno/rnf-youth-07-25/
В России из более 1250 городов 67 имеют повторяющиеся названия:
«В стране после присоединения новых регионов насчитывается три города Александровска, три Кировска, три Красноармейска, три Приморска и три Советска, сообщили в Роскадастре.
Дважды повторяются наименования таких городов, как Артемовск, Белогорск, Березовский, Благовещенск, Горняк, Гурьевск, Дзержинск, Донецк, Железногорск, Заречный, Киров, Краснознаменск, Краснослободск, Мирный, Михайловск, Никольск, Озерск, Первомайск, Радужный, Светлый, Свободный, Северск, Солнечный, Троицк, Углегорск и Фокино»
Подпишись на ПУЛ N3
Владимир Путин освободил от занимаемой должности своего спецпредставителя по странам Ближнего Востока и Африки, замглавы МИД Михаила Богданова. В качестве спецпредставителя он отработал 13 лет, а его стаж дипломатической службы насчитывает внушительные 50 лет.
На долгую карьеру Богданова, в зону ответственности которого входила немалая часть того, что сейчас называют Глобальным Югом, выдались сложные времена – распад СССР, лихолетье 90-е и последующие санкционные времена. Несмотря на это, ему удалось обеспечить «возвращение» России в Африку: товарооборот растет, отношения крепнут, а наш Африканский корпус выступает фактором стабильности значительной части континента. Удалось укрепить отношения с Ираном, не побив горшки с Израилем. Крепки и отношения с арабским миром. Все это сослужило России добрую службу во время СВО, когда симпатии Глобального Юга дали нам и международную поддержку, и компенсацию потери европейского рынка.
Богданову уже 73, он сослужил хорошую службу, и ему на смену, вероятно, придет кто-то моложе и активнее, на чью долю выпадет непростая роль по дальнейшему укреплению позиций России в традиционно сложном регионе. Перед ним будет стоять широкий ряд задач: торговая экспансия на африканские рынки, решение кейса «подвисшего» статуса баз России в Сирии, создание баз МТО ВМФ (застопорившейся в том же Судане) и многое другое. Успешное решение этих задач принесет стране огромную пользу, так что преемнику, фамилия которого пока неизвестна, остается лишь пожелать удачи.
Последняя псковская зарисовка.
Одним из самых популярных - если такое слово уместно - святых на русских северных землях был папа римский Климент (крайний справа). Климент был епископом Рима задолго до разделения церквей - но все равно необычно для православной традиции.
В книге по русской политической мысли я подробно писал, что в 10 веке еще не сложился единый нарратив о том, кто и как покровительствует Руси, благодаря заступничеству какого святого произошло принятие православия. Одна из версий как раз отсылала к папе Клименту - князь Владимир вывез его мощи из Херсонеса, так что была версия, что именно под покровительством Климента Русь начала путь к вере. Мощи Климента долгое время были в Десятинной церкви в Киеве, рядом с останками самого Владимира Святославича и его супруги Анны.
А почему же Климента так полюбили на Севере? Ведь история с князем Владимиром - это о Киеве, о княжеских притязаниях и прочем. Оказалось, в 12 столетии в Новгороде произошло переосмысление роли Климента. Согласно житию, император Траян приказал утопить Климента в Черном море. Поэтому святого стали воспринимать как покровителя морей, морских экспедиций, морской торговли и рыболовства. А для земель Новгорода и Пскова - это важнейшие занятия. До сих пор в псковском меню много рыбных блюд (на любителя, конечно).
Это поразительно, но из всех союзников России, включая союзников по юридически обязывающим документам, на практике нашим союзником оказалась КНДР.
Ни Беларусь, ни Казахстан, ни Армения. Интересно, могут ли нам помочь малийцы и буркинийцы...
Еще один неожиданный сюжет.
Крепость Изборск находится в 40 минутах езды от Пскова. То, что показывают туристам, построено в 15-16 веке, когда эти земли уже присоединились к России/Московии. Но первоначальная крепость была перенесена на это место в 14 веке.
И вот нюанс - решение о переносе принимало псковское вече с участием делегации от Изборска. Ни сам Изборск, ни княжеская власть, ни какая то аристократическая структура.
P.S. как много в империях культурных слоев, локальных традиций, переплетения теоретически несовместимых практик - столько любопытного. У нас изучение несовременного периода истории России во многом делегировано историкам - а остальные гуманитарии стесняются. И зря.
Сорвать кооперацию: Украина увеличила обстрелы РФ после переговоров Путина и Трампа
Киев усиливает обстрелы российской территории, чтобы получить жесткую ответную реакцию России и предъявить ее западным партнерам в качестве аргумента для продления и возобновления программ финансовой и военной помощи. Второй вариант: Киев изначально выстроил противостояние в рамках ассиметричной стратегии — диверсии вместо боевых фронтовых операций, налеты дронов на гражданские цели вместо ударов по военным объектам, борьба не за территории, а за доминирование в информационном поле, заявил в беседе с «Известиями» доцент кафедры политической теории МГИМО МИД РФ Иван Лошкарев.
— Истина, скорее всего, где-то посередине — замысел украинского командования в том, чтобы ассиметричными ударами решать не только военные, но и дипломатические задачи. На фоне обострения на Ближнем Востоке и внутриамериканских политических процессов это неудивительно — украинская проблема в глобальной повестке дня уступила даже конфликту в далекой ДРК, — отметил эксперт.
https://iz.ru/1913766/kirill-fenin-semen-boikov/sorvat-kooperaciu-ukraina-uvelicila-obstrely-rf-posle-peregovorov-putina-i-trampa
Заметки теоретика:
По словам доцента кафедры политической теории МГИМО МИД России Ивана Лошкарёва, в современном мире паспорт больше, чем просто документ. Это — ключ к политической и юридической идентификации человека, подтверждающий его связь с государством. Именно поэтому концепция «паспортного суверенитета» является фундаментальной: она определяет, кто и на каких условиях может получить право на гражданство. Без полноценного паспортного суверенитета государство рискует оказаться в зависимости от внешних игроков.
https://afrinz.ru/2025/07/pasportnyj-povodok-kak-parizh-upravlyaet-lichnymi-dannymi-afrikanczev/
https://afrinz.ru/2025/07/pasportnyj-povodok-kak-parizh-upravlyaet-lichnymi-dannymi-afrikanczev/
Маккиавелли и крепости.
Denman D. S. Machiavelli and the fortress city //Political Theory. – 2019. – Vol. 47. – №. 2. – pp. 203-229.
⚓️Нашел работы интересного автора, который по сути пытается добавить некую промежуточную форму связи пространства и власти. У Фуко были тюрьма и психбольница, у Агамбена - лагерь. Дерек Денман пытается добавить крепости и вообще в военном смысле укрепленные места в этот ряд.
🥁 Автор пишет, что крепости - это не только ворота, стены и охрана. Что крепость как тип организации пространства - это сегодня уже не совсем замки и укрепления, а системы наблюдения, фильтрации, ограничения движения населения, капитала и контента. Получается, что ворота и рамки - с одной стороны фиксируют потоки и точки их входа, а с другой стороны - навязывают фрагментарный контроль там, где возможны горизонтальные связи и инициатива.
🔖 Макиавелли, по мнению автора, - один из ранних теоретиков и критиков крепостей как пространств контроля и ограничения свободы. Есть несколько фрагментов текстов великого флорентийца, где действительно, речь идет о том, что крепости используются правителями для того, чтобы спастись от мятежей, использовать замки для заключения оппонентов и пыток. Но есть и более существенный момент - крепость отражает приватный интерес правителя в безопасности и своим существованием ограничивает возможность народа собраться подобно тому, как это делали в Афинах. Тем самым, коллективное волеизъявление сдерживается крепостями, которые де-факто способствуют приватизации контроля.
Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу
Пока каникулы, вернусь к активному постингу/постоизвержению к концу августа
Читать полностью…
⭐️ Кэрол Данкан. Музей как пространство ритуала. От посетителя к гражданину
О чем. О музейной антропологии, формировании сценариев политического и общественного поведения, диктуемых музейными пространствами.
Структура.
5 глав.
• Художественный музей как ритуал.
• От галереи знати к общедоступному художественному музею.
• Публичные пространства, частные интересы.
• Нечто вечное.
• Музей современного искусства.
Почему интересна. Автор разбирает как архитектура и дизайн зданий музеев, принципы отбора, структура и состояние коллекций, расположение и содержание экспозиций и практики музейного дела оказывают влияние на восприятие и формирование культурной, социальной и политической идентичности.
Для кого. Для идеологов и пропагандистов.
Уровень. Продвинутые, профессионалы.
#культура #политика #исследование
Масштаб задумки впечатляет! В полном размере инфографику, показывающую возраст всех государственных границ в мире, опубликовал Компас и портулан, справедливо указывая на неизбежные упрощения*, а данный фрагмент - напоминание о несколько застопорившемся цикле о восточноевропейских границах на этом канале.
Минутка саморекламы: историю каких границ уже удалось оформить в рамках цикла:
🇫🇮 Финляндии
🇪🇪🇱🇻🇱🇹 Эстонии, Латвии и Литвы
🇧🇾 Белоруссии
🇵🇱 Польши
🇨🇿🇸🇰 Чехии и Словакии
🇭🇺Венгрии
* Впрочем, тут не только упрощения, но и политическая позиция, как с указанием 1947 в качестве года установления советско-финской границы.
Лошкарёв И.Д., Протасов Д.В. Правительства в изгнании - суверенитет без территории? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17 № 6. С. 127–146.
опубликовали многострадальную статью (и по смыслу и по исполнению).
писали о том, что государству и без доступа к территории может быть нормально (на деле так себе).
вывод такой, что правительства в изгнании — самостоятельный феномен мо; форма самоорганизации оппозиции, чье выживание зависит от их признания в качестве легитимного монополиста насилия где-то
спустя почти полуторогода от написания осознаю нехватку делёзианского понимания "виртуальности" в работе, но это всегда повод продолжить тему.
статья на деле сильная, первый подобный подробный обзор подобного. Постарались охватить все, от Биафры и ЗУНР до Тибета и Молуккских островов. В общей сложности насчитали 44 штуки (способ отнесения случая к выборке был выбран самый актуальный — по вайбу).
Правительства в изгнании.
Лошкарёв И.Д., Протасов Д.В. Правительства в изгнании – суверенитет без территории? // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2024. Т. 17. № 6. С. 127-146.
В мире, помимо государств с территорией и территорий без государства ("несостоявшиеся государства", как бы ни был ущербен этот термин), есть что-то вроде государств без территории. Это большой класс феноменов, к которым относятся, например, виртуальные государства, провозглашенные в "мета"-пространствах. Но есть более традиционная форма - правительства в изгнании. Они бы и рады получить территорию, да кто же даст.
Вместе с Данилой Протасовым - подающим надежды чиновником студентом - мы попытались разобраться в вопросе правительств в изгнании. Было собрано 44 кейса за последние сто с небольшим лет, включая недавние экзотические правительства в изгнании (например, правительство Амбазонии и "избранный президент Венесуэлы").
Выяснилось, что правительства в изгнании - крайне неоднородное явление. Чуть меньше половины вернулось из изгнания, чуть больше половины - нет. Некоторые существовали десятилетиями, но чуть меньше половины - не более 10 лет.
Мне кажется, главное суждение таково:
Наиболее распространенными причинами являются внешняя агрессия (война или экспансия другогоЧитать полностью…
государства), а также революция внутри страны В подавляющем большинстве случаев правительства не имеют конкурирующих организаций вне своего государства В совокупности перечисленные факторы позволяют говорить о том, что законные правительства выстраивают коммуникацию с соотечественниками за рубежом и обычно способны удовлетворить какие-либо их минимальные запросы В иных случаях правительства в изгнании – это один из возможных способов консолидации оппозиции либо сил сопротивления внутри и за пределами представляемого государства
А хорошие названия - Мирный, Светлый, Солнечный.
А есть еще поселок Добрый в Орловской области, село Лучистое в Крыму, поселок Удобный в Адыгее и много хороших идей для дублирования.
Причин замедления переговорного процесса между РФ и США две. Первая — внимание Вашингтона в последние недели было сосредоточено на израильско-иранской конфронтации и утверждении «большого красивого законопроекта» о госрасходах, предусматривающего снижение налогов и повышение потолка госдолга. Эти два события вытеснили на второй план остальные темы, причем американцы перенаправили не только внимание, но и кадры, заявил «Известиям» доцент кафедры политической теории МГИМО МИД РФ Иван Лошкарев.
— Вторая причина — Киев пока в принципе не готов к переговорам, предпочитает маневрировать между американцами и европейцами, выжидать возможные изменения в политической жизни США. В частности, на руку украинской стороне медленный дрейф Трампа в сторону идейных позиций республиканцев-неоконсерваторов, у которых концепция «мира через силу» означает прежде всего возможность в любой момент применять силу, — сказал эксперт.
https://iz.ru/1918714/kirill-fenin/peregovory-ne-okoncheny-lavrov-i-rubio-obsudili-novye-predlozheniya-po-ukraine
Рецензия на книгу.
Сидорова Г.М. Новые реалии взаимодействия незападных стран
с африканскими государствами // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2025.№2 (44). С. 194-208.
Несколько неожиданно для меня вышла большая рецензия на книгу "Политика ведущих государств Незапада на Африканском континенте". Автор рецензии - Галина Михайловна Сидорова, доктор политических наук, долго работала в ДРК и подготовила много достойных публикаций по российско-африканским отношениям.
Судя по объему рецензии и комментариям, книга не просто была прочитана, а прочитана не раз - внимательно и по-академически въедливо. В итоге, сам комментарий вышел объемом на отдельную статью, хотя рецензии традиционно умещают в меньшее количество страниц. Анализ монографии идет по главам, с подробным разбором выводов и сравнением их с тем, что еще написано в отечественной научной литературе.
Что пишут?
Детальная проработка А.А. Казелько «хроники событий» бразильско-африканских отношений, которые имели «взлеты
и падения», а также ее критические оценки важны для понимания роли и места этой латиноамериканской страны в контексте общего восприятия взаимодействия незападных стран с государствами Африканского континента.
исследование автора главы об Индии, И.С. Копытцева, заслуживает должного внимания, поскольку ему удалось выделить и сформулировать пять этапов развития отношений, включая «духовную близость», «переход к реализму», «новый курс», «промежуточный» этап и этап «модификации»
Важная составляющая главы, подготовленной Н.В.Ивкиной,— исторические и концептуальные основы государства, а также характеристика африканского вектора политики страны при двух президентах — С.Б. Юдойоно и Дж. Видодо.
Таким образом, в результате анализа проектов и перспектив Саудовской Аравии в Африке, проделанного
К.К. Григорьевым, перед нами предстает наглядная картина развития двусторонних отношений.
Д.В. Протасов подробно останавливается на внешнеполитической доктрине хомейнизма, в которой после исламской революции 1979 года африканская политика этого государства получила формулу «на шарки, на карби», то есть
ниВосток, ниЗапад, подчеркивая тем самым самобытность страны
К безусловным достоинствам работы следует отнести стремление участников коллективной монографии
начертать перспективы развития отношений с африканскими государствами, а также аргументировано проиллюстрировать
особенности взаимодействия с Африкой разных стран с разных континентов. Комментарии и рассуждения авторов позволяют окунуться в атмосферу современной политической жизни, ощутить ее дипломатические нюансы, лучше понять — зачем нужна Африка незападным государствам?
Представленное на суд читателей научное исследование — важный вклад в изучение взаимодействия между странами Незапада и африканскими государствами. Монография будет полезна для тех, кто хотел бы разобраться в сложных, порой противоречивых международных отношениях. Она не просто состоялась, а состоялась как качественное своевременное научное исследование в отечественной историографии.
Тем временем, в Пхеньяне вспоминают военнослужащих, погибших при освобождении Курской области.
КНДР прнято считать эдакой доведенной до абсурда дизельпанковской антиутопией, в которой вместо людей — безвольные винтики, а над ними вместо неба — Блистательный маршал, Направляющий солнечный луч, Прославленный Полководец, сошедший с небес, Путеводная звезда нового века (и все это один человек).
И вот — удивительно человечное торжество: песня на фоне фронтовых фотографий, дневников и Кима, лично встречающего укрытые флагами гробы. Куплет на русском и наш триколор присутствуют.
Даже я, черствый сухарь, едва не пустил слезу, а уж не избалованных подобным зрелищем северных корейцев должно и вовсе порвать в лоскуты.
Помимо бесценного практического опыта первой настоящей войны XXI века Северная Корея получила и новый национальный миф, который без сомнения куда лучше зайдет молодежи, чем порядком пронафталиненная история середины века прошлого.
Пропаганда здорового человека.
Мужественность➡️ стойкость ➡️ доблесть ➡️ добродетель: вот так латинское слово virtus претерпело ряд смысловых изменений от элементарной храбрости в бою до сложного философского понятия добродетели.
Читать полностью…
Из любопытного.
В Пскове наткнулся на неочевидный эпизод из нашей истории. В середине 17 столетия в 5-6 городах России были созданы филиалы общегосударственных ведомств - приказные столы. Фактически, речь шла о том, что часть функций - от имущественных до дипломатических - передавалась на места, ближе к локальным процессам. Вообще, очень интересный исследовательский вопрос - практики децентрализации в централизованных государствах.
Из личного.
Сегодня выпустились мои очень талантливые выпускники бакалавриата. Всего у меня было четыре дипломника. Все умные и неординарные - их имена наверняка еще будут заметны в профессиональной среде.
Алевтина Дроздова - минилатерализм в БРИКС,
Константин Григорьев - экстрактивизм и структурная сила ТНК;
Данила Протасов - некрополитика как теоретическая рамка постколониальной теории,
Антон Сулейман - элементы политической утопии как жанра в видеоиграх.
С давних пор меня занимало, как учитывались секретные города СССР в переписях и куда относилось их население. Их не было на общедоступных картах Союза и они не фигурировали в газетах и на ТВ. Средний житель СССР не знал об их существовании - если только не жил где-нибудь в Томске, Мурманске или Красноярске, т.е. рядом с ними. К 1989 году население 46 закрытых н/п составляло более 1,1 млн. чел., они делились на атомные ЗАТО Минсредмаша (11 городов), ЗАТО баз ВМФ (6 городов), ракетно-космические ЗАТО РВСН и Минобщемаша (5 городов), а также 24 закрытых пгт всех этих суперструктур обеспечения.
Так вот, на эту неизведанную, непаханую и сложную тему вышла статья А. Райсиха в №5/2024 журнала "Известия РАН. Географический отдел". Оказывается, население секретных ЗАТО распределялось по учёту не обязательно к ближайшему обл- или крайцентру - оно передавалось в соседние или не очень соседние области! И, таким образом, население ряда городов СССР было искусственно завышено, а в реальности там проживало меньше. В частности, Свердловск был завышен на +70 тыс., Пермь, Иркутск и Челябинск - ок. +50 тыс., и даже мой Петропавловск был завышен на +36 тыс.
Из статьи Райсиха я взял интересную карту: куда относили население ЗАТО. Например, 90 тыс. населения Железногорска передавалось в Иркутск (+49 тыс.) и Красноярск (+41 тыс.). Зеленогорск (63 тыс.) в том же Красноярье целиком передавался в Читу (!!!). Знаменитый 80-тысячный Саров, который Арзамас-16, передавался частично в Киров (36 тыс.), частично в Горький (44 тыс.). А самый большой атомград СССР Северск (111 тыс.) передавался частично в соседний Томск (36 тыс.), частично в Кемерово (75 тыс.!).
Такие вот парадоксы Советского Союза. Прошла уже треть столетия, как его нет, а мы узнаём всё новые и новые тонкости и сложности устройства этого сложнейшего супер-государства, ядра Второго мира нашей планеты.
По иранскому перемирию.
Что понятно на данный момент:
1. Купол ПВО над Израилем видимо не может поддерживаться более нескольких недель. Иранцы почти дотянули до этого времени - в этом же причина, что Трамп не ждал две недели, которые сам ранее дал Тегерану на раздумье.
2. Иранское руководство смогло значительно консолидировать общество. Пошли комментарии западных экспертов, что это на полгода, не больше. Но ранее эти же ребята уверяли, что народ в Иране ненавидит "режим" и ждет его падения.
3. Трамп не изменил себе и все превратил в шоу с классической драматургией - завязка-кульминация-развязка. Это значит, что страны могут теперь исходить из того, что любой наскок Вашингтона можно переждать. Собственно, раньше других это поняли китайцы - еще в первый срок Трампа.
4. Контролируемая эскалация со стороны Вашингтона не привела к достижению поставленных целей. У всех на слуху три производственных комплекса - в Фордо, Натанзе и Исфахане. Но эти три названия я помню со времен учебы, а это было не одно десятилетие назад. За это время Иран, и это было в открытых публикациях, построил дополнительные обьекты ядерной программы на востоке страны. Там не бомбили ни израилетяне, ни американцы. То есть, ядерная программа никуда не делась, власти в Иране никуда не делись.
5. Имидж утратили все. Действия Израиля открыто одобрили не так много государств. И даже среди таковых это скорее вынужденная позиция - не зря в Еврокомиссии начали говорить о нарушениях прав человека Израилем.
В свою очередь, Иран показал себя технологически слабым, неспособным ответить полноценно на беспрецедентную атаку. Это резко контрастирует с публичной религиозно-революционной риторикой.
США в очередной раз продемонстрировали две вещи - откровенную дезинформацию из уст первых лиц (дали две недели, не дождались) и интеллектуальную инерцию во внешней политике (Трамп уже проводил операцию с "матерью всех бомб" в Афганистане для устрашения оппонентов).