Telegram-канал noodleremoverplus - Ковалёв Алексей как река Енисей: Криптовалюты

Ковалёв Алексей как река Енисей

23 мая 2024 13:34

С первых дней войны российские военные авторы бесконечно и буквально ежедневно жалуются на то, что Министерство обороны врет. Врет о занятых украинских населенных пунктах, врет о количестве «уничтоженной вражеской технике», врет, наконец, о потерях среди российских военных. Z-авторы пишут об этом если не каждый день, то стабильно раз в два дня. С приходом на место Шойгу нового министра обороны Белоусова, z-сообщество почувствовало надежду. Очень z-авторов воодушевили его слова «ошибаться можно, врать нельзя». Вот теперь, подумали военкоры, наконец телевизионная картинка войны, основанная на данных МО, наконец совпадет с той картиной, которую дают z-каналы.

Разумеется, это очень наивное предположение и отдельные авторы уже примерно поняли, что с точки зрения именно информационной политики в позиции МО ничего не поменяется. И понятно почему. Даже картина войны, которую дает читателю z-сообщество — а эта картина тоже далеко от реальности — радикально страшнее той, которую формируют у российского общества телеканалы и официальная пропаганда.

Например. Официальная пропаганда приучила российских зрителей к «новоязу». К «хлопку», «подтоплению», «обнулению», «задымлению» и даже к «отрицательному росту».

У войны тоже есть свой новояз. Например слово «стачивание».

Вы знаете что это? «Стачивание» - это когда у российского командования есть подразделение из военных, которое раз за разом кидают на лобовые штурмы укрепрайона, высоты или посадки. Пока в подразделении не заканчиваются люди. Вот это «стачивание». Закончились — или их стало меньше положенной нормы - значит «сточились».

«Самая хреновая тема в общении с военными, когда он тебе пишет «все брат, пехота сточилась, пошли мы отбивать Хрипцы, пожелай мне удачи», а потом пропадает на неделю», - «Живов Z».

«Пришло время не стачивать батальоны в битвах за "избушку лесника", заявляя раз в месяц о её взятии, а беречь каждого солдата», - «Военкор Котенок».

«Действующие части при активных боевых действиях достаточно быстро стачиваются и требуют всё новых и новых пополнений», - «Филолог в засаде»

«…после двух недель активной фазы, сегодня наступила фаза затухания и «стачивания», - «Рамзай»

«..командование данной бригады считает нормальным стачивание своих мотострелковых рот в ноль. Это нарушение принципа сохранения боеспособности подразделения, поскольку если в роте остаётся хотя бы 1/3 обстрелянных бойцов, то пополнению есть у кого учиться и консультироваться», - «Убежище №8».

«Я лично увидел, как бездарно расходуется человеческий ресурс на войне… Мне справедливо ткнут, кто я такой, чтобы оценивать руководство? Я отвечу, что я просто пехотинец, который кое-что видел и понял из общевойскового боя, и главное видел, как снизить потери, но не имея доступа к командованию соответственно не мог изменить бездарного "стачивания" наших солдат», - «РосгVардеец».

Как вы думаете, что скажут российские телезрители о таком новом военном термине? Ну или о том, что в z-пространстве уже давно «нормализованы» потери российской армии кратно превышающие любые публичные оценки МО:

«У нас за деревню бьются месяцами, Авдеевку годы брали, Бахмут взяли ценой, превосходящей потери в Афгане», - Анастасия Кашеварова.

«К слову, в битве за Крынки наши потери превысили тысячу человек, немало техники подбито и сожжено. Но не нужно врать… Правда всё равно выйдет на поверхность, как и те, кто врал Верховному и его электорату», - «Военкор Котенок».

«Скажем, в февральских штурмах общие потери на участке исчислялись в несколько сотен человек в день, за два-три дня утрачивались десятки единиц боевой техники», - «Филолог в засаде».

В этих цитатах ответ на вопрос почему бессмысленно даже обсуждать какие-либо изменения в том, как российская пропаганда говорит о войне. Нет, совершенно не факт, что российское общество, узнав о цене вторжения, вдруг что-то поймет или что-то предпримет. Но вряд ли кто-либо из руководителей государства захочет это проверять.