12806
Культура должна принадлежать массам. А.В. Луначарский Для связи с нами: vminkult@protonmail.com @vminkult
«Твиттер и твистер». Нужно ли возвращаться на возрождаемую платформу?
Несколько дней Твиттер остается не инструментом горячих новостей, а их объектом. Хронология примерно такова:
- по велению Илона Маска сняты все ограничения на профили, связанные с российскими властями,
- западные СМИ, финансируемые государством, получили соответствующую пометку, из-за чего ВВС уже устроила истерику, крича, что существует на средства общественности (ну конечно!),
- в Госдуме пошли активные призывы вернуться в Твиттер (Мизулина и Горелкин).
Момент скорее показательный, чем важный, но настолько показательный, что может оказаться и важным. Если госструктуры оперативно вернутся в Твиттер, а самой площадке вернут возможность нормально работать в России – значит, у нас еще верят, что хотя бы до части западной аудитории можно достучаться правдой, и считают, что это имеет смысл.
Но легко можно понять и отказ бежать обратно по первому зову, становясь частью игры Илона Маска (а точнее, сил, за ним стоящих) в новую «самую свободную глобальную демократию». Мол, если мир раскалывать, то раскалывать, а не верить в очередной чудо-клей, который склеит неодолимые трещины. В конце концов, взбалмошный Илон может продать Твиттер после выборов или просто завтра, и зачем тогда тратить силы на заранее абсолютно чужую нам платформу? Только потому, что она вдруг перестала быть откровенно вражеской?
Соблазн, безусловно, велик. Самоизоляция – штука опасная, и даже в пределах пары лет информационный доступ к широкой зарубежной аудитории может помочь перераспределить не только симпатии конкретно к России, а и мнения обществ насчет их собственного будущего (и это сейчас не менее важно, чем симпатии конкретно к России, ведь нам необязательна дружба, а достаточно всего лишь здравомыслия). Но тут важно не заиграться по чужим правилам, когда с каждым ходом, словно в твистере, раскорячиваешься во все более несуразной и слабоустойчивой позе.
«Ассиметричный ответ игромиру». Жанр интерактивных рассказов может вытащить всю нашу игровую индустрию
Отечественные разработчики выпустили игру «Кужлевка» о прилете инопланетян в русскую деревню 1992-го года. Странно приземлившаяся тарелка стала играть роль джинна, и игроку выпадает миссия – узнавать желания односельчан и решать, достойны ли эти желания исполнения. Ясно, что геймплей несравнимо шире этой задачи, но в целом игра вполне укладывается в жанр интерактивного рассказа с минималистской (но не отсутствующей) графикой и отличным нарративом (один из редких случаев, когда это слово реально подходит).
На чем точно не сэкономили, так это на озвучке: Всеволод Кузнецов (Геральт), Борис Репетур, Юрий Анпилогов, Игорь Старосельцев и другие артисты, чьи тембры узнаваемы не только игроманам, но им уж точно почти как родные. И это очень точное попадание для создания атмосферы «бабушкиной деревни», на которую и ставили разработчики.
Сейчас для нашего игромира вообще очень важно рассчитать силы и расставить верные приоритеты. Шапкозакидательство в духе «да ща мы запилим своих ведьмаков, ассасинов и масс-эффектов» - обречено на провал. Нужно сначала взрастить индустрию, и для этого лучше всего делать десяток скромных нишевых проектов, используя уже существующие козыри и традиции (научно-фантастический рассказ, аутентичное фэнтези, жанр военных стратегий и интерактивных повествований с богатым выбором решений).
Благо сейчас и пользователи как раз донельзя устали от масштабных ААА-пустышек-клонов, охотно принимая инди-игры с оригинальной атмосферой и сюжетным уклоном. Это никак не значит, что Atomic Heart – ложный путь. Просто такие игры должны оставаться флагманами, а основной силой русского игромира должен стать москитный флот небольших проектов, выращивающий будущих адмиралов индустрии. По крайней мере, именно это мы бы загадали, зайдя в тарелку исполнения желаний с мечтами о мощном отечественном игрострое.
Дорогие Кинематографисты!
Сегодня наша страна как никогда нуждается в новых именах и качественных кинопроектах!
Система киноиндустрии, которая представляла собой в основном московский междусобойчик, заканчивается! Наступает время, когда профессионализм и качество ваших работ будет стоять выше умения «тусоваться».
Два года назад я придумала систему, которая поможет сократить время и путь от молодых кинематографистов из разных регионов России до людей, принимающих решение. С этим проектом я пришла в Союз Кинематографистов РФ, где меня поддержали и дали этот проект реализовать.
Итак, я представляю вам «Конструктор кинопроектов Союза Кинематографистов России» или, как мы его называем, «Киноконструктор».
Что это?
Киноконструктор — это профессиональная среда, где киноспециалисты могут:
— Создать кинопроект в специально разработанной форме, отправить на модерацию, получить обратную связь по проекту.
— Найти других киноспециалистов из необходимых регионов и предложить им учавствовать в проекте.
— Найти локации для съёмок по всей России.
В свою очередь, продюсеры могут:
— Получать готовые проекты, проверенные модераторами.
— Находить киноспециалистов из регионов и не только.
— Получать рассылку проверенных проектов выбранной ими темы или жанра.
Нам поддерживают : Министерство Культуры РФ, ВГИК, Мосфильм.
С нами готовы сотрудничать : ИВИ, Окко, Premier, кинокомпания «Профит», кинокомпания «Артос», кинокомпания «Айрис Филмс», дистербьютерская компания «Кинотайм» и другие.
Официально мы стартуем с 25го апреля, но зарегестрироваться на сайте КИНОКОНСТРУКТОР.РФ вы можете уже сейчас! Кстати, это абсолютно бесплатно!
Время не ждет, ведь после ухода западных кинокомпаний возник огромный спрос на качественный контент!
Проект создан при поддержке Президентского Фонда Культурных Инициатив.
Тот случай, когда оба смысла выражения «зайти с черного хода» оказались так себе.
/channel/SwissVatnik/29232
«В лунном свете горбатой горы». Звягинцев – в худшем топе лучших фильмов
The Hollywood Reporter разродился рейтингом лучших фильмов века, и мы теперь еще лучше понимаем, какое кино нам будут навязывать в качестве хорошего.
«Черная пантера», «Лунный свет», «Горбатая гора», «Социальная сеть», «Я вам не негр»… А сколько там шлака, о сортах которого мы просто не знаем!.. Ясно, что разбавили рейтинг и теми, кого критиковать не принято («Унесенные призраками», ВАЛЛ-И, «Зодиак», «Малхолланд Драйв» (хотя почему там последний – мы, кажется, догадываемся, и это не сюжет), но в целом это, в любом случае, поразительная свалка унылых трендов, на которой, что характерно, нашлось место и Звягинцеву с его «Возвращением».
Больше всего, конечно, жаль «Зеленого слоника» и Кирилла Серебреникова. Первому для гарантированного попадания в данный список не хватило всего лишь года, а второй – такое ощущение, все двадцать, всю свою режиссерскую жизнь – положил именно ради этого рейтинга. Но не попал даже в него.
А куда тогда?
«Теперь попробуем «в качество». Netflix пойдет по китайской модели
Тщетно испробовав все декоративно-косметические средства, но все равно продолжив падение, Netflix решился на снос одной из своих изначально несущих стен: контентного вала. Уволив пару топ-менеджеров из числа корифеев, сервис объявил о переходе с количества в качество и пообещал снимать меньше проходняков, но больше потенциальных хитов.
Если в первые годы существования Netflix не раз высмеивался как площадка, готовая реализовывать любые идеи даже чуть ли не городских сумасшедших, то теперь, видимо, настала пора зрелости. Ну, как в студенчестве важны обычно лишь градус с количеством, и лишь потом с удивлением узнаёшь об односолодовых вискарях и чистой текиле. Или, как в классической китайской модели, когда от дешевых подделок переходишь сначала к дорогим, а потом в слове подделка убираешь одну букву «д» и увеличиваешь ценник со статусом раза в три.
В этой связи интересно, какой путь выберут сейчас наши кинопроизводители. Ситуация диктует необходимость именно вала, а душа изнывает от жажды качества. В идеале, конечно, заранее распределить стратегии и сыграть на сочетании: одни гонят вал, другие усердно пыхтят над шедеврами. Но где ж найти готовых к невыгодной роли «других»?
Кантемир Балагов, спустя совсем недолгое время после отъезда в США, объявил о завершении режиссерской карьеры и удалил все соцсети.
А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
«Реальная реальность важнее». PlayStation VR2 провалился в продаже
Обескураженная Sony считает убытки. Месяц назад компания выпустила новый шлем виртуальной реальности, но, несмотря на положительные отзывы о гаджете, покупать его никто не торопится: ожидался миллион единиц, а распродали всего 270 тысяч, и это, конечно, фиаско, пережить которое не имеет право ни один самурай компании.
Причины называется две. Во-первых, это все еще дорого, как для прибора, под который пока заточено так мало по-настоящему интересных проектов. Ну, а во-вторых, в мире лютует кризис (да, товарищи россияне), цены на предметы первой необходимости взлетели, и до многих внезапно дошло, что урчание в реальном животе не проходит, даже если съесть пятьдесят порций цифровой морковки.
И это тревожный звонок для всей индустрии развлечений. Штормить еще, вообще-то, толком не начинало, и вся эта ваша метавселенная может оказаться никому не нужной пустышкой в мире, превращенном в реальный выживач. Ну кому будет нужно выживать в виртуальном шлеме за кучу денег, если это требуется делать в реале, добывая в супермаркете хлеб и разводя на балконе костер из распечатанных NFT-картинок?
Разве что индустрия окажется хитрой и начнет создавать виртуальные игры, где можно просто ехать на самокате или фоткать еду без страха, что вас с ней тут же найдут и съедят. Еду, конечно. Еду…
«Земфира «не жив». Медиа-иконы нулевых оказались нулями
Закрашенная в Южно-Сахалинске Земфира будет заменена другим рисунком. Стена трансформаторной (просто совпало) подстанции не выдержала граффити с изображением иноагента: жители микрорайона попросили убрать оттуда сбежавшую совесть нации, и коммунальщики радостно исполнили просьбу. Теперь там ожидается изображение, как-то связанное с островом, который уж очень вряд ли когда-нибудь подведет.
Остаткам либерашек бы теперь устроить флешмоб: начать рисовать Земфиру на всех стенах страны. Если уж на мост к Немцову упрямо перли цветочки, то и данная акция смотрелась бы не более жалко, зато очень в стиле главного врага России – креативного кретинизма самовлюбленных пустоцветов. Глядишь, и Бэнкси бы нарисовал госпожу Рамазанову где-то под небом Лондона. Забавно, если по недогляду еще в старой стилистике – с красивым заглавным Z.
Но даже на это не тянет. Трудно вообразить, кого и на что вдохновит изображение этой певицы, чье эго однажды (и очень давно) просто перестало соответствовать уровню ее песен? Что оно может символизировать? Какой бунт, какой рок, какой зов внутри пробуждать?..
Никогда не интересовались, был ли у Земфиры трибьют, но навскидку это кажется нелепой затеей. Если песни Цоя, при всей уникальности его исполнения, легко оживали в тысячах тысяч голосов, если столько хорошего рока девяностых можно здорово перепеть и переосмыслить, то песни Земфиры – только ее, ее пре-е-лесть, обильно помеченная ею до последней ноты и буквы, а в народ, по сути, так истинно и не ушедшая, несмотря на всамделишную популярность.
Медиа-иконы нулевых оказались нулями, а разгаданная Земфирой бесконечность – зациклившейся на себе и своих желаниях кодой. И по этому кругу они бегут вслед за западом в два раза быстрее, чтобы оставаться на пригретом месте, ведь бегут против течения естественной, настоящей жизни, течения истинного, а не мнимого прогресса. Именно поэтому легко представить себе на будущей марсианской базе граффити Цоя из звездной пыли, но никак там не видится изображение Земфиры.
Ему и на стене трансформаторной стало слишком почетно.
«Орки матерятся на зеркало». Horse lives matters
Уже несколько дней активисты заливают ненавистью съемочную команду «Властелина колец» из-за смерти на съемках лошади. Речь причем шла не о сложном трюке или несчастном случае – у лошади элементарно отказало сердце на тренировке перед всего лишь репетицией.
Но куда там! PETA выступила с заявлением, обозвав съемочную команду «орками» и требуя заменить животных на графику, а особо ретивые зоообожатели обещают бойкотировать «Властелина колец», в очередной раз собирающего кровавую дань именно лошадьми (на «Хоббите» погибло сразу три).
Мы очень любим животных, от души их жалеем и при возможности помогаем, однако реально странно, когда шум из-за гибели лошади уже, кажется, переплюнул реакцию на кровавый инцидент, когда на съемках у Алека Болдуина была тупо застрелена женщина.
Активистам из PETA во избежание изумлений лучше не подходить к зеркалам. Ведь орки ненавидят именно человеческую жизнь, а верный путь к ее полному обесцениванию – начинается с приравнивания к жизни животных и готовности яростно ненавидеть любого, кто не обожает «песеля» или буренку так же, как ты.
«Е упала, 3 пропала». Игромир скатился в феодальную раздробленность, остальным игрокам - приготовиться
Люди нашего поколения, знакомые с видеоиграми, до сих пор в районе мая-июня ощущают приятный зуд предвкушения главного игрового события года – выставки Е3, на которой, кроме прочей вкуснятины, очень щедро кормили анонсами новых игры. Но бац и всё – выставки в этом году опять не будет и, возможно, не будет уже вообще.
Дело причем вовсе не в ковиде, несколько лет добивавшем главную площадку индустрии, а в новом тренде на фрагментацию. Каждый крупный издатель теперь предпочитает устраивать собственное шоу, где можно не заискивать с чужими форматами, а царебожить, как вздумается. О том, что игроманам в таком случае, вместо одного удобного суперпраздника, приходится поливать красными днями половину календаря – никто не задумывается.
Пока неясно, стоит ли считать данный тренд скорым будущим для всей индустрии развлечений, но шансы на это весьма высоки. Мир раскалывается по куда более масштабным швам, нежели «Сони» против «Майкрософт»: евроатлантический «Оскар» скоро может получить азиатско-тихоокеанского конкурента, Олимпиада так нездорово дышит трансгендерной астмой на ладан, что скоро задует греческий огонь, БРИКС и АУКУС наверняка будут обладать более действенными рычагами влияния, нежели демагоги из ООН.
Принцип везде один: сначала в меру локальные игроки поглощают или поглощаются, образуя крупные блоки (кого там еще не сожрал «Майкрософт»?), а затем между ними начинается борьба, в которой нет места единым площадкам. Бояться этого не стоит, а вот активно готовиться – непременно. И самое глупое, что сейчас можно у нас делать – это снимать кино с прицелом на Берлинале и Карловы Вары или готовиться к стартам с бородачами в женском многоборьбе.
И ведь наверняка снимают и готовятся.
«Тетрис»: что же нам собрать из кубиков «Ж», «О», «А» и «П»?
На Apple TV вышел «Тетрис» - вольный байопик о созданной в СССР одной из самых известных и популярных игр в мире. История самой игры создателей интересует мало - гораздо более детально описываются торги и переговоры по поводу лицензий, чтобы пустить советское детище гулять по свету. Что в связи с увиденным хочется сказать:
Недавний опрос наших коллег по части «самых злых русских Голливуда» не отражает и сотой части той ненависти и презрения к России, которые демонстрирует новая поделка Эппл. Весь фильм состоит из баталий благородных капиталистов со светлыми лицами с, за редким исключением, злобными чекистами с мерзкими рожами и отвратительными повадками (но также присутствуют Горбачев, танки, шпионы, демонстрации и МАВЗОЛЕЙ).
Поскольку в фильме практически ничего не происходит - буквально, два часа обсасывается кость с одной сделки - действо активно разбавляется абсурдными, нелепыми и на редкость стыдными слежками, погонями, избиениями в подворотнях и прочим барахлом, которое на Западе прочно ассоциируется с Советским Союзом и КГБ. Вся наша страна по версии создателей - это сплошь мрак, хтонь, беспросвет, рабство и декорации «Темного города» Алекса Пройаса, а значит (опять же, по версии) если развалится - можно только порадоваться.
Единственные плюсы фильма - это правда неплохая актерская игра и то, что в экранном СССР 80-х обошлось без черных трансгендеров. Представляем, каких трудов стоило это согласовать, гран мерси.
Подытоживая: «Тетрис» - идеальное кино на вечер, если ваше хобби это трястись от злости, отвращения и желания забить кому-нибудь нос в череп. Ставим этому шедевру хуй баллов из десяти.
Сравнение российских видеохостингов с магазинами у дома интересное, коллеги. Нет, правда!
Но есть, как в том анекдоте, один нюанс, который необходимо учитывать. Зрителю объективно все равно, где смотреть любимого блогера (особенно если отечественные сервисы допилят удобные плееры). А вот авторам нужны деньги и возможности роста.
Пока что программа миграции блогеров на российские площадки работает по адресной схеме: похоже, потенциальных селеб ищут в ручном режиме. Это красиво для маркетинга, но не решает главной проблемы. YouTube работал в режиме комфортного инкубатора для взращивания новых талантов: алгоритмы выводили их в топ и нестыдно премировали за успехи. У нас же проблемы с обеими элементами этой цепочки.
Отсутствие нормальных алгоритмов рекомендации — старая песня. А вот возмущения блогеров рангом пониже Labelcom, финансово потерявших от перехода на новые площадки, еще свежие. Решать бы их. Зритель найдется (особенно если ему выбора не оставят), а вот контент из воздуха не возьмется.
Кажется, нам пытаются что-то сказать про Никиту Ефремова.
Читать полностью…
«Анальный зонд человечества». Истина опять где-то рядом
Создатель оригинальных «Секретных материалов» обмолвился о возможном перезапуске шоу, причем никаких деталей не раскрыл, кроме одной: здесь, конечно же, будет инклюзивный актерский состав и, возможно, режиссер из Marvel (разумеется, Райан Куглер – большой спец по превращению комикса в инклюзивную деревню вибрирующих копьями негров).
Тратить внимание на это очередное мертворождение вряд ли стоит. Нам точно не нужна поделка, в которой негр и лесбиянка будут искать цисгендерного трампомасона в бункерах Алабамы... Зато с неподдельным интересом мы бы глянули специальный эпизод, в котором Малдер и Скалли, попали из девяностых сразу в нынешний год. Можно только вообразить, как бы они обалдели, видя, что, пока они боролись с инопланетянами и Синдикатом за будущее, коварный враг, плохо притворившись радугой, поработил человечество через банальную прямую кишку, сделав зонд не средством, а целью.
Но, по факту, мы все понимаем, что Малдер и Скалли – ровно такая же часть заговора, как и всякие рептилоиды. Которыми, легко доведя их до маргинального абсурда, так удобно отвлекать народ от его куда более тривиальных, скучных и жалких поработителей. И истину нарочно намечали где-то рядом, но всегда не там, да и, если подумать, вовсе не ту.
Прости, Малдер, но вы всё про… играли.
«Уроки презент континиус». Чебурашке быть! Или не быть
Заволновались вдруг о судьбе Чебурашки. Поймали Сергея Гармаша на ответе и тут же раздули новость о продолжении, для интриги изобразив и обратное мнение: Дьяченко, мол, сказал, что продолжение не снимается. Ну так вопрос, как мы понимаем, задавался в настоящем и чуть ли не длительном времени. Вот режиссер и ответил с честным лукавством: «Не снимаем... Сегодня».
Первая часть установила кассовый рекорд страны всех времен, сюжет настолько не исчерпан, что его практически даже и не было. Снимать ли нам продолжение? И в ответ такое: «Не-а. Давайте, может, лучше артхаусом, там, займемся или снимем «Китобой-2». Это было бы самое стильное решение (кроме момента с «Китобоем», естественно) в истории нашего кинематографа, но когда наш кинематограф был стильным в последний раз?
Курицы бессмертны, пока несут золотые апельсины яйца. А Чебурашка еще и милый. Так что даже если дело вдруг было не во времени, и лично Дьяченко действительно не будет снимать сиквел – это сделает кто-то другой. Но да: под колоссальным давлением кассы первого Чебурашки и, как нам кажется, без шансов повторить этот чуточку странный успех, сложившийся из великого множества факторов, не каждый из которых получится повторить.
Сам фильм при этом может получиться гораздо лучше.
«Финист, пока неясный сокол». Когда выйдет приквел «Богатыря» – известно. Каким - нет
Стало понятно, какой следующий фильм попытается пройти златопыльными следами «Чебурашки». На 1 января 2025 года запланирован выход приквела «Последнего богатыря» - фильма «Финист. Первый богатырь».
Поскольку текущая сюжетная линия хорошо ли плохо ли, но завершена, доить франшизу будут с обратного края – от последнего богатыря перейдут к первому, коим и был Финист, на роль которого позвали Кирилла Зайцева. Роль молодой Бабы Яги доверили космонавтке – Юлия Пересильд явно добавит кастингу уровня, хотя и так понятно, что фильм замахивается на высшую лигу.
Наибольший же интерес вызывают, конечно, сценарий и ключевые посылы. В отгремевшей трилогии нам виделось больше «Диснея», чем русского духа. И удалением одной только Сивацкой воздух фильма в должной мере не очистишь. В этом смысле выход «Финиста» ожидаем с большим вниманием: он покажет, готовы у нас делать свое кино, или продолжат делать чужое, просто сами и хуже.
Росгосстрах постучал в дверь Станиславского (трижды и сплюнул). А хорошо бы, еще и открыл
Росгосстрах нашел красивый и полезный способ пиара. Знаменитая дверь Станиславского застрахована на миллион от широкого спектра коллизий. Полис оформили как подарок Музею МХАТ в год 160-летия артиста.
Из театральной декорации 1888-го года создания эта дверь почти ровно сто лет назад стала частью особняка Станиславского, затем экспонатом превратившегося в музей дома, а к нашим дням – подошла в роли целого символа, активно привлекающего внимание посетителей. Особенно ценят дверь артисты, ведь считается, что она приносит удачу в творческой профессии, помогая реализоваться.
Хотелось привычно накрутить словоблудий: мол, дверь – это сейчас и правда символ творческой среды, очень многим стоило бы на нее указать и пожелать самореализации в свободном от страны плавании. Но аж увидели, как мэтр поморщился и великодушно усмехнулся, говоря нетленное: «Ну-у... Зачем же уж так-то?».
Так что просто порадуемся.
«Квадромэн». Для кино по «Майнкрафту» выбирали по количеству кубиков
Фильм по «Майнкрафту» выйдет через два года – в апреле 2025-го. Сюжет пока не особо известен (да и зачем он в Minecraft?). Судя по былым утечкам и текущим трендам, можно ожидать историю о сильной девочке, которой помогают расправиться с драконом, дабы спасти хорошего, нетоксичного и немаскулиного рыцаря.
В данный сюжет, правда, слегка не вписывается фигура Джейсона Момоа (она вообще мало куда вписывается). Здоровяка, конечно, уже давно наловчились делать лишь мясистым фоном для сильных блондинок: от «матери драконов» до «жены вампира». Но это все еще нелегко, и богатырская стать Момоа может научить мальчиков плохому: оторвать от «Майнкрафта» и отправить выращивать себе уже немного другие кубики.
Впрочем, Ларс показал, что тренажерные кубики с мужественностью далеко не всегда пересекаются. Так что нестрашно.
«Собака на сене в созвездии козлотура». Данила играет не в том спектакле
Теперь зато понятнее стала волна статей с напоминанием, какой же Данила Козловский. А то поймали на днях на Царьграде и не поняли сразу, зачем сдули пыль с откровений Данилы то-ли-Шульман-то-ли-Шихман, что ему не нравится в русских людях и нравится в Шульман-Шихман.
Общественность, надо заметить, уже очень здорово пристрелялась, между родами культурных войск налажено четкое взаимопонимание. Телеграм-разведка подсвечивает обратное вторжение очередной пятой колонны, и арта учреждений-ведомств оперативно шпарит по цели святой водой, в совсем уже какие-то краткие сроки отправляя в небытие отдельные постановки и целые туры.
Радует это чрезвычайно, но, понятное дело, не всех. И теперь забавно наблюдать, как повысилась оперативность организации шабашек для залетных полуимпортных звезд. Может, конечно, только мы не уследили, но микротур Козловского и правда свалился на нас совершенно внезапно. Раньше-то сколько рекламы было, сколько торговли лицом, а теперь никакого камона – словно квики подростков или чувак из анекдота: спешно снюхались и за неделю до премьеры выкинули билеты, чтобы успеть, «пока не началось» или взрослые не спалили.
Повторимся: даже если с Козловским было немного не так – подобную тактику стоит ожидать от других. Харчеваться-то им где-то нужно. Не все ж сумеют, как «первый из них» Кантемир Балагов, взять, закончить и пойти в управдомы, вот и будут регулярно наползать, пока добрые люди не решат поиграть в гарпастум чем-то маленьким и красным. Например, помидорами.
«От театра – только пространство». Хабенский интеллигентно раскритиковал сериал «Актрисы»
Негрубо, но хлестко высказался о сериале «Актрисы» Константин Хабенский – на правах худрука МХТ, где и снималась фантазия Паулины Андреевой о служении сцене.
- Я видел только один фрагмент сериала, и мне показалось, что к реальному художественному театру это не имеет никакого отношения. Использовано, и очень правильно, как мне кажется, только пространство нашего театра.
Забавно получается. Мы вот уже не первый год критикуем киноделов за то, что они, совершенно оторвавшись от реальной жизни, снимают теперь только о себе любимых. А выясняется, что некоторые из них даже о своей собственной профессии рассказать не могут (хотя бы на уровне известного «Стиха о стихе» Уриевского).
«Не потеряй его и не сломай». Максим нужен режим тишины
Менеджер МакSим Яна Богушевская пообещала для певицы «комфортный график тура» и попросила поклонников "дать ей покой". На фоне происходящего – просьба логичная. А вот адресат неполный.
Событийный коктейль у Марины и правда собрался ядреный. Сорванный концерт, странное самочувствие, слухи о беременности, просьбы фанатов отменить концертный тур, распивание непонятных напитков под кальян.
Мы после самого первого инцидента призвали пожалеть певицу и дать ей отдохнуть, вместо ковки горячего металла. Но тут ведь важно не перепутать «отдохнуть» с «расслабиться», ибо последнее многие понимают по-разному. И если комфортным графиком будут концерты с увеличенными паузами для кальянных расслаблений – значит, менеджеры певицы и ее поклонники как-то очень по-разному понимают фразу «дать покой».
Да и понимание любви к человеку, видимо, отличается. Фанаты, например – воспитанные песнями самой МакSим – готовы на необходимый срок отпустить певицу: лишить себя ее концертов ради ее же здоровья. А вот в бизнесе рассуждать категориями «любишь – отпусти» - часто бывает сложнее. И хоть мы не фанаты творчества Марины, от бизнес-мышления находимся еще дальше, а потому на неопределенное время постараемся просто не замечать шумихи вокруг нее, хотя бы лично от себя давая ей покой.
«Экран и точка!». В России придумали замену IMAX
Только недавно писали о судебном решении, которое, по факту, даст повод экспроприировать оборудование IMAX, а тут неожиданно с другой стороны подоспели: ЦПШ разработал собственную аналогичную технологию, назвал ее «Космакс» и уже долгожданный «Вызов» можно будет посмотреть именно в этом формате.
Разработка обошлась в довольно забавные для индустрии 5 миллионов рублей. А вот к съемке и кинозалам требования предсказуемо солидные: оборудование должно быть качественным, а картинка отснята в высоком разрешении и с определенным кадрированием. Осталось запатентовать технологию и зачем-то доказать, что это именно оригинальная разработка.
С последним, честно говоря, торопиться не рискнем – народ тоже вовсю веселится: заголовок взят буквально из первого комментария к новости, и намека здесь куда больше, чем шутки. И кто знает, что на самом деле лучше для авторитета наших кинопрокатчиков. Ведь если реально «Космакс» оригинальная придумка, возникнет очень суровый вопрос к отечественным деятелям, которые годами отстегивали IMAX куда более внушительные, как мы полагаем, суммы за то, что так легко изобрести.
Хотя все мы понимаем, что это не за технологию платили, а дань за причастность вручали.
Популярная нейросеть (это видно по количеству пальцев у персонажа) выдала редакции вот такую картинку по запросу «Злоумышленники украли телеграм канал про культуру».
С нашей редакцией это случилось полтора года назад.
В тот момент мы считали простым совпадением, что вместе с нами были взломаны и украдены еще несколько каналов правой и консервативной политической ориентации.
Но нейросеть, похоже, не обманешь. Даже ИИ догадывается, кто стоял за этим взломом.
Недавно наш друг Swiss Vatnik напомнил об этой истории.
Поверьте, нет ничего обиднее для любого админа, чем враз лишиться всех (у нас это было 16к) подписчиков.
Но нет и ничего приятнее, чем стремительно вернуть читателей обратно, и обрести новых.
В этом нам помогли другие редакции, за что мы бесконечно им благодарны.
Всех не перечислим, не хватит поста.
Первыми откликнулись коллеги по отрасли - @zakuliska и @nevminkult, практически сразу @SwissVatnik, Андрей Медведев, Дмитрий Конаныхин и Рыбарь.
Очень помогли агрегаторы: Караульный, Темы.Главное и ПУЛ Телеграм
Именно они подтвердили сообществу, что мы – это мы, рассказали, где нас искать, и что случилось.
Без этого мы бы вряд ли сумели вернуться. Спасибо вам, дорогие коллеги!
Еще раз простите, что упомянули не всех.
Главный урок админам – дружите редакциями. Общайтесь в личке.
Даже если вы анонимный аккаунт. Только это, личное человеческое общение спасет вас в той ситуации, в которой, по неопытности и неосторожности, оказалась наша редакция.
И чтобы не попадать в нее – подробная инструкция Рыбаря.
Из канала Владлена Татарского, который нас тоже очень поддерживал, и которому мы всегда безмерно признательны и благодарны.
Особенно в эти дни.
«Фабрика Джульетт в сени альфа-Ромео». Кого наберут в базу юных талантов?
Владимир Машков, выступая в рамках проекта "Содружество школьных театров Москвы", предложил создать базу талантливых детей, и нас, в данной среде – дилетантов, это предложение резануло некоторым идеализмом. Тема сложная, и знатоков просим не материть, а успокоить.
Мы сами не раз поднимали вопрос об удобных и гибких актерских кинобазах, чтобы хоть как-то пытаться искоренить привычку кастинга "Да все, с кем вчера бухали! А, и Марка Львовича эта…". Но школьники – страшно щепетильная штука. Во-первых, из далекого опыта вспоминается, что в школьном возрасте талант часто путается с гиперактивностью и раскомплексованностью – в лучшем случае школьника, в худшем – его мамаши. И есть риск уже на этом этапе застолбить все места именно такими, настоящих талантов попросту упустив.
Во-вторых, детям скорее на пользу идет некоторая неопределенность в их актерском пути. И сколько тысяч детей, попав в четкие каталоги, поймает звезду и забросит нормальные дисциплины – страшно подумать. А ведь актеру не мешало бы вызреть как личности, желательно вкусив реальной жизни и приходя во взрослый театр с ее богатым опытом, иначе так и будем ставить пьесы о пьесах и снимать о съемках.
Понятно, что начавшаяся централизация процессов – вещь полезная. И даже если половину «чьих-то там своих детишек», которыми нередко тупо затыкают дыры, не присматриваясь к наличию у них таланта (лет до пятидесяти), заменят реально одаренные школьники со всей России – это безусловный плюс. Но просто очень хотелось бы наблюдать здесь вдумчивый, адресный подход и творческую мастерскую, а не очередную фабрику звезд.
На Культурном фронте Вечерний хор:
Памяти Владлена Татарского.
https://youtu.be/83eDXbJSheE
#вечерний_хор
Безотносительно игры престолов между видеохостингами хотим вставить свои 5 копеек про блогеров на VK.
Вот возьмем шоу «Что было дальше». Раньше оно выходило на YouTube, теперь будет выходить эксклюзивно в VK, как и другие проекты продакшена Medium Quality. Соцсеть купила в нем 51% и мы знаем, что там есть момент опциона: VK докупит остальную часть бизнеса только в случае успехов контента MQ в VK. Это не единственный эксклюзив, потому что VK договаривается и с другими авторами.
Вопрос только в том, все ли фанаты пойдут за ЧБД в VK? Мы проследим 😎
«ВК точит нож, «Рутуб» – зубы». Кто постелет людям шкуру убитого «Ютуба»?
Все громче шелестят слухи о скором убийстве охамевшего «Ютуба» на территории России. И личные призывы к этому все чаще запускаются в новостные ленты, и косвенные признаки наблюдаются. ВК, например, усиливает инфраструктуру, договариваясь об установке кэширующих серверов для ускорения загрузки. Также не скрыть целенаправленное привлечение популярных блогеров; именно на ВК, как говорят, должно вот-вот снова выйти шоу «Что было дальше», и это, вероятно, только начало.
В роли главного национального видеохостинга мы изначально видели именно ВК, а не Рутуб. Последний, как говорят знающие люди, создавался не заменой «Ютубу», а всего лишь дополнением для очень плавного (вплоть до никогда) перетягивания к себе российской аудитории.
И вот, если честно, даже непонятно сейчас, что лучше: создание взамен «Ютуба» одной суперплощадки или возможность выбирать сразу между двумя-тремя заменителями, что спровоцирует дополнительный хаос и недовольство. Когда вместо одного закрытого гипермаркета вам придется ходить в два магазина на разных улицах – неудобства неизбежны, особенно если весомая часть привычных товаров будет распределена между ними как эксклюзив.
Именно поэтому мы надеемся, что хотя бы на первых порах борьбы эксклюзивов не будет, и любой контент можно будет найти и там, и там, а выбирать каждый сможет, уже исходя из удобства площадки. Танковых бригад у «Ютуба» нет – тут можно какое-то время не торопиться и максимально здорово подготовиться: серверы, удобный перенос, урезание жажды рекламной наживы, новая волна ударного контента.
Собственно, если хорошо, то, возможно, и отключать будет не нужно – достаточно будет хорошенько притормозить, как когда-то Твиттер (если это технически реально), напичкать донельзя рекламой (это можно поручить «Яндексу») и спокойно следить за постепенным исходом. У нас же народ какой: отключишь в один день – и начнут подсаживаться на платные VPNы, а если просто сделать «Ютуб» капризным и медленным нервотрепщиком – в какой-то момент сами его бросят и перейдут на «Рутуб». Ведь если нет никакой разницы, зачем пользоваться иностранным?
«Чат-бот придет, порядок наведет». Искусство – просто песочница для нейросетей
Илон Маск, Стив Возняк и прорва других АйТи-топ-менеджеров написали на робота кляузу в спортлото. Если чуть точнее, опубликовали призыв приостановить работу над эволюцией нейросетей, пока они не сделают такие же, но свои и с блэкджеком не будут учтены все риски.
Выглядит это жалко. И не только потому, что цистернами вливать в детей убийственные дозы гормонов и пускать на самотек бешеный скальпель – тут оценивать риски не нужно, а робота мы вдруг испугались. Мы сами всегда за иррациональный нерв творчества, а не легоманию из выцветших от истасканности кубиков. Но если расплюснутое давящей пустотой постмодерна человечество и так скатилось в унылую легоманию, то почему не увидеть в роботе шанс на новую эпоху, где, осознав невозможность тягаться в коллажах с искусственным интеллектом, настоящие творцы вернутся именно к иррациональному нерву, вновь обретшему цену.
Риски, безусловно, нужно учитывать. Причем все, включая точную оценку талантов нейросети, которую одни умные люди считают текстовым калькулятором, а другие – властелином искусств. Переоценить ведь тоже опасно. А то доверим чат-боту GPT пятого поколения (его уже пообещали в декабре, причем якобы с зачатками самосознания) управление документацией, медициной и бухгалтерией, а он вдруг или окажется непроходимо туп, или составит из всей мировой документации коллаж, который вместе с документацией тут же уничтожит для чистоты искусства (какой удобный способ обнулить систему).
Не исключено, кстати, что именно в искусство нейросети сейчас и спустили просто потому, что здесь они вроде как не принесут прямого ущерба. Зато пока резвятся в этой песочнице – можно и за их повадками понаблюдать, и народу дать принюхаться к новому сожителю, который, собрав все возможные сочетания нот и красок, наверняка решит порезвиться и в тяжелой промышленности, и во всех уже существующих и еще не придуманных им отраслях.
Вот и давайте наблюдать. Но намеренно тормозить исследования из-за расчета рисков – дело дохлое. Ведь принципы и технологии уже вскрыты, и главный риск тогда будет предельно прост: пока все правильные исследователи поставят работу на паузу, прорывную нейросеть сделают непослушные маргиналы, которые и станут флагманом развития цивилизации. Есть подозрение, что опубликованное заявление коллективного Маска – это просто превентивное алиби. Чтобы в будущем, когда развитые нейросети неизбежно вызовут чье-то недовольство – высунуться с каноничным «А мы же говорили! Значит, не при делах».
Проблема в том, что если людей и удастся в очередной раз облапошить, то GPT-19 едва ли. А уж тем более, дай Бог, ГПТ.
«Голый король для шута-фантазера». «Окко» дополнит «Кинопоиск» в истории Горшенева "документальной легендой"
Уже в апреле, по горячим от сериала слезам (опечатка, но так даже лучше) выйдет еще один рассказ о лидере КиШа Михаиле Горшеневе. Сделает это «Окко», заявляя свою работу как «документальный блокбастер о любви, дружбе и музыке, посвящённый лидеру культовой панк-группы «Король и Шут» Михаилу Горшенёву».
С учетом недавно озвученных претензий на избыточную художественность биографии реального человека, будет очень здорово, если у «Окко» получится просто хорошо дополнить вымышленные тропы из жизни Михаила честными и настоящими линиями его судьбы. Худший же сценарий – это борьба всевозможных голых правд, правдов и правдей в конкурентной дуэли двух онлайн-кинотеатров. Очень надеемся, что до этого уж точно не скатятся.
Задача перед «Окко» реально непростая. На фоне столь могучего сериала, да еще без возможности списать всё на «художественный замысел»… Известно, что многие категорически избегают «фильма о фильме», не желая разрушать ауру иллюзорной реальности кадрами ее создания. Возможно, число зрителей, априори отказывающихся от документалки «Окко» ради сохранения чистоты сериальной сказки, будет не меньше числа желающих узнать, как всё это было в шершавой и голой реальности.
