Авторский канал доктора экономических наук, директора независимого Института психолого-экономических исследований Александра Неверова. Об экономике, геополитике, психологии, прогнозах и многом другом в понятной и аргументированной подаче. Связь @alnealy
Выложили, как обещали, доклад директора АННИО "ИПЭИ" А.Н. Неверова на Пленарной панели форума "Наука будущего-наука молодых".
На видеоресурсах Института психолого-экономических исследований опубликован доклад доктора экономических наук Александра Неверова «Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека», который был представлен на Пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику".
Полную записью Пленарной панели можно найти по ссылке.
На президентских выборах в США победит Трамп, но выиграет Харрис.
#демократия
31 октября - сегодня моему Дедушке исполнилось бы 98 лет.
С Днем Рождения!
Журавли
Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.
Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?
Сегодня, предвечернею порою,
Я вижу, как в тумане журавли
Летят своим определенным строем,
Как по полям людьми они брели.
Они летят, свершают путь свой длинный
И выкликают чьи-то имена.
Не потому ли с кличем журавлиным
От века речь аварская сходна?
Летит, летит по небу клин усталый —
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый —
Быть может, это место для меня!
Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
Р. Гамзатов, 1965.
Сегодня Примакову Евгению Максимовичу было бы 95 лет...
Как сказал Сергей Викторович Лавров: "он предсказывал многополярность тогда, когда все считали, что история закончилась и мир навсегда однополярный".
🔹Он запомнился многим, именно тем, что всегда предсказывал то, о чем многие даже не могли и подумать, и всегда был готов идти против течения, если так было нужно стране.
За свою жизнь он занимал разные посты, был академиком директором ИМЭМО РАН (1985-1989), главой разведки (1991 - 1996), министром иностранных дел (1996-1998), председателем правительства (1998-1999), а главное патриотом и как он сам говорил, что у него не было любимой должности "я никогда спустя рукава не относился к своей работе, где бы я не работал".
Евгений Александрович Примаков, внук, рассказал один из принципов Евгения Максимовича "у мужчины есть три опоры - семья, друзья и работа".
🔹Тот путь, который прошел Евгений Максимович доказывает, что это главные опоры в жизни, благодаря им можно устоять даже в трудные времена.
Так в 1998 он говорил следующее: "Россия - великая держава. Россия все равно встанет на ноги. Пускай никто не думает, если у нас экономически тяжелая ситуация, то мы сидим на каком-то крючке и смогут из нас сделать ведомого в политическом плане. У нас есть свои интересы и мы их будем отстаивать". Сейчас в этом уже никто не сомневается.
Концепция многополярности, которая была предложена и продвинута Примаковым, сейчас является самой актуальной мировой концепцией, то о чем он говорил в своих книгах уже сбылось и в доказательствах не нуждается, но что нужно, так это дальше продолжать его дело, развивать и строить многополярность, а также как он трудиться на благо Родины.
🗣ИПЭИ с Центром развития Саратовской агломерации и индустриальных парков организовали круглый стол о проблемах демографии
По инициативе Института психолого-экономических исследований и Центра развития Саратовской агломерации и индустриальных парков состоялся круглый стол на тему «Молодежь и демография: взгляд из Саратовской области». В мероприятии приняли участие ученые, представители органов власти, молодежных организаций, многодетных семей.
💬Директор Института психолого-экономических исследований, доктор экономических наук Александр Николаевич Неверов в ходе своего выступления отметил важность масштабирования успешных социальных практик, поддержки уже имеющихся многодетных семей, а также недопустимость противопоставления семьи и карьеры, так как для человека важно создать условия и социальную среду, при которых он сможет одновременно успешно осуществлять трудовую деятельность и уделять достаточное время семье.
💬Директор Центра развития Саратовской агломерации и индустриальных парков Дмитрий Федорович Аяцков отметил, что вопрос демографии определен Президентом России как один из стратегических и является сегодня ключевым.
👱🏻♂️👩🏻🦳👧🏻🧒🏻👦🏻Также участники встречи обсудили меры государственной поддержки многодетных семей, вопросы создания условий для самореализации молодежи и воспитания детей, роль традиционных ценностей в демографических процессах.
✅По результатам круглого стола планируется сформировать сводный документ, содержащий идеи и предложения по улучшении демографической ситуации в Саратовской области.
⚡️🤩 Издательство Института психолого-экономических исследований открывает предзаказ книги М.А. Гагариной "Социально-психологические детерминанты долговых отношений".
📖Что вас ждёт в этой книге?
🔹 комплексный анализ долгового поведения и долговых отношений;
🔹 авторская концепция долговых отношений личности;
🔹 связь между долговыми отношениями - финансовой грамотностью - уровнем дохода - отношением к деньгам и доходу;
🔹 влияние пандемии COVID-19 на отношение к одалживанию, заимствованию и выполнению обязательств;
🔹 разбор понятия "психологический контракт" и его роль в долговом поведении.
📚Эта книга предназначена для экономистов, психологов, студентов, аспирантов, а также для всех, кто интересуется вопросами долговых отношений и долгового поведения личности.
✏️Книга находится в типографии и попадёт к своим читателям уже в ноябре. Успейте оформить предзаказ!
🖥Сделать предзаказ можно в нашей группе в ВК или через почту books@ipei.ru.
Рубрика "Из комментариев":
Вопрос:
Вот тут очень интересен ваш комментарий. Хотя бы общие моменты. Читаешь и прямо встают перед глазами строки из учебника истории, где школьникам предлагали сравнить права и свободы в тоталитарных странах и в оплоте демократических ценностей стран Западной Европы. А с другой стороны, вот последний пост про дешёвый газ из России и отсутствие трат на оборону...
Кажется, вновь пытаются разыграть ту же карту, что в последней трети ХХ века
Ответ:
В нашем журнале "Психолого-экономические исследования" когда-то (в 2015 году) уже выходила рецензия на труды этих исследователей. Позиция в целом не изменилась.
Но в связи с вопросом разверну мое мнение о:
1. Интересна предложенная Робинсоном и Асемоглу (Аджемоглу) рамка деления институциональных систем на экстрактивные и инклюзивные.
Первые делают страну территорией выкачивания ресурсов, капиталов, мозгов и т.д. во вне.
Вторые - обеспечивают развитие самой этой страны.
По-моему, очень рабочее предположение.
Приравнивание при этом инклюзивности и демократичности выглядит политически ангажированным.
Как, к примеру, теперь уже очевидно были ангажированы выводы работ Ф. Фукуяма периода 1990-х гг.
2. Исторические примеры, приводимые в работах теперь уже Нобелевских лауреатов не выдерживают не только критики за ангажированность подбора примеров, но и проверки через реальные исторические данные этих самых примеров.
В итоге явно история и факты не причем. Авторы сделали схему и подогнали под ее оправдание аргументацию.
Причем подогнали в выгодном для американцентрических нарративов ключе.
3. Работы авторов действительно наделали много шума, используются в геоэкономических стратегиях ключевых акторов мира и поэтому вполне могут быть отмечены Нобелевской премией (или точнее премией Шведского банка).
4. Вручение премии именно этим ученым подтверждает общую линию награждения за заслуги ученых в практике госрешений США. Здесь концепции Робинсона и Асемоглу точно уже применены в качестве фундамента внешнеэкономической стратегии администраций Обамы-Байдена-Харрис.
5. Верить в приписывание авторитариям и демократиям того, что им приписывается в работах никаких причин и аргументов нет.
А вот строить у себя инклюзивную институциональную среду России точно стоит.
Но мне лично в этом смысле ближе теория институциональных матриц С.Г. Кирдиной-Чэндлер.
⚡️2 дня осталось до окончания приема заявок на международную аналитическую школу!!!
🤩Институт психолого-экономических исследований приглашает принять участие в Международной аналитической школе для студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых по геополитической конфликтологии и поведенческой геоэкономике «ТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ VS ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН».
🗓Международная аналитическая школа будет проходить в городе Саратове на базе АННИО «Институт психолого-экономических исследований» 26-29 ноября 2024 года.
✍️В рамках школы пройдут мастер-классы и выступления ведущих политтехнологов и специалистов в области информационных войн, ученых и практиков в сфере аналитики, международных отношений, а также круглые столы с участием экспертов. Участники школы пообщаются с экспертами из России, Бразилии, Индии, Кыргызстана, Армении, Казахстана; узнают о формировании системного междисциплинарного мышления, развитии навыков экспертно-аналитической деятельности, тенденциях геоэкономики, экономической политики и геополитики.
🔜Подробнее на сайте
📱По всем вопросам и предложениям,
касающимся участия и программы:
E-mail.: ecpsy_school@ipei.ru
В Кыргызско-Российском Славянском университете меняется руководящий состав
Команда управленцев, назначенная в Кыргызско-Российский Славянский университет в прошлом году, покинула вуз, - сообщает телеграм-канал «СЕЙЧАС KG🇰🇬»
Долгие годы КРСУ находился под руководством ректора Нифадьева Владимира Ивановича. Год назад в Университет зашла команда антикризисного управления во главе с Денисом Фоминым-Ниловым, руководившего до этого Государственным академическим университетом гуманитарных наук (ГАУГН).
Команда антикризисного управления успешно завершила первый этап трансформации Кыргызско-Российского Славянского университета, в рамках которого провела масштабную работу по совершенствованию учебных программ, повышению качества образования и модернизации инфраструктуры, адаптации учебных курсов под современные требования рынка труда, запуску инновационных образовательных проектов и обновлению материально-технической базы вуза. Помимо этого КРСУ установлены партнёрские отношения с российскими вузами, включая Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) и Санкт-Петербургский политехнический университет (Политех).
В ближайшее время Российской стороной будет назначен новый состав ректората университета, который продолжит продвижение КРСУ на международной арене при содействии экспертов из ведущих российских университетов.
Институт психолого-экономических исследований желает коллективу и новому руководству КРСУ прорывных научных и образовательных проектов. Институт готов к взаимовыгодному сотрудничеству для реализации совместных проектов как на площадках ИПЭИ, так и на базе КРСУ.
Ученые научили компьютер имитировать функции памяти и обучения. В 2024 году Нобелевская премия по физике присуждена за исследования в сфере нейросетей
Нобелевская премия по физике 2024 года присуждена профессору Принстонского университета Джону Дж. Хопфилду, который в 1982 году изобрел ассоциативную нейронную сеть, и Джеффри Э. Хинтону, профессору Университета Торонто «за фундаментальные открытия и изобретения, которые позволяют проводить машинное обучение с помощью искусственных нейронных сетей».
Лауреаты этого года применили инструменты из области физики для разработки методов, которые стали основой современного машинного обучения. Джон Хопфилд создал ассоциативную нейронную сеть, которая может хранить и восстанавливать изображения и другие типы шаблонов в данных. Джеффри Хинтон изобрел метод, позволяющий автономно находить свойства в данных и выполнять такие задачи, как идентификация определенных элементов на изображениях,- сообщает Нобелевский комитет.
Кстати на этот конкурс можно подать заявку на работу на базе нашего ЦКП "Экономико-психологическое и агент-ориентированное моделирование поведения агентов и систем".
Институт психолого-экономических исследований будет рад посотрудничать в работе над интересными проектами.
Впрочем ЦКП готов к сотрудничеству с исследовательскими командами даже и без финансирования со стороны РНФ
Это к вопросу о том, какие ставки у Запада в ситуации по Украине.
Итак речь о судьбе НАТО, а не вот об этом, о чем мы писали ранее.
Ну зачем натовской бюрократии НАТО понятно - это их рабочие места и база для социального капитала.
Вопрос: зачем США, Британии и ЕС НАТО и что Запад потеряет в случае поражения на Украине?
Попробуем порассуждать:
1. НАТО создавалось как попытка стать сильнее в военном плане, чем только что победивший нацистов СССР. Причем на фоне монополии в ядерном оружии. Монополия оказалась короткой, СССР быстро восстановил паритет, а в сфере обычных вооружений "Восточный блок" сохранял преимущество над НАТО вплоть до второй половины 1980-х гг.
2. С геоэкономической точки зрения НАТО обеспечивало монопольный рынок сбыта для американского, отчасти немецкого и британского ВПК. А для всех членов, кроме США, минимизацию затрат на оборону и, следовательно, высвобождение средств на другие инвестиционные расходы
3. Можно, не сильно заостряя, даже сказать, что экономика ЕС держалась на двух китах: а) дешевые энергоносители из России, б) дешевая оборона от США/НАТО
4. После распада СССР издержки ЕС на НАТО стали расти. Сначала в политическом измерении - США стали требовать все больше покорности от евроэлит, а играть на том, что эти элиты обидятся и уйдут под советский блок было уже нечем.
5. Потом США стали требовать и выполнения обязательств по финансированию расходов на ВПК в рамках НАТО. Особенно жестко при Д. Трампе. Выросли и экономические затраты. А потом США отрезали и дешевые энергоносители из России. Ну да Бог с ней, с Европой...
6. Очевидно из вышеизложенного, что НАТО для англосаксов выполняет три основные функции:
- геоэкономическую: обеспечивая военно-политическое принуждение к финансированию собственных ВПК и в целом своих кредитов
- военно-политическую: создавая давление на всех "не-членов" за счет преимущества в тыловых ресурсах и обычных вооружениях
- глобализирующую: выступает одним из основных инструментов америкоцентричной глобализации, т.е. т.н. Pax Americana
И потеря этого компонента действительно несет за собой все издержки от процесса неконтролируемого демонтажа этого миропорядка и проекта по его построению.
Но как мы уже говорили, шаги США в последние 15 лет указывают на то, что они ведут целенаправленный процесс управляемого демонтажа системы.
И вот здесь НАТО - это краеугольный камень сохранения этой самой управляемости для Вашингтона. Ну или хотя бы иллюзии управляемости.
Поэтому элиты США и бюрократия НАТО будут делать все для его сохранения в ближайшие пять-семь лет, а потом либо переформатируют его, либо отправят на свалку истории
⚡️8 дней осталось до окончания приема заявок на международную аналитическую школу
🤩Институт психолого-экономических исследований приглашает принять участие в Международной аналитической школе для студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых по геополитической конфликтологии и поведенческой геоэкономике «ТЕХНОЛОГИИ АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ VS ТЕХНОЛОГИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН».
🗓Международная аналитическая школа будет проходить в городе Саратове на базе АННИО «Институт психолого-экономических исследований» 26-29 ноября 2024 года.
✍️В рамках школы пройдут мастер-классы и выступления ученых и практиков в сфере аналитики, международных отношений, а также круглые столы с участием экспертов. Участники школы пообщаются с экспертами из России, Бразилии, Индии, Кыргызстана, Армении, Казахстана; узнают о формировании системного междисциплинарного мышления, развитии навыков экспертно-аналитической деятельности, тенденциях геоэкономики, экономической политики и геополитики.
🔜Подробнее на сайте
📱По всем вопросам и предложениям,
касающимся участия и программы:
E-mail.: ecpsy_school@ipei.ru
На Землю обрушилась магнитная буря, вызванная крупнейшей вспышкой на Солнце
☀️Во вторник 2 октября на Солнце начался новый период активности, старт которого подтвердила исключительно сильная вспышка. Из-за этого жителей Земли ждут сильные и продолжительные магнитные бури.
2 октября на Солнце зарегистрирована вспышка Х7.1, а затем 3 октября зарегистрирована супервспышка класса Х9.1. Это 2-я по мощности вспышка 25-го солнечного цикла за последние 7 лет. По предварительным данным связанный со вспышкой выброс достигнет Земли 5 октября. Ожидается сильная магнитная буря.
☀️С 4 на 5 октября, ночью начнётся малая магнитная буря уровня G1, что соответствует 5 баллам. К утру 5 октября её сила возрастёт до 6 баллов, а в полдень геомагнитная мощность бури достигнет 7 баллов. Удары стихнут лишь поздним вечером, когда показатели упадут до 4 баллов.
☀️По данным Лаборатории солнечной астрономии Института космических исследований РАН взрывы на Солнце такого уровня не наблюдались более семи лет. Последний раз событие чуть более крупного уровня X9.3 произошло 6 сентября 2017 года.
По данным космических наблюдений и фотографий, вспышка произошла точно по центру солнечного диска, то есть на прямой линии Солнце-Земля. За сутки до этого также произошёл крупный взрыв уровня X7.1, последствия которого ожидаются уже сегодня, 4 октября.
💥Согласно основной мировой математической модели WSA-ENLIL, ядро первого выброса придёт к планете сегодня, вызвав длительные магнитные бури 2-3 уровня по 5-бальной шкале. Но, наиболее крупным является второе облако плазмы, образованное вчерашней рекордной солнечной вспышкой. Облако столкнётся с магнитным полем Земли завтра, 5 октября, около 17 часов по московскому времени, на фоне всё ещё продолжающихся геомагнитных возмущений от первого удара.
🌍Если будет подтверждён второй выброс плазмы в сторону планеты от этого взрыва, то общая продолжительность магнитных бурь может составить до 3-4 суток.
👨⚕️Возможно ухудшение самочувствия и здоровья у метеозависимых людей, которым следует соблюдать рекомендации врачей.
Магнитные бури могут спровоцировать сбои в работе энергосистем, вызывать нарушения коротковолновой связи и работы навигационных систем, а также сбои напряжения в промышленных сетях. В этот период возможны 2-3 ночи сильных полярных сияний подряд.
⚡️Директор Института психолого-экономических исследований получил благодарность от организационного комитета за участие в Восточном экономическом форуме 2024
🗓3-6 сентября 2024 года во Владивостоке прошёл IX Восточный экономический форум, одно из крупнейших международных мероприятий.
📝 За девять лет своего существования Восточный экономический форум превратился в важнейший институт национального развития, закрепился в статусе ключевой площадки для налаживания международного сотрудничества в АТР.
🔖Главной темой Восточного экономического форума выступил «Дальний Восток – 2030. Объединим усилия, создавая возможности». В центральном событии Форума прошло пленарное заседание в котором участие принял Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, а также Премьер-министр Малайзии Анвар Ибрагим и Заместитель Председателя КНР Хань Чжэн.
Также в рамках форума прошли:
🔹Второй Международный форум «День сокола»
🔹Форум творческих инноваций стран БРИКС
🔹Международная научно-практическая российско-вьетнамская конференция, посвященная 75-летию установления дипломатических отношений между Россией и Вьетнамом
🔹Международная конференция АТЭС по сотрудничеству в сфере высшего образования
🤩За неизменную поддержку и деятельное участие в работе форума, директор Института психолого-экономических исследований Александр Николаевич Неверов получил благодарность от Советника Президента Российской Федерации, ответственного секретаря организационного комитета Восточного экономического форума 2024 Антона Анатольевича Кобякова.
«Есть люди, которые никогда не заблуждаются, потому что никогда не задаются никакими разумными мыслями»
Гёте
🔍IX Всероссийский молодëжный научный форум, 30 октября. День второй.
В рамках пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику" было представлено 4 доклада:
🔹"Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека"
директор Института психолого-экономических исследований, доктор эконмических наук Александр Николаевич Неверов
💼👫🔎Были представлены подходы к прогнозированию экономического поведения с помощью агент-ориентированного моделирования, а также сроки запуска данных проектов в России (2025 г., АННИО "ИПЭИ" и ЦЭМИ РАН), США (2025 г.) и ЕС (2030 г.), а также обозначены этическая проблема и риски, где прогнозирование может скатиться в управление.
🔹"Переход к экономике развития: о чём сегодня спорят экономисты?"
заведующая сектором эволюции социально-экономических систем Института экономики РАН, доктор социологических наук, кандидат экономических наук Светлана Георгиевна Кирдина-Чэндлер
📊🤩Было обращено внимание на экономический рост как основной мэйнстримный предмет исследования в экономической науке в недавнем прошлом в противовес экономическому развитию. Помимо этого с опорой на авторскую концепцию XY-матриц был предложен биполярный миропорядок как более предпочтительный в условиях спада и снижения глобализационных тенденций (в экономике это дедоларизация, снижение темпов трансграничной торговли, френдшоринг и рост системного хаоса).
🔹"Психология долга"
доцент кафедры психологии и развития человеческого капитала Финансового университета при Правительстве РФ, доктор психологических наук Мария Анатольевна Гагарина
🧾📆Было влияние рациональности и нерациональности на долговое поведение человека. Среди основных проявлений нерациональности долговом поведении была названа ориентация на количество долгов, а не на общий объём задолженности. Подчёркнута разница горизонта планирования и чувства времени человека в зависимости в т. ч. от вида долгового обязательства (микрозаймы, ипотека и т.д.)
🔹"Финансовая суггестия: искусство вдохновлять или манипулировать?"
доцент кафедры управления рисками и страхования Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат психологических наук Ольга Викторовна Медяник
🤷❓Основной упор был сделан на инстурменты внушения и подталкивания человека к финансово-экономической активности.
✅P.S. Обсуждение ряда тезисов и озвученных идей активно продолжилось после завершения пленарной панели в рамках кофе-брейка.
Очень интересный доклад по палеогенетике академика РАН Евгения Ивановича Рогаева.
Ключевые тезисы:
Примерно 45 тыс. лет назад оюди пришли в то, что называется Европой
В Ледниковый период часть генофонда вымерла.
Население лесного Севера и Центра Русской равнины сохраняло общий генофонд, идущий с неолита. Они называются восточные охотники-собиратели.
Скифская культура имеет самые древние свидетельства в Азии (Алтай, Казахстан). Палеогенетика (собрана с Крыма, Воронежской области и т.д.) говорит о том, что европейские скифы (Крым, Воронежская область) генетически не связаны с азиатскими скифами (Алтай и т.д.).
Среди скифов можно выделить три группы. Но палеогенетика не видит наследников скифов среди современных народов. Возможно их полностью уничтожили сарматы. Но самые близкие по сходству имеется с северными европейскими и балтийскими народностями.
Население Древней Руси по методу главных компонент можно разделить на кластеры русского Севера, славянский и иные. Причем в поселениях того времени присутствуют все три кластера.
🤩Делегация Института психолого-экономических исследований примет участие в форуме «Наука будущего – наука молодых»
🤩💼Делегация ИПЭИ в составе директора, доктора экономических наук Неверова Александра Николаевича и ведущего аналитика, кандидата юридических наук Айрапетяна Армена Самвеловича примет участие в IX Всероссийском молодёжном научном форуме «Наука будущего – наука молодых».
🇷🇺Форум пройдёт в Самаре с 29 октября по 1 ноября на площадке Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева. Инициатором проведения является Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, а Дирекцией Форума выступает консалтинговая компания «Инконсалт К».
🤩Член программного комитета Форума Александр Неверов примет участие 30 октября в дискуссии на пленарной панели "За кулисами выбора: как психология меняет экономику" с выступлением на тему "Психология, экономика и агент-ориентированные модели: попытка описать поведение человека".
🤩Александр Неверов и Армен Айрапетян также выступят модераторами и экспертами секции "Социальные науки" конкурса научно-исследовательских работ студентов и аспирантов.
🤝Форум «Наука будущего – наука молодых» объединяет выдающихся российских и зарубежных учёных, руководителей программ Мегагрантов, образовательные и научно-исследовательские организации, научные и научно-образовательные центры мирового уровня, молодых специалистов и молодых учёных, представителей научно-образовательного сообщества, студенческих научных объединений, победителей Грантов Президентской программы и лауреатов Стипендии Президента Российской Федерации.
🔖В рамках форума запланировано проведение стратегических сессий, панельных дискуссий и круглых столов. Они будут посвящены развитию интереса к науке и привлечению талантливой молодёжи в сферу науки и технологий.
📌Среди тем для обсуждения предлагаются:
🔹усиление взаимосвязи фундаментальных и прикладных аспектов научно-образовательного процесса в университетах;
🔹роль университетской науки в наше время;
🔹актуальные вопросы, возникающие в начале карьеры каждого начинающего исследователя;
🔹 умение презентовать себя и свой научно-исследовательский проект, рассказывать о научном результате просто и доступно, оттачивать навыки общения со специалистами из других областей наук.
В возрасте 91 года ушёл из жизни Филип Зимбардо - великий психолог
Психолог Филип Зимбардо изучал психологические корни зла, застенчивости, социального влияния. Является автором нескольких книг, опубликованных на основе своих исследований. Получил широкую известность благодаря «Стэнфордскому тюремному эксперименту», направленному на изучение поведения людей в заключении.
В 1955 году стал магистром экспериментальной психологии, в 1959 году — получил степень доктора социальной психологии.
В 2012 году был награждён золотой медалью Американской психологической ассоциации за достижения в области психологии.
Скорбим вместе со всеми, кто его знал, читал его труды и с ним работал.
- Институт психолого-экономических исследований
🤩Тезисы доклада ведущего аналитика АННИО ИПЭИ Армена Айрапетяна "Оценка динамики развития полиязычия населения Турецкой Республики в период правления Партии справедливости и развития" на Всероссийской научной конференции «Турецкая Республика в эпоху глобальных трансформаций":
🇹🇷Экономически активное население Турецкой Республики качественно нарастило уровень полиязычия и языковой интеграции и перешло из «зоны устойчивого одноязычия» в 2007 и 2011 гг. (Индекс языковой интеграции < 0,17) в «зону нестабильного двуязычия» в 2022 г. (0,18 < ИЯИ < 0,32). Значительная часть и мужского, и женского экономически активного населения наращивает свой языковой капитал.
Наибольшим языковым капиталом обладает молодёжь в возрасте 18-24 лет.
🇹🇷🧍♀>🧍Женщины в языковом отношении в данной группе более вариативны не только по сравнению женщинами из других групп, но и по сравнению с мужчинами. Именно в группе 18-24 лет языковой капитал женщин чуть богаче, чем у мужчин.
🧍♀🇹🇷🤩В течение ближайших 10 лет уровень бóльшей включённости женщин в качестве индивидуальных экономических агентов станет выше.
🤩🧍♀>🧍С учётом ожидаемого по прогнозам TürkStat'а с 2030 г. превышения женского населения над мужским повышение социальной роли женщины объективно.
🧍♀🇹🇷Образ будущего турецких женщин всё больше будет немыслим без знания иностранных языков. Это также может привести к росту полиязычия и языковой интеграции детей, рождённых такими женщинами. Таким образом, ожидаемое снижение численности населения Турции к 2100 г. может сопровождаться ростом его полиязычия и обогащением его языкового капитала.
🧍♀🇹🇷Предпосылки для объективного роста субъектности турецкой женщины становятся факторами трансформации не только экономической, но и политической системы.
🧍♀🤩Женщины объективно расширяют электоральную базу современной турецкой оппозиции, в первую очередь Народной республиканской партии (Cumhuriyet Halk Partisi, CHP).
🧍♀🤩Для сохранения конкурентоспособности правящей Партии справедливости и развития (AK Parti), особенно в постэрдогановский период, необходим пересмотр некоторых ценностных ориентиров с учётом происходящего роста роли женщины в турецком обществе.
Нобелевская премия по экономике – 2024. Ученые объяснили влияние общественных институтов на благосостояние стран
Нобелевскую премию по экономике в 2024 году получили Дэрон Асемоглу, Саймон Джонсон (оба – Массачусетский технологический институт) и Джеймс Робинсон (Чикагский университет) за изучение влияния общественных институтов на различия в благосостоянии разных стран.
Лауреаты этого года предложили новые идеи о том, почему существует столь огромная разница в благосостоянии между странами. Одно из важных объяснений – устойчивые различия в общественных институтах. Рассматривая политические и экономические системы, введенные европейскими колонизаторами. Дэрон Асемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон смогли продемонстрировать связь между институтами и благосостоянием. Они также разработали теоретические инструменты, которые могут объяснить, почему сохраняются различия в институтах и как институты могут меняться,
Сокращение огромных различий в уровне дохода между странами является одной из величайших проблем нашего времени. Лауреаты продемонстрировали важность общественных институтов для достижения этой цели.Читать полностью…
Ученые вычислили дизайн белков и предсказали их структуру. В 2024 году Нобелевская премия по химии присуждена за исследования в сфере биохимии и нейробиологии
Нобелевская премия по химии 2024 года присуждена профессору Вашингтонского университета, биохимику Давиду Байкеру, «за вычислительный дизайн белков» и двум ученым из Google DeepMind Демису Хассабису и Джону М. Джамперу, «за предсказание структуры белков».
Нобелевская премия по химии 2024 года присуждена за белки — гениальные химические инструменты жизни. Дэвиду Бейкеру удалось совершить почти невозможное – создать совершенно новые виды белков. Демис Хассабис и Джон Джампер разработали модель искусственного интеллекта для решения проблемы, над которой бились 50 лет: предсказание сложных структур белков. Эти открытия обладают огромным потенциалом.
И еще в развитие темы о ключевой ставке, структуре банковской системы России и поведенческом подходе к финансово-экономической политике страны:
1. В поведенческом подходе к практике госуправления есть несколько ответвлений: а) теория подталкивания (nudging), б) поведенческий подход (behavioral insights), в) экспериментально-доказательная экономическая политика
2. Различия между ними заметны только "посвященным", т.е. специалистам, реализующим эти ответвления на практике и методологам поведенческой экономической теории. Но по мере развития применения изначальный выбор ветки оказывает все большее влияние на нюансы и реальные эффекты от нее
3. Наиболее раскрученной выступает конечно же ветка "подталкивания". Но она же и наиболее спорная по своим стратегическим последствиям. Кроме того, она сильно зависит от уровня тех, кто технологии "наджинга" адаптирует к реальной задаче и специфике
4. Есть во всех ветках общие компоненты: а) архитектура выбора, б) опора на соединение качественных и реалистичных данных о поведении людей в конкретной культурно-исторической общности с математическим аппаратом продвинутой теории игр, в) работа через когнитивные искажения и ограничения человека.
Однако общность компонентов не отменяет специфики их использования в каждом из ответвлений.
Вывод: у нас в стране специалистов международного уровня по поведенческому подходу можно посчитать на пальцах одной руки.
Специалистов, способных войти в рабочие группы и принести пользу по применению этого подхода - еще столько, сколько пальцев на двух руках.
В этих условиях, любая попытка применения поведенческого подхода требует и привлечения всех таких специалистов, и работы над созданием образовательно-научных средств быстрого формирования новых спецов.
Без этой работы практически любое создание групп для задач экономической политики России рискует превратиться в кампанейщину и взятие модной формы с сохранением содержания из других подходов.
Еще раз о ставке рефинансирования в России, которую видимо снова повысят в октябре.
Все, почему-то, обращают внимание на удорожание кредитов в результате ее роста. Это действительно так.
Практика последних 35 лет показывает, что кредитование, изначально, на системном уровне работы банковской системы России с 1989 г. и далее по факту не выступало главным сегментом интереса наших банков.
Операции с валютой и на фондовых рынках, а также спекуляции на долговом рынке все годы современной России были более востребованными способами размещения привлеченных банками средств населения и бизнеса.
Более того, ключевой проблемой все эти годы были так называемые "длинные деньги", которые практически нельзя было получить в качестве кредита из банка, да и фрагментами даже от государства.
При высокой ключевой ставке банки привлекают значительно больший объем средств от населения (депозиты становятся относительно более доходны) и это создает условия для крупнейших из них выступать не кредиторами, а стратегическими инвесторами.
Только надо, чтобы у них была возможность инвестировать под проценты ниже ключевой ставки. И это отчасти позволит компенсировать потери от продолжения задирания ставки от ЦБ РФ.
Но это со стратегическими инвестпроектами. Однако и инвестиционные средства от роста ключевой ставки дорожают.
А вот для малого и среднего бизнеса, особенно с коротким сроком оборота средств банковские кредиты (особенно кредитные линии и т.п. инструменты) сроком до года были всегда важным элементом финансирования.
Вот по ним высокая ставка и наносит главный удар.
Правда, малый и микробизнес садаптировались, в определенной степени, к высокой ставке, и за счет перехода в ИП, иногда используют кредитные карты и их беспроцентные периоды как аналоги беспроцентных кредитных линий.
Кстати, инициатива из недр Госдумы о запрете нескольких кредитных карт может больно ударить по микробизнесу и в соединении с высокой ключевой ставкой от ЦБ привести к резкому ухудшению ситуации в российской экономике.
В итоге выбор монетарной политики в пользу приоритета борьбы с инфляцией, вместо приоритета в пользу инвестиций и стабилизации валютного курса - это выбор равновесия в имеющейся точке вместо выбора стратегического развития.
Неужели в текущей переходной стадии от одной геоэкономической макроситуации к другой нам нужно выбирать именно равновесие?
P.S. И в очередной раз напомню, что ключевая ставка это проактивный инструмент, а не реактивный. И самой оптимальной технологией его применения из существующих выступает работа на основе экономических, а не инфляционных, ожиданий населения и уж тем более не на основе темпов инфляции
🧪 РНФ продолжает приём заявок по девяти конкурсам на получение грантов для проведения научных исследований.
📑 Заявки принимаются в том числе по конкурсам продления проектов, поддержанных ранее:
- Конкурс отдельных научных групп;
- Конкурс отдельных научных групп, продление;
- Междисциплинарные исследования;
- Генетические лаборатории;
- Генетические лаборатории, продление;
- Лаборатории мирового уровня ПП;
- Лаборатории мирового уровня ПП, продление;
- Исследования на базе научной инфраструктуры ПП;
- Исследования на базе научной инфраструктуры ПП, продление.
🔎 Подробнее о сроках и порядке подачи документов — в разделе «Конкурсы» на официальном сайте РНФ.
📰✍️🤩Статья директора ЦРУ в NBC о Ближнем Востоке
🇮🇱🤔Пока Израиль обдумывает свой ответ на атаку баллистических ракет Ирана, директор ЦРУ Уильям Бернс заявил в понедельник, что существует «весьма реальная опасность дальнейшей эскалации регионального конфликта».
🔹Иран, по мнению главы американской разведки, продвинул свою ядерную программу, накопив уран, обогащенный до уровня, близкого к оружейному. В результате Иран, как считают в ЦРУ, мог бы быстро получить достаточно расщепляющегося материала для атомной бомбы.
🔹В ЦРУ исходят из того, что Иран разработал «средства доставки» для потенциального ядерного оружия, наращивая свой ракетный арсенал.
🔹По оценкам ЦРУ, в период действия СВПД, Ирану потребовалось бы больше года, чтобы накопить достаточное количество высокообогащенного урана для создания ядерной бомбы.
🔹Теперь, полагают в ЦРУ, что Ирану, вероятно, потребуется неделя или немного больше, чтобы произвести оружейный материал на одну бомбу. Поэтому в управлении пришли к выводу, что риски возросли.
🔹В ЦРУ также учитывают позицию ряда некоторых экспертов, которые говорят, что на производство Ираном боеголовки может уйти до года.
🔹Бернс сказал, что усилия ЦРУ идут «довольно успешно», и это также вызывает гнев его коллег из разведки в России.
📡🚀Также глава ЦРУ считает, что Израиль проводит успешную операцию как на юге, так и на севере, а его системы ПВО показывают эффективность против иранских ракет.
🇺🇸❓В целом упоминания возвращения к СВПД в статье большое. Может, американцы задумываются о возвращении в программу?
🇮🇷📌Ну, и конечно нагнетание образа врага в лице Ирана, который «злой» и скоро сделает ядерную бомбу классически присутствует, хотя и признается, что реально нужно около года.
Какие интересные графики представили в Financial Times и в российском тг-сегменте: прямо говорящие
1. Рост венчурных инвестиций в военную промышленность ЕС и военные высокотехнологичные стартапы с 2019 (пик перед ковидом и реакция на политику Трампа в моменте) до 2024 г. более чем в пять раз (с менее, чем 0,2 до единицы).
2. Первый большой скачок в 2021 (с менее чем 0,2 до более, чем 0,5, т.е. в 2,5 раза минимум).
А что такого было в мире в 2021-м году? Только подготовка к старту событий на Украине.
Значит, венчурный капитал в оборонку пошел за год до, а не после старта СВО. Они готовились и ждали и использовали СВО как повод для обоснования инвестиций в ВПК
3. Скачок 2021 г. подтверждает, что западным инвесторам была нужна война для оправдания запуска военного мультипликатора. А сам мультипликатор, как мы и говорили, это традиционный для США способ вытаскивания своей экономики из кризиса.
4. В 2022 г. венчурные инвестиции в оборонку резко сократились: с более, чем 0,5 до практически 0,3
Значит старт (первый этап в 2022 г.) СВО привел Запад либо:
а) к ощущению своего успеха: оружие как антикриз больше не понадобится
б) к варианту геополитического поражения: маловероятно и должно было вызвать сохранение инвестиций или их наращивание
в) к пересмотру зон инвестиций: война оказалась не такой и технологии нужны будут другие. Для пересмотра инвестпланов нужно время
5. Ритмичный рост в 2023 и 2024 г. на практически сопоставимые величины указывает на то, что в 2022 г. планы были пересмотрены и утверждены.
6. Обращает на себя внимание рост инвестиций в Мега+ и проектируемые вооружения. До 2024 г. этих сегментов на графиках вообще не видно.
Видимо, это уже разработки под противостояние с Китаем и новую армию ЕС.
В целом приятно, что наши прогнозы и аналитика совпадают с публикуемыми спустя время данными тех, кого мы анализируем. Спасибо им за верификацию.
Главный вывод: западные инвесторы вкладываются в перспективные технологические старт-апы нового поколения. Ждем технологического скачка в течение 10 лет.
Рубрика "Минутка геоэкономической конспирологии"
Фьючерсы на нефть и курс доллара на рисках удара по Ирану и вбросов про готовность Саудовской Аравии выбросить допобъемы нефти на рынок пошли вверх. К вопросу о реальных бенефициарах обострения на Ближнем Востоке и причинах постепенной, волнообразной динамики эскалации.
Все потому, что только она обеспечивает нужные колебания курсов на биржах и дает возможность устойчивого заработка на инсайдерской информации.
А большая одномоментная эскалация дает только один цикл колебаний, причем большой. Второй цикл более рискован для игроков (можно один раз много выиграть или проиграть практически без шансов на отыгрыш и хеджирование рисков).
А вот волнами, ограниченно, с сопровождением через нарративы и поведенческие матрицы - и хеджирование рисков есть, и колебания достаточны, чтоьы заработать сначала на росте цен, а потом на их снижении.
Ну допустим в прогнозах ошиблись не все. Но то, что американские аналитики выпустили джинна из бутылки это точно.
Читать полностью…