1058
Официальный канал НИЦ имени Олега Григорьева "Неокономика".
426. Тарифные войны: новая серия
#США #Китай #Европа
Dogovornyachok и mnogohodovochka по-американски.
https://www.business-gazeta.ru/article/671820
@neoconomica
424. Перелетное
#Россия
Как говорят местные, "Архангельск — это доска, треска и тоска".
Да. Но не только.
Это деревянные фигуры на улицах города, это памятник тюленю-спасителю, это память о полярных экспедициях и центр освоения русского Севера.
@neoconomica
422. Новая земля и новые небеса
#Россия #Будущее
В смысле, новый прогноз минэка и корректировки бюджета - 2025.
https://www.business-gazeta.ru/article/671199
@neoconomica
420. К уходу Шваба (наброс №19)
#элита #наброс
Базовый тезис — не надо думать, что правящие элиты умны и дальновидны.
Такие появляются только во время полноценных войн. Которые "пан или пропал", которые "или грудь в крестах, или голова в кустах".
И это полностью относится к Швабу и шабашу в Давосе.
Тут даже безотносительно обвинений в дискриминации женщин и негров, равно как и предъяв насчет необъективных поправок в аналитические отчеты, что делает вся эта структура.
Это не мировое правительство, которое закулисно рулит планетой.
Это пафосный надутый модный балаган.
Где, однако, действительно встречаются влиятельные люди - которые одновременно и пытаются быть в повестке, и формировать ее.
Но повестка — хайпова в основе своей, а не проектна.
Всё там уже было.
Было ко-ко-ко про тотальную биометрию, про постоянный мониторинг вакцинирования, про блокчейн, про метаверсы, про озоновую дыру и ужасы глобального потепления, плавно превратившегося в "изменение климата", про 3D печать всего и вся, и теперь вот про AI — с которым до сих пор непонятно, будет ли это резкий всплеск в производительности труда (квалифицированного рутинного — но сколько его) или же "мать всех пузырей".
Будет и впредь, с той или иной степенью адекватности.
И уж если подпустить арахнорептилоидологии — то нельзя не отметить, что три года тому те же "Джорджийские скрижали" подорвали к чертям собачьим и вывезли в неизвестном направлении. Была повесточка. Нет повесточки. Появилась другая повесточка.
В первом комменте — книжка Шваба про 4ПР с чудесной страницей 30, набитой прогнозами на 2025 год, из которых сбылось примерно ничего. А заодно — исследование McKinsey про метаверсы, где они анонсируют пятитриллионный рынок таковых к 2030 году.
@neoconomica
418. Понедельничное / рассудительное
#разное
— Итак, товарищи, что мы можем сказать, глядя на сей предмет дамского гардероба, валяющийся буквально в двух десятках метров от местной налоговой инспекции?
— То, что она тут крайне сурова — до исподнего раздевают!
😁
@neoconomica
416. Американское
#США
Кратко.
Эти истории про "США хана, даже в трежерях пошла распродажа" — это, думаю, от того, что пока еще слабо отрефлексировали ситуацию.
Голда под 3200 — ну отлично, но какова емкость рынка золота? Валовой — порядка $20 трлн., звучит крайне мощно и сравнимо с теми же самыми трежерями ($28 трлн на 4Q24), да только почти 2/3 из этих денег существуют в виде неторгуемых ювелирных изделий и используются в промышленности. Навскидку, около $4 трлн — слитки и монеты в частном владении и около $3.2 трлн лежит в разных госхранах. Сброс акций и трежерей и переток в голду поставит этот рынок на дыбы — с учетом его сложности, более тяжелой ликвидности и логистических издержек (если это не бумажное золото вроде "металлических счетов").
Ну и США, опять же, всегда могут открыть кран с баблом. Пока международная торговля идет в баксе и требует резервов, соответственно, в баксе, и это достаточно удобно (а оно куда удобней, чем золотом) — ему мало что угрожает.
@neoconomica
414. О труде и капитале
#Россия
К этому замечательному тексту ув. "Деньги и песец", полагаю, надо дать пару дополнений.
1. В России капитал есть. Но особенность в том, что он есть совместно с властью. Они не разделены — и это нормальное состояние для всякой территориальной империи, коей была РИ, потом СССР, потом РФ. Это в целом особенность местной правовой системы — и она такая, какая есть. Безусловно, из этого много следствий, ключевым из которых, для целей данного изложения, стоит признать постоянную готовность владельцев капитала к опале — и, через это, к размытию его. Это и вывод за бугор, и крипта, и разный формат материальных ценностей, и распределение его по клиентеле — женам, любовницам и лепшим корешам, с которыми прошли огонь и воду. Для того, чтобы, "если что", можно было жить дальше. Собственно, поднимаемые хвосты, когда кого-то берут за разное, тому примером — о чем регулярно пишет ув. Толкователь. При этом ожидание этого "если что" — состояние (почти) постоянное.
2. Я не думаю, что при (следующей итерации) деградации капитала начальство в очередной раз пойдет по пути сжатия ULC. Пуп развяжется. Нет крестьян, которых можно обводить рамкой и направлять строить зиккурат (да, я помню, что это разные фракции) или носить кирасу и копье. Есть горожане средних лет, которым приходится за все платить. Речь не о том, что они бунт устроят — а о том, что их деятельность и компетенции заточены на текущую систему, на ее уровень сложности, на текущий уровень разделения труда. Соответственно, если уронить ULC раз так в 4-5-10 (как девальвация в 1998-1999, или даже покрепче) — то за падением доходов начнут проваливаться и компетенции, сообразно новой деградировавшей системе, ведь провалится и материальная база — более примитивные и менее производительные дешевые "станки" придут на замену нынешнему парку. Просядет производительность труда, широким фронтом.
Еще раз: нет больше крестьян, из которых можно лепить кого угодно, и это будет только вверх (ну или вниз, если помер в процессе). Мигранты при этом не помогут — чай, не дураки, они идут не в цеха, а в сервисы в столицах.
Так что при таком заходе скорее, развалится из-за неуправляемости вся сложная городская система, с 76% урбанизованных граждан, которые уже не являют собой вчерашних крестьян, как это было еще в 80-е и 90-е. Наконец, если добавить сюда то, что самые умные будут рвать когти — то и в этом аспекте, численности, интеллекта и потенциала, тоже будет просадка.
Тем не менее, вероятность не является нулевой. Времена нынче задорные. Трампа, вон, как он говорит, в жопу уже целуют. Ну-ну.
P.S.
— Ты скажи, что делать-то?
— Кому именно делать?
@neoconomica
412. Рыночное
#мир
Глядя на кровавую баню на локальных рынках, нельзя не отметить мрачную фиксацию — мол, некоторые же хотели яростно отказа от глобализации и диктата американского доллара — и вот так она выглядит.
И это — болезненный, кровавый намек на отрыв от единого мирового рынка. Всего лишь намек.
[upd]
https://www.business-gazeta.ru/article/668587
@neconomica
410. Контрудар
#США #Китай
Китай контратакует, вводит зеркальные пошлины.
Рынки в минус.
А доходности бондов американских - в минус тоже.
И котировки их в плюс, соответственно. TMF (бычий ETF с тройным плечом) +10% за два дня.
This is so 2011.
Рынки падают — и бабло целится в "тихую гавань", а именно американские бонды.
А если это торговое взаимное мордование продлится — то и ставка вниз пойдет, а цены на бонды — вверх.
И вновь повторится заклинание инфляции — temporary да transitory.
Вообще — это отличный план. На бумаге. Неважно, что мне плохо, важно что вам всем еще хуже.
И не дать "им всем" объединиться.
Впрочем, они и не стремятся особо.
Особенно если сделать из России (вкупе с Украиной, да) инструмент по недопущению этого.
@neoconomica
408. Новости неокономики: март 2025
#news
1. Вторая книга по управлению - в плотной работе.
2. Заключен контракт в рамках направления "развитие территорий": описание перспективной экономической модели нескольких населенных пунктов (и их окрестностей).
@neoconomica
406. Первая ласточка (которая не делает весны)
#Россия
Краткий комментарий на "возвращение Ariston".
https://www.business-gazeta.ru/article/667501
@neoconomica
404. Дела китайские
#Китай
Пока кто-то шаманит вокруг "мирного договора", кто-то требует развития на основе внутреннего спроса. Если бы оно было так просто, да...
https://www.business-gazeta.ru/article/666280
@neoconomica
402. Перелетное
#Россия
Ах, Самара-городок....
С горки на горку, вскрывшаяся ото льда прямо на глазах Волга и кованые бурлаки с натертыми табачным кисетом и нательным крестом.
А также — стена из почтовых ящиков, башня для отработанного солода на пивзаводе и неиллюзорная суровость местных привратников.
@neoconomica
400. О долгах, кратко и самоочевидно
#мир
1. Чьи-то долги — всегда чьи-то инвестиции. Потому всякие призывы "списать все долги поганым ростовщикам" вполне могут быть рассмотрены как призыв кинуть экономного человека, который старательно копил капитал. Безусловно, долг долгу рознь — МФО с конскими процентами не равно treasury bills — но наличие двух сторон в этой сделке есть всегда.
2. Госдолг — перетаскивание будущих доходов в настоящее. С определенными издержками, на те самые проценты обслуживания. Важно то, что для государственных финансов оно действует как быстрый допинг: некое правительство занимает деньги, вваливает их в что-то (от войны до социалки — бенефициары всегда найдутся), а отдавать их придется уже не этому правительству. И это если даже не касаться вопроса рефинансирования кредита, покрытия старым нового: наваливать так можно долго, десятилетиями.
3. Такой допинг — аддиктивен. "Доктор Ватсон без трубки уже не может". Резка бюджетов в сколько=то демократических странах (да, при всей изгаженности этого понятия, особенно после ковидного времени) имеет внятный риск вынести это правительство за забор. Оно ему надо? Нет. Потому процесс продолжается вновь и вновь — "отдавать-то не нам".
4. При этом схема в целом работала, пока росла экономика, пока еще была та самая "эпоха роста", болезненно завершившаяся кризисом 2008-2009 годов (по факту это был скорее рубеж веков, далее была активная возгонка спроса в недвижке США и это толкало собой много чего — ну да это уже детали), т.е. пока рост экономики покрывал процент, под который идет долговое стимулирование. Увы: этот параметр свернулся, займ стоит дороже пользы от этого займа. По-хорошему, для долговременной стабильности надо новые займы сворачивать. Но — смотри выше.
5. При этом важно понимать,что остановка экономического развития не означает остановки развития технологического. Человечество жило в таком режиме от Черной Смерти в Европе вплоть до промышленной революции в Англии. Размножаясь и развиваясь технологически, но не богатея. Не исключено, что эта история может повториться. Детально про это в 10-й лекции курса "Введение в неокономику".
6. Скорее всего, "решение" будет в поддержании постоянно низких ставок. New normal, да. Или даже really new normal. Инвестировать нормально, привычно в таких условиях будет нельзя: процент на капитал будет ниже инфляции, т.е. это будет перманентное размывание долга. Это, конечно, привет всяким там консервативным пенсионным фондам (регуляторка, ау) — и это стимулирование "быстрых" инвестиций, поиска единорогов и прочий венчур.
7. И еще раз: на первый план тут выходит вопрос качества управления. Принятия одновременно правильных, быстрых и долгосрочно действующих решений. И тут же рядом — вовлечение сотрудников, дашборды, AI-помощники и агенты, моделирование будущего — всё это непаханое поле снижения именно что потерь за управленческие косяки. Ранее было по той поговорке — прилив поднимает все лодки. Далее провалы в управлении, даже небольшие, будут быстро превращаться в вылет с рынка. Понятно, если не будет иных конкурентных преимуществ ("мы замгубернатора в баню водим").
8. Пара слайдов из 10й лекции — в комментах.
@neoconomica
398. Праздничное
#методология
День нынче такой, когда не хотелось бы обходиться цветочками.
Тем более на экономическом канале.
День такой, когда хотелось бы вспомнить Розу Люксембург, но не за фем-дискурс и не за задорные мезальянсы — а за научную деятельность, незаслуженно забытую.
КДПВ: слайд из лекции студентам.
@neoconomica
425. Новости неокономики: апрель 2025
#news
1. Внесены финальные правки в содержательную часть второй книги по управлению. Впереди — вычитывание текста, его полировка и верстка. Есть все шансы в течение месяца издать ее в бумаге, а не только в электронном формате, как было с первой книгой.
2. Поступило две заявки на выступления на неанонсированной еще конференции по неокономике. Надо делать. Сделаем. "И смотрите мне — чтоб не как в прошлый раз!"
3. Налетал на серебро Аэрофлота, два новых полноценно посещенных (не проездом) региона, общее число таковых — 38.
4. Число читателей канала достигло 1000 (тысячи), превысило его и вроде бы крепко утвердилось выше этого уровня. Что тут скажешь.....это ответственность, за подготовку и выдачу ценного содержания. Стараемся — и, цитируя старших товарищей, "у нас все получится, в крайнем случае облажаемся".
А еще — это огромная благодарность каналу "Деньги и песец" и лично Дмитрию Прокофьеву за поддержку темой, репостом и советом.
@neoconomica
423. К предыдущему
#Россия
Все так.
Высокая ставка служит стерилизации этих денег, не-вываливанию их на потребрынок. Отход от "военного кейнсианства" неминуемо породит вопрос "а что с этим баблом делать".
Отсюда и старая практика конфискационных денежных реформ, и слухи об изъятии вкладов, и вариант "спалить это все в инфляции", и даже, как вариант, (полу)принудительный обмен их на ОФЗ / акции системообразующих предприятий типа Газпрома, под соусом развития отечественного фондового рынка.
Вариантов может быть много. Идеалом, вероятно, было бы максимально возможное раскрытие потребительского рынка, включая "порок" а-ля 90-е, когда в метро порнухой торговали. "Тратьте, покупайте, заказывайте и торгуйте".
Но вероятность такого хода событий не кажется высокой.
@neoconomica
421. К грядущему Первомаю
#Будущее
Now day and night our irons clang and like poor galley slaves
We toil and toil and when we die we fill dishonored graves.
But by and by I'll break my chains and to the bush I'll go.
And join the brave bushrangers there, Jack Donahue and Co.
And one dark night when everything is silent in the town
I'll kill them bastards one by one. I'll gun the floggers down.
I'll give the land a little shock; remember what I say:
They'll yet regret they've sent Jim Jones in chains to Botany Bay.
https://www.business-gazeta.ru/article/670615
@neoconomica
419. Американские боги
#США
Мифы и легенды "времен загнивающего капитализма".
https://www.business-gazeta.ru/article/669918
@neoconomica
417. Апрельские тезисы - 2025
#Россия
Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь...
https://www.business-gazeta.ru/article/669209
@neoconomica
415. It is a great time to buy
#США
Классика знает всё.
– Ну что же вы дуетесь, Теренс? – спросил Шаваш. – Вы представляете, сколько будут стоить завтра акции Ассалаха?
– То и дуюсь, – усмехнулся Бемиш, – вы могли бы мне хоть намекнуть. Признайтесь, сколько вы заработали на этой афере?
– Ну, это еще не ясно, – проговорил маленький чиновник. – Однако у меня есть для вас подарок, господин Бемиш. Во время кризиса я взял на себя смелость купить облигации Ассалаха на общую сумму в триста шестьдесят миллионов. В среднем они достались мне по восемь сентов за денар. Я хочу подарить вам половину купленного пакета.
Шаваш помолчал.
– Кроме того, как вы помните, я имел право инвестировать по своему усмотрению средства «Вейского специального». В ходе кризиса фонд скупал все, что можно было скупить.
Бемиш ошеломленно поднял глаза. Разумеется, он сразу сообразил, что Шаваш просто не мог совершать сделки иначе, чем через фонд. «Вейский специальный» гарантировал абсолютную анонимность проводок. Скорее всего, у Шаваша просто не было других способов покупать быстро, много и незаметно.
Бемиш понял, что лукавый чиновник провернул самую потрясающую инсайдерскую сделку в истории рынка ценных бумаг: он уронил фондовый индекс на самое дно и скупил все, зная, что его ультиматум предоставит Bee статус федерального фондового рынка и тем самым удесятерит вложенные Шавашем деньги. И внезапно Бемиш понял причины столь легкого согласия Шаваша с требованием президента Керри: не выставлять свою кандидатуру на выборах.
– Для чего вы затеяли всю эту историю, – спросил Бемиш, – чтобы получить за десять дней две тысячи процентов годовых? Вы спасали страну или проворачивали инсайдерскую сделку?
– Где же тут инсайдерская торговля? – удивился Шаваш, – я же не знал, что ваше правительство ответит на мое предложение.
– И все-таки ради вашей прибыли вы отказались от звания премьер-министра Страны Великого Света.
И тут Шаваш медленно, торжествующе улыбнулся.
– Кроме меня, – сказал он, – есть множество людей, гораздо более достойных этого звания. В свое время господина Нана отрешили от должности первого министра под тем предлогом, что он – уроженец другого государства. Был даже принят закон, запрещающий назначать в правительство чужестранцев. Теперь мы все – граждане одного и того же государства. Закон более не действителен. И согласитесь, это принесет большую пользу, если в Совете Глав Государств империю будет представлять иномирец.
Бемиш был совершенно ошеломлен. Он переводил взгляд с маленького чиновника на бывшего премьера и обратно.
– Все считали, что вы предали Нана, Шаваш.
– Никогда не разделяйте общего мнения, Теренс. Если бы вы лучше думали обо мне, вы бы сегодня были на пару миллиардов богаче.
И с этими словами, церемонно поклонившись иномирцу, маленький чиновник повернулся и пошел по дорожке, обратно к резным шпилям и репчатым луковкам главных дворцовых павильонов.
Источник, конечно же, затертый до дыр еще четверть века назад "Инсайдер".
@neoconomica
413. Перелетное
#Россия
"Пока в России есть нефть — в Милане есть я!" (ц)
А нефть — это, в первую очередь, север Западной Сибири и Сургут как главный опорный центр нефтедобычи.
Мощная Обь, укрытая льдом и снегом, невероятные просторы — и великолепное динамическое освещение города.
@neoconomica
411. Тарифы на импорт: историческая справка
#США
А также мстящие пингвины и импортозамещение по-американски.
https://www.business-gazeta.ru/article/668504
@neoconomica
409. О тарифах США
#США
Ну вот, сделал отложку про новости, а тут такой знатный повод подъехал.
Кто-то глумится над хитрым расчетом, кто-то тыкает пальцем в тарифы, введенные с острова, где живут только пингвины ("Йес, Рико, кабум!"), кто-то вспоминает президента Гувера и "тариф Смута-Хоули", что дополнительно выступило той самой доской от забора, которой огрели по хребту и так въехавшую в кризис экономику США.
Это всё понятно и логично.
Вот только ситуация, похоже, действительно не та, а более она смахивает на попытку выломиться из нового издания Долгой депрессии (она же Великая ценовая депрессия) — и ув. "Деньги и песец" совершенно справедливо вспоминает про "тариф Мак-Кинли".
Но, полагаю, что картинка еще шире.
Депрессия, напомним, длилась без малого четыре десятка лет, примерно с 1872 года до начала I мировой. Тот период, когда неосвоенные территории кончились, мир поделен метрополиями и колониями, а новых денег (золота!) уже нет -- и привет мрачноватым годам, где кризис сидит верхом на кризисе, перемежая это слабым восстановлением.
И это всё — на фоне технологических открытий НТР, а также стремительно растущего населения, которому, фактически, не хватало места в стагнирующей деятельности.
Скорость производства новых людей была куда выше скорости адаптации экономики под них (т.е. углубления разделения труда), и это всё на фоне такой же нехватки новых денег под всю эту изменившуюся систему. Отсюда — "толкание плечами" за колонии, набор долгов, милитаризация и прочее "войны не хотел никто, война была неизбежна" имени прекрасной Барбары Такман. Притом что одного раза для снятия противоречий - не хватило.
Подход сейчас - очень похож, хотя сроки не те. Как-то я подсчитал, что за период 2010-2019 экономику США пять раз за уши оттаскивали от рецессии вливанием нового бабла. Потом ковидное беснование сбило статистику, но ситуация в целом не особо изменилась. Роста нет, и не с чего ему быть. Только долги растут. И раз так — то хочется яростно помахать чем либо тяжелым, чтоб оно стало лучше. Авось и станет, типа.
Чревато ли войной? Да, но не такой, как тогда. Ограниченной, на недоразвитых территориях. У развитых (и полу-развитых) стран нет уже такого демографического навеса, чтобы дружно всем идти махаться во имя великой цели. И это радует, а что до недоразвитых — oh, it's bad luck to be you.
Чревато ли формированием блоков? Однозначно. Но вопрос, каких именно. Тут возможен и вариант "мы (почти) все сговариваемся без США и фиг бы с ними", и вариант "сепаратных переговоров, лишь бы не терять богатый американский рынок".
Да, это полностью поперек экономической логики планетарного развития.
Но, увы и ах, вполне в логике элит.
У которых свои хотелки.
А так да. Весна перестает быть томной. С тем же тарифным вопросом (цель-то понятна — выровнять торговый баланс) можно было обойтись аккуратнее. Как минимум, считать его не только по товарам, но и по услугам, где США в задорном плюсе. Но вышло что вышло.
И как бы не вышло так, что мы снова вспомним парадокс Кондорсе и теорему Эрроу.
Тех, что "о невозможности демократии", если в предельно упрощенном виде.
А потом цикл повторится вновь.
И да.
Ушли в лучший мир катехоны, вроде королевы Елизаветы и умника Киссинджера — и элиты вновь захотели странного.
@neoconomica
407. Пробуждение Европы
#Европа
От истории к современности.
https://www.business-gazeta.ru/article/667788
@neoconomica
405. Make Plaza Accord Great Again!
#Россия #США #мир
О-очень дальний замах, но пропадание таргета в 2%, за который ранее цеплялись всеми средствами, показательно.
А остальным - приноравливаться.
В том числе и РФ.
https://www.business-gazeta.ru/article/667090
@neoconomica
403. Приходный ордер
#Россия
О национализации. С задержкой. Так получилось.
@neoconomica
401. Классическое
#элитология
Ув. "Деньги и песец" вспоминает классику:
Как сказано было выше о князьях, думайте всегда не столько о том, как должны были бы по разуму поступить люди, с которыми вам надо вести переговоры, сколько о том, как они, вероятно, поступят, имея в виду их природу и обычаи.
Пусть знают князья, что не надо допускать подданных до состояния, близкого к свободе; ведь люди от природы хотят быть свободными, и естественное свойство каждого не довольствоваться тем, что у него есть, а всегда стремиться к лучшему; эти стремления сильнее памяти о любезном обхождении князя и о дарованных им милостях.
Тиран прилагает все усилия, чтобы раскрыть твою душу, т. е. узнать, доволен ли ты его властью; он следит за каждым твоим движением, старается узнать об этом от тех, кто у тебя бывает, говорит с тобой о разных вещах, предлагает тебе решения и спрашивает, что ты о них думаешь. Поэтому, если ты не хочешь, чтобы он тебя разгадал, остерегайся с величайшей тщательностью приемов, употребляемых им, и сам не произноси слов, которые могут внушить ему подозрение, следи за своими беседами даже с самыми близкими людьми, говори и отвечай ему так, чтобы он ничего не мог из тебя извлечь; это удастся тебе, если ты накрепко запомнишь в душе своей, что тиран охаживает тебя насколько можно, чтобы раскрыть твои мысли.
Все города, все государства, все царства смертны; все когда-нибудь кончается, естественно или насильственно; поэтому, когда гражданин живет в последние времена своего отечества, ему приходится не столько скорбеть о его несчастьях и жаловаться на судьбу, сколько горевать о себе, потому что с отечеством случилось только неизбежное, а беда обрушилась на того, кому довелось родиться в годину подобного несчастья.
399. We're all livin' in Amerika
#США
Продолжая марксистскую тему: дубина тарифной войны, Фредерик Бастиа и прикладной империализм.
https://www.business-gazeta.ru/article/665534
Песне, кстати, уже более 20 лет!
@neoconomica
397. О богатствах Арктики
#Россия
Если кратко: их там есть.
Но поди еще достань.
https://www.business-gazeta.ru/article/664823
@neoconomica