3589
Паблік про справи НАБУ/САП журналіста Олега Новікова @olehnovikovkh. Інформація тільки з перевірених джерел
Арешт експрацівника СБУ продовжили
Вищий антикорупційний суд продовжив арешт колишнього співробітника Служби безпеки України Олександра Громика до 1 березня. Водночас йому зменшили заставу з 80 до 60 млн грн. НАБУ і САП підозрюють його в створенні злочинної організації на Волинській митниці, яка займалася сірим та чорним імпортом товарів, зокрема, техніки Apple. Решті фігурантам теж обрали запобіжки: варти, застави з обов'язками та домашні арешти.
Ще двох суддів Київського апеляційного суду відсторонили
Вища рада правосуддя відсторонила ще двох суддів Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна і Ігоря Паленика від розгляду судових справ до 30 січня 2024 року. Рішення підтримали всі присутні 14 членів органу. Самого Паленика або його представників не було в засіданні.
Таким чином, усі четверо суддів КАС відсторонені від розгляду справи і мають запобіжні заходи – заставу з обов'язками.
Ексголову банку Курченка засудили заочно до 11 років
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього голову правління Реал банку Володимира Агафонова в участі у злочинній організації Сергія Курченка, заволодінні коштами та їх легалізації. Судили його заочно, він втік з України у березні 2014 року. Агафонову призначили 11 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.
Окрім цього, ВАКС частково задовольнив цивільний позов Національного банку України та ухвалив стягнути з обвинуваченого кошти у сумі 503,84 млн грн в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину. Також задоволено цивільний позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ухвалено стягнути з обвинуваченого кошти у сумі 5,57 млрд грн в якості відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку упродовж 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через ВАКС до Апеляційної палати ВАКС.
Експосадовця Держекспортконтролю засудили до 10,5 років ув'язнення
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього заступника директора департаменту державної експертизи Державної служби експертного контролю Сергія Головатого в одержанні неправомірної вигоди. Йому призначили 10,5 років позбавлення волі із забороною протягом 3 років обіймати певні посади і позбавлення 7 рангу державного службовця. Також суд конфіскував усе належне Головатому майно, в тому числі 42 908 доларів і два злитки золота вагою по 5 грамів кожний.
Обвинуваченого заарештували в залі суду. Вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційної палати ВАКС.
Вирок винесла колегія суддів у складі: головуючий Віталій Крикливий, судді Сергій Мойсак і Тимур Хамзін.
Нагадаю, Головатого обвинувачують у вимаганні 300 тисяч доларів хабара за надання дозволу на вивезення до росії товарів подвійного призначення від представників ТОВ «Мотордеталь-Конотоп».
Справа ексзаступника міністра оборони: з обвинуваченим затвердили угоду
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості з колишнім виконувачем обов'язків начальника департаменту державних закупівель Міністерства оборони Костянтином Ступаком. Йому призначили 5 років умовного позбавлення волі за перешкоджання діяльності ЗСУ і 4 роки умовно за зловживання на 12 млн грн. Ступака звільнили на іспитовий строк у 2 роки.
Він добровільно відшкодував 100 тисяч грн завданої шкоди і ще 300 тис. грн відшкодує протягом 2 місяців.
Інший фігурант, ексзаступник міністра оборони Ігор Халімон, наразі ознайомлюється з матеріалами слідства. Після його справа буде скерована до суду.
За даними слідства, у 2020 році Міноборони провело тендери на закупівлі послуг з організації харчування для ЗСУ на 2021 рік. Колишній заступник міністра Халімон надав вказівку керівнику департаменту Ступаку укласти додаткові угоди з постачальниками послуг. Згідно із ними, з основних договорів виключено зобов'язання постачальників з транспортування продуктів та своєчасного поповнення недоторканих продовольчих запасів ЗСУ. Відтак, цим тепер мало займатись ЗСУ, витрачаючи додаткові бюджетні кошти і залучаючи особовий склад і техніку.
В результаті державі заподіяно майже 12 млн збитків. Крім того, дії підозрюваних призвели до зниження бойової готовності й обороноздатності ЗСУ та створили потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
Судді Дзюбіни визначили заставу
Вищий антикорупційний суд застосував до судді Київського апеляційного суду В'ячеслава Дзюбіна запобіжний захід у вигляді 4 млн грн застави. На нього також поклали такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками; здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби в Києві закордонні паспорти та носити електронний браслет. Строк дії обов'язків – до 18 лютого 2024 року, але в межах досудового розслідування.
Рішення ухвалив слідчий суддя ВАКС Віктор Маслов.
Сам Дзюбін досі перебуває на лікуванні в медичному закладі, з ним була проведена відеоконференція. Мабуть, саму тому його не взяли під варту. Надалі прокурор САП проситиме про відсторонення Дзюбіна від здійснення правосуддя.
Суддю Глиняного відсторонили від правосуддя
Вища рада правосуддя 13 голосами відсторонила суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного від здійснення правосуддя до 30 січня, тобто, він не розглядатиме судових справ до цієї дати. Максимальний строк тимчасового відсторонення 2 місяці з дня повідомлення про підозру.
Суддю Мукачівського суду Закарпаття засудили до 5 років колонії
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду після рішення Верховного суду переглянула вирок судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпаття Михайлу Паку. Замість 7 років колонії йому призначили 5 років позбавлення волі, а його пособнику – начальнику юридичного відділу Пенсійного фонду Мукачева Олегу Маковському – 4 роки колонії. В Пака конфіскували майно.
Ексдепутата з Харкова засудили до 3,5 років колонії
Верховний суд підтвердив вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, яким колишнього депутата Харківської міської ради, директора комунального підприємства «Комплекс із вивезення побутових відходів» Фазіля Аббасова засудили до 3,5 років колонії. Його визнали винуватим у зловживаннях.
Як встановив суд, у 2016 році КП «Комплекс із вивезення побутових відходів» оголосило закупівлю обладнання для потреб міста. Напередодні укладання договору з переможцем тендеру директор КП Аббасов, який на той момент також обіймав посаду депутата ХМР з власної ініціативи вніс зміни до характеристик предмета закупівлі, внаслідок чого здійснено закупівлю іншої продукції, яка не відповідала вимогам документації конкурсних торгів. Через це підприємство надмірно перерахувало майже 1 млн грн.
Частину вказаної суми постачальник обладнання надалі перерахував виробничій компанії «Алмаз» (нині ТОВ «Платформа 19»), бенефіціарним власником якої був Аббасов.
Організатор справи ексголови Держспецзв'язку Щиголя теж вийшов на волю
Підприємець Роман Коваль ще 6 грудня вийшов з-під варти після внесення 100 млн грн застави. На нього поклали наступні обов'язки: прибувати за першим викликом; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не відлучатися з місця проживання без дозволу; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними і свідками; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет. Вільний браслет для нього знайшли і вже надягли.
Нагадаю, що Коваля підозрюють в організації заволодіння понад 62 млн грн ДП УСС, підконтрольного Держспецзв'язку. Крім нього, у справі підозрюють ексголови служби Юрія Щиголя, його ексзаступника Віктора Жору, колишнього керівника ДП УСС Артура Вітренка, співробітник ДП УСС і пособник Коваля.
Експосадовця прокуратури Київщини залишили на волі
Верховний суд залишив без змін ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, яка пом'якшила обвинувачення колишньому начальнику відділу нагляду за додержанням законів територіальними органами поліції прокуратури Київської області Володимиру Чеботарьову. Вироком ВАКС Чеботарьова визнали винуватим у шахрайстві та підбуренні до надання хабаря (ч. 3 ст. 369 ККУ, тяжкий злочин), але АП ВАКС перекваліфікувала дії обвинуваченого на зловживання впливом (частина 2 статті 369-2 ККУ). А тому за тим злочином спливли строки давності і Чеботарьова звільнили від відповідальності.
Прокурор САП подав касацію на це рішення, але Верховний суд залишив рішення без змін.
ЕксСБУшники взяті під варту, їм підтвердили 8 років колонії
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок для колишнього начальника першого сектору відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України у Вінницькій області Олександра Музикіна та його заступника Володимира Черняка. Їм обом призначили 8 років колонії і взяли під варту прямо в залі суду.
Суддя Слива вийшов з-під варти
За суддю Київського апеляційного суду Юрія Сливу внесли 2,5 млн грн застави. Він уже вийшов з-під варти під такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не спілкуватися з іншими підозрюваними Палеником, Дзюбіним і Глиняним, а також свідками; здати закордонні паспорти та носити електронний браслет.
У справі Охматдиту спливуть строки давності
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду з березня 2023 року не встигла розглянути скаргу на вирок, яким до 5 років позбавлення волі засудили колишню директору держпідприємства «Укрмедпроєктбуд» Ірину Коваль, а її спільника-ексдиректора ТОВ «Укрпрофмед» Ігоря Кучму – до 4 років.
Перша інстанція ВАКС з кінця вересня 2021 року і до кінця грудня 2022 року швидко винесла вирок у справі. Її слухала колегія у складі: Леся Федорак (головуюча), судді Ігор Строгий і Віктор Маслов.
З березня 2023 року справу слухає Апеляційна палата ВАКС у складі: Олег Павлишин (головуючий), судді Андрій Никифоров і Валерія Чорна. І їм не вдасться дотриматись строків давності в ній. Вчинення вказаного злочину (зловживання під час будівництва НДСЛ «Охматдит» на 30 м лн грн збитків) завершилося 9 грудня 2013 року. Тобто строк давності спливає 9 грудня 2023 року (частина 2 статті 364 ККУ – строк давності 10 років). І колегія вже не встигла, оскільки відклала засідання на 18 грудня 2023 року через неявку захисника, який просив брати участь в засіданні через телефон, але судді чомусь йому відмовили. Колегії доведеться звільнити обвинувачених від відповідальності, бо строки вже точно спливуть.
Двоє фігурантів справи держпідприємства «Нацкінематека» пішли на угоду
Вищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену з колишнім першим заступником директора «Нацкінематики» Геннадієм Станілевичем та підприємцем Олександром Лабенським (один із співорганізаторів справи). Обидва зобов'язалися перерахувати 40,26 млн грн у Фонд United 24 на спільний проєкт Генштабу ЗСУ, Держспецзв'язку та Міністерства цифрової трансформації – «Армія дронів» і надавати викривальні покази.
Станілевичу призначили 4 роки умовного позбавлення волі з іспитовим строком у 3 роки, а Лабенському – 5 років умовного ув'язнення з іспитовим строком в 3 роки. Крім того, вони позбавленні права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно господарських функцій строком на 3 роки та мають сплатити по 17 тис. грн штрафу кожний.
Другий епізод справи Роттердам+ скерований до суду
Спеціалізована антикорупційна прокуратура відправила до суду обвинувальний акт у справі про понад 20 млрд грн збитків від формули Роттердам+ у 2018-2019 роках. Це другий епізод цієї справи. У ній фігурують: 2 колишніх голови НКРЕКП; 6 колишніх та 2 чинні члени НКРЕКП; чинний та колишній працівники комісії; 2 чинні посадовці групи приватних теплогенеруючих компаній. Матеріали щодо ще одного колишнього члена НКРЕКП виділені в окреме провадження.
Зокрема, йдеться про ексголів НКРЕКП Дмитра Вовка і Оксану Кривенко; ексчленів комісії Олену Антонову, Бориса Циганенка, Руслана Машляківського, Дмитра Коваленка, Вікторію Морозову, Олександра Формагея і Володимира Євдокімова; менеджерів ДТЕКу Івана Гелюха і Бориса Лісового, а також експосадовців НКРЕКП Тараса Ревенка та Володимира Бутовського.
Справу Князєва скерують до суду в березні
Вищий антикорупційний суд обмежив сторону захисту судді Верховного суду Всеволода Князєва в строках на ознайомлення з матеріалами розслідування до 1 березня 2024 року. Після прокурор САП може скласти і скерувати до суду обвинувальний акт. Сторона захисту зловживали правом на ознайомлення і тому детектив НАБУ подав відповідне клопотання.
Колишнього в.о. керівника «Миколаївоблтеплоенерго» засудили до 8 років
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим колишнього виконувача обов'язків керівника, ексголовного інженера «Миколаївоблтеплоенерго» Віталія Бородіна у заволодінні 1,7 млн грн. Його засудили до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів.
Гримчаку підтвердили 10 років колонії
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила вирок, яким до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудили колишнього заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій Юрія Гримчака. Вирок набрав законної сили, хоч і може бути оскаржений до Верховного суду.
Як встановив суд, Гримчак пообіцяв за гроші вирішити два питання представнику приватної компанії. Його посередником був помічник, рідний брат дружини Гримчака Ігор Овдієнко. Так, Гримчак під час розмови із вказаним представником дізнався, що той намагається вирішите одне питання в суді, а саме стягнення боргу з іншої фірми. Ексзаступник міністра нібито пообіцяв за 100 тисяч доларів вирішити це питання, звернувшись до ексзаступника генерального прокурора, щоб той повпливав на голову Касаційного цивільного суду, а той вплинув вже на суддів цього суду. Йдеться про Анжелу Стрижевську.
Апеляція ВАКС виправдала обвинувачених у справі Охматдиту
Апеляційна пала Вищого антикорупційного суду виправдала колишню директорку держпідприємства «Укрмедпроєктбуд» Ірину Коваль та її спільника-ексдиректора ТОВ «Укрпрофмед» Ігоря Кучму. І це попри наявність клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звʼязку зі спливом строків давності
Рішення ухвалила колегія у складі: Олег Павлишин (головуючий), судді Андрій Никифоров і Валерія Чорна.
Суддю Сливу теж відсторонили від розгляду справ
Вища рада правосуддя 12 голосами (один член ВРП покинув засідання до розгляду) відсторонила суддю Київського апеляційного суду Юрія Сливу від здійснення правосуддя до 30 січня, тобто, він не розглядатиме судових справ до цієї дати.
Ще один суддя Ігор Паленик досі перебуває в слідчому ізоляторі, а останній підозрюваний у цій справі – суддя В'ячеслав Дзюбін – лікується в медичному закладі.
Апеляція ВАКС скасувала закриття справи «Роттердам+»
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала рішення ВАКС про закриття першого епізоду справи про збитки від формули «Роттердам+». Справу розпочнуть розглядати заново у першій інстанції. Наразі оголосили лише коротку частину рішення.
Рішення ухвалила колегія суддів у складі: головуючий Дмитро Михайленко, судді Микола Глотов і Олександр Семенников.
У справі Сенниченка новий підозрюваний
НАБУ і САП повідомили про підозру колишньому першому заступнику голови Фонду державного майна часів Дмитра Сенниченка, експершому заступнику міністра економіки, а наразі віце-президенту з питань корпоративної стратегії та розвитку «Укрнафти» Денису Кудіну. Його підозрюють в участі у злочинній організації Сенниченка (ч. 3 ст. 255 КК України).
Нагадаю, що злочинну організацію Сенниченка викрили на двох епізодах діяльності: недоотримання Одеським припортовим заводом 300 млн грн доходів і завдання 118 млн грн збитків Об'єднаній гірничо-хімічній компанії. Також фігурантам інкримінують легалізацію понад 10 млрд грн коштів, одержаних злочинним шляхом.
Злочинна організація на Волинській митниці: ще 9 фігурантів із запобіжками
17 листопада антикорупційний суд заарештував Андрія Радобенка до 15 січня. Альтернативою йому визначили 8,052 млн грн застави. Це рішення 6 грудня без змін залишила Апеляційна палата ВАКС. За версією слідства, Радобенко був керівником середньої ланки злочинної організації: керував роботою митних брокерів і процесом оформлення документів, необхідних для розмитнення комерційних партій товарів.
20 листопада ВАКС заарештував ще одного учасника злочинної організації, а саме Володимира Борисевича. Як встановило слідство, він орендував склади, на яких віднайшли фури, на яких завозили товари в Україну, і ключи до них. Альтернативою йому визначили 4,026 млн грн застави. 6 грудня АП ВАКС залишила це рішення без змін. Борисевич наразі перебуває в слідчому ізоляторі.
21 листопада суд відправив під нічний домашній арешт водія-учасника злочинної організації. На нього поклали до 21 січня такі обов'язки: прибувати за кожною вимогою; не відлучатись із міста Ковель Волинської області без дозволу; повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання закордонні паспорти та носити електронний браслет.
22 листопада під нічний домашній арешт відправили Оксану Шевчук. Вона виконувала роль керівника середньої ланки: координувала та контролювала дії частини учасників злочинної організації, які були в її підпорядкуванні. На неї поклали такі самі обов'язки як і на решту підозрюваних.
24 листопада ВАКС визначив 805 200 грн застави головному державному інспектору відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Волинської митниці ДФС. На думку слідства, він не здійснив заходів щодо документування виявленої ним протиправної діяльності і пропустив автомобілі з товарми без розмитнення. На нього поклали аналогічні обов'язки до 24 січня.
27 листопада 671 тисячу грн застави визначили головному державному інспектору відділу митного оформлення №4 МП «Ягодин» Волинської митниці ДФС. Він зобов'язаний виконувати такі самі обов'язки до 27 січня.
Також 27 листопада 671 тис. грн застави визначили старшому державному інспектору ВМО №4 МП «Ягодин» Волинської митниці ДФС. У нього такі самі обов'язки до 27 січня.
29 листопада суд визначив 805 200 грн застави державному інспектору ВМО №5 МП «Ягодин» Волинської митниці ДФС. Перелік обов'язків такий самий як і в решти, але строком до 29 січня.
Крім того, 5 грудня ВАКС призначив 671 тис. грн застави ще одному фігуранту. Обов'язки такі самі, але до 5 лютого 2024 року.
Голові райсуду Вінниччини призначили 7 років колонії
Вищий антикорупційний суд визнав винуватим голову Тиврівського райуду Вінниччини Ігоря Ратушняка в одержанні 4620 доларів неправомірної вигоди. Йому призначили 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна (2 земельні ділянки площею понад 3 га, автівку, $52 186 та 220 тис. грн), проте вирок ще не набрав законної сили і може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС.
Нагадаю, за версією обвинувачення, у серпні 2021 року суддя висловив прохання надати йому через посередника неправомірну вигоду у розмірі 40 тисяч грн за кожний гектар земельної ділянки, що з урахуванням площі землі 3,09 га складає 120 тис. грн ($4620), за ухвалення рішення щодо визнання права власності на цю земельну частку (пай) за фізичною особою.
Детективами НАБУ спільно з Управлінням стратегічних розслідувань в Вінницькій області ДСР Нацполіції в ході проведення слідчих дій задокументовано два факти передачі коштів – $3000 та $1620.
Суддя Глиняний теж вийшов із СІЗО
За суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного внесли 5 млн грн застави і він вийшов з-під варти. У зв'язку з цим на нього поклали низку обов'язків: прибувати за кожною вимогою; не відлучатися з Києва без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та/або роботи; не спілкуватися з іншими підозрюваними суддями Палеником, Дзюбіним і Сливою, а також свідками; здати закордонні паспорти та носити електронний браслет.
Відсторонення мера Сум продовжили
Міський голова Сум Олександр Лисенко відсторонений від посади до 8 лютого 2024 року. Рішення ухвалив Вищий антикорупційний суд сьогодні.
Також днями ВАКС продовжив розслідування справи Лисенка орієнтовно до 3 квітня.
Ще один суддя заарештований
Вищий антикорупційний суд узяв під варту суддю Київського апеляційного суду Віктора Глиняного. Альтернатива – 5 млн грн застави.
Рішення ухвалив слідчий суддя Ігор Строгий.
САП скасувала підозру експершому заступнику голови Полтавської ОДА
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ще 9 жовтня закрив кримінальне провадження в частині підозри колишньому першому заступнику голови Полтавської облдержадміністрації Андрію Пісоцькому. Підстава: не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати (п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України).
Підозра залишилася в ексголови Полтавської ОДА Валерія Головка та його ексрадника Олександра Литвинова. Нещодавно їм продовжували дію обов'язків.
Верховний суд скасував обвинувальний вирок екснардепу Сольвару
27 листопада Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного суду частково задовольнила скаргу сторони захисту і скасувала вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Цим вироком до 3 років позбавлення волі був засуджений екснародний депутат від БПП Руслан Сольвар за зловживання під час одержання компенсації з бюджету за оренду житла в Києві, коли він мав власне.
На думку Об'єднаної палати ККС, АП ВАКС істотно порушила вимоги кримінального процесуального закону та неправильно застосувала закон України про кримінальну відповідальність, оскільки Сольвара суд визнав винуватим у зловживанні службовим становищем, а обвинувачували у зловживанні владою (це одна стаття 364 ККУ).
Таким чином, апеляційний розгляд справи Сольвара розпочнеться спочатку.
