3027
Авторский блог Марины @mantler. Дневник и проекты unpublished: https://telegra.ph/Dnevnik-i-proekty-unpublished-08-16 Рекламы нет и не будет, пишу только по любви.
Пару лет назад я на своей страничке вк запилила пост с запросом накидать мне треков для утренней пробежки. Тогда Женя @trifonov написал, что у него последнее время крутится очень попсовая музыка, которая вроде бы подходит для пробежек и танцев. И прикрепляет «Имя 505» — группы «Время и Стекло». Я слушаю и думаю, что за ерунда, какой-то медленный бит и этот женский вокал, какие-то блин 90-е в советской столовой. Ругалась тогда на эту попсятину знатно :)
Проходит пару лет и Женя ставит мне сначала одно видео «Время и Стекло», потом другое. Я уже смягчаюсь, исполнители красивые, но мне всё еще кажется, что это какой-то наигранный пафос, который совсем не вписывается в биточек дискотек нашей юности. Потом мы смотрим дурацкую (в самом хорошем смысле!) нашу комедию «Гуляй, Вася!», и там играет трек «Навернопотомучто». Мне он западает в голову. Потом мы решаем послушать что-нибудь современное из этого года, что мы пропустили, и я натыкаюсь на альбом «Обратный отсчет» группы «Время и Стекло». Вспоминаю ту самую песню из фильма и говорю «что-то хочу их послушать», на что Женя отвечает, что они ему нравятся дозировано, но соглашается. А потом всё как в тумане…
«Наверно потому что всё это мои чу-чу-чувства, одновременно радостно и почему-то гру-гру-грустно»
«Постоянно в голове эта песня о тебе»
«Я знаю, где живет любовь, …, и мне так хочется тебе о своих чувствах рассказать»
«А может быть забудемся и сбежим навсегдаааа»
А «#кАроче» мне выносит мозг так, что где мои 14 лет, Я ХОЧУ НА ДИСКОТЕКУ МОЕЙ ЮНОСТИ И ТАНЦЕВАТЬ А МУЗЫКА БУМ-БУМ-БУМЕРАНГОМ ПОВСЮДУ, А ТЫЦ ТЫЦ ТЫЦ ТЫ ЦЕЛУЕШЬ МЕНЯ! Простите. Но это просто офигенно! Просто всю меня заполняет до самых краев.
Если я не ошибаюсь, продюсирует эту группу Потап, который был в составе «Потап и Настя», помните? В «Обратном отсчете» есть песня «Слеза», так там не только фит Потапа, но и прямо слышится его стиль исполнения с Настей Каменской. Очень похоже на любимое из далекой юности, вроде «Не пара». В общем, я в шоке от самой себя. Как так? Последнее время я слушаю очень правильную музыку, знакомлюсь с кучей прекраснейших исполнителей, влюбляюсь до безумия в музыку Эминема, Мориссона, Franz Ferdinand, Боба Дилана и Нины Симон. Как вообще среди такой вкусовщины вписывается «Время и Стекло»? И знаете, бит у них совсем не простой, он шикарный, на самом деле. Послушайте, как по-разному звучит «Потанцуй со мной». Под ее начало очень кинематографично выныривать из дома на улицу под падающий снег. Черт, это самый праздничный альбом (который скоро надоест, но всё же) из всего, что мне могло попасться прямо перед Новым годом!
Подарки таки будут!
Классно получилось с голосованием. Я зачем-то бегу вперёд паровоза, надо было подождать выходные, вы бы прислали истории. Но сейчас тогда давайте сделаем так. Раз у нас три книжки разыгрываются в подарок, разделим их между тремя верхними строчками голосования. При этом каждый может участвовать только в одном из розыгрышей.
1. Все желающие записывайтесь вот в эту табличку по старинке https://goo.gl/44mWaV
Среди записавшихся мы рандомайзером книжку разыграем.
2. От 13 дорогих читателей жду историй о том, как им представляется в мечтах празднование Нового года. Одну историю мне уже прислали и читать это, я вам скажу, безумно вдохновляюще. Прям наполняешься чувством праздника. Представляете, когда десять таких историй прочитаете? Мы все влетим в Новый год на радостных крыльях :) Пишите мне в личку @devushkapassion до утра 25.12.2017. В этот день выберем вместе с МИФ самую интересную историю, а остальные я соберу в красивый текст Телеграф.
3. Ну и жду ваших рассказов в личку про самое необычное празднование Нового года. Кстати, необязательно писать романы и повести. Можно в двух словах рассказать. Главное — передать суть. Самое необычное празднование предполагается по факту, но если вы хотите пофантазировать на эту тему, то тоже пишите, выберем самую интересную историю из всех.
Книжки в подарок победители будут выбирать на странице дружественного издания МИФ — любую понравившуюся из новинок https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/new/
Я вот всё рассказываю о том, как мне нравится быть благодарной, а в своём блоге ни черта своему завету не следую. Спасибо огромное дорогому читателю Тимуру за то, что вовремя высказался. Что ему неловко, что у него нет клонов, которые бы все подписались на мой канал, чтобы я добрала заветную циферку. Я бы на его месте сделала высказывание резче и агрессивнее, а у него получилось так мило, с кучей положительных эмоций и потрясающей энергии удовольствия от чтения моих записей и благодарности за то, как я веду канал, что...
Чувствую себя сейчас сварливой мамашей семи-с-половиной тысячного тоддлера. Ему всего два года, а я уже требую от него выучить таблицу умножения и перемножать трёхзначные числа. Ворчу, что на работу до сих пор не устроился и вообще съехать пора, да жить отдельно, а то корми тут лишний рот. Ужас, ужас. Я ведь не такая совсем-совсем. Хорошая мама и обожаю своё детище. Ведь это подумать только — семь тысяч читателей! Пусть из них активна только половина, это почти четыре тысячи человек видят твои записи. Записи среднестатического человека, который ничего особенного в жизни не сделал, миллион долларов не заработал и стартап не запустил в полет. И даже в сериале не снялся и рэп не зачитывает (зато любимый мужчина отлично зачитывает, вы бы слышали!).
Четыре тысячи человек — это ж целое население острова, представляете, а я забираюсь на пальму и такая: «Не, чот вас мало, хочу больше. Вот тысяч десять, это да». И уделяю внимание тем, кому меня читать неинтересно (отписывающимся) или тем, кто ещё о моем канале не знает (когда говорю о мечте десяти тысяч подписчиков). Да, в наше время правильно стремиться к большему, но с какой стати меня так захватила эта потребительская гонка? Реклама, подписчики, просмотры. Эгоистичная я, не умеющая ценить то, что уже есть — тех, кто остаётся верным читателем с момента подписки, не стесняется оставлять фидбэк и всячески респектует в нем.
В общем, извините, дорогие читатели. Мне очень дорого и ценно всё ваше внимание, спасибо вам за ваше время и ресурсы, которые вы уделяете каналу @myunpublished и моим записям в нем. Спасибо вам большое за эту возможность — почувствовать себя нужным и интересным автором целому острову людей. Вы крутые.
Осталось 10 дней до Нового года, и у нас для вас подарки!
Во-первых, у МИФ появилась волшебная мастерская подарков https://www.mann-ivanov-ferber.ru/present-shop/ и новогоднее книгозино https://www.mann-ivanov-ferber.ru/novogodnee-knigozino/ — оно беспроигрышное, так что увлекайтесь в свободное от работы и подготовки к Новому году время :)
Во-вторых, мы с МИФ решили задарить три любых книги из новинок на ваш выбор https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/new/
Чтобы было не скучно разыгрывать рандомом среди заинтересовавшихся и испытать вас творчески, я предлагаю такое задание. Напишите мне в личку @devushkapassion, какое празднование Нового года — ваша мечта. Каким вы видите идеальное 31 декабря и саму праздничную ночь? А может такой праздник мечты уже случился в вашей жизни, тогда расскажите о нем. Мы выберем три самых интересных варианта и подарим по книжной новинке от МИФ троим победителям!
Истории принимаю до 25.12.2017. В этот же день вечером или 26 декабря утром напишу имена победителей. Все истории после объявления победителей я соберу в Телеграф, если у вас есть картинки или фотографии, тоже присылайте, давайте напишем вместе настоящую новогоднюю сказку!
Сегодня у меня на канале будет последняя рекламная запись в этом году. Пока не знаю, что делать в следующем, я как-то дичайше устала от этой гонки с продвижением, по пути которой стало понятно, что мечтательные 10 000 подписчиков на @myunpublished можно достигнуть только с помощью платной рекламы на других каналах. Никакие взаимные упоминания и прочие уловки ледникового периода не работают. Еще мне кажется, что реклама рухнула, как способ эффективного продвижения. Остался только собственно заработок с рекламы. Теперь надо рекламироваться одновременно в нескольких каналах, чтобы был норм приток, с одного даже десятка-тысячного канала ничего не получится. По ощущениям (и небольшому опыту), все эти нарциссические опусы админов каналов, что с них приходят подписчики сотнями — блеф. Возможно, погоду ещё делает Сталингулаг, но все остальные работают только в совокупности (то есть, при очень удачном стечении кучи обстоятельств и одновременном продвижении по такой же куче каналов у вас будет приток более-менее подписчиков). Накрылась, в общем, лавочка раньше биткоинов :) Но, возможно, я бегу вперед паровоза и на самом деле с этого рынка ещё можно выжать каплю сливок, фиг его знает, я уставший нафиг дилетант.
Ладно, будет Новый год, будем посмотреть, что там можно сделать со всем этим и надо ли что-то делать. Понимаете, я просто хочу вести уютный блог, рассказывая обо всем подряд, что приходит (или не приходит) в голову. Я не хочу думать про публикацию каждой записи — а сколько подписчиков уйдёт в этот раз? Я не хочу размышлять на все эти темы здесь, но не могу не. Потому что это занимает мой мозг, грузит мою усталость, и я не знаю, что с этим делать (и надо ли). Эх, сложно быть собой. Домедитировалась блин :)
Ещё есть интересная тема для размышления. Вчера узнала, что новый альбом Эминема как-то не особо приняли, вроде раньше Эминем был круче, трава забойнее и так далее. А сейчас вот делает проходные вещи, скатился. До этого про новый микстейп ATL говорили, что он повторяется, ничего нового придумать не может, одно и тоже из альбома в альбом. Фиг поймёшь этих слушателей, правда? Меняет исполнитель стиль — дурак, раньше было лучше. Не меняет — дурак, давай чо-нить новенькое. Не угодишь!
Поэтому не надо обращать внимание на среднюю совокупность мнений, насколько это возможно. Полностью абстрагироваться от этого вряд ли получится, так как про выход фильма, книжки или альбома вы читаете уже с оттенком чьего-нибудь мнения. В соц.сетях у друзей или в вашем любимом СМИ. Помните, Александр Горбачёв написал заметку на Медузе после посещения двух концертов подряд в Олимпийском — Тимати и Оксимирона. Горбачёв хоть и старался изо всех сил балансировать на журналистских качелях, приводя факты о концертах и исполнении в равных пропорциях, но отчетливо слышалось, что он на стороне Мирона. И так со многим. Но вы все равно пытайтесь смотреть/читать/слушать/воспринимать максимально объективно. Окунайтесь изо всех сил в собственные ощущения, даже если кругом все считают иначе.
У Роднянского в главе про «Левиафан» и Оскара есть выписка мнений членов жюри о том, как они голосовали за лучший иностранный фильм. Это вообще-то секретно, но вылезло на свет. Ещё членам жюри запрещают голосовать, если они не посмотрели все фильмы в номинации, но это правило все игнорируют. Один из них прямо так и пишет (вольно воспроизвожу): «Я голосую за “Левиафана”, хотя не смотрел ни одного фильма по этой номинации. Но меня достал этот постер со скелетом, куда ни глянь везде эта фигня скелетная нарисована или что там пытались создатели изобразить». А вы говорите — глубокие знания кино, аналитика и все такое. Нет, просто увидел из каждого утюга постер и фигак. Правда, победа все равно другому фильму досталась.
Поэтому вот это «из каждого утюга» не всегда то, к чему стоит прислушиваться, а иногда и вообще внимание обращать. Понятно, что мозг себе мы не взломаем и гормоны не развернем вспять, но установка никогда не бывает лишней. *говорю я и включаю в миллионный раз «Revival» в наушниках, но не перестаю переживать про уходы подписчиков*
Восполняю обещанное с пятницы. Наслушалась новый альбом Эминема «Revival» и спешу сообщить, что на сеансе у психотерапевта столько за час не успеешь рассказать, сколько у Эминема получилось в своих девятнадцати треках. Да, у меня есть пять фаворитов из альбома, но вообще мне он жутко, просто неимоверно нравится весь целиком, несмотря на то, что чуть ли не каждый трек там — выворачивание души наизнанку. Как будто он лет двадцать не выговаривался, а тут прорвало блин. Сразу скажу, что суть текстов во мне никак не проецируется и не отзывается, мне нравится звучание, исполнение, биты, речитатив, отдельные находки в виде экспериментов со звучанием и идеальность коллабораций с другими исполнителями.
Треки-фавориты располагаю от наиболее взорвавшего мозг: «River» (кто бы мог подумать, что Эд Ширан так классно впишется с Эминемом); «Believe» (чуть сердце из груди не выпрыгивает к припеву); «Bad Husband» (на этом треке хотелось сказать, ну, Эминем, ну черт возьми, сколько уже можно про неудачные отношения, но это же Эминем); «Tragic Endings» (дуэт получился потрясающий, но тема, как всегда); «Walk on Water» (я ее заслушала до дыр еще до выхода альбома, поэтому попривыкла к ней, и она в моем хит-параде на последней строчке, а без этого готова ее поставить гораздо выше).
В завершении хочется сказать, ну до чего же Эминем крутой! Как у него вообще рождается столько текста в голове (это я еще не представляю игры слов и искусства рифм, в хорошем и качественном избытке чего я не сомневаюсь). Эх, побывать бы на его концерте. Где-нибудь. Когда-нибудь.
Дорогие читатели и поклонники Эминема, танцуйте! Новый альбом уже везде загружен, я в выходные наслушаюсь его как следует, а в понедельник буду рассказывать вам о своих впечатлениях. Ещё у Оксимирона вышло две части (из шести) интервью на VladTV, надо обязательно посмотреть.
В нагрузку для выходных у меня есть ещё одна очень душевная рекомендация. Мне написал автор небольшого и молодого канала с (почти) говорящим названием «Атлант Заправил Плечи» @atlas_unshrugged. Я прочитала его весь, с удовольствием на него подписалась и уверенно могу сказать, что это рекомендация из моего фонда классных каналов. Денис ведёт авторский блог, очень аккуратно, грамотно и эстетично оформляя каждую запись. Пишет не просто рецензии, а настоящие эссе о прочитанных книгах, комиксах и фантастических романах. Выделяет понравившиеся цитаты, а отбор литературы у него настолько неожиданный, что канал стоит добавить в ленту в первую очередь для расширения кругозора — некоторые приведённые книги не найдёшь ни в каких подборках, а они, судя по отзывам, ценные и интересные. Про книжные каналы я всегда рассказываю с особенным удовольствием, но в случае с @atlas_unshrugged ещё и с уверенной рекомендацией к подписке, в том числе для мотивации автора заполнять канал интересными записями. Ведь общеизвестно, что увеличение читательской аудитории — самый эффективный мотиватор для творчества в Телеграм 🤓
Как у вас обстоят дела с загадыванием желаний под бой курантов?
Не загадываю желания под бой курантов – 119
👍👍👍👍👍👍👍 36%
Загадываю каждый год, что-то сбывается – 111
👍👍👍👍👍👍👍 34%
Загадываю каждый год, ничего пока не сбылось – 75
👍👍👍👍 23%
Загадываю каждый год, всё сбылось – 22
👍 7%
👥 327 people voted so far.
Сегодня у меня для вас одна из самых классных записей под тегом #реклама — канал про джаз и истории о его героях @jazzonthecorner. Знаете, меня безумно радует, что мне пишут авторы таких крутых каналов, аудитория которых нишевая, но невероятно избирательная. Джаз далеко не все могут понять, слушать его идеально в каком-нибудь джаз-баре, дополняя прекрасное звучание визуальной красотой джаз-бэнда. Но, по-моему, канал @jazzonthecorner как раз стирает грань между меломаном и случайным слушателем, доступно рассказывая про разных джазовых исполнителей, но при этом не отказывая себе в красоте ассоциативного ряда для описания ощущений от музыки.
А ещё я нашла несколько записей на канале про свою любимую Нину Симон, в том числе интересное, что во мне особенно сильно резонировало, так как я люблю хип-хоп :)
«Кстати говоря, Нина Симон, во многом благодаря своим уникальным тембру и ритму голоса, является самой часто сэмплированной джазовой вокалисткой. И, вообще, из джазистов первого ряда, чаще Нины сэмплируют только Хэрби Хэнкока и Куинси Джонса.
Статистика говорит нам о том, что всего треков, построенных или включающих в себя сэмплы композиций Нины Симон, около 300. Диапазон артистов, сэмплировавших Нину, достаточно широк: от Massive Atack до Faithless, от Канье Уэста до The Cinematic orchestra.
Разумеется, больше всего сэмплы Симон используются в хип-хопе и чаще других к творчеству Нины обращаются Канье Уэст (5 трэков) и, что достаточно удивительно, 50 cent (3 трэка)».
Теперь хочется найти эти треки и послушать вместе с оригинальным исполнением Симон. А вам, дорогие читатели, очень советую подписаться на канал @jazzonthecorner, другого такого качественного контента про мир джаза вы вряд ли найдёте.
Смотрела на выходных фильм «В ночной тиши», и там главный герой находит телефон главной героини в большом телефонном справочнике. Наверное, любой фильм 80-х, где надо было кого-то найти, сопровождался перелистыванием толстенных страниц справочника в поисках нужной фамилии. Помните Терминатора и три имени Сары Конор в книжке? :)
Так вот. В какой-то момент эти справочники исчезли. Не знаю, есть ли они сейчас хоть в каком-то виде и можно ли сейчас искать домашние номера телефонов по ним, или это стало конфиденциальной информацией. У меня давно не было домашнего телефона, поэтому я не в курсе. Но вы вообще заметили тот момент, когда телефонные книги в целом перестали существовать, а номера телефонов стали приватными данными, которые либо озвучивают лично, либо узнают незаконными путями?
Лично я помню один переломный момент. Это был 2002 год, если я ничего не путаю. Когда я работала на переписи населения в своём родном городе на своём «родном» участке, у нас оставались необработанные квартиры. Те, куда мы по каким-то причинам не могли попасть. И одна из квартир на моем участке была мне знакомой. Там жила мама с дочкой и огромной злой овчаркой. Их знал весь двор, потому что овчарка кидалась на всех подряд, пугала детей, а просьбы гулять с ней в наморднике сопровождались жуткими перепалками со стороны хозяйки, вроде «себе намордник нацепите». Эти мама с дочкой были немного странными в не очень хорошем смысле, и вот в их квартиру я не смогла попасть. Постоянно не было никого дома. И я приняла волевое решение позвонить им, отыскав номер в том самом толстенном справочнике. Звонила я вечером, трубку сняла та самая мама, которая удивилась, что ей звонят переписчики, пригрозила нам судом, полицией и черти чем за нарушение прав частной жизни. То, что телефон в общем доступе в справочнике удивило ее ещё больше, она сказала, что не давала согласия на публикацию, а потом просила удалить этот номер из книги.
Тогда я, конечно, глубоко не задумалась об этом всем. Но это было мое первое столкновение с охраняемыми правами конфиденциальной информации. Потом уже появились мобильные телефоны, соц.сети и стало совсем непонятно, кому нужны номера телефонов, если можно давать аккаунты. Вот как-то незаметно одна часть жизни сменилась другой, а мы особо и не заметили.
Какая-то совершенно взрывная история про миллиардера Жана Пола Гетти, внука которого похитили, а он отказался платить выкуп https://goo.gl/qLC2n7
Там вообще много подробностей про всё семейство, глава которого был скуп до невозможности, а нажил состояние на нефтяном бизнесе, и вся его родня пошла по... в общем, всё плохо. Изумительная история, конечно. Когда весь мир у твоих ног, ты внезапно решаешь взять от него то, что быстрее всего тебя приведёт к смерти (ряд историй с передозировками). Это похоже на феномен крупного выигрыша в лотерею — никто ещё не смог его использовать во благо, все люди, выигравшие баснословные суммы, плохо кончают. Кажется, об этом было у Канемана или Талеба подробно написано, в общем, внезапные мешки денег — это всегда потрясение, с которым мозг человека справиться не может и ведёт себя иррационально. К тому же денег много не бывает и то, что нам кажется мощным богатством, тратится очень быстро.
Бонусом для выходных ещё одну статью подкину https://goo.gl/kBT9bB
Здесь сжато рассказывают о том, что думают стэнфордские ученые про искусственный интеллект. Вероятно, вы уже сто раз об этом всем читали, но вдруг найдёте что-то необычное и интересное.
Вроде бы зима со снегом наступила, а с ней и вопросы про Новый год. Где вы планируете отмечать спрашивать рано и скучно, поэтому задам такой вопрос: где вы хотели бы оказаться 31 декабря 2017 года под бой курантов?
Дома со своей мини-семьей (пара, пара с детьми, один родитель с детьми и тд). – 96
👍👍👍👍👍👍👍 21%
В гостях у близких друзей/собрать у себя близких друзей – 85
👍👍👍👍👍👍 19%
В лесу/на даче/в бане и проруби/в горах — там, где снежно и морозно – 64
👍👍👍👍👍 14%
За большим семейным (несколько поколений) столом с оливьешкой и шампанским. – 59
👍👍👍👍 13%
Под пальмой/в море/в океане/в бассейне с коктейлем — там, где жара и солнце – 48
👍👍👍👍 11%
В полном одиночестве без интернета и телефона, где угодно – 37
👍👍👍 8%
В самолёте/в поезде/в машине — в поездке куда-нибудь – 26
👍👍 6%
Ни один из вариантов не подходит под мои желания, они у меня особенные. – 19
👍 4%
Любой нереалистичный вариант, вроде «в космосе» – 12
👍 3%
В большой незнакомой компании в ресторане – 9
👍 2%
👥 455 people voted so far.
Меня как-то спросили, как мне удаётся лавировать с потреблением больших объёмов разной информации и не перегружаться. На что я ответила, что с этим вопросом у меня уже давно всё ок. Кажется, в 2015 я запостила свою последнюю запись в vk и пока не собираюсь туда возвращаться. Тогда это было из-за паники, но со временем меня просто не посещало ни разу желание активировать свою страницу там снова. С аск.фм такая же история — был период бешеной активности, но потом интерес пропал и уже пару лет не появлялся. Хотя история моего аккаунта на аске хорошая, там клевые ответы, которые можно как книгу читать, я даже изредка обращаюсь к ним, размышляя на вечные темы здесь. Больше у меня аккаунтов в других соц.сетях нет (был популярный твиттер-аккаунт, который я удалила в 2014-м, кажется).
Таким образом из виртуальной активности у меня остался только мессенджер Телеграм со своими двумя каналами — @myunpublished и @kinematos. Читаю я около 20-30 каналов здесь, чатюсь с любимым мужчиной, любимым сыном и любимыми родными, с удовольствием фидбэчусь с читателями, поэтому не стесняйтесь мне что-нибудь комментировать, если возникает потребность. Ещё у меня в сетевой активности любимый журнал НЭН — отдельно каждое утро открываю в браузере их страницу в вк (правда, от однообразия комментов подустаю чуток, чаще листаю только статьи). Ну и любимый Republic, без него никуда. Ежеутренняя рассылка с интересными статьями, иногда по новостным поводам, иногда просто размышления на актуальные темы плюс три статьи из топовых иностранных СМИ в той же рассылке. Вот и вся активность. Ах да, ещё книжки. Моря книг, горы книг, леса книг. Но вот тут вышла статья, где говорится, что лучше не зачитываться взахлёб, так как (капитанские выводы) плохо запоминается и усваивается большое количество информации, снижаются всякие рабочие показатели и так далее.
«Большинство считает, что, читая книги, статьи и новостные сайты — в целом, поглощая максимум информации различных форм и видов — мы становимся более продуктивными и учимся новому. Однако информационная перегрузка постепенно приводит к бездействию — человек не может принять решение, так как его парализует обилие вариантов. Чем больше данных получает мозг, тем труднее ему соединить их все и прийти к выводу» https://goo.gl/6WJM6X
Поэтому фильтруйте своё социально-информационное пространство, чтобы мозг не выкатывал предупреждение о перезаполнении памяти. Я иногда боюсь ощущения «пустой головы», когда медитация и информационно-социальный минимум вдруг не дадут пищу для размышлений, но на самом деле, это ложные страхи. Информации вокруг достаточно, та, которая нужна вам — обязательно вас найдёт, а при разносторонности интересов вам всегда будет о чем размышлять и найдутся волнующие темы.
Вчера моим музыкальным открытием была Дженис Джоплин, она мне напомнила мою любимую Нину Симон, а ещё больше пародию героини Жюли Дельпи в одной из серий трилогии «Before» на Симон. Кстати, если вы эту трилогию не смотрели, обязательно восполняйте пробел, это совершенно потрясающая история жизни. Я про неё на своём киноканале рассказывала, можно поискать. Возвращаясь к Дженис Джоплин — вот это та самая Африка, эмоции, медленные танцы и энергичные движения бёдрами. Слушала я альбом «Cheap Thrills». Помните, у «Краснознаменной дивизии имени моей бабушки» в песне «Таити» было: «Молись, матрос, рыдай, страдай, я знаю тебя манят мои бёдра!». Правда, там грустная и несколько даже жуткая история в смысле этой песни, но про «манят бедра» — это то, что я чувствую, слушая Джоплин.
Разбавлю свои музыкальные открытия знакомством вас, дорогие читатели, с совсем молодым, практически зелёным, но чрезвычайно перспективным авторским каналом @nastiichinneverland. Настя завела этот канал, чтобы рассказывать про книжки, кино, выставки и вообще всякое разное, что свойственно живому, органичному, зажигательному лайфстайл блогу. Но есть на канале @nastiichinneverland и кое-что отличающее от аналогов: помимо отзыва о книге, Настя выписывает избранные цитаты и составляет таким образом краткий пересказ объемного произведения. Этакий мини-букмейт одного пользователя, даже неловко ставить дежурный тег #реклама, когда канал настолько клевый, что без лишних вложений должен обрастать аудиторией. И книжки классные Настя читает, обязательно посмотрите и подпишитесь, чтобы следить за новыми записями, а то впереди снежная зима и долгие вечера — такие каналы как раз пригодятся в ленте 🤓
УРА. Наконец я дочитала 600-страничную (а по факту с приложениями почти 800-страничную) книгу «Игры разума» Сильвии Назар. И в этом моем «наконец» нет негативного оттенка, мне не было скучно или тяжело продираться сквозь дебри непонятного (хотя такое было, что уж говорить), здесь, скорее, дикая радость, что удалось настолько подробно узнать жизнь американского гениального математика-экономиста Джона Нэша, который прошел сложнейшие испытания психическим заболеванием, вышел в ремиссию и после этого еще активно занимался научной деятельностью.
Мне кажется, главная сложность книги в том, что Сильвия Назар попыталась рассказать не просто биографию незаурядного человека, безусловно достойного памяти на долгое-долгое время, она еще попыталась объяснять всё сопутствующее истории Джона Нэша. Приведу абстрактный пример в качестве аллегории. За праздничным ужином собралась семья. Для истории достаточно рассказать, что это за семья, чему посвящен ужин, о чем они разговаривали. Но Сильвия Назар рассказывает подробно о столовых приборах; доме, где проходил ужин; в каком году он был построен, а когда снесен, а потом после таких-то событий возведен из руин. А воон та салатница сделана в таком-то году таким-то мастером и таким-то образом оказалась на столе именно у этой семьи и именно в этот день. А скатерть! А одежда на каждом из членов семьи! А стиль дома и убранство комнаты! Всё, всё до мельчайших мелочей достойно того, чтобы быть подробно упомянутым в рассказе. Поэтому он получается на 600 страниц. Но это делает его прекрасным, на самом деле.
В книге всего пять частей. И первая «Прекрасный ум» — самая сложная, там много про Нэша-математика, про Нэша-гения, про Нэша-ученого. Вторая и третья части больше о личной жизни Нэша. У Нэша двое сыновей, один из них (Джонни Нэш), к сожалению, унаследовал генетику отца и тоже страдал шизофренией (не смогла найти, жив ли он сейчас).
Очень хорошо, что в фильме «Игры разума» не стали выводить на главную сцену гомосексуальность Нэша, как это сделали в «Игре в имитацию» с Аланом Тьюрингом. Четвертая часть «Потерянные годы» — самая эмоционально сложная, она о том, как Нэша постепенно захватывала в свои сети шизофрения, как все замечали что-то странное, но никто не мог сказать точно, что именно происходит, пока жена Алисия принудительно Нэша не госпитализировала. И, наконец, пятая часть «Самое главное» — о награждении Нэша Нобелевской премией. Оказывается, это была очень интересная история. Экономики не было в списке дисциплин на Нобелевку, ученые ее считали какой-то недонаукой, поэтому были горячие споры. А потом еще и тема премии — «Теория игр» тоже вызывала много неоднозначностей. К тому же среди членов комитета оказался ученый, который был активно против Нэша, как кандидата, в основном из-за его болезни в прошлом, а это совсем неэтичный момент, потому что научные достижения гораздо важнее. В конечном итоге премию присудили, а Сильвия Назар целую главу рассказывает о Величайшем аукционе мира (Вашингтон, декабрь 1994), тут у меня в голове путается всё совсем окончательно, но разъясняет всё фраза, что Вашингтон выручил на аукционах радиочастотных спектров более десяти миллиардов долларов (всё это благодаря теории игр) и Джон Макмиллан назвал это «триумфом теории игр».
Во всей книге нет какой-то отдельной цитаты или высказывания Нэша, которыми хотелось бы резюмировать отзыв. Но история Джона Нэша — это настоящее чудо пробуждения, я бы даже осмелилась назвать это победой над собственным сознанием, которое упорно затягивало великого гения в свои шизофренические дебри, лишая возможности работать и творить науку. Но он выбрался, и пусть этот случай доказано редкий, но как же здорово, что он есть у истории науки.
Я сейчас читаю книжку «Долой среднее!» Тодда Роуза, там очень много интересного про индивидуальность и неработающие усреднённые показатели. Но одна история меня особенно впечатлила.
Наверное, многие, кто в теме технологий, знают, что гиганты IT-индустрии применяли систему «одного показателя» для сравнения сотрудников. По этому одному усреднённому показателю, который включал анализ разных факторов работы, не связанных друг с другом, оценивались работающие сотрудники. Для Microsoft это обернулось настоящей катастрофой. «В 2012 году журнал Vanity Fair назвал период, в течение которого компания пользовалась групповым ранжированием, “потерянным десятилетием”. Система оценки эффективности вынуждала сотрудников конкурировать за место в рейтинге, что исключало возможность командной работы и, ещё хуже, заставляло сотрудников избегать совместной работы с самыми эффективными коллегами из страха снижения рейтинга». В общем, от этой системы быстро отказались.
С ней столкнулись и в спорте. В 2003 году пост президента по спортивной деятельности баскетбольного клуба New York Knicks занял бывший звездный игрок NBA Исайя Томас. Он решил использовать всего один критерий для оценки способностей игроков — среднее количество очков, которое игрок получал за игру. После такого отбора сформирования команда провалила четыре сезона подряд, проиграв 66% игр. Хуже этой команды были только две. Один из математиков анализировал показатели таланта баскетболистов и пришёл к выводу, что на исход игры влияют как минимум пять разных критериев, и они между собой не связаны. Более того, баскетболисты, отменно владеющие всеми пятью приемами, встречаются редко. Из десятков тысяч игроков лишь пятеро соответствовали данному критерию, представляете? Наибольшего успеха в баскетболе добиваются команды, в которых игроки дополняют друг друга. В 2009 году Томас покинул пост, а клуб вернулся к оценке способностей с учетом множества показателей и вновь стал выигрывать. В 2012-м он показал самый высокий результат и вышел в серию игр плей-офф.
Мне вспоминается моя запись на канале про выступление директора лицея ВШЭ о системе образования /channel/myunpublished/1001
Я тогда ещё добавила, что учитывать одни академические способности по одному тексту для приёма куда угодно — не очень хорошо, надо бы ещё тесты на эмоциональный интеллект проводить, ну и вообще как-то разнопланово рассматривать кандидатов. Читая книжку, иногда думаю о том, что усреднённые показатели таки бывают полезными, в некоторых случаях без них никуда, но одновременно, не привыкли ли мы к ним настолько, что субъективно привязаны к оценке по одному критерию и считаем измерение индивидуальности слишком трудоемким процессом, поэтому даже не пытаемся его рассматривать?
Заодно хочу напомнить дорогим читателям, что всё ещё жду хотя бы по четыре истории о том, как вы мечтаете отметить Новый год и про самое необычное его отмечание. В голосовании 16 и 10 человек отметились, а истории пришли только от четырёх читателей по двум этим пунктам! А я уже сегодня утром хотела подвести итоги. Давайте тогда до 18-00 жду оставшихся историй, а потом уже определяем победителя среди тех, кто к этому времени пришлёт. На рандомный выбор тоже даже половина проголосовавших не записалась, жду до того же времени: https://goo.gl/44mWaV
Что-то у нас с мечтами про Новый год не получается, никто делиться не хочет. У меня были и другие идеи, давайте попробуем голосованием выбрать ту, которая вам ближе. Только голосуйте, если точно готовы будете рассказать! :)
Давайте просто рандомайзером разыграем книжки среди желающих, я запишусь! – 110
👍👍👍👍👍👍👍 65%
Про мечту о встрече Нового года всё ещё хочу рассказать, дописываю текст! – 17
👍 10%
Про самый необычный подарок на Новый год, который дарили мне – 14
👍 8%
Про самую необычную встречу Нового года – 12
👍 7%
Про свою самую любимую традицию в праздновании Нового года – 11
👍 7%
Про самый необычный подарок на Новый год, который дарил(а) я – 3
▫️ 2%
Про своё самое любимое новогоднее блюдо – 2
▫️ 1%
👥 169 people voted so far.
Насколько же разные люди кругом. Мне нравится, даже спеша на электричку домой, успевать их разглядывать. Даже в темноте с кучей огоньков вдоль дороги обязательно увидишь что-то интересное, а потом дофантазируешь свои истории.
Вот этот дедуля-зазывала у ресторана восточной кухни всегда улыбается. Когда я прохожу мимо, он обязательно что-то говорит про десерты. Иногда мне хочется зайти в этот ресторан, только чтобы ответить таким образом на его всеобщее приглашение. А вот чувак-дядька неопределённого возраста, раньше стоял зазывалой у кабака постсоветского стиля, там вечно какие-то подозрительные личности собирались. Кабак закрыли на ремонт, но рядом открыли «кабачок» — тут уже все такое хипстерское, современное. Но зазывала перекочевал к ним и на автомате повторяет: «Заходим, ребята, заходим, водочка, коньячок, шаш... заходим, десерты, закуски!». Шашлычок здесь не подают, но скороговорка хорошая, жалко ему с ней расставаться.
На площади поставили какую-то анимацию про «Новый год к нам приходит» и возле неё все фотографируются. На этот раз там стоит совсем молодой парень с подбитым глазом. А девушка его пытается сфотать, он стесняется, и зачем ему фотка с таким разбитым и опухшим лицом? У стены стоит афроамериканец и что-то по-английски втолковывает русской девушке. Приятно так говорит, растягивая слова, старательно выговаривая. Пробегает мимо гудящая толпа молодежи, они веселые, смеются звонко. Успеваю заметить, что девушка в тоненьких капроновых колготках. Как же так, в такой холод? Совсем ни о чем не думает, вздыхаю по-старчески про себя. По перрону идёт мощная пара. Нет, правда, они очень большие и габаритные оба. Держатся за руки, он несёт пакетик сухариков. Шуршат в его руке. Но я ускоряю шаг, мне в первый вагон. Замечаю только свой любимый Кафин с чизкейками, эх, как хочется, но сегодня ещё четверг, вот завтра...
Добегаю до первого вагона, забираюсь на сидение рядом с окошком, безумно хочется все эти мысли записать и выложить (ведь теперь такая свобода на канале до Нового года!) и ещё успеть с медитацией, пока доеду до дома. Напротив меня присаживается невероятных размеров женщина с ярким макияжем и экстравагантной вязаной шапочкой со стразами. Достает книжку «Магия любви. Самая большая книга романов для девочек» и, пока я это пишу, очень увлечённо ее читает. Морозно сегодня, говорят ночью совсем похолодает, берегите себя!
Ну и это, читатели дорогие, пишите про мечты в новогоднюю ночь-то! За день ни одной мечты не прислали, как же так. Я вот даже частью времени медитации жертвую, чтобы вас призывать к активности! 🤓
Больше текста богу текстов! Как и всегда у меня для вас, дорогие читатели, #реклама классного авторского канала-блога @moretexts. По некоторым записям у меня возникло ощущение, что я свой канал читаю, так что, если вам нравятся мои размышления, то понравятся записи и на этом канале. Автор рассказывает о том, что из прочитанного у неё вызывает интерес, шерстит много статей из качественных СМИ и делает подборки по особо значимым темам. Вообще тематика на канале разная, но по большей части жизненная — про людей и особенности их поведения в социуме. А ещё мне у @moretexts нравится спокойный стиль повествования, без взрывов и переживаний, даже если повод бомбяще-новостной. Полистайте канал обязательно, добавьте в ленту, если понравится и тогда не пропустите интересных актуальных тем вместе с аргументированными размышлениями автора.
Читать полностью…
Дочитала книгу Александра Роднянского «Выходит продюсер» и спешу сказать, что она — потрясающая. Хорошо, что Юрий Дудь ее упомянул, когда брал у Роднянского интервью. Если вы фанатеете от мира кино или просто любите смотреть фильмы по выходным, а еще круче — если вы вертитесь в мире кинобизнеса, то эта книга может стать вашей настольной. Даже я со своими синефильскими взглядами думала о продюсерах совсем иначе. Когда-то где-то давно я прочитала, что продюсеры — это такие дядьки, которые машут деньгами, ни черта в кино не разбираются, мешают режиссеру и съемочной группе, в итоге их все жутко не любят, но без их денег снять фильм не могут, поэтому терпят. Александр Роднянский совсем другой. Возможно потому, что он начинал свою карьеру на телевидении и многого добился (повидал), возможно потому, что не отрицает разных моделей взаимодействия продюсера с режиссером (может быть вполне себе «голый» бизнес-подход), но по большей части из-за своего опыта и безумной любви к миру кино. Это он работает с великим и неповторимым Андреем Петровичем Звягинцевым. Это их команда позволила «Левиафану» добраться до номинации на Оскара, это они вместе выпускали «Елену» и «Нелюбовь». Роднянский любит авторские проекты, работу, за которой видно душу режиссера и сценариста, поэтому полностью погружается в съемочный процесс.
По этой причине в книге достаточно подробно изложены все составные части процесса киносъемок, разобраны самые разные ситуации, которые могут возникать на съемочной площадке и вне ее, а еще есть истории про кинопремии, в том числе про организацию Оскара. И там Роднянский пишет очень важное про саму премию, он обращается к читателю, даже местами ругается с ним, вспоминая, как онлайн обсуждения способны вызывать феерическую бурю обсуждений по фильму, а также обесценивать гигантскую продюсерскую работу по продвижению фильма. В общем, о книге можно рассказывать много и долго, тщательно смакуя каждую интересную деталь, но вы лучше почитайте ее сами. В третьем дополненном издании есть главы про «Сталинград» и «Левиафан», и они мне показались самыми интересными и бодрыми из всех. Я буквально «утонула» в них, дочитывая книгу со скоростью света.
Позволю себе привести цитату про премию Оскар, которая для меня лично кажется очень важной и нужной, потому что, когда мы (ок, я лично) говорим, что эта премия насквозь политизирована, то привносим в это негативный оттенок, а на самом деле в этом очень хороший и светлый месседж.
«Премия “Оскар” — это и политическая декларация, продвигающая определенное видение мира. Награждая фильм, роль или автора, киноакадемия заявляет о необходимости стремиться к взаимопониманию между людьми, к равенству всех человеческих существ, к тому, чтобы война стала абсолютно неприемлемым явлением. Оскаровские “наградные листы” — иллюстрации утверждения, что болезни чудовищны, смерть неизбежна, но жизнь надо прожить достойно, с прямой спиной. “Оскар” безусловно на стороне картин, так или иначе разрабатывающих сверхтему большого американского кино. А эта сверхтема — вера в возможность преодоления Человеком с большой буквы враждебных обстоятельств, вера в его силу и его волю к жизни. Именно такие фильмы получают “Оскар”. С этой позицией премии можно спорить, но она остается константой на протяжении десятилетий».
Очень классная подборка на Republic про десять главных открытий года о происхождении человека и эволюции, которые рассказал учёный-биолог Александр Марков https://goo.gl/kfG9ti
Конечно, самая печальная новость из всех — отрицательный отбор по генам, который сейчас происходит с нашим видом, но есть и много другого интересного, прочитайте обязательно, все же в мире науки много чего происходит (для нас — рядовых читателей не всегда заметное).
«Эволюция современного человечества направлена в сторону генетической деградации, которая пока компенсируется социально-культурным развитием. Отрицательный отбор по “генам образования” шел весь XX век. Трудно говорить, происходило ли это раньше. Однако есть данные, что примерно до середины XIX века больше детей в среднем, как правило, имели люди с высоким экономическим, социальным, образовательным статусом. Ситуация изменилась во второй половине XIX века. При этом мы не можем уверенно утверждать, что у людей с высоким статусом раньше, когда общество было более стратифицированным, были лучшие гены, чем у людей с низким статусом. Про XX век мы это знаем наверняка.
Если так пойдет и дальше, средний балл IQ в популяции будет снижаться на три балла за столетие. Вроде бы немного, но если тенденция растянется на тысячу лет, то это уже минус 30 баллов — катастрофическое отупление и развал цивилизации».
Хочется в этом месте призывать обогащать генетический фонд изо всех сил, но в таких случаях мне легко противопоставят проблему перенаселения, а не повышения общего коллективного уровня интеллекта (так как избирательное рождение детей похоже на евгенику какую-то, а это уже проблема этики и других сопутствующих сложностей).
Очень интересная история про бизнес и музыку в книжке Александра Роднянского «Выходит продюсер». Попытаюсь ее пересказать с цитатами, вся она в запись не влезет.
«В 2007 году частный инвестфонд TerraFirma приобрел за $8,3 млрд старейшую звукозаписывающую компанию Великобритании EMI. За сорок лет своего существования EMI работала с такими легендарными музыкантами, как Beatles, Queen, PinkFloyd, Дэвид Боуи, Radiohead, Coldplay и Робби Уильямс. Построенная EMI звукозаписывающая студия Abbey Road стала центром музыкальной культуры не только Британии, но и всего мира. По сути, руководитель TerraFirma Гай Хэндс приобрел кусочек мировой музыкальной истории. Хэндс не скрывал своих планов. Он хотел оптимизировать бизнес, выстроить четкую управленческую структуру и в течение пяти лет продать обновленную компанию за большие деньги. Надо отметить, что никакого опыта работы в творческом бизнесе у Хэндса не было».
Хэндс дооптимизировал эту компанию так, что в первые шесть месяцев контракты с ней прервали Пол Маккартни и группа Radiohead, а потом и Робби Уильямс. Том Йорк назвал Хэндса «слоном в посудной лавке», ни черта не понимающем в музыке.
«Одной из главных причин недовольства музыкантов были как раз хэндсовские методы оптимизации бизнеса. Например, он отменил практику hand out and hope, когда компания давала самым знаменитым музыкантам крупные авансы за ещё не написанные альбомы. Название — дословно “плати и надейся” — означало, что музыканты в обмен на аванс не давали никаких гарантий “поставки” новой музыки, и студии оставалось только надеяться. Такова была общепринятая практика работы с суперзвездами, которые, к слову, нерегулярно, но все-таки записывали альбомы».
Ещё Хэндс обнаружил в бюджете EMI строку расходов на «цветы и фрукты в офис £400 000 в год». Мог бы догадаться, что под этой формулировкой скрываются кокаин, алкоголь и проститутки для вечеринок музыкантов! В общем, он эту статью расходов упразднил. И оказался совершенно неспособным к общению с музыкантами. «Когда Radiohead подняли вопрос о своём участии в контроле над каталогом собственных записей, Хэндс им категорически отказал. С известными последствиями. 1 февраля 2011 года контроль над EMI перешёл Citibank за долги. На управлении музыкальной компанией Terra Firma потеряла £1,75 млрд».
Не знаю, как вы, а я жду трех музыкальных событий: 15 декабря — новый альбом Эминема (если это не шутка), 20 января — концерт ATL в Москве (на 19 января уже солд-аут!) и 9 июня — в Москве выступят Franz Ferdinand с новым альбомом (впервые увижу группу мечты!).
Кстати, с ATL что-то странное творится, точнее, с видео на его треки. Они вообще никакие. Посмотрите последнее выложенное восьмиминутное (хотя, о чем это я, не смотрите ни в коем случае!), там по ощущениям, дали камеру школьнику в 90-х, и он пошел снимать, что ни попадя, а потом соединил кое-как в каком-нибудь пэйнте. Это блин магический заговор. Лучший рэпер нашего времени не может позволить себе классного клипмейкера хотя бы на один трек!
Дорогой Илья Викторович Найшуллер, обратите внимание, пожалуйста, на чебоксарское дарование ATL, давайте сделаем для него что-нибудь мозговыносящее (в буквальном смысле!).
Впрочем, у Оксимирона тоже всего пара-тройка крутых клипов, остальное ерундово-фанатское. Единственный, кто умеет качественно снимать клипы из русскоязычной рэп-тусовки — это (только не смейтесь) Pharaoh. Его видосик на «Дико, например» совершенно потрясающий, мне очень нравится. Особенно, пародия Урганта на него :) Слушайте, вот пародии у Урганта безумно крутые, если вы еще не видели, прям смотрите всё подряд, на «Ла-Ла-Ленд», на Ивангая, на предвыборный ролик Собчак и «Тает лед», невероятно круто команда работает.
Это про музыку. Про книжки: взялась читать Александра Роднянского «Выходит продюсер» — это такая квадратная книжка, которая с горем пополам помещается в сумку, зря МИФ потянуло на такой внезапный нестандарт, ее и в руках держать тяжело. Идет она пока с трудом, в самом начале там много интересного про кино и читается взахлеб, а потом повествование проседает — Роднянский начинает рассказывать о своей работе на телевидении (украинском канале 1+1 в частности). Надеюсь, он совсем скоро вернётся текстом в кинематограф и будет еще много интересных историй, которые я с удовольствием на канале процитирую.
Еще мы переживаем одну историю, когда переживем, я вам про нее обязательно расскажу :) А вот интересно, много ли народу начинает с нового года новую жизнь? Есть ли те, кто загадывает желание под бой курантов? Про желание особенно интересно. Я много лет подряд загадывала всеми мыслимыми и немыслимыми способами одно и то же желание, а оно сбылось в совсем неожиданной интерпретации, о которой я не задумывалась! Даже была против неё когда-то. Надо было точнее формулировать, но такая версия сбывшегося желания меня тоже устраивает. Потом всё никак не могла придумать новое желание, которое под бой курантов загадывать. А давайте-ка опрос проведем.
Дочитала книгу «Сырок. История моей жизни и бизнеса» Б.Ю. Александрова и даже не знаю, как вам про неё рассказать. Дело в том, что описание каких-то личных и жизненных ситуаций в книге сплошь фейспалмовые. Ну просто потому, что Б.Ю. Александров — человек советской закалки и малиновых пиджаков, у него там сексизма, объективации и всякой «простоты» жизненной завались. История о том, как он познакомился с одной девушкой, а потом приехал знакомиться с ее родными, которые очень быстро напились, и он решил «что-то не стоит жениться» — это вот один из примеров. Ну или что врач — это актёр, он обязан соответствовать внешним канонам в профессии, свою дочь (она стоматолог) он попросил сменить молодёжную прическу на что-то стандартное и менее броское. Ну потому что она — врач, блин.
Ещё у Б.Ю. Александрова очень меркантильный альтруизм. Не удивлюсь, если у него где-то хранится тетрадочка с записями, как, чем, кому и в каких суммах он помог. И насколько эта помощь безвозмездна. А то ведь можно ее использовать себе, точнее бизнесу, во благо (о чем он тоже подробно рассказывает). Это очень напрягает, когда называются конкретные суммы помощи — «на восстановление памятника 80 тыс.руб.» — практично, да, но как-то слишком.
Если же от всех этих «мелочей» абстрагироваться, то вот про бизнес рассказ получается очень интересный, подробный и хороший. Так как Б.Ю. Александров — евангелист качественного товара и всего под маркой «премиум», то и в том, за что он берётся, он требует такого же подхода. Сам разбирается во всех деталях бизнеса, налаживает производство, делегирует задачи только лучшим из лучших — находит таких людей по всему миру и вовремя отказывается от нерентабельного производства. И обо всем бизнесовом читать очень интересно — от производства сырков до создания своей клиники и центров похудения. Очень здорово, когда объясняется, почему производство вот этого продукта рентабельно, а этого — совсем невыгодно.
Много размышлений по поводу того, что из России уезжают лучшие кадры за границу, что земля наша стоит огромными неиспользуемыми площадями, что заводы могут простаивать из-за неумелых руководителей и так далее. Много разборов самых разных проблем — ради этого книгу прочитать интересно. А ещё Б.Ю. Александров служил на пароходном судне «Антон Буюкла» и вообще по специальности врач. Немало неожиданностей, но всё же эта «старосоветская» или, наоборот, «новорусская» манера изложения меня сильно смущала. А сырковая масса у него и правда самая вкусная из всех :)
Меня попросили рассказать про авторский блог, но в инфо канала есть слово «бизнес», и я что-то приуныла, хотела сразу отказаться. Однако открыла канал @sergeyfaldin, пролистала его в то начало, которое смогла и обнаружила, что Сергей ведёт нормальный такой реал-тайм блог со своими размышлениями по поводу бизнеса, криптовалют (кстати, реально интересные мысли), образовании и жизни. О том, как он учился и бросил американский вуз, чтобы начать своё дело в 19 лет.
Вместе с отцом Сергей записывает влог о своих первых шагах в бизнесе, обсуждая ключевые вопросы на боксерском (!) ринге. Немножк неуклюже, но в перспективе это может вырасти во что-то мощное и действительно интересное, так как это не пирамида с продажей каналов и рекламы туда-сюда, а образовательный проект.
Сергей рассказывает, что разочаровался в системе обучения за границей, где бизнес-предметы преподают люди, которые ни черта не разбираются в теме, а просто прочитали пару полок бизнес-литературы. Практики сейчас гораздо больше у молодежи и поколения Z, вот им и надо кооперироваться и учиться друг с другом. Чем-то похоже на горизонтальное управление в компании (holacracy), только в сфере обучения. Моя запись про канал @sergeyfaldin — #реклама, но, как видите, я старательно подбираю контент для дорогих подписчиков, которым мне действительно интересно поделиться. Рекомендую подписаться хотя бы ради наблюдения, что из этого выйдет, такие проекты стоят внимания определенно.
Принимаю флешмоб от одного из любимых каналов @BOO_n_K_er!
12 фактов обо мне:
1. О том, что у меня родится мальчик, которого я назову Никитой, я загадала еще будучи в 10 классе. Я это говорила на камеру на дне рождения своей подруги, так что где-то даже хранится видео-подтверждение этого.
2. В детстве я уговорила родителей взять собаку (мраморного кокер-спаниеля). Он жил какие-то пару недель у моей бабушки, так как у нас дома жил кот, с которым никто не хотел ради собаки расставаться. Собака ко мне очень привязалась, но ее пришлось отдать.
3. Первый секс на экране я увидела в фильме «Детки». Видеокассету мне подарила на день рождения моя лучшая подруга, кажется, на 14-летие.
4. Единственный кредит в своей жизни я брала на музыкальный центр, который мне нужен был для проведения занятий аквааэробикой. Правда, отдала я кредит чуть ли не через пару месяцев, потому что ко мне хлынул поток женщин, оплативших абонементы, почти в два раза больше, чем мог вместить бассейн.
5. Из-за того, что я плохо слышу и плохо вижу, у меня компенсация в виде острого обоняния. У меня есть много любимых запахов: от традиционных — после дождя, специй, любимого ребенка до специфических — мне нравится запах шпал, метро, а самый сильный и значимый для меня — запах от шеи любимого мужчины.
6. У меня 41 размер обуви, и это мечта Тарантино, но личная жуткая боль. Подобрать себе обувь «дешево и сердито» я не могу, единственно, что мне не жмет и более-менее нравится стилистически — марка Rieker.
7. За треть жизни я успела поработать: уборщицей, полит.агитатором, наблюдателем на выборах, ночной нянечкой в школе-интернате для неслышащих детей, региональным представителем (включая функции от мерчандайзера до заместителя директора филиала), экономистом, специалистом договорного отдела, инженером, главным экономистом, главным кассиром (включая функции кассира, грузчика, фасовщика, администратора ресторана, управляющего супермаркетом, оператора и бухгалтера), воспитателем в детском саду, ведущим специалистом отдела сопровождения проектов, индивидуальным предпринимателем (со своим фитнес-клубом), инструктором по аэробике и аквааэробике.
8. Я всё делаю очень быстро, не теряя в качестве. Всех удивляет скорость и объемы работы, на которые я оказываюсь способна (в том числе меня саму).
9. Давно не проверяла, но у меня исключительная физическая выносливость. Чем тяжелее физический труд, тем проще мне за него взяться.
10. Меня сексуально привлекают девушки, но как дополнительный фактор (если вы понимаете, о чем я).
11. В детстве, насмотревшись мексиканских сериалов, я думала, что меня подменили, так как я внешне не была похожа на своих родителей. Но мама рожала в только что открывшемся роддоме, где, кроме нее, была еще одна роженица с рыжим мальчиком, так что шансов никаких.
12. Я мечтаю переехать жить на Гавайи.
Флешмоб передаю Аше @sippycups, мне жутко хочется узнать о ней всякие интересные подробности. А то у неё на канале впечатляющие истории про других, про себя не так много, а пишет про жизнь она совершенно магически.
Читаю сейчас книжку «Сырок. История моей жизни и бизнеса» Б.Ю. Александрова, испытываю массу противоречивых эмоций как к личности, так и подробному описанию ведения бизнеса. Но полный отзыв только после прочтения всей книги напишу. Поделюсь пока одним моментом, который показался мне интересным:
«Я иногда спрашиваю: ребята, что важнее — изобрести что-то или получить с этого деньги? Все говорят: конечно, изобрести. Тогда привожу американский пример с Джоном Генри Паттерсоном. В 1875 году Дэвид Браун изобрел кассовый аппарат, а в 1879 году Джеймс Ритти придумал его удобную модель. Однако только Паттерсон обставил всю Америку этими аппаратами. В 1884 году он купил фирму Ритти и начал раскручивать кассовые аппараты. Это было непросто, несмотря на то, что торговцы терпели убытки из-за воровства персонала. Приказчик получал в течение дня деньги, складывал их в коробочку и вечером отчитывался перед хозяином. Естественно, продавцы противились мешавшему воровать нововведению. Но Паттерсон разработал систему подготовки торговых агентов, которые должны были донести до покупателей все преимущества изобретения. Он проводил марш лучших продавцов в Нью-Йорке и дарил им по бриллиантовому перстню.
Или вот еще история с клейкой бумагой. Патент на изобретение клея, держащего бумагу и не оставляющего следов, лежал около пятидесяти лет, но никто не обращал на него внимания. А потом бизнесмены сделали стикеры, которые мы до сих пор постоянно используем. Так что придумать и воплотить в жизнь — это разные вещи».
Если бы Б.Ю. Александров был сведущ в истории технологий и стартапов также, как в истории торгового бизнеса, то рассказал бы миллион и тележку похожих историй о том, как важно не просто что-то придумать, а еще и реализовать в цифровом мире — убедить пользователей в том, что их жизнь немыслима именно без этого гаджета или приложения. Вспомните историю из сериала «Силиконовая долина», когда изобретенная главным героем технология оказалась настолько крутой, что пользователи не понимали, что им с ней делать.
Как в раз в тему бизнеса, карьеры и реализации идей в Телеграм есть канал @changellenge — там рассказывают про практическое образование, публикуют вакансии, интересные мероприятия для повышения самых разных профессиональных скиллов, бизнес-стажировки и еще много всего интересного, что касается построения и реализации карьерных амбиций. Загляните, возможно, прокачаетесь так, что у нас появится Б.Ю. Александров-2 🤓
Дочитали первый том комикса «Сказки» («Fables»), количество выпусков которых 150 штук. Но в томах, наверное, получается поменьше. В этом комиксе автор — Билл Уиллингем (довольно противоречивая личность, как оказалось) пересматривает жизнь сказочных героев в настоящем времени в реалиях Нью-Йорка. Персонажи народных сказок и фольклора (фейблы) были изгнаны из родных краев каким-то страшным и непобедимым врагом. Те фейблы, которые смогли ужиться в мире людей и выглядеть как люди, основали свой Фейблтаун, а остальных, кто не смог выбраться из своих сказочных образов (вроде говорящих животных, монстров и прочих не антропоморфных существ) поселили на Ферму. На этой самой Ферме есть все блага цивилизации, но выбираться за ее пределы запрещено. Естественно, такое положение вещей не могло устраивать всех — вечная жизнь в одних и тех же краях — то ещё наказание.
Я вот не догадалась, но «Fables» политизированы — Билл Уиллингем признался, что привёл серию комиксов к произраильской стезе (сам Билл — бешеный произраилист). Оказывается конфликт Фермы и Фейблтауна — это прообраз борьбы Палестины с Израилем. Теперь на эти истории смотришь совсем другими глазами.
Да, комикс довольно взрослый, там немало социальных тем, вроде взаимодействия разных «видов» и признания всех равноправными, но, мне кажется, ради рисунков Марка Букингема (он — основной иллюстратор, вообще работали разные художники) его можно читать и подросткам. Комикс невероятно приятный на ощупь, красочный до одурения и потрясающе детализированный, включая иную стилистику «пауз» между главами (сериями) с нежным рисунком против остроконечных и четких основных рисунков. Единственно, мы сошлись во мнении, что одного тома достаточно. Фанатизма не появилось, но восхищение осталось, и это прекрасный вклад в нашу семейную комиксовую коллекцию.
Главная проблема крутых и интересных книг в том, что их слишком много, а жизни слишком мало. И места на книжных полках уже закончились! И при переезде самые неподъёмные коробки именно с книгами. Эх.
Читать полностью…
История о том, как я пытаюсь читать по вечерам интереснейшую книжку.
Читать полностью…