4636
VFX Artist's Journal. Работа, наблюдения, ссылки. Обратная связь через @myshli. Портфолио http://myshli.com
Анимированная визуализация всей миграции в мире за 5 лет. Залип на 10 минут, где-то там и моя точка летает:
http://metrocosm.com/global-immigration-map/
А вообще вот, вместо тысячи слов
http://distractify-media-prod.cdn.bingo/1497069-980x.jpg
Похвастаюсь. По-моему, первый раз в жизни взявшись починить что-то не сломал это окончательно. В мой быт после полугодового перерыва снова вернулся телевизор! Bo Jack Horseman, я иду к тебе!
Справедливости ради, это конечно не так чтоб была починка года - нашел в интернете наиболее вероятную причину поломки, заказал нужную плату, выкинул старую, вставил новую. Но глядишь к годам к 50 такими темпами освою и паяльник.
На New York Magazine программная статья ветерана блогинга Andrew Sullivan об его попытке отказа от always-online культуры, о ее плюсах и очень много о минусах:
http://nymag.com/selectall/2016/09/andrew-sullivan-technology-almost-killed-me.html
Has our enslavement to dopamine — to the instant hits of validation that come with a well-crafted tweet or Snapchat streak — made us happier? I suspect it has simply made us less unhappy, or rather less aware of our unhappiness, and that our phones are merely new and powerful antidepressants of a non-pharmaceutical variety.
Телефон у меня, как я уже писал, без интернета, так что я и так вынужден был регулярно наблюдать выключившихся из общения людей в любой хоть сколько-нибудь социально давящей ситуации. Но и я, сам того не подозревая, стабильно получал свою дозу социализации из нескольких русскоговорящих профессиональных чатов, где я сидел последние года 2-3. Учитывая что 95% моей потребности в общении успешно покрывается моей семьей, чатов вполне хватало чтобы создать иллюзию включенности в "большую жизнь". Дней десять назад я из чатов вышел и словил самую настоящую ломку - с депрессией на несколько дней и непониманием что я и зачем делаю. Депрессия благодаря спортзалу ушла, а непонимание осталось - мне теперь любопытно куда перенаправится высвободившаяся энергия.
Последнее время было не до ссылок на статьи, так как переключился на книжки.
Дочитал сейчас "Задачу трех тел" - крайне странный китайский фантастический роман. Странный наверняка в первую очередь потому что китайский, а я не так чтобы близко знаком с их культурой. Очень непривычно было, что практически 80% это пересказы историй происходивших с героями в прошлом, то есть ты большую часть времени "выключен" из потока. Может у этого конкретного автора подход такой, а может общее свойство китайской прозы. Удивительным образом в книжке смешиваются советские персонажи и ходы из 50х с современным миром, как если бы молодых Стругацких пересадили в нулевые со всем их комсомольским багажом. Короче, для меня пришельцы оказались не на звездах, а немного южнее и западнее Хабаровска.
https://geektimes.ru/post/275862/
Ровно 4 года назад приехал в Нью-Йорк с туристической визой, одним рюкзаком и без определенных планов.
Теперь у нас целая квартира барахла, двое детей, 4 разных банковских карточки и периодические приступы зависти к друзьям, которые "хоть куда-то отсюда ездят".
Я вас предупредил если что, поосторжнее с этим Нью-Йорком =)
Класс, саундтрек к незабываемой Inside записывали с использованием человеческого черепа. Там даже пример звука до/после выложили.
http://www.gamasutra.com/view/news/282595/Audio_Design_Deep_Dive_Using_a_human_skull_to_create_the_sounds_of_Inside.php
Число суицидов в странах Европы (на 100000 населения в год, данные ВОЗ 2012 года) via goo.gl/4qvVVI
Читать полностью…
Удобное переключение аккаунтов в инстаграме появилось, потому что инста-девочкам нужны были "парадные" аккаунты и "обычные".
Американские подростки воспринимают точку в конце предложения в сообщении как признак пассивно-агресивного тона. Для нормального общения нужно отбивать предложения пустой строкой.
Краткий словарь подростковых сокращений (из которых я знаю ровно одну штуку) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/0f/1b/49/0f1b4925ac6f3bac6beac304b164ecc7.jpg
Чувствую себя Мафусаилом.
Вот очень интересное исследование: учёные научились делать реверс ижиниринг закрытых алгоритмов ИИ, то есть буквально воровать сложные алгоритмы из "чёрного ящика". Звучит сложно, сейчас объясню.
Есть закрытый алгоритм ИИ, которым можно пользоваться за деньги. Допустим, он распознаёт цифры в рукописном тексте и выдает ответ в формате "С достоверностью 0.65 это цифра 3". Вы покупаете доступ к алгоритму через API, скармливаете ему свой набор данных, а потом начинаете показывать данные по одному, записывать его ответы и искать в них закономерности с помощью машинного обучения. Оказалось, что всего после 650 ответов этот закрытый алгоритм можно практически полностью скопировать.
На Quartz эту схему хорошо объясняют с помощью аналогии. Обращение к API машинного обучения можно сравнить с перепиской с другом о моде. Вы спрашиваете: "Эта рубашка подходит к этим штанам?", ваш друг отвечает: "Да, на 100%", и так далее. Получив нескольких тысяч таких ответов, вы сможете обнаружить в ответах вашего друга закономерности - как он оценивает комбинации рубашек с брюками, любит ли шарфы, сколько цветов сразу считает нормальным надеть. Вы сможете полностью смоделировать модные предпочтения вашего друга. Аналогично можно скопировать алгоритмы ИИ, обращаясь к ним тысячи раз и находя в их ответах закономерности с помощью машинного обучения.
Угон закрытого алгоритма из "черного ящика" - звучит вообще круто, реально по киберпанку.
https://www.wired.com/2016/09/how-to-steal-an-ai/
Все что вы хотели знать про вокселы (и пикселы), но боялись спросить
https://medium.com/retronator-magazine/pixels-and-voxels-the-long-answer-5889ecc18190#.hs3luerhq
Люблю когда вот так без лени подходят к подаче материала - куча интересной графики, примеров и тд.
Ох, какой же адский ад. Зашел в комментарии в жж-про-космос почитать про вчерашний масковский анонс полетов на Марс. Думал конструктивная критика или наоборот аргументированное доказательство реальности перелета будет. Вчера в презентации куча технических деталей была и я не все понял.
Но нет, там опять группа эээ людей (?) работает в одном общем направлении - аферист, остап, нью-васюки. Вроде пора бы уже привыкнуть, но блин, космос-то зачем?
http://zelenyikot.livejournal.com/103937.html?page=1#comments
Сам журнал, кстати, неплохой, если в комментарии не соваться.
Лонгрид про людей, которые посвятили свою жизнь поиску и активному использованию брешей в системах премирования постоянных пассажиров авиакомпаний. Называется это у них the Hobby.
http://www.rollingstone.com/culture/features/ben-schlappig-airlines-fly-free-20150720
Главный герой уже почти год не имеет постоянного жилья и непрерывно перемещается по миру исключительно первым классом, живет в гостиницах с количеством звездочек большим, чем было у Брежнева, и не тратит на эту радость ни цента.
В продолжение темы о том, сколько денег нужно, чтобы чувствовать себя богатым - мастрид из фейсбука Александра Журбы.
#яппи_мастрид
"Длинный пост для топ-менеджеров о том, как заработать себе на пенсию.
Я регулярно встречаюсь с топами, которые работают в крупных и не очень компаниях и в определенный момент, обычно годам к 40-45, приходят к вопросу "когда же наконец придут большие деньги?". Обычный ответ - никогда.
Несколько мыслей для размышления
1. Топы крупных компаний, зарабатывающие от 500 тысяч рублей в месяц и выше, в силу разных причин тратят много. Зарабатывать миллион в месяц и ездить на метро могут позволить себе только собственники, которым ничего никому доказывать уже не надо. От больших расходов топу не уйти - положение и конкуренция обязывают, жизнь одна, да и жене и детям нужно много чего. Реально что-то вменяемо откладывать даже из людей с очень высоким доходом умудряются процентов 10, и этих денег хватает как раз на то время, когда человек раз в 4 года полгода меняет работу. Ну или квартиру для жизни купить. Это не сбережения, это так, на черный день перекантоваться.
2. Чтобы комфортно жить на пенсии с 65 до 80 лет нужно от 10 тысяч долларов в месяц на двоих. Жить в Воронеже на пенсии это прекрасно, но человек побывавший топом с перелетами, фуршетами и заграницами хочет сопоставимого и на пенсии. Медицина, путешествия, правильная еда, спорт - это все очень дорого и через 20 лет будет еще дороже. Это 120 тысяч в год. Даже если проедать накопленное в ноль - это 1,8 миллиона долларов, плюс инфляция - это 2-2,5 миллиона. Если же захотеть что-то и детям/внукам оставить - 120 тысяч в год должны браться как проценты или дивиденды с низкорисковых активов, ставка по которым в валюте будет хорошо если 2%. Итого - 2,5 миллиона в ликвидных или 10 миллионов долларов в базовых долгосрочных рентных активах с фиксированной доходностью. Это, напоминаю, что просто нормально жить, без яхт, личных самолетов, квартир в Нью-Йорке. В развитых странах - это крепкий средний класс, который, по правде, даже не имеет денег для вменяемых инвестиций.
3. Если начинать работать и строить капитал с нуля, то с 20 до 30 ты обычно живешь на подсосе, в 35 начинаешь нормально умно зарабатывать, в 45 выходишь на пик, на котором остаешься до 60. А потом просто не можешь найти работу, потому что на одного тебя умного 10 китайцев и 10 роботов. Это значит, что все накопленные активы, нужно заработать с 40 до 60, примерно за 20 лет. Это значит, что 20 лет нужно откладывать от 10 до 45 тысяч долларов в месяц, к тем деньгам, которые тратишь только на жизнь. Проблема в том, что человек, зарабатывающий 20-60 тысяч в месяц не будет жить на 10 тысяч. Он будет тратить больше - на семью, топ-менеджерские понты, машины, дорогие хобби и женщин. Потому что очень обидно не будучи собственником, зарабатывая 50 в месяц жить на 10 как подчиненный твоего подченного. Для этого мужество надо иметь, а с этим у большинства проблемы.
4. Как мы тут недавно выяснили, кормить двух основателей по 500К рублей в месяц компания может если будет иметь годовую выручку миллионов 300 рублей. Основатели - не дебилы, и брать на работу топпа с окладом 20-60 тысяч долларов в месяц будут только когда сами смогут сопоставимые деньги доставать дивидендами. Но даже если предположить, что в компании 7 топов и 2 владельца получают в месяц в среднем по 30к долларов на руки вбелую, то у нее годовая выручка должна быть что-то в районе 300 миллионов долларов. Можно долго спорить о цифрах, но наемники получают оклады десятилетями по 30К долларов в месяц только в очень больших компаниях. В России таких компания, к слову, около 500 штук.
В России сотни тысяч людей зарабатывают в месяц от миллиона рублей. Но статистически, строя карьеру с нуля в найме вы никогда не заработаете миллионов долларов, достаточных, чтобы достойно жить на пенсии. Больше доходов - больше расходов, и никакая экономия и откладывание 5000 баксов в месяц ситуацию не спасут. Большие деньги в бизнесе можно или заработать (бонусы, дивиденды, продажа доли), или украсть. Чудес не бывает.
Несколько простых фактов,
Данил и Проклятие Подземного Музыканта.
Мне повезло совпасть графиком с чуваком, который заходит каждое утро на Court Square и поёт каждый раз одну и ту же песню – Hallelujah Леонарда Коэна. Я вообще Коэна люблю, да и парень поёт неплохо, даже дал ему денег, когда первый раз прослушал. И всем как-то зарабатывать нужно, я понимаю, и перегон тут между станциями удачно длинный. Все понимаю, но я сейчас, при первых аккордах откуда-то из глубины вагона, начинаю наливаться ненавистью, а к моменту "The fourth, the fifth" уже готов убивать. Похоже он лишний раз напоминает мне в каком Шоу Трумэна я тут живу - дом-работа-работа-дом.
Если однажды какой-нибудь лайф-ньюз будет смакуя подробности рассказывать об очередном сорвавшемся планктонщике, избившем в метро музыканта его же гитарой, надеюсь этот пост засчитают мне как смягчающее обстоятельство.
Ооо, это прямо надо распечатывать и вешать к каждому столу, независимо от того в Долине вы или нет:
romainserman/silicon-valley-etiquette-6934cf6f8f73#.4d8izk7r5" rel="nofollow">https://medium.com/@romainserman/silicon-valley-etiquette-6934cf6f8f73#.4d8izk7r5
Late? In one fell swoop, you are sending 3 messages:
1) You are not organized. Would you do business with messy people?
2) You don’t respect me. “Sorry, my previous meeting was longer than expected”. Which actually means: “you probably have a meeting right after me, but I don’t care about your schedule”.
3) I can’t trust you. When we scheduled the appointment, we had a deal. You just broke it.
Помню как регулярно в Москве я ждал кого-нибудь по полчаса, потом уходил, и потом на меня еще обижались люди.
Прислали замечательную статью. Прожив тут чуть больше четырех лет, подпишусь под каждым словом - если ты в 23 решил оставить "на пике" карьеру веб-дизайнера и заняться блогингом, то лучше сразу в Киев, минуя этот чудовищный Нью-Йорк, где приходится (о господи) РАБОТАТЬ =)
https://vc.ru/p/why-leave-ny
Все это конечно очень трогательно и серьезно написано, наверное как раз потому что 23. Хотя я после первого года тоже был близок к депрессии и самому простому решению - свалить отсюда нафиг. Спасло только что Москва уже у меня была, Азия была, Индия была, пара лет на фрилансе тоже уже были. Так что не особо было понятно куда уезжать (а еще через полгода уже было не понятно и зачем куда-то еще ехать).
Для баланса вот другой взгляд на жизнь тут http://blog.elenazaharova.com/post/winter-new-york
Мне честно говоря это как-то ближе, как раз вот такие люди - с десятком переездов за несколько месяцев, оверлоком под мышокй и все равно не потухшим взглядом и делают Нью-Йорк таким, какой он есть.
Ух ты, каналу вчера 3 месяца исполнилось, как все-таки время летит. Забавно наблюдать как с ростом числа подписчиков меняется формат, когда почти тысяча человек тебя читает поневоле начинаешь выбирать слова и темы.
Читать полностью…
Длинная статья на the verge про крайне неоднозначного бота тренированного на фразах погибшего почти 2 года назад Мазуренко.
http://www.theverge.com/a/luka-artificial-intelligence-memorial-roman-mazurenko-bot
Сам Рому я не знал, но похоже я был в меньшинстве. Три четверти фэйсбучных друзей тогда отметились постами на тему. Мне со стороны был интересен (не совсем правильное слово конечно, но это заняло мое внимание) момент как сразу большой пласт миллениалов внезапно осознал конечность своего существования. Не на уровне пост-ироничного "да-да, мы все когда-нибудь умрем, пойдемте же на вечеринку", а вот так - был человек и больше его нет.
В принципе и бот этот мне кажется результатом отказа принять смерть близкого человека как есть, что бы там не писали про терапевтический эффект. Не укладывается факт внезапного конца в рамки современной культуры молодых. Войны происходят где-то там, в телевизоре, а родителям по 45-55 - никто никого еще не терял и к этому не готов.
Я, потеряв между своими двадцатью и тридцатью обоих родителей, вывел для себя простую максиму "Любить нужно живых". Все слова, что вы говорите после смерти близких вам людей, вы говорите для себя, все ваши вовремя не сделанные дела и не высказанные чувства тоже останутся теперь только вашими. Мертвым не важно как сильно вы их любили где-то там в глубине души и как сильно страдаете без них.
Я к чему - не надо писать ботов потом, сделайте что-то хорошее для важных для вас людей прямо сейчас. И продолжайте делать пока еще есть возможность. Что бы там не говорили про близкую сингулярность, туда мы успеем далеко не все.
Из ФБ (fb.com/serega.ju):
"Говорят, весь бизнес уходит в мессенджеры! Черт меня дернул найти аккаунт Спортмастера в телеграмме, но переписка знатная вышла."
Я который год наблюдаю мастеров "проектов одного дня" и до сих пор отношение к ним неоднозначное.
Что хорошо:
1) Мысли не захламляют голову - придумал и сразу сделал. Есть сразу место для чего-то нового
2) Скилл мотивированности растет - тот же Бипл уже четвертый год (по-моему) выдает каждый день по картинке, не представляю каким собранным нужно для этого быть.
3) Можно пробовать новые инструменты, ходы, стили и тд.
Что плохо:
1) Для дизайна и иллюстраций это не так актуально, но в 3д и тем более моушене проекты одного дня выглядят как нуу.. как-будто за день они сделаны. Если ты не Булгаров, то физически довольно трудно вещи, на которые нужно 4-5 дней по хорошему, уместить в несколько часов. Тем более поставить это на поток.
2) Временные рамки диктуют выбор средств - вместо полной свободы пробовать новое все быстро скатывается в 5-7 налаженых решений, которые дают приемлемое качество.
3) С FX в этом жанре вообще все плачевно, смотришь на инстаграмм какого-нибудь однодневщика и видишь выставку базовых возможностей его пакета - я в принципе даже на глаз различаю в Синеме или Гудини он сидит и чем рендерит. Как ни прискоробно, интересные вещи не делаются без R&D, а на это нужно порядочное количество времени.
Wire solver в Гудини это прямо праздник, второй день сижу играю https://dl.dropboxusercontent.com/u/26815/fur_01.gif
Читать полностью…
Достойный ответ истории про "чем выше уровень жизни, тем больше самоубийств - посмотрите на Швецию". Не знаю достоверные ли данные, но если да, то ситуация скорее противоположная. Понятно, что это не корреляция один-к-одному, много других факторов тоже влияют (посмотрите к примеру на теплую католическую Италию), но уровень достатка похоже все-таки понижает вероятность, нежели увеличивает.
У меня недавно был долгий кухонный разговор на тему прогресса. Я в этой картинке склонен видеть подтверждение тезиса, что если уж прогресс и не делает людей счастливее, то точно делает их менее несчастными.
Очень много понтового VFX: https://vimeo.com/181798252
И костюмы оказались задизайнены глубокоуважаемой Iris van Herpen. Кто не знает ее, посмотрите обязательно http://www.irisvanherpen.com/
Сразу становится понятно откуда пошла мода в Deus Ex и куче других футуристичных игр/фильмов.
Первый день без кофе сегодня почти за месяц. То ли умру сейчас, то ли усну.
Читать полностью…
Тут во всю приближается время выборов, недавние дебаты кандидатов у нас в офисе обсуждали часа полтора.
Я решил, что мне тоже полезно хоть немного разобраться кто как к этой гонке пришел (а то кроме сотни мемов про кандидатов я особо ничего и не видел). В результате нашлась неплохая по-моему документалка канала PBS про Трампа и Клинтон - за 2 часа параллельно рассказывают их истории от детства до текущего момента.
https://www.youtube.com/watch?v=s7uScWHcTzk
Зантяно смотреть как Хилари постепенно на протяжении жизни становится из практически революционерки (кумир Мартин Лютер и тд) до воплощения консервативного эстеблишмента, что мы имеем сейчас.
Еще для меня новостью было, что все здания с именем Трампа в названии, кроме собственно его первого Трамп-Тауэр, это просто франшиза. Никакого отношения к их строительству он не имеет, просто получает бабло за использование имени-бренда.
Уже пару недель натыкаюсь на этот ролик, но, судя по тому что там до сих пор всего 2.5к просмотров, мало людей смогли час найти чтобы посмотреть. А посмотреть на самом деле стоит - на примере второго Терминатора чувак показывает что такое на самом деле visual storytelling и к тому же связывает все с концепцией мономифа из моего любимого "Героя с тысячей лиц".
https://vimeo.com/180190633
Мне больше всего интересно стало осознано ли Кэмерон вставлял все этим символические отсылки (и тогда фильм нужно скорее как икону трактовать - все элементы несут по 2-3 уровня смыслов) или все-таки это продукт его подсознания, он хотел только рассказать историю, а все бонусные смыслы к нему пришли из подкорки.
Сам лектор, кстати, очень понравился - весь час плотно и по делу дает материал. Эх, мне бы хоть одного такого преподавателя в свое время.
Как говорится, disturbing:
https://vimeo.com/148054828
Напомнило мне как я года полтора назад застрял в поезде на 21st street с кричащим младенцем в вагоне. И у всех минут через 10 была реакция примерно как в мультике, а я такой - тю, нашли проблему, всего один плачет, послушали бы моих двух, когда они одновременно чем-то недовольны.
В рамках еженедельной рубрики "почувствуйте себя говном вместе со мной":
Читать полностью…
Мне, из-за участия в стартапе Urban Walks, постоянно на почту сыпятся предложения от стартапов помогающих другим стартапам (и это вы еще не видели моей физической почты - штук по 5-7 предложений в неделю от всех банков страны открыть у них счет или взять кредит). Статистика, любые виды продвижения, помощь в разработке, вот это все.
То есть зарабатывают на желании других заработать (как с книжками по бизнесу или простигосподи саморазвитию). Забавно, что Огилви по-моему в свое время советовал, что если вы продаете дрель, то реклама у вас должна быть о дырках, которые она сверлит. Понять что в наши трудные постмодернистские времена в этой аналогии есть дрель, а что дыра в стене я все больше и больше затрудняюсь.
