Вышел второй выпуск эксклюзивного подкаста для членов моего закрытого сообщества. В программе — час моих рассуждений ("рэнтов") на темы, больше всего волновавшие меня за последний месяц.

Темы самые разные:

— как уроки от Питера Тиля могут научить нас не пропустить следующий тренд вроде биткойна или нейронок

— какая книга в 90-е вдохновила криптоанархистов (и, возможно, самого Сатоши Накомото)

— какая русскоязычная группа прямо сейчас делает самую интересную музыку

— что я думаю о новом мэре Нью-Йорка (первый мэр-мусульманин и при этом социалист и уроженец Уганды)

— почему многие успешные 25-35 летние ребята (включая многих из моего окружения) не чувствуют себя комфортно с точки зрения финансов, несмотря на высокий уровень дохода (для этого есть отдельная социологическая концепция)

— плюс искренне поделился своими финансовыми взлётами и падениями и мыслями о стратегии своей развития.

Если вы скучали по моим личным историям и рассуждениям в "Терминальном чтиве", вам точно понравится. Или если хотите получать от меня больше контента по самым разным темам: как для расширения кругозора, так и для получения полезных практических инсайтов.

Вступить в сообщество и получить доступ к закрытому контенту (включая этот и предыдущий выпуск моего эксклюзивного подкаста) можно здесь: t.me/Mustclub_bot. По цене нескольких чашек кофе!

Читать полностью…

Любопытный пост от Чарли ХСХ (британская певица, автор Brat — самого популярного альбома 2024-го) с заголовком "Реалии жизни поп-звезды": itscharlibb.substack.com/p/the-realities-of-being-a-pop-star?r=1s6r14

Занимательные размышления о том, какие у этого статуса плюсы и минусы, много иронии и рефлексии (всё-таки британцы в этом сильны). Мне понравилась финальная мысль:

"My final thought on being a pop star is that there is a level of expectation for you to be entirely truthful all the time. Over recent years some people seem to have developed a connection between fame and moral responsibility that I’ve never really understood. All my favorite artists are absolutely not role models nor would I want them to be, but maybe that’s just me. I want hedonism, danger and a sense of anti establishment to come along with my artists because when I was younger I wanted to escape through them. I don’t care if they tell the truth or lie or play a character or adopt a persona or fabricate entire scenarios and worlds. To me that’s the point, that’s the drama, that’s the fun, that’s the FANTASY".

Перевёл для тех, кому сложно читать по-английски (как обычно, попросил нейронку перевести и отредактировал за ней по мелочи):

"И финальная мысль о том, что значит быть поп-звездой. От тебя ожидают, что ты всегда будешь абсолютно честной. В последние годы некоторые люди провозгласили связь между славой и моральной ответственностью, которую я никогда не понимала. Все мои любимые исполнители абсолютно не являются образцами для подражания, и я не хочу, чтобы они ими были — хотя, возможно, это только моё мнение. Я хочу, чтобы в комплекте с моими любимыми звёздами шли гедонизм, опасность и борьба с истеблишментом, потому что в молодости я сбегала от реальности через них. Мне всё равно, говорят ли они правду или лгут, играют роль или принимают на себя образ, или придумывают целые сценарии и миры. Для меня в этом и есть смысл, в этом драма, в этом веселье, в этом ФАНТАЗИЯ».

Читать полностью…

За 3,5 года в эмиграции я завёл несколько иностранных карт, причём не без приключений: некоторые из них были заблокированы (как-нибудь расскажу пару историй на эту тему).

Вообще сегодня для россиян иметь зарубежные карты (желательно нескольких разных стран) — это база, даже если вы никогда не выезжаете за рубеж. Это необходимо как минимум для того, чтобы не быть отрезанным от передовых технологий — всевозможные подписки на нейронки. Да и для развлечений тоже (подписки на стриминг-сервисы, видеоигры, заказы на Амазоне и т.д.).

К счастью, сегодня в том самом банке Казахстана счет можно открыть удаленно, в срок от 1 дня, а из документов понадобится только загран либо паспорт РФ.

Мои партнеры, команда SKYZIT, помогли удаленно оформить счет более 15.000 своих клиентов и теперь они снова могут

➖ Оплачивать подписки;
➖ Получать зарплату и переводы из-за рубежа;
➖ Расплачиваться картой и телефоном за границей;
➖ Отправлять переводы близким;
➖ Снимать наличные в любых банкоматах мира;
➖ Арендовать автомобили и отели через Booking и AirBnB.

Обслуживание бесплатное, а пополнять такую карту можно напрямую с российских банков, как перевод другу.

Запускайте бота-помощника, чтобы узнать условия оформления зарубежной карты со скидкой

Для моих подписчиков есть промокод МАСТРИД со скидкой от 5 до 15 тыс. руб. при обращении к менеджеру.

Читать полностью…

Уоррену Баффетту уже 95 лет, и он уходит на покой. На днях он отправил последнее из своих ежегодных писем акционерам Berkshire Hathaway.

Уходит эпоха! Максимально трогательный текст. В начале Баффетт травит байки из своего детства и юности, рефлексирует о своих близких и о роли географии и удачи в своей судьбе. Потом рассказывает про наследство и про то, как обеспечивает, что его миллиарды уйдут на благое дело (в благотворительные фонды каждого из его троих детей — напомню, династию миллиардеров он создавать не хочет, а вместо этого просто оставит семье достаточные для комфортной жизни суммы, но не более). Потом рассуждает о зарплатах топ-менеджеров и будущем холдинга.

Но больше всего мне понравилась финальная часть письма. Оказывается, Баффетт доволен второй половиной своей жизни куда больше, чем первой. И говорит, что никогда не поздно последовать примеру Альфреда Нобеля. Тот как-то прочёл в газетах по ошибке напечатанный некролог самому себе (репортёры перепутали его с братом). Был шокирован и решил начать всё "с чистого листа", прожив более достойную жизнь. Так вот — пишет Баффет — никогда не поздно начать заново и стать достойным человеком.

Пусть это письмо вдохновит и вас: https://www.berkshirehathaway.com/news/nov1025.pdf

Читать полностью…

Сегодняшняя новость про избрание де-факто социалиста Мамдани мэром Нью-Йорка отлично укладывается в нарратив, рассказанный Питером Тилем своему подопечному Марку Цукербергу в имэйле 2020 года (см. пост выше, там весь текст в приложенных фото).

В переломное время живём!

Читать полностью…

Вышло моё большое интервью для казахстанского медиа El: https://el.kz/ru/ushel-iz-prestizhnoy-yurfirmy-chtoby-chitat-knigi-i-zapisyvat-podkasty-intervyu-s-grigoriem-mastriderom_400039566/

Ответил на множество вопросов по разным темам: от книг, больше всего повлиявших на меня в разные периоды жизни, до специфики совмещения работы подкастера, шахматиста и предпринимателя. Поговорили и про ИИ, и про биохакинг, и даже про эффективный альтруизм.

#маст_интервью

Читать полностью…

В рамках изучения истории противостояния левых и правых в США наткнулся на публикацию Associated Press "Почему мы теперь пишем слово white (белый) со строчной буквы, хотя Black (чёрный) пишем с прописной".

Статья вышла 2020-м — тогда в США был пик woke/SJW-движения. Речь, естественно, только о цвете в контексте рас — в словосочетании "белая/чёрная футболка" никто не предлагал писать прилагательное с большой буквы.

Для понимания, Associated Press — авторитетная американская НКО в сфере журналистики, в неё входят представители новостных редакций страны. Рекомендации AP признаются большинством СМИ за основу (хотя у некоторых медиа вроде NY Times и Washington Post есть свои стандарты и гайдлайны).

Но это решение 2020-го года разделило американскую журналистику. Многие газеты и журналы последовали рекомендациям AP и стали писать "Чёрный" с заглавной буквы, а "белый" — со строчной, но многие не приняли эти новые стандарты.

ChatGPT провела для меня дип-ресёрч и привела примеры с обеих сторон — кажется, их примерно поровну (например, NYT, WSJ, USA Today последовали за AP, тогда как CNN, Fox News, CBS стали писать с заглавной буквы и White, и Black, что кажется мне куда более адекватным).

В чём логика? Associated Press считают, что слово "Чёрный" в расовом контексте лучше писать с заглавной буквы, а "белый" — нет, потому что (цитата):

Написание слова Black с заглавной буквы передаёт важное и общее для людей, идентифицирующих себя как чёрные, чувство истории, идентичности и общности... Это решение соответствует давней практике обозначать с заглавной буквы другие расовые и этнические группы — например, Latino, Asian American и Native American.

... у людей, называющих себя Black, есть выраженные исторические и культурные общности, даже если они происходят из разных частей мира и живут в разных его частях. К этому относится и общий опыт дискриминации по цвету кожи.

У белых людей обычно нет той же общей истории и культуры, равно как и опыта дискриминации по признаку цвета кожи. Кроме того, мы глобальная новостная организация, и во многих регионах мира есть существенные разногласия, неопределённость и путаница относительно того, кого включает этот термин.

Мы согласны, что цвет кожи белых людей связан с системным неравенством и несправедливостью, и хотим, чтобы наша журналистика основательно исследовала эти проблемы. Но написание термина white с заглавной буквы, как это делают сторонники превосходства белых, несёт риск придать подобным убеждениям видимость легитимности.

Ну не бред ли? Похоже на риторику о том, что "никаких русских не существует, у них нет идентичности — то ли дело нацменьшинства". Не так уж и сильно Америка отличается от России — по крайней мере, в этом вопросе.

Думаю, можно найти много аргументов в пользу того, что у европеоидов не меньше общей истории и культуры (о которых пишет AP), чем у темнокожих. И, естественно, далеко не во всём мире темнокожие сталкивались с дискриминацией по расовому признаку, а в некоторых регионах в определённые периоды истории и белых дискриминировали (понятно, что это происходило реже, но всё же происходило). Так что, если уж и писать наименования рас с заглавной буквы, логичнее делать это со всеми расами.

Ещё один аргумент AP заключается в том, что некоторые супремасисты (сторонники "белого превосходства") пишут White с большой буквы. Окей, а Гитлер любил собак и детей. В общем, странное решение, симптоматичное для американского общества того времени. В итоге попытка через оруэлловский "новояз" изменить сознание людей провалилась, и сейчас идёт откат в обратную сторону (сильно более правую). Замечу, что от этого отката я тоже не в восторге — любые крайности ни к чему хорошему не ведут.

Пару недель назад у меня выходил ролик, раскрывающий многие другие аспекты противостояния левых и правых идей в США и во всём мире и то, как с этим всем связаны хиппи, алгоритмы соцсетей и Трамп. Если пропустили, посмотрите: https://youtu.be/3IjpPewYDK4?si=7pvUs274pJ5IaZoE

#полит_мастрид #медиа_мастрид #нонконформист_мастрид

Читать полностью…

ИИ-психоз — серьёзная проблема современности. Многие люди с психическими отклонениями плотно общаются с языковыми моделями (зачастую — больше, чем с живыми людьми), и нейронки порой внушают им странные идеи. Были кейсы доведения до самоубийства, ещё больше случаев развития параноидальных мыслей и конспирологических теорий и много другой дичи.

О некоторых таких случаях я уже здесь писал, а некоторые мы обсуждали в подкасте с основателем сервиса "цифровых людей" Ex-Human Артёмом Родичевым (посмотрите, если пропустили: https://youtu.be/Yox6n_8SGRs?si=rxMYUeZa2tC4ZG1e).

Сегодня прочитал колонку Кейси Ньютона (авторитетный американский журналиста, специализирующийся на технологическом секторе), про то, как OpenAI пытается справиться с этой проблемой: http://platformer.news/openai-mental-health-research-chatgpt-suicide-delusions/

Оказывается, перед выпуском недавней версии модели компания наняла 170 врачей и психологов для анализа ответов нейронки на вопросы о психическом здоровье. Эксперты отметили улучшение качества ответов. Но статистика меня не особо впечатлила: ответы предыдущей версии (4о) на вопросы про mental health были некорректны аж в 52 процентах случаев, а теперь этот показатель упал до 39 процентов. Но всё равно это критически много!

С одной стороны, респект OpenAI, что публикуют даже такие исследования, показывающие их с не лучшей стороны. С другой стороны, цифры ужасают. Такими темпами на государственном уровне могут запретить обсуждение тематики ментального здоровья с нейронкой во избежание рисков. Правда, нет гарантии, что отказ нейронки отвечать на те или иные вопросы психически нестабильного юзера не привлечёт к ухудшению его состояния.

В общем, проблема сложная. Думаю, мы ещё услышим много дискуссий на тему.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

P.S. Для тех, кто пропустил: недавно я создал отдельный канал про внедрение нейронок в жизнь и работу. Много делюсь там своим опытом, обязательно подпишитесь: @must_adapt

Читать полностью…

На этой неделе записал очередной удалённый подкаст и много думал о том, насколько проще сегодня стала работа контент-креатором и насколько снизился порог входа в эту сферу.

Сами посудите: когда я в 2018 году запустил свой YouTube-канал "Книжный чел", каждый выпуск обходился мне в сумму около 50 тысяч рублей (почти 1000 долларов по тогдашнему курсу). Нужно было бронировать студию, нанимать съёмочную команду, арендовать камеры и оборудование для звука, потом платить за монтаж и т.д.

Когда в 2020-м бахнула пандемия, качество контента сильно сократилось, потому что писать подкасты через зум — ну такое. Зум режет качество и картинки, и звука — всё становится менее смотрибельным и слушабельным. Мы выкручивались как могли: например, присылали оператора в респираторе N95 домой к гостям подкастов, а я сам себя кое-как записывал на камеру и микрофон дома. Потом грузил эти файлы на облако и отдавал монтажёру. Сложно, долго, неудобно. Иногда получалось коряво или камера разряжалась в ключевой момент. Много таких историй.

Как это работает сегодня: большую часть подкастов для своих русско- и англоязычных каналов я пишу удалённо, без привлечения команды и при этом вообще без каких-либо неудобств. Нажал пару кнопок — и погнали. Пользуюсь специальной программой для подкастеров Riverside. Это как Зум, только в идеальном качестве.

Аудио и видео и у меня, и у гостя пишется аппаратно: с подключенных к ноутбуку камеры и микрофона файлы сразу грузятся в облако, без помех и потери качества, параллельно с беседой. Можно писать хоть в 4К, если интернет быстрый. Картинка и звук в итоге топовые, большинство аудитории смотрит это с таким же удовольствием, как смотрели бы подкаст, записанный лицом к лицу.

После записи прямо внутри Риверсайда можно с помощью ИИ-инструментов смонтировать выпуск за пару кликов. Не нужно больше платить большой команде! Там же можно сделать нарезки топ-моментов для шортс/рилз/тиктоков: ИИ сам выберет подходящие моменты, наложит субтитры и визуальные перебивки. И звук тоже обработает.

У меня в команде всё ещё есть монтажёры, потому что пока не все задачи можно делегировать ИИ. Но прогресс радикальный, экономия большая, всё стало проще. Если бы я начинал делать контент сегодня и не был бы профессиональным подкастером, а занимался этим в дополнение к основной работе для привлечения новых клиентов и прокачки личного бренда (или как хобби), я бы точно не нанимал большую команду (максимум — одного ассистента/редактора), не раздувал бы расходы и делал бы всё через нейронки.

Это я вам рассказал только про верхушку айсберга. На встречах моей группы "Адаптация" буду, помимо прочего, подробно показывать и рассказывать то, как у нас с командой устроена работа над разными видами контента и где мы применяем какие нейронки. Покажу конкретные промпты, удачные и неудачные кейсы и многое другое.

Стартуем уже в понедельник, пока ещё остались места — записывайтесь через бота: t.me/Adapt3bot (если что, подробная инфа про программу есть в этом посте: t.me/must_adapt/24)

ПС: кому актуален Риверсайд, вот моя реферальная ссылка на него: riverside.fm/?via=grigorii. Будет небольшой бонус и для вас, и для меня, если по ней зарегистрируетесь. Подписка уровня, который подходит для большинства (у меня такая), стоит 24 доллара в месяц. Не реклама!

Читать полностью…

Знаете, кто крупнейший работодатель в США? Федеральное правительство (на которое работают почти 3 миллиона человек). Не зря Илон Маск так сильно призывал сократить расходы в этой сфере. Справедливости ради, тут учтены и военные, которые трудоустроены в "Военном департаменте" (Department of War — до недавнего времени он назывался Department of Defense, но Трамп провёл ребрендинг).

Второй по размеру американский работодатель — сеть гипермаркетов Walmart (2 млн сотрудников). Но сегодня мы поговорим про третьего крупнейшего работодателя — Amazon, где работают 1,5 млн человек (из них 1,2 млн — в США).

Видимо, скоро мы будем говорить "в Амазоне работают два миллиона человек и роботов". Согласно новому материалу NY Times, компания планирует в ближайшее время заменить 600 тысяч (!) человеческих рабочих мест на роботов. Утверждается, что большая часть этого будет обеспечена за счёт роста рынка — то есть роботы якобы не заменят существующую рабсилу, а будут её дополнять. Мол, мы не будем нанимать новых людей, но и старых увольнять тоже не будем. Верится с трудом.

Забавно, что во внутренних документах Амазон избегает слов "автоматизация, ИИ, роботизация", чтобы не пугать людей. Вместо слова robot в документах фигурирует термин cobot ("ко-бот", по аналогии с "коллегой" — colleague).

Пока что из прогнозов футурологов сбывается только часть про автоматизацию труда и замену людей на софт- и хардвер. Когда уже будет сбываться часть про всеобщее благосостояние и "универсальный базовый доход"? И будет ли?

#тренд_мастрид

Читать полностью…

⚡️⚡️⚡️ Открылась запись в третий поток моей образовательной группы по внедрению нейронок под названием "Адаптация". В группе 30 мест, 10 из них уже заняты. Стартуем уже на днях, вся информация про программу, формат обучения и другие вопросы — на приложенных слайдах (кстати, оцените нейродизайн от моей команды!)

Записаться можно за 1 минуту через бот, оплата возможна как с российских, так и с зарубежных карт: /channel/Adapt3bot

Читать полностью…

Для подписчиков, говорящих на английском и интересующихся шахматами: вышло часовое интервью со мной на YouTube-канале ChessBase India (3 миллиона подписчиков, канал входит в топ-3 каналов по шахматам в мире и топ-1 — в Индии).

Поотвечал на вопросы про свой путь как шахматиста и шахматного креатора (уже 1,5 года я развиваю англоязычный YouTube-канал про шахматы, где записываю подкасты с сильнейшими гроссмейстерами, обозреваю свои турниры и выпускаю много другого контента).

Рассказал, как готовлюсь к подкастам с мировыми топами и про другую внутрянку. Порассуждал о будущем шахмат и о специфике совмещения двух амплуа — игрока и контент-мейкера. А ещё разобрали с ведущим канала интересную партию, в которой я обыграл сильного международного мастера (бронзового призёра первенства Индии) на недавнем Чемпионате Азии.

https://www.youtube.com/watch?v=AKsmM8XYx4o

Читать полностью…

Решил создать отдельный канал про своё внедрение нейронок в работу и жизнь, чтобы здесь меньше грузить вас этой темой (понимаю, что это не всем интересно, хотя я и считаю, что каждому в 2025-ом стоит максимально глубоко погружаться в эту сферу).

Написал в новом канале подробнее про то, как правильно настроить локальную нейронку под себя: t.me/must_adapt/5

И оцените ещё пост про то, как смешно загаллюцинировала медицинская нейронка, когда я запустил её в терминале Мака без дополнительной настройки: t.me/must_adapt/6)

27 октября начнётся третий поток моей группы по внедрению нейронок "Адаптация". Как и в прошлые разы, будет 30 мест, часть из них уже занята друзьями учеников предыдущих потоков. Публичный анонс будет сначала в новом канале, так что подпишитесь, чтобы не пропустить: @must_adapt.

В первых двух потоках оба раза был солд-аут за пару дней. Думаю, что и в этот раз все места быстро займут. Я мог бы сделать массовый курс на эту тему, но думаю, что куда эффективнее работа в небольшой группе — так вероятность того, что вы реально внедрите мои рекомендации в жизнь, будет сильно выше.

Читать полностью…

Кто помнит, сколько лет я активно пропагандирую разумный биохакинг?

Впервые я упомянул его в этом канале еще в 2017 году. С тех пор я выпустил много мастридов и видео на эту тему, плюс протестировал разные методы на себе.

Один из них — ДНК-тест. Это не просто способ удовлетворить любопытство и больше узнать о своих корнях (хотя и оно тоже), но и возможность узнать о своих предрасположенностях, рисках и даже скрытых талантах. Приятно было узнать, что тест показал мою склонность к быстроте реакции, образному мышлению и хорошую зрительную память. Всё это сильно помогает мне в шахматах.

Тест также помог мне узнать, к каким заболеваниям у меня есть предрасположенность, какие препараты лучше подходят, а какие могут вызвать побочные эффекты. Всё это — доказательная основа для принятия более осознанных решений в вопросах здоровья.

Я сдал тест у своих давних друзей из Генотек. Их «Генетический паспорт» — это тест 6-в-1: он анализирует происхождение, риски заболеваний, генетические особенности, предрасположенность к определенным видам физической активности, когнитивным способностям и чертам характера, а еще в него входит консультация с врачом по поводу результатов ДНК-теста. Классная штука.

Заказывайте генетический паспорт по ссылке со скидкой 66% по моему промокоду MUSTREADS4

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ

Читать полностью…

Стало интересно, что ChatGPT скажет по поводу содержания моих вчерашних дебатов и того, кто победил. Поэтому сделал транскрипт дебатов через Whisper (нейронка для транскрибации аудио в текст, тоже от OpenAI) и загрузил его в ChatGPT с таким промптом: "Кто выиграл в дебатах? Аргументированно разбери этот вопрос и дай своё обоснованное мнение. Ниже — транскрипт беседы".

Специально создал для этого отдельный "временный чат" (temporary chat). Это что-то вроде инкогнито-режима в браузере. Временные чаты не сохраняются в истории, но, что главное для конкретно этой задачи, они НЕ используют память. Иначе была бы вероятность того, что нейронка встала бы на мою сторону, чтобы меня порадовать и подбодрить. Вы наверняка в курсе, что LLM-ки склонны к лести и подхалимажу в адрес своих хозяев — на этом канале я не раз уже касался этой темы.

Итак, результат: по версии ChatGPT 5 Thinking (специально выбрал думающую модель, чтобы качество ответа было лучше) победил я со счётом 58 - 42. Нейронка придумала интересные критерии для оценки и аргументированно разобрала как сильные, так и слабые места в аргументации обоих участников.

Сделал скриншоты ответа с разбором дебатов и выставлением баллов, прикрепляю — зацените!

А если ещё не смотрели сами дебаты, обязательно посмотрите (ссылка — в посте выше).

Читать полностью…

Вышла книга, в которой мой мини-отзыв приведён на задней стороне обложки — "Вита" Марса Сафиуллина. Это повесть, всего 116 страниц — можно легко прочесть за один присест холодным ноябрьским вечером (что я и сделал с большим удовольствием).

На самом деле, в последние годы не так часто берусь новые книжные релизы — предпочитаю восполнять пробелы из пока что не целиком прочитанного "золотого фонда" классики. Но в этом случае не пожалел — "Вита" для меня стала одним из литературных хайлайтов конца 2025-го.

На первых страницах книга притворяется банальным романтическим бульварным чтивом. Но потом понимаешь, что здесь всё сложнее и что на самом деле это сложный постмодернистский литературный эксперимент. Как я и написал в своём отзыве для обложки, всё это похоже на смесь нолановского фильма Memento (герой которого страдает от проблем с памятью) и "Женщины французского лейтенанта" Фаулза (постмодернистский любовный роман от английского классика XX века, в котором "четвёртая стена" рушится чаще и зрелищнее, чем где бы то ни было, и полностью переосмысляется сама концепция жанра).

Причём все постмодернистские эксперименты в случае с "Витой" вполне оправданы. Это не просто изощрённая игра ума автора и его "подмигивания" эрудированным читателям, но ещё и способ рассказать захватывающую историю так, чтобы от неё сложно было оторваться и чтобы ты после прочтения ещё какое-то время ходил, пытаясь осмыслить, что это было и как жить дальше.

На днях я увидел твит Андрея Карпаты (канадско-словацкий учёный, в своё время отвечавший за ИИ в "Тесле" и приложивший руку к развитию OpenAI). Там он пишет, что теперь читает любые тексты только вместе с с нейронками (ChatGPT и аналогами) — мол, они помогают ему "разжевать" суть того или иного произведения и лучше понять, "что хотел сказать автор". Хоть я и адепт нейронок, не советую делать как Карпаты. Лучше почаще читайте умные и многослойные художественные произведения вроде "Виты", а потом сами рефлексируйте о прочитанном. Иначе самостоятельность мышления понемногу атрофируется. А через пару дней после прочтения книги можно её и с нейронкой обсудить — почему бы и нет.

Ссылка на книгу (есть бумажная и электронная версии): https://ridero.ru/books/vita_3/. Рекомендую!

Читать полностью…

Этого о психоделиках вы еще не знали! У меня в гостях — доктор наук, психиатр, психотерапевт, нейроучёный и исследователь психоделиков Александр Лебедев.

Александр легально проводил научные исследования психоделиков в ведущих европейских университетах. А потом ... его объявили персоной non grata в Швеции!

Обсудили множество интересных и важных вопросов, связанных с психоделиками и их применением в разных сферах. Вот лишь несколько из них:

— как получить разрешение на клинические исследования психоделиков?
— как первый трип в армейской атмосфере привёл к "эпидемии пацифизма"?
— в чём риски психоделиков и как их минимизировать?
— кому категорически нельзя даже пробовать (даже в странах, где это легально)?
— какие вещества напрямую влияют на конформизм и нонконформизм?
— какое событие стало самым страшным бэд-трипом в истории человечества?
— почему шведские власти ополчились на Александра?
— как Александр проводит психоделические терапевтические сессии?

Обязательно посмотрите. Один из лучших и самых важных моих выпусков за последнее время: https://youtu.be/4P6WUZ_buWs

Читать полностью…

Виталик Бутерин разразился новым лонгридом, с которым я вам всем советую ознакомиться. Виталик — не только один самый молодых миллиардеров мира, основавший Etherium, но ещё и один из самых умных и этичных миллиардеров (не только по моей оценке, но и по оценке многих наших общих знакомых). А когда у него появляется время, он пишет классные посты в свой блог — некоторые из них я уже публиковал на "Мастридах".

Новое эссе Виталика посвящено явлению Galaxy brain resistance ("галактическое сопротивление мозга", далее я буду использовать аббревиатуру GBR).

Как измерить GBR? Нужно ответить на вопрос "насколько сложно будет использовать такую линию рассуждения для аргументации в пользу чего угодно? Например, в пользу чего-то, что что тебе нравится и что ты уже решил до того, как привёл этот аргумент?". Похоже на критерий фальсифицируемости в науке ("можно ли проверить конкретное утверждение и опровергнуть его?" — как в случае с "чайником Рассела"). Если твой аргумент может доказать что угодно, он не доказывает ничего.

В каких случаях мы сталкиваемся с низким уровнем GBR? Очень часто — в выступлениях политиков. Или в презентациях стартапов в сфере крипты (или ИИ). Чаще всего аргументы, подкрепляющие тезисы о необходимости запуска очередного мемкойна, выдуманы постфактум для рационализации заранее принятого решения запустить токен и навариться на "хомяках". Часто это делается сознательно, но ещё чаще — подсознательно. Наш мозг пытается оправдать принятое им решение и "обелить" его.

С такими паттернами мышления Виталик предлагает бороться и стремиться к высокому уровню GBR. В тексте есть много неожиданных примеров: например, разбирается внутренняя мотивация "технократов" в российском государстве (Греф, Набиуллина) и даже упоминается Виталий Милонов. Ещё много рассуждений про этичность ИИ-стартапов, всеми силами пытающихся приблизить появление сверхинтеллекта и ущербность логики "если мы не сделаем его первыми, его сделают другие, плохие парни".

Не буду всё детально пересказывать — почитайте. Напоследок приведу две рекомендации от Виталика для повышения уровня "галактической мозговой сопротивляемости":

1) имейте принципы и строго придерживайтесь их, за исключением лишь действительно экстраординарных ситуаций

2) создайте для себя "систему стимулов", направляющую вас в правильную сторону. Не инвестируйте время или деньги в проекты, которые могут потенциально создать для вас конфликт интересов с вашими принципами (тогда вы будете склонны к низкому GBR, будет риск оправдать для себя неправильные поступки). И не попадайте в "плохие компании", которые будут направлять вас в неправильную сторону. Или, по крайней мере, диверсифицируйте свой круг общения.

Финальная рекомендация от Виталика — для тех, кого беспокоят риски развития ИИ и кто хочет внести свой вклад в сферу AI Safety:

(1) не работайте на компании, которые вносят вклад в ускорение создания передовых автономных ИИ-систем

(2) не живите в Кремниевой долине (иначе ваш социальный круг будет сами знаете каким).

Правда, подозреваю, что многим успешным айтишникам сегодня сложно отказаться от этих двух пунктов, учитывая безумные объёмы денег, которыми сегодня заваливают ИИ-индустрию. Искушение велико! Да и далеко не все согласятся с логикой Виталика по поводу того, что ускорять пришествие сверхинтеллекта — обязательно плохо.

#ИИ_мастрид #нонконформист_мастрид #тренд_мастрид

Читать полностью…

Как искать новые смыслы? Почему взрослым людям полезно поорать? С чего начать изучение духовности и в чем главная проблема постмодерна? У меня в гостях Иван Замесин, автор методологии Advanced Jobs To Be Done, предприниматель и блогер.

Выпуск необычный для моего контента, обсудили много интересных и неоднозначных тем — обязательно посмотрите!

https://www.youtube.com/watch?v=25XE0zeNjXs

Читать полностью…

После этих советов психофизиолога и нейроученого Полины Кривых вы по-новому посмотрите на биохакинг и на заботу о своём здоровье.

Полина уже в третий раз стала гостьей моего подкаста. К своим 28 годам она собрала целую коллекцию дипломов и учёных степеней разных университетов мира: от МГУ до Гарварда и университета Тель-Авива. А недавно ещё получила диплом Сеченовского Университета ("Первый Мед") по специализации "Биохакинг" (да, сегодня бывают и такие программы!).

Правда, многое из биохакинга в подкасте мы критикуем. В этом выпуске Полина расскажет, почему большинство людей пьют витамины неправильно (и как этого избежать), какой именно вклад в науку вносит Брайан Джонсон, как мотивировать себя вести ЗОЖ и что съесть, чтобы стать умным.

Обязательно посмотрите — много полезных инсайтов, которые помогут вам быть здоровыми и хорошо себя чувствовать: https://youtu.be/gmlQbuIOe4g?si=GiOjD1N1iFXCes6B

Читать полностью…

Опубликовал на своём втором канале @mustwatch лонгрид аж из трёх частей про подкаст Лекса Фридмана с Павлом Дуровым.

Рассказал, исходя из своего подкастерского опыта и инсайдов (и инсайтов):

— как подкасты с самыми медийными гостями (долларовыми миллиардерами, топами крупных корпораций и т.д.) проходят согласование перед публикацией

— свою теорию про записанное, но так и не выложенное интервью Дудя с Дуровым

— какие острые вопросы я бы задал Дурову на месте Лекса Фридмана и почему он их не задал

— какие ещё претензии у меня есть к Дурову, несмотря на большую благодарность за создание Телеграма

— и много других мыслей на тему.

Давно не писал таких длинных постов, но тема меня сильно зацепила. Всем советую прочитать: /channel/mustwatch/1134.

Читать полностью…

После этого поста вы как минимум расправите плечи. Тема актуальная — думаю, и для вас, и для меня. Я сам постоянно работаю сидя, как и мои подписчики. Да и на шахматных турнирах приходится часами сидеть за доской (хорошо хоть, что можно прогуливаться по залу во время хода соперника).

Какие упражнения для осанки нужны каждому, кто работает сидя? Я задал этот вопрос топовыму эксперту — главному тренеру Клуба здоровой спины «25 минут» Анне Лавриненко, специалисту по осанке и реабилитологии с международной сертификацией. Делюсь ими на карточках. Сохраните их, чтобы не потерять.

Сам уже попробовал эти упражнения — думаю, внедрю их в свою рутину.

В начале года я проходил диагностику у Клуба: просто покрутился вокруг своей оси на видео, загрузил в бот — а на выходе получил 15-минутный ролик, где тренер детально разобрал мою осанку, объяснил, откуда берутся боли, зажимы и перекосы и выдал рекомендации, как это исправить. Биохакинг!

Эксперты из Клуба здоровой спины «25 минут» составляют персональные программы тренировок, ориентируясь именно на вашу ситуацию. Приходите к ним на разбор осанки, чтобы понять, что конкретно нужно вашему телу: вашу осанку проанализируют по видео и определят приоритетные задачи. Бонус: 25-минутная тренировка именно под вашу проблему.

Не откладывайте заботу о себе: для моих подписчиков ребята сделают разбор со скидкой 50% всего за 1990₽. Записывайтесь по ссылке.

ИП Шолудченко Ярослав Артёмович
616206440440
Erid 2VtzqvZQ4tf

Читать полностью…

Давние подписчики помнят, что 5 лет назад я интервьюировал Вита Едличку, президента непризнанного государства Либерлэнд.

Для понимания, в международном праве есть понятие terra nullius — "ничейная земля" (то есть та, на которую нет притязаний ни у одного государства). Любой, кто займёт такой кусок земли и заявит свои права на него, может их получить. Именно таким образом в своё время, например, Британская империя "застолбила" за собой Австралию и другие колонии (аборигенов за субъектов права тогда никто не считал).

Сегодня весь мир уже переделен. Но всё ещё остаются несколько кусков земли, на которые никто не заявляет притязания. Например, у Сербии и Хорватии между собой есть территориальные споры: Сербия настаивает на одной версии линии разграничения границ, а Хорватия — на другой.

И так вышло, что несколько земельных участков в дельте Дуная (по несколько квадратных километров каждый) не попали ни в сербскую версию границ Сербии, ни в хорватскую версию границ Хорватии. Сербы говорят хорватам "это ваша территория", а хорваты сербам: "нет, ваша, зато вон те другие куски, которые вы хотите, принадлежат нам".

Либертарианец Вит Едличка воспользовался этой лакуной, водрузил в 2015-м придуманный им флаг на одном из таких кусков земли и провозгласил там государство Либерлэнд, основанное на принципах блокчейн-демократии. Интересная история — советую наш подкаст (он доступен в русской озвучке и в оригинале— на английском).

Так вот, на днях я заинтересовался вопросом — есть ли другие подобные истории? Я помнил про Силэнд — непризнанное государство на морской платформе в Северном море, но это не совсем terra nullius (всё-таки terra переводится "земля", а здесь всё стоит на сваях на воде).

Сделал дип-ресёрч в ChatGPT, узнал про такие любопытные кейсы:

1) Свободная республика Вердис, созданная в 2019-м 20-летним австралийцем Дэниелом Джексоном. Дэниел вдохновился историей Вита Едлички и нашёл другой "ничейный" клочок земли в дельте Дуная — тоже между Сербией и Хорватией. Правда, хорваты его арестовали и перестали кого-либо пропускать на ту территорию.

Отдельно меня позабавил род деятельности Дэниела. Его профессия — "креатор из Роблокса". Для тех, кто не в курсе, Roblox — не просто сверхпопулярная детская игрушка вроде Майнкрафта, а огромная метавселенная, внутри которой есть множество контентных и игровых проектов с многомиллиардной экономикой. Пообщайтесь со своими младшими — они вам расскажут.

2) Королевство Северного Судана, созданное на пустынной территории Бир-Тавиль между Египтом и Суданом (ни одна из этих стран не имеет притязаний на этот кусок земли, но там живут пустынные племена из пары тысяч человек).

В отношении этой территории возник спор: сначала своё королевство там объявил американец Джеремайя Хинтон, потом — российский бизнесмен Дмитрий Жихарев, провозгласивший себя королём Бир-Тавиля, аргументируя это тем, что американец-де не может документально подтвердить опыт посещения той территории. Своё государство Дмитрий назвал "Королевство Средиземье". Фанат Толкина, получается!

Люблю такие истории. Наверное, в параллельной вселенной я пошёл бы в аспирантуру по международному праву и защитил диссертацию про непризнанные государства — там целый кладезь тем, в которые можно закопаться.

Но всё-таки я больше верю в концепцию "сетевых государств" (network states). Зачем занимать никому не нужные клочки земли, если можно создать государство без территории, но с миллионом онлайн-граждан, активно участвующих в жизни страны, платящих налоги и вместе реализующих классные проекты? Подробнее про эту идею рассказывал в ролике пару лет назад: youtube.com/watch?v=yc3G8GR_cvo

P.S. Напомню, что сегодня стартуют встречи моей группы "Адаптация" по внедрению нейронок в работу и жизнь, осталось ещё несколько мест. Успейте записаться через бот: @Adapt3bot. Если не успеете на первую встречу, не фатально — всё будет доступно в записи. Подробнее про группу — по ссылке.

Читать полностью…

Новый гость моего подкаста — легендарный покерист, 8-кратный чемпион мира по онлайн-покеру Глеб Тремзин! Обсудили сходство покера с шахматами, скилл не тильтовать и рутину покериста во время ЧМ. Кто забирает все деньги? Какую роль в покере играет психология? Что дает статус ЧМ? Что поменял ИИ в покере? Обсудили эти и много других интересных тем.

https://youtube.com/watch?v=mtWXNs-3ycY

Читать полностью…

Новый ролик! Готов поспорить, что многие из вас совершают при общении с нейронкой ошибки, про которые я рассказал в этом видео. И потом удивляются, почему ChatGPT или её аналоги "тупят", галлюцинируют или просто выдают не особо впечатляющие ответы.

Посмотрите ролик, внедрите мои рекомендации, и сразу почувствуете разницу. Чек ит аут: https://youtu.be/Qy2odHSY50s

Читать полностью…

Мне понравился недавний пост Джулиана Шриттвизера про то, является ли текущий рост ИИ-индустрии "пузырём". Джулиан — ИИ-исследователь из Anthropic (конкурент OpenAI, их большая языковая модель называется Claude и на равных конкурирует с СhatGPT).

Понятно, что автор ангажирован, конфликт интересов имеется, но всё же он все свои тезисы аргументирует цифрами. Так давайте же взглянем на них.

Есть одна метрика, которую часто используют исследователи нейронок. Это продолжительность задач, которая нейронка может выполнять автономно от человека. Важный момент: речь не о том, как долго нейронка выполняет эту задачу, а то, как долго её выполняет професионал-разработчик без нейронки.

На картинке — график, показывающий, что ещё с 2019 года стабильно выполняется следующее условие: каждые 7 месяцев продолжительность человеческого выполнения задач, которые может закрывать нейронка, растёт в 2 раза. Замедления не наблюдается спустя все эти годы.

На первой из приложенных мной картинок график обрывается на нейронке Claude Sonnet 3.7 — топовой на тот момент (8 месяцев назад). Сегодня в топе по большинству пунктов ChatGPT 5, и она как раз может выполнять задачи, на которые человеку понадобилось бы в среднем в 2 раза больше времени, чем Claude Sonnet 3.7 (см. вторую приложенную картинку с обновлённым графиком на сентябрь 2025-го).

Как я понимаю, фокус в этой метрике — именно на инженерных задачах. Если брать другие задачи, цифры будут ещё более впечатляющими. Я бы сказал, что в ходе дип-ресёрча ChatGPT 5 (да и четвёртая версия тоже) автономно проделывает исследовательскую работу, на которую у человека зачастую ушла бы целая неделя (часов 40-50). Нам с командой нейронки точно экономят колоссальный объём времени. Но вернёмся к тексту Джулиана.

Автор приводит в нём ещё одну любопытную метрику. Недавно OpenAI проводила исследование того, как разные нейронки справляются с задачами, которые параллельно решают люди из 9 разных индустрий (госсектор, недвижка, производство, финансы, здравоохранение, ретейл, оптовая торговля, медиа и B2B-услуги).

Результаты нейронки сравнивались с результатами опытных профессионалов (в среднем — с 14-ю годами опыта работы). Всего было проанализировано 44 разных профессий из этих 9 индустрий. В среднем по 30 задач на каждую профессию, итого — 1320 задач.

Исследование слепое: эксперт-экзаменатор при оценке выполнения задач не знает, какую выполнил человек, а какую — нейронка. И выставляет баллы каждой работе.

И здесь нейронки тоже прокачиваются в геометрической прогрессии. У четвёртой (4o) ChatGPT эксперт лишь в 12,4% случаев ставил работе нейронки балл выше, чем человеческой. У пятой ChatGPT (спустя год с небольшим) это уже 38,8%. А у Claude Opus 4.1 этот показатель — уже 47,6%! То есть мы почти достигли паритета нейронки с высококвалифицированным специалистом-человеком. Судя по текущему тренду, следующие флагманские модели уже будут набирать в среднем больше очков, чем "кожаные" эксперты из индустрии.

Так есть ли сейчас пузырь в ИИ-индустрии? Возможно, с точки зрения финансовых показателей бигтех-компаний — есть, и стоимость их акций может быть искусственно раздута (здесь я делился статистикой на тему: t.me/mustreads/4523). Но с точки зрения влияния на мир, думаю, здесь нечто противоположное пузырю. Большинство людей всё ещё недооценивают то, как сильно мир поменяется в ближайшие годы.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид

Читать полностью…

Проблемы мужчин важнее проблем женщин? Почему в России нет нормальных дебатов? Что полезного и что вредного Арсен Маркарян сделал для мужчин? И как правильно критиковать оппозицию?

У меня в гостях — автор канала «Когнитивный надзор», эксперт по когнитивным искажениям и культуре ведения дискуссии Вадим Савицкий. Обсудили много горячих тем: культуру дебатов, критику оппозиции, неграмотную аргументацию, манипуляции в дискуссиях. И ещё спорили про проблемы мужчин в современном мире и то, насколько они связаны с проблемами женщин.

В конце выпуска есть рекомендации классных мастридов от Вадима — обязательно досмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=Lm6NfxoKPiQ

Читать полностью…

На выходных потратил много времени на настройку у себя на компьютере локальных нейронок. Что это и зачем нужно?

Сразу оговорюсь, что лучшие языковые модели — это по-прежнему ChatGPT и её конкуренты вроде Claude, Gemini, Grok и других. Но у них есть минусы.

Во-первых, нет стопроцентной гарантии конфиденциальности. Например, Сэм Альтман признал, что OpenAI может выдать вас спецслужбам даже без запроса от них, если нейронка заподозрит вас с преступных замыслах. И ещё нет уверенности в том, что ваши бизнес-секреты никуда не утекут. (Кстати, всем советую в настройках ChatGPT поставить галочку, чтобы модель не обучали на ваших данных — это не гарантия от утечек, но лучше, чем ничего).

Во-вторых, эти модели работают только при доступе в интернет. В вышедшем вчера моём подкасте с миллиардером Тимуром Турловым гость рассказывал: если в самолёте есть вай-фай, он проводит время в полёте за разговорами с нейронкой.

Респект Тимуру за это, но сегодня можно и без интернета пользоваться качественными локальными нейронками. Которые к тому же ещё и никому не сольют ваши данные. Каждый может бесплатно (и легально) скачать на компьютер множество разных open-source моделей. Начало этому в своё время положил ФБ вместе со своей LLama, а сегодня хорошие оупенсорс-нейронки есть и у Цукерберга, и у китайцев, и у европейцев (французский проект Mistral — забавно, что так называются и вертолётоносцы, и ИИ-стартап), и у лидеров рынка — OpenAI и Anthropic.

За выходные я скачал и настроил под себя на Мак две модели:

(1) Qwen2.5-7b-instruct — китайская модель общего назначения (что-то вроде ChatGPT). По ощущениям работает на уровне GPT-4 — вполне неплохо. И не ломается, в отличие от других локальных нейронок, которые я пробовал (видимо, им нужно более мощное устройство, чем мой ноутбук). Версия instruct будет проще в настройке, чем альтернативы.

(2) Meditron 7B — медицинская модель, в которую загружено множество научных исследований с портала Pubmed. Если вдруг настанет постапокалипсис или просто блэкаут с отключением интернета (несколько месяцев назад такое случилось в Испании и продолжалось целый день), на моём компьютере всё равно будет доступен высококвалифицированный медицинский консультант. Понятно, что пока это не заменит докторов на 100%, но это лучше, чем ничего.

Кому интересно тоже попробовать такое: я сначала устанавливал локальные нейронки через приложение Макбука "Терминал", но быстро понял, что это неудобно, и в итоге сделал всё через приложение LM Studio. Скачивайте его, а потом можно либо через это приложение, либо напрямую с сайта компании-разработчика скачать конкретные нейронки, нужные вам (каждая будет весить несколько гигабайт).

Правда, в любом случае придётся заморочиться с настройкой, иначе нейронки будут выдавать лютую дичь в ответ на ваши запросы. Выставить системный промпт, нужную "температуру" и другие показатели в настройках. Чуть позже напишу подробнее об этом для всех интересующихся.

У меня всё это заняло несколько часов — постоянно что-то ломалось. Причём я абсолютно некомпетентен в технической сфере, мне доставляют дискомфорт все эти терминалы и огромные поля с техническими терминами, цифрами и ползунками. Хорошо, что есть ChatGPT, которая выдавала мне детальные инструкции по каждому пункту настройки (в режиме extended thinking она работает неплохо и почти не галлюцинирует). Не пришлось дёргать друзей-айтишников, всё сделал сам и рад этому.

Читать полностью…

Читаем сейчас в моём книжном клубе (вступить можно здесь: @mustbookbot) «Нейроманта» Гибсона. Это произведение заложило основы жанра киберпанк, именно в нём впервые появился термин «Киберпространство», концепция «Матрицы», Зион, ICE, Найт-Сити и куча других терминов и концепций, которые потом взяли на вооружение другие креаторы. Но самое впечатляющее, что многие научно-технические прорывы в IT были вдохновлены этой книгой.

Твит на скриншоте — максимально в тему!

Читать полностью…

Мой сегодняшний гость Улугбек Шарипов попал в список Forbes 30 under 30 и стал одним из самых медийных предпринимателей Казахстана, а сейчас выходит на рынки России и ОАЭ.

Костюмы от его бренда Shoqan носят селебрити вплоть до президента, а в его соцсетях — больше полумиллиона подписчиков.

Мы пообщались с Улугбеком о том, как мотивировать себя вести соцсети, обсудили типичный биохакинг предпринимателя и то, как ИИ заменяет все больше задач в его бизнесе.

Посмотрите: https://youtu.be/K6aQUhd8F-0?si=gsZg2K1Uzk-PIYEi

Читать полностью…