50229
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи Моя биография и ссылки на основные проекты: taplink.cc/mustreader Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел Мой Инст: Instagram.com/mustreader Реклама: @darina_kaytukova
Слово года от Оксфордского словаря — brainrot ("гниение / разложение мозга"). Чаще всего его используют для описания интернет-контента, ведущего к деградации ("брейнрот-контента"). Условные skibidi toilets (загуглите, если не знаете, что это — специфичный культурный феномен) и иже с ними.
Австралийский национальный словарь объявил, что слово этого года — enshittification («дерьмификация»).
А словарь Collins считает, что слово 2024 года — brat (Charlie XCX летом выпустила уже ставший культовым альбом с таким названием). Раньше оно означало "избалованный ребёнок", но благодаря влиянию тиктока и альбома Чарли в этом году значение слова поменялось. Теперь "братом" американцы называют беззаботного, открытого миру и немного бунтарского гедониста.
Когда историки спустя десятилетия будут изучать наш период, наверняка смогут многое понять уже по этому списку слов :)
P.S. В России Институт Пушкина объявил словом 2024 года слово "Пушкин". У этих ребят, видимо, своя атмосфера!
NY Times опубликовала список "100 самых значимых книг 2024 года": nytimes.com/interactive/2024/11/26/books/notable-books.html.
Как обычно, список субъективный и во многом отражает текущую повестку, но в нём много интересных книг. Я в этом году в основном читал классику и шахматную литературу, поэтому пока не брал в руки ни одной книги из списка (хотя про многие слышал). Вот что добавил себе в ридлист:
1) "Intermezzo" — роман легендарной современной писательницы Салли Руни, одним из главных героев которого является шахматист (интермеццо — ход "в промежутке" — например, такая ситуация возникает, когда на твою фигуру напали, но ты перед отступлением сначала даёшь шах вражескому королю, а потом уже реагируешь на угрозу в твой адрес)
2) "You Dreamed of Empires" — роман мексиканского писателя Альваро Энриге про встречу между испанскими конкистадорами во главе с Кортесом и ацтеками во главе с их (последним) императором Монтесумой. При этом в романе Монтесума постоянно закидывается псилоцибиновыми грибами. Про Энриге слышу впервые, но фабула звучит интригующе!
3) "Нож" — автобиографичный роман Салмана Рушди, современного классика, работающего в жанре магического реализма. Роман посвящён истории о том, как жизнь писателя поменялась после покушения (на него напал религиозный фундаменталист, в результате Рушди ослеп на 1 глаз и чудом выжил после 10-15 ножевых ранений в живот и шею). Книга уже вышла на русском.
4) "The new India" — расследовательский нон-фикшн от индийского журналиста Рахула Бхатии про то, как премьер-министр Нарендра Моди постепенно приводит (или уже привёл?) Индию к авторитаризму. Уверен, будет много интересных параллелей с путинской Россией.
Мне особенно интересен и важен индийский контекст:
— во-первых, потому, что Индия — новый Китай, стремительно растущая экономика, которая будет влиять на мир в разы больше, чем сейчас
— во-вторых, потому что на моём англоязычном шахматном ютюб-канале первое место по объёму аудитории сейчас делят США и Индия, причём наверняка с учётом проживающих в Штатах индийских эмигрантов представителей этой культуры на меня подписано больше, чем любой другой. На международных турнирах в последнее время ко мне регулярно подходят ребята из Индии и говорят, что смотрят мой контент. А я сам об Индии мало знаю (был там 1 раз, плюс немного исторических книг — вот и всё), буду исправлять это.
#ридлист
В список компаний стоимостью более триллиона долларов на днях добавилась ещё одна — Berkshire Hathaway. Состояние её основателя Уоррена Баффета сегодня оценивается в 150 млрд долларов. Было бы больше, но он уже много раздал на благотворительность.
Сейчас 94-летний миллиардер занимается организацией процессов по раздаче оставшихся миллиардов на благотворительность. Каждому из трёх его детей досталось по 10 млн долларов, остальное пойдёт на разные социальные программы и помощь обездоленным.
Но раздать 150 миллиардов «одним махом» будет крайне неэффективно. Нет столько проверенных фондов, чтобы потратить эту сумму эффективно и с уверенностью, что вся она пойдёт на нужное дело.
В своём новом письме акционерам Баффет рассказывает о том, какой фундамент он заложил для постепенного (на протяжении многих лет) перераспределения его богатств после его смерти. Система выглядит разумной и учитывает всевозможные сценарии, при которых что-то может пойти не так.
Трогательное письмо. В нём есть и рекомендации по составлению завещания, релевантные далеко не только для миллиардеров. Почитайте.
#альтруист_мастрид
Свежий тред на Реддите: люди делятся тем, как их уволили / скоро уволят, заменив на ИИ, и делятся мыслями на тему автоматизации работы:
reddit.com/r/ChatGPT/s/obI4642kMq
Кстати, ссылку скинули ребята из нашего закрытого клуба (@Mustclub_bot). Я часто оттуда беру классные мастриды и маствотчи.
В США с 1960-х добавляют фтор в воду из крана (которую там все пьют без кипячения, так как она довольно хорошего качества). Причина — польза для зубов (меньше кариеса и т.д.).
Но недавно Роберт Кеннеди-младший (новый министр здравоохранения США, которого обещает назначить Трамп) заявил, что от этой практики откажутся: слишком много вредных побочных эффектов. Не случайно в большинстве стран мира воду не фторируют. Для похожих целей можно просто пользоваться зубной пастой со фтором, и побочек не будет.
А побочки неслабые: вплоть до падения уровня IQ у детей, пьющих фторированную воду. Звучит как буллщит, но исследования это подтверждают.
Биохакер Брайан Джонсон сделал в своем твиттере выжимку из исследований о побочных эффектах, любопытно:
https://x.com/bryan_johnson/status/1858580634761130422?s=46&t=1Zf9scPVXhhJLjm0dExhfQ
По таким вещам складывается впечатление, что в США действительно крайне порочная система здравоохранения (и далеко не только потому, что она недоступна части населения). Посмотрим, изменится ли это при Трампе.
Кто-то заморочился и выгрузил текстом полную переписку Маска с Альтманом и его партнёрами.
За полчаса вы узнаете полную инсайдерскую историю становления OpenAI и борьбы за власть в этой компании вплоть до ухода Маска.
Инджой: lesswrong.com/posts/5jjk4CDnj9tA7ugxr/openai-email-archives-from-musk-v-altman
#ИИ_мастрид #стартап_мастрид
Глава OpenAI Сэм Альтман вчера твитнул фразу "Нет никакой стены". К чему это он?
В последнее время возник консенсус о том, что развитие ИИ упёрлось в стену (или потолок?). Новые версии LLM (ChatGPT, Claude, Gemini и др.) уже не так кардинально превосходят предыдущие. Да, современные нейронки показались бы чудом любому 10 лет назад (мне и сейчас кажутся), но до сверхсильного суперинтеллекта нам пока далеко.
Не хватает мощностей, не хватает дата-сетов с качественными данными для обучения нейросетей. Это говорят скептики. Но Альтман (как и Дарио Амодей из Antropic недавно на подкасте у Лекса Фридмана) утверждает противоположное.
Разбор аргументов обеих сторон можно почитать здесь: platformer.news/openai-google-scaling-laws-anthropic-ai
Естественно, и OpenAI, и Anthropic выгодно поддерживать нарратив о бесконечном ускорении развития ИИ и грядущей сингулярности, чтобы инвесторы заносили им всё больше миллиардов на строительство новых дата-центров. Так что стоит делать на это поправку.
#ИИ_мастрид
P.S. Напоминаю, что во вчерашнем ролике я рассказал про свои новости и про перезапуск Клуба Мастридера: youtu.be/g4uFUClyluY?si=PJVs8rEGBOnpi39N. Если пропустили, посмотрите. А вступить в клуб всего за 1 минуту можно здесь: @Mustclub_bot
Прочитал у своего знакомого писателя, работающего под псевдонимом Князь Процент, любопытную серию текстов с общим посылом: постмодернизм в литературе – это миф. Сначала К.П. обрушился на интертекстуальность (тезис о том, что постмодернистские тексты полны отсылок друг на друга и внутренних отсылок на самих себя). И наглядно показал, что уже у Шекспира и Сервантеса интертекстуальность просто зашкаливала.
Дальше К.П. разобрал другую отмечаемую всеми критиками черту постмодернистской литературы — смешение жанров. И показал, что даже затёртая до дыр русская классика сплошь и рядом отвечает этому критерию постмодернизма:
— «Мёртвые души» — смесь плутовского романа, сатиры и путевых заметок (кстати, сам Гоголь указал, что это «поэма (в прозе)» — насколько мне известно, это прикол и отсылка к «роману в стихах» Пушкина)
— «Преступление и наказание» — детектив, бильдунгсроман («роман воспитания/взросления») и религиозный роман
— «Война и мир» — вообще не роман, а лернейская гидра из всевозможных жанров и тематик.
Наконец, третью характеристику постмодернизма в литературе — фрагментарность текста — К.П. тоже поставил под резонное сомнение, показав, что «Евгений Онегин» не так уж и сильно отличается от «Американского психопата».
Я не на сто процентов согласен с выводом: думаю, у литературы постмодернизма есть и другие черты, которые отличают её от произведений предыдущих эпох (например, размытие представлений о добре и зле, деконструкция моральных норм и привычных ценностей и т.д.). Но всё же, как всегда, получил большое удовольствие от чтения этой серии телеграм-эссе Князя.
Эрудит, эстет, педант и перфекционист — классный набор качеств для русского писателя, творящего в эпоху постправды и искусственного интеллекта. Всем советую подписаться на Князя Процента — он именно такой. Можете начать с закреплённого поста — в нём есть подборка интересных ссылок, включая книжные рецензии, эссе и литературоведческие зарисовки: t.me/knyazprocent/1097
Список крупнейших компаний мира по индустриям.
Показательно, что сегодня в мире 7 компаний с оценкой более триллиона долларов (до 2018 года таких компаний было 0). И что 6 из 7 — ИТ-компании из США (седьмая — нефтяная корпорация Саудовской Аравии).
Александр Журба — не только инвестор с объёмом инвестированных средств больше 200 млн долларов, но ещё и остроумный блогер. Слежу за его соцсетями уже лет 10, и вот внезапно познакомились и записали подкаст. Как говорится, гость выдал базу!
В выпуске "Бизнес-чела" Александр рассказал, почему банкротство между 30 и 40 — это нормально, как отличается заработок в найме и в бизнесе, как повысить эффективность своих инвестиций и как каждый может попробовать жизнь олигарха. И многое другое.
Маствотч: https://youtu.be/88T2cmFh2DE?si=T47N3EKF3487DUgm
В честь 11/11 открываю на 1 день возможность купить мой курс «Система Мастридера» со скидкой 25%.
За 1 месяц вы сможете:
— отсмотреть ролики с демонстрацией моей системы продуктивности (вплоть до того, как у меня всё организовано по папкам, подпапкам, тегам, как я в каждый конкретный момент выбираю, чем заняться, как борюсь с прокрастинацией, как выделяю время на спорт и на отдых)
— выполняя домашние задания, создать себе похожую систему, при этом адаптировать её под специфику своей жизни и профессии/бизнеса
— с помощью моих рекомендаций внедрить поддержание этой системы в привычку. Уверяю вас, жизнь после этого прежней уже не будет. Сможете не только больше успевать, но и больше отдыхать, выделять время на хобби, саморазвитие и общение с близкими.
Все рекомендации основаны на нейронаучных исследованиях и моем личном многолетнем опыте организации своей жизни.
Доступ к курсу не ограничен по времени. Все материалы останутся у вас на долгие годы, можно будет к ним возвращаться.
Пишите Никите @dazzve, чтобы купить доступ. Можно сделать это с российских или зарубежных карт либо с крипты. Со скидкой курс обойдется вам в 150 долларов / 15 тысяч рублей (вместо 200 долларов / 20 тысяч рублей без скидки).
Акция действует до 23:59 по Мск 12 ноября.
Если вас интересует моя позиция по американским выборам, вот она:
1) я не американец, меня эти выборы интересуют лишь с антропологической и культурологической точки зрения. Плюс есть профессиональный интерес к тому, как в текущей кампании применяются современные технологии и маркетинговые приёмы.
2) ни Трамп, ни Камала не вызывают у меня особых симпатий. Камала вообще типичный политик в худшем смысле этого слова. Мы не знаем её истинное лицо и её истинную позицию по большинству вопросов, лицемерие — её главное качество. Впрочем, особого смысла обсуждать Камалу нет — это типичный ставленник дип-стейта, её личные качества не так важны и она сильно ничего не изменит в текущем политическом курсе.
Что касается Трампа, то он харизматичный, забавный и витальный, но этого недостаточно для того, чтобы быть хорошим президентом. Причём его достоинства меркнут на фоне его недостатков. Это патологический лжец, манипулятор, человек с максимально раздутым эго, харассер и т.д.
3) тем не менее, будь я гражданином США, проголосовал бы за Трампа, потому что текущее положение дел в стране явно не оптимально, ей необходима встряска и смена курса в самых разных сферах (госдолг, социалка, внешняя политика и многое другое). Конечно, нет гарантий, что Трамп справится, но наличие в команде Илона Маска и других достаточно компетентных людей внушает надежду. Плюс избрание Трампа должно дать толчок к развитию крипте и некоторых других сфер (включая борьбу со старением и с некомпетентным FDA), что тоже для меня немаловажный фактор.
Но это выбор меньшего из зол — конечно, Трамп не мой идеальный кандидат. Но в любом случае можно позавидовать американцам: у них есть возможность выбирать хотя бы из двух неоптимальных кандидатов, а результаты выборов действительно непредсказуемы.
Знаете, кого CNN назвала одними из самых влиятельных людей в США? Это нарезчики клипов (шортсов/рилзов/тиктоков и т.д.)! Такая вот новая профессия (у меня тоже такой сотрудник есть — правда, он отвечает не только за эту сферу).
Эти ребята отсматривают выступления Трампа, Камалы и прочих деятелей и нарезают из них куски с выгодным для той или иной партии посылом. А потом распространяют в соцсетях. Причём разные люди могут так нарезать одно и то же выступление, что оратор будет восприниматься в абсолютно разном ключе.
Впрочем, всё это не так уж и сильно отличается от традиционных СМИ, для одних из которых Трамп — фашист и чуть ли не Гитлер (с которым его недавно сравнила Камала), а для других — единственный человек, способный спасти Америку от коллапса (вторых сильно меньше, чем первых, зато в Твиттере по ощущениям ситуация противоположная). Поляризация ещё никогда не была столь сильной — причём феномен этот глобальный.
https://edition.cnn.com/2024/10/28/media/election-social-media-video-clips-viral/
#полит_мастрид #медиа_мастрид
Как некоторые знают, у меня есть свой мастермайнд по внедрению ИИ в свою личную и профессиональную жизнь (вступить можно через бота: @Mastermind_AIbot). На днях там выступал приглашённый гость Даниил Киреев — один из крупнейших экспертов по ИИ в мире, под началом которого трудятся 120 машинных инженеров, неоднократный гость наших подкастов.
Мне понравилась фраза из выступления Даниила о том, что "ИИ — это новое электричество". Сегодня мы особо не обращаем внимание на электричество — оно повсюду, и без него немыслим ни один бизнес-проект. Так же скоро будет и с ИИ. Соответственно, умение обращаться с нейронками станет базовым навыком. Как когда-то им стало умение работать с Microsoft Office.
Такую же фразу про ИИ и электричество я встретил в недавно вышедшей брошюре от Эндрю Ына (американо-китайского эксперта по ИИ, профессора Стэнфорда). Она называется "Как построить карьеру в сфере ИИ".
Прилагаю этот гайд файлом. Здесь и про то, как отбирать действительно толковые проекты, и как создать своё портфолио, и насколько много нужно заниматься математикой. А ещё как перейти в ИИ-компанию из традиционных индустрий, или как перейти внутри своей компании на должность, связанную с ИИ, если раньше опыта в сфере не было. Много прикладных советов.
Даниил сказал, что Эндрю — один из самых уважаемых людей в индустрии, так что это точно мастрид. Сохраняйте себе — думаю, будет полезно многим. Будем адаптироваться к будущему!
#ИИ_мастрид #яппи_мастрид
Наглядная иллюстрация степени влияния подкастинга на нашу жизнь: команда Камалы предложила Джо Рогану приехать к ней в офис, чтобы записать подкаст длительностью 1 час (якобы больше времени в графике нет).
Роган отказался, обосновав это тем, что предпочёл бы записать подкаст в своей студии, в традиционном формате неспешной беседы на 2-3 часа («дип-толк»).
Подкастер диктует свои условия действующему вице-президенту США. O tempora, o mores! Потому что Камале доступ к аудитории Джо нужнее, чем Джо — доступ к Камале (которая вряд ли расскажет что-то интересное: с точки зрения харизмы это не самый мощный спикер, да и откровенничать она не любит).
К слову, недавний выпуск подкаста Рогана с Трампом набрал уже 35 млн просмотров. Причем некоторые отмечают, что ютюб пытается «вставить палки в колёса» и не отображает этот выпуск, если американцы вводят в поисковой строке слова “Joe Rogan Trump”, а вместо этого выдаёт разные нарезки или журналистские обзоры. Не удивлюсь, если это действительно так: компания Google традиционно поддерживала демократов и уже бывала замечена в похожих манипуляциях. Я не фанат Трампа, но выглядит всё это, конечно, нехорошо.
#полит_мастрид
Знаю, что среди моих подписчиков много экспертов по ИИ и много тех, кто интересуется безопасностью ИИ. На днях мне написал мой товарищ, который сейчас помогает стипендиальной программе Impact Academy отбирать стипендиатов из этой сферы.
Делюсь информацией ниже. Это не реклама — просто я уверен, что кому-то из вас точно будет релевантно. Стипендия — около 5 тысяч долларов в месяц, плюс программа в Сингапуре/США/Англии и много других плюшек.
Стипендиальная программа Impact Academy для технических исследователей безопасности ИИ
Привет! Ищу амбициозных и талантливых людей в области ML/AI для участия в стипендиальной программе Impact Academy по безопасности ИИ. Это шанс проводить исследования и работать с лидерами индустрии — и получить от них приглашения в топовые AI safety лабы и проекты (например, Center for Human-Compatible Artificial Intelligence, FAR AI и Mila AI Institute)
Что вас ждет?
• Оффлайн программа (3-6 месяцев с марта) в Сингапуре, Англии или США.
• Исследования и коучинг в сфере AI safety.
• Стипендия ~$5000/мес.
• Перспектива работы в ведущих AI-проектах.
Кого ищут?
• Отличный английский и опыт в ML/DL (публикации, стажировки, проекты).
• Программирование на уровне ведущей техкомпании с опытом более года.
• Достижения: национальные / международные олимпиады или учеба на топовых ML кафедрах.
• Интерес к снижению рисков от продвинутых AI-систем.
Срок подачи: до 31 декабря (но лучше податься в ближайшую неделю, чтобы повысить свои шансы в конкурсном отборе).
Если заинтересовались или знаете подходящего кандидата, напишите Василию t.me/vakondyrev. Он ответит на вопросы, и, если вы подходите, порекомендует вас Impact Academy.
Подробнее о программе: https://aisafetyfellowship.org/. Можно подать заявку на сайте без рекомендации, но с рекомендацией, конечно, надёжнее, так что лучше пишите Василию.
Виктор Орловский сделал головокружительную карьеру в России, а потом построил венчурный фонд на полМИЛЛИАРДА долларов в Кремниевой долине.
Виктор инвестировал в Uber и многие другие компании, некоторых он довёл от небольших стартапов до «единорогов». Каждый год он несколько раз облетает весь мир на самолёте с востока на запад, чтобы встретиться с инвесторами в его фонд и с перспективными стартаперами со всего мира.
В новом выпуске шоу «Бизнес-чел» Виктор рассказывает о том, как проходит типичный день венчурного инвестора, дает краткий, но максимально исчерпывающий ликбез о венчуре, делится инсайтами рынка и называет самые перспективные сферы для развития на стартапов. А ещё мы неожиданно обсуждаем поэзию и русский рэп.
Рекомендую досмотреть до конца — выпуск максимально вдохновляет.
https://youtu.be/qx-quntpfnY?si=-Yp26y973Vx2etHB
Периодически советую здесь вам свои любимые книжные магазины по всему миру. Например, в Париже это был Shakespeare & Company, в котором в своё время тусовались Джойс, Хемингуэй и Берроуз.
На днях вернулся из поездки в Дубай. Там книжных с такой историей нет, но есть один, в котором я стабильно закупаюсь в каждый приезд — Kinokunya в Дубай-молле. Магазин огромных размеров с внушительной подборкой книг на английском, арабском, японском (это японская сеть книжных) и даже русском языках. Ещё там продаётся множество классных аксессуаров — одни стеллажи со снитчами, крестражами и волшебными палочками из «Гарри Поттера» чего стоят.
Для понимания, сфотографировал для вас стеллажи с англоязычными книгами, посвящённые (1) криптовалютам и (2) шахматам. Нечасто в книжном встретишь отдельные стеллажи (а не полки), посвящённые каждой из этих тем.
Себе по совету тренера в этот раз купил книгу Паты Гаприндашвили «Imagination in Chess» и уже начал прорешивать шахматные задачи из неё. Она достаточно хардкорная, рекомендуется шахматистам с уровнем 2000+. Мне пока очень нравится.
Давно не было рекомендаций художки. А ведь это самый надёжный способ эскапизма хмурой осенью!
Британский писатель Салман Рушди выпустил новый роман «Нож» о том, как его жизнь поменялась после покушения (на него напал религиозный фундаменталист, в результате Рушди ослеп на 1 глаз и чудом выжил после 10-15 ножевых ранений в живот и шею).
В романе автор делится непростой, но вдохновляющей историей физического и душевного исцеления. Именно написание книги помогло ему пережить эту историю и посмотреть на свою жизнь под новым углом. Книга небольшая (примерно 200 страниц) и читается легко, несмотря на сложную тему.
Читайте и слушайте откровения Рушди в Яндекс Книгах. Кстати, в Яндекс Книгах доступен не только «Нож», но и с другие знаковые произведения автора: «Дети Полуночи», «Клоун Шалимар», «Стыд», «Флорентийская чародейка», «Прощальный вздох мавра» и «Кишот». Рекомендую!
Классный мастрид про восходящую звезду мирового подкастинга Дваркеша Патела: meridian.mercury.com/dwarkesh-patel
Впервые я услышал о нём года полтора назад, когда мне посоветовали его со словами "это как Лекс Фридман, только круче". В целом описание подходящее.
23-летний калифорнийский студент, эмигрировавший из Индии, начал наудачу звать в свой подкаст интересных ему деятелей индустрии ИИ. Внезапно он выяснил: если найти правильный подход и написать вдумчивый имэйл с приглашением, некоторые из них соглашаются. В итоге один за другим к Дваркешу пришли такие мастодонты, как Дарио Амодей (СЕО Antropic), Илья Суцкевер (экс-CTO OpenAI), Демис Хассабидис (DeepMind, AlphaZero — недавно он получил Нобелевку) и Элиезер Юдковский (гость моей мечты, между прочим!).
Со временем, впечатлившись уровнем подготовки ведущего подкаста и уровнем дискуссии, к нему сами стали проситься технологические топы. В итоге в обойму гостей добавились такие люди, как Марк Цукерберг (!!!) и Патрик Коллисон (тоже миллиардер, основатель Stripe). Хотя у канала на тот момент было не особо много подписчиков.
Секрет успеха? Дваркеш тщательно готовится к каждому выпуску, штудируя научные работы по теме и за несколько дней погружаясь в неё так глубоко, насколько это возможно (пользуясь при этом принципом Парето: 80 на 20). Подробнее можно почитать в тексте по ссылке.
Меня часто спрашивают о том, как при запуске "Книжного чела" в 2018 году мне сразу удалось заполучить топовых гостей (например, в один из первых выпусков пришёл Глуховский, уже тогда бывший суперзвездой). В целом мои лайфхаки похожи на то, о чём говорит Дваркеш (правда, надо признать, готовился я всё же не так усердно). Нужно не тушеваться, методично искать контакты и писать потенциальным гостям, даже если они кажутся людьми, вращающимися на принципиально иных орбитах. Всё равно это люди.
Сегодня похожий подход приносит мне отличные результаты на моём новом англоязычном шахматном канале (гостями которого за первые месяцы его существования уже стала почти половина мировой шахматной элиты, на днях пробил 10 тысяч подписчиков из США, Индии и Европы).
В общем, если вы давно хотели запустить свой подкаст, но не решались, возможно, это знак.
P.S. На ближайшие несколько месяцев у меня есть пара мест на наставничество по запуску и развитию своих подкастов и блогов. Как правило, мои клиенты — предприниматели, которые уже достигли хороших результатов в бизнесе и теперь решили развить личный бренд, чтобы ещё больше усилить продажи, маркетинг и нетворкинг. Созваниваемся 1 на 1 с каждым клиентом в зуме раз в неделю, я помогаю и провожу за руку по всем шагам, делюсь всем своим опытом и помогаю довести канал/подкаст "от нуля к единице". Кому интересно, заполняйте анкету по ссылке.
Маск судится с Сэмом Альтманом, а значит, мы можем изучить их переписку, приложенную к материалам суда!
В 2015 году Сэм закинул Илону идею про проект для достижения AGI, а Маск ответил «стоит обсудить!» (исторические имэйлы!).
Но ещё более интересна переписка Маска, Альтмана и Ильи Суцкевера (русского гения, технического директора OpenAI до прошлого года). В которой Маск пеняет Сэму на властные амбиции и на желание коммерциализировать их НКО (ничего не напоминает? Именно это происходит сейчас). А Илья пытается лавировать между двумя якодзумами.
Почитайте переписку на приложенных скринах. Захватывающая история игры стартап-престолов!
#ИИ_мастрид #стартап_мастрид
Свежее расследование New York Times о том, какую роль занимает сейчас в американской властной иерархии Илон Маск. Много любопытных деталей:
— последнюю неделю Маск вместе со своим сыном Х, няней и охраной живёт в резиденции Трампа
— он участвует во всех важных встречах, помогает отбирать кандидатов на все важные позиции
— на созвонах с президентами зарубежных стран Маск тоже присутствует и активно включается (например, с Зеленским они мило пообщались)
— дети и внуки Трампа называют Маска "дядя Илон"
— сам он шутит, что у него есть статус "первого бадди" (кореша) — по аналогии с "первой леди"
— несмотря на то, что формально у Илона есть лишь пост главы департамента DOGE, де-факто сейчас это самый влиятельный соратник Трампа
— через Маска активно влияет на американскую политику Питер Тиль — его друг и коллега ещё со времён ПэйПала. До этого Тиль поссорился с Трампом, но с Илоном у них прекрасные отношения
— и многое другое.
С любопытством продолжаю следить за всем происходящим. Американская политика превращается в полный сюр — до сих пор не могу поверить, что новый департамент, на роль главы которого назначили Илона, назвали DOGE — так же, как его любимая криптовалюта. В удивительное время живём.
#полит_мастрид
P.S. Напоминаю, что во вчерашнем ролике я рассказал про свои новости и про перезапуск Клуба Мастридера: youtu.be/g4uFUClyluY?si=PJVs8rEGBOnpi39N. Если пропустили, посмотрите. А вступить в клуб всего за 1 минуту можно здесь: @Mustclub_bot
Куда я пропал? Почему так мало роликов? Чем я занимаюсь? Какие планы?
Ответы на эти вопросы, плюс важный анонс — в новом ролике: https://youtu.be/g4uFUClyluY?si=PJVs8rEGBOnpi39N
(Как вы могли догадаться, обложка вдохновлена творчеством @fedyabooker)
Когда я учился в старших классах, как и многие, переживал из-за того, что не уверен, на какой факультет хочу поступать и кем работать. В итоге придумал план: поступлю в МГИМО на юридический через «Умницы и умники» и устроюсь в какую-нибудь международную юрфирму, получу первый опыт и деньги, а дальше уже разберемся.
План сработал — во многом благодаря удачному стечению обстоятельств, хотя и без без усердного труда не обошлось. И, как видите, сфера моей деятельности радикально изменилась: теперь я подкастер, блогер, предприниматель и шахматист. В 11-м классе я даже не все из этих слов знал!
Понимаю, что старшеклассникам тяжело сразу решить, чем они будут заниматься всю жизнь.
Хочу порекомендовать всем, кто собирается определяться с дальнейшей карьерой, спонсора сегодняшнего поста — Центральный университет. Его особенность в том, что после первого курса студент может изменить направление подготовки. Университет предлагает несколько актуальных направлений в сфере IT:
- изучение ИИ
- бизнес и аналитика
- разработка
Партнерами стали 40+ ведущих компаний, среди которых Т-Банк, VK, Avito и Kaspersky. Они не только дают возможности для стажировок и трудоустройства, но и участвуют в обучении, чтобы вырастить сильных специалистов. Уже на старших курсах студенты смогут полноценно работать по профессии! А после окончания получить диплом о высшем образовании государственного образца.
Кроме того, у абитуриентов бакалавриата есть возможность получить грант с 100% покрытием стоимости обучения — это 2,8 млн рублей. Также есть гранты с покрытием 75%, 50%, 25% стоимости обучения в неограниченном количестве.
Подавайте заявку в перспективное будущее!
Реклама. АО «ТБанк», ИНН 7710140679, лицензия ЦБ РФ № 2673, Erid: 2SDnjd4arKu
Прилетел в директе классный свежий отзыв на курс (публикую с разрешения автора)!
Конечно, моя система не «волшебная таблетка», и все ваши проблемы автоматом она не решит, но подавляющее большинство учеников курса (которых было уже около 1500) отмечают улучшения во многих сферах жизни.
Напомню, что сегодня до 23:59 по Мск курс можно взять по скидке — все детали есть в предыдущем посте. Пишите Никите @dazzve, чтобы всё оформить.
Для желающих погрузиться в тонкости американской географии, политики и электоральной системы — 14 карт, объясняющих победу Трампа на этих выборах: https://www.politico.com/news/magazine/2024/11/08/donald-trump-win-electoral-map-00187135
Познавательно. Хотя мы-то с вами знаем, что решающий вклад внесли голоса подписчиков «Мастридов» из США!
#полит_мастрид
Кейси Ньютон (один из самых авторитетных журналистов в США, специализирующихся на ИТ-секторе) опубликовал любопытную статью "План Твиттера по вмешательству в эти выборы": platformer.news/x-election-elon-musk-voter-fraud-misinformation/
Должен заметить, что Ньютон весьма ангажирован, он ненавидит Трампа, так что нужно воспринимать этот текст с долей скепсиса. Но наблюдения любопытные.
Автор анализирует, как можно будет использовать Х/Твиттер для распространения дезинформации по поводу подсчёта голосов, вбросов и так далее. В целом это относится к любым соцсетям (кстати, дезинформацию можно распространять как в пользу Трампа, так и в пользу Камалы, хотя автор об этом умалчивает).
Важные моменты, подмеченные в тексте:
1) в день выборов не будут ясны итоговые результаты. Подсчёт в отдельных штатах может затянуться на неделю. Кто-то может это использовать как якобы доказательство фальсификаций, хотя это нормальная практика.
2) республиканцы перестрахуются и заранее будут утверждать, что налицо факт массовых фальсификаций. В общем-то, в англоязычном твиттере они давно этим занимаются — с тех пор, как началось предварительное голосование по почте. Маск регулярно репостит подобные твиты. Если Трамп победит, можно будет не раскручивать этот нарратив, а если нет, можно будет и раскрутить.
(Примечание от меня: какая же всё-таки в США архаичная и уязвимая к злоупотреблениям избирательная система! Голосование по почте, отсутствие необходимости показывать паспорта на избирательных участках, куча других странных правил. Более того, система выборщиков приводит к тому, что де-факто ход всех выборов может переломить всего лишь пара тысяч лишних голосов в какой-нибудь Пенсильвании. Американцам повезло, что отцы-основатели заложили систему "сдержек и противовесов", иначе какой-нибудь диктатор давно бы узурпировал там власть — для этого даже не нужны особо массовые фальсификации).
3) в ближайшие дни Х и аккаунт Маска в нём будут использоваться для раскручивания выгодных республиканцам нарративов на полную катушку. То, что тот или иной твит стал популярным в алгоритмах Х, но не "залетел" в других соцсетях, будет использоваться как аргумент в пользу замалчивания другими ИТ-площадками "неудобных фактов". При этом алгоритмы Х с прошлого года существенно изменились (как считается, по указке Маска), и есть вопросы к их непредвзятости.
4) нарративы из Х будут распространяться через подкасты и другие новые медиа, чтобы хайпа вокруг утверждений об "украденных выборах" становилось всё больше.
5) другие платформы вроде ФБ, Тиктока и Ютюба в этих выборах ослабят свои меры по цензурированию политического контента, применявшиеся в 2020 году. Например, если у Ютюба раньше была жёсткая политика по удалению материалов с "ложными утверждениями по поводу результатов выборов", сейчас этого пункта нет. Общественность устала от цензуры со стороны ИТ-платформ, и тем приходится смягчать меры. Это может сыграть на руку тем, кто будет продвигать тему с "украденными выборами" в этом году.
В интересное время живём! Забавно, что хейтеры Трампа заранее убеждены в том, что утверждения о фальсификациях на выборах — это обязательно фейки, и что выборы невозможно украсть. Всех этих Кейси Ньютонов надо бы в Россию отправить и показать, что такое карусели и электронное голосование :) С такими аргументами их бы взяли работать на путинскую пропаганду.
#полит_мастрид
Ваш дом говорит о вас многое. Это отмечают наши друзья, когда приходят к нам с Катериной в гости и видят множество предметов искусства, шахматные столики, книги, камин и, конечно, наших питомцев и их аксессуары.
Советую всем телеграм-канал Оли Качановой "Как живут другие", посвящённый именно этой сфере. У Оли многолетний опыт на ютюбе (у неё там 700 тысяч подписчиков), она там ведёт передачу а-ля "Пока все дома". А в телеграме у Оли можно найти:
— практические советы о том, как выбрать цветовую схему или стиль, расположить картины, организовать хранение
— много интересного про философию пространства, которое отражало бы вас, про создание интерьера, который поддерживает и вдохновляет
— истории о том, как развивался дизайн интерьера и как жили люди — от исторических персонажей до наших современников.
Почитайте посты по кликабельным ссылкам выше — вам понравится! А ещё оцените визуализации интерьеров из известных книг от художников и от ИИ на Олином канале: t.me/kakzhivutdrugie/4288 и t.me/kakzhivutdrugie/3281
В общем, рекомендую подписаться!
Если бы Достоевский жил в наше время, он вполне бы мог вести свой подкаст в жанре «тру-крайм». В основу романа «Преступление и наказание» легли реальные криминальные дела Петербурга XIX века. Классик читал судебные хроники, общался с осуждёнными, некоторых поддерживал, поскольку верил в их невиновность (свидетельства есть в «Записках из Мёртвого дома» и в «Дневнике писателя»).
Накануне дня рождения писателя Яндекс Книги запустили документальный книжный сериал «Дело Достоевского» о преступлениях XIX века, связанных с текстами Фёдора Михайловича. Проект представляет собой литературный тру-крайм, который озвучили Саши Сулим и Леонид Каневский. Всего будет 5 эпизодов, по 1 в неделю.
«Дело Достоевского» ждет вас по ссылке.
Джефф Безос написал гостевую колонку для Washington Post (напомню, что, помимо «Амазона» и кучи других компаний, он владеет и этой газетой). И наконец признал очевидное: доверие к традиционным СМИ в США катастрофически падает, газеты проигрывают твиттеру, подкастам, стримам и так далее. По статистике журналистам доверяют даже меньше, чем конгрессменам.
Почти единогласная поддержка Камалы уважаемыми американскими медиа не сильно улучшает её шансы на президентство. Читатели условной Washington Post или New York Times сегодня — группка интеллектуалов. (Хотя раньше WP лежала на столе у 80% жителей Вашингтона). А остальные люди, когда видят, что почти все СМИ единодушно «пропихивают» одного кандидата, убеждаются в том, что СМИ ангажированы и что верить им нельзя.
Безос пишет, что именно поэтому было принято решение о том, что Washington Post, в отличие от «коллег по цеху», не будет поддерживать никаких кандидатов в президенты. СМИ нужно восстанавливать доверие людей, заниматься независимой журналистикой, а не агитацией.
Правда, есть версия, что это просто попытка миллиардера «усидеть на всех стульях» и не ссориться с Трампом, шансы которого на победу в этот раз как никогда высоки. Эту версию Безос отметает и призывает найти хотя бы один кейс с 2013 года (дата сделки по покупке WP), в котором он якобы повлиял на редакционную политику. Подозреваю, что такие кейсы были, но здесь уже право каждого — верить или не верить. Но колонка в любом случае интересная, почитайте:
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/28/jeff-bezos-washington-post-trust/
#полит_мастрид #медиа_мастрид