50229
Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи Моя биография и ссылки на основные проекты: taplink.cc/mustreader Мой Ютюб: YouTube.com/КнижныйЧел Мой Инст: Instagram.com/mustreader Реклама: @darina_kaytukova
Научпоп-блогер (600 тыс. на ютюбе) Максим Dagon — в новом выпуске подкаста “Терминальное чтиво”!
Как Максим сам загнал себя в ловушку форматов научных видео? Что общего у ютубера, бизнесмена и режиссера? Обсуждаем будни креаторов, затворничество, разницу мотивации и дисциплины и не только! А еще вас ждет классный дофаминовый лайфхак.
Видеоверсия: https://youtu.be/X9MAo9PY-jU
Если неудобно смотреть видео, слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь (аудиофайл — выше).
#терминальное_чтиво
Кейси Ньютон — один из самых авторитетных американских журналистов, пишущих о технологиях — разразился постом о том, почему у Threads довольно хорошие перспективы, несмотря на замедление роста платформы.
Аргументы убедительные:
— у Твиттера серьёзные проблемы (и с точки зрения пиара, и с точки зрения финансов — компания вполне может стать банкротом)
— у Цукерберга куча ресурсов, которые пока не использованы (с точки зрения и доработки продукта, и его продвижения)
— на платформе уже публикуют контент множество интересных персоналий (в том числе те, кого нет в Твиттере)
— а ещё скоро регистрации откроют для жителей ЕС (Тредз пока там не работает из-за жёсткого законодательства о сборе данных), и случится новый приток пользователей.
В общем, участь Клабхауза новому сервису пока не грозит. Почитайте: https://open.substack.com/pub/platformer/p/five-reasons-threads-could-still
У меня, кстати, уже больше 2 тысяч подписчиков в Тредз. Публикую там порой спонтанно возникающие мысли и инсайты. Подписывайтесь: mustreader" rel="nofollow">https://www.threads.net/@mustreader
#тренд_мастрид
Записали «Книжный чел» с Даниилом Дубовым — одним из сильнейших гроссмейстеров мира, чемпионом мира по быстрым шахматам, секундантом Магнуса Карлсена и рок-звездой современных шахмат.
В конце сыграли в блиц с форой 5 минут против 1 минуты. Вам понравится :)
У меня есть старый друг Алексей. Отличный парень и один из умнейших людей, которых я знаю. Сейчас он работает в консалтинге и проводит существенную часть времени в Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии.
Я давно уговаривал его завести телеграм-канал, и он наконец сделал это. Правда, канал анонимный (во избежание рисков). Но от этого не менее интересный. Называется "Записки из Аравии" и посвящён Саудовской Аравии, её истории, повседневности и реформам.
Вы наверняка слышали про то, что саудиты вкладывают бешеные деньги в своё развитие, пытаясь догнать и перегнать Дубай. Сотни миллиардов долларов на строительство городов в пустыне с огромными искусственными парками и водоёмами, покупка Криштиану Роналду и прочих звёзд спорта, наём лучших университетских профессоров и так далее.
Параллельно с этим происходят экономические и политические реформы, за последние 5 лет страна сильно изменилась: женщинам начали давать больше прав (раньше они даже не могли водить авто), ослабилась жёсткость риторики против ЛГБТ+ и т.д.
Понятно, что этого всего недостаточно, что в стране всё ещё сажают и убивают оппозиционеров, царит религиозный фундаментализм и абсолютная монархия. Но перспективы у саудитов точно большие, и за этим регионом стоит следить. Я с огромным удовольствием читаю посты своего товарища и вам тоже советую. Если что, это не реклама, а дружеская рекомендация.
Несколько постов, с которых можно начать:
— личная история автора
— про отношение саудитов к России
— про положение женщин.
Катерина написала у себя в телеграм-канале отличный пост по следам нашего с ней подкаста: t.me/monrococos/3038
Кажется, не все комментаторы оценили концепцию практик блесса и не везде в подкасте считывалась ирония. Так что советую почитать разъяснения из поста вдогонку к подкасту.
И вообще всем рекомендую канал Катерины, там много интересных мыслей про литературу, Россию, сексуальность, психологию, саморазвитие и многое другое. Меня Катерина вдохновляет и помогает мне расти как личность на ежедневной основе, я сам читаю весь её контент с удовольствием: t.me/monrococos. Сегодня-завтра Катерина обещала опубликовать ещё несколько постов с ответами на комментарии про подкаст.
И, если пропустили «Терминальное чтиво» с Катериной, советую: youtu.be/nrd625RaXQ4
Цукерберг запустил новую соцсеть Threads — конкурент твиттера. Если у вас есть аккаунт в инстаграме, профиль в Threads можно завести за 10 секунд, просто нажав на пару галочек.
90% новых соцсетей умирают в первые несколько месяцев. Но у Threads перспективы чуть более радужные, потому что аудитория Инсты в 3 раза больше аудитории Твиттера (1.6 млрд ежемесячных пользователей против 450 млн). Так что у Цукерберга есть шансы поконкурировать с Маском не только в ринге!
Вопрос в том, как много людей из полуторамиллиардной аудитории инсты будут готовы перейти в Threads. За первый день аккаунты завели уже 30 млн человек — это рекорд (даже ChatGPT набирала популярность не так стремительно). Что ж, посмотрим на дальнейший прогресс.
Я тоже завёл себе страничку в «Тредах», подписывайтесь: threads.net/@mustreader. Уже написал там пару постов!
P.S. В России приложение может не работать без VPN. Впрочем, твиттер тоже вроде заблокировали.
Очень приятно листать этот список и видеть так много слов поддержки! Хотя, конечно, в комментариях к ролику меня в каких только грехах не обвинили :)
Читать полностью…
Кстати, вчера мы закончили запись второго алматинского сезона подкастов. За 3 дня записали 8 выпусков «Терминального чтива»:
— с членом комиссии РАН по борьбе со лженаукой и лауреатом премии «Просветитель» Александром Панчиным
— со стендап-комиками Андреем Айрапетовым и Виктором Копаницей
— с ютюб-блогером и экспертом по продуктивности Максимом Тихоновым (Dagon)
— с самым известным казахстанским пиарщиком Алишером Еликбаевым
— с учителем химии Уланом Усеновым, который влюбляет школьников в свой предмет на уроках и в тиктоке
— с психологом Виталием Бужаном (который раньше занимался цветокоррекцией и монтировал фильмы и клипы топовых звёзд, а потом резко сменил карьеру)
— с моим бизнес-партнёром по TGS Костей Волгаповым (мощный дип-толк про счастье и бизнес).
На днях выйдет записанное месяц назад «ТЧ» с Катериной Рысь про практики блесса, а потом будем каждую неделю выпускать по подкасту из нового сезона. Сезон получился сильным, мне все выпуски понравились. А ещё скоро выйдет мой ролик по итогам шахматного турнира и пара других сольных роликов, в том числе ролик про мои фейлы за последнее время.
В общем, не пропустите!
Я уже рассказывал на Ютюбе, что недавно запартнёрился с одним замечательным издательством детской литературы. У меня трое младших в семье, я разбираюсь в детских книгах и читал их очень много, но это издательство – просто новый уровень. Ребята прислали несколько своих книг, я в восторге.
Издательство называется «Гудвин». Они делают красивые и качественные книжки для детей от 0 до 12 лет. Компания появилась на базе крупной типографии в Санкт-Петербурге, качество печати и иллюстраций – мощь. На сайте можете посмотреть все книги и полистать их.
Для взрослых тоже есть книги — например, для себя я выбрал «Скотный двор» на английском языке с шикарными иллюстрациями, очень красивое издание с оригинальным текстом Оруэлла без всяких сокращений. Такая же книга есть на русском языке.
А ещё у «Гудвина» есть:
– красивая книга про путешествие на Байкал от русской художницы
– классные научпоп-книги для детей и подростков (про гены и ДНК, про лошадей, кошек, собак и других животных)
– для самых маленьких – много красивых книжек-картинок о любви, дружбе и добре.
Всем советую заглянуть на сайт «Гудвина» – вы наверняка найдете там что-нибудь интересное для себя и своих детей. А по промокоду BOOKMAN издательство дарит скидку 20% при заказе с их сайта.
Рекомендую!
Я редко пишу здесь о политике, но почитайте, это максимальный угар: a.bikbov.ru/2023/06/e-prigozhin-spasaet-korolya-indraguzika
Пригожин 20 лет назад (во время работы поваром Путина) издал книгу сказок про короля-индрагузика.
"Получив доступ в чудесную страну Индрагузию, главный герой возвращается в нее вместе с отрядом друзей и украденной волшебной флейтой, которая может делать “все что угодно”. И здесь он обнаруживает, что король-индрагузик, заколдованный много лет назад, с каждым годом становится все меньше.
Стражники и приближенные заранее оплакивают исчезновение "великого короля", судьбу которого повторит весь народ. Главный герой с друзьями обещает спасение. Они используют волшебную флейту, обратив вспять непрерывное усыхание короля. Увлекшись, они делают его настолько большим, что тот пробивает крышу замка и просит вернуть его к прежним размерам, чтобы не раздавить подданных. Главный герой удовлетворяет просьбу.
"Это очень опасная игрушка", – замечает король, – "…Может быть, вы оставите мне волшебную флейту?" Отряд, явившийся в волшебную страну, соглашается".
Я знаю, что мы будем читать в нашем книжном клубе в следующем месяце 😂
#фан_мастрид
Понимаю, что сейчас практически все прикованы к экранам гаджетов и часами занимаются т.н. думскроллингом (бесконтрольным пролистыванием ленты новостей в тревожном состоянии).
Не поддавайтесь этому тренду. Так вы точно не поможете ни себе, ни другим. Берегите себя, в том числе от бесконечной тревоги по поводу вещей, на которые не можете повлиять.
Советую свой прошлогодний ролик о том, какие лайфхаки помогают не опускать руки и не сойти с ума в тяжелые времена. Я записывал его в Каше в начале войны, когда состояние у многих было похожее. Посмотрите, если пропустили: youtu.be/pNkj_aDodX8
Прилетел в Актобе (город на западе Казахстана) на турнир Aktobe Open 2023. Ближайшие полторы недели посвящу шахматам.
Из соперников — аж 12 гроссмейстеров, включая Матлакова (секундант Яна Непомнящего), Шиманова (он побеждал самого Магнуса!) и пр.
Забавно, но жеребьёвка распорядилась так, что я уже в первом туре играю с легендарным гроссмейстером Тимуром Гареевым. Помимо других достижений, он мировой рекордсмен по числу одновременно сыгранных партий на сеансе одновременной игры вслепую.
48 (сорок восемь!) партий этот человек играл одновременно с завязанными глазами, удерживая все позиции в уме (и большую часть выиграл). Я как-то пробовал играть вслепую — даже одну партию сложно играть без доски на уровне, так что достижение мощное. Этот человек буквально дышит шахматами!
В общем, как говорится, я начал игру сразу с финального босса) Постараюсь дать завтра достойный отпор. А потом сделаю контент про эту и другие интересные партии с турнира!
(окончание текста — не влез в один пост)
Как вам такой взгляд? Ставьте палец вверх, если согласны с этими тезисами, и грустный смайл, если считаете, что богатый капиталист Андриссен просто набивает цену акциям своих портфельных стартапов.
Лично я согласен с большинством пунктов, но не склонен идеализировать ИИ – думаю, мы ещё не знаем и одного процента возможных негативных последствий развития ИИ, как не догадывались о некоторых неочевидных аспектах вреда соцсетей на заре их становления – скажем, в момент появления MySpace (еще до Фейсбука). В сфере ИИ мы сейчас находимся даже не на заре, а в предзорье.
Мастрид: a16z.com/2023/06/06/ai-will-save-the-world
#ИИ_мастрид
Давно не было любимого для многих из вас формата парных подкастов? Мы сделали!
Обсуждаем с Фарсайтом то, что происходит с нами сейчас. Александр теперь стример? Как эмигрировать налегке и возможно ли это? Мы открываем новый тревел-проект для подписчиков? Не обошлось и без фристайлов (2 раза!).
Видеоверсия: https://youtu.be/ZUxDkZwJ3pU
Если неудобно смотреть видео, слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь (аудиофайл — ниже).
#терминальное_чтиво
Я потерял миллион рублей из-за того, что вовремя не проверил почту, и теперь должен выплатить эту сумму одной зарубежной компании. Решил записать об этом ролик — креатор должен говорить и о своих победах, и о своих поражениях.
В новом видео рассказываю подробности истории, а ещё прошу вас о помощи (в обмен на которую можно получить классные бонусы).
Простите за мешки под глазами — плохо спал ночью перед съёмками, сейчас уже выгляжу и чувствую себя хорошо.
https://youtu.be/3EMLu7OKhK8
Как сказал Лао-Цзы, «знающий не говорит, говорящий не знает». Это одна из ключевых проблем нашего общества.
Большинство популярных инфлюенсеров – посредственности. У них нет глубоких познаний ни в какой сфере. Как правило, секрет их успеха – не в развитом интеллекте или выдающихся моральных ценностях, а лишь в харизматичности и целеустремлённости.
Причём харизма даже не так уж и важна (у многих блогеров-миллионников она не сильно развита) – важнее просто готовность упорно работать над регулярным производством контента и набором аудитории. И отсутствие внутренних барьеров для того, чтобы превращать свою жизнь в контент.
Если ты не безнадёжно косноязычен и не уродлив, ты вполне можешь стать популярным креатором (Цицероном и Аполлоном при этом быть не обязательно). Секрет успеха прост: по возможности каждый день выпускай контент, дающий тебе органический рост (сегодня это в первую очередь рилсы и тиктоки), и делай это систематически, не сдаваясь после первых месяцев неудач. Рано или поздно алгоритмы принесут тебе аудиторию.
Но это всё делают и получают лавры «лидеров мнений» далеко не лучшие представители нашего поколения. Если что, я сейчас про себя тоже говорю – не то чтобы я один классный умный блогер в белом пальто на фоне посредственностей. Пожалуй, в каких-то вопросах (скажем, в эрудированности) я превосхожу «среднюю температуру по больнице», но, тем не менее, есть множество не менее достойных популярности людей, которые эту популярность не получили.
Вернёмся к цитате Лао-Цзы — тот 3 тысячи лет назад одной фразой описал два феномена, определяющие облик инфополя в XXI веке. Это эффект Данинга-Крюгера и синдром самозванца.
Эффект Даннинга-Крюгера (aka эффект Даннинга-Штруделя): менее умные и менее компетентные люди склонны считать, что разбираются во всём лучше, чем более компетентные. Умные понимают ограниченность своих познаний («я знаю только то, что ничего не знаю»), зато таксисты обычно уверены, что разгадали тайну происхождения ковида и покажут вам все направления, по которым готовилось нападение на Беларусь.
Всё это накладывается на синдром самозванца, которым в основном страдают талантливые ребята, переживающие о том, что их знания всем и так известны, что они никому не интересны и не заслуживают славы и денег. Зато посредственные и ограниченные люди не переживают на эту тему. Им не мешает постоянная рефлексия, потому что она отсутствует.
Результат всего этого — то, что наше инфополе переполнено посредственным и некачественным контентом:
– популярные рилсы про здоровое питание делают не лучшие эксперты в теме, а начитавшиеся некачественных источников профаны (в итоге миллионы людей сидят на вредных антинаучных диетах)
– об искусственном интеллекте рассказывают не его разработчики, а запрыгнувшие на «поезд хайпа» дилетанты (вроде меня, но я хотя бы изучаю тему уже больше 10 лет, а большинство других блогеров ничего не знало про нейросети до появления ChatGPT)
– блогеры пишут и говорят с ошибками, их вокабуляр беден, они не читают книг вообще, а если читают, то посредственную графоманию вроде «Алхимика», которую потом они продвигают в массы, или эзотерику вроде «Секрета» и «Трансёрфинга реальности». То же самое со сложными фильмами и музыкой, да и любыми другими видами искусства: почти никто из мейнстримных лидеров мнений о них не говорит.
Во многом поэтому я в последнее время всё чаще говорю о том, что больше умных и талантливых людей должны становиться креаторами. Так вы сможете внести свой вклад в борьбу с посредственностью. Прорабатывайте сами или с психотерапевтом свой синдром самозванца — и вперёд, снимать рилсы. Так победим!
В свежем видео рассказываю о том, как я сыграл в крупном международном шахматном турнире Aktobe Open.
Среди моих оппонентов были гроссмейстеры, мастера и другие сильные игроки. Показываю свою самую интересную партию и рассказываю о психологии игры за доской. Зацените!
https://youtu.be/LNoXMgAnEB8
Подъехало чтиво на выходные — 750-страничный (!) отчёт "Предсказание экзистенциальных рисков" (в числе составителей — Филипп Тетлок, автор книги-мастрида Superforecasting: The Art and Science of Prediction).
Отчёт суммирует выводы:
— экспертов по экзистенциальным рискам (например, ядерная война, риски развития ИИ, биологические и климатические риски)
— т.н. суперпредсказателей (superforecasters), т.е. футурологов, прогнозы которых относительно будущего человечества сбывались чаще любых других экспертов. Это люди, которые стабильно точнее других предугадывают будущее (с помощью научных методов и отраслевой аналитики, а не гадания на кофейной гуще).
В среднем первая группа (эксперты) оценила шансы того, что до 2100 года произойдёт катастрофа планетарного масштаба с вымиранием не менее 1/10 человечества, как 20%. А риски полного вымирания человечества эксперты оценили в 6%. У суперпредсказателей соответствующие цифры ниже — 9% (риск катастрофы) и 1% (риск полного вымирания). Как по мне, звучит излишне оптимистично!
На эту тему очень советую книгу оксфордского философа Тоби Орда "На краю пропасти" (в оригинале — Precipice), недавно переведённую на русский. Мы читали её в моём книжном клубе, все ребята были впечатлены. Тоби Орд оценивает вероятность исчезновения человечества в XXI веке в 1/6 и подтверждает это рядом довольно убедительных расчётов.
Прогноз Тоби Орда кажется более адекватным, а у меня прогноз даже более пессимистичен (в основном из-за рисков ИИ и других "чёрных лебедей"), но надеюсь, что я неправ. Я всё-таки пока не суперфоркастер.
Почитать отчёт целиком можно здесь: https://static1.squarespace.com/static/635693acf15a3e2a14a56a4a/t/64abffe3f024747dd0e38d71/1688993798938/XPT.pdf.
Вряд ли кто-то будет изучать все 750 страниц, но основная часть отчёта занимает всего 75 страниц, остальное — приложения.
#тренд_мастрид
Начинаем новый сезон подкаста «Терминального чтива» с мощнейшего дип-толка со стендапером Витей Копаницей! Чем закончился визит полицейских к нему в квартиру с проверкой твиттера на экстремизм? В чем главная проблема комиков в эмиграции? Обсуждаем атомные привычки, возвращение домой и разницу российской и казахстанской комедии.
Смотрите по ссылке: https://youtu.be/jp7DUzYmayQ
Если неудобно смотреть видео, слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь (аудиофайл — ниже).
#терминальное_чтиво
В гостях «Терминального чтива» — Катерина Рысь! Эротический художник, креатор, евангелист метаромантизма и по совместительству моя девушка.
Обсудили много разных тем — от Достоевского до Смешариков, но в основном говорили о практиках блесса. Думаю, эта тема сейчас для многих максимально актуальна.
Обязательно посмотрите. Идеальный контент перед выходными: https://youtu.be/nrd625RaXQ4
Если неудобно смотреть видео, слушайте подкаст в аудио на всех подкастинговых площадках (ссылки — ниже) либо прямо здесь (аудиофайл — ниже).
#терминальное_чтиво
Самая популярная сумма доната — 10 000 рублей, за неё человек получает пожизненный доступ к моему курсу «Система Мастридера», который сейчас в принципе не продаётся.
Но есть и много другие лоты, например:
• от 1000 руб. — билет на зум-вечеринку мастридеров, которая пройдет через пару недель
• от 10 тысяч — доступ к курсу (+ билет на вечеринку)
• от 30 тысяч — в дополнение к вышеперечисленному, краткий рассказ о вас в моем следующем ролике (в этом лоте осталось 1 место из 3).
Подробнее про все лоты рассказываю в ролике. А у вас пока есть возможность поучаствовать в сборе и получить свои бонусы.
Сбор для российских карт: tinkoff.ru/cf/9oG5IwCEr8a (не забудьте потом скинуть скриншот перевода @darina_kaytukova)
Остальные реквизиты (крипта, зарубежные банки) и детали про историю: youtu.be/3EMLu7OKhK8
Помните мою историю с Дэвидом Алленом? Я проиграл ему в суде миллион рублей из-за того, что не знал о существовании дела (находясь в эмиграции, не видел писем о суде по месту прописки).
Сразу несколько юристов сказали мне, что я бы точно победил, если бы представил свои аргументы суду, но, увы, этой возможности у меня не было — я узнал о решении спустя полгода после его принятия. Мы подали ходатайство о восстановлении пропущенных сроков для апелляции, но шансы, что это сработает, минимальны. А ещё теперь с меня пытаются взыскать больше полумиллиона рублей на судебные расходы.
В июне я выложил ролик об этой истории и попросил аудиторию мне помочь в обмен на разные бонусы — мой курс, билет на онлайн-вечеринку подписчиков, личная встреча со мной, упоминание в ролике и т.д.
Делюсь промежуточными результатами: представляете, мы уже собрали больше почти 450 тысяч рублей (почти 400 тысяч в рублях, и ещё 50 — в крипте и зарубежных валютах).
Спасибо всем, кто поддержал меня. История в любом случае поучительная, постараюсь извлечь из неё максимум полезных инсайтов.
На Западе новый тренд и слово для его обозначения – «бежфлюенсеры» (beige-fluencers, «бежевые инфлюенсеры»). Это блогеры, ведущие спокойную жизнь без излишних приключений. Проснулся утром, почитал книжку, зажёг дома свечи, купил цветы, приготовил еду, погулял с собакой, вечером принял ванную, надел красивую пижаму, снял про всё это тикток и пораньше лёг спать. И так каждый день. Рутина, приятные поддерживающие ритуалы, забота о себе, спокойное времяпрепровождение с семьёй, вот это вот всё.
Колумнистка The Guardian написала об этом полную негодования статью – как же так, люди отказываются от активной, яркой жизни! Они даже носят одежду бежевого цвета и красят стены дома в нейтральные цвета вместо ярких! А наши дети смотрят об этом тиктоки и рилзы и становятся скучными, а не бойкими!
Как по мне, это очень неожиданные выводы из ситуации . Мне кажется, всё наоборот – здорово, что в массах популярны не только блогеры, устраивающие тусовки с моделями на яхтах, взрывающие свои автомобили и всячески провоцирующие у аудитории FOMO (ощущение, когда жизнь у других классная, а у тебя — скучная). Миру нужны креаторы, демонстрирующие спокойную гармоничную жизнь без эмоциональных качелей.
При этом я сам предпочитаю чередовать эти два типа лайфстайла:
1) в Каше я месяцами вёл размеренную жизнь, подобную «бежфлюенсерам». Общался в основном только с Катериной и нашими домашними животными, плюс иногда с несколькими самыми близкими друзьями. Каждый день я гулял с собакой вдоль моря по 1,5 – 2 часа, читал книги, играл в шахматы (и иногда в теннис), учил китайский. В барах и ресторанах появлялся от силы 1-2 раза в месяц, а в город выезжал только ради участия в интеллектуальном квизе раз в неделю.
Каждый вечер я топил камин, Катерина зажигала свечи, мы играли в шахматы и читали друг другу вслух. Раз в неделю у нас дома собирались друзья, но это были камерные посиделки, а не дикие студенческие вписки. Исключение — мой ДР, на который мы закатили вечеринку на яхте, и несколько других тусовок в честь праздников, но это скорее исключение. Даже новый год (2023) мы встретили дома у камина, и это было прекрасно.
2) при этом, когда я раз в пару месяцев уезжал на неделю записывать выездные сезоны наших подкастов (в Ереване, Тбилиси, Стамбуле и Израиле), это всегда превращалось в одну бесконечную буйную тусовку. Фристайлы, авантюрные выходки, вечеринки с подписчиками, много алкоголя и так далее.
А потом цикл повторялся: пара месяцев домоседства сменялась неделей рок-н-ролльности, потом опять домоседство, и так далее. В Алматы живём в похожем стиле. Мне больше всего нравится такой формат. Постоянный разъяб утомляет, как и постоянная стабильность и «день сурка». Иногда стоит устраивать себе приключения и перезагружать свой мозг.
Но я уверен, что это всё индивидуально – у всех своя пропорция разных типов времяпрепровождения. Это зависит от того, насколько вы экстраверт или интроверт, от степени возбудимости нервной системы и от состояния психики в целом, да и от кучи других факторов – в разные жизненные периоды они могут быть разными.
В общем, если вам нравится жизнь «бежфлюенсеров», это нормально. Возможно, это именно то, что вам сейчас нужно.
Интересно, что для этого феномена уже давно придумано несколько других терминов. Например, slow living («медленная жизнь»), или скандинавское «хюгге». Ещё я увидел много параллелей с «практиками блесса» – концепцией, разработанной Катериной при моём участии. Скоро выйдет «Терминальное чтиво» об этом.
P.S. Статья Guardian заставляет задуматься ещё об одном тренде. Несмотря на причитания старшего поколения о моральном разложении молодёжи (характерные для любого периода человеческой истории), новое поколение во многих вопросах ведёт себя более пуританским образом, чем их родители. Исследования показывают, что зумеры сильно меньше пьянствуют и тусуются, чем их родители, когда те были помоложе. А ещё они чаще предпочитают моногамные отношения, а не беспорядочный секс (и в целом реже занимаются сексом). В общем, не всё так однозначно.
#соц_мастрид #тренд_мастрид
Помните, я рассказывал про Metaculus? Это сайт, на котором любой человек может дать свой прогноз по поводу событий будущего. Точность его прогнозов поразительно велика.
Например, Metaculus предсказывает исход любых выборов по всему миру точнее, чем топовые аналитические центры. Дату российского вторжения в Украину пользователи сайта предсказали с точностью до 2 дней. Сбылись также прогнозы "коллективного разума" по поводу прорывов в сфере ИИ, экономического роста разных стран и компаний, результатов спортивных состязаний, премий вроде "Оскара" и "Грэмми" и даже разводов знаменитостей.
А ещё существуют похожие на Metaculus сервисы, где ты ставишь деньги на то, что какое-то событие в будущем случится или нет, с разными коэффициентами. Аналогично ставкам на спорт или покупке фьючерсов на рост/падение акций.
Например, принимаются ставки на то, скоро ли сменится власть в России, полетят ли люди на Марс до 2030 года, когда появится GPT-5 и кто победит в поединке Маска с Цукербергом. Почти любой тезис, о котором спорят люди на кухнях, можно найти на таких сайтах и поставить на него свои деньги. Всё это называется рынками предсказаний (prediction markets).
В США и некоторых других странах рынки предсказаний жёстко зарегулированы, поэтому некоторые проекты обходят ограничения, работая в крипте. В других юрисдикциях такие рынки вполне законны и многие трейдеры активно торгуют на них.
Как это работает? Ты покупаешь какое-то количество акций, каждая из которых принесёт тебе 1 доллар, если прогнозируемое событие произойдёт. Если ты ошибся, ты теряешь деньги. Стоимость акции отражает мнение рынка о том, насколько вероятно это событие. Например, если участники рынка в среднем считают, что вероятность победы демократов на грядущих выборах — 60%, акция "демократы победят" будет стоить 60 центов.
И знаете что? Рынки предсказаний не ошибаются. Если ты купишь эту акцию, в 60% случаев ты получишь свой доллар. Да, бывают люди с инсайдерской информацией, которые пытаются ей воспользоваться, но на практике рынок быстро корректирует прогнозы, когда видит необычную активность и много подозрительных ставок. В крупных фондах есть люди, которые круглосуточно мониторят такое с помощью специальных программ.
Перехитрить рынок и заработать на нём, думая, что ты умнее всех, не получится — исключения носят крайне редкий характер. Что логично — иначе в мире было бы уже полно миллиардеров, заработавших капитал на рынке предсказаний.
Почитайте лонгрид от блогера Скотта Александера про то, как это всё работает и почему рынки предсказаний могут быть полезны для мира — особенно для принятия политических решений вроде "делать ли маски обязательными или нет": astralcodexten.substack.com/p/prediction-market-faq.
Если у вас возникли скептические вопросы, готов поспорить (и поставить на это деньги!), что автор ответил на них в тексте. Действительно скрупулёзный мастрид.
#золотой_фонд_мастридов #рационалист_мастрид
Саша Митрошина в «Книжном челе»! Инстаблогер-миллионник, успешная предпринимательница и человек, который должен российской налоговой сотни миллионов, но при этом каждый день читает книги и не парится.
Как Саша успевает читать параллельно с ежедневным спортом, подкастами, бизнесом и путешествиями? Сколько раз она перечитывала «Таню Гроттер»? Классный ли на самом деле муж у Анны Карениной? Что её особенно впечатлило из программы журфака МГУ? Обсуждаем лучшие фэнтези-саги, любимые книги детства и многое другое!
https://youtu.be/1FSTieIHZw0
#книжный_чел
Один из лучших выпусков «Книжного чела» за последнее время! Поговорил с британской писательницей Вив Гроскоп, большой поклонницей русской литературы (она читала всех наших классиков в оригинале!).
Кто круче — Толстой или Достоевский? «Отменят» ли русскую литературу в мире? Почему Пушкин так же важен, как Шекспир? Набоков — классик русской или американской литературы? Спорим с британкой (блестяще образованной и любящей Россию!) о русской культуре, нечасто такое увидите!
Выпуск в русской озвучке (спасибо Катерине за русский голос Вив!): https://youtu.be/4K3TeNUm45M
Оригинал (на англ.): https://youtu.be/nNgSLJWbhMY
#книжный_чел
Выпустил ролик о том, как обыграл в шахматы гроссмейстера, 5-кратного чемпиона Казахстана и победителя матчей с Карповым и Корчным. Партия получилась красивая, в ней было 2 блестящих хода по версии компьютера.
Посмотрите — будет познавательно и для начинающих, и для опытных шахматистов: https://youtu.be/pHtof47q3bg
Основатель венчурного фонда Andreessen Horowitz Марк Андриссен (известный не только своей авторитетностью в стартаперских кругах, но и программными лонгридами) опубликовал большой текст о вдохновляющих его изменениях, которые ИИ привнесёт в мир.
Часть текста посвящена полемике с «ИИ-алармистами» – многочисленными учёными, активистами и разработчиками, подписывающими открытые письма с призывами приостановить разработки и ужесточить требования к развитию ИИ. Андриссен смеётся над ними и говорит, что они:
– либо луддиты, которые пытаются остановить прогресс, при этом не понимая, что про любые технологические изменения всегда говорили «это опасно и может нас погубить», а на деле всё заканчивалось куда более позитивно
– либо они лукавят и просто зарабатывают на своей критике ИИ (лоббизм, гранты и т. д.)
Позиция Андриссена неудивительна: его фонд инвестирует во многие стартапы в сфере ИИ, на кону огромные деньги, а повестка о рисках ИИ вредит бизнесу. Конечно, он многое упрощает и закрывает глаза на действительно мощные аргументы другой стороны. Подозреваю, что сознательно – он всё-таки умный человек и мощный визионер. А зря.
Но со многими тезисами из текста нельзя не согласиться. Развитие ИИ действительно изменит мир в лучшую сторону во многих сферах – если всё закончится хорошо и если сверхсильный ИИ не уничтожит нас. Либо сначала наш мир изменится к лучшему на несколько лет и мы будем наслаждаться плодами новой чудо-технологии, а потом уже погибнем на пике человеческой цивилизации. Но ОК, не будем о грустном.
Что же изменится к лучшему благодаря ИИ? Суммирую главные тезисы автора.
1. У каждого ребёнка будет свой ИИ-репетитор, бесконечно терпеливый, тактичный, заботливый и безгранично умный. Это поможет детям на максимум раскрывать свой потенциал и развивать все свои таланты (а родителям – экономить большую часть семейного бюджета).
2. У каждого учёного будет свой ИИ-ассистент / ИИ-напарник, который значительно облегчит работу над прорывными исследованиями. Всё это ещё больше ускорит научно-технический прогресс. ИИ поможет нам лучше и быстрее решать сложнейшие вопросы современности и улучшить самые разные сферы – от разработки новых лекарств до космических полётов.
3. У каждого лидера в какой угодно сфере – политика, бизнес, спорт и т.д. – будет ИИ-советник, помогающий принимать более правильные решения и эффективно развивать страну / компанию / футбольный клуб / другую организацию, во главе которой стоит этот лидер. Значимость решений руководства в любой организации всегда самая большая, даже небольшой рост эффективности в этой сфере даст мощный дополнительный мультипликатор.
4. Продуктивность во всех сферах экономики вырастет. Рост ВВП, создание новых индустрий, новых профессий, рост зарплат и общего благосостояния неизбежны (этот тезис для меня неочевиден – не всегда новые технологии приводили к росту общего благосостояния населения, но в отдельных сферах это наверняка произойдёт).
5. Искусство вступит в новую эру, потому что ИИ позволит «аугментировать» (усилить, улучшить, «биохакнуть») художников, музыкантов, писателей, режиссёров, и дать им возможность реализовывать творческие замыслы новыми способами и в больших масштабах.
6. В целом, все сферы, требующие применения человеческого интеллекта, можно оптимизировать и усовершенствовать с помощью ИИ. Но здесь речь не только про «холодный разум». Многие не понимают этого, но ИИ-помощники могут сделать нас более эмпатичными, более креативными, более человечными.
Пример – ИИ-чатботы в медицине, согласно исследованиям, более эмпатичны и приятны для пациентов, чем доктора, ведущие приём и задающие те же самые вопросы (если вы смотрели «Хауса» или «Клинику», понимаете, почему). В общем, как пишет Андриссен, «ИИ с безграничным терпением и чуткостью может сделать наш мир более добрым и тёплым».
За первые 3 часа после публикации ролика мы собрали уже 70 тысяч рублей. Вряд ли я соберу весь миллион (я этого и близко не ожидал), но будет здорово, если подписчики помогут мне набрать процентов 30-50 от общей суммы. Тогда я смогу направить свои сбережения не только на выплаты по суду, но и на производство нового классного контента (планируем мощные выездные сезоны подкастов по всему миру).
Спасибо всем за поддержку и за добрые слова. Правда, хейта в комментах не меньше, а то и больше, чем поддержки. И вот почему — объясню из своего многолетнего креаторского и продюсерского опыта.
1. Комментарии под роликами на ютюбе обычно пишут 2 категории людей, которых условно можно обозначить как «ярые хейтеры» и «ярые сторонники». Люди, которые сдержанно относятся к контенту («понравилось, в целом норм» или «неплохо»), как правило, не пишут комменты.
2. За последнее время у меня стало больше хейтеров по ряду причин, основные из которых:
— мой отъезд из России и антивоенные высказывания
— то, что я, помимо блогов, занимаюсь онлайн-образованием (для существенной части населения любой человек, продающий онлайн-курсы, «инфоцыган», и они не вникают в детали — качественный ли курс, шарлатан ли человек и т.д.)
3. При этом сторонники у меня тоже есть, и их наверняка больше, чем хейтеров. Но моя основная ЦА — люди рациональные, умные, занятые и успешные, у них обычно нет времени или желания писать поддерживающие комменты на ютюбе (а зря — я всегда очень радуюсь им и это меня мотивирует!).
Более того, из-за высокого уровня интеллекта и развитого рационального мышления такие люди придерживаются принципа «не сотвори себе кумира» и не идеализируют своих любимых блогеров. И правильно делают! Но в итоге получается, что чем умнее аудитория блогера (при прочих равных), тем меньше среди неё процент ярых сторонников (фанатов) и тем больше шанс, что они затеряются на фоне ярых хейтеров.
4. С учётом всего вышеперечисленного, комменты хейтеров под моими роликами более заметны — сторонники на их фоне выглядят менее активно. Особенно с учётом того, что в последнем ролике упоминается болезненная для многих тема денег.
Некоторые люди на постсоветском пространстве в принципе считают неэтичным просить что-то у других людей. И неважно, что я не просто прошу денег, а прошу о поддержке у тех подписчиков, кто чувствует благодарность за мой контент и ценность от него для своей жизни. И неважно, что я прошу денег не просто так, а в обмен на классные бонусы.
Просишь денег? Shame on you, как говорится! А если ты успешный предприниматель, то вообще не имеешь права ни о чём просить — выкарабкивайся сам из любого дерьма.
5. Всё это приводит к замкнутому кругу — из конформизма некоторые люди, видя под роликом много хейтерских комментариев, тоже радикализуются и присоединяются к хейтерам. И так далее.
Забавно, что хейтерские комментарии были первыми среди всех (а уже потом добавились поддерживающие). Ярые хейтеры настолько ярые, что первыми смотрят мои ролики! Очередное подтверждение моих слов.
В общем, пишите позитивные комментарии своим любимым блогерам (не только мне), это важно! Или комментарии с конструктивной критикой — это тоже ценно. И спасибо всем за поддержку, а хейтерам — отдельное спасибо. Каждый ваш комментарий помогает ролику расти в рекомендательных алгоритмах ютюба. ❤️
Сегодня выйдет мой ролик с такой обложкой. Это не кликбейт, я действительно на днях попал на миллион (к счастью, рублей, не долларов). История поучительная и захватывающая, не пропустите.
Читать полностью…