8096
Меня зовут Катя. Пишу о книгах и о балете. Бывает, даже матом. Я филолог, мне можно. Для связи sayhello@e-baeva.ru
Сегодня в Букмейте наконец-то вышла «Тайна Моря» Брэма Стокера в переводе Сергея Карпова, которую я жду с начала июня 🎉
Роман, впервые публикуемый на русском языке, продолжает серию «Переводы Букмейта» совместно с Подписными (печатные издания) и Мастерской Брусникина (озвучка) — вслед за «Под маской» Луизы Мэй Олкотт и «Другим домом» Генри Джеймса, которые мы полюбили мгновенно. Надеюсь, с этим текстом выйдет так же.
Аннотация обещает мистический детектив с элементами любовного романа и триллера; кажется, идеальный текст, чтобы читать его в отпуске у моря, — чем я сегодня и займусь)
#книганавыходные #любителямдетективов
Две аудиокнижки, которые слушаются запоем и не утомляют своей предсказуемостью:
📕«Я знаю, что видел» Имрана Махмуда,
пер. Александра Перекреста, Дом историй
«Я протягиваю ему Пруста, который все это время лежал у меня в кармане» — кажется, этот бездомный с кембриджским дипломом родом из Петербурга, но нет. 30 лет назад Ксандер Шют оставил комфортную жизнь и карьеру программиста и ушел жить на улицы. Я не знаю, как он продержался так долго, но вот однажды в борьбе за удобное местечко для ночевки Ксандер получает по голове и становится свидетелем убийства молодой женщины. Полиция не впечатлена, но память — как не получилось показать у Ребекки Маккай, но вполне сработало у Махмуда, — штука сложная. Никогда не знаешь, где тебя застанет воспоминание о юношеской любви, прозвонившем в театре телефоне или, чем черт не шутит, убийстве.
📘«Дом лжи» Дэвида Эллиса,
пер. Натальи Екимовой, Inspiria
– Я знаю тебя. И я тебе доверяю. – Я пробегаю ладонями по ее телу и ускоряюсь, внутренний жар во мне нарастает.
– Никто… никогда… мне не доверял… – Запрокинув голову, она с пыхтением выталкивает из себя эти слова.
Посоветую вам этот детектив, который не читал еще только ленивый. Пыхтения в нем очень мало (несмотря на наличие в сюжете статного финансового советника с кубиками!), но много интриг, и все из-за денег. Одной девочке нужен двадцать один миллион из трастового фонда мужа, другой девочке хватит и четырех, одному мальчику мало шести интрижек, нужна седьмая, а другому мальчику нужна лишь постоянная должность в университете и чтобы государство прекратило отслеживать перемещения граждан по сигналам мобильных телефонов. Ну, или так он говорит.
***
В комментариях посоветуйте мне, пожалуйста, какие-нибудь залипательные книжки, от которых не оторваться: готовлю киндл к отпуску, а читать, как обычно, НЕЧЕГО.
#коллекционерпрограммок «Пиковая дама» Красавина и Посохова, спектакль Большого театра в Мариинском-2, 17.07.2024. Лантратов, Сташкевич, Савин, Овчаренко, Лобухин, Виноградова и все-все-все.
Эпиграф:
Артисты ни в чем не виноваты (с)
Спектакль, как раньше писали, з. п. д. и з.
Про хореографию Юрия Посохова все было понятно заранее, но случился сюрприз, не знаю, приятный ли: эту самую хореографию просто НЕ БЫЛО ВИДНО за Максимально Уродскими Костюмами, или МУКами, придуманными постановщиками. Зачем такие МУКи, спросите вы? Ну, это не единственное зачем в сторону постановщиков, пришедшее мне в голову. Зачем со старухи снимают платье, но оставляют корсет? Зачем семь смертных грехов-зомби Герману, у которого грехов-то особенно не было? Зачем люди в клеенчатых плащах на кладбище? Зачем тройка — это три танцовщицы, а семерка — ну, вы догадались? Я могу продолжать, но визуальная составляющая, если коротко, такая, что костюмы и декорации «Бури» можно считать шедевром.
Кто-то предполагал, что можно прийти на «Пиковую даму» ради музыки — что ж, как ни странно, это имеет смысл. Красавин — хороший балетный композитор, а Клиничев — офигенный балетный дирижер, и музыка звучит объемно, интересно, живо; это супер. Другое дело, что из-за чайковскоцентрированности партитуры иногда хочется, как говорится, потрогать траву, например, когда звучат [ремиксованные] «Бриллианты», а перед глазами — существа в красном и фиолетовом латексе танцуют, и отнюдь не Баланчина.
Суммирую:
В Большом все-таки огненная труппа. Все эти прекрасные, красавцы как на подбор мужчины-солисты — любо-дорого посмотреть. (Девочки тоже хорошие, но мужчины, особенно в сравнении с МТ, просто полубоги.) Савин и Лантратов — великолепие; шикарное взаимодействие на сцене и с музыкой, понимание роли, какой бы она ни была, сценическое присутствие et cetera, прямо чувствуешь, что не зря в театр пришел.
Безотносительно спектакля, но относительно театрального этикета:
Бабка, которая с закрытием занавеса прибежала и встала прямо в проходе у сцены (и даже не аплодировала, просто смотрела!), мешая всем остальным видеть выходящих на поклон, — я вас порицаю.
И что же:
Анюта или Пиковая дама?
Господи, прости, но Пиковая дама.
Пиковая дама или Буря?
Буря, конечно.
(это, essentially, вопрос «Посохов или Самодуров?», и тут точно без вариантов)
Буря или камамбер?
Ответ был где-то в постах выше.
P.S. Туфли выгуляны; обнимаю всех, кто выбрал этот вариант 💃🏻✨
Отличный залипательный список, особенно я люблю, когда рекомендуют что-то в пару к уже читанному, и всегда беру на заметку.
Как фанат Филипа Рота я безусловно рада его присутствию в списке; Элены Ферранте несколько штук; сборники рассказов; но, как обычно, миллион «где…?!» — Байетт, Салли Руни, Голландский дом, Пол Остер, Каннингем и т.д. Три (!) романа Джесмин Уорд.
Давайте обсудим!)
У меня, кстати, куча разных изданий «Онегина»; вчера перечитывала это, которое нашла во время поездки в Нижний, очень современное и классное, на ламинированной (зачеркнуто) мелованной бумаге, но не тяжелое, очень хорошо в подарок. (На всякий случай — издательство Речь, 2023).
Если у вас есть любимые, в комментариях можно ими поделиться.
«Читая на публике, вы не найдете родственную душу»
Это что еще за инсинуации, неужели ты никогда не заглядывался на обложки книг, которые люди читают в метро, и через плечо в чужую читалку, чувак
Margo’s Got Money Trouble (2024) by Rufi Thorpe, читает Эль Фэннинг
Знаете, как бывает: посоветуешь кому-то близкому что-то для себя важное, а он такой — ну так, нормально. На этой неделе одна балетная подружка уже сказала, что равнодушна к Ульяне Лопаткиной, а книжная — что ей не понравилась Миранда Джулай, поэтому я решила не рисковать и посоветовать вам книжку, на которой, как говорят в Америке, я не успела жениться.
Двадцатилетняя Марго встречается со своим женатым университетским профессором, который любит все решать за нее. Когда Марго обнаруживает, что беременна (удивительно, но прерванный метод контрацепции, который профессор использует с женой, не всегда работает!), решение о ребенке она в кои-то веки выбирает принять самостоятельно. Простая задачка, думает Марго, я взрослая, я могу сама. Другое дело, что неизвестные в виде яслей, куда малыша надо записывать еще до рождения, невозможность сохранить работу и пособие, которое покрывает только аренду жилья, Марго в своем уравнении не учла.
Читатель ждет уж слезовыжималки и/или актуалочки, и чтобы профессора обязательно выгнали из университета, а Марго прописали психотерапию и антидепрессанты, но в сюжете появляется ее папа, бывший профессиональный рестлер, и говорит — детка, ты умница и красавица, ты со всем справишься. И она, вы не поверите, справляется: куда пойти зарабатывать безработной умной симпатичной девушке с младенцем, если не в ОнлиФанс. You go, girl, говорит папа. Are you mad, говорит мама. Подпишите соглашение о неразглашении, говорит мама профессора. Мужчины, присылайте мне свои дикпики, и я расскажу, на какого покемона похож ваш member, говорит Марго.
Аннотация обещает, что книжка смешная, но мне показалось, что не смешная, а деловитая. Марго (которой, по-видимому, повезло иметь идеального младенца, который только один раз обкакался невовремя) научит читательниц, как из лимонов сделать лимонад. Она даже, по законам жанра, влюбится в одного там покемона и даже скажет ему, что не надо больше денег — не сообщая при этом ему свое настоящее имя, для собственной же безопасности. Это, в общем-то, хорошая (пускай и сказочная) книжка для современных девушек: любовь любовью, но твое тело — твое дело, а главное — не отчаиваться, не терять голову и не думать, что ты кому-то там чего-то должна. Ни мужикам-покемонам, ни маме профессора.
Спасибо Наде Л., которая посоветовала эту книжку в комментариях к предыдущему посту. Принимаются и другие рекомендации!)
Дорогой друг Вита написала очень трогательный мемуар про нашу встречу и старые поездки. На фотографиях (привет всем новоприбывшим!) можно наблюдать меня в естественной среде обитания:
- на лавочке около музея (когда посещаешь три выставки в день, очень хочется посидеть),
- в красивом палаццо на выставке Беллини;
- на выставке Уорхол-Баския;
- в тайном буфете для меценатов Парижской оперы (можно заметить по наряду, что в чем вышла утром из дома, так и приперлась в театр);
- там же, но на знаменитой лестнице в Опера Гарнье;
- в леопарде!
- в Мариинском театре.
#обожаю
Галя, спасибо большое! Вот это подарок 😍
Поднимаю бокал и загадываю желание, которое будет близко нам всем, — ну, и за новые хорошие книжечки!
Сама себе Просперо,
или Наколдовала себе в этот приезд какое-то сумасшедшее количество выставок и встреч, от которых не успеваю прийти в себя (в хорошем смысле).
Вчера смотрела Малевича и Ко с Настей Глуховой, потом — красивую Москву с Сашей.
Сегодня два часа гуляли по «Москвичке» с Ариной Ильиной, а вечером уже «Буря», а после «Бури» — невообразимо прекрасные девочки из книжного клуба, «Вы говорите по-китайски?», «а за какой футбольный клуб вы болеете?», «а давайте еще на Макбета все вместе сходим?».
My feet are killing me, но не устаю говорить спасибо за это все. В том числе за книжку, что у меня в пакете!)
Ну, и рассказывайте, кому как Буря, а также насколько по десятибалльной шкале даже недвижимый Денис Савин в фиолетовом способен украсть ваше сердце безотносительно хореографии.
#коллекционерпрограммок
Вчера, смеясь, писала Вите: вижу этот состав и заранее готова написать, что мне все понравилось!
Кроме шуток, давно такого не было, чтобы открыла состав и возликовала. Прямо сердце радуется. Еще, конечно, повезло с Семеном тем, кто идет в воскресенье, но в целом, по-моему, повезло всем.
Отдельно смотрю на список действующих лиц и думаю, что балет будет очень текстоориентированным и очень мужским (что эта Миранда, просто дурочка лесная, как вы помним по тексту пьесы), а значит, очень подойдет Большому балету.
Короче, couldn’t be more excited! Пойду усмирять волнение в музей)
В регулярном литературном выпуске «Нью-Йоркера» вышел в виде рассказа под названием Opening Theory отрывок нового романа Салли Руни (ориентировочная дата публикации — 24 сентября).
22-летний бывший шахматный вундеркинд в грязных стоптанных кроссовках и с чемоданчиком, у которого отваливается колесо, приезжает в какой-то клуб энтузиастов сыграть сеанс одновременной игры. Буквально на входе в клуб среди тех самых шахматных энтузиастов он замечает женщину, которая, по-видимому, здесь работает, и тут же представляет, каково это — поцеловать ее. (Ох, уж эти дерзкие шахматисты.) Выиграв даже у десятилетней девочки, шахматист преисполняется уверенности в себе, и история заканчивается так же, так начинается Beautiful World, Where Are You.
Прочитав в своей жизни достаточно хороших и еще больше — плохих рассказов, могу сказать, что не всякий кусок из романа можно сделать хорошим рассказом. Другое дело, что, изголодавшись по текстам любимых (читай — проверенных) авторов, у Салли Руни мы прочтем что угодно, тем более что голос ее слышен в каждом предложении, и я даже не про авторскую аудиозапись, сопровождающую текст. Простота предложений и в то же время избыточность описаний, пиздострадания и обязательная социальная повестка, полифония и меланхоличность — все при ней. История двух братьев, один из которых не чистит кроссовки, а другой — говорит речь на похоронах отца, what’s not to like.
#книганавыходные Сегодня вспомню, что это все-таки блог про книжки, и расскажу, что читала в июне, кроме «Пиковой дамы» три раза и Миранды Джулай (лучшая в мире!)
📘 Ребекка Маккай «У меня к вам несколько вопросов»
Книжная итерация мема This could have been an email. Прошел почти месяц, и я с трудом вспомню, о чем вообще эта книжка. Кто-то делал подкаст. Кто-то умер. Кто-то был отменен. Кто-то все никак не отпустит прошлое. Интересно ли это? Нет, увы. Даже в форме подкаста я бы не потянула.
📕 Кэти Китамура «Близости»
Синхронная переводчица, американка японского происхождения, приезжает работать в Международный суд в Гааге — туда, где стажировку-то хрен получишь, не то что штатную должность, — и, не осознавая своих привилегий, размышляет, так ли ей нравится переводить военных преступников. Мне понравилось почти все, кроме слова кабинка (даже я, совсем не синхронистка, знаю, что переводят в кабине, а в кабинке писают), а особенно — частная жизнь человека, который работает везде и нигде не имеет, по сути, дома. История с голландским бойфрендом, на мой взгляд, самая удачная и живая в книге.
📒 Юзуки Асако «Масло»
Замотанная японская женщина познает радость вкусно пожрать. С дорогим маслом. И не одну порцию риса, а три. И без чувства вины! Это мем про секрет французского пюре — и, видимо, счастливой умиротворенной жизни.
📗 Элис Осман «Радио Молчание»
Книга про подкаст здорового человека! а также хорошая книга про дружбу, семью, оценки и высокие требования, которые предъявляет к подросткам общество и они сами. Особенно актуально было прочесть ее в период защит и экзаменов, чтобы вспомнить, что где-то в университетах к абитуриентам предъявляют по-настоящему высокие требования, но это еще не значит, что Кэмбридж сделает вас счастливым.
***
В комментариях традиционно можно делиться тем, что вы читаете или слушаете сейчас.
Михаил Нестеров. Соловки.
Екатерина Баева. Без названия.
#путешествует
Скажи, что живешь в Петербурге, не говоря, что живешь в Петербурге:
- утром принимала аспирантский экзамен в аудитории с видом на Медный всадник;
- в обед была на балетной выставке в Театральном музее;
- вечером слушала Брукнера в Филармонии.
С экзаменом и Брукнером все более-менее понятно, поэтому расскажу про музей.
#выставка «Балет. Притяжение» — скорее, тизер основной экспозиции Театрального музея, потому что три зала для такой амбициозной идеи — маловато королевство.
У каждого дуэта своя история, свой облик: романтический Улановой и Сергеева, бравурный Чабукиани и Вечесловой, виртуозный Максимовой и Васильева, экспрессивный Осипенко и Марковского и, конечно, знаменитый блокадный «золотой дуэт» Гербека и Сахновской. Выставка расскажет о знаменитых балетных дуэтах и раскроет глубину и силу выразительных возможностей дуэтного танца, рождающего захватывающие пластические образы.
Выставка, может, и расскажет, но буквально в четырех фотографиях о каждом, поэтому приготовьте свою эрудицию и воображение. Жалею кураторов: каждый посетитель, глядя на фотографии знаменитых дуэтов, неизбежно спросит «А почему нет (подставьте нужное)?»; я не исключение. Думаю, что идти надо с экскурсией, чтобы фотографии оживали и истории плясали вокруг, и тут есть несколько вариантов. На сайте в календаре указаны кураторские; Ольга Федорченко у себя в канале анонсировала, что тоже в скором времени будет экскурсии там проводить.
А нам с сыном после знакомства с выставкой повезло попасть к чудесной девушке по имени Алиса на программу по истории театра для детей. Очень увлекательно, интерактивно, классно; очень советую.
— А вы не верите в бессмертие души? – вдруг спрашивает почтмейстер.
– Нет, уважаемый Михаил Аверьяныч, не верю и не имею основания верить.
– Признаться, и я сомневаюсь. А хотя, впрочем, у меня такое чувство, как будто я никогда не умру. Ой, думаю себе, старый хрен, умирать пора! А в душе какой-то голосочек: не верь, не умрешь!..
Закрыла театральный сезон додинско-чеховской премьерной «Палатой номер шесть» в МДТ. Спектакль недлинный (полтора часа без антракта) и неспешный (никакой смены декораций, только свет — о, этот свет!). Невероятно красивая, осенняя и одновременно петербургская сценография: в цветах преобладает золотой, охряный, бронзовый, бордовый, землисто-зеленый, молочно-белый. Актеры, понятно, великолепные, а текст — та самая классика, которая, черт бы ее побрал, стала внезапно очень современной.
Очень пронзительно и немного удушающе, и я не совсем про кондиционирование; люблю, когда зал сидит не шелохнувшись и никто не проверяет вотсап.
Билеты ухватила еле-еле, но в бельэтаже оказалось тоже видно прекрасно, только боковые не берите, там точно кусок сцены отрежется, а смотреть на сцену в данном случае — неотъемлемая часть зрительского удовольствия.
#коллекционерпрограммок
Итак, пятница, поэтому сегодня поговорим про hui!
О, не пугайтесь, прошу вас, не пугайтесь! Это история про разные диалекты английского языка (и пользу чтения в оригинале), а не то, о чем все подумали.
Читаю сейчас роман Birnam Wood новозеландки Элинор Каттон про битву растений и зомби энергичных огородников против жадных капиталистов, и наткнулась вот на такую штуку:
Late on the first Sunday night of August, Shelley was getting ready for bed and reflecting on the fact that the impending hui might well be the first that Mira had ever missed.
The hui was at seven that evening, and Mira would be back by two.
If worse came to worst and she didn’t make it back in time for the hui, she’d call and relay her announcement over the phone.
Лингвист, преподающий русский как иностранный, в таком цирке не смеется, поэтому прежде, чем слову нашлось объяснение в тексте (а оно нашлось, см. ниже), я пошла в мой любимый словарь Мерриам-Вебстер.
hui — слово, которое в гавайском и языке маори обозначает собрание, обычно официальное, типа ассамблеи, и в последнее время оно активно входит в бытовую речь носителей английского, причем с определенными коннотациями:
‘I am reading the room,’ Tony said. ‘Everybody here is white. Am I wrong? Everybody here at this “hui”’ – he put exaggerated quotes around the word – ‘is white and middle class, just like Amber, and just like me.’
Mum said you were really looking forward to the meeting.’
‘You can’t say “meeting” any more,’ Tony said darkly. ‘You have to say “hui”.’
‘Is that why you got thrown out?’
He exhaled and shook his head. ‘Nah. Just people being dicks.
Осталось самое интересное — как произносится?
ШТОШ, носители русского языка, теперь вы можете с легким сердцем посылать кого-то на hui — ну, в смысле, на собрание!
#лингвистическиерадости
Итак, все мы заранее догадываемся, что балет этот не очень. Зачем же я пришла?
Читать полностью…
NY Times опросила много так или иначе связанных с литературой людей по поводу сотни лучших книг 21 века и выложила результаты на сайте. Опросник, я думаю, все уже видели, но теперь там еще можно и посчитать, сколько книг из списка ты прочел. У меня вышла примерно треть, вполне нормально, если учесть, что список очень англоцентричный и при этом в нем нет ни одной книги Байетт. Зато есть номинированный Стивеном Кингом «Щегол».
Читать полностью…
XVII.
Еще бокалов жажда просит
Залить горячий жир котлет,
Но звон брегета им доносит,
Что новый начался балет.
Просто гений, чертов гений. Балет-котлет! Буду приводить эту рифму в пример знатокам, считающим, что о балете можно писать только возвышенно и высокопарно.
#лингвистическиерадости
Код красный: это пост не про назначение балетного худрука в МТ! (Вангую, что заслужить одобрение зрителей получится если не новыми постановками, на которые нужен бюджет, но продвижением Саши Сергеева в премьеры. Один ход — и все тебя любят. Очень просто.)
Короче. Все уже отсмотрели, можно ломать копья. «Буря» Юрия Красавина и Славы Самодурова, БТ, 04.07.2024, мировая премьера
Перекладывать Шекспира для балетного театра — сложно, но можно (Ромео и Джульетта, Укрощение строптивой, Сон в летнюю ночь etc), ведь сюжетно даже в «Буре», последней и самой сложной философской пьесе Шекспира, все довольно понятно. На мой взгляд, в «Буре» Большого самым большим недостатком стало то, что, при адекватном либретто, создатель (так и тянет написать с большой буквы, да?)) замахнулся больше на философскую, чем на сюжетную часть, — а это не сработало.
Весь первый акт мне, читавшей «Бурю» много раз и разбиравшей ее построчно с книжным клубом, было скучно. «Буря» шекспировская — это великие монологи, многослойные, но при этом чертовски увлекательные. В первом акте «Буре» самодуровской мне как зрителю было не понятно, чем меня пытаются увлечь: если танцем, то его было катастрофически мало, если историей, то пантомима в своей прямолинейности граничила с дурновкусием, если сюжетом, то по тому, что происходило на сцене, совершенно невозможно было понять, кем Просперо приходится Миранде, почему он не танцует и чем Ариэль отличается от Калибана.
Многие известные нам британские актеры прославились, в том числе, благодаря Шекспиру: какой бы странной ни была постановка, произнося этот текст, талант невозможно спрятать. Когда Просперо играет Иэн Маккеллан, мне все равно, накинута ли на него фиолетовая тряпка, Джуди Денч может выходить в телесном белье и т.д. В самодуровской «Буре» был феноменальный премьерный состав, да ВСЕ премьерные составы были хороши — но ни Денису Савину (Просперо), ни Вячеславу Лопатину (Ариэль) не дали проявить свои выдающиеся способности. Роль Просперо была пешеходной, как у Дон Кихота, Ариэль немножко полетал, но как будто вполноги, а в тексте Калибана была такая карикатурная обезьянность, что впору было взывать к политкорректности.
После антракта, на счастье, музыка стала танцевальной, а Фердинанд (Алексей Путинцев) и Миранда (Маргарита Шрайнер) перестали кривляться и исполнили что-то похожее на па-де-де; станцевал немного и Ариэль, хоть немного оправдывая свое существование на сцене. Кому-то три богини в красных платьях показались избыточными — мне, напротив, было приятно посмотреть на что-то яркое и танцующее. Костюмы главных героев и правда были совершенно беспомощными и никак не поддерживали ни танец, ни повествование, и делали происходящее еще больше похожим на какой-то фарс.
***
Знаете, в тик-токе в последнее время гуляли флешмобы, когда надо было выбирать — Вагнер или Моцарт? Моцарт или Вивальди? Моцарт или камамбер? — так вот, если выбирать, пойти на «Бурю» или на «Анюту», я двадцать раз выберу «Бурю» (спасибо Красавину и чудесному, великолепному Павлу Клиничеву, который просто мой краш). Но если выбирать между «Бурей» и тройчаткой, которую Екат привозил на Дансоупен, да даже между «Бурей» и камамбером, я выберу не задумываясь.
#коллекционерпрограммок
#читаювэлектричке
Наконец добралась до последнего романа Элинор Каттон, который меня привлекает, в первую очередь, названием-аллюзией на «Макбета», а также многообещающей аннотацией от Стивена Кинга.
«Потрясающе», «многослойный триллер» — несмотря на то, что дорогой Стивен подобную аннотацию пишет каждому второму автору, Каттон уже в 26 лет выиграла Букеровскую премию с гигантским, столь же «многослойным», отличным романом «Светила», так что есть надежда.
Сегодня день рождения празднует Катя Баева - один из лучших (и уж точно один из самых моих любимых) блогеров, пишущих о книгах. У меня не на мьюте стоит штук пять каналов из сотни, на которые я подписана, и вот Катин - один из них.
Ещё Катя пишет о балете и делает это так, что даже я - человек к балету не просто равнодушный, а, скажем вежливо, совсем равнодушный - хоть бегло, но проглядываю. (Это я не ворчу, а просто таким непростым способом хочу сказать, что если балет хотя бы краешком входит в сферу ваших интересов, то тут вы обретете счастие своё).
С днём рождения, дорогая Катя, спасибо, что в самое тёмное время вы несёте свет - не огромный безжалостный факел, а тёплый маленький фиал с искоркой внутри. Пусть дальше всё будет если не совсем хорошо, то во всяком случае немного лучше, а все имеющиеся радости останутся с вами.
Я не знаю, чем Катю порадовать в этот день, но я точно знаю, что если вы подпишетесь на её канал "Мистер Дарси и бал", ей будет приятно.
Сегодня у меня день рождения. Добралась до такой цифры, что все чаще ощущаю себя, как бабка с первой картины или девушка со второй, ну и название соответствует. Все в прошлом. Восклицательный знак, скобка закрывается)
С другой стороны, бывают и классные моменты. Встречи, книжки, балеты, дети, прогулки, архитектурочка. Хорошо быть самостоятельной и делать что нравится, хотя бы иногда 🎈
Несу вам балетную угадайку из Музея декоративного искусства!
Кого узнали?)
UPD. Кого назвали:
1 — Плисецкая и Лопаткина
2 — Лопаткина
3 — Кондаурова
5 — Сарафанов
6 — Колегова
8 — Нуреев
***
Теперь неотгаданное.
4 - Фарух Рузиматов (похож же!)
7 — 🥁🥁🥁 — Любовь Алимпиевна Кунакова! Педагог-репетитор Вики и Маши.
Васнецов нам визуализировал русскость. Левитан нам визуализировал Россию, как Шишкин и Саврасов. Серов — русскую элиту, Репин — русское крестьянство. А вот «там русский дух, там Русью пахнет» — Русью пахнет у Васнецовых.
Обожаю «Зачем я это увидел?» за то, что даже про плохую выставку слушаешь и думаешь — надо сходить.
Распаковала диффузор, который мне подарили в Переделкине, а там мало того, что запах магазина Zara (о, эта щемящая ностальгия по нашим тучным годам), так еще и цитата тематическая. Поставила на полочку с танцами)
Читать полностью…
Константин Коровин. Териберка. 1895.
Екатерина Баева. А давайте залезем и на эту горку. 2024.
#путешествует
Короче, я не понимаю, почему все фотографии вместе не отправляются, а по отдельности меня бесит. Поэтому будет только эта кукла, а остальное придется своими глазами идти смотреть — и колет Барышникова, и макет театра «Глобус», и режиссерскую будку, и бутафорские корзины с яблоками!))
Читать полностью…
Никогда не могу понять, что человеку мешает погуглить сюжет на брифли, раз он порицает, ну да не об этом. Настала пора летнего чтения, все уже в мае успели поругаться по поводу списков по литературе и травматичности русской классики ("Ребенок хочет читать свое, зачем ему ваши нудные рамки!", "Мы вот никогда не читаем по списку!", "Почему нельзя читать только мангу и комиксы???"). Я вот учитель литературы уже много лет и за это время поняла только одно: книги меня травмировали НАМНОГО меньше реальности. Вот в сто миллионов раз меньше.
Читать полностью…
