Telegram-канал moskvafishki - Канал имени Москвы: Новости и СМИ

Канал имени Москвы

17 ноября 2017 05:20

Поговорим сегодня об актуальном. То, что мы знаем и публикуем о старой Москве, не может не усугублять нашей тревоги по поводу того, что творится с наследием Москвы сейчас. Пройдя в наши дни по переулкам Замоскворечья, Заостожья, Арбата, понимаешь, что с Москвой происходит то же самое, что уже творилось с ней в 1930-е годы, с одной только разницей, что церкви теперь уничтожать не принято. В остальном же масштаб уничтожения старинных зданий города, определяющих его облик, вполне сопоставим с тем, что делалось по плану Кагановича. Однако если при Сталине все сносы и переделки оправдывались идеологической составляющей, которая базировалась на единой концепции «идеального коммунистического города» (хороша она была или нет – обсуждать не будем), то сейчас идеологии нет никакой и разрушение исторической среды города обусловлено только получением сверхприбыли и это приговор. И поэтому всяк строит то, что хочет, как хочет и где хочет. Ежемесячно Москва лишается какого-нибудь старинного дома и если раньше вопрос стоял о сохранении отдельных памятников, то сегодня впору ставить вопрос о сохранении целых исторических районов. То есть через пару лет мы поставим вопрос о сохранении города.

На месте снесенных старинных живых особняков возникают чучела, подделки - деревянный домик «воссоздается» в бетоне, оставляется фасадная стена, в худшем случае на их месте возникают автостоянки, газоны и шедевры пошлейшего «московского стиля» не имеющего никакого стиля. Вместе с подлинными «нажитыми» домами гибнет неповторимый московский пейзаж. Москва всегда была малоэтажной, уютной, теплой, что создавало в ней особый жизненный климат и среди прочих особенностей противопоставляло ее Петербургу (не случайно в Петербурге служили, а в Москве отдыхали). В 1930-1970-е годы эта среда активно разрушалась, но все равно к 1990-м годам уцелел ряд улиц и районов, которые сохраняли типично московский облик и атмосферу. Теперь этого нет – строить можно везде (и не надо нам рассказывать о регламентах – они отменяются сегодня при Собянине так же легко, как при Лужкове) и выбор места для очередного «офисно-делового-развлекательного» и облик последнего определяется исключительно платежеспособностью заказчика и его изысканным вкусом.

Полностью уничтожено Заостожье, почти погибло пространство между Сретенкой и Цветным бульваром, истребляется подлинное московское Замоскворечье. И никакими пешеходными зонами и «моими улицами» не восстановить этого пейзажа – «моя улица» сегодня все чаще идет через кладбище подлинной Москвы. И аргумент «там снесли особняк позапрошлого века, зато здесь урны поставили и фасады покрасили» не работает – гибель человека нельзя компенсировать ремонтом туалета в его квартире.

Стоит напомнить, что исторический центр Москвы занимает всего три процента от общей площади города. Здесь сосредоточено 65% из более чем трех тысяч отдельных памятников культуры Москвы и 85% из 12,5 тысяч объектов историко-градостроительной среды. Именно из этих традиционных московских домов веками складывался облик столицы. Но «инвесторам», живущим обычно в Лондоне и Майами, нужно день за днем втискиваться с помощью бульдозеров именно в эти три процента. Им плевать на Москву – здесь, в центре, денег много. Они здесь не живут – они тут «зарабатывают» (у них в ходу это странное, старорежимное слово). Причем уничтожается исторические наследие с неприкрытой ненавистью к старой Москве, о чем говорил еще А.Комеч.

Ах, как много надежд в свое время возлагалось на Собянина. Много было и обещаний. А теперь понятно, что никакая формальная «власть по должности» не в состоянии победить тех, у кого огромные деньги. Если Собянин против сносов, а они происходят, значит он не власть. Если «за» - прощай, город, скоро здесь будут Нью Васюки. Любой ответ не в пользу города, не в пользу нас с вами.