#пятница@rln_bot #видео@rln_bot
К чему может привести либеральное «равенство», насаждаемое государством? Узнайте из этого сатирического ролика. Думаете, это невозможно? Послушайте, что говорят разнообразные борцы за социальную справедливость и сторонники толерантности, и вы быстро найдете параллели.
Субтитры взяты (и немного видоизменены) из сообщества «Гендерфлюидный Вертосексуал» (https://vk.com/helisexual), озвучивание: Александр и Любовь Китченко
#дайджест@rln_bot
🌍 Что произошло в мире 21/06/2017?
📰 Сейм Польши одобрил поправки в законопроект о сносе коммунистических памятников. Мера принята в рамках борьбы с пропагандой коммунизма и не коснется памятников, которые имеют общественную и научную ценность, а также находящихся на кладбищах мемориалов
Источник: http://news.rln.today/decommunization
📰 В США существует федеральная программа, которая поощряет компании и университеты, нанимающие иностранных студентов. Только за 2016 год около 330 тысяч зарубежных специалистов получили работу вместо американцев в рамках действия данной программы
Источник: http://news.rln.today/federalopt
📰 Джек Ма, глава популярного сайта онлайн-торговли Alibaba.com, предупреждает о возможности третьей мировой войны из-за технологической революции. Он также выступил против ограничений международной торговли — «если остановится торговля, начнется война», сказал он
Источник: http://news.rln.today/jackma
📰 Российские чиновники в результате проведенного самообследования признали, что пишут непонятные документы. Министерства и ведомства в России оценивали свою работу в 2016 году по таким критериям как механизмы открытости, публичная отчетность и так далее
Источник: http://news.rln.today/officialdocs
Число критиков роли Сталина в войне снизилось до исторического минимума
Россияне все меньше связывают высокие потери в Великой Отечественной войне с жестокостью Сталина: если в 1997 году так считали 34% респондентов, то в 2017-м — всего 12%, показал опрос Левада-центра. Другие опросы также показывают рост позитивного отношения к генералиссимусу
Подробнее на РБК
Потрясающе, конечно. Та же самая публика, которая когда-то выгнала Навального из "Яблока" за хождение на "Русский марш", нынче выдвидает Ройзмана в губернаторы, эдак хлопая глазками - "а чо такова?" Другая публика весь день переживает по поводу выступления Просвирнина на гик-фесте, не обращая никакого внимания на то, что весь фест проходил под эгидой фсбшника Касперского. Вот как у них так получается, а?
Читать полностью…В Telegram для Android скоро появится настройка для прокси-сервера. Такая функция уже есть в настольном клиенте для macOS.
Пользователи предполагают, что так руководство сервиса попытается обойти возможную блокировку в России.
https://the.tj/45538
Даррен Осборн, гражданин Британии 47 лет въехал накануне в толпу молящихся у мечети в Лондоне. По свидетельству очевидцев Даррен прокомментировал на месте свои действия словами «Это вам за Лондонский мост».
Он был арестован после случившегося. По последним данным, в результате наезда погиб 1 человек, еще около 10 человек доставлены в больницу
http://news.rln.today/forlondonbridge
#дайджест@rln_bot
🌍 Что произошло в мире 19/05/2017?
📰 Президент Франции Эммануэль Макрон поддержал идею премьера Британии Терезы Мэй о наступлении на технологические компании и ужесточении их регулирования. Под видом борьбы с терроризмом представители двух государств предлагают лидерам рынка усилить цензуру и активнее удалять «нежелательный контент»
Источник: http://news.rln.today/macronandmay
📰 В США республиканским конгрессменом разработан законопроект, который будет заставлять людей при въезде в США декларировать криптовалютные накопления и прочие средства, которые можно обменивать на фиатные валюты. Закон также предполагает так называемые «гражданские изъятия» средств у владельцев в случае, если их деятельность покажется регулятору «подозрительной»
Источник: http://news.rln.today/billmoney
📰 Brexit проходит не так легко, как планировали британские власти: ослабленное после выборов правительство Мэй не имеет четкого плана, а господин Дэвис, ведущий переговоры с Брюсселем, пока что соглашается с планом, который выдвигают бюрократы из ЕС
Источник: http://news.rln.today/brexitisnotwell
📰 Государственный портал «Вести.Экономика» пишет о тревожной популярности левых политиков (oh, the irony!). На простых примерах авторы статьи объясняют, что государственные компании меньше всего заинтересованы в увеличении качества работы, и называют национализацию и рост числа государственных компаний угрозой и почвой для роста коррупции
Источник: http://news.rln.today/leftisbad
📰 Цена альтернативной криптовалюты Лайткоин выросла на 60% на новостях о включении последней в торги на европейской бирже Bitstamp. Еще недавно Лайткоин стоил примерно $20, а в минувшие выходные его цена достигла $50 за единицу
Источник: http://news.rln.today/litecoinpriceup
[Комментарий RLN — А. Китченко]: «Равенство» и «справедливость» на марше. Леваки должны быть довольны:
«Беспрецедентный случай произошёл в испанской Валенсии. Там детского футбольного тренера уволили с работы из клуба "Серранос" после того, как его подопечные возрастом до 11 лет разгромили своих соперников — команду "Беникалап" — со счётом 25:0.
Как заявили тренеру в руководстве клуба, такая огромная разница в счёте просто унизительна для другой команды и подрывает дух игры.
— Мы уважаем своих соперников и не должны были обыгрывать их с таким большим счётом. Тренеру же был нужен только результат, поэтому мы решили с ним расстаться, — говорят в менеджменте клуба».
Думаю, лет через десять о курсах криптовалют будут рассказывать в новостных передачах вместе с парой евро/доллар.
"Сегодня биткоин просел на 2$, а вот держатели альткоиновых портфелей могут радоваться: рост идёт уже вторую неделю, и сегодня основные валюты подросли на 3-5$. А теперь о погоде"
Вспомните тезис Иеремии Бентама о том, что «наслаждение и только наслаждение есть добро».
А теперь проведите следующий мысленный эксперимент:
«Предположим, что существовала бы машина по производству личного опыта, которая могла бы обеспечить вам любой опыт по вашему желанию. Крутые нейропсихологи могли бы простимулировать ваш мозг так, чтобы вы почувствовали, будто сочиняете великий роман, знакомитесь с кем-нибудь или читаете интересную книгу. И всё это время вы бы плавали в резервуаре с подключенными к мозгу электродами. Вы согласитесь подключиться к такой машине на всю жизнь, предварительно запрограммировав все события, которые должны с вами произойти? […] Разумеется, пока вы подключены, вы не будете знать, что находитесь в резервуаре; вы будете думать, что всё происходит на самом деле. […] Подключитесь ли вы?»
Читать далее — https://medium.com/rlntoday/the-experience-machine-63f34869b33b
P.s Текст совсем небольшой (3 минуты) и является скорее прелюдией к другой, более ёмкой статье, автор которой вступает в дискуссию с Нозиком. Так что, stay calm and keep reading
#статья@rln_bot #перевод@rln_bot #нозик@rln_bot
Если кому интересно, это всё из огромного доклада Pew Research Center касательно будущего интернета
http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online
The worst outcome is that we end up with a kind of Potemkin internet in which everything looks reasonably bright and sunny, which hides a more troubling and less transparent reality
Читать полностью…#дайджест@rln_bot
🌍 Что произошло в мире 20/05/2017?
📰 Кредитная экспансия в России набирает обороты. Объем выданных в мае ипотечных кредитов превысил 140 млрд руб., что на 35% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Отчасти росту кредитования способствует снижение ставок ЦБ
Источник: http://news.rln.today/russiagoestocrisis
📰 Fee.org публикует материал, повествующий о том, что мобильные телефоны могли появиться на 40 лет раньше, если бы не было бюрократии. Чиновники сделали все возможное для того, чтобы технология не развивалась в конце 40-х годов, несмотря на наличие всех необходимых для этого ресурсов
Источник: http://news.rln.today/40yearsearlier
📰 ООН крайне недовольна выходом США из Парижского климатического соглашения и угрожает администрации Трампа исключением Соединенных Штатов из организации и «заменой». Также председатель ООН потребовала увеличить количество предоставляемых домов для мигрантов во всех странах
Источник: http://news.rln.today/unleftistscum
📰 Выборы в конгресс в одном из округов Джорджии (США) закончились поражением кандидата от демократической партии режиссера документальных фильмов Джона Ософа несмотря на массовую поддержку со стороны масс-медиа и многих именитых звезд Голливуда. Постоянные информационные атаки на оппонента, Карен Хендел, также не сработали
Источник: http://news.rln.today/hwoodleftlose
NO ID - NO SALE
[Комментарий RLN — А. Китченко]: а что, топор и молоток же тоже оружие. Без паспорта и других идентифицирующих документов не продавать! (логика этатизма)
Несколько слов по предыдущей статье
1) О корректности примера «1+1»
К оригинальной статье на Medium как раз был комментарий о том, что этот пример неподходящий. Правда там дискуссия ушла в сторону каких-то плоских пространств и эвклидовых геометрий, о чём я имею лишь отдалённое понятие. Куда интереснее ответ самого автора (https://vk.cc/6MxGos). Он подчёркивает, что суть примера именно в его простоте и общедоступности. Каждый ребенок знает, что 1+1=2. Это объективная истина. И если вдруг на землю прилетят инопланетяне и скажут, что «1+1=3», то будет ли это означать, что природа этого математического выражения на самом деле субъективна?
Разница с моралью лишь в том, что мы не можем заранее судить о её объективности. Однако логический процесс остаётся тем же.
2) О доказательстве объективности моральных норм
Статья — это НЕ доказательство объективности морали, как некоторые предположили. Ещё раз процитирую последнее предложение, которое идёт сразу после примера про 1+1: «Точно также существование культурных различий не является достаточным аргументом в пользу утверждения о том, что мораль строго субъективна».
Автор доказывает, что факт существования различных подходов к морали НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОСТАТОЧНЫМ аргументом в пользу СУБЪЕКТИВНОСТИ природы этой самой морали. Чистая логика: представим, что существует некое явление А. За ним наблюдают три индивида, однако каждый из них видит что-то собственное: первый индивид видит А1, второй — А2, третий — А3. Можем ли мы на основании этой ситуации сделать вывод, что явления А не существует, а есть только А1, А2 и А3? Конечно нет.
Однако мы не можем сделать и обратного вывода: в нашем случае существование явления А мы сделали предпосылкой мысленного эксперимента. Если сформулировать задачу так, что «три индивида наблюдают за одним и тем же явлением, однако видят А1, А2 и А3», то мы НЕ МОЖЕМ на основании этих данных уверенно заявить, что существует только одно явление А. Вполне вероятно, что существуют все три.
3) Был ещё интересный комментарий касательно того, что речь идёт об универсальности морали. Насколько я могу судить, универсализм — это скорее о процессах, связанных с моралью, нежели о её сущности. Да и использовать субъективное и непознаваемое как синонимы, на мой взгляд, неправильно. Разве не может существовать объективное, однако непознаваемое явление?
В любом случае, вывод о том, что «универсальная [хотя всё же объективная—прим.] мораль существует только в рамках монотеистической картины мира» также, на мой взгляд, является бездоказательным и противоречащим, как раз таки, сути самой статьи. Объективная мораль на то и объективная, что может существовать вне рамок какой-либо картины мира, и наличие множества подобных картин ни о чём нам не говорит.
4) Если текст не вкладывается в атеистическую парадигму, то почему он сразу религиозный? :) Насколько я могу судить, автор статьи — доктор философии и, вроде как, даже не религиозный человек. Он кстати буквально сегодня собрал все возражения и свои ответы в один текст, если кто готов продираться сквозь англоязычную философию, то будет интересно — https://vk.cc/6MxYUd
В общем как-то так. Если есть какие мысли или возражения, то милости прошу в комментарии
#ночной@rln_bot
То, что сто лет назад считалось морально неприемлемым, сегодня — в порядке вещей. От Петербурга до Финляндии меньше 200км, однако с той стороны кордона взгляд на моральные нормы уже немного отличается. Тогда что же говорить о людях, которые живут на расстоянии нескольких тысяч километров от нас?
О какого рода объективности моральных норм можно заявлять, если один и тот же поступок в разных культурах порой оценивается диаметрально противоположно?
Однако можно. В основе таких рассуждений лежит простая логическая ошибка. Потратьте всего 2 минуты, и, возможно, на одно заблуждение в вашей жизни станет меньше — http://read.rln.today/cultural-relativism
#статья@rln_bot #перевод@rln_bot #философия@rln_bot
Ближе к вечеру опубликуем небольшой 2 минутный текст о культурном/моральном релятивизме. Надеюсь он вам понравится также, как и мне, когда я решил его перевести 😃
Вообще перевод философских текстов это дело ещё более сложное, чем продираться сквозь экономические талмуды — связь между английскими терминами и нашими, в духе «бытие-вне-мира», не всегда легко определяется. Однако и удовольствие от успешного результата получаешь немалое.
Вот, например, мой прошлый перевод касательно философии абсурдизма (Альбер Камю, все дела) — gambini_spb/happy-sisyphus-bbc59b9bf361" rel="nofollow">https://medium.com/@gambini_spb/happy-sisyphus-bbc59b9bf361
Всячески рекомендую к прочтению, если вы ещё этого не сделали.
Роберт Нозик в своей статье «Почему интеллектуалам не нравится капитализм?» ответил на поставленный им в названии вопрос, и вывод, к которому он пришел по окончании статьи, следующий:
Воспитанный школой и ее системой поощрений интеллектуальный срез общества не принимает капитализм, так как он не подразумевает под собой знакомую им систему поощрений, где интеллектуалы находятся наверху, а не доходящие до них снизу.
Интеллектуалы, взращенные школой, не готовы к реальной жизни, где их запас знаний и умение хорошо говорить не всегда ценится и не всегда поощряется. Я увидел в этом анализе Нозика особый взгляд на текущее положение дел. Он по-своему понимал, кто такие интеллектуалы, чем они занимаются, что они ставят себе в задачу и почему недовольны капитализмом. Мое мнение состоит в том, что Нозик увидел лишь частные случаи нелюбви интеллектуалов к капитализму. В своей статье он не рассмотрел общую ситуацию, связанную с этим вопросом. Поэтому я хотел бы уделить этой теме несколько строк, где показал бы, что именно стоит за сказанным Робертом Нозиком, и что же всё-таки является глобальной причиной непринятия капитализма интеллектуальной элитой.
Интеллектуальная триада
Для начала определим, кем же является эта интеллектуальная элита? ХХ век считается её рождением, поскольку именно в его начале берут свое начало контр-модернистские и контр-капиталистические движения. Интеллектуалы того времени набирали свою мощь, изучая Маркса, Фрейда и Ницше, что определяло некую подборку из идей, которые в некоторой (иногда большой, иногда маленькой) степени шли в разрез с предыдущей культурой и её глобальным нарративом. Каждый из указанных мыслителей сделал свой вклад в разрушение господствующих представлений об уже сложившихся вещах. Фрейд совершил революцию в представлении о человеческом сознании и о его психике. Маркс сделал масштабный труд о политической экономии. Наконец, Ницше суммировал критику западной культуры и ёе традиций, представив её в своих трудах.
Всё это стало достоянием для интеллектуальных кругов в ХХ веке. Каждый уважающий себя интеллектуал читал Маркса, изучал психоанализ, восхвалял Ницше. Так, мы получили целое поколение левой интеллектуальной молодежи (прежде всего), которая в будущем заполнит университеты и все гуманитарные области. Левой она стала не только из-за воспитания Марксом. Скорее всего, к Марксу она перешла уже после того, как ознакомилась с другими из выше перечисленных мыслителей. К левой идее интеллектуалов подвело нарастающее (и позже переходящее в полное) недоверие к господствующей традиции.
Продолжение статьи Арсения Баранова читайте на Medium —https://medium.com/rlntoday/why-intellectuals-do-not-like-capitalism-575d27ad6100
Дональд Трамп делает Европу леволиберальной... снова
Популярность условно-правых (ибо далеко не все имеют правую экономическую программу) партий в Европе со времени избрания Трампа падает.
Источник: https://goo.gl/ULKBj9