Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

16 июня 2017 14:24

https://meduza.io/news/2017/06/16/facebook-zapustil-v-rossii-raduzhnyy-layk-posvyaschennyy-mesyatsu-gey-praydov

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

16 июня 2017 12:26

#дайджест@rln_bot

🌍 Что произошло в мире 15/06/2017?

📰 По итогам апреля Россия увеличила свои вложения в долговые бумаги США на 5,1 млрд долларов. Несмотря на новые санкции, дефицит бюджета США продолжает финансироваться в том числе резервами Центрального банка РФ. Эксперты полагают, что это связано с отсутствием сегодня реальной альтернативы доллару

Источник: http://news.rln.today/buyingdebt

📰 Демократы в Калифорнии собираются потратить почти 50 миллионов долларов из денег налогоплательщиков на мигрантов и сервисы для них. Часть денег будет потрачена на адвокатов, которые будут помогать мигрантам обойти процедуру депортации

Источник: http://news.rln.today/immigrantsmoney

📰 Пожар в 24-этажном здании в Лондоне унес жизни как минимум 12 человек, сотни пострадали. Сгоревшее жилье было социальным, и событие уже вызвало последствия в виде падения рейтинга премьера и укрепления позиций левых, успешно пользующихся ЧП для укрепления своего политического капитала

Источник: http://news.rln.today/londonfire

📰 Банк Японии продолжает агрессивное наступление на частную силу в своей стране и борется с падением цен, увеличивая инфляцию и скупая государственные облигации, несмотря на то, что подобные меры не приносят положительных результатов

Источник: http://news.rln.today/bankofjapan

___

Подписывайтесь на наш YouTube-канал! http://youtube.com/rln_today

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

15 июня 2017 12:53

А вы уже купили биткоины? Альткоины? Что-то другое?

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

15 июня 2017 00:33

#дайджест@rln_bot

🌍 Что произошло в мире 14/06/2017?

📰 Джеймс Ходжкинсон, сторонник Берни Сандерса и идеи повышения налога на богатых, совершил вооруженное нападение на республиканского конгрессмена и сотрудников конгресса в Иллинойсе. В ходе перестрелки было ранено пять человек, включая двоих полицейских, которые все же смогли застрелить нападавшего преступника

Источник: http://news.rln.today/rifleman

📰 Президент Франции Эммануэль Макрон пытается сохранить Британию в Евросоюзе, говорит о том, что «дверь остается открытой». Тереза Мэй, премьер Британии, несмотря на неутешительные результаты во время досрочных выборов, сохраняет курс на выход страны из Союза

Источник: http://news.rln.today/theytryandtry

📰 Получатели государственной помощи в Пенсильвании, США, оказались замешаны в схеме, по которой они смогли украсть несколько сотен тысяч долларов у налогоплательщиков Штата. Часть денег была использована на покупку героина, сообщают следователи. В других штатах, где серьезно ужесточили требования к получателям велфера, число мошенничеств сократилось

Источник: http://news.rln.today/welfareisbad

📰 Власти Киргизии готовятся к выпуску национальной криптовалюты GoldenRock, которая станет первой цифровой валютой в странах Евразийского экономического союза. Размещение токенов на рынке через российского трейдера “Крипт НН” позволит получить инвестиции на развитие золотодобычи в регионе. Токены будут привязаны к золоту, и их позже можно будет обменивать на драгметалл

Источник: http://news.rln.today/eaestokens

____

Техническое объявление: если вы хотите смотреть видеоверсию дайджеста — он продолжает выходить на нашем YouTube-канале. Среди наших подписчиков в легендарном видеохостинге уже больше 3000 человек, присоединяйтесь и вы, и получайте первыми свежие новости и другие видео от нас: http://youtube.com/rlntoday

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

14 июня 2017 19:16

https://medium.com/rlntoday/кейнсианский-эксперимент-южной-кореи-распространяется-по-всему-миру-f3c61d9ab199

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

14 июня 2017 17:41

http://bk55.ru/news/article/102456/

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 19:02

http://antisocialist.ru/papers/rotbard.myurrey.demokratiya.htm

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 16:32

http://read.rln.today/communism

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 14:11

По традиции, проведя в городе один год и один день, беглый крепостной получал свободу. Первым в немецких землях статус вольного города получил Бремен — в 1186 году. В Западной Европе свободный труд был основой современного городского уклада. В деревне крестьяне несли бремя традиций и обычаев, поколение за поколением работая на поколения одной и той же владетельной семьи, но в городе жизнь была устроена совсем по-другому. Люди брались за любую доступную работу, а если появлялось предложение повыгоднее, принимали его, не раздумывая. Освободительный дух города выразился в немецкой поговорке «Stadtluft macht frei» («Городской воздух делает свободным»).

Д.Брук «История городов будущего»
via /channel/auschool
На фото: Бремен в наши дни

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 12:28

Астрологи объявили неделю российской политоты в паблике 🤠

«Вольфганг Меркель в своей работе «The Consolidation of Post-Autocratic Democracies: A Multi-level Model» писал о таком этапе становления демократического государства как консолидация, или консолидированной демократии, если быть точнее.

Консолидированная демократия — это этап перехода от авторитарной формы правления к полноценно демократической, он символизируется своеобразным накоплением демократического потенциала.
<...>
Собственно, саму консолидированную демократию можно описать как некую модель, состоящую из четырёх уровней:

✔Конституционный представляет из себя изменения в политических институтах государства, избирательной и правовой системах, смену главы государства, власти и парламента.
✔Репрезентативный заключается в существовании политических партий и движений, которые бы действительно представляли интересы общества и имели возможность транслировать их.
✔Бихевиористская консолидация считается завершенной при условии, что элиты, армия, бизнес и иные причастные находятся в гармонии с новым режимом, стремящимся к демократии.
✔Консолидация общественной культуры заключается в формировании культуры политической, которая могла бы быть фундаментом будущей демократии.
<...>
В контексте России такие исследования читаются особенно актуально.
Полагаю, что мы находимся на стадии минимальной консолидации.

Определённый экономический и социальный плюрализм присутствует, но ни один из уровней модели ещё не пройден. Отсутствуют институты, которые отвечали бы за репрезентацию интересов, конституция является демократической только формально, а настроения внутри элит — тайна за семью печатями. Состояние же общества, на вопрос о его готовности к полноценной демократической политической жизни, узнать не представляемся возможным.

Однако определённые подвижки в этом вопросе всё же намечаются; загвоздка только в том, что они намечаются уже достаточно долго, но так себя и не явят, а перемены происходят разве что в худшую сторону.
Очевидно, что нынешний режим не заинтересован в консолидации демократии или не имеет единого мнения, касаемо этого вопроса.
Поживём-увидим».

Полный текст статьи — https://medium.com/rlntoday/the-consolidation-of-post-autocratic-democracies-a-multi-level-model-d8450b22de1e
Александр Макаров (http://vk.com/id5056786)

[Комментарий RLN] В контексте РФ слабо представляется, что это за зверь такой — промежуточное звено в эволюционной цепи между авторитарным и демократическим режимом. В этом контексте было бы интересно изучить опыт Чили, где Пиночет начал демократизацию еще при своём правлении.

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

12 июня 2017 16:56

ЕС начнет юридический процесс против трех стран за невыполнение квот по беженцам – Reuters

Еврокомиссия решила начать юридический процесс против стран, не выполняющих квоты по приему беженцев. Процесс против Польши, Венгрии и Чехии будет запущен уже с 13 июня, сообщает Reuters, ссылаясь на три разных источника в ЕС.

Первым шагом процедуры станет предоставление писем с формальным уведомлением для стран, после чего против них может быть задействован механизм "заморозки". Это будет означать, что Евросоюз установит дедлайн для приема своих квот беженцев странами, а если они не справятся, то чиновники обратятся в Суд ЕС.

Напомним, что Евросоюз назвал июнь крайним сроком по принятию своей квоты беженцев Австрией, Польшей и Венгрией. В июне Еврокомиссия готова начать процесс наказания нарушителей, которые не выполнили свои квоты. Ранее сообщалось, что Еврокомиссия пригрозила штрафами странам ЕС за непринятие беженцев. Вице-президент Еврокомиссии Франц Тиммерманс раскритиковал страны ЕС за невыполнение взятых обязанностей по распределению беженцев. Напомним, что глава фракции СДПГ в Бундестаге заявил, что Европейский Союз должен "вернуть себе контроль над миграционными процессами". По мнению политика, Тунис и Марокко должны превратиться из стран-транзитеров мигрантов в страны, их принимающие, подобно Турции.

P.S (Никогда не было и вот опять)

https://zn.ua/WORLD/es-nachnet-yuridicheskiy-process-protiv-treh-stran-za-nevypolnenie-kvot-po-bezhencam-reuters-251188_.html

https://vk.com/wall-50177168_625239

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

12 июня 2017 02:19

Скажу.

1. Не знаю, действительно ли мэрия звонила компаниям, запрещая сдавать оборудование Навальному. Может быть. Если это правда - мэрия мастерски насрала себе в штаны.

2. Совсем недавно была история, когда Навальному отказались давать помещение для выступления. Компания, которой принадлежало помещение, потом опубликовала письмо с пояснением. Вместо договора с Навальным им предложили подписать договор с каким-то мутным фондом с никому не известным руководителем. Компания сказала, что сдаст помещение только лично Навальному - он же в нём выступает, а не фонд. Но вместо того, чтобы согласиться на такой договор, люди Навального начали кричать про то, что власти не дают ему выступать. (Письмо внизу). Я не удивлюсь, если в этот раз Навальный тоже пытался оформить всё на какой-нибудь Фонд поддержки таёжных сусликов.

3. "Час назад нам позвонил последний подрядчик и сказал, что мы отменяем заказ".

Какой нахрен заказ? Где договор, заключенный хотя бы за неделю? Вы реально не удосужились заключить договор? Нет, серьёзно? Вы в деле, где речь идёт как минимум о сотне тысяч рублей (сцена, оборудование, наладка - скорее там не сотня, а сотни) не заключили заранее договор, с которым потом можно идти в суд? А деньги вы как собирались передавать - за углом пачками из барсетки, в присутствии чотких пацанов с ТТ под кожанками? Вы в курсе, что сейчас не 94-й? Вы в курсе, что люди придумали письменные договоры несколько тысяч лет назад ровно для того, чтобы обезопасить себя от таких ситуаций? Вы настолько бесполезные? Какое, млять, "мы сделали всё что смогли"? Ну это же просто охренеть.

4. Очень жалко Навального - ему не дали сцены. Авраам Линкольн, если что, вёл дебаты, стоя на бочке. Меня всегда это умиляло на московских митингах: сцена, на которой можно водить хороводы, посреди стоит одинокий человек с микрофоном. Сцена, кстати, крытая: это пусть лохи мокнут под дождиком или потеют на солнышке, мы, элита, потеть и мокнуть не должны. Хороший слесарь в одиночку может за ночь сварганить двухметровую трибунку с перильцами. Или выступать из кузова грузовика, к примеру. Но нет, без роскошной сцены митинг не митинг, ага.

5. 56 миллионов накидали Навальному, по его собственному утверждению, на кампанию. На эти деньги взять оборудование в аренду заранее - пусть даже оформив заказ на какого-нибудь сторонника или сотрудника (а не "заказывать" за день до мероприятия) - он не смог. Ладно, положим, кругом ФСБ, все владельцы оборудования сто раз проверяют своих партнёров - а вдруг они это оборудование Навальному дадут. Попросить у своих сторонников притащить оборудование (ну пусть не такое мощное, но наверняка же найдутся люди с хорошими колонками и умением их настраивать) тоже не вариант. Остаётся только рыдать.

Вообще, конечно, мда.

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

11 июня 2017 16:00

(https://vk.cc/6KKIae)

Выводы:
✔Ссылки на гаплогруппы как «безусловный показатель этничности» несостоятельны.
✔Гаплогруппы — это инструменты исследования, статистически значимые маркеры. Реальные, объективно наблюдаемые Y-хромосомы не несут значимой этнической информации в генокоде.
✔Любой народ имеет не одну, а две-три и более гаплогрупп в своем наборе, при этом нет оснований делать одних «менее чистыми», а других «более чистыми», по причинам описанным выше.
✔Гаплогруппы не имеют отношения к вопросам формирования этносов

Почему одни и те же гаплогруппы встречаются у разных народов Евразии?

Гаплогруппа R1 в Иране, Средней Азии и Индии:

Тут дело в древних миграциях, которые проходили по этим территориям. Древние индоевропейцы двинулись с территорий южного Урала (Андроновская культура) на юг и, завоевав территории современного Ирана, Индии, Афганистана, оставили там свой генетический след и индоевропейский язык. Однако в силу собственной малочисленности и напротив — высокой численности местного населения, растворились в нём, сохранившись в чистом виде лишь в отдельных изолированных поселениях, а также на уровне отдельных индивидуумов. Однако завоеватели, находясь на верхушке общества, по мужской линии передали свой генетический маркер половине современного населения Ирана и Северной Индии.

Ближневосточные гаплогруппы у балканских народов и южных итальянцев:

У балканских народов, греков и южных итальянцев широко распространены ближневосточные и североафриканские гаплогруппы (G, Е, J и другие). Это связано с древними земледельческими ближневосточными миграциями в данный регион. Позже это дополнилось эпохой Античности, когда эллины и римляне завозили к себе рабов с Ближнего Востока и Северной Африки. Эти ближневосточные рабы влились в генофонд современных греков и итальянцев. Данная примесь заметна и на уровне антропологических типов.

Гаплогруппа R1 в Восточной Европе:

Это не «славянская гаплогруппа», а гаплогруппа, которая распространилась в Европе культурой шнуровой керамики (Рисунок 2). Той культуры, которая породила индоевропейские народы Европы, из потомков которой вышли предки эллинов, римлян, балтов, иллирийцев, германцев, кельтов, славян. Но как уже писалось выше, доля какой-либо гаплогруппы в народе не может отражать этнического/расового состава самого народа; это лишь маркер древних предков, долю которых нельзя установить по гаплогруппе.

И наконец: комплексный анализ гаплогрупп, сравнение их соотношения в народах, а также родство самих гаплогрупп дает представление об относительном единстве европейцев, которых можно выделить в один общий кластер (Рисунок 3). Так же в общий кластер выделяются азиатские народы Сибири и Приуралья, а в другой кластер ближневосточные народы, включая кавказцев (которые неразрывно связаны с другими переднеазиатскими народами):

«В генетическом пространстве четко выделяются четыре кластера. Первый кластер включил только саамов, что не удивительно, учитывая их генетическое своеобразие [Cavalli-Sforza et al., 1994], в том числе показанное и по мтДНК [Tambets et al., 2004]. Второй кластер включил те популяции восточных рубежей Европы, у которых повышена частота восточно-евразийских гаплогрупп. Третий кластер включил популяции Передней Азии и Кавказа. Наконец, все остальные популяции с основной территории Европы (от Волги до Пиренейского полуострова) помещаются в четвертый «пан-европейский» кластер. Его небольшие размеры на генетическом графике (при огромных размерах на географической карте) свидетельствуют о низкой межпопуляционной изменчивости внутри этого кластера. Эти результаты подтверждают генетическую гомогенность Европы (кроме Приуралья) по мтДНК, и указывают на своеобразие генофондов Приуралья и Ближнего Востока»

Цитата по книге О. Балановского «Генофонд Европы»

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

10 июня 2017 18:24

https://medium.com/rlntoday/are-highly-paid-people-just-lucky-43a62152d9de

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

10 июня 2017 16:11

Tax Freedom Day — это день, когда все налогоплательщики штата в сумме с начала года заработали достаточное количество денег, чтобы заплатить все налоги за год.

Минимальный срок в штате Миссисипи — 5 апреля жители этого штата уже начинают работать на себя (чуть более 3х месяцев в году).

Хуже всего обстоит дело в Коннектикуте — там день свободы от налогов наступает аж 21 мая. То есть жители этого штата работают на государство почти 5 месяцев в году.

Для сравнения, в начале XX века американцы работали примерно 20 дней в году, чтобы оплатить все налоги.

И это кстати не самый плохой результат (я про США). В Бельгии, например, день свободы от налогов наступает 6 августа. Не очень люблю анкаповскую риторику, но аналогия с рабством или барщиной приходит сама по себе.

Разумеется, часть отданных государству денег возвращается налогоплательщикам в виде услуг, так что аналогия с барщиной косвенная. Но возникает резонный вопрос: а что тут вообще забыл посредник под названием государство? Что так принципиально изменилось в человеческой природе за 100 лет, что без перераспределения крупной части заработанных денег общество не может функционировать? (Ничего)

Источник: FEE's Essential Guide to Taxes

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

16 июня 2017 12:26

http://vk.com/wall-27004072_98967

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

15 июня 2017 12:53

http://vk.com/wall-27004072_98942

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

15 июня 2017 01:33

Перевод на русский язык поста в сообществе Being Libertarian с фотографией террориста, который в минувшие сутки совершил вооруженное нападение на конгрессмена в Иллинойсе (первая новость в дайджесте: https://vk.com/rln_today?w=wall-27004072_98915)

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

14 июня 2017 19:54

Либертарианский новостной агрегатор Corax (https://cor.ax) организовывает конференцию на Мальте. Среди выступающих Ханс Х. Хоппе и Джефф Дейст.

Выглядит круто

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

14 июня 2017 19:16

Через правительственное агентство, названное «Министерством Создания Будущего», корейское правительство работает с якобы частными предприятиями поп-культуры, чтобы максимизировать влияние корейской поп-культуры внутри нации и заграницей.

Исторически корейское правительство использовало протекционизм ради поощрения поп-культуры. Например, Хонг отмечает, что в прошедших десятилетиях корейское правительство требовало от корейских кинотеатров показывать корейское кино минимум 146 дней в году, и
«кинокомпании должны производить один корейский фильм в обмен на импорт одного иностранного фильма. Нетрудно сказать, что корейская киноиндустрия получила выгоду от такого протекционизма… Правительство также построило и эксплуатировало артхаусные театры».

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

14 июня 2017 17:41

Какие опасные преступники. Самолёты вздумали собирать и чинить!

«При обыске ангаров коммерсантов на территории аэродрома обнаружены единичные экземпляры самолетов, авиационные детали и комплектующие, а также зафиксирован факт одновременного ремонта шести маломерных воздушных судов»

http://bk55.ru/news/article/102456/

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 19:02

Продолжая развивать тему с демократиями и ответственностью избирателя, наткнулся на небольшое эссе Ротбарда с говорящим названием «Демократия» — https://vk.cc/6LdUuD

Если закрыть глаза на характерные рассуждения об анкапистане, то там я нашёл не мало интересных наблюдений. Вот одно из них:

«Более того, "современный демократ", который не допускает и мысли о прямой демократии, поскольку убежден, что народ недостаточно разумен и информирован, чтобы судить о сложных вопросах управления современным обществом, оказывается в плену другого фатального противоречия: он предполагает, что народ достаточно разумен и информирован, чтобы избирать людей, которые и будут принимать эти решения. Но если избиратель не может принять разумного решения по вопросам А, В, С и так далее, то каким образом он может судить о том, кто лучше справится с вопросами А, В и С — г-н Х или г-н Y? Чтобы принять такое решение, избиратель должен разбираться не только в подлежащих решению проблемах, но и в достоинствах тех, кого он для этого выбирает. Короче говоря, в условиях представительной демократии к его разуму и информированности предъявляются большие требования, чем в условиях прямой демократии. Более того, средний избиратель менее подготовлен к тому, чтобы выбирать депутатов для решения различных вопросов, чем для голосования по существу самих вопросов. Ведь в существе решаемых проблем он еще кое-как может разобраться, но кандидаты в депутаты — это люди, с которыми он лично, скорее всего, незнаком и о которых достоверно ничего не может знать. Поэтому, голосуя, он может ориентироваться только на внешность, блеск улыбок и тому подобное, но не на представление об их деловых качествах. Получается, что в условиях республиканского представительского правления избиратель в большей степени действует вслепую и неразумно, чем в условиях прямой демократии».

Чем примечателен этот комментарий Ротбарда? Он обратил внимание на ошибку, которую часто допускают, сравнивая прямую и представительную демократию. Тут выбор не между «разбираться в вопросах самим» и «доверить решение вопроса своему кандидату», а между «разбираться самим» и «разбираться самим и доверить решение своему кандидату».
Однако на практике это означает, что избиратель отказывается разбираться в вопросах и в выборе ориентируется на личность кандидата. Вас никогда не удивляло, почему в развитых демократиях так сильно на рейтинги влияют всякие скандалы в духе «переспал с ассистенткой»?

Казалось бы, утверждать подобно Ротбарду о том, что избиратели ориентируются на внешность и блеск улыбок — перебор, однако... вы когда-либо всматривались в портреты американских президентов? Они же все как на подбор — сплошь голливудские актёры, в прямом и переносном смысле этого слова. Даже Барак Обама, обратите внимание, обладает нетипичными для афроамериканца относительно тонкими чертами лица, да и, в общем-то, светлой кожей. Если бы вместо него баллотировался кандидат с внешностью 50cent'а, то его бы никогда не выбрали, будь он даже в 2 раза круче (и "расизм" тут не причём).

В этом плане, кстати, да — Навальный радует глаз. Вполне возможно, что это единственная причина, почему с этим коммунистом ещё кто-то носится (шутка) 🤠

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 16:32

Предлагаем вашему вниманию потрясающий лонгрид Александры Ермоловой (http://vk.com/id344334971), призванный расставить все точки над i касательно возможностей функционирования командно-административной экономики.

Почему свиней в СССР кормили хлебом, а пенопласт делали из молочной пены? Почему ВАЗ 2101 был так похож на итальянский Fiat, а слово «Жигуль» в последствии стало синонимом ведра с болтами? Почему Хрущёв обещал «обогнать и перегнать», но не удалось даже «догнать»? Почему Жак Фреско умер в капиталистических США, а не на ресурсо-ориентированной Венере?

Ответов, как и вопросов, много, но сегодня мы разберём один из ключевых — так называемый калькуляционный аргумент против плановой экономики.

http://read.rln.today/communism

И не забудьте подписаться на паблик автора (http://vk.com/club143269317)
#статьи@rln_bot

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

13 июня 2017 12:28

https://medium.com/rlntoday/the-consolidation-of-post-autocratic-democracies-a-multi-level-model-d8450b22de1e

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

12 июня 2017 21:54

Раскрою утренний тезис касательно выборов и митингов

Проблема тут не в боязни «нести ответственность за публичное выражение своей точки зрения», а как раз таки в отсутствии этой самой ответственности за свои действия.

Индивид, выбирая за кого голосовать на выборах, легко ведётся на громкие и фальшивые лозунги не потому, что он дурак (хотя такое тоже бывает), а потому что ответственности за своё решение никакой не несёт (в силу того, что его голос ничего не решает). Если бы решение реально влияло на его жизнь (то есть индивид видел бы прямые последствия своих действий), то к выбору он подходил бы куда более осознанно.

Вот например: Трамп обещает ввести протекционные пошлины против Китая и сделать меня (американца) богаче. Отличный парень, голосую за него!

Приходит день выборов, я отдаю свой голос и вскоре узнаю, что Трамп побеждает. Моя жизнь хоть как-то в этот момент меняется? Нет. Моя жизнь изменится лишь через какой-то период (который я не могу заранее предугадать), причём если изменится в худшую — то разве ж я в этом виноват? Мой голос с вероятностью 0.00....1% мог повлиять на результат выборов, так что я не я и корова не моя. Это всё жидомассоны из Вашингтона!

А теперь представьте ситуацию, когда избиратель тут же сталкивается с результатами своего выбора: проголосовал за Трампа, тот ввёл тарифы, и на следующий же день я становлюсь на 15% беднее, потому что на полках магазинов теперь более дорогие товары.

В какой из этих двух ситуаций ДЕЙСТВИТЕЛЬНО можно говорить об ответственности индивида за выражение своей точки зрения?

Конкретно с сегодняшними митингами ситуация схожа. Последствия моих действий мне не известны, когда они наступят я также не знаю, но если что-то и случится, то разве ж я виноват? Нас были тысячи!

На Фонтанке пишут, что четверть задержанных в Петербурге — несовершеннолетние. Те, кто сам участвовал в митингах в молодом возрасте, прекрасно понимают, что ни о какой гражданской ответственности тут речи не идёт. Спросите у этих ребят: зачем вы здесь? Большая часть ответов сведётся к «за всё хорошее, против всего плохого».

Эти ребята (по-крайней мере, многие из них) пришли на митинг из любопытства и желания новых ощущений, имеют крайне отдалённое понятие о последствиях своих действий и явно не готовы нести за них личную ответственность. Ребята пришли «поучаствовать, посмотреть и себя показать», что схоже с походом, скажем, на футбольчик.

И вот вопрос к уже совершеннолетним: а вы уверены, что ваша мотивация чем-то отличается?

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

12 июня 2017 09:29

Брайан Каплан, автор книги «миф о рациональном избирателе», сравнивает процесс демократических выборов с просмотром какого спортивного события по телевизору (а может и не Каплан, но это в его духе).

Подумайте сами: что может быть бесполезнее, чем заполнить бюллетень и положить его в урну? Вы тратите 1-2 часа своей жизни, но что вы получаете взамен? Какова вероятность, что именно ваш голос войдёт в число решающих? Скажу так: иногда легче выиграть в лотерею.

И все это прекрасно понимают. Однако всё равно идут на выборы. Парадокс? Как бы не так — мы ведь не учли спортивный азарт! Да-да, именно так. Человек готов потратить час-другой своей жизни, чтобы использовать свой голос, а затем посмотреть на успех: «ну, кто же победит, наши или не наши?» Сравнение с просмотром футбола по телевизору уже не кажется таким притянутым за уши, верно?

Это я всё к чему: сообщают, что Навэльный перенёс митинг в Москве куда-то, куда чинуши не разрешали. Вроде как из-за того, что эти самые чинуши мешали провести митинг разрешённый. В любом случае, лента вк и телеграмма наполнилась призывами идти и советами о том, как вести себя на несанкционированном митинге в РФ. Советы в духе: «когда вокруг начнут всех бить палками — уходите».

Вот я и задумался: если избиратель США не рационален, то что вообще можно сказать о митингующих на несанкционированном митинге в РФ?
Я ни в коей мере не хочу никого оскорблять (если идёте — дело ваше): но у меня это просто в голове не укладывается.

Возможно ответ кроется в том, что некоторые слабо представляют себе, что такое вообще омоновец и прочие охранители порядка на несанкционированном митинге. Я по жизни человек очень добрый, но этот... сорт государственных служащих вызывает у меня просто неподдельную ненависть. Даже днём, в центре города, если я просто вижу патрульную машину со стоящими рядом полицейскими, то перехожу на другую сторону улицы.

Но это я отдалился. Вероятно, не осознавая всех возможных проблем, индивид относится к своей деятельности как к своего рода развлечению: показать свою приверженность к определённой группе на публике, посмотреть «на наших» и выразить своё недовольство «не нашими». В общем, люди жаждут зрелища!

В связи со всем вышеизложенным, мне пришли в голову несколько несвязанных друг с другом тезисов:
1) На сегодняшнем митинге не должно быть ни одного фаната Айн Рэнд. Какой там митинг, строго говоря, объективисты вообще не должны ходить на выборы! Ведь это НЕ рационально с точки зрения индивида.
2) Если вы не идёте жечь покрышки (в этом случае ваш расчёт может быть оправдан), то вы должны понимать, что эффективность ваших действий касательно достижения целей (будь то борьба с коррупцией, честные выборы или ещё что) находится где-то на уровне лайка этого поста. Ещё раз повторяю: речь о конкретно ВАШИХ действиях, а не о митинге в целом.
Если же, вдруг, сделаете репост — это как на два таких несанкционированных митинга сходить, настолько эффективно (и бить дубинками никто не будет).

Без шуток, в комментариях к какому-то посту (кажется на плюме) рекомендовали почитать «Открытое общество и его врагов» Карла Поппера. Мысль там была в том, что если придёт один, то придут десять. Придут десять, придут сотни. То есть ваше конкретное присутствие на митинге здесь и сейчас может привлечь N-ое количество людей к протестному движению в будущем.

Так вот. Это всё глупости из эпохи, когда об интернете никто даже не слышал.
Репостик со статьей о том, что «рыночек — это хорошо, а государство — плохо» будет обладать большим информационным эффектом (если вы конечно не хикка с пятью не читающими вас френдами), чем ваш поход на митинг, где вы станете всего лишь одним из тысячи просто пришедших. Отсюда третий вывод:

3) Если ну очень, очень хочется помочь протестному движению — cделайте пост о том, что вы пошли на митинг, а сами туда не ходите. И Поппер доволен, и шампанское в отделе для вас открывать не будут.

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

11 июня 2017 16:00

(подробнее тут — https://vk.cc/6KKjZO)

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

11 июня 2017 16:00

Генетика, гаплогруппы и заблуждения насчет них — комментарий Дмитрия Кириллова (http://vk.com/id2166114)

В последнее время я встречаю большое количество людей, которые по поводу и без ссылаются на данные по гаплогруппам, не понимая даже что эти маркеры означают.

К сожалению, не так давно автор одного уважаемого паблика (http://vk.com/id374723332) оказался в их числе. Попробуем помочь ему и читателям разобраться в данных вопросах.

Для начала процитируем пост Ватоадмина (https://vk.cc/6KK29m), который будет разобран ниже:

«А вот чудесно — доминантные гаплогруппы в разных странах.

Латыши - славяне, сербы - румыны, болгары - арабы, евреи - турки, армяне - немцы, грузины - грузины, а славяне ещё к тому же и выходцы с Иранского нагорья.

Латыши и поляки имеют ту же доминирующую гаплогруппу, что и ненавистные русские. Напротив, сербы и болгары, связывающие свою судьбы с Россией и славянской идеей, имеют совершенно другую гаплогруппу. Норвежцы и датчане столетия жили в одном государстве, но доминирующая гаплогруппа у норвежцев совпадает не с датской, а с армянской. Греки и турки ненавидят друг друга, имея одинаковую доминантную гаплогруппу. Сирийцы, аравийцы, иракцы и египтяне вроде как все арабы, но гаплогруппы у них разные, при этом у египтян одинаковая гаплогруппа с албанцами, болгарам и марроканцами, которых никто арабами не считает. Ну а как объяснить одинаковую доминантную гаплогруппу у жителей Чехии и Ирана - вообще неясно.

Можно сказать, что доминирующая гаплогруппа вообще не имеет никакого значения, и что надо ориентироваться на что-нибудь другое, но что будет это другое - зависит от того, что выгоднее говорящему для доказательства его собственных идей.

Это, кстати, хорошее свидетельство того, насколько бессмысленно копаться в генетике, выясняя, кто там славянин, кто финно-угр, а кто вообще татарин. В конечном счёте значение имеют культура и национальный миф, вокруг которого выстраивается вся идентичность».

Ошибки, которые сразу бросаются в глаза:

1) Автор статьи путает на карте Ирак и Иран (одним цветом на карте закрашены вовсе не Чехия и Ирак, а Чехия и Иран)
2) Автор смешивает понятие языковой группы и этносов (славяне, румыны) с понятием гаплогруппы (генетический след, доставшийся от далеких предков по мужской и женской линии, https://vk.cc/6KK5WN).
3) Общее непонимание того, что такое гаплогруппа. Если проводят сравнение по гаплогруппам, то не по одной из них, а по совокупности характерных для данного народа гаплогрупп, и их субсклада. Например R1a в Восточной Европе и R1a в Индии/Иране будут разными маркерами, разошедшимися между собой тысячи лет назад.
4) Автор делает вывод, свойственный современным (сугубо левым!) сторонникам концепции «чистого листа» (тем, которые твердят, что генетические различия не существенны, важна только культура): «бессмысленно копаться в генетике, выясняя, кто там славянин, кто финно-угр, а кто вообще татарин. В конечном счёте значение имеют культура и национальный миф».

Итак, что же такое гаплогруппа?

1) Гаплогруппа — это потомки одного мужчины, жившего несколько (десятков) тысяч лет назад. Например, прародитель R1a жил 10-15 тысяч лет назад. Это как минимум 400 поколений. Представляете общее количество предков? Кто они все были по расе/этносу? Маркер не даст ответа.

Обратим внимание на Рисунок 1. Синие человечки — носители маркера У-хромосомы первого предка. Красные – митохондриальной ДНК «праматери» (первой женщины-обладательницы маркера). Розовые и чёрные – нет.

2) Между гаплогруппами и расовыми/этническими признаками нет и не может быть никакой корреляции. За эти 10 тысяч лет носители R1a могли перемешиваться с любыми расами/этносами — а гаплогруппа осталась неизменной. Поэтому носителем R1a может быть и индус, и таджик, и украинец. А может и не быть.

3) Гаплогруппы могут дать ответ лишь на один вопрос: как в древности мигрировали народы и с кем они смешивались. Но никаким «знаком качества» принадлежность к той или иной гаплогруппе быть не может.

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

10 июня 2017 18:24

Одна из самых влиятельных теорий в современной политической философии — это «эгалитаризм удачи». Джеральд А. Коэн (апологет аналитического марксизма), в своей работе 2008 года, так описывал эту позицию:

«Люди с талантами и способностями выше среднего, с точки зрения справедливости, не должны получать больший доход и владеть большим благосостоянием, даже если их труд более продуктивен и ценен, чем труд их менее удачливых коллег. Люди не заслужили свои способности, с помощью которых они “обходят” других, и моё видение вопроса … [состоит в том] что неравное распределение, неравенство которого не может быть оправдано никаким выбором или виной, или концепцией заслуги [desert]… нечестно и, соответственно, несправедливо, и ничто не может искоренить эту конкретную несправедливость».

Короче говоря, если вы заработали неплохую сумму денег на свободном рынке, то вы просто навсего “везунчик”: вам посчастливилось обладать неким набором навыков и персональных особенностей, которые позволили обеспечить потребности потребителей. Дело не в том, что вы заслуживаете иметь эти желательные черты: вам всего лишь посчастливилось ими обладать.

Что могут ответить на это сторонники свободного рынка? Ответ Дэвида Гордона с Mises Institute в нашей статье на Medium — https://medium.com/rlntoday/are-highly-paid-people-just-lucky-43a62152d9de

Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде...

10 июня 2017 12:00

Вот вам типичная история: Канзаский губернатор Сэм Браунбэк крайне-правый республиканец. Несколько лет назад (в 2012 году), при вступлении в должность, он понизил налоги. На днях республиканские (!) законодатели штата проголосовали за отмену реформ губернатора и обратное повышение налогов. Дело в том, что вслед за понижением налогов пришлось урезать и расходы, включая социальные программы, а это мера непопулярная. Поэтому, чтобы сохранить свои креслица, республиканцы решили охладить своего слишком жёсткого губернатора:

«Канзас повернул слишком вправо, и мы просто возвращаемся к центру» — комментирует произошедшее республиканка Мелисса Рукер (голосовавшая за подъем налогов).

Вот вам ссылки на пару статей о случившемся — https://goo.gl/shLvvb https://goo.gl/l63Qnf

Трудно не заметить ликование авторов статьи на WP по этому поводу. Отметив, что понижение налогов не привело к экономическому росту (2016 выдался очень неудачным для штата), зато вызвало дыры в бюджете, они также упоминают, что понижение налогов — одно из основных предвыборных обещаний Трампа. Намекают, что подобного фейла можно ожидать и на федеральном уровне. А вот после повышения налогов в Канзасе казна штата пополнится на такую-то сумму. При этом авторы умалчивают, как повышение налогов должно простимулировать рост экономики штата.