#орландо #шутинг #новости #США
Новости просто не дают переключиться на другую тематику.
Снова шутинг, в этот раз — США. В результате стрельбы в офисе одной из компаний в американском городе Орландо (штат Флорида) погибли шесть человек, включая стрелка, сообщил шериф округа Орандж Джерри Демингс.
«Когда наши сотрудники прибыли на место происшествия, они обнаружили мертвыми трех мужчин и одну женщину. Еще один человек скончался в больнице», — рассказал он.
По его словам, стрельба произошла в офисе одной из компаний, полиция, полагает, что огонь открыл 45-летний мужчина, который был сотрудником этой фирмы.
На странице офиса шерифа в Twitter отмечается, что нападавший застрелился.
Источник: http://news.rln.today/orlandoshooting
Оружие в США разрешено, но конкретно в Орландо запрещено скрытое его ношение.
Итак, вопрос. Кто виноват в том, что люди погибли, учитывая то, что по официальной информации речь идет не о терроризме?
Эх, перевод сегодня не успели опубликовать! Завтра точно всё будет :)
В качестве извинения предлагаю вам маленькую интересность (только для подписчиков Telegram): 1/3 мирового рынка рекламы теперь приходится на интернет.
И более чем половиной от этой трети владеют Google и Facebook. Собственно, на картинке ниже можно наблюдать изменение структуры рынка.
Интересно, что объем телевизионной и прочей рекламы последние годы находится на одном уровне, и интернет доля растёт за счет расширения рынка в целом, а также уменьшения доли рекламы в печати.
Но пока Майкл идет на выступление. Там ему становится совсем плохо, между абзацами мотивационного текста он начинает вставлять различные бессвязные фразы. Майкла освистывают, но ему все же удается закончить лекцию.
Склейка. Майкл приезжает домой. Дома его ждет сюрприз — собралась компания друзей семьи. Он патологически никого не узнает, дарит сыну секс-куклу со следами не скажу чего (WTF?!), жена говорит, что они его любят, и чтобы он не уходил. Он говорит, мол, да куда ж я денусь. Склейка. Лиза едет в машине с подругой и пишет ему трогательное письмо — в его коллекцию писем девушек-его-судьбы-на-одну-ночь. Занавес.
Если переложить на нормальный: у мужика поехала крыша, вероятно, у него расстройство личности. Он не в состоянии нормально воспринимать свою семью и самого себя. Он находит женщин на одну ночь, и каждый раз ему начинает казаться, что они — его судьба, а наутро он их бросает по одной и той же налаженной схеме.
Остается добавить, что журнал Esquire назвал «Аномализу» «Самым человечным фильмом года». Кстати, почему фильм называется «Аномализа», вы можете узнать, посмотрев это творение, или догадавшись.
Что вы думаете по поводу роли озвучки женских ролей мужскими голосами в фильме? Как оцениваете поведение главного героя? Случалось ли вам жестоко ошибаться в выборе фильма, и смотреть какой-то ад? Хотя «Аномализу» и можно посмотреть — для общего развития и для выработки иммунитета к левизне.
https://www.youtube.com/watch?v=zXtfSMBhY64
Я кстати давно не радовал вас переводами: так что завтра будет небольшой, но интересный текстик. Связанный с биткоином, кстати. Так что stay tuned
Читать полностью…Небольшое музыкальное видео про биткоин-девочку
Что интересно, текст песни совсем не дурацкий: в описании к видео на youtube с ним можно ознакомиться, если не уловили какие-то моменты в течение клипа.
А с момента, когда биткоин-девочке предложили книгу с лекциями Бена Бернанке, а она такая: «фу, уберите это дерьмо», я смеялся в полный голос 😄
Подслушано сегодня в транспорте:
"Ужас! Государство стариков повесит на их детей. А бездетных стариков тоже повесят на молодых, и они будут тащить своих и чужих стариков. Получают зарплату на себя одного, а тащить будут пятерых человек!"
Подслушать, о какой именно инициативе идет речь, не удалось))
По-видимому, речь шла о так называемом "законе о престарелых родителях" и "штрафе на одиночество стариков": поправках в Семейный кодекс, возлагающих ответственность за содержание пожилых людей не на государство, а на выросших детей этих самых стариков, которое затем сменилось вариантом "налога на родителей": 2% от дохода ребенка по этой задумке должны были изыматься и прибавляться к пенсии родителя. Обсуждение этих поправок началось еще в 2012-2013 году http://www.trud.ru/article/15-05-2012/276195_rossijan_mogut_objazat_soderzhat_prestarelyx_roditelej.html и http://www.rbc.ru/economics/06/08/2013/57040d5f9a794761c0ce0682, отголоски в том или ином виде всплывают и сейчас.
Подобная или похожая инициатива в ближайшее время вполне может неожиданно "всплыть" как подводная лодка у берегов Швеции - на фоне общей тенденции к сокращению-упразднению государственной пенсионной программы (это не плач Ярославны по государственным ништячкам, а лишь констатация идущего сегодня процесса). Так-то государству сейчас самое время перекладывать и быстренько распределять стариков по детям, не так ли?)
К чему я это? Внимание, знатоки: что вы думаете по поводу того, как, с кем и на что должны жить пожилые? В чем по-вашему ключ к "достойной старости"? И что вы думаете о своих перспективах на так называемое "дожитие" 😉? На что или на кого рассчитываете?
Велкам в комменты 👇
Трамп заявил о выходе США из Парижского соглашения по климату
США выходят из Парижского соглашения по климату, участником которого Америка стала при Бараке Обаме. О намерении покинуть соглашение Дональд Трамп заявлял еще во время своей предвыборной кампании
Подробнее на РБК
Итак, по поводу сегодняшнего вопроса (https://vk.com/wall-27004072_98364). Да, правильный ответ — Сингапур.
В целом, достаточно интересный пример того, как политические свободы или их отсутствие не сильно сказываются на экономических возможностях страны и процветании ее граждан. Но не будем забывать и другой момент — в Сингапуре при всех перечисленных пунктах считается, что достаточно просто можно открыть свое дело; собственно, почетное второе место в рейтинге самых свободных экономик мира страна заслужила во многом благодаря своей позиции по защите частной собственности, принуждению к исполнению добровольно заключаемых контрактов, и благодаря простоте открытия и ведения бизнеса.
Этот факт позволяет многим либертарианцам и консерваторам считать Сингапур неким образцом для подражания, при этом и те и другие готовы при воспевании Сингапура закрывать глаза на многие моменты, которые считают непростительными для других стран.
Сами факты мы взяли вот из этой статьи: http://link.rln.today/singapore
ps Отдельный пункт, который вызвал сомнения в комментариях касается системы здравоохранения. Да, частные клиники в Сингапуре имеются, но речь идет о государственной монополии на здравоохранение не просто так — дело в том, что государство использует ценовое регулирование, субсидирование и другие формы контроля в том числе и за частными компаниями на этом рынке.
В свете последних новостей часто звучит словосочетание «Парижское климатическое соглашение». Все, что нужно знать об этом соглашении — это то, что оно предлагает странам-участницам скидываться деньгами налогоплательщиков по 1 триллиону долларов в год, чтобы снизить за 100 лет общую температуру на планете на 0,3 градуса. И то, по утверждению Бйорна Ломборга, президента мощного экономического think-tank'а — Копенгагенского Консенсус-центра — (http://www.copenhagenconsensus.com/) в этом снижении еще никто не уверен (подробнее об этом можно узнать из видео Университета Прагера: http://see.rln.today/pcawonthelp).
То есть в итоге программа, если она будет длиться 100 лет, предполагает растрату примерно 100 триллионов долларов из кармана граждан стран-участниц соглашения. Куда пойдут эти траты? На «зеленые инициативы». Это сделает беднее обычных граждан, а лоббирующие эту программу чиновники и крутящиеся вокруг них в поисках субсидий «бизнесмены» вроде Илона Маска будут богатеть за ваш счет абсолютно нерыночным путем.
Поэтому не удивительно, что Маск начинает угрожать Трампу своим выходом из Белого Дома в случае, если США выйдут из ПКС.
#дайджест@rln_bot
🌍 Что произошло в мире 31/05/2017?
📰 Руководство крупнейшего облигационного фонда Pacific Investment Management Co оценивает риск рецессии мирового рынка в 70%. Обеспокоенность вызывают методы, которыми власти пытаются справиться с рецессией, в частности, их упор на низкие или отрицательные процентные ставки
Источник: http://news.rln.today/pimco
📰 Минэкономразвития РФ составило целевой вариант макропрогноза до 2035 года, по которому еще только через 5 лет реальные доходы населения смогут вернуться к уровню 2013 года, сообщили в среду «Ведомости». При этом пенсии даже к 2035 году останутся ниже докризисного уровня. Пенсионный возраст повысят до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин
Источник: http://news.rln.today/russianecon
📰 Любитель государственных зелёных субсидий Илон Маск “угрожает” покинуть Белый дом и правительственные экспертные советы по бизнесу и развитию экономики в случае выхода США из Парижского климатического соглашения.
Источник: http://news.rln.today/patheticmusk
📰 Продолжение вчерашней истории с юмористкой, “обезглавившей” Трампа: канал CNN разорвал отношения с ведущей. Ряд компаний также отказались от сотрудничества с ней и от размещения рекламы на CNN. Сам Трамп и его супруга отреагировали на ситуацию со сдержанным осуждением
Источник: http://news.rln.today/marketsolves
📰 Житель Швейцарии впервые в истории страны приговорен к штрафу за "лайк" в социальной сети "Фейсбук". Суд в Цюрихе вынес обвинительный приговор 45-летнему мужчине и обязал его выплатить штраф в размере 4 тыс. франков (примерно 4100$). Он поставил лайк к комментариям, выражавшим неодобрение деятельности борца за “права животных”
Источник: http://news.rln.today/likefine
Как будет работать протекционизм в российской киноиндустрии
«Сейчас прокатное удостоверение стоит 3500 рублей. Стоимость хотят повысить до 5 миллионов (избранным по каким-то неясным принципам российским фильмам её будут возмещать). [Новость про 5 лямов — http://news.rln.today/51259]
В качестве примера очередного «низкобюджетного иностранного фильма» (цитирую министра) для наших расчётов возьмём «Квадрат» Эстлунда, который пару дней назад получил Золотую пальмовую ветвь.
✔Чтобы показать фильм-победитель Каннского кинофестиваля в России, необходимо приобрести права. Права на показ «Квадрата» стоили, исходя из информации определённых источников, 30 тысяч евро — это почти 2 миллиона рублей.
✔Для выпуска подобного кино в прокат (расходы на копии, логистику, печать полиграфии, рекламу, организацию премьерных мероприятий, зарплаты сотрудников), необходимо как минимум 500 тысяч рублей. Итого — у нас уже 2,5 миллиона рублей.
✔Выпускаем фильм в прокат и ждём сборов. Вспоминаем, сколько обычно зарабатывают подобные фильмы: если очень сильно повезёт — 15-20 миллионов рублей; если просто повезёт — 7-14; если как обычно — 1-6. Учитывая, что прошлый фильм Эстлунда заработал в нашем прокате 1 миллион рублей, а в новом не играет Брэд Питт, то давайте будем рассчитывать на среднюю планку заработка — всё же Золотая пальмовая ветвь как-никак (хотя это почти ничего не значит для нашего зрителя). Итак, представим, что мы собрали 10 миллионов рублей.
✔Отдаём 5 миллионов со сборов кинотеатрам. Очевидная вещь, но знаю, что многие мои знакомые до сих пор уверены, что кинотеатр «что-то там где-то как-то» покупает фильмы для показа. Это не так, кинотеатр и прокатчик работают 50/50. Иногда 60/40 в пользу кинотеатра, если ты независимый прокатчик. Но давайте возьмём лучшую ситуацию, без 60/40, и отдадим кинотеатрам 5 миллионов, а не 6.
Наш остаток — 5 миллионов.
✔Вспоминаем, что права стоили 2 миллиона и про 500 тысяч на выпуск. Наш остаток уже 2,5 миллиона.
✔И теперь, по-хорошему, 2,5 миллиона — наша прибыль. И на эти 2,5 миллиона можно купить новое кино и раздать премии сотрудникам. Но нам ведь надо отдать 5 миллионов рублей за прокатное удостоверение. Так что придётся добавлять на ПУ из своего кармана ещё половину суммы.
✔Итог проката «Квадрата», «низкобюджетного иностранного кинофильма», обладателя Золотой пальмовой ветви Каннского кинофестиваля — минус 2,5 миллиона рублей.
Эти расчёты сделаны по идеальному сценарию. Обычно в реальности всё не так радужно.
Прогнозы
Если закон о пошлине в размере 5 миллионов вступит в силу без каких-либо оговорок, то нас может ждать следующее.
❌Из кинотеатров исчезнут фильмы-победители и участники международных кинофестивалей, а также остальное арт и арт-мейнстрим кино. Такие фильмы, как «Патерсон» или «Великая красота» никогда не дойдут до большого экрана.
❌Кинотеатр больше не сможет предоставить вам выбор. Вам будут показывать только «Пиратов Карибского моря» и разнообразные вариации «Самого лучшего фильма» и «Сталинграда».
❌Кинотеатры Петербурга вроде «Родины», «Дома кино», «Англетера» прекратят своё существование или полностью сменят профиль.
❌Почти все компании-прокатчики артового кино перестанут существовать в принципе, а рынок изменится до неузнаваемости»
Вся статья на DTF — http://read.rln.today/f194
https://www.ridus.ru/images/2015/9/22/326140/large_b0874419a2.jpg
Выходные выдались с точки зрения новостей более «горячими», чем обычно.
Во-первых, мы узнали в очередной раз, что законы о запрете права на оружие не спасают людей, и погибнуть от рук пьяного придурка можно в любой момент, что было доказано 8 трупами (по некоторым данным даже 9) в Тверской области. Подробности этой истории здесь — http://news.rln.today/shooting — ну а мы напомним, что шутинги случаются чаще всего по статистике там, где гражданское оружие официально запрещено. Если оружие разрешено, то шутинг случается в специальной «безоружейной» зоне. Все это создает дополнительный соблазн для убийц и уменьшает шансы на выживание потенциальных жертв, а если существует зона без оружия — люди в такой зоне подобны овечкам, которыми собирается полакомиться волк. Пока прибежит «пастух» в виде полицейского, несколько жертв гарантированно добавятся в новостные сводки, что и произошло, в частности, в эти выходные.
Вооруженный гражданин представляет опасность для любых преступников, а когда гражданина делают преступником за покупку оружия для защиты себя и своих близких... ну, тут стоит вспомнить слова из «Атланта»: «Крайне сложно управлять невинными людьми. Единственная власть, которой обладает правительство — сила, способная сломать преступный элемент. Ну, а если преступников недостаточно, нужно их создавать. Принимается такое количество законов, что человеку невозможно существовать, не нарушая их. Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях». Старо, как мир.
Во-вторых, шествие плодов мультикультурализма, демократии и всяких «coexist»-философий продолжается. Опять в Британии на этот раз — пока местные озабоченные граждане гоняются за поляками, их продолжают методично истреблять джихадисты.
Как видим, в Британии, где законы об оружии для граждан тоже крайне жесткие, террористы проявляют изобретательность, и используют обычные автомобили для совершения своих мерзких деяний. В этот раз они сбили на машине 7 человек насмерть, и еще 48 человек пострадали. Чуть позже трое вооруженных ножами представителя сами знаете какой религии (самой мирной, разумеется) начали резать людей на улицах и в ближайших заведениях. Вакханалия продолжалась в невооруженном обществе целых 8 минут до прибытия «пастухов» (http://news.rln.today/nogunsnoglory). Террористов убили на месте, но жертв могло быть и меньше, если бы — я уже даже устал это повторять — у граждан было бы право на оружие. А так граждане отбивались от террористов... стульями и стаканами. Террористов, накачанных радикальными текстами, конечно, это должно было очень напугать.
Ну, ждем очередных мер по борьбе с международным терроризмом и оружейным лобби по всему миру — ужесточений в области права на оружие, запрета автомобилей, ножей, YouTube и других видеохостингов, мессенджеров, и в принципе человеческой речи — а то ее используют преступники же, и мешают правительству тихо и мирно продолжать доить свое население и ввозить новых налогоплательщиков, а то старые что-то перестали после годов сидения у них на шее так же активно размножаться, понимаешь.
«Я пишу этот пост в ответ на комментарии, которые получил, когда попытался объяснить, что такое биткоин. Незнающие люди бесчисленное число раз пытались доказать мне, что биткоины используют только преступники. Я хочу разрушить этот миф и объяснить, что реальный потенциал биткоинов намного больше, чем преступный.
Биткоин, в прямом смысле этого слова, спасает мою семью от голода, даёт ей финансовую независимость и возможность иммигрировать в будущем. Мои родители и сестра живут в Венесуэле. Многие из вас вероятно и не слышали о том, что именно там сейчас происходит, поэтому я уточню:
1. Безумно некомпетентное социалистическое правительство получило власть в свои руки.
2. Социалисты начали проводить политику жёсткого валютного контроля, что сделало невозможным для венесуэльцев покупать товары иначе как с помощью местной валюты. Если вы владели бизнесом и хотели импортировать что-то из-за границы, то вам для этого требовалось разрешение от государства на обмен местной валюты в американские доллары.
3. Это сделало ведение бизнеса невозможным. Чтобы как-то выживать, вам пришлось бы покупать доллары на чёрном рынке или подкупать правительственного чиновника для обмена валюты.
4. Когда нефтяные цены упали, у правительства быстро закончились деньги, что стало причиной ожидаемой инфляции в 1800% в 2017 году. [Социалисты просто стали печатать деньги — прим. RLN]
Ситуация в Венесуэле стала принимать совершенно дурной оборот где-то в 2014 году. Мой отец владел тогда успешным бизнесом по починке кондиционеров, но он понимал, что надвигается что-то страшное. Мы пришли к выводу, что необходимо открыть банковский счёт в США и конвертировать боливары (Венесуэльская валюта) в доллары, чтобы защитить себя от инфляции. Однако мы тут же столкнулись с логистическими проблемами, трудностями с хранением и невозможностью безопасно транспортировать деньги из страны.
Каракас — это один из самых преступных городов в мире. Угон автомобилей - широко распространённое явление, а людей убивают даже ради мобильных телефонов. Полиция в аэропорту насквозь коррумпирована и также не прочь вас ограбить, а положить деньги в местный банк не получится, поскольку иметь доллары на руках запрещено.
В 2014 году биткоин был совершенно новой технологией, поэтому мы очень скептично к ней отнеслись: однако у нас не было других вариантов.
Продолжение статьи на Medium — https://medium.com/rlntoday/bitcoin-in-venezuela-eb7503b0a4a2
-------------------
🎬 «Аномализа» («Anomalisa», 2015)
Автор идеи и режиссер: Чарли Кауфман
Жанр: анимационный фильм, драма
Длительность: 1ч 30 мин
«Известный, но несчастный автор книги-бестселлера по обслуживанию клиентов приезжает на конференцию в другой штат. Все в этом мире кажутся ему одинаковыми, никто ему не интересен. Но вдруг в отеле он знакомится с девушкой — совсем не такой как другие…»
-----------------
Вообще, я этот фильм рекомендую, чтобы узнать, как не надо общаться с девушками, лечить депрессию и вести мотивационные тренинги. И в случае, если вы давненько не выносили себе мозг авангардным кино))
Далее — спойлер ⚠
Первые же секунды фильма - странности: анимированные небо и самолет, слышны разговоры на борту, мужские голоса, мама разговаривает с сыном... басом. То бишь, говорит мужик, но он — мать. Ошибки быть не может: у меня запущен язык оригинала с субтитрами. Внизу подписано: Mother: <...> Поехали дальше. Главный герой Майкл — мотивационный спикер, летит на выступление, и в самолете читает письмо от любви своей молодости, которая живет там, куда он направляется. Всплывают милые черты, длинные волосы, воспоминание говорит с ним и тоже голосом мужика. "Понятно. Геи" — думаю я. Но любовь зовут Бэлла, непонятно. Поехали дальше. В том же самолете его двусмысленно берет за руку сосед по креслам. “Понятно. Гей” — думаю я.
Майкл заселяется в гостиницу, слоняется в печали, звонит домой, жена, по сложившейся традиции, разговаривает мужским басом. Майкл старается избежать беседы с малолетним сыном. Сыну пихают трубку в руки, он тут же спрашивает, купил ли уже отец какой-нибудь подарок. “Он всегда переходит прямо к делу” — смущенно шутит мать. “Какой говнюк, маленький потребитель” — как бы намекают нам.
Выпив, покурив и посмотрев в окно на онаниста, мотивационный спикер не находит ничего лучше, чем полистать телефонную книгу и — чем черт не шутит — позвонить Бэлле, которую он в прошлом вероломно кинул без объяснения причин. Они встречаются в баре отеля, Бэлла по-прежнему разговаривает как мужик, Майкл пытается снова с ней переспать, но получает от ворот поворот. В печали и алкогольном опьянении он доползает до магазина игрушек в попытке купить подарок сыну. Его не смущает, что «магазин игрушек» работает за полночь и светится неоном. Майкл роняет пару членов с прилавка и покупает с витрины антикварную японскую секс-куклу на шарнирах.
Позже, в отеле, у него случается паническая атака, под действием страха он стучит во все двери и так знакомится с двумя девушками, которые приехали на его лекцию. Одна из них Лиза, он ей очарован. Втроем они пьют в баре, блондинка Эмили (тоже озвучена мужиком) западает на него, Майкл все видит, но открыто предлагает другой — Лизе — «бокальчик на ночь» в своем номере. А чего такого-то? Ханжам тут не место (сарказм).
Внезапно Лиза говорит женским (!) голосом. Майкл очарован Лизой, при этом ненавидит жену и считает, что малолетний сын любит его только за вещи, которые он покупает. В номере он всячески очаровывает Лизу, у них случается кукольный секс — фильм-то анимационный. Ночью ему снится, что его пытается совратить мужик-директор отеля (WTF?), но Майкл неприступен, он нашел свою судьбу — Лизу, и во что бы то ни стало они должны быть вместе.
Утром парочка завтракает, Майкл уверенно и радостно сообщает, что они должны быть вместе и навсегда, он прямо сейчас сообщит жене и сыну. Ночью он так восхищался всем, что делала Лиза, но при этом наутро его начинает вымораживать ее манера говорить, держать вилку, его бесят крошки в уголке ее рта. Он делает ей кучу замечаний, но вместе с тем придерживается легенды. Лиза говорит, что все очень стремительно, и она не хочет быть причиной распада брака. Майкл уверяет, что это Поступок, который он обязан совершить, они радостно обнимаются, все решено.
Кстати, девушку из клипа ниже зовут Наоми Броквелл. Либертарианка и апологет австрийской экономической школы (fuck yeah). Что интересно, я на неё наткнулся не где-нибудь, а на канале Fox Business у Джона Стосселя (она была продюсером его еженедельной передачи).
Читать полностью…Центральный Банк России решил создать национальную криптовалюту. Об этом сообщила зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. Реализация пилотного проекта будет проходить совместно с участниками финансового рынка и ассоциацией Финтех, первые наработки появятся через 2-3 года.
Интересно, планирует ли наш ЦБ делать со своей криптовалютой то же самое, что и с фиатными деньгами. Вообще главная идея криптовалюты как раз заключается в ее децентрализации и независимости от банковской системы — но с приходом центральных банков в «тему» высока вероятность того, что придет и регулирование, и постепенный запрет на операции с независимыми криптовалютами. Нет, это пока не объявленная задача, но к регулированию уже все идет — Скоробогатова до этого озвучивала уже мнение, что «если граждане зарабатывают на криптовалютах, они должны за это платить», а в рамках проходящего в Петербурге международного экономического форума ей было сказано, что «В осеннюю сессию Госдумы Центробанк с другими ведомствами может выйти с предложениями по определению понятия частной цифровой валюты и ее регулированию государством».
#дайджест@rln_bot
🌍 Что произошло в мире 01/06/2017?
📰 Дональд Трамп озвучил окончательное решение об одностороннем выходе США из Парижского Климатического Соглашения. «Я был избран, чтобы помогать жителям Питтсбурга, а не Парижа; это соглашение — оно больше не о климате, а о том, как другие страны будут получать преимущества перед США» — заявил он, обращаясь к гражданам
Источник: http://news.rln.today/exitparistreaty
📰 Сорос на Брюссельском экономическом форуме заявил, что ЕС окружают враги в виде России, Турции, Египта и Америки, что Союзу нужно бороться с «ксенофобией» и евроскептиками, пересмотреть меры жесткой экономии и реформировать себя так, чтобы «другие страны хотели присоединиться, в том числе Британия»
Источник: http://news.rln.today/soroseu
📰 Герман Греф в своем выступлении на Петербургском Международном Экономическом Форуме сказал, что жесткая политика ЦБ РФ принесет свои плоды в виде повышенного инвестиционного фона через 2-3 года, а также призвал помощника президента РФ Сергея Глазьева с уважением относиться к работе Банка России, напомнив, что последний не работал в банковской и финансовой сфере
Источник: http://news.rln.today/grefpmef и http://news.rln.today/grefpmef2
📰 Тереза Мэй, объявившая досрочные выборы в Британии, была уверена в победе 8 июня своей партии, однако поддержка консерваторов существенно сократилась в последние недели, и их стремительно догоняют лейбористы за счет традиционной поддержки левого кандидата студентами, желающими оставить Британию в ЕС
Источник: http://news.rln.today/mayshrink
📰 Mises.org рассказывает на примерах из истории США как государственное регулирование делало и делает цены на медицинское обслуживание дороже и показывает на других примерах снижение цен и повышение качества обслуживания в тех сферах, где нет государства
Источник: http://news.rln.today/tryfreedom
Угадайте страну с первого раза. Вот несколько фактов-подсказок:
1) 39% населения — иностранные работники, мигранты
2) Существует государственная монополия на образование, здравоохранение, образование, транспортную систему
3) Собирает примерно 37% социального налога с граждан и работодателей для обеспечения вышеуказанной системы
4) В стране крайне неблагоприятная ситуация с точки зрения разных индексов «свободы прессы», «свободы меньшинств» и т. п.
5) В стране существует закон о защите чувств верующих, по которому в этом году был арестован молодежный блогер
6) Телевидение и радио в стране скорее являются государственными, чем наоборот
7) Мужчины с 18 лет подлежат обязательному призыву
8) Наркотики запрещены, а употребляющие наркотические вещества могут быть арестованы
9) Владение гражданским оружием под запретом
10) Существует запрет на финансирование партий, общественных движений, а также «политических» СМИ из-за рубежа, а внутри страны подобные переводы не должны быть анонимными
11) Существует политическая оппозиция, имеющая ограничения по выходу в СМИ, но большинство населения все равно предпочитает выбирать одну и ту же авторитарную партию
12) Является участницей топ-10 самых экономически свободных стран мира, опережая США и многие европейские страны
О какой стране идет речь?
Илон Маск заявил, что выйдет из экспертных советов при президенте Соединенных Штатов Америки, если глава США Дональд Трамп решит отказаться от Парижского соглашения по климату. Об этом Маск сообщил в Twitter. "Не будет выбора, кроме как отойти от советов в этом случае (отказа от соглашения)", - заявил Маск, отвечая на вопрос одного из пользователей соцсети.
По его словам, он "сделал все что мог" по этому вопросу, обращаясь к главе США, чиновникам Белого дома через консультативные советы, в которых он состоит. Так, в данный момент Илон Маск состоит в двух экспертных советах при президенте США. Один из них занимается вопросами экономической стратегии, другой посвящен вопросу создания новых рабочих мест.
Напомним, ранее сообщалось, что президент США Дональд Трамп принял решение о выходе страны из Парижского соглашения по климату.
______
Прям подвійна перемога намечается.
https://www.rbc.ua/rus/news/mask-vyydet-sovetov-prezidente-ssha-tramp-1496304465.html
https://vk.com/wall-50177168_618027
Кто наймет бывшего госслужащего — поплатится
Пугать не хочется, но промолчать не можем. На днях появилось постановление Верховного суда по делу регионального фонда капремонта, который взял на работу юриста и получил штраф 100 тысяч рублей. Юрист оказалась бывшей сотрудницей налоговой, и по закону нужно было отправить в эту налоговую уведомление: мол, ваша бывшая сотрудница работает у нас с такого-то числа на такой-то должности.
Фонд попытался оспорить штраф в суде. Районный суд отказал, областной тоже. Фонд пожаловался в Верховный суд, и там штраф отменили. Это хорошая новость для фонда, но она вам вряд ли поможет. Фонд капремонта признали организацией, которая фактически заменяет госфункции, и там нет коррупционных рисков.
У частных фирм, предпринимателей и обычных людей так не получится. Если кто-то из вас возьмет на работу бывшего госслужащего или закажет у него услуги, можно по незнанию влететь на штрафы. Юрлицам — до 500 тысяч рублей, директорам — до 50 тысяч, обычным гражданам — до 4 тысяч.
Кого это касается и зачем нам это знать? При чём тут вообще сотрудники и огромные штрафы?
В России действует закон о противодействии коррупции. По этому закону некоторые бывшие госслужащие могут устроиться на новую работу только с разрешения комиссии. А новые работодатели должны отправлять на прежнее место работы таких сотрудников специальные уведомления.
Это нужно знать всем, кто берет на работу сотрудников или заключает с кем-то гражданско-правовые договоры на что угодно: бухгалтерское обслуживание, юридические услуги, оформление документов на недвижимость, написание текстов или охрану.
Это касается даже обычных людей, у которых нет бизнеса. Например, если нанять юриста, а он окажется бывшим прокурором, следователем или судьей.
Продолжение статьи (с юридическими особенностями найма бывших госслужащих) — https://journal.tinkoff.ru/shtraf-gosslujba/