27382
Обратная связь: 👉 @Steve_MT Авторский канал PRO трейдинг. Законы рынка, секреты психологии, конкретные шаги для желающих стать трейдерами. Авторский сайт: monstertraders.io ==== Рекламы нет. Не предлагать. ====
Как спалились инсайдеры
Говорят, что лучшее — враг хорошего. Тут можно спорить или соглашаться, но история, которая приключилась с жадными инсайдерами в 2013 году, полностью соответствует этой максиме. В том году рынок Америки встряхнуло решение Федеральной резервной системы по процентной ставке, которая определяет стоимость внутренних займов для коммерческих банков. Оно спровоцировало резкие движения на биржах, в том числе и на Чикагской фондовой. Там была зафиксирована просто мгновенная реакция на новость: один из игроков совершил сделку через 2 миллисекунды после объявления информации!
Роботы? Возможно. Вот только даже робот не смог бы провернуть такую сделку на новостном фоне: чтобы достичь Чикаго, информации потребовалось бы на 1 миллисекунду больше, и то если бы она передавалась со скоростью света.
Многие крупные игроки, чтобы выиграть миллисекунды, вкладывают средства в совершенствование линий связи — это факт. Но никакие линии не смогли бы обеспечить ушлому торговцу столь явного преимущества. Хотя бы потому, что ансибль пока ещё существует только в фантастике (технология связи, позволяющая передавать данные быстрее скорости света). В общем, дедушка Эйнштейн против.
Что в итоге? Чикагских умников схватили за мягкое место. И вкатили по полной за инсайдерскую торговлю. А не надо было торопиться! В конце концов, торопливость — одно из последствий жадности, а она до добра не доводит.
Ну а если говорить совсем по-простому… Поспешишь — людей насмешишь.
@MonsterTraders
Сделки в миллионах (объёмы фьючерсной торговли в XIX веке)
Когда изучаешь историю фьючерсной торговли, то порой недоумеваешь: как же люди до 1980-х, когда произошла революция на рынке деривативов, зарабатывали состояния? Ведь они на фьючерсных биржах луком и бобами торговали! Ячменём каким-то, кукурузой, мясом, яйцами. И, тем не менее, CBOT умудрилась в XIX веке отгрохать самое крутое здание в Чикаго, а в первой трети XX сменить его на ещё более крутой небоскрёб. Откуда деньги, бро?
На самом деле на фьючерсном рынке и в те годы, когда трейдеры торговали зерном и скотом, вращались огромные деньги. Во-первых, люди хотят есть всегда и желательно каждый день. Торговля продуктами делала и делает бизнесменов финансовыми королями. Во-вторых, не случайно именно Чикаго стал центром фьючерсной торговли сельскохозяйственными товарами. Выгодное географическое положение превратило его в гигантский склад Америки. В-третьих, кредитное плечо многократно повышало обороты на бирже и давало возможность наращивать капиталы такими темпами, которые и не снились фондовому рынку.
В итоге сделки на фьючерсном рынке Америки уже через несколько десятилетий после его возникновения, во второй половине XIX века, стали для того времени грандиозными и поражали воображение современников. В 1880-х «Чикаго трибьюн» сообщала, что CBOT оперирует миллионами долларов ежедневно. А доллар тогда раз в двадцать пять был дороже нынешнего. За год Чикаго, по данным издания, отправил покупателям муки и зерна на $90 388 000, живого скота на $100 939 000, свинины и бекона на $117 592 000, разного мяса на $9 358 000, масла и сыра на миллион с лишним (видимо, это был не особо развитый сегмент торговли на CBOT, чем и воспользовалась новообразовавшаяся CME, подмяв его под себя), шерсти и шкур на $24 778 000, виски и прочей спиртяги на $2 451 000, других товаров на $9 924 000. Короче, через руки чикагских биржевых торговцев прошло $372 544 000. И это только объём завершённых контрактов.
А ведь все они были фьючерсными, что отмечала та же «Чикаго трибьюн». Чистая выручка, писало издание «не даёт представления о деловых операциях, которые там происходят. Пшеница, кукуруза и другие продукты часто продаются и перепродаются дюжину раз за один день». Эта главная фишка фьючерсной торговли привлекала перспективно мыслящих дельцов, которых в торговом зале собиралось до 2000 человек. Многие из них при этом выступали агентами для своих клиентов — со всех уголков Америки.
И такой бизнес, что интересно, был на тот момент уникальным. «В мире нет места, где ведётся подобного рода бизнес, и Чикаго по праву называют торговым центром», — констатировала газета.
А ведь всё, господа, только начиналось!
@MonsterTraders
✅ Открыт пробный период в клуб длительностью по 31.12.2022. Платный. А также отличные условия и скидка на годовую и бессрочную подписку. Контакт для вступления: 👉 @Steve_MT.
Читать полностью…
Чикагские жлобы против создателя биржевой ямы: возмутительный судебный процесс
Форменное свинство — именно так, выбирая максимально цензурные выражения, хочется охарактеризовать судебную тяжбу, которую Чикагская торговая палата (CBOT) вела против мистера Рубена С. Дженнингса и бодро выиграла. А почему свинство? Да потому, что дирекция CBOT просто присвоила ноу-хау Дженнингса и годами, десятилетиями использовала это изобретение, не платя ни цента и насмешливо игнорируя патент.
Многие из вас наверняка уже догадались, что речь идёт о торговой яме, которую придумал Дженнингс и которая оказалась столь удачным изобретением, что вскоре стала одним из символов трейдинга.
Первые торговые ямы появились именно в залах CBOT. Дженнингс, получивший патент на этот многоступенчатый восьмиугольник, разделённый на секторы, рассчитывал на отчисления за использование изобретения. Наверное, он мог бы заработать миллионы. А его наследники к тому времени, когда торговые ямы из-за компьютеризации трейдинга стали анахронизмом и были закрыты, наверняка бы вошли в число миллиардеров. Но не судьба: чикагские дельцы решили просто… кинуть изобретателя.
И кинули. Швырнули. Прокатили. Дирекция CBOT, которая выкинула на чикагский ветер (Чикаго называют городом ветров, вы курсе?) просто нереальную кучу долларов, отгрохав пафосное здание по кривому проекту, позорно зажало деньги, честно заработанные Дженнингсом.
Сначала изобретатель спокойно уведомил потенциальных пользователей торговых ям, что ожидает роялти за использование его дизайна. Но так ничего и не получил. Тогда Дженнингс вооружился патентом и подал на CBOT в суд. Но, увы, проиграл. Его патент судьи признали недействительным. Почему?
По официальной версии, формулировка в патенте была слишком расплывчатой: там говорилось, что trading pit «предоставляет достаточно пространства, в котором люди могут стоять и с удобством торговать с другими людьми, находящимися в любой другой части ямы. Она яма обладает большими акустическими преимуществами по сравнению с плоским полом». Но ведь к описанию прилагалась и детальная схема!
Поэтому есть и неофициальная версия: у дирекции Чикагской торговой палаты было куда больше денег, чем у Дженнингса, чтобы оплатить хороших адвокатов. А может, и подкупить судей…
В итоге торговые ямы стали использоваться и другими биржами. А дельцы из CBOT настолько обнаглели, что даже сделали украденное изобретение своим логотипом.
Помните: трейдинг — место, где акулы с удовольствием вас сожрут, если вы сами не отрастите зубы. Удачных сделок!
@MonsterTraders
Самое рискованное время для торговли: как суперновости влияют на посещение туалета и фондовый рынок (есть и такая статистика!)
Когда торговать опаснее всего? Когда в новостной фон врывается взрывное событие. Рынок начинает жёстко и непредсказуемо штормить. Самые рисковые делают в это время большие деньги (если повезёт), но надо понимать, что торговля в такие моменты больше напоминает азартную угадайку. Совершенно непонятно, в какую сторону кинет на эмоциях толпу.
Обычно в момент суперсобытий рынок начинает лихорадить. Множество трейдеров бешено бросаются продавать и покупать. Но иногда рынок… замирает. Это происходит в те моменты, когда внимание толпы так сильно приковано к новостным экранам, что люди забывают дышать.
Классическим примером такого рода стало дело О. Джей Симпсона (американского актёра, обвинённого в убийстве бывшей супруги и её бойфренда), а точнее — трансляция вынесения вердикта. За этим процессом следила вся Америка, а в самые напряжённые моменты у полицейского участка и здания суда собиралось свыше тысячи репортёров. И вот — момент истины… Спорной истины.
Что там было — это вы и сами нагуглите. Интересней всего, что во время этой трансляции количество междугородних телефонных звонков в США упало на 58%. И резко снизилось потребление воды, потому что… люди не могли оторваться от экранов телевизоров, чтобы сходить в туалет! (В 90-х ещё не было смартфонов, позволяющих следить за такого рода событиями, восседая на фаянсовом друге).
Да, а объём торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже рухнул на 41%. Трейдеры тоже приникли к экранам, забыв о сделках…
В общем, будьте осторожны во время выхода суперновостей. И рыночная лихорадка, и неожиданное падение торговых объёмов ломают классические стратегии. А главное, невозможно спрогнозировать, какой из этих сценариев воплотится в жизнь во время новостного вброса — то ли все замрут, то ли помчатся сломя голову в непонятно какую сторону. Если вы не уверены, что ваш торговый подход обеспечит уверенную работу в периоды повышенного риска, берите паузу. Ну и, конечно, не забывайте о дисциплине. Пусть весь мир колбасит на новостях, а вы сохраняйте выдержку и трезвую голову)))
@MonsterTraders
Фондовый рынок и водородная бомба
Про биржевых аналитиков шутят, что они не смогут предсказать, куда завтра пойдёт рынок, но послезавтра обязательно объяснят, почему он пошёл именно в эту сторону. Шутки шутками, однако поведение рыночных активов действительно даёт важную информацию для экономистов, политологов, историков и даже… для шпионов.
Например, один головастый умник, анализируя фондовый рынок, сумел в 1950-х разгадать секрет тщательно засекреченного топлива для термоядерной бомбы. Нет, он не был шпионом. (Но что мешает аналогичным образом поступать и спецслужбам? Думается, ничего.) Это был американский профессор экономики Армен Алчиан из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который заметил нетипичное для рынка движение: за тот год, когда США проводили испытания водородной бомбы, акции Lithium Corp. резко выросли. Алчян обратил внимание, что стоимость акций этой компании повышалась рывками, которые коррелировали с новостями о взрывах на атоллах.
Доходность Lithium Corp. за год составила 461%. При этом до начала экспериментов военных эта компания не демонстрировала подобных достижений.
«Ага!» — сказал профессор. И пришёл к выводу, что такое счастье Lithium Corp. привалило потому, что в качестве важнейшего компонента топлива для водородной бомбы использовалась её продукция. А секретный компонент — дейтерид лития.
В своей правоте профессор вскоре убедился: весь тираж газеты, где он опубликовал эти выводы, мгновенно уничтожили как угрожающий национальной безопасности. Только через много лет Алчиан смог рассказать миру о том, какие интересные сведения порой даёт рынок внимательному наблюдателю.
@MonsterTraders
Если вы на дне, что делать — карабкаться наверх или подумать, как вы там оказались?
Представьте себе человека, оказавшегося на дне ямы и размышляющего: «Почему я на дне? Что я сделал не так? Достаточно ли у меня сил, чтобы выбраться прямо сейчас или надо ещё подкопить энергии? А дно ли это вообще? Какой метод выползания на поверхность избрать? Как снова не попасть в такую же яму, когда я выберусь? И вообще — я уже достаточно проанализировал ситуацию и пора что-то делать или стоит ещё немного подумать?»
Подход у такого Гамлета, конечно, основателен. Благодаря подобному подходу снижается риск свалиться на полпути к поверхности или снова допустить ту же ошибку (например, тупо слить депозит в двадцать пятый раз). Но… Проблема в том, что рефлексии могут быть бесконечными. Что часто с Гамлетами и происходит.
Поэтому лучше действовать так:
1. Установить чёткий срок для анализа ситуации («Где я, жив ли я, какие меры предпринять, как обезопасить себя на пути наверх?»).
2. Составить черновой план срочного решения самых неотложных проблем и начать действовать. Иначе есть риск помереть там, внизу, от голода и холода. Или начнёт засасывать ещё глубже — ведь дно часто оказывается трясиной или зыбучими песками.
3. А вот когда уже высунешь нос из ямы, стоит серьёзно поразмыслить, почему ты туда попал. Прежде чем идти вперёд, надо обязательно провести работу над ошибками. Например, если ты рухнул в яму, засчитавшись ворон, и не сделал из этого никаких выводов, то ситуация «здравствуй дно, давно не виделись», скорее всего, повторится.
Можно ли заниматься анализом в процессе выкарабкивания? Можно, если хватает на это ресурсов — времени, сил, концентрации. Если же они ограничены, рефлексии лучше отложить на потом. Всплыть, вырваться из капкана, выползти из трясины на сушу. А потом включать Гамлета, чтобы через пару шагов не стало мучительно больно от очередного «да ё-моё!»
@MonsterTraders
Как победить мобильник и перестать быть его рабом: инструкция для трейдера
И снова о смартфонах! Но на этот раз я не буду расписывать ужасы этого столь полезного и столь вредоносного изобретения. Никуда мы от смартфонов не денемся, потому что на них уже у большинства людей завязаны не только личные, но и деловые контакты. А ведь многие через смартфоны ещё и работают. Например, торгуют на CME. Так что выбросить любимца в помойку — точно не вариант. Но что-то же надо делать, чтобы сократить зависания в смартфоне. Учёные уже подсчитали, что при работе с этим гаджетом человек отвлекается намного чаще, чем при использовании компьютера.
В общем, сегодня пост с практическим чек-листом, предложенным автором книги «Гиперфокус» Крисом Бейли. Чтобы сократить зависания в смартфоне, он рекомендует:
- Не заполнять паузы, заглядывая в коварный гаджет. Кажется, что заглянул на минутку — а залип на час.
- Если вы намерены продуктивно поработать или пообщаться, не отвлекаясь на смартфон, — поставьте режим полёта. Как показывает практика, шквал «очень важных» сообщений-оповещений прекрасно дождётся того момента, когда вы «приземлитесь».
- Создайте папку под названием «Бессмысленное» (можно назвать и как-нибудь иначе — например, «Фигня» или «Пожиратели времени»). Засуньте туда приложения, которые вас постоянно отвлекают. Так будет меньше соблазнов ткнуть на любимую иконку. Можно даже использовать двухуровневое вложение.
- А лучше вообще удалите зомбирующие вас приложения. Ну хотя бы постарайтесь…
- Запретите почтовым приложениям и мессенджерам присылать вам оповещения. Проверяйте сообщения в строго установленное время.
- Заведите себе два гаджета — рабочий и личный. Это, кстати, очень неплохой совет для трейдеров. Работая на рынке, вы не будете отвлекаться на личные сообщения и развлекательные приложения. А чтобы после выставления сделок не дёргаться от каждого пуша от биржи, убирайте рабочий телефон подальше и пользуйтесь вторым.
@MonsterTraders
🃏Что даёт клуб MonsterTraders? Об этом расскажет Joker, который приобрёл подписку 18 января 2019 года. До этого Joker уже пробовал торговать, но делал это наобум. Он даже платил за сигналы, но был разочарован: «Всё, что мне давали, я и так знал. Никакой конкретики».
К работе в клубе Joker подошёл осторожно — с плеча не рубил. Для начала он завёл тестовый аккаунт на «Форексе», куда залил скромную сотню баксов. И начал работать по системе. В течение десяти дней сумма на счёте выросла в 22 раза! Было $100 — стало $2200.
Нормально так? Этот успех придал человеку уверенности и в себе, и в системе клуба. Очень ему понравилось, в частности, выставлять сделки вслед за мной — в режиме реального времени. Получил информацию — вошёл, поставил стоп и забыл. Замечу, что Joker сразу стал работать дисциплинированно, по системе: «Как ты, Майк, рассказал, так я и делаю».
16 февраля 2019 года, то есть через месяц после приобретения подписки, Joker оставил вот этот аудиоотзыв. Прошло уже больше двух лет. И как думаете, удержался этот парень на рынке? Не были ли его первые успехи случайными?
Удержался ))) Сейчас он вспоминает о тех первых заработанных $2200 с улыбкой. Потому что ворочает на бирже сотнями тысяч долларов!
Его подписка, конечно, давно уже окупилась.
Недавно я вспомнил об этом аудиоотзыве, когда Joker провёл сделку на 20 контрактов в $546 000.
Вот он, результат двух лет работы в клубе. А всё начиналось с сотенки на «Форексе» )))
Ещё раз поздравляю тебя, друг, со сделкой на полмиллиона. И желаю новых сделок — уже как минимум на миллион!
@MonsterTraders
«Деньги — очень хорошие рабы, но отвратительные господа»
Можете ли вы сказать о себе, что достигли финансовой свободы? Что вы — хозяин своей жизни и своих капиталов, что именно вы управляете деньгами — а не они вами?
Иногда в погоне за финансовой свободой человек сам себя закабаляет, превращаясь в каторжника с кайлом, долбящего золотоносную жилу в тёмной, душной, мрачной шахте. Золота много, но толку-то?
Почему люди превращаются в рабов денег и почему не всегда могут стать их хозяевами — читайте в очередной статье сайта MonsterTraders.
📨 monstertraders.io/protrading/finansovaya-svoboda.html
Почему ещё 20 лет назад фондовая математика могла свести с ума
Вам кажется, что биржевая математика могла бы быть попроще? Эх, не торговали вы в прошлом веке в Чикаго или Нью-Йорке! Как вам цена, скажем, $1 + 5/16? Да-да, доллар и пять шестнадцатых доллара за акцию! Калькулятор подсказывает, что это $1,315 — один доллар и 31 с половиной цент. А теперь представьте, что цена повышается на 7/16 доллара. Или падает на 3/16… Жесть, правда?
И так было совсем недавно — только 20 лет назад, в 2001 году, на фондовых рынках Америки отказались от дробей.
Америка до сих пор удивляет европейцев пристрастием к милям, футам и прочим старинным мерам, которые с непривычки трудно соотнести с метрической системой. Но дроби на фондовом рынке — это наследие не британской системы мер, а испанской денежной. Это деление было основано даже не на древнеримской двенадцатеричной системе счёта (которая сохранилась, например, в часах и более или менее знакома даже современному человеку), а на восьмеричной!
Несколько веков в Новом Свете испанский золотой дублон был самой популярной монетой (в том числе и благодаря пиратам). А в основе денежной системы лежало деление на 2, 4 и 8. Например, дублон — это двойной золотой эскудо. Эскудо был равен парочке эскудильо. Ещё были такие монеты, как дублоны де куатро (из 4 эскудо) и дублон де очо, или квадрупль, — из 8 эскудо (16 эскудильо).
На фиг так было заморачиваться — вопрос, конечно, интересный. По одной из версий, в старину испанцы считали по пальцам рук, почему-то не учитывая большие пальцы.
Вот эту систему и взяла за основу Нью-Йоркская биржа, хотя, казалось бы, где Нью-Йорк и где испанские колонии. А традиция — страшная вещь. Аж до начала XXI века трейдеры должны были сильно шевелить извилинами, работая одновременно и с десятичной системой (1 доллар = 100 центов), и с восьмеричной (минимальный спред составлял сначала 1/8 доллара, или 12,5 центов, а впоследствии 1/16 доллара, или 6,25 центов).
Остаётся только порадоваться, что это безумие в прошлом и минимальная денежная единицы теперь — 1 цент. Здорово, правда? Казалось бы, такая мелочь, а насколько упрощает жизнь!
@MonsterTraders
Изменили чуть подход на более активный и немного добавили техники. Жить стало веселее людям смотрю )) Ну работаем дальше.
Читать полностью…
Во, только что лонг на мини NQ 30 пп взял по твоей системе. Сильно дольше NQ держать духу пока не хватает 😁 Риск-профит 1:12.
На микро тоже зашёл, там держу лонг в БУ от 13509. Жаль от 400 залезть не получилось, рано стоп в БУ убрал и меня высадили))
Спасибо тебе огромное ещё раз за твою работу. Отлично мотивируешь! 👍👍👍
Привет, Майкл! Хочу похвалиться: вчера взял шорт по твоей системе 1, 204.5 пп на MNQ. Сегодня закрыл по 13400. Дважды тейк двигал ниже. Сперва хотел 150 пп, но вчера не дали. Сегодня долго ждал 400, было много драмы))
Я твою систему адаптировал под себя. Основа та же, но стопы пошире, ну и в БУ соответственно убираю при большем профите. С февраля торгую новый маленький депо, пока что в плюсе 7%. Мини тоже торгую, но уже только с коротким стопом и строго по твоей системе) По своей пока штрашновато, да и депо не подходит по рискам.
Взяли лонг NQ. Пока ловил по точкам входа, наловил стопов на 21 пункт. В итоге 213 пунктов -21 пункт + комисс. Итого 180 чистых пунктов профита. +3600$ на 1 контракт. Хотел ещё посидеть, но решил себе заплатить за вчерашнюю нервотрепку. Всем успехов на рынке 😎🍷 Перешёл на торговлю с пк. Так как есть некоторые наработки уже и оповещения. В общем мобилка только на вход если при алертах. Анализ только с платформы.
Читать полностью…
О том, что у нас есть, чего у нас нет, и как личный психологический аудит помогает в трейдинге
Существует две основные жизненные стратегии: подсчёт минусов и подсчёт плюсов. В постах и статьях на сайте MonsterTraders не раз упоминалась психологическая методика, которая помогает разобраться в сложившейся ситуации («как я дошёл до жизни такой») и облегчает принятие решений («и что теперь делать-то»). Всё просто: делим лист на две графы и заносим в одну плюсы ситуации или её последствий, в другую — минусы. И анализируем. Если же такую таблицу не составлять, человека тянет в крайности: его сознание и подсознание работают лишь с одной шкалой. Только одни люди оценивают прежде всего «прибыль», которую приносит жизнь (получил то-то, имею это), а другие страдают от жизненных «убытков» (недодали, недовесили).
Как обычно, крайности не сулят ничего хорошего.
Негативная концентрация не даёт нам сполна использовать имеющиеся ресурсы. Однако для достижения успеха важнее не борьба с недостатками (хотя она, конечно, тоже необходима), а развитие своих сильных сторон, которые обеспечивают конкурентное преимущество. Представьте себе трейдера с уникальными математическими способностями, страдающего от того, что не имеет абсолютного музыкального слуха. Согласитесь, стратегия неконструктивная.
Лучше вспомнить, что у вас есть, — и пользоваться этими инструментами. Даже испытания можно вносить в графу «плюс», если они чему-то научили и как-то стимулировали к полезным действиям.
Но и избыточная положительная концентрация — тоже не айс. Она ведёт к апатии и удовлетворённости сухой корочкой хлеба. В результате, не достигнув цели, человек машет рукой и заявляет: «А зато у меня телевизор есть». Ну или соцсети. Или пиво по утрам и вечерам…
Трудно балансировать на линии, которая проходит по золотой середине. Но надо хотя бы попытаться!
@MonsterTraders
Самая необычная паника на Уолл-стрит
История Уолл-стрит знает немало мощных коллапсов, ломающих работу рынка, а то и полностью парализующих биржевую деятельность. Но в 1968 году на главной улице финансистов случилось самое необычное «трейдерское безумие», охватившее 10 000 человек, намертво остановившее торговлю, уничтожившее три полицейских автомобиля и вошедшее в анналы истории как Bust Panics.
Бюстовая паника, ага.
Причиной катастрофы стала Франсин Готтфрид (Francine Gottfried) из Chemical Bank New York Trust Company's — обладательница большой груди, которую эффектно очерчивала трикотажная ткань тонкого свитера. Такое зрелище и сейчас привлекает внимание, а в те годы мужчины просто головы сворачивали. В мае 1968 году Франсин у выхода из нью-йоркской подземки начали регулярно поджидать два поклонника, жаждущих перед началом рабочего дня полюбоваться на шикарные формы. Постепенно фанатов становилось всё больше, и колоритную секретаршу на работу стали сопровождать сначала десятки, а затем и сотни обожателей, многие — с фотоаппаратами. И да, это были не какие-нибудь озабоченные тинейджеры, а озабоченные клерки и дельцы с Уолл-стрит.
Догадываетесь, что произошло дальше? Эффект толпы во всей красе. Лавинообразный коллапс. 18 мая Готтфрид встретила у метро толпа в 2000 человек, 19 мая — из 5000. К этому надо добавить ещё множество мужчин, высовывавшихся из окон на Уолл-стрит, в том числе с биноклями и даже телескопами.
Дадим слово репортёрам New York Magazine: «Ленты тикера остались без присмотра, а достойные брокеры взбесились». Торговлю парализовало напрочь)))
В толпе начались драки за право протолкнуться к вожделенному бюсту. Полиция была вынуждена сопровождать причину паники до работы, за что тоже огребла сполна: улюлюкающая толпа «леммингов» повредила три автомобиля правоохранителей. Самые буйные лезли на крыши машин, чтобы дорваться до зрелища.
А дальше, как это всегда бывает с биржевой толпой, произошёл облом. 20 сентября, когда Франсин поджидало уже 10 000 трейдеров, «бюстовый пузырь» с треском лопнул. Готтфрид так и не вышла из подземки… Аааааа!!! Боль, обида, страдание, разочарование. Всё пропало. Где сиськи?!
В этот день босс красотки, вызвавшей шквал эмоций на Уолл-стрит, попросил её остаться дома. Толпа остыла, торговля возобновилась.
«Я думаю, что они все сумасшедшие», — заявила в интервью Готтфрид. И ушла из дурдома на Уолл-стрит в танцовщицы.
Эта забавная история в очередной раз подтверждает, что ничто человеческое не чуждо даже прожжённым волкам с Уолл-стрит. Главное, чтобы это человеческое не мешало работе)))
@MonsterTraders
✅ Открыт пробный период в клуб длительностью по 31.12.2022. Платный. А также отличные условия и скидка на годовую и бессрочную подписку. Контакт для вступления: 👉 @Steve_MT.
Читать полностью…
Обе сделки закрыты сегодня. Одна шортовая со вчера от этого уровня 11700 (+320пп = 6400$ на 1 контракт NQ), другая в лонг на локальном развороте америки (+137пп. = 2740$ на 1 контракт NQ).
Читать полностью…
Портфельное инвестирование против трейдинга: ещё несколько актуальных сравнений
Я уже детально описывал плюсы и минусы двух подходов к работе на бирже — трейдинга и инвестирования на долгосрочную перспективу. Но жизнь идёт, опыт накапливается, появляются новые мысли — так почему бы ими не поделиться? Добавлю ещё кое-что о разнице в инвестиционной и трейдерской работе.
- У трейдера риск слить всё и быстро намного выше — это факт. Но подсчитать потенциальный риск, чтобы затем его контролировать, трейдеру, как ни странно, проще. Портфельному инвестору сложнее делать такие расчёты из-за большого количества средне- и долгосрочных активов, которые ведут себя на рынке по-разному — как лебедь, рак и щука.
- Профессиональным портфельным инвестором стать даже труднее, чем профессиональным трейдером. Дело в том, что инвестору приходится работать с большим количеством переменных. А психологи утверждают, что удержать в голове пять-семь линий вероятности могут только шахматисты и крутые аналитики, больше семи — гении. Среднестатистический владелец портфеля просто не в состоянии контролировать все свои растущие и падающие активы. Поэтому даже в период «хорошего рынка» итоговая прибыль у большинства инвесторов стремится к нулю.
- На падающем рынке трейдеры-недоучки вылетают на мороз со свистом... Но профи способны хорошо зарабатывать и в кризисы. А вот для инвестора падающий рынок — это катастрофа, потому что у него нет методов быстрого реагирования на ситуацию, которые имеются у трейдера-профессионала.
- У трейдера работа мегастрессовая и гарантирующая эмоциональные качели. У инвестора эмоциональный фон стабильнее: растёт портфель — и жизнь радует год за годом, но вот пришёл кризис — и депресняк может затянуться. Тоже на годы.
- Рано или поздно рынок выправится и пойдёт в рост. Периоды кризисов, неразберихи и дикой волатильности не вечны, на улице инвесторов рано или поздно тоже будет праздник. Более того, в исторической ретроспективе периоды «бычьего» рынка занимают больше времени, чем «медвежьего». То есть в целом рынок растёт (это объясняется прогрессом цивилизации). Вопрос только, сколько ждать счастливых времён? Если же вы умеете зарабатывать на волатильности — необязательно мечтать о светлом будущем, у вас и настоящее тоже вполне ничего.
@MonsterTraders
Шанс, который ты откладываешь на завтра
Что такое везение? Одно из определений звучит так: это умение воспользоваться шансом, который тебе подвернулся. Психологи, занимающиеся мотивацией, «успехологией» и «достигаторством», утверждают, что шансы на нас сыплются регулярно. Отличие между везунчиками и лузерами заключается в том, что первые ловят перспективные предложения от вселенной, а вторые не обращают на них внимания или ленятся протянуть руку.
Шансы бывают разные. Это может быть и попавшаяся на глаза книга, которая изменит жизнь. И случайно услышанная информация о вакансии. И прочитанный отзыв о клубе профессионалов (например, о нашем клубе MonsterTraders). И ещё тысячи возможностей изменить жизнь.
Тысячи… Вот тут-то и кроется большая засада. Дело в том, что это обилие возможностей люди воспринимают по-разному. Везунчик говорит: «Круто! Обязательно подвернётся что-нибудь хорошее — главное, не зевать!» И хватается за подвернувшиеся шансы. Жмёт на кнопки. Не сработает одна — сработает другая. Или даже десятая.
Но есть люди другого типа. Они тоже понимают, что жизнь регулярно подкидывает интересные возможности. И… не торопятся шевелиться. Ну и что, что с неба падает сундук с золотом? Пускай себе летит… Сегодня лень вставать с дивана, завтра ловить буду… Не последний же сундук в моей жизни!
Это точно. Не последний. Их ещё миллион будет, только все просвистят мимо тебя.
Моралите, как в баснях, не будет. Просто процитирую Стаса Янковского: «Упустив шанс, не думай, что он последний. Будут ещё другие шансы, которые ты упустишь».
@MonsterTraders
430 пунктов насдак за сессию. К слову 8600$ на 1 контракт за 1 день ))) 5-10 контрактов 43000-86000$. Вчерашний шорт. Поздравляю!!!
Читать полностью…
Вопрос знатокам: сколько бирж в мире?
Когда-то на всю планету была всего одна биржа — Амстердамская, основанная ещё в XVII веке. Она была точкой притяжения для дельцов из самых разных стран. Постепенно начали появляться и другие биржи, самой известной из которых стала Лондонская. Открылись биржи и в Новом Свете — в Нью-Йорке, Бостоне, Чикаго. Количество торговых площадок периодически менялось и сколько было их в XIX веке — сказать сложно. Ведь помимо бирж мирового значения, существовали ещё и местечковые, региональные, скорее напоминавшие место встречи купцов, нежели место торговли ценными бумагами.
Но это дела старины глубокой, а что сейчас? Сколько в наши дни насчитывается площадок, на которых может проявить себя трейдер?
Фондовых бирж — около двух сотен. Не так уж много, но и не так уж мало. Крупнейшие из них — Нью-Йоркская фондовая биржа и NASDAQ. Им на пятки наступают азиатские тигры: Японская биржевая группа, Шанхайская фондовая биржа и Гонконгская фондовая биржа.
Биржевые площадки есть и у небольших стран. Например, в маленькой Швейцарии действует биржа, которая входит в топ-20. Страна банкиров!
А где же CME? А она в другом списке — товарных бирж. Их около сотни: в Европе, Америке, Азии, Африке, Океании… Пока что нет только в Антарктиде. Отдельные товарные биржи торгуют определённым видом товара — например, рисом, хлопком или кофе. Самые же крупные — это биржи-универсалы: знаменитая Чикагская, Токийская, Сиднейская, Гонконгская…
Конечно же, нет трейдеров, которые скачут по всем биржам мира. Большинство торгует на одной площадке, некоторые — на двух-трёх, расположенных в разных частях света (с риском вывихнуть мозги от недосыпа). Для комфортной торговли лучше не распыляться и выбрать крупную биржу с мировым именем, широким списком активов, идеально отлаженным клирингом и чёткими правилами (на региональных биржах правила могут быть очень специфическими).
Конечно, при очень большом желании и тяге к экзотике можно заглянуть на биржи Мозамбика, Уганды, Папуа — Новой Гвинеи… Или на Сейшельскую фондовую биржу, считающуюся одной из самых крохотных. Но на Сейшелах трейдеру, наверное, лучше всё-таки не торговать, а отдыхать ))) А зарабатывать на отдых — где-нибудь в Чикаго.
@MonsterTraders
Лонг NQ. Достался попроще. Но в моменте припугнул. А так 192 пункта профита (+3840$ на 1 контракт). 🍷✊
Читать полностью…
Ещё одна книга от автора «Технического анализа фьючерсных рынков». Джон Дж. Мэрфи, «Визуальный инвестор: Как выявлять рыночные тренды»
Если вас всерьёз заинтересовал рынок фьючерсов — вы не могли пройти мимо одной из ключевых работ, которая принадлежит перу Джона Дж. Мэрфи. Это «Технический анализ фьючерсных рынков» (о нём я уже рассказывал). Книга входит в список must read для трейдера, который хочет разобраться в торговле деривативами на товарных биржах, включая CME. Но у Мэрфи есть ещё одна хорошая книжка с могучими биржевыми лайфхаками — «Визуальный инвестор: Как выявлять рыночные тренды».
Автор загружает в голову читателя приёмы и методы работы с графической информацией о движении рынков. Проще говоря, учит читать графики. Что немаловажно, Мэрфи делает акцент на визуальном сравнении графиков — и без зубодробительных формул. Этот скилл особенно полезен для трейдеров, выбравших дискреционный подход в торговле. Искусство чтения графиков во многом задействует ресурсы интуиции, усиливая её и прокачивая.
Грааля в этой книге нет, но с её помощью можно существенно улучшить навык поиска хороших точек входа-выхода. Если говорить коротко, то Мэрфи в этой книге учит определять, какие рынки растут, а какие падают. И делать это, читая графики так, как метеоролог читает карты погоды: тут у нас циклон, тут антициклон, чего непонятного-то? Мегаполезная книга для новичка: осилил — и линии на графиках обрели смысл!
Впрочем, профессионалам тоже стоит изучить этот труд (если ещё вы до него не добрались). Секреты визуального анализа, которыми делится Мэрфи, помогает выявлять сильные и слабые рыночные секторы и отраслевые группы, эффективно отбирать активы для торговли и инвестирования, умело диверсифицировать средства, лучше понимать закономерности смены трендов. Кстати, это одна из тех книг, которая будет полезна и трейдерам, и инвесторам.
@MonsterTraders
Принцип неблагодарности. Коварный капкан, в который легко попасть
Есть у человека удивительное свойство — когда с ним происходит что-то приятное и хорошее, он к этому быстро привыкает и хочет повторить. Если не контролировать это свойство натуры, случается много неприятностей. Например, встречаются двое, и женщина начинает каждый день угощать мужчину пирогами, а тот водит её в театры-рестораны. Проходит некоторое время, пироги и театры начинают появляться в жизни по выходным, а потом и реже… У обоих зарождается подсознательное недовольство. «Как так? Почему? Неправильно… Обидно…» Взрослые люди с этим справляются, инфантилы начинают выдвигать претензии в стиле «ты должен/ты должна».
Казалось бы, какое отношение эти претензии в паре имеют к трейдеру, который начал биржевую карьеру с хороших сделок, раскачал депозит на удвоениях и утроениях, а потом… упс… всё слил? А его возмущение и разочарование той же природы: от привычки к хорошему, которая вызвала поведенческий паттерн «теперь мне все должны, а рынок — в особенности». Вот только рынок-то об этом не знает!
Привычка к хорошему, которое начинает восприниматься как закономерность, чревата множеством неприятных ситуаций. А одно из самых гадких её последствий — принцип неблагодарности. Это когда тебе помогли вчера, помогли сегодня — и ты решил, что помогать должны все 365 дней в году. Помощь может быть самой разнообразной — делом, деньгами, информацией, советом. Проблема в том, что она начинает восприниматься как должное.
Давно замечено, что когда прекращается поток помощи, облагодетельствованные зачастую становятся злейшими врагами человека, которого должны благодарить за сделанное. Почему? Да потому что у принимавшего помощь сформировалось убеждение, что так и должно быть. Всегда.
Результаты печальны прежде всего для самой неблагодарной сволочи: это не только проблемы в общении, но и инфантильные шаблоны решения задач. Подход «что я могу сделать» заменяется подходом «кто мне сможет помочь».
Возможно, вы сами сталкивались с такой неблагодарностью. А может, замечали у себя недовольство тем, что кто-то «зажал подмогу»? Засада в том, что некоторые психологические шаблоны — в том числе привычка к хорошему и принцип неблагодарности — возникают сами по себе, без нашего желания. Поэтому важно вовремя разглядеть опасные звоночки, чтобы сломать формирующийся шаблон.
Это не так уж сложно. Просто почаще вспоминайте слова психолога и психиатра Михаила Литвака: «Если тебе человек помог вчера, это не значит, что он поможет сегодня. Скажи ему спасибо за то, что помог вчера».
@MonsterTraders
