moneyandpolarfox | Неотсортированное

Telegram-канал moneyandpolarfox - Деньги и песец

36619

Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox

Подписаться на канал

Деньги и песец

Что советовал Рональд Коуз?

Интересно, что Максим Орешкин, в своем интервью «Эксперту» в качестве теоретического обоснования тотальной платформизации сослался на работы нобелевского лауреата Рональда Коуза (того, который ввел термин «транзакционные издержки»). Тут вот в чем дело – я не первый раз слышу, как начальство ссылается именно на этого экономиста. Вот чем им так угодил Коуз?

Можно предположить (это только предположение), что начальству нравится мысль Коуза, высказанная им в статье «Проблема социальных издержек» (The Problem of Social Cost, 1960)

Правительство в определенном смысле представляет собой сверхфирму (но очень особого вида), поскольку оно способно влиять на использование факторов производства с помощью административных решений. Деятельность обычной фирмы контролируется конкуренцией других фирм, которые могут управлять той же деятельностью с меньшими издержками, а также тем, что всегда есть альтернативный выход в виде рыночных трансакций, если административные издержки делаются слишком большими. Правительство, если пожелает, может вообще обойти рынок, чего фирма сделать не в состоянии. Фирме приходится заключать соглашения с владельцами используемых ею факторов производства. Так же как правительство может мобилизовать или захватить собственность, оно может и декретировать, какие именно факторы производства следует использовать. Такие авторитарные методы избавляют от множества беспокойств (для самих организаторов). Более того, правительство имеет в своем распоряжении полицию и другие правоохранительные органы, которые обеспечивают выполнение его решений. Ясно, что правительство обладает возможностями, которые позволяют ему организовывать некоторые вещи с меньшими издержками, чем могла бы частная организация (во всяком случае, такая, которая не имеет особых правительственных полномочий).

Правда, дальше Коуз пишет так.

Но правительственная административная машина сама по себе работает не без издержек. В некоторых случаях она может быть чрезвычайно дорогостоящей. Более того, нет причин полагать, что всякие ограничения и зонирование, проводимые подверженной ошибкам администрацией, на которую оказывается политическое давление и которую не сдерживает никакая конкуренция, всегда будут способствовать росту эффективности экономической системы. Более того, такие общие виды регулирования, охватывающие широкое многообразие случаев, будут осуществляться и когда они явно неуместны. Отсюда следует, что прямое правительственное регулирование не всегда дает лучшие результаты, чем простое предоставление проблемы на волю рынка или фирмы. Но равным образом нет причин и для того, чтобы при случае такое правительственное административное регулирование не могло вести к росту экономической эффективности

Буду чрезвычайно признателен всем, кто интересуется экономической теорией, и поделится со мной мнением - чем начальству в России может так нравиться Рональд Коуз? Пишите на @dpolarfox

Читать полностью…

Деньги и песец

Анализ ЦМАКП показывает, что российский экспорт в 2025 году возвратился к норме – к показателям 2019 года. Взлёт экспорта в 2022 году можно считать аномальным из-за высоких цен на углеводороды и другое сырьё.

А вот импорт пока – вне нормы. С учётом инфляции доллара импорт сейчас отстаёт от показателей 2019 года примерно на $2 млрд в месяц, или на $20-25 млрд в год.
(по сравнению с нормой сильно просел и не указанный на графике ЦМАКП спрос на валюту со стороны услуг – в первую очередь на зарубежный туризм, который до 2020 года поглощал, выводил из России до $25 млрд в год; а также другие импортные услуги – образовательные, лечебные и т.п.)

Читать полностью…

Деньги и песец

Сегодня в одной торговой сети (входящей в топ-10) в ходе мозгового штурма обсуждали возможность указывать на ценниках к салатам и другой готовой еде, которая продаётся на вес, цену за 50 граммов, а не за 100, как сейчас. Идея была концептуально поддержана с обоснованием, что покупатель "будет испытывать меньше стресса, видя ценники, и станет более рационально подходить к процессу совершения покупок". Называть сеть пока не буду, если это случится, все увидят, но может передумают.

Читать полностью…

Деньги и песец

Одной из возможностей для популяризации независимых экспертных услуг, осуществляемых системой ТПП, может стать проведение Всероссийской конференции по качеству продукции и услуг. Такое предложение озвучил сегодня исполнительный директор Ленинградкой областной ТПП Игорь Муравьев на заседании Совета руководителей ТПП, которое проходит в Москве.

Для участия в конференции необходимо пригласить сектор МСП и крупные корпорации, чтобы торгово-промышленные палаты могли бы подробнее представить свою работу. Также важно пригласить экспертов отрасли, представителей Таможенных, юридических служб, Адвокатской палаты, страховых компаний, контрольно-надзорных органов.

«Система стандартизации экспертной деятельности торгово-промышленных палат является важнейшим инструментом повышения качества и эффективности оказания профессиональных услуг бизнесу в России. Единые стандарты обеспечивают прозрачность, достоверность и независимость экспертизы, гарантируют защиту прав предпринимателей и повышение уровня доверия между участниками рынка. Благодаря совершенствованию технологий проведения экспертиз, система обеспечивает условия для единообразного применения положений, процедур, связанных с проведением экспертиз. Об этом предпринимателям нужно рассказывать как можно больше»,

- подчеркнул Игорь Муравьев.

Читать полностью…

Деньги и песец

Фраза

Повсюду вижу обсуждение начальственной фразы, о том, что

[экономический] рывок в значительной степени произошел благодаря тому, что был активизирован спящий, незадействованный потенциал экономики. Прежде всего кадровый и производственный. Эта модель роста себя исчерпала. Столь низкого показателя безработицы, как в России, вы не найдете ни в одной крупной стране мира. Показатель загрузки существующих мощностей также находится на достаточно высоком уровне. Чтобы развитие продолжалось, экономика должна сделать шаг не вперед, а вверх, на следующую технологическую и организационную ступень


На основе этого высказывания делается много выводов, о том, что вот сейчас то … (ставка будет сделана на технологии, развитие, креатив, вот это вот все, ну и плюс что начальство понимает и так далее)

На мой взгляд фраза это говорит только о том, что начальство знает из институтского курса, что такое «модель Солоу» и может ее пересказать, в применении к российским реалиям. Кто не помнит, Роберт Солоу объяснял, что обеспечить постоянный экономический рост на основе накопления физического капитала (условно, ставя в ряд 100500 станков) - невозможно. Да, само по себе увеличение количества станков, «заводов/пароходов», инфраструктуры (накопление физического капитала) –на первых порах даст рост (увеличение выпуска продукта). Но как только экономика упрется в «ограничение по труду», то каждый следующий установленный станок будет создавать все меньше дополнительного продукта (упрощенно - есть соотношение между трудом и капиталом, чем больше физического капитала на одного человека, тем меньше проку от каждого дополнительного станка, завода, дороги, и пр.). При этом от второго станка меньше проку, чем от первого станка, от десятого меньше, чем от пятого и так далее. Это называется уменьшение отдачи от масштаба. В общем, об этом нам начальник и сказал. И да, Роберт Солоу объяснял, что дальнейший рост должен строиться на чем-то таком, что не обладает убывающей отдачей от масштаба (технологии, инновации, открытия, ну, что люди что-то должны придумать).

Дальше начальник по экономике видит волшебный ключ от экономического роста в «платформах», в «платформенной занятости», мол, именно здесь нас ждут чудеса – только платформа, это ведь еще и инструмент учета и контроля, и регулирования уровня трудовой нагрузки

В общем, мы возвращаемся к той же теме, что
«жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее… А когда жить веселее, работа спорится! Отсюда – высокие нормы выработки!»

Читать полностью…

Деньги и песец

Добыча нефти на Ближнем Востоке.

В 1970-х добыча нефти в Иране и Саудовской Аравии не сильно отличалась друг от друга, а в отдельные годы и вовсе была на одном уровне.

Но всё изменилось после исламской революции 1979г. Иранская нефтянка начала вариться в собственном соку с соответствующим падением добычи, в то время как в Аравию после нефтяного кризиса потекли инвестиции. Уже в 1990-х преимущество саудитов стало кратным, а Иран так и не вышел на дореволюционный уровень 5-6 млн. бар/сут и начал уступать другим странам залива.

Читать полностью…

Деньги и песец

Работу нужно искать всегда? Да!
Ярмарка вакансий в Выборге: работа найдётся для каждого

Зачем идти?
27 июня в Выборге пройдет серия событий в рамках Всероссийской ярмарки трудоустройства – это возможность для жителей Ленинградской области:

✅ Найти работу без долгого поиска – актуальные вакансии и собеседования на месте
✅ Составить сильное резюме с помощью консультантов
✅ Узнать о господдержке при трудоустройстве
✅ Получить бесплатные консультации по трудовому праву
✅ Выбрать новую профессию и записаться на обучение

Что будет?
⏰ 10:00–15:00 – встреча с работодателями, профориентация, консультации
🎤 10:15–10:45 – торжественное открытие
💼 10:45–14:00 – собеседования с компаниями региона
🧩 10:00–15:00 – игры и тесты по профориентации
🍳 11:00–14:00 – кулинарные мастер-классы
📊 12:00–13:30 – деловая программа для работодателей

Кому будет интересно?
🔹 Тем, кто ищет работу – вакансии от местных работодателей
🔹 Тем, кто хочет сменить профессию – консультации по переобучению
🔹 Работодателям – найти сотрудников без лишних затрат

📍 Где?
г. Выборг, пр. Суворова, 4 (Библиотека Алвара Аалто)
📅 Когда?
27 июня 2025, 10:00–15:00

➡️Регистрация на деловую программу (для работодателей)
➡️Регистрация участников

Программа может корректироваться.
⏰Лучшие вакансии разбирают быстро – приходите вовремя!

Реклама. ООО "ЭКТУМ".
ИНН 7813210688. erid:2W4zAGov9yi

Читать полностью…

Деньги и песец

Принципы сеньоры Корлеоне

В «Крестном отце» (в фильме и в книге) есть такой персонаж – синьора Корлеоне ⬆️, жена дона Вито Корлеоне, и мать Майкла Корлеоне (будущего босса всех боссов мафии). В фильме она, кажется, присутствует в паре эпизодов, а в книге чуть больше, у нее есть три реплики. Но «Крестный отец» - роман великий, в нем нет лишних, проходных персонажей, каждое слово там поставлено на свое место, и играет свою роль. И синьора Корлеоне – персонаж важный.
Так вот. В книге она говорит трижды – когда пробует сказать своему мужу, будущему дону, который готовит оружие для своего первого большого дела - убийства гангстера Фануччи, что, может быть, не надо этого делать, проживем как-нибудь и так. Нет, синьора Корлеоне не дура, он прекрасно понимает, откуда ее безработный муж вдруг начал приносить в дом хорошие вещи, но, убивать из-за денег, может быть не надо? Вито спокойно предупреждает ее, что она не за дурня вышла замуж, и синьора Корлеоне умолкает.
В следующий раз синьора Корлеоне разговаривает с Кей Адамс, американской возлюбленной своего сына Майкла, пытаясь объяснить ей, что Майкл – не самая подходящая пара для девушки из колледжа (Майкл как раз скрывается, после того как расстрелял полицейского капитана). Но Кей – девушка упорная, будущую свекровь она не слушает, и в конце концов, выходит за Майкла замуж.
И вот тут синьора Корлеоне открывает рот в третий раз.
Кей интересуется, почему ее свекровь каждый день по полдня проводит в церкви – неужели это обязанность католички (Кей любит Майкла, и тоже хочет принять католичество, чтобы угодить мужу, но молиться часами она не привыкла и не готова). Нет, отвечает синьора Корлеоне, я молюсь за своего мужа – чтобы он не попал в ад.
Это момент очень важный. Религиозная жена босса мафии, благообразного дона Вито, благодетеля итальянской общины Нью-Йорка, который давным-давно ни в кого не стреляет сам, прекрасно понимает, отдает себе отчет, что за такие дела, которые творит дон Вито Корлеоне, вообще то можно гореть в аду. И синьора Корлеоне этого боится, и за мужа, и за сыновей – молится. Ничего другого сделать она не может, но хотя бы так.

Почему мне показалось это интересным? Я не помню ни одного советского детектива, в котором спутница криминального деятеля хоть как-то переживала бы по поводу занятий и источника доходов своего мужа. Ну, работа у мужика такая. «Добытчик». А какая, собственно, разница, как «обеспечивать семью»? И это при том, что в СССР ведь такие фильмы проходили цензуру, да без участия МВД и не снимались, и ничего не мешало дать команду вписать в сюжет хоть малейшее сомнение или раскаяние семьи по поводу неправедно добытых денег. Нет, не вписывали.

Читать полностью…

Деньги и песец

Пенсионная недостача

Существует устойчивое мнение о том, что в «девяностые» правительство не заботилось о пенсионерах, а вот в «нулевые» взялось за их поддержку

Это не совсем так - если посмотреть на динамику изменения числа пенсионеров по отношению к числу работающих в РФ ⬆️

Число пенсионеров, состоящих на учете в системе Фонда пенсионного и социального страхования РФ, довольно устойчиво росло до 2019 года, увеличившись с 34,0 миллиона человек на начало 1992 года до 43,9 миллиона человек на начало 2019 года.
Незначительное снижение отмечалось только в 1999 году (-0,1%) и более заметное в 2002-2003 годах (-0,5% и -0,7% соответственно).
Особенно быстро число пенсионеров увеличивалось в 1992-1996 годах (более, чем на 1% в год, от 1,3% до 3,6%)…

В 2019-2024 годы число пенсионеров, состоящих на учете в системе Фонда пенсионного и социального страхования РФ, сокращалось – на 0,7% за 2019 год, 1,3% за 2020 год, 2,3% за 2021 год, 0,6% за 2022 год и 1,7% за 2023 год.
К началу 2024 года оно составляло менее 41,1 миллиона человек (41170 тысяч человек), сократившись за 5 лет почти на 2,8 миллиона человек, или 6,4%. За 2024 год число пенсионеров увеличилось на 95 тысяч человек, или 0,2%, составив на 1 января 2025 года 41170 тысяч человек.

Коэффициент экономической поддержки (КЭП) – число занятых в экономике в расчете на одного пенсионера – резко снизился в 1990-е годы, опустившись с 2,21 в 1992 году до 1,66 в 1999 году.
В последующие 10 лет его значение повышалось и после некоторого снижения после кризиса 2008 года повысилось до 1,81 в 2011 году. Затем оно вновь снижалось, опустившись до 1,61 в 2021 году. К началу 2024 года коэффициент экономической поддержки повысился до 1,76. По предварительным данным, к началу 2025 года его значение повысилось до 1,79.

Источник (Щербакова Е.М. Старшие поколения россиян, 2025 год //Демоскоп Weekly. 2025. № 1079-1080).

Так что не было там никакой особенной заботы о пенсионерах, ни ее отсутствия. Ничего личного, только бизнес. Росло число пенсионеров по отношению к числу занятых – с пенсиями начинались проблемы, снижалось число пенсионеров – соответственно, росли пенсии. Улучшение коэффициента экономической поддержки с 2021 г. — результат роста занятости и снижения числа пенсионеров. Так что люди содержат и себя и своих стариков преимущественно сами, и на свою среднюю пенсию в 23 тысячи заработали уже много раз. Да, правительство подбрасывает денег в бюджет ПФР, но – разве, по большому счету, «бюджетные деньги» не людям принадлежат?

Читать полностью…

Деньги и песец

между тем число ищущих мест день ото дня увеличивалось, а с ним возрастали и нужды и скорби конкурентов, и разборчивость их в выборе занятий переходила в безразличие.


Ищите работу, пока не поздно, напоминают петербуржцам уважаемые коллеги @hh_northwest ( и в этом мы с ними совершенно солидарны)

Аналитика hh.ru свидетельствует, что петербуржцы стали на 23% чаще искать работу и подработку этим летом. За последние 30 дней на местный рынок труда вышли уже более 535 тыс. местных жителей.

на рынке труда Петербурга уже есть сферы с повышенным уровнем конкуренции за работу. И в первую очередь сейчас сложнее всего найти работу из-за обилия желающих в сфере страхования и инвестициях – здесь на одну вакансию претендуют порядка 30 кандидатов. Причем по сравнению с прошлым годом уровень конкуренции среди менеджеров по страхованию в городе вырос сразу на 12 пунктов.

Среди топ-менеджеров уровень конкуренции - уже 29 резюме на место, такая же ситуация в искусстве. Повышенная конкуренция и среди маркетологов – 17 человек на место, среди айтишников – 13 резюме на место. Причем за год уровень конкуренции в ИТ-сфере Петербурга вырос сразу на 5 пунктов.

При этом по-прежнему сложная ситуация из-за нехватки кандидатов остаётся в сфере розничной торговли – на одно рабочее место здесь претендуют порядка двух кандидатов. Кадровый дефицит держится в петербургской медицине и фармацевтике (3 резюме на вакансию), в общепите (4).


В общем, приоритеты рынка труда понятны (так же как и то, что предложение "креативного класса" сильно превышает спрос на него, а торговой стране нужны продавцы и "члены бригады ресторана")

но, самое смешное, что полтораста лет назад великий Николай Семенович Лесков, так описывал ситуацию на рынке труда в России (особенно хорошо его замечание по поводу избытка "топ-менеджеров"

…эти люди, вследствие прежнего взгляда на воспитание, были лишены всякой полезной специальности и потому не могли заняться никаким самостоятельным делом, требующим известных познаний и известного вещественного капитала, которого также почти ни у кого из них не было.
Учиться ремеслам было поздно и по многим причинам невозможно. Оставалось обратиться к таким занятиям, которые, в пору доброго старого времени, русский человек делал так, зря, самоучкою, а чаще и вовсе ничему не учась и ничего не зная.

В кругу таких занятий более других привлекали к себе места управляющих помещичьими имениями, над разорением которых спокон века трудились и заграничные недоучки, выдававшие себя у нас за энциклопедистов, и доморощенные наши аферисты.
Но мест этих, конечно, далеко недостало на всех конкурентов данного района; а между тем число ищущих мест день ото дня увеличивалось, а с ним возрастали и нужды и скорби конкурентов, и разборчивость их в выборе занятий переходила в безразличие.

Читать полностью…

Деньги и песец

Не жить, а выживать.
Чуть ранее, в канале был пост о том, что возраст выхода на пенсию в Дании повышают до 70 лет. А на днях автору канала попалось такое незамысловатое предложение в магазине известной торговой сети. Пенсионерам надо помогать, также, как и малоимущим. Класс.
Уже несколько лет банк «Natixis» составляет рейтинг жизни пенсионеров ведущих экономик мира. Россия всегда занимала в нём околопризовые места… с конца. Последний рейтинг, который далось найти – за 2023 год. Там Россия заняла 39-е место из 44. Ознакомиться с материалом можно тут.
Средний размер пенсии в России на начало 2025 года составил чуть более 23 тыс. руб. в месяц, следует из данных Социального фонда России.
Что делать простому россиянину? Зарабатывать капитал, который будет кормить на старости. Или заводить больше детей, которые, возможно, будут помогать на старости.
Ваши идеи?

Читать полностью…

Деньги и песец

Представьте, что вы ложитесь спать в 1875 году в Нью-Йорке и просыпаетесь тридцать лет спустя. Когда вы закроете глаза, не будет ни электрического освещения, ни кока-колы, ни баскетбола, ни аспирина. Нет ни автомобилей, ни «кроссовок». Самое высокое здание на Манхэттене - церковь.

Когда вы просыпаетесь в 1905 году, город уже перестроен с помощью возвышающихся зданий из стальных каркасов, называемых «небоскребами». Улицы заполнены новинками: автомобили, приводимые в движение новыми двигателями внутреннего сгорания, люди, катающиеся на велосипедах в обуви на резиновой подошве - все это недавние изобретения.

Каталог «Сирс», картонная коробка и аспирин появились совсем недавно. Люди попробовали первый глоток кока-колы и первый кусочек того, что мы теперь называем американским гамбургером. Братья Райт создали первый самолет. Когда вы погрузились в дремоту, никто еще не сделал снимок камерой Kodak, не воспользовался аппаратом для съемки кинофильмов и не купил устройство для воспроизведения записанной музыки. К 1905 году мы имеем первые коммерческие версии всех трех устройств - простой камеры, кинематографа и фонографа.

А теперь представьте, что вы задремали еще на тридцать лет в период с 1990 по 2020 год. Вы бы удивились ослепительной изобретательности, которую мы вложили в наши смартфоны и компьютеры.

Но физический мир будет ощущаться примерно так же

Эзра Кляйн и Дерек Томпсон «Изобилие»

(спасибо за перевод ув. @importknig)

Читать полностью…

Деньги и песец

Шедевральная, в сущности, фраза

снизить ощущение подорожания для покупателя

/channel/producttoday/5026
(дальше там в комментариях к этому посту ув. @producttoday масса интересного)

Но, в целом, это именно то, чем занимаются не только топы торговых сетей,– снижают ощущение последствий своих действий (и, надо сказать, преуспевают в этом)

Читать полностью…

Деньги и песец

между Мексикой и Узбекистаном

К вопросу об индикаторах благосостояния – ув. коллеги @totalpec сделали отличный пост, в котором привели данные о количестве проданных новых машин в расчете на 100 000 жителей в разных странах в 2024 году и представили данные в таблице, из которой мы публикуем небольшую часть (коллеги @totalpec корректно оговариваются что для некоторых стран, где существуют жесткие ограничения на приобретение автомобиля, этот показатель не очень информативен)

Но с учетом нескольких исключений – то, сколько новых машин продаётся в стране на 100 тысяч населения – вполне наглядно отражает уровень жизни и потребления людей (мы не будем цепляться к качеству автомобилей).
Для РФ – это 1076 автомобилей (в 2024 году).

Много это или мало?

А это с кем сравнить – ближайшие соседи – следующий в списке, после РФ – Узбекистан – 1045 машин, предшествующий, Мексика – 1147. Еще выше – Иран, и Бразилия, там чуть больше, но не намного.

Читать полностью…

Деньги и песец

Сегодня хочу рассказать о фильме, который недавно посмотрела. Он совсем свежий. Фильм называется Straw, директор Tyler Perry, — и это, честно говоря, совершенно невыносимое кино. Абсолютно тяжёлое, местами невыдерживаемое. И при этом дающее надежду. Тонкую. Где-то между строк. Если присмотреться.

Почему я про него говорю? Потому что это фильм об экономической истории — не в учебниковом смысле, а в самом живом, человеческом. Там звучит потрясающая фраза: "Он не знает, как дорого быть бедным."
И вот это весь фильм.

Потому что когда у тебя нет страховки. Потому что ты не можешь позволить себе купить что-то с запасом. Потому что у тебя просто ничего нет сегодня, а завтра — уже катастрофа.

Фильм — про то, как работают социальные службы. Про то, как даже если у тебя есть дочь, есть кто-то, кто тебя любит — этого может быть недостаточно, если у вас нет денег. Потому что система не про любовь, система про ресурсы. И в этом противостоянии — государство против человека — есть сцены, в которых чувствуешь, как задыхаешься.

Я бы очень рекомендовала этот фильм. Если, конечно, у вас есть силы его смотреть. Он не из тех, что можно включить на вечер и отдохнуть. Это — фильм, который вынуждает проживать.

Сценарно фильм, честно говоря, довольно слабый. Если бы не главная героиня, он бы просто развалился в фарс. Там всё довольно чёрно-белое — за исключением её. Её боли. Открытой. Неприкрытой. Женщина, которая всегда помогала другим, обслуживала, была опорой — и в хорошем, и в уставшем, измождённом смысле этого слова — вдруг оказывается сама сломана.

Этот фильм — не про бедность, он про цену. Про цену, которую ты платишь, если у тебя нет права на запас. Про цену, которую ты платишь телом, нервами, достоинством, — просто за то, чтобы дожить до вечера.

И да, это кино о женщине. Хотя мог быть о мужчине.
Но здесь — женщина. И это делает ее боль ближе. Потому что я узнаю себя. Или свою маму. Или подругу. Или ту женщину в автобусе, что вечно тащит слишком много сумок.

Посмотрите. Если сможете.#будни_ревизской_сказочницы

Читать полностью…

Деньги и песец

/channel/proeconomics/17193

Так работает сокращение реального потребления, если что

Читать полностью…

Деньги и песец

...обсуждали возможность указывать на ценниках к салатам и другой готовой еде, которая продаётся на вес, цену за 50 граммов, а не за 100, как сейчас. Идея была концептуально поддержана с обоснованием, что покупатель "будет испытывать меньше стресса, видя ценники, и станет более рационально подходить к процессу совершения покупок".


/channel/mikhail_lachugin/630

...Напомню, что термин "стыдливая инфляция" отражает тот факт, что государство, боясь обнажить трудности в хозяйстве, не допуская гласности в обсуждении результатов хозяйствования, искусственно поддерживает стабильность цен, маскирует рост цен и в то же время для преодоления возникающих трудностей увеличивает в еще большей мере массу свободных денег, создавая этим предпосылки для галопирующей инфляции.

Арон Каценелинбойген «Стыдливая инфляция» 1974 год

Читать полностью…

Деньги и песец

❗Современные технологии в многополярном мире обсудят спикеры конференции ЛОТПП «Диалог лидеров» завтра в 16-30 в стартовый день ПМЭФ-2025.

Это событие соберет ведущих экспертов для совместного определения стратегических направлений развития, основанных на взаимопонимании и сотрудничестве в сфере глобального влияния технологий на жизнь человека.

Вопросы дискуссии:
➡️Многополярный мир: обмен опытом в области развития технологий.
➡️Как искусственный интеллект и цифровизация могут изменить традиционные подходы к обучению и повысить доступность образования для разных групп населения?
➡️Какие инновационные технологии могут улучшить качество медицинского обслуживания и как они могут быть интегрированы в существующие системы здравоохранения?
➡️Какие основные вызовы стоят перед нами в области этики использования нейросетей и защиты данных?

Модератор: Елена Дюкарева, вице-президент Ленинградской областной торгово-промышленной палаты

🗣️Спикеры:
Виталий Сергеев, член - корреспондент Российской Академии Наук, д.т.н., профессор, первый проректор Санкт-Петербургского Политехнического Университета Петра Великого
Тадзио Шиллинг, генеральный директор Ассоциации европейского бизнеса
• Петр Громов, директор ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Санкт-Петербурга»
Сергей Воронков, генеральный директор, ООО «ЭкспоФорум-Интернэшнл».

Эксперты:
✅Ирина Новикова, генеральный директор ООО «Минский молочный завод №1»
✅Сергей Овчинников, директор департамента цифровых технологий УК «ДОХОДЪ»
✅Татьяна Ладыженская, собственник группы компаний «Эрудит»
✅Елена Кириленко, генеральный директор компании «Келеанз Медикал»
✅Анна Палагина , ректор Международного института менеджмента объединений предпринимателей
✅Владислав Антонов, основатель продюсерского центра Влада Антонова.

💪Конференция «Диалог лидеров» пройдет при поддержке Правительства Ленинградской области и Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Партнеры сессии «Диалог лидеров» - УК «Доходъ», Минский молочный завод №1, сеть детских садов «Эрудит», отель «Новый Петергоф», компании «МСПЛ», «Красносельская топливная компания и «Келеанз Медикал».

⏰18 июня с 16.30 до 17.30
📍ЭкспоФорум, зона делового общения Roscongress International, павильон H

Читать полностью…

Деньги и песец

Уважаемые коллеги из @womensclubLO поделились приглашением на интересное мероприятие

Читать полностью…

Деньги и песец

Нефтедоллары, которые пошли «не туда»

Хорошее наблюдение по поводу сравнения результатов «саудовской» и «иранской» нефтянки за последние полвека сделали ув. коллеги @portoulan

В 1970-х добыча нефти в Иране и Саудовской Аравии не сильно отличалась друг от друга, а в отдельные годы и вовсе была на одном уровне.

Ну а потом случилось то, что случилось

Иранская нефтянка начала вариться в собственном соку с соответствующим падением добычи, в то время как в Аравию после нефтяного кризиса потекли инвестиции.


Но я бы обратил внимание еще вот на какой момент – на графике Worldbank ⬆️, показывающем динамику подушевого ВВП в постоянных долларах 2015 года для Саудовской Аравии и Ирана хорошо видно, что взлет нефтяных цен в 1970е на благосостоянии иранцев особенно не сказался. Плюс - у Саудовской Аравии изначально было преимущество в подушевом ВВП, а это важно, и вот почему.

В чем ключевая проблема запуска экономического роста для догоняющей страны?

В том, что у вас нет/недостаточно сбережений для инвестирования в т.н. торгуемые сектора, производящие товары с высокой добавленной стоимостью

А что же делать? (первый ответ – привлечь капитал, но… для этого вам надо будет поступиться принципами и властью (см samodurstvo), и идти этим путем готовы не все вожди)

А если вы не хотите/не можете привлечь капитал, то на макроуровне вам надо повысить норму прибыли бизнеса, что расширит возможности инвестирования/ускоренного развития торгуемого сектора. Но для этого вам надо будет снизить цену труда с поправкой на производительность, т.е. Unit Labor Costs (ULC) - затраты на рабочую силу для производства единицы товара (нет капитала – значит, нажимает на труд). То есть фактически вам придется снизить/задержать рост уровня жизни населения. Проблема в том, что люди могут не захотеть терпеть, пока бизнес «накопит и инвестирует», тем более, этого может и не произойти вообще.

Но, если у вас есть дорогая нефть, то ситуация выглядит иначе – приток нефтедолларов позволит вам «оторвать от пола» норму сбережений и доходы от нефти станут эквивалентом капитала. Так произошло и в Саудовской Аравии – когда к своим деньгам прибавились еще и нефтяные деньги – оказалось возможным построить современную нефтяную промышленность. (Кстати, после своего успеха на рубеже 1980х Саудовская Аравия никаких прорывов больше не показала)

Но, опять же, нефтяной картой нужно успеть сыграть – потому что приток нефтедолларов, прежде чем переплавиться в инвестиции и стать капиталом, толкнет вверх уровень потребления, в первую очередь уровень потребления элиты, что не может не вызвать недовольства всех, кого к распределению ренты не допустили. Так произошло и в Иране в 1970 е – нефтедоллары пошли на армию, спецслужбы, роскошь элит, и европейский уровень жизни в отдельно взятой столице.
Но оставшихся нефтедолларов не хватило на запуск современного экономического роста – потому что сбережений изначально было слишком мало, и прибавка нефтяной ренты была достаточной, чтобы финансировать правительственный сектор экономики (что при шахе, что при аятоллах) – но недостаточной для того, чтобы создать капитал.

Иранские нефтяные доходы, пошли, что называется «не в коня» - шанс на развитие экономики был полвека назад упущен не столько аятоллами, сколько правительством шаха. Впрочем, будем справедливы, шанс был невелик

Читать полностью…

Деньги и песец

Может быть, пока не торопиться бежать «на завод»?

Но есть и хорошие новости, подсказывают уважаемые коллеги @hh_northwest

Аналитика hh.ru по Санкт-Петербургу показывает, что в топ профессий с самой активно растущей зарплатой вошли преимущественно офисные профессии. Так, сильнее всего с начала года вырос доход в вакансиях для дата-сайентистов (+120 тыс. до 250 тыс. рублей). Также в топ наиболее активно растущих в зарплате профессий вошли в Петербурге директор по маркетингу и PR (+50 тыс. рублей до 250 тыс.), директор юридического департамента (+50 тыс. рублей до 190 тыс.), руководитель группы разработки (+30 тыс. рублей до 250 тыс.) и консультант по стратегии (+27 тыс. рублей до 107 тыс.).


Медианная зарплата, которую предлагают петербургские работодатели в начале этого лета достигла 85,8 тыс. рублей. По сравнению с началом года доход, который предлагают петербуржцам, вырос на 3 тыс. рублей. Таким образом, по уровню дохода Санкт-Петербург в общероссийском рейтинге регионов занимает 11 место


По уровню зарплат Санкт-Петербург опережают - Чукотский АО 120 000 ₽, Магаданская область 113 100 ₽, Ямало-Ненецкий АО 108 700 ₽, Москва 103 800 ₽ Камчатский край 91 300 ₽ Республика Саха (Якутия) 87 900 ₽, Сахалинская область 87 400 ₽, Московская область 86 100 ₽, Амурская область86 000 ₽ Ханты-Мансийский АО - Югра 85 900 ₽

Все-таки постиндустриальная экономика большого города берет свое – зарплата белых воротничков растет (и хорошо, что работодатели вспомнили про маркетологов). Но вот как обернется ситуация с развитием того, что мы называем «искусственным интеллектом»?

(Через неделю я буду участвовать во Всероссийской ярмарке труда в Ленинградской области, как модератор деловой сессии – буду признателен читателям за вопросы, которые я могу задать работодателям – участникам Ярмарки от вашего имени. Пишите на @dpolarfox)

Читать полностью…

Деньги и песец

Стыдливая инфляция

Выдающийся исследователь экономики труда, замечательный советский экономист Арон Каценелинбойген в 1974 году опубликовал статью под характерным названием «Стыдливая инфляция», в которой обратил внимание на растущий дисбаланс между номинальными доходами трудящихся, и массой потребительских товаров в СССР. Арон Каценелинбойген объяснял это тем, что после 1953 года власти приняли решение повысить зарплаты – но не собирались направить ресурсы на производство потребительских товаров, уповая на свою способность регулировать рынок административным методами.

…общая масса свободных денег только в сберкассах уже заметно превышает общую массу товарных запасов в СССР… Это создает угрозу существованию товарно-денежного механизма распределения потребительских благ и может потребовать введения карточной системы …Выход из создавшегося положения государство может найти либо в аресте счетов в сберегательных кассах, как это было сделано в 1941 г ., в начале войны, либо в изъятии сбережений, подобно тому, как это было сделано во время денежной реформы в 1947 г.

резюмировал Канценийленбоген (не прошло и 20 лет, как произошло и введение карточной системы, и заморозка вкладов, и «изъятие сбережений», но инфляции избежать все равно не удалось

Но Канценийленбоген приводил еще и очень интересное объяснение – почему власти в СССР в общем, понимая что происходит в экономике, все равно продолжали проводить свою политику раздачи денег без производства товаров

Между тем рассмотренный выше материал показывает, что в СССР происходит сейчас подавленный инфляционный процесс, который и в мирное время в принципе может породить галопирующую инфляцию. При этом мы имеем дело с разновидностью инфляции, которую можно было бы назвать "стыдливой инфляцией ".
Напомню, что термин "стыдливая инфляция" отражает тот факт, что государство, боясь обнажить трудности в хозяйстве, не допуская гласности в обсуждении результатов хозяйствования, искусственно поддерживает стабильность цен, маскирует рост цен и в то же время для преодоления возникающих трудностей увеличивает в еще большей мере массу свободных денег, создавая этим предпосылки для галопирующей инфляции. Конечно, советское государство, поскольку оно сосредоточивает в своих руках несравненно большую власть над различными сферами общества, чем западные государства, то оно имеет больше возможностей для того, чтобы не допустить эту инфляцию, либо быстрее ее потушить.
Но вместе с тем, я хотел бы отметить, что угроза галопирующей инфляции может также быть объектом для обострения политической борьбы в нынешнем руководстве СССР и способствовать победе консервативных сил. Действительно, поскольку угрозу галопирующей инфляции без подрыва сбережений населения трудно преодолеть без создания гибкого социально-экономического механизма, способного обеспечить рост выпуска потребительских благ, то весьма соблазнительными могут оказаться административные методы решения проблемы.
А это дает преимущество в борьбе тем группировкам партии, у которых живо в сознании сталинское время, и которые не перестают напоминать, что при Сталине и цены снижались, и мощь страны росла, и народ был доволен, и мир трепетал перед СССР. А если нужно было изымать свободные деньги (как это было в период денежной реформы 1947 г., или в период кампаний подписки на заемы), то народ встречал это с энтузиазмом ...

Читать полностью…

Деньги и песец

Пишут, что уже и Такер Карлсон не угодил Трампу своими советами (а не только Маск)

Все это уже было в Симпсонах то есть, об этом предупреждали великие итальянцы Франческо Гвиччардини и Джамбаттиста Базиле

В нашем городе постоянно случается, что человек, который был главным пособником возвышения другого, быстро становится его врагом. Причины, как говорят, в том, что такие люди, обычно высокопоставленные и одаренные, могут бояться, как бы властитель не начал их подозревать. Можно прибавить к этому и другое: считая, что они заслужили многое, люди эти часто хотят большего, чем им следует, и негодуют, когда их требования не исполняются; отсюда возникают взаимная вражда и подозрительность.
Человек, который помог другому подняться высоко, но вздумает потом руководить им по-своему, уничтожает этим оказанную услугу, так как хочет пользоваться сам властью, которая его же усилиями вручена другому; если тот не стерпит, он будет прав, и нельзя называть его за это неблагодарным.


Франческо Гвиччардини «Заметки о делах политических и гражданских»

Возьми ее за лапу, да выкинь со двора, засмеялся Кальюзо!
Услыхала кошка про столь добрую награду, которой Кальюзо решил ее почтить, и заорала на весь дом: «Так вот каковы твои „тысячи благодарностей“ за тряпье, что я с тебя сняла, чтобы в шелк облачить и сделать королевским зятем? Это мне от тебя взамен того, что я одела тебя с королевского плеча и накормила, когда ты был голодным и нищим оборванцем? Когда ты ходил в лохмотьях, всеми презираемый, грязный, босой? Вот как тому бывает, кто морду ослу умывает! Да сто раз будь проклято все то, что я для тебя сделала, ибо не был ты достоин, чтобы тебе это в рот совали. О, горе тому, кто ставит котел на огонь надежд другого! Иди, кошка, служи, трудись, не жалей себя, чтобы потом тебе так отплатили! Правду сказал философ: кто ослом уснет, ослом и проснется! И подлинно, что кто больше делает, меньшего ожидает…


Джамбаттиста Базиле. «Кошка синьора Кальюзо»

Читать полностью…

Деньги и песец

Кстати, у Лескова есть хорошее объяснение - почему в России не берут на работу, даже если работы много и людей не хватает,

Русское же купечество не протянуло руки соотчичам, искавшим работы, и как бы в один голос отвечало дворянчикам: “нет-с, нам не требуется; у нас своих много-с”. Поводом к таким ответам было не то, чтобы русскому купечеству действительно не требовались люди; напротив, люди ему постоянно нужны, но люди не того разбора, какие являлись с предложением своего труда, вследствие сокращения штатов...
Нужны были люди малограмотные и стоящие на одинаковой степени образования с хозяевами, к которым они являлись просить работы; люди, прошедшие степени мальчиков и молодцов и за прилавком изучившие необходимость слепого признания хозяйского авторитета и собственного бесправия.
А дворянчики, искавшие мест, представляли в глазах хозяев следующие неудобства:
1) многие из них, — а по понятиям, составленным большинством русских торговцев, — даже все они, вовсе не способны ни к какому делу, кроме того, чтобы крючки гнуть или плечами трясти;
2) что у них много фанаберии и хозяин не жди от них почета, и
3) что “всякий Гришутка и Мишутка для нас как-то сподручнее”.

Вот принципы, руководствуясь которыми русское купечество отказывало и отказывает разночинной русской молодежи в работе и куске хлеба в то самое время, когда торгующие в России иностранцы стараются заместить у себя на службу своих земляков.


(Николай Лесков. Несколько слов об ищущих коммерческих мест в России.)

Читать полностью…

Деньги и песец

К предыдущему репосту – мысль уважаемых коллег @HH2chairs понятна, но как быть с данными, согласно которым именно пенсионеры (а точнее, пенсионерки) полностью поддерживают текущую политику правительства? Тем, кому сейчас «за шестьдесят» - четверть века назад было чуть «за сорок», сегодняшнее положение пенсионеров – производная от решений, принятых значительно раньше, и нынешними пенсионерами поддержанных. Это не значит, что пенсионеры живут хорошо, и не значит, что они не нуждаются в поддержке сами – но вот этот кейс – почему пенсионерам (в большинстве) нравится все происходящее – заслуживает осмысления.

Читать полностью…

Деньги и песец

Пропорциональное распределение изобилия

Академик Станислав Струмилин, (тот самый, который сказал, «я буду стоять за высокие темпы роста, а не сидеть за низкие») любимый экономист товарища Сталина, прожил без малого сто лет, и был в почете при всех советских вождях. Ленин, знавший Струмилина еще до революции, привлек Струмилина к работе в Госплане, а дальше Сталин, Хрущев, Брежнев – все они верили Струмилину, возвышали его, награждали орденами и премиями. Авторитет Струмилина в глазах политического руководства СССР был настолько высок, что именно Струмилину было доверено разъяснить трудящимся Советского Союза – как будет на практике выглядеть тот самый коммунизм, который, согласно Программе КПСС предстояло построить «за одно поколение»

⬆️ Струмилин написал такую книгу, «Наш мир через 20 лет», в начале 1960х она издавалась большими тиражами. И читать ее сегодня очень интересно – в ней нашли отражения и внутриполитические дискуссии того времени, и представления политического руководства об окружающем мире, и – генеральная линия – а как, собственно, должны будут жить советские люди через 20 лет – в начале 1980х?

Решение проблемы изобилия — важнейшая предпосылка для вступления во вторую фазу коммунизма. Чем шире польются потоки изобилия из массового общественного производства средств существования, тем меньше оснований будет оставаться для скрупулезного их распределения по количеству и качеству труда каждого из производителей. И в результате развития новых условий производства, согласно предвидению классиков марксизма, восторжествует новый, коммунистический принцип: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
Первая половина этого требования реализуется уже в условиях социализма и во второй фазе коммунизма получит лишь более полное и всестороннее осуществление. Принципиально новое развитие во второй фазе, стало быть, приобретает лишь принцип безмездного (бесплатного) распределения по потребностям. И в дискуссиях о формах реализации этого принципа в СССР, имевших место впервые еще в 1950 году, прежде всего возникал такой спор.
Кое-кто из экономистов находил, что для реализации распределения по потребностям в условиях изобилия продуктов нет никакой необходимости в безмездном их распределении. Распределение по потребностям осуществимо даже при расширении товарно-денежного обращения и полном соблюдении «универсального принципа платности» всех благ. При достаточном изобилии благ постепенный рост заработной платы и последовательное снижение цен, по этой концепции, уже сами по себе обеспечат сначала некоторым, а затем и всем возможность приобретать и за деньги на рынке все необходимое — по потребностям.
Это и будет коммунизм. Определялся даже примерный уровень оплаты труда — 1200— 1500 рублей (в новых деньгах) на одного работника в месяц, — достаточный, по мысли сторонников этой концепции, для реализации такого «коммунистического» уровня потребностей. И на этом основании мыслилось, что кое-кто из граждан СССР, опережая других, «по-стахановски», уже давно вступил в царство коммунизма.
До таких геркулесовых столбов упрощенчества в представлениях об идеалах коммунизма доходили, правда, немногие. Но полной ясности в этой области недостает и доныне очень многим. Понятно, что на любом уровне благосостояния рыночные методы распределения позволяют каждому использовать свои ресурсы на рынке в полном соответствии со своими потребностями. Только пропорции при этом будут разные. И при одном достатке в этих пропорциях будут преобладать черный хлеб с квасом и махорка, а при других — кровяные бифштексы, ананасы в шампанском и гаванские сигары.


Вот эта сумма – полторы тысячи рублей «новыми» (после реформы 1961 года), о которой пишет Струмилин, и которой, по некоторым мнениям, было бы достаточно для удовлетворения всех мыслимых потребностей – средний советский человек в то время не зарабатывал столько и в год.

Читать полностью…

Деньги и песец

Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 66 (9 — 15 июня 2025 года)

🗣 Управляющий директор сети Fix Price Дмитрий Кирсанов заявил, что цены на маркетплейсах лишь кажутся дешёвыми в сравнении с традиционной розницей. На деле же, по его словам, там большая наценка на целый перечень продукции, за что в итоге покупатели переплачивают в три, а то и в четыре раза.

🥃 Россияне все реже травятся алкоголем, сообщил Роспотребнадзор. За девять лет число острых отравлений снизилось на 40%, а вызванных ими смертей стало меньше на 35%.

✍️ Правительство России отменило повышенные ввозные пошлины на лечебное, диетическое и специализированное питание из ряда стран. Речь идет о государствах, которые «принимают меры, нарушающие экономические интересы России» (то есть, о недружественных).

🗣 Профильные ассоциации выступили против законопроекта о «российской полке», который активно продвигает правительство, и направили в кабмин письмо, где объяснили свою позицию.

🐟 В России рухнули продажи рыбных консервов — сразу на 23% за последние пять лет. Участники рынка связывают это с рекордно низкими объёмами вылова рыб, которые традиционно идут на консервы. Другая причина в том, что в России консервы стали символом некачественной и часто фальсифицированной продукции.

🚛 Россия стала импортировать больше продовольствия, чем экспортировать, сообщила ФТС. Проще говоря, в нашу страну ввозят больше еды из-за рубежа, чем вывозят из неё за рубеж. Соотношение не в пользу экспорта начало меняться ещё в прошлом году, а в нынешнем — ускорилось.

🛒 «Перекрёсток» режет площади и закрывает магазины в Петербурге. И не только в Петербурге — аналогичная оптимизация происходит у этой сети и в ряде других городов.

🥕 Минпромторг предложил при поставках фиксировать диапазон цен для борщевого набора: минимальную и максимальную цену на каждую из позиций этого набора в течение года. В ведомстве считают, что это позволит сдерживать рост цен.

🛵 Власти Петербурга планируют ограничить движение курьеров на электровелосипедах и других транспортных средствах. Чиновники ссылаются на жалобы жителей, но как-то выборочно, ведь ограничения будут действовать в Адмиралтейском, Центральном, Василеостровском и Петроградском районах.

😳 Руководство «Перекрёстка» забило тревогу увидев, что доходы людей начинают падать. Об этом высказался коммерческий директор сети Дмитрий Медведев.

🤔 Коммерческий директор сети «О’Кей» Дмитрий Пачин тоже не обрадовал, заявив, что покупатели из среднего ценового сегмента уходят в низкий. Проще говоря, «бедные беднеют, богатые богатеют».

🗣 Представитель Росалкогольтабакконтроля Александр Куликов выступил с заявлением о последствиях ограничений для легальной розницы. Он фактически раскритиковал сильное ужесточение регулирования алкогольного рынка, предупредив о волне небезопасного контрафакта.

🇨🇳 Китайское пиво заполоняет полки магазинов. Если раньше основу пивного импорта в РФ формировали страны ЕС, то теперь, после десятикратного увеличения ввозных пошлин (и резкого роста цен, за который сети даже вынуждены оправдываться), их «замещает» Китай.

🚲 Времена халявной онлайн-доставки заканчиваются, считает коммерческий директор «Ленты» Виталий Вальков. Раньше в неё инвестировали просто для того, чтобы она была, но это не может продолжаться вечно. Однако покупатели не очень хорошо реагируют на платную доставку и ритейлерам ещё предстоит найти тонкое решение.

Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)

Читать полностью…

Деньги и песец

Очень большое значение начинает играть тонкая работа с ценообразованием, которая позволяет снизить ощущение подорожания для покупателя — коммерческий директор «О’Кей» Дмитрий Пачин.

Ох уж эта тонкая работа...

@producttoday

Читать полностью…

Деньги и песец

Там звучит потрясающая фраза: "Он не знает, как дорого быть бедным."
/channel/economhistory/726
да. Бедным быть ОЧЕНЬ дорого

Читать полностью…

Деньги и песец

Богач-бедняк?

В третьем квартале 2024 года доходы самых обеспеченных [россиян] начали расти быстрее остальных, и разрыв продолжает увеличиваться. Это влияет на неравенство: после рекордного роста в 2023 году индекс Джини в 2024-м снова поднялся до 0,408. Чем ближе показатель к единице, тем больше богатство сосредоточено у небольшой группы людей,

пишут ув. коллеги @tochno_st, подробно разбирая ситуацию с динамикой доходов россиян по данным РФ -статистики

я бы обратил внимание здесь вот на какой момент - по официальной статистике зарплата в 190 тысяч ставит человека в "верхний дециль по доходам" -то есть 190 тысяч в РФ получают не более 10% россиян. Перефразируя эпизод из сериала "Место встречи изменить нельзя" - а что можно купить на 190 тысяч рублей в месяц?

еще раз - 2000 долларов в месяц (плюс минус, мы все понимаем про курс рубля к доллару, скачущий то вверх то вниз) - ставят человека на уровень доходов, выше чем у 90% его соотечественников.

Но и на 190 тысяч в месяц, будем откровенны, не больно то зашикуешь... - учитывая уровень цен и темпы их роста.

Как то это все не похоже на экономическое процветание. Да, мы все понимаем и про неучтенные доходы, и теневую экономику, и про доходы верхнего одного процента (90% суммы банковских вкладов россиян, приходится на 1% вкладчиков), но... что то в этом всем сильно не так

Читать полностью…
Подписаться на канал