Вижу в телеграме вялотекущую дискуссию про национализм, национальное государство, а также евреев. Тут мне сказать особо нечего, но одно такое наблюдение.
Одной из самый вероятно мерзких, хотя и в целом бевзредных акций националистов стали имперские автопробеги. Это типа был такой ответ кавказцам на их пробеги и стрельбу в воздух. Типа мы делаем то же самое, только под имперским флагом. Примерно отсюда же идея танцевать барыню (ну или чего-то такое) в ответ на уличную лезгинку.
Вот сегодня новости из Чечни, как родственникам боевиков (которые напали на полицейских) объявили кровную месть. Легко представляю, как националисты тоже начнут выступать за кровную месть: да ну а чего, славянская традиция, вот даже в Русской правде об этом и так далее.
Вот такое копирование это конечно просто чудовищно
Пока то, что я вижу в сообщениях американской разведки выглядит. Ну то есть вы же сами наверное понимаете, как это выглядит конечно. Кремль собирался хештегами отметить победу Клинтон, сообщает американская разведка.
Блять, да вылетами с "Кузнецова" они собирались отметить, какие в жопу хештеги, что это вообще. Жириновский какой-то! Я вчера прочитал одну статью западного аналитика про вынос Ленина из Мавзолея, там Жириновский был ультранационалистом, а Геннадий Зюганов был главным оппозиционером и настоящей угрозой Кремлю.
То есть дальше что? Русские научили медведей не только играть на балалайках, но и ставить хештеги? Американская разведка конечно очень интересно рассуждает.
Хотя может примерно так и выглядит постепенный конец сверхдержавы? Вообще если представить, как США последовательно пропустили "арабскую весну", ту же Украину и войну, Ирак, Сирию, создание ИГИЛ, то странно было бы так сильно удивляться
Ну и отдельно про Славоя Жижека хочу сказать — конечно, первое, что приходит на ум при упоминании его имени, это слово «заебал», но вообще-то он важнейший современный автор, а не клоун-гастролер, как думают многие. К его политическим памфлетам можно по-всякому относиться, но основные книги вроде «Возвышенного объекта идеологии» изучать точно стоит. Причем мне все больше кажется, что главные его идеи помогают не в общественных проблемах разбираться, а в личных (ну или межличностных), об этом стоит как-нибудь отдельно написать.
Читать полностью…
Я второй месяц (вы же читаете книги параллельно?) мучаюсь с книгой "34 года в институте марксизма-ленинизма. Воспоминание историка". То есть книга не очень, честно говоря.
Воспоминания человека, который изучал сначала чешскую компартию, а потом и вообще компартии. Я прочитал где-то три четверти и пока про Коминтерн ничего интересного. Каждые три страницы автор пишет "ну тогда мы не знали правды".
Значительная часть книги это описания (плохие, как в Одноклассниках) поездок в Европу и это еще при Союзе. Вот Испания, вот Голландия, а вот уютная Чехия, где автор был сто раз. То есть вот хорошо было изучать Коминтерн-то.
При этом автор искренне ненавидит советсвую власть, как и было принято в таких учреждениях. Прямо точно по Сорокину: "А больше всего на свете он ненавидел советскую власть, которая дала ему все»
Надо конечно бросать такие книги еще на первых 50 страницах, но я малодушен(
И еще, не могу отдельно не подчеркнуть, что Жижека я, разумеется НЕ ЧИТАЛ
Мало того, даже не собираюсь
А также хочу, чтобы Олег Кашин посмотрел фильм "Коробка", серьезно!
Читать полностью…
Прочитал пост Смирнова и подумал - ну что ты, Смирнов. Зарождение нашего почвенничества - это 67 год, Письма из Русского музея (и создание воопик). А у меня в рубрике "В этот день" как раз сегодня было:
Две похожие истории. Первая - про Солоухина. Недавно перечитывал Письма из Русского музея, и это, конечно, абсолютно революционный текст - конец шестидесятых, и сугубо советский очеркист делает ряд невероятных открытий: Калининский проспект говно! Куйбышев надо переименовать в Самару! Художник Бродский говно! Русская икона невероятно красива! Называть друг друга "сударь" лучше, чем "мужчина"! - вот вообще не представляю, как это читалось в 67 году в журнале "Молодая гвардия", это же просто волшебство.
И у меня есть последняя книга Солоухина "Последняя ступень" (она же "При свете дня"), это уже девяностые, то есть "сударем" уже никого не удивишь, но открытия есть и там: большевики были жиды, Гитлер был молодец и жаль, что не победил, а стихотворение "Гренада" - переработанное "Гляжу как безумный на черную шаль".
И есть неприятное подозрение, что это какая-то закономерность - если начать думать, как в Письмах из Русского музея, через тридцать лет обязательно додумаешься до Гитлера. Это первое.
Второе - вчера показывал гостям мультфильм Бардина "Серый волк энд Красная шапочка", я его очень люблю, он невероятный, это 1991 год, то есть "можно все", и художник этим "можно все" пользуется самым выдающимся образом, глупо пересказывать, но все смешно, тонко и круто. Это 91 год.
И гости мне говорят - а у Бардина есть еще крутой "Кот в сапогах", 95 год, там тоже круто. Включили: Русь, в грязи валяются какие-то люмпены, над ними летит американский самолет с гуманитарной помощью, он разбрасывает ее с неба, и люмпены толкаются в грязи, делят посылки, и самый лоховатый люмпен успевает схватить только мешок, в котором сидит кот; ну и дальше приключения этого люмпена с котом - там люмпен теряет свою чекушку водки, она укатывается к каким-то сказочным французам на бал, люмпен и кот гоняются по этому балу за чекушкой, производя переполох - и тут я перестал смотреть, потому что это как-то совсем и не смешно, и пошло, и такая вполне карикатурная и при этом неприятная русофобия.
И то же, что и про Солоухина, неприятное подозрение - вот если ты в 91 году снимал смешное панковское кино с Чебурашкой, который курит трубку в животе у волка, то в 95 году ты снимешь адовый кал про люмпена, и это тоже, скорее всего, какая-то закономерность.
Вижу тут в твиттере обсуждение Бандеры и что вспомнил. Вот давно хотел написать в контексте убийства посла про то, как украинские националисты убили советского разведчика во Львове в 1933 году советского разведчика Майлова, которого приняли за консула.
Украинские националисты, в 30-е годы бившиеся против Польши прежде всего, не забывали и Советы. В 1933 году Бандера, а он каким-то крутым был организатором к этому времени, но еще на свободе, приказывает убить советского консула во Львове за голодомор. ОУН (Организация украинских националистов) внедряет в посольство агента, но тут путает консула с секретарем консульства, тот был разведчиком Майловым.
18-летний украинец Лемик приходит на прием, принимает Майлова за генерального консула, вытаскивает пистолет и стреляет. Лемика хватают, поляки приговаривают его к пожизненному.
В ответ на это ГПУ решает мстить и Судоплатов в итоге (так начинается его карьера) убивает главу ОУН Коновальца в Роттердаме. Там есть большая история в его воспоминаниях про бомбу и часовой механизм. Про дальнейшую судьбу Судоплатова все понятно, главный советский диверсант, после Берии 15 лет отсидел (кстати где об этом почитать, а то про диверсии читал, а про его срок 15 лет нет).
А Лемик осенью 1939 года бежит из тюрьмы после начала войны. В 1941 году был одним из организаторов походных групп ОУН. В итоге Лемика расстреляли немцы в 1941 году, когда подавляли попытку провозглашения независимости Украины.
Я к тому, что вообще за убийством посла в Турции должна последовать какая-то длинная история, конечно
Кажется мы стали забывать
"…жили мы как-то у Курёхина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»"
Желаю всем, чтобы 31 декабря 2017 вы писали: это был отличный год!
А я надеюсь, что в следующем году будет больше справедливости. Всех с Новым годом, чего
Смирной пишет про Сочи: "То есть активист прокремлевской организации во время болотных протестов дидосит оппозиционный сайт. А в конце 2016 года ему выносят приговор. Чего только не произойдет в России! "
Не в России, а с Сочи. Это то самое ФСБ по Краснодарскому краю, которое упаковывает за СМС-ки. Ему какая разница, за что упаковывать. Ему палки нужны.
В продолжение Транькова про Чечню.
У меня сосед, приятель по дому оказался там, все детство в футбол играли. Дикая история, родители ну практически сдали в армию, прямо настаивали. Он попал в морскую пехоту в Калининград. Оттуда после учебки перебросили в Чечню.
В декабре 1994 года, штурм Грозного (меня тут правильно поправляют, в начале января их перебросили уже. Я не помню точно, тогда все казалось одним большим событием). Награда за форсирование Сунжи, половина подразделения полегло. О войне, конечно, предпочитал не рассказывать.
Все подводят итоги, ну я туда же.
Событие года - нападение на правозащитников и журналистов в Ингушетии, где был наш Егор Сковорода.
Я как раз возвращался из Донецка с суда по Савченко, новость о нападении застал в метро. Выбежал звонить, связи нет. Сел в метро, вай-фай отключён! В следующем поезде тоже! Минут 15-20 прямо были жутко нервные.
Мы довольно идиотски тусовались у здания МВД в Магасе, на нас так все косились, как в фильме Брат-2. Увидели Сковороду, пошли напротив поесть. Я стал всякими зарядками заниматься и тут взрыв в Назрани. Помчались туда, а я так и не пообедал.
Отдельно круто это корры чеченского ТВ в Магасе, приехавшие снимать репортаж о Каляпине. Вот стоишь с ними говоришь и думаешь, а мы вот точно из одной страны? Странное чувство. Впрочем охранник мэра Назрани, доставший автомат и сопровождавший Каляпина тоже не казался соотечественником.
Отдельная история про сбор денег на автобус, может отдельно напишу. Выпил много валокордина по этому поводу, простите.
Но самое главное все целы, Сковорода вообще не так сильно и пострадал, к счастью. И все записал на диктофон. Как это надо говорить, для истории, наверное. Понятно, что никто нападение не расследует
Вообще писал тут недавно о прекрасном переводе нового Уэлша, история с продолжением. Оказывается книгу переводил Максим Шер, фотограф, который неоднократно снимал для Русской планеты. После прихода космистов он даже узнавал, как бы свои фотографии снять с сайта.
Перевод конечно очень хороший. Вообще вот интересно, ничего похожего на Уэлша (что раннего, что более позднего) в русской литературе нет и близко. Или может быть я просто не знаю. Не Илья же блять Стогов
После Уэлша решил прочитать Владимира Козлова, купил в Фаланстере новый сборник. Я вообще люблю Козлова, он "Гопники" написал, минимализм такой. У него есть книга про "приморских партизан", Кашину пример. Так вот. Стал читать и расстроился. Не надо было сразу после Уэлша, конечно.
Увидел у Сергея Смирнова недоумение и скепсис из-за доклада ЦРУ про троллей, и хочу напомнить, что Хиллари проиграла выборы из-за низкой явки демократов всего в нескольких городах США. То есть она проиграла вообще всё село, но это нестрашно, всем плевать на крестьян. Хиллари выиграла 88 из 100 самых больших округов, но потеряла десятки тысяч голосов относительно Обамы-2012 в Детройте, Филадельфии, Милуоки и подобных городах (взяла бы сильно больше в этих трех - глядишь и выиграла бы выборы).
Демократический электорат в городах был слишком сильно деморализован - например, за неделю до выборов все начали обсуждать утечку о том, как журналист заранее передала Хиллари вопросы перед ее дебатами с Берни Сандерсом. Эти разговоры были не в экспертном сообществе - я их слушал сидя на лавочке в NY (еще в тот день я потерял загранпаспорт и сижу теперь с сезонной депрессией в сраной рашке, лучше бы никуда не ездил).
Уверен, что утечки серьезно повлияли на явку (а то и выбор) в Майами, Питтсбурге и других городах, голосование в которых сделало президентом США местного Брынцало-полонского.
Кроме того, всегда нужно держать в уме, сколько уголовных дел было открыто на основании тех же самых технологий, которые используют те же самые люди против политиков с теми же самыми взглядами в России. Если ЦРУ и ФБР предупреждают, что Путин будет и дальше использовать RT и ГРУ против тех, кого он считает союзниками США, то в частности это означает, что он будет использовать НТВ и ФСБ против всех нас.
Вот почему такого не было, когда я в школе преподавал
https://vk.com/video-99717170_456239058
Сергей Сергеевич вчера на «левых интеллектуалов» наехал — в общем, небезосновательно, потому что когда кругом кишки кровь распидорасило, а тебе про «object petit a» затирают, неизбежно возникает ощущение, что происходит что-то не то. Однако не стоит забывать, например, какую роль в защите прав заключенных сыграл Мишель Фуко, который не был демократическим журналистом, он был левым интеллектуалом и полжизни просидел на заднице в библиотеках, изучая пыльные архивы, и та же «Медиазона» по сути продолжает его дело, да и дела других левых интеллектуалов. То, что унылые очкарики пишут на птичьем языке, пуляя через слово Лаканом и Гегелем, часто становится основой публичной речи (если им удается проблематизировать действительно важные вещи), а нам потом уже можно даже не интересоваться, кто именно прочитал за нас тысячу книг и продумал тысячу мыслей, мы просто пользуемся результатом чужих трудов. Ну то есть хуесосить левых интеллектуалов — занятие понятное и приятное, но это все равно как плевать на тупых совков по-моему.
Читать полностью…
Вдогонку про мифы и Среднюю Азию. Мы к сожалению вообще мало себе представляем, как строилась советская власть там. Например, нападения так называемых «басмачей» продолжались до 1942 года (ровно до легенды о панфиловцах!), противники советской власти называли себя «моджахедами» и вели «джихад», все как сейчас.
Так как места дикие и практически неосвоенные, границы и горные перевалы сложно контролировать (раз и ты в Афганистане войско в тыщу боевиков собираешь) борьба продолжалась очень долго, была кровавой и упорной. Представьте в такой обстановке, учитывая всю историю края, особенно сопротивление мобилизации в 1916 году, вести призыв на кровавейшую войну где-то на западе. Нужно быть очень хорошим политруком.
Но не все конечно сопротивлялись или бежали. Особенно поразила судьба последнего хана Хорезма (Хивы). В 1920 году его свергли и отправили в ссылку в Россию. После писем в ОГПУ о том, что он «опролетарился», бывшего хана устроили сторожем в Кривом Роге на шахте. В 1933 году во время Голодомора он умер от голода.
Зато у нас есть «Белое солнце пустыни», где сразу всё понятно
Отдельно хочу сказать, что конечно левые интеллектуалы тоже унылейшее говно.
Помню меня как-то раз Афиша попросила дать список любимых книг левых интеллектуалов (как левого наверное просила!), я с дуру в отпуске сначала (не подумав!) пообещал.
А потом придя в себя стал саботировать, конечно на круглый стол об этих интеллектуальных книгах не пошел. Потому что из того, что читал в основном это было унылое говно, но большинство из этих умных книг я не читал. А вообще из всего списка я бы порекомендовал только Стюарта Хоума, всю линейку, но особенно Blowjob
Ну я в этом вашем почвенничестве не очень разбираюсь( Но правда не вижу особых противоречий с годом, конец 60-х. Еще вспомнил, как прочитал книгу Шафаревича о русфобиии и подумал: у почему это такое унылое говно-то? Ну что же это такое? Григорий Климов и то веселее
Читать полностью…
Посмотрел фильм "Коробка", рекомендованный Медузой в числе 20 фильмов 2016 года.
Сначала хотел написать, что это самый худший фильм из тех, что я смотрел в последнее время. Но сейчас передумал. И вот почему.
Наш гениальный редактор Митя Ткачев 1 января в редакционном чате спросил, не смотрел ли кто из нас фильм "Снегурочка" 1968 года? Ну конечно нет (я наверное в детстве смотрел, причем чуть ли не в пионерлагере, но не помню, конечно). А Митя вот-вот посмотрел с детьми и пишет: типа манифест русского фашизма, русские люди зигуют Яриле. Сам фильм очень плохой. Но именно в плохом искусстве проговариваются вещи, которых стесняется искусство получше. Ткачев еще предположил, что фильм приходится на самое зарождение советского повенничества.
Я что хочу сказать. Вот фильм "Коробка" он такой же примерно. Совершенно чудовищно лубочный сюжет, московский микрорайон, пацаны играют в футбол и устраивают турнир между русскими и приезжими. Битва такая, бытовой шовинизм, "не надо связываться с русскими", наци-скины. Все заканчивается всеобщей дружбой. Консультант фильма Рамазан Абдулатипов, сам фильм с художественой точки зрения супербездарный. Конечно хочется, чтобы причастные к нему никогда больше ничем подобным не занимались.
Но мне почему-то кажется, что бюджет этого фильма он выделен из фонда на развитие российской нации или близко к этому. Потому что фильм примерно об этом. Короче если я сначала думал написать, типа не надо смотреть, это чудовищное говно. То теперь пожалуй очень даже рекомендую.
Читаю сейчас Ирвина Уэлша: "Сексуальная жизнь сиамских близнецов" и дико радуюсь переводу. Вот буквально на каждой странице радуюсь.
Просто именно про перевод Ирвина Уэлша у меня самое тягостное впечатление. Это была книга "Порно", продолжение Trainspotting, именно по ней в феврале новый фильм выходит. Такая оранжевая обложка, масса книг этой серии, небось до сих пор выпускается. Так вот, перевод "Порно" был просто чудовищный. Ну там из героев "На игле" (запрещена на территории РФ, кстати) например Кочерыжка стал Обрубком и так далее.
А вот перевод нового (ну относительно конечно) Уэлша великолепен. Причем я эту книгу купил у метро Новослободская на лотке распродаж. Ладно они путают Божену Рынску и Барбару Брыльску, но то, что Уэлш тиражом 3000 экземпляров распродается таджиками на лотках у метро это конечно чудовищно
Из сегодняшних поздравлений два было чисто медиазоновских. С наступающим поздравила жена Крекова, его самого в январе переводят как злостного нарушителя из колонии-поселения на общий режим. Ему ещё почти полтора года сидеть, только лишь за то, что его избили менты.
И в вотсаппе поздравил с наступающим Башир.
Ну это безусловно первый вариант про мгеровца и дидос. Есть и второй вариант уголовного дела, Егор Сковорода, кто следил за этой историей, тоже логично рассуждает.
Что дидос-атака в декабре 2011 года была таким самостоятельным низовым шагом активиста МГЕР и не была согласована со спецслужбами. А спецслужбы конечно такую инициативу сильно не любят.
Ну это кстати палки-то не отменяет. Просто по данному дидосу могли вполне и не заводить дела (подумаешь!). Но тут завели
А вот история, которую почти наверняка все пропустили, но она интересная. Последняя книга, которую я дочитал это Солдатов-Бороган про интернет и государство, там этот случай упоминется, кстати.
В Сочи фейсы нашли человека, который устроил атаки на оппозиционный сочинский ресурс во время декабря 2011 года. Вчера ему вынесли приговор! Это бывший активист МГЕР. Нет, серьезно, сейчас звучит как какая-то совершенно абсурдная новость, тем не менее.
Вчера был суд, приговор вынесли, правда за истечением срока давности осужденного освободили от наказания.
То есть активист прокремлевской организации во время болотных протестов дидосит оппозиционный сайт. А в конце 2016 года ему выносят приговор. Чего только не произойдет в России!
https://zona.media/news/2016/29/12/mger
Этим детством она провела. Не детством, Маша. Обе чеченские — это мой призывной возраст, это гробы во дворы и инвалиды-одноклассники, это крестьянские территории в области, где воевали вообще все, кто старше 18 (остальные-то косили, и я косил), это двоюродный брат офицер артиллерии ("первый месяц страшно, с непривычки, и последний, от суеверия"), и это погибшие друзья от рук «гвардии Дудаева» Корчинского, будущих героев майдана.
Мы, кстати, все требовали Чечню отсоединить. За пару лет до этого 15 территорий отпало не пикнули, а тут вдруг давай костьми ложиться за горы какие-то.
Я тут был недавно на радиостанции "Говорит Москва", мы обсуждали нападение на Грозный. Я заболевал, то есть совсем что-то был не в форме, но пообещал и неудобно было не идти. Но не суть.
Как оппонент был московский чеченец, адекватный, называл себя человеком либеральных взглядов, конечно при этом защищал Рамзана.
Суть логики такая. Да понятно, что жестко и сносить дома наверное не самая лучшая мера. Но что еще делать? Как победить терроризм? Вы же помните, что было в конце 90-х. Я к чему, вообще важно понимать логику оппонентов. Но вот этот новый случай, это как вообще?
Кавказский узел сообщает, что трое из четырех захваченных в Грозным за нападение на полицейских мертвы. Просто приехали к ним в больницу и убили. Вот буквально так! Надо конечно это все проверить. Но если это действительно так, то что? Продолжение логики, а как еще с ними что ли? Ну то есть правда, убить раненых и уже арестованных. Это, ну я не знаю, все моральные границы уничтожает просто
https://zona.media/news/2016/30/12/grozny
Это Сковорода! Это он во время нападения на границе Ингушетии и Чечни включил диктофон, спрятал его. А другой рукой набрал номер и сообщил о нападении. А он только на 11 месте у Кашина. Проголосуйте за него, ну чего вы!
И за Сологуба конечно http://kashin.guru/2016/12/27/vybory-zhurnalista-2016-goda/
