Хорошо, когда тебя цитируют и уже не помнят, что ты автор, но полностью фраза звучит: "Это своеобразный чекистский юморок, как например сослать Сахарова в Горький"
Читать полностью…
Вижу на Газете.ру подводку интервью с профессором Соловьем со словами "один из самых точных предсказателей перестановок во власти". Из всех прогнозов Соловья (не могу сказать, что тщательно слежу, правда) помню сбывшийся про Володина и Вайно. Ну посмотрим, если будут президеетские выборы в 2017 он и станет "самым точным" (я не верю).
Но я к чему. В 2011 году когда разрешили партии мы в Газете.ру решили попробовать сделать обзор нашей политики, типа от левых до правых. Я взял правых и начала собирать материал. В том числе встретился с профессором Соловьем.
Он тогда объявил о создании партии "Новая сила", с незамысловатым кратким обозначением НС. Соловей выглядел теоретиком, он рассказывал, что ему нравятся консервативные партии Германии, "как было ХДС в 60-х" и такое надо делать в России. Никаких нацистов и радикалов, умеренный консерватизм. Я сидел, слушал и думал, ну да, ну да, никаких радикалов, поэтому у вас НС и на акциях куча нацистов. Ага-ага.
А потом партия Соловья кончилась. Ходили грязные инсинуации, что на все правые партии были выделены некоторые деньги (и на Национал-демократическую тоже), а когда в 2012 году вдруг стало понятно, что протестное движение захлебывается деньги немного закончились. Ну а зачем в таком случае поддеживать? Я допускаю, что это все были конечно инсинуации. А самую партию Новая сила погубил скандал вокруг одного из ее главных фунционеров – Феоктивстова. Он дал какие-то очень неверные показания на Даниила Константинова по делу об убийстве и вся правая политическая сцена ему за это предъявляла, А заодно и искусственной партии Соловья, которая им казалась спойлером.
А вот второй. Кажется, между первым и вторым есть какая-то неочевидная связь.
Читать полностью…
Вот вижу на Слоне главу из Акунина про Лжедмитрия и Отрепьева. Ну то есть то, что Лжедмитрий был не Отрепьев достаточно очевидно. И вообще фигура вполне себе симпатичная в истории.
И чего вспомнил. Когда я преподавал в школе у меня именно по Смутному времени был фирменный урок. Очень любил его демонстрировать всяким там методистам и прочим образовательным бонзам. Урок был для 7 класса, суть такая.
Класс делится на 4 части по имени боярских родов и им предлагается правильно реагировать на события Смутного времени. На каждый год им дается определенное задание, они его выполняют. И получают (не получаюют) очки. Пошаговая стратегия, можно сказать.
Андрей Соколов – коммунист. Звучит сейчас дико, но вот он реально коммунист. Несколько раз сидел в тюрьме, был близок к очень радикальным левакам. Его кстати арестовали в декабре 2011 года, он ходил на Болотку. Подкинули патроны в реставрационную мастерскую. Его еще Николай Полозов защищал, причем так, что в итоге опытный зек Соколов ушел на особый порядок.
Он вышел из колонии и поехал в ДНР, было много энтузиазма по поводу молодой республики. В итоге он посидел в украинской тюрьме, полуил мягкий срок (он сам не воевал), а потом его забрали в секретную тюрьму СБУ – он там полгода еще просидел. Он был на обмен (никаких обменов не было больше). В итоге его просто отпустили, потому что украинская прокуратура завела дело о его похищении (!), а СБУ предпочло просто освободить и даже купить билет до Москвы.
Андрей Соколов был у нас в редакции на прошлой неделе. Я не весь разговор со Сковородой слышал, но вот что мне запомнилось.
Как только он говорил про Украину, он оговаривался, что "понимает ту сторону" (он сам-то был за ДНР). Вот говорит, например, про переименования и памятники с иронией. А потом такой: ну вообще я понимаю, это революционная логика, никуда от этого не деться.
Это вообще большая проблема, мало кто логику оппонента хочет понимать.
https://zona.media/article/2016/28/10/sokolov-v-sbu
Катя, ну ты сама себе что-то придумала про "плохую", что-то придумала как все смеялись в Костроме. Как все подряд писали про смс и тебе не звонили.
Вот ок, ты о каком эпизоде пишешь лично обо мне? Про Кострому, что я смеялся? Может быть в тот самый апрельский день (не знаю какой правда именно) я писал статьи и тебе не звонил? Сегодня вообще речь была про Потупчик. Ну да, ты ей конечно не задала острые вопросы, но это вообще такой вопрос, что она и не ответила бы. Чего ты на себя все принимаешь-то
И снова я.
Тут одни пишут, что тусовка ненавидит Потупчик, значит она все правильно делает. Другие, что наоборот, тусовка приняла Потупчик, потому что она классово близкая, по тем же кабакам и радиостанциям ходит.
А я вот чего думаю. Нет никакой тусовки. Какие-то атрибуты старого доброго времени РИА Новостей или даже Не дай бога
И все же не с начала 2005 года, а с середины. Никак не раньше
Читать полностью…
Нет, вот что еще хочу рассказать. 1 мая 2005 года. Нападения на нацболов уже идут со стороны нашистского околофутбола. Ну то есть как нашистского - были реальные фирмы, просто сотрудничество с Нашими было тогда отличным бизнесом. Причем сразу было понятно, что уголовку будут заводить при сопротивлении (так потом и выйдет у Таганского суда, вот Попкова спросите).
Итак, 1 мая левый митинг на Площади Революции, мы знаем о готовящемся нападении. Наши скауты в метро и следят за возможными перемещением оппонентов (ребята, это не околофутбол, это вообще-то политика). И наша цель как раз уйти от столкновений.
После митинга мы человек в 200 идем не в метро, нет. Мы идем по Никитской вверх. И на бульвары. Возможные оппоненты в метро и не ожидают перемещений. Их скауты (заодно и опера тоже) идут за нами. А мы заворачиваем к метро Арбатской. Почему к Арбатской? А потому что две Арбатских. Синяя и голубая и до того, пока мы не зайдем именно на станцию непонятно куда мы направляемся. И мы заходим на голубую. Почему туда? А там нет пересадок и туда сложно доехать сразу. Доезжаем до Киевской. На пересадку идем на кольцо?
Нет, мы выходим в город, избегая метро, и садимся на троллейбус в сторону Университета. Нам нужно между Универститетом и Вернадского и без столкновений. Должны вроде доехать до Марии Ульянова. Но мы доезжаем до Университета и идем пешком. Все, без столкновений.
Вы наверное думаете, что это смешная зарница или максимум околофутбол. Так вот, это все закончится уголовными делами и реальными сроками. Да, кстати, не факт, что 1 мая были столкновения. И не факт даже, что на нас собирались прыгать (подозрительные люди могли для чего угодно собираться вообще в этот день, может и паранойя)
А Кристина Потупчик тут причем? А притом, что она была подругой ключевого человека во всех этих околофутбольных нападениях с арматурами. И разумеется все это знала и одобряла
Ну, я намекал точно не на радикального социал-демократа и честного русского человека Смирнова. А вот, например, бывшие фэповские сотрудники руководителями отделов и редакторами работали и работают известно где.
Читать полностью…
А проблема в том, что лидеры мнений, в том числе и большинство главных редакторов независимых медиа, им за это не предъявляют, а получают ценного спикера, знающего как там на самом вверху. Ну, то есть даже попытки провести люстрацию, о которой так много говорят, прямо сейчас не возникает.
Читать полностью…
Бадамшин сегодня рассказал историю.
На прошлой неделе корреспонденты Первого канала в перерыве заседания по Карауловой (Бадамшин там адвокат) подходят к пресс-секретарю и спрашивают: "Как там на Немцове у вас, интересно?"
А она отвечает: "А вы Медиазону читайте, там все подробно написано"
И еще в этой связи момент. Не секрет же, что часть заседаний по техническим вопросам проходят без присяжных. Но мы же все равно онлайны ведем. Читают ли они?
Вот прямо в зале суде сейчас у журналиста РБК Соколова. Ему и ещё двум подельникам продлевают меру пресечения, они уже год под стражей.
И пока самое главное. Журналистика конечно это путь вырваться из такого маргинального оппозиционного круга. Как бы это кого сейчас ни оскорбляло. Сейчас на суде это прямо очень заметно, очень выпукло.
Адекватный и спокойный Соколов на фоне двоих его подельников. Которые неимоверно бесят судью. Эти подельники-фрики, я очень опасаюсь, его просто потопят на процессе.
Иван Давыдов написал в твиттере про мешков и бомжей в контексте Зенита. Вспомнил один случай из 90-х
У моей тогдашней подруги родственники жили в Питере. Они там друг к другу в гости ездили, все такое. И вот звонит ей двоюродный брат, говорит буду день в Москве. На футбол. Приезжает такой, второй выезд в жизни.
Он конечно понятия не имеет, что она немного в теме про футбол. Рассказывает о войне с Москвой там, первом выезде (в Нижний что ли). А потом задаёт важный вопрос
- А ты знаешь как нас в Москве называют?
- Знаю.
- Ну и как?
- Бомжи!
- Нет, неправда, нас называют мешки! Мешки! Мешки!!
Ну она правда не знала про мешков, это что-то типа парадной и шавермы - местный сленг. А двоюродный брат почти плакал
Ну и логичное продолжение про СК, Петренко (которая теперь вместо Маркина) отрицает, что Бастрыкин в отпуске именно ссылкой на вчерашнюю новость - сайт читайте, вот видите, Бастрыкин работает
Поскольку все эти ведомства настолько непрозрачные и верить СК с ходу про вчерашнее официальное мероприятие я вот не готов. Работает он или не работает, в отпуске или нет - лично мне не очевидно. В отличие от движухи в районе Александра Ивановича. И явно обоснованной, учитывая отставку Маркина и всякие прочие нехорошие слухи
https://zona.media/news/2016/19/10/bastrykin_rabotaet
Конечно надо отметить особый юмор в назначении Горшенина смотрящим за ОНК, ну правда же анекдот. Особенно аргумент, который мы будем слышать: Горшенин же НЕЗАВИСИМЫЙ журналист. Ну то есть они так изощренно издеваются.
Отправим академика Сахарова в город Горький.
А из недавних тонких шуток, это безусловно история с мухинцами, где по делу проходит журналист РБК Соколов. В это объединение красно-коричневых фанатов СССР был внедрен как тайный агент сотрудник Центра Э. Так вот, проходит он по делу под фамилией Власов. Вряд ли только он генерал
Возможно вы видели про нового вице-президента РЖД Олега Валинского, типа он бывший барабанщик группы "Кино". Исторически это не совсем так, в Кино он с Цоем поиграть не успел, был в протопроекте Цоя, а потом ушел в армию и начал карьеру, которая и привела в теплое место в РЖД.
Но сам Валинский еще до протоКино играл в "Автоматических удовлетворителях" с Андреем Пановым (Свином). И вообще то, что бывший барабанщик АУ теперь вице-президент РЖД гораздо круче, чем даже барабанщик Кино. Первая советская панк-группа с реально безумным Свином. Его концерт в программе "А" (наверное такую никто уже и не помнит) в 1992 году был феерическим. Концерт начался так: пьяный в говно Свин лежит на сцене и поет. Потом немного приходит в себя, на танцполе в то время беснуются фанаты (их двое).
Я застал Свина на каком-то сборном панк-концерте в 90-е, его поставили одним из первых, видимо, чтобы он сильно не напился (не помогло). Но выступал он бодро вполне, размахивая членом в задранных шортах. Свин умер в 1998 году.
А Валинский теперь во время навигации живет исключительно на яхте. Это важно
https://www.youtube.com/watch?v=0WQnW0_IBEQ
Редактор Ткачев не может больше смотреть на буквы и поклялся до понедельника объясняться скриншотами. Вот первый
Читать полностью…
Я вот чего не понимаю с историей вокруг Райкина и Хирурга.
Песков говорит Хирургу, ну эцсамое, извинись там. Тот отвечает - не буду. Но хорошо Хирург, может он и не понимает, что это же не Дмитрий Песков - человек, говорит. А Дмитрий Песков - пресс-секретать Путина. То есть вот это "не буду извиняться" он Путину говорит.
Но это все ерунда по сравнению с сегодняшним Кадыровым. Он-то чего с Путиным в полемику вступает? Ну и дальше начинается сплошной Незыгарь.
Песков теперь есть как человек, а не как пресс-секретарь? Песков теперь не чисто Путин, а только одна из его башен? А может Песков активный участник информационной атаки на Кадырова, ну Рамзан, допустим, так сам считает. Ну или Песков уходит, например, и это все знают.
Что это вообще за такая недопустимая полемика по итогам? Вертолеты там из Моздока на Грозный еще не летят?
После освобождения Гаскарова надо написать как сходил в суд к Саше Соколову из РБК.
Давайте самое главное сначала, вот следаки и судьи, когда людей закрывают, они должны иметь внутренние причины обосновать. Не все и не всегда, но обосновать надо уметь. И ключевое обоснование для судей и следаков следующее – да они же ебанаты, посмотрите на них.
Ну вот серьезно, это важный внутренний аргумент. И в деле Соколова он работает, у него тяжелые подельники. Юрий Мухин например встал и с ходу заявил отвод прокурору, как члену ОПГ.
Нет, ну я все понимаю, но именно в таком виде и в такой формулировке это фраза дает и судьяи и следакам выдохнуть про себя и сказать: ну он же ебанат. Второй подельник вообще говорил просто все не то, что надо и даже судья ему сказал: Нет, ну мы понимаем ваше эмоциональное состояние, вы столько уже сидите.
Я к тому, что Саша Соколов нормально и говорил и аргументировал. Но на общем фоне, да еще и например с адвокатом Курьяновичим (если кто не знает – погуглите) как-то шансы не очень. Не только на приговор, но и на сам процесс. Там еще и группа поддержки ходит соответствующая, облегчает судьям и следакам внутреннюю аргументацию.
И последнее(я ложусь спать, завтра рано утром самолет). Дорогой Сережа Смирнов, дорогой Олег Кашин. Вот вы говорите о гражданском обществе и о содидарности. Я лично публично вписывалась за, в том числе, дело Кашина. За Медиазону я много говорила с РКН про поправку к рекомендациям.
Когда вы пишете, какая я плохая, помните, что вы за меня не вступились.
Все-таки хотел бы уточнить, что где-то с начала 2005 года нацболы были вынуждены давать отпор отморозкам - потому что сколько можно было терпеть, как по головам прыгают и битами бьют. Отразили успешно несколько нападений на пикеты на "Авиамоторной", и наша правота была настолько очевидна, что у тогдашних ментов не хватило политической воли возбуждать против нас дела (сейчас бы конечно уже всех пересажали). А по Таганскому делу нас посадили, потому что меня и Лену Боровскую и половину исполкома на период выборов нужно было любой ценой посадить, и нужен был повод. Не было бы этого повода, драки - нашли бы другой. За акцию какую-либо посадили бы. А так Смирнов конечно прав - настоящая ОПГ в Москве орудовала и сеяла страх. И я хотел бы от Кристины только одну фразу услышать: "Я осуждаю сейчас те насильственные действия, к которым прибегала наша организация, и мне стыдно за эти действия". Вот хотя бы так. А потом уже можно читать, писать и говорить про центризм и все такое.
Читать полностью…
Но на всякий случай повторю. Я не считаю, что люди не могут меняться. Очень даже могут и отлично, что они меняются. Какие проблемы! Но не надо делать вид, что ничего такого раньше не было. И давайте не делать вид, что вы про все это забыли.
Тогда вариант всего один - просто выгодно про все это умалчивать.
Ну и еще важный сюда же нюанс. Как люди вдруг стали пересматривать взгляды, как пишут в одном мудром, но закрытом твиттере. А может дело в том, что "поменявших резко взгляды" просто несколько выперли из властных коридоров? И в этом дело прежде всего. Просто, если именно в этом, то лицемерие просто удваивается
И последнее на тему.
Вон Трещ возмущается, что вообще это все про потупчик обсуждается. Типа и так все ясно, вы все идиоты, что вообще о таком пишите.
Вторая позиция. А почему вы всегда молчите, надо же объяснять какие проблемы. Вот от того, что вы все молчите (ну нам же все ясно) другие и идут в кампании Каца ну и так далее. Или там спор с Алешковским про Россию после Путина.
Ну вот хуй знает. Я когда пишу что-то на тему Капитана Очевидность всегда рефлексирую. Ну сейчас совсем банальность написал, что мне завтра будет стыдно. Или все же надо было написать
Простаков сейчас и на меня намекает
Не очень понимаю как и за что и, главное, кому предъявлять. У меня нет и близко ни Потупчик, ни Павловского в медиа. Я их не читаю, не ретвичу и так далее. Какое там "знают как там наверху", вот тут я просто не понял.
Я понимаю логику "нам надо договариваться", даже в определенной мере ее разделяю. Только не за счет плохой памяти.
А насчет "лидеров мнений", ну что за ерунда. Как будто тут дети маленькие все. Как будто сами все не знают и про нашистов и про арматуры, ну вот честное слово, что за ерунда
Прочитал интервью Потупчик (простите). И что хочу сказать.
Совсем не против, когда люди отходят от кремлевского и самого мерзкого. Наоборот, это прямо отлично. Но вот какой момент меня смущает. Никто из тех, кто отходит, они о прошлой своей деятельности как правило не говорят. Вот та же Потупчик - ну я была радикалом, а теперь центрист. Ладно, хорошо. Но как там с избиением людей арматурой или травлей корреспондентов Коммерса. Ну хоть скажи, что это было плохо и за это неудобно (простите, не знаю какое тут слово более уместно)
И это вообще много кого касается, чего там говорить. Начиная, например с Глеба Павловского (тут может быть большой список на самом деле). То есть, ок, человек осознал и больше не делает херни. Но за эту вот херню ты уж будь готов отчитаться и не надо делать вид, что ничего такого не было.
Или это до сих пор считается нормальным, что было раньше? Это политика, деточка, здесь могут и убить.
Вообще конечно иметь адекватных подельников в суде – не менее важно, чем иметь адекватных адвокатов. Вот у журналиста РБК Соколова подельник – Юрий Игнатьевич Мухин (бывший главред газеты «Дуэль»). Это, наверное, очень страшно - иметь подельником Юрия Мухина.
У нас по Таганскому делу адвокаты были в основном говеные, но я рад и горд, что у меня зато были крутые подельники – интеллектуальная аристократичная Лена Боровская, которая вела основную линию защиты вместо адвокатов, яркий и умный Леха Макаров, холодный и спокойный Назир Магомедов.
Хотя, конечно, Таганское дело было давно, и Россия уже вступила в такую стадию, что подельников, в общем-то, пожалуй и не выбирают.
По поводу "Кузнецова". Сначала очевидное, ну это такая попытка зачем-то продемонстрировать силу. С надводным флотом у России все равно не очень, причем давно так, с Крымской войны точно. Даже при Сталине флот никак не был приоритетом.
То есть надежда на то, что Запад продолжит офигевать разве что.
Ну и еще о флоте. Понятно же, что против условных американцев нет никаких шансов (или там по федеральным говорят, что "кузнецов" и пиндосов всех замочит?). И тем не менее такое приподнятой настроение, вот смотрите, наш флот двигается к берегам Турции.
Наверное все как в 1905 году по ощущениям. Когда русский флот шел аж через мыс Доброй Надежды плыл к японским берегам только лишь для того, чтобы быть разгромленным в один день.
То есть давайте честно, после Синопа 1853 года с флотом у нас вообще не очень
Вы же читали колонку Кашина вчера про Болотное дело на Слоне? Ну серьезно
А я вам расскажу почему это важно. Дело в том, что у нее меньше 8 тысяч просмотров. Я открыл последние 10 колонок Олега там же. Самая маленькая – 25 тысяч. Остальные существенно больше 40-50 и выше.
Мне кажется очень показательно. У нас точно так же, минимум просмотров, ноль интереса
Отсуствие солидарности и желание забыть, не обращать внимание и отмахиваться. Отвратительно. И тут уже точно виноваты мы сами, а не власти
Поскольку Кирилл Петров совершенно обоснованно спрашивает, зачем вы пишите такую херню про отпуск Бастрыкина на Форбсу – отвечаю
Ну да, в целом отпуск министра – это не повод для новости. Чего тут еще говорить. Но именно в контексте Бастрыкина есть вопросы и это интересно. И вот почему. Сообщения Форбс со ссылкой на источники появляется на следующий день после новостей о самом Бастрыкине. Сначала он вручает медаль Маркину и делает его членом Общественного совета (ну какой тут отпуск?), потом в ночи появляется его интервью про криминалистику. Ну да, то самое интервью Бастрыкина с источником криминального света мы тоже отписали новостью.
Вполне допускаю, что я конспиролог и ебанулся (с), но сейчас ключевая движуха из всех силовиков именно вокруг Александра Ивановича, то есть его так или иначе должны снять. Хотя есть вариант, что он и отобьется. Но все равно же явно идет борьба, в том числе с применением паблика. Поэтому в такое время, ну да, мы может пишем и кажущиеся лишними (или сомнительными) новости. Хотя бы зафиксируем информационную возню вокруг Бастрыкина. Как она стихнет, возможно это и будет сигналом, что решение принято.
https://zona.media/news/2016/19/10/glava_sk
