Назначение и снятие Кириенко в 1998 году одно из довольно ярких воспоминаний о политике того времени.
А вот почитайте Наталью Тимакову (!!!) про Кириенко в 1998 году
"Во-первых, он не стал пикироваться с депутатами ни во время встреч, ни после, перед телекамерами. Более того, Кириенко всячески проявлял комсомольское уважение к старшим товарищам. Аграрии, например, с умилением вспоминали, как Кириенко конспектировал в блокноте выступление одного из депутатов.
Во-вторых, он говорил то, что от него хотели услышать. По оценке Решульского, "Кириенко нам говорил о необходимости усиления
государственного влияния в экономике, НДР заявит о том, что будет идти курсом Черномырдина, 'Яблоку' скажет еще что-нибудь приятное". Так оно и оказалось.
НДР Кириенко пообещал неизменность курса и запрет на продажу крупных пакетов акций "Газпрома" и РАО ЕЭС.
С Явлинским он полностью солидаризировался в оценках экономического роста в России (то есть сокрушенно признал его отсутствие)."
http://kommersant.ru/doc/14270
А вот ЕСПЧ вынес долгожданное решение по жалобе первого осужденного "болотника" - Ярослава Белоусова. Суд признал, что уголовное преследование заявителя за участие в митинге на Болотной площади явилось необоснованным вмешательством в свободу собраний. Ранее он уже выносил похожую оценку митинга на Болотке, однако, она касалась привлеченного к административной ответственности Евгения Фрумкина. Также ЕСПЧ выносил решение о необоснованности заключения под стражу и содержания в СИЗО обвиняемых. Но по существу именно уголовного дела это первое решение.
После вступления его в силу - через три месяца (Россия почти наверняка обжалует в Большую палату ЕСПЧ, однако, ничего у нее не выйдет) - ПРИГОВОР ПО БОЛОТНОМУ ДЕЛУ БУДЕТ ПОДЛЕЖАТЬ ОТМЕНЕ на основании новых обстоятельств (ч. 4 ст. 413 УПК РФ). Представление в президиум Верховного суда РФ вносит председатель ВС РФ.
Судить Носика было нельзя, статья 282 должна быть отменена. Высказывания Носика лежат в плоскости морали, конечно их я не поддерживаю
Но вопрос в контексте, очевидно, что реальных механизмов у Носика как-то повлиять на ситуацию в Сирии не было. И в этом его разница с теми, кто мог оказать влияние. Опять же мой любимый пример от Чикова: призыв блогера в Сыктывкаре сжигать неверных ментов не равнозначен такому же призыву имама салафитской мечети в Дагестане
Кстати интрига это ЕСПЧ. В Европе подобные высказывания очень аккуратно оценивают и в контексте России в Сирии интересно как суд оценит такие высказывания
Но! Я не буду сейчас жаловаться и ныть (потому что очень устала). Давайте я расскажу вам что-нибудь, только напишите, о чём (@echolalialia). Или может быть тут ещё остались те, кому было интересно про Медиазону? Если да, то напишите, что конкретно вы хотели бы узнать (запас охуительных историй у меня бесконечен)
Читать полностью…
НАМ ПОХУЙ (Не уверены) https://meduza.io/news/2016/09/29/minekonomrazvitiya-predlozhilo-snizit-tseny-na-vodku
Читать полностью…
Извините, но и у меня есть свои мысли про Боинг. Есть очень простое объяснение ситуации, которое почти сразу после катастрофы высказал мой родной отец, служивший на командном пункте ПВО. Имею также некоторые знания об основах устройства ЗРК от экс-командира дивизиона С-75, который волею судьбы оказался моим коллегой по редакции.
Так вот. Если бы "Бук" управлялся с командного пункта российских или украинских сил ПВО, даже уровня бригады, то ситуация при которой он сбивает гражданский борт, почти исключена. Помимо того, что ни тем, ни другим такие проблемы нахрен не нужны, на КП существует система обработки вторичной радиолокационной информации, которая включает данные об всех гражданских рейсах "в зоне видимости", в том числе приближающихся к российским границам. И добро на атаку такой цели с командного пункта получить невозможно.
Другое дело - автономная РЛС самого "Бука": она "видит" примерно одинаково и Боинги, и украинские военные транспортнки (которые до того уже сбивали над зоной конфликта). Если опираться на данные голландской следственной группы, что "Бук" прибыл с территории России и даже предположить, что управлялся российскими гражданами в погонах. Действовали они в условном статусе "прикомандированных" к ополченцам, без поддержки с командного пункта из России.
В пользу "кустарного" применения "Бук" говорит и тележка Volvo, и тот факт, что реальное присутствие российских военных на Донбассе фиксируется уже после инцидента, во время переломного момента в августе. Как раз после ухода Стрелкова, о чем он неоднократно проговаривался (и не только он).
Теперь о тупости. Когда какие-то лояльные тебе парамилитарные формирования сотворили херню, в ущерб тебе, надо принимать меры. Да, безумие - вывозить "Бук" вместо того, чтобы грамотно уничтожить его и оставить обгоревший остов на территории подконтрольной ополченцам, с дальнейшим уничтожением улик на фоне военного конфликта.
Но не менее безумно кривлятся, оправдываясь за самолёт сбитый над территорией другого государства, какими-то людьми, которых в любой ситуации де-юре схавают, как добровольцев (см. историю "бойцы ГРУ").
Есть ли выход. Да! Он даже закреплен в Конституции - Россия не выдаёт своих граждан. Даже очень плохих. Что же с ними можно сделать, сняв претензии? Судить на территории России за по факту проявленную преступную халатность, повлекшую смерть двух и более лиц. О составах можно спорить, выдвигая самые мудренные аргументы, но наше следствие и суды позволяют развернуть дело в любую сторону. И наказание виновных будет суровее, чем в Голландии даже, если они получат 6-7 лет русской тюрьмы (не говоря уже о 10-12). Все. Дальше можно справедливо прыгать на Украину за пропуск гражданского судна над зоной конфликта, где сбивают её собственные самолёты. Вот в такой конфигурации все недомолвки смотрелись бы совсем по-другому и понятнее, по-западному в конце концов, раз уж вы так хотите снимать санкции. Но да о чем там говорить, когда ведь и Крым могли как Абхазию объявить де-факто независимой пиратской республикой и улыбаться всем... Тогда ведь, напрягая извилины, и в Киеве смогли бы сохранить дружественный себе режим... Но не смогли.
Одновременно реагируют примерно на голландский доклад Минобороны и Алмаз-Антей. И смотрите как
Минобороны все категорически отрицает. Алмаз-Антей оговаривается - могла быть ошибка оператора, маловероятно, но могла. А вот и брешь пробита среди официальных лиц. То есть так-то все понятно про Боинг уже. Ждем просто новых доказательств, конкретных людей, многолетние споры, а в итоге выдачу и суд. А также компенсации, конечно.
Но почему Алмаз-Антей оказался первой брешью? Да потому что им оружие на экспорт поставлять. При международных санкциях им конец. Это Минобороны пофигу, просто пенсии отнимут и все
Ну еще про Бук. Там много всякого ада, понятно, но отдельно интересует. Кто вообще отдал приказ заводить его обратно в Россию, когда все знали про Боинг уже? Это насколько надо было быть недалекими-то
В документе, который издание Legal.Report, а затем РБК, назвали прошением об отставке главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, речь идет об увольнении пресс-секретаря ведомства Владимира Маркина,рассказали «Газете.Ру» два источника в силовых органах.
Высокопоставленный источник из другого силового ведомства объяснил изданию, что чиновник уровня Бастрыкина назначается на свою должность президентом и лично ему же подает прошение об отставке. Такие документы доставляются фельдъегерской службой в обход канцелярии. В связи с этим один из бывших заместителей Бастрыкина предположил, что в выписке из документа, на который ссылалось издание Legal.Report, речь идет об отставке Маркина.
Как пишет «Газета.Ру», в распоряжении редакции этот документ появился еще 21 сентября — в тот же день, когда Маркин публично заявил о своей отставке. Отставку Бастрыкина «Газете.Ру» не смог подтвердить ни замруководителя управления кадров СК Андрей Радченко, чья фамилия фигурирует в документе, ни первый замруководителя управления взаимодействия СК со СМИ Светлана Петренко.
Когда подал в отставку бессменный и знаменитый пресс-секретарь СК Владимир Маркин у меня был вот что интересовало: какую именно ошибку ему не простили? Или какая их них стала решающей. Думаю многие до сих пор гадают. Понятно, что история с плагиатом кажется разумным ответом, но не очень верится. Вот еще, увольнять за плагиат и ругань в адрес «Новой газеты». Подумаешь!
А вот среди других ошибок Маркина, которые как раз не бросаются в глаза, была рьяная – для его должности – поддержка российских фанатов во Франции. Он говорил, что наконец-то европейцы увидели настоящих мужиков и так далее. На самом деле, даже госканалы поддерживали в целом такое впечатление и Маркин просто решил на их фоне немного прибавить. Ну такое классическое для него стремление из серии «святее Папы Римского».
Но по итогам-то было понятно, что несмотря на риторику каналов, по факту российское государство будет думать, что делать со своими фанатами. Особенно перед чемпионатом мира, не дай бог такие драки повторятся. Представьте, российские болельщики дерутся с англичанами на Манежной площади, стыки по всему городу, лужи крови на Красной площади. Впрочем хорошо, что там не очень заметно.
А работа ведь с околофутболом уже идет, есть уголовки, наверное будут еще. А вот история с Каманчей (который Александр Шпрыгин) она очень показательна. Сейчас его прессуют. Вчера выкинули с конференции РФС, эшники повезли на допрос. Сегодня ему спалили тачку. Сомнений, что события связаны, нет никаких. Ему активно дают понять, все, кредит доверия исчерпан. Не лезьте!
Я думаю, что у Маркина тоже оказался исчерпан кредит доверия. И не исключаю, что как раз это могло произойти в случае, когда пресс-секретарь СК зачем-то полез вписываться за околофутбол
https://zona.media/news/2016/25/09/burn_kamancha
Про 62,5% в Саратовской области – ну вот что значит перестарались. Вот что значит дословно выполнять приказ. Вот что значит вертикаль власти. Вот что значит, Володин выстроил четкую иерархию.
Ну то есть мало кто сомневался в фальсификациях. Их уровень заметен по националшьным республикам. Ясно, что в этот раз будет меньше наблюдателей – всем хватило 2011 года. Когда ты орешь, что небо голубое, а васть уверяет, что зеленое 5 лет подряд, мало у кого есть силы снова орать.
А вообще с приказом про 62,5% смешно. Самое главное, конечно, чтобы ни попадали в такие ситуации. И, заметьте, не надо было идти в наблюдатели (привет, Трещ), чтобы найти эту смешную историю.
И сюда же, отдельно для тех, кто удивлялся, почему некоторые (это я) радуются низкой явке. А вот посмотрите, Питер. Авторитетный единоросс Плигин идет под 5 номером по списку, казалось бы точно проходное место7 Но нет, низкая явка. Теперь ЕР придется что-то придумывать, чтобы протащить его в Госдуму. Все же он был влиятельным депутатом и юристом. Когда кто-то вносил инициативы первым делом в Газете.ру было позвонить Плигину и спросить, что вообще за законопроект. И по его реакции понимать, это серьезно или вброс.
Юмористический твиттер Мид_Роисси публикует иллюстрацию https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/778320162609045504
Мол вот как было с партиями при проклятой монархии, а кака стало сейчас. Все бы ничего, только по сути за 100 лет ничего не поменялось. Полностью управляемая Дума, после первых двух более адекватных. Получив оппозицию царь с помощью Столыпина покончил с этими "проклятыми нулевыми".
В итоге 3 и 4 Дума быи в целом мракобесными, хотя 4-я была менее мракобесной и кое-что себе позволяла. Но все равно, там монархистов было подавляющее большинство – они критиковали не царя, а плохих бояр.
И что в итоге? Да ничего ровным счетом. На выборах в Учредительное собрание в 1917 году 90% голосов собрали социалисты. А в 4 Думе их почти не было.
К вопросу о каруселях и так далее. Как человек, упоминающийся в Википедии (единственный раз кстати) именно по Carousel voting хочу сказать, что ничего нового. Конечно, фиксация нарушений очень здорово. А с другой стороны бессилие в этой ситуации - очень плохо. В прошлый раз ярость вывела на улицы сотни тысяч людей по стране. На этот раз не выведет
А про выборы, вот какая была у меня заметка в Газете.ру в 2011 года. Интересно же не просто карусели, а механизм их формирования понять.
Прекрасный какой у нас был глава управы Соколиная гора, ставит план по проценту, говорит, что его на фальсификации благословил священник. Прямая речь там просто отличная, почитайте.
https://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/11/23_a_3845210.shtml
Я безнадежно унылое брюзжание, зато Денис Билунов, который активный участник всех зажигательных тусовок типа ОГФ Каспарова, Солидарности, великой и ужасной Национальной ассамблеи и Партии 5 декабря это конечно не унылое брюзжание, а позитивный взгляд в будущее
Читать полностью…
Ладно, последнее.
Я не принципиальный противник выборов. Тем более не принципиальный противник наблюдения за ними,
Просто считаю, что здесь и сейчас не надо этим заниматься. Это неэффекктивно. Вот представьте, за Справедливую Россию в 2011 году было эффективно голосовать, а за Яблоко сейчас неэффективно. Как и идти от них в наблюдатели
Но вообще это личный выбор. Повторюсь, единственное о чем я говорю - да спокойней вы относитесь к этому 18 сентября, ничего в этот день особенного не произойдет.
Две истории из российской провинции. Взрыв газа в поселке городского типа в Ивановской области. Двухэтажный дом, 16 квартир, два подъезда. Спасатели разбирают завалы и ищут людей. Пенсионерку нашли, но в больнице она умерла. Спасательная операция продолжается.
В Калуге установили автомат по продаже настойки Боярышника (прямо сейчас вот передернуло, пил ее. Хуже нее наверное только настойка подорожника – это вообще феноменальный напиток). Ну то есть реально стоит на улице автомат, 20 рублей и она твоя. Навальный уже вон пост написал совершенно справедливый про вред алкоголя в сравнении даже с наркотиками.
Я к чему. Помню как Дмитрий Песков на «Дожде» перед выборами декабря 2011 года рассуждал как президент Путин знает страну. В отличие от «этих», которые пасту по 1000 рублей заказывают. Страну он знает, в которой от взрывов газа в 2016 году дома рушатся. Вот тут конечно нужен аргумент, пусть спасибо скажут, что им вообще в эту Ивановскую область газ провели. И ту страну, где отраву по 20 рублей совершенно открыто продают в модных автоматах. Даже больше, Путин делает все, чтобы как раз и сохранить эту страну, со взрывами бытового газа и продажей боярышника по 20 рублей.
Мало того, не удивляюсь, что продажу боярышника в Калуге тоже контролирует в итоге какой-то друг Путина по детству или соратник по кооперативу «Озеро». Если не сейчас, то в итоге конечно отберет бизнес. Потому что очень успешный стартап
На РБК интересная рекламная заметка про бывшего владельца Мортона и Русской планеты Ручьева. Ну то есть метки реклама я не вижу, но заметка разумеется рекламная, какой Ручьев новый Илон Макс и как он совместно с Роснано будет развивать производство базальтовой арматуры. Но это ладно
Я с самого начала не понимал на 100% зачем Ручьеву была нужна Русская планета, особенно 70 (!!) региональных отделений. Там бюджет представляете какой. Было два очевидных варианта ответа для меня: так Ручьев хотел войти в политику, в нужный момент чтобы РП стала его рупором (и тогда нас всех выгонят). Второй вариант - с помощью региональных подразделений зайти в регионы на рынок строительства.
Потом был разгон, может Ручьев и думал о политике, в районе Стрелкова (как кстати он там?). Но в 2016 все стало понятно, нет места в политике. А по строительству - ну какое строительство в 2016 году - Ручьев просто выходит в кэш. И разгоняют Русскую планету окончательно - обе задачи сейчас кажутся нереальными.
Ну такой конечно Илон Маск. Сидит наверное и думает, как бы впарить базальтовую арматуру Минобороны и ФСБ. В первый кризис 2008 года Мортон же за счёт госконтрактов с ФСБ выжил. Ну да, других русских Илонов, тем более Масков, у меня для вас нет
http://www.rbc.ru/business/03/10/2016/57ed2c899a7947319dc7b56e
Вижу в ленте ссылки на писателя Прилепина и что хочу сказать. Что писатель Прилепин это конечно результат союза НБП Лимонова и либералов середины 2000-х. Не было бы коалиции "Другая Россия", не было бы до этого десятков акций НБП не было бы никакого писателя Прилепина и близко
Читать полностью…
Про медицину и это последнее место России в рейтинге здравоохранения.
Уверен, что везде по-разному. Наверняка есть и отличные государственные поликлиники и больницы. Я правда в свою не хожу лет 6, при том, что участковая у меня вполне хорошая.
А вот свое феерическое столкновение с медициной отечественной я получил аж в 1994 году. Это была 36 больница, то самое отделение, где потом лежал Кашин после нападения. Много было самого разного ада, можно долго рассказывать.
Но отдельно запомнилось как мне делали первую операцию. Нужна была не самая сложная, ну просто чистка такая хирургическая. Наркоз был в вену, на час. Меня привели, стремно конечно. Колят в вену и не попадают (это у меня вообще проблема). 5 минут, 10. Хирургу моему это все надоело – у него очередь. И пока мне анастезиолог колет в вену он уже (с жуткой болью) начал меня резать. Ну правильно – у него же еще несколько операций, очередь! Так минут 15 продолжалось, пока я не отрубился.
И про аборты.
Я вот на самом деле противник абортов, серьезно. Это очень плохо во всех отношениях. И по медицинским и по этическим, да по каким угодно критериям. Вот реально во всех, разумеется изнасилования отсюда по умолчанию выносятся.
А также очень бесит аргумент: вот нет денег, чтобы воспитывать и так далее. Простите, а раньше вы чем думали? Ну вот серьезно. За месяц до все было нормально, а тут раз, подумали и нет денег. И квартиры нет. Ну и так далее.
Вообще аборты это очень часто безответственность. Просто проблема в том, что запретом или выведением из ОМС это все конечно не решить. Мало того, тут как-то решения и нет, видимо.
На самом деле речь о абортах - она ведь в воспитании и школьном образовании. Без уроков сексуального просвещения это все вообще лишено смысла, конечно. Без правил контрацепции. И важно ведь, что кто против абортов, они и против сексуального просвещения. Это показательно.
Но самое вообще главное в этой истории. Что должны понимать и сторонники и противники абортов, в условиях современной РФ эти споры не имеют вообще смысла. От общества ничего не зависит. Вот захочет власть весной и осенью аборты запретить, а зимой и летом разрешить - никто ничего не сделает. Это все споры исключительно теоретические. Славянофилы и западники
Я пожалуй разовью тему по Бук, который увезли обратно в РФ.
То есть смотрите, кризисная ситуация. Все, понятно же, что попали в пассажирский самолет (да через полчаса было понятно). Вот он криминальный Бук. Есть некая цепь решений.
Разумеется, запускавшая команда Бук не была никакой автономной, у нее были начальники. Так вот, эти начальники (разумеется из России) они должны были сразу понять, что Бук заводить обратно дико стремно. Но не поняли.
И в Генштабе или где там тоже не поняли. Отсутствие быстрой реакции в кризисной ситуации. Действовали по плану и не учли все обстоятельства.
Конечно, там решения принимали генералы, которые не очень в современных технологиях. Но это вообще как так, если у вас генералы не очень в технологиях, ну контролируйте их значит. Или что там у вас происходит. Ну серьезно, не заведи Бук обратно РФ бы гораздо бодрее отбивалась и доказать что-то было бы невероятно сложно. А выходит в кризисной ситуации не смогли принять верное решение
Так, а вот это очень круто, если правда. МК пишет, что по 57 школе возбуждена уголовка, причем по дико жесткой статье 135 часть 4, то есть до 15 лет
Причем там развратные действия по отношению к 16-летнему ученику и подозреваемый не только Меерсон, а и Мария Немзер. Это которая ходила по комментариям в фейсбуке и всем писала: ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ и это все неправда
https://zona.media/news/2016/27/09/57_delo
Возможно, сообщения о прошении Бастрыкина фейк. А может и реально, ну то есть у Александра Ивановича явно земля горит под ножками. Но самое крутое, если вот это вот все очередной виток в борьбе.
То есть, допустим, ничего еще окончательно не решено, идут активные обсуждения. Сначала сторонники Бастрыкина набрасывают по МГБ - миллиарды рублей компенсации, само название (уверен, что такого не будет)
Теперь в ответ вот уже Бастрыкин в отставке. Писал-не писал, это важный элемент. Надо, чтобы привыкли - он в отставке. Это как фотографии денег главного таможенника. Деньги-то оставили, а осадочек такой, что все ясно.
В любом случае, сами источники такие токсичные в последнее время, что по ним на 100% редко о чем можно судить. Но иногда сам факт таких источников сама по себе интересная новость для понимания. Вот с Бастрыкиным сейчас именно такое. Опровержения и все вокруг. Вот прямо сейчас Маркин говорит: фальшивка. Маркин! Фальшивка! То есть даже, если это все фальшивка (высокая вероятность), то от Маркина такое слышать очень интересно
https://zona.media/chronicle/bastrykin-vse
Есть такой тип оппозиционеров или просто "приличных людей", которые стали ими внезапно. Вчера ещё был за власть, обличал, а сегодня уже другой человек. Это нормальная ситуация, только вот одна проблема. Почти никто из них не говорит - я раньше делал хуйню. Как будто так и надо. Одно из немногих исключений Олег Кашин, который часто упоминает про свой разворот и затем разочарование в этом развороте.
Так вот, принцип-то распространяется на всех. И не обязательно речь идёт о сотрудничестве с властью. Ну вот ты понимаешь, что сделал хуйню, участвуя таким образом в выборах - ну признай ты это. Да, это хуйня, признаю.
Но ведь нет ничего подобного. Как будто так и надо, как будто ничего не произошло. Это ведь не так, все помнят о вашей хуйне. И чем нелепей начинаются отговорки, тем хуйня выглядит очевидней
Расцвет Володина, возвышение Володина, триумф Володина — это торжество законов, если хотите, политической биологии над человеческим фактором, когда те, кто чего-то хотел, отступают перед тем, кто что-то может. И в этом смысле проигравший Володину Сурков и проигравший Володину Мальцев (и Касьянов, и Явлинский, и Навальный) — они в одной лодке, а Володин — в другой, и нетрудно догадаться, какая из лодок дойдет до берега.
Я встречу ее на берегу и обниму Вячеслава Володина.
Так завершается статья Кашина о триумфе Володина на выборах, типа он лучше всяких сурковых и прочих.
В этом смысле у меня один вопрос к Олегу (про Смирнова в тексте это отдельное). Какая это река? Сунжа? Какая-то тувинская? Может мордовская? Триумф Володина – он триумф нарисованный в национальных республиках. Так что конечно Володин по праву должен стать спикером Госдумы меньшинства национальных республик.
У нас тут МГБ воссоздается. Самое время напомнить примечательное про Абакумова. Дико могущественный глава этого суперведомства был арестован в 1951 году. Вообще он нне так долго и был на самом верху, с 1943 года, со Смерша, наверное.
Так вот, в 1951 году его арестовали, обвинили много в чем, типа дела медленно расследовал в том числе. На допросах били (сам Абакумов до этого тоже бил людей на допросах).
В 1953 году умирает Сталин, но Абакумову это никак не помогает. Вернее обвинения ему были скорректированы, теперь это было в том числе Ленинградское дело. Но много чего оставили, в том числе измену Родине. И в 1954 году на закрытом суде его приговорили к расстрелу. Ну и в декабре расстреляли.
В 1997 году коллегия Верховного суда пересматривала дело Абакумова. И поменяла ему расстрел на 25 лет. Посмертное смягчение, так сказать
https://zona.media/news/2016/18/09/mgb
Выбери жизнь. Выбери работу. Выбери карьеру. Выбери семью. Выбери телевизор с большим экраном. Выбери стиральную машину, музыкальный центр, автомобиль и электрический консервный нож.
Выбери здоровый желудок, зубы и медицинскую страховку. Выбери недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбери друзей. Выбери курорты и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку в самой лучшей фирме из самой дорогой материи.
В свой выходной выбери диван, чтобы развалиться и смотреть отупляющее шоу. Набивай брюхо всякой всячиной.
Выбери загнивание, в конце концов, и со стыдом вспомни подонков, которых ты заложил, чтобы выбраться самому.
Выбери своё будущее. Выбери жизнь.
Но зачем мне всё это? Я не стал выбирать жизнь, я выбрал кое-что другое. Почему? Да ни почему. Какие могут быть «почему», когда есть выборы в Государственную Думу Российской Федерации
Большая проблема текстов про вред выборов от Смирнова, Кашина и других активных писателей в том, что это выглядит безнадежно унылым брюзжанием
Читать полностью…
Ну кстати эта та вещь, которая мне часто не дает покоя( Но все же я уверен, что журналистика вещь гораздо более широкая, чем просто выборы и перекрыть здесь все уязвимые вещи куда сложнее, всегда будет находится новый уровень ада,
То есть, если бы сейчас готовились фальсификации почище 2011 года я бы первым агитировал и в выборах участовать и в наблюдатели идти
